เว็บแทงบาส สมัคร Royal Online มือถือ สล็อตออนไลน์ เกมส์ยิงปลา

เว็บแทงบาส สมัคร Royal Online มือถือ แอสตร้าเซเนกาประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่าวัคซีนโควิด-19 ที่พัฒนาร่วมกับมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดมีประสิทธิภาพร้อยละ 76ต่อผู้ป่วยโรคโควิด-19 ที่ทำให้เกิดอาการ ตามการวิเคราะห์การทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 ของสหรัฐฯ

การเปิดเผยข้อมูลเกิดขึ้นหลังจากการตำหนิสาธารณะอย่างเด่นชัดจากสถาบันสุขภาพแห่งชาติว่า AstraZeneca นำเสนอผลลัพธ์ที่เก่ากว่าบางรายการซึ่งแสดงประสิทธิภาพที่สูงขึ้นเมื่อต้นสัปดาห์นี้

เมื่อวันจันทร์แอสตร้าเซเนกาประกาศในการแถลงข่าวว่าวัคซีนที่ใช้ adenovirus vector-based สองโดสของ บริษัท แสดงให้เห็นประสิทธิภาพ 79 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกัน Covid-19 ตามอาการและประสิทธิภาพ 100 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกันการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต

แต่ไม่นานหลังจากการประกาศ ทีมนักวิทยาศาสตร์อิสระ 11 คนที่ดู เว็บแทงบาส แลการทดลองนี้เรียกว่าData and Safety Monitoring Boardได้ส่งจดหมายถึง AstraZeneca สถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ และการวิจัยและพัฒนาขั้นสูงทางชีวการแพทย์ ผู้มีอำนาจวิพากษ์วิจารณ์การเลือกข้อมูลของยักษ์ใหญ่ด้านเภสัชกรรมเพื่อแบ่งปันกับสาธารณะ

“การ DSMB เป็นกังวลว่าแอสตร้าเลือกที่จะใช้ข้อมูลที่ล้าสมัยแล้วและอาจทำให้เข้าใจผิดในการแถลงข่าวของพวกเขา” ตามตัวอักษรได้โดยวอชิงตันโพสต์และนิวยอร์กไทม์ส ข้อมูล “ที่พวกเขาเลือกที่จะเปิดเผยนั้นดีที่สุดสำหรับการศึกษา ตรงข้ามกับข้อมูลล่าสุดและสมบูรณ์ที่สุด การตัดสินใจเช่นนี้ทำให้ประชาชนเสียความเชื่อมั่นในกระบวนการทางวิทยาศาสตร์”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณตลอดช่วงการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

หลังจากการรั่วไหล NIH ได้ตักเตือนบริษัทต่อสาธารณชนเมื่อวันอังคาร โดยเรียกร้องให้มีการเผยแพร่ข้อมูลการทดลองวัคซีนที่ถูกต้องและทันสมัยที่สุด “โดยเร็วที่สุด”

จากนั้น AstraZeneca ตอบโต้ด้วยการแถลงข่าวของตัวเองเมื่อวันพุธ โดยสังเกตว่าผลลัพธ์ที่นำเสนอนั้นมาจากการวิเคราะห์ชั่วคราวและสอดคล้องกับผลการวิจัยล่าสุด

นักผจญเพลิงและแพทย์นำผู้ป่วยขึ้นรถพยาบาลในลานจอดรถ
ในที่สุด เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา บริษัทได้เปิดเผยผลการวิจัยจากการวิเคราะห์เบื้องต้นที่เสร็จสมบูรณ์: วัคซีนมีประสิทธิภาพ 76% ในการต้านโควิด-19 ตามอาการทั่วกระดาน, ประสิทธิภาพ 85 เปอร์เซ็นต์ในการต้านโควิด-19 ตามอาการในคนอายุ 65 ปีขึ้นไป และประสิทธิภาพ 100 เปอร์เซ็นต์ต่ออาการรุนแรง โรคและการรักษาในโรงพยาบาล

ประสิทธิภาพโดยรวมดูเหมือนจะลดลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับผลลัพธ์ชั่วคราว (76 เปอร์เซ็นต์เทียบกับ 79 เปอร์เซ็นต์) แต่ความจริงที่ว่าการทะเลาะวิวาทกันระหว่างผู้พัฒนาวัคซีนและผู้กำกับดูแลเกิดขึ้นทั้งหมดอาจส่งผลเสียต่อการยอมรับวัคซีนของสาธารณชน ผู้เชี่ยวชาญ

“ไม่ว่าผู้คนจะคิดว่าความแตกต่างระหว่างรุ่นหนึ่งกับรุ่นถัดไปหรือไม่ก็ตาม เหตุการณ์นั้นร้ายแรง: บทบาทของ DSMB คือการกำกับดูแลและเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามหลักจริยธรรม” ฮิลดา บาสเตียน นักวิจัยด้านสุขภาพที่เคยทำงานที่ NIH บอก Vox ในอีเมล “บริษัทยาต้องระมัดระวังในเรื่องนี้ และการละเมิดความสัมพันธ์ในระดับนี้ถือเป็นเรื่องร้ายแรงในตัวเอง และนัยสำหรับความไว้วางใจก็กว้างขึ้น”

น่าเสียดายที่งานในสัปดาห์นี้เป็นเพียงหนึ่งในความอับอายล่าสุดสำหรับแอสตร้าเซเนกาเกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 เมื่อต้นเดือนนี้ เกือบสองโหลประเทศในยุโรปหยุดใช้เนื่องจากความกังวลว่าจะทำให้เกิดลิ่มเลือดที่หายากและเป็นอันตราย (หน่วยงานกำกับดูแลด้านเภสัชกรรมของสหภาพยุโรปในเวลาต่อมาวินิจฉัยว่าวัคซีนนั้น “ ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ ”)

แต่การหยุดจำหน่ายชั่วคราวนั้นเกิดขึ้นที่แอฟริกาใต้หลังจากนักวิจัยพบว่าไม่มีประสิทธิภาพในการต่อต้านไวรัสสายพันธุ์ B.1.351 ที่เป็นสาเหตุของโควิด-19 ที่แพร่หลายในประเทศนั้น

บริษัทยังต้องเผชิญกับการตรวจสอบข้อผิดพลาดและปัญหาอื่นๆกับการทดลองทางคลินิกก่อนหน้านี้ ซึ่งรวมถึงข้อผิดพลาดในการใช้ยาในกลุ่มทดลองและการควบคุมยาหลอกที่ไม่สอดคล้องกัน สิ่งนี้นำไปสู่ความแปรปรวนในวงกว้างในประสิทธิภาพของวัคซีนขึ้นอยู่กับแขนของการทดลอง ในประเทศต่างๆ และช่วงเวลาที่แตกต่างกัน ตั้งแต่ 62 เปอร์เซ็นต์ถึง 90 เปอร์เซ็นต์

แม้จะมีละครเรื่องนี้ทั้งหมด แต่วัคซีน AstraZeneca/Oxford ยังคงมีความสำคัญต่อความพยายามทั่วโลกในการควบคุมการระบาดใหญ่ของ Covid-19 เป็นหนึ่งในวัคซีนที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุด ราคาถูกที่สุดและง่ายที่สุดในการจัดเก็บ ปัจจุบันมีการจำหน่ายใน89 ประเทศมากกว่าวัคซีนป้องกันโควิด-19 อื่นๆ

ทว่าการสื่อสารที่ผิดพลาดล่าสุดของ AstraZeneca กำลังบ่อนทำลายความไว้วางใจในผลิตภัณฑ์ของตนในช่วงเวลาวิกฤติ สำหรับผู้เชี่ยวชาญ ความกลัวคือความล้มเหลวในการสื่อสารเหล่านี้ในที่สุดอาจนำไปสู่ความลังเลใจมากขึ้นเกี่ยวกับวัคซีนนี้ — และการเสียชีวิตที่ป้องกันได้และการรักษาในโรงพยาบาลในระยะยาว

เหตุใดหน่วยงานกำกับดูแลจึงแยกแยะ AstraZeneca ว่านำเสนอผลวัคซีนอย่างไร
ขณะนี้มีการแจกจ่ายวัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่มีประสิทธิภาพสูงหลายรายการทั่วโลก และยังคงเป็นความหวังที่ดีที่สุดสำหรับการกลับคืนสู่สภาพปกติ

การมาถึงจุดนี้เป็นกระบวนการที่ยากลำบาก เจ้าหน้าที่สาธารณสุขต้องเผชิญกับการเสียชีวิตหลายพันคนต่อวัน วัคซีนจำเป็นอย่างยิ่ง แต่วัคซีน ซึ่งบางวัคซีนใช้เทคโนโลยีใหม่ล่าสุดจำเป็นต้องทำการทดสอบในวงกว้าง เป็นกระบวนการที่ยาก ใช้เวลานาน และมีราคาแพง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เจ้าหน้าที่สาธารณสุขกำลังมองหาผลการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 ซึ่งวัคซีนได้รับการทดสอบในผู้คนหลายหมื่นคนในโลกแห่งความเป็นจริงเพื่อต่อต้านไวรัส SARS-CoV-2 ที่แท้จริง ซึ่งเป็นเชื้อก่อโรคที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19

แอสตร้าเซเนกาเสร็จสิ้นการทดลองวัคซีนโควิด-19 ระยะที่ 3 ในประเทศอื่น ๆ เมื่อปีที่แล้ว แต่เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการทดลองเหล่านั้น บริษัทจึงไม่ขออนุมัติใช้ในกรณีฉุกเฉิน (EUA) จากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา ซึ่งเป็นบทบัญญัติเดียวกันกับที่อนุญาตให้วัคซีนโควิด-19 ชนิดอื่นๆ เริ่มใช้ในสหรัฐอเมริกาได้ บริษัทได้ดำเนินการทดลองในสหรัฐฯ แยกต่างหากแทน

มีมาตรการป้องกันที่สำคัญบางประการในการทดลองวัคซีนของสหรัฐฯ การทดลองนี้เป็นแบบปกปิดสองครั้ง โดยทั้งผู้เข้าร่วมและบริษัทที่ให้การสนับสนุนการทดลองไม่ทราบว่าใครได้รับยาหลอกและใครได้รับวัคซีนจริง และบริษัทต้องประกาศวิธีการและจุดตรวจล่วงหน้า DSMB ทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างผู้เข้าร่วมการทดลองและบริษัท โดยให้ผู้สนับสนุนทราบว่าการทดลองดำเนินไปอย่างไรในช่วงเวลาที่กำหนดไว้ล่วงหน้า

เมื่อตรวจพบผู้ป่วยโควิด-19 ที่มีอาการตามจำนวนที่กำหนด (หรือที่เรียกว่า “เหตุการณ์”) ในกลุ่มทดลอง บริษัทจะได้รับอนุญาตให้แอบดูหลังม่านเพื่อดูว่าเหตุการณ์ถูกแบ่งระหว่างกลุ่มวัคซีนและกลุ่มยาหลอกอย่างไร ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถคำนวณได้ว่าวัคซีนป้องกันโรค โรคร้ายแรง การรักษาในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตได้ดีเพียงใด

ปัญหาเกี่ยวกับการประกาศของ AstraZeneca เมื่อเร็วๆ นี้ก็คือ บริษัทได้เน้นย้ำถึงประสิทธิภาพของวัคซีนโดยพิจารณาจากผลลัพธ์ระหว่างกาลโดยกำหนดวันที่สิ้นสุดในวันที่ 17 กุมภาพันธ์ อย่างไรก็ตาม DSMB เชื่อว่ามีผลลัพธ์ที่สมบูรณ์กว่านี้ที่ควรรวมไว้ด้วย เหตุการณ์ล่าสุดอาจเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ด้านประสิทธิภาพโดยรวม

เนื่องจากบริษัทยังไม่ได้เปิดเผยการวิเคราะห์เบื้องต้นที่เสร็จสมบูรณ์แล้ว สาธารณชนจึงไม่ทราบว่าจะส่งผลต่อผลลัพธ์ด้านประสิทธิภาพที่รายงานอย่างไร แต่ความจริงที่ว่า DSMB รู้สึกว่าจำเป็นต้องแทรกแซงคำใบ้ว่าผลลัพธ์ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นนั้นไม่ค่อยเอื้ออำนวยต่อวัคซีน

“ฉันทำงานโดยตรงกับ [AstraZeneca] ในการทดลองนี้ ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถพูดอะไรที่เป็นข้อโต้แย้งมากเกินไปที่นี่” David Benkeserผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านชีวสถิติที่ Emory University กล่าวในอีเมล “ฉันจะบอกว่าเป็นการเหมาะสมอย่างยิ่งที่ DSMB จะแสดงความกังวลเกี่ยวกับวิธีการเผยแพร่ผลลัพธ์”

เป็นการยากที่จะบอกว่าเหตุใด AstraZeneca จึงเลือกที่จะนำเสนอผลลัพธ์ระหว่างกาล มากกว่าที่จะเริ่มต้นการวิเคราะห์ทั้งหมด อาจเป็นผลมาจากการสื่อสารที่ผิดพลาดระหว่างบริษัทและหน่วยงานกำกับดูแล หรืออาจเป็นความพยายามที่จะกำหนดรูปแบบการเล่าเรื่องสาธารณะเกี่ยวกับวัคซีนของพวกเขาโดยเจตนา ทั้งสองวิธีการแถลงข่าวแอสตร้าสัปดาห์นี้ก่อนหน้านี้และการตำหนิจาก NIH อาจบั่นทอนความเชื่อมั่นใน บริษัท และการฉีดวัคซีนของมัน

“นี่เป็นการทำร้ายตัวเองเล็กน้อยในกระบวนการสื่อสารเกี่ยวกับเรื่องนี้” เจสซี่ กู๊ดแมนอดีตหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ FDA กล่าว

การทดสอบของ AstraZeneca ในสัปดาห์นี้เน้นย้ำถึงอันตรายของวิทยาศาสตร์โดยการแถลงข่าว
การระบาดใหญ่ของ Covid-19 ได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการสื่อสารข้อมูลต่อสาธารณะและค่าใช้จ่ายในการทำผิดพลาดซ้ำแล้วซ้ำเล่า นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งกับวัคซีน ซึ่งต้องใช้ผู้คนจำนวนมากในการเลือกรับ

วัคซีนเพื่อควบคุมการแพร่กระจายของไวรัสอย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อมีผู้คนจำนวนมากขึ้นได้รับการฉีดวัคซีนและมีปริมาณมากขึ้น รูปภาพในสหรัฐอเมริกาจะเปลี่ยนจากที่ขาดแคลนไปเป็นความอุดมสมบูรณ์ เมื่อถึงจุดนั้น งานที่สำคัญที่สุดคือการโน้มน้าวให้ถือโอกาสได้ช็อต

บริษัทต่างๆ เช่น Pfizer และ BioNTech, Moderna และ Johnson & Johnson ต่างก็ประกาศประสิทธิภาพของวัคซีนโควิด-19 ในข่าวประชาสัมพันธ์มากกว่าในเอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนหรือเอกสารที่ยื่นต่อหน่วยงานกำกับดูแล บริษัทต่างๆ กล่าวว่าพวกเขาต้องการแจ้งข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับวัคซีนของตนต่อ

สาธารณชนทันทีที่ได้รับวัคซีน แต่ข่าวประชาสัมพันธ์ทำให้บริษัทต่างๆ เลือกสิ่งที่พวกเขาต้องการเน้น หลีกเลี่ยงข้อแม้บางประการ และทำให้ผู้อื่นพิจารณาสิ่งที่ค้นพบได้ยากขึ้น ในขณะที่บริษัทต่างๆ ได้ตีพิมพ์ผลงานของพวกเขาในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญในที่สุด พวกเขามาหลายสัปดาห์หลังจากการแถลงข่าว

การอนุมัติวัคซีนขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ที่บริษัทนำเสนอต่อหน่วยงานกำกับดูแล เช่น สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา “สุดท้ายแล้ว องค์การอาหารและยาจะพิจารณาข้อมูล ไม่ใช่ข่าวประชาสัมพันธ์” กู๊ดแมนกล่าว “การดูข้อมูลนั้นและทำการวิเคราะห์ด้วยตนเองคือสิ่งที่กำหนดว่าวัคซีนนี้ได้รับ EUA หรือไม่ ผลประโยชน์มีมากกว่าความเสี่ยงหรือไม่”

ในกรณีของวัคซีน AstraZeneca/Oxford บริษัทตัดสินใจที่จะไม่ยื่นขอ EUA จาก FDA ตามการทดลองก่อนหน้านี้ และทำการทดลองในสหรัฐฯ โดยมีผู้เข้าร่วมมากกว่า 32,000 คน ประสิทธิภาพเริ่มต้นผลปีที่ผ่านมาอยู่บนพื้นฐานของการทดลองกับ 2,741 ผู้เข้าร่วมในสหราชอาณาจักรและ 8895 ในบราซิล

การทดลองในสหรัฐฯ ได้รับทุนสนับสนุนบางส่วนจากรัฐบาลสหรัฐฯ ภายใต้ Operation Warp Speed ​​ซึ่งใช้เงิน 1.2 พันล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนการวิจัยวัคซีน

แต่วัคซีนดังกล่าวมีการใช้งานตั้งแต่เดือนธันวาคม และผู้คนเกือบ 20 ล้านคนระหว่างสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปได้รับขนานยา (ส่วนอื่นๆ ของโลกที่จำหน่ายวัคซีนไม่ได้รายงานตัวเลขของตนต่อสาธารณะทั้งหมด) เหตุใดสหรัฐฯ ยังรอผลการทดลองวัคซีนอยู่? ท้ายที่สุดแล้ว สหรัฐฯ ได้จ่ายเงินสำหรับมันแล้ว สั่งซื้อ 300 ล้านโดส และกำลังนั่งอยู่กับคลังสินค้าจำนวนหลายล้านโดส

“เป็นการทดลองที่สำคัญ เพราะเรายังไม่มีการทดลองขนาดใหญ่ที่ออกแบบมาอย่างดีสำหรับวัคซีนนี้ และคุณต้องการความชัดเจนของข้อมูลประเภทนั้น” บาสเตียนกล่าว “ความเหลื่อมล้ำและความแตกต่างอื่นๆ ที่ป้อนเข้าไปในสิ่งที่คุณเห็นในการเปิดตัว ทำให้ข้อมูลแบบสุ่มมีความสำคัญ และการศึกษาที่จะมาจากผู้ที่ไม่รวมอยู่ในการทดลองระยะที่ 3 ก็มีความสำคัญเช่นกัน เราต้องการทั้งสองอย่าง”

ในระหว่างนี้ AstraZeneca จะต้องดำเนินการเพื่อสร้างความเชื่อมั่นในบริษัทและวัคซีนของบริษัทอีกครั้ง “ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องเข้าใจสิ่งที่ผิดพลาดในการสื่อสารนี้ และฉันคิดว่าพวกเขาจะต้องตรงไปตรงมาในการสื่อสารข้อมูลทั้งหมดของพวกเขา” Goodman กล่าว “พวกเขาจำเป็นต้องเอาชนะสิ่งนั้นด้วยความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์”

หากบริษัทไม่โปร่งใสเกี่ยวกับการตัดสินใจที่นำไปสู่การกลับไปกลับมากับหน่วยงานกำกับดูแลในสัปดาห์นี้ นั่นอาจบ่อนทำลายการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับวัคซีน ซึ่งพิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์ต่อ Covid-19 ในการระบาดใหญ่ที่คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่า545,000 คนในสหรัฐอเมริกาและ 2.7 ล้านคนทั่วโลก การทิ้งโดสวัคซีนที่มีประสิทธิภาพไว้โดยไม่ได้ใช้จะเป็นโศกนาฏกรรม

AstraZeneca วางแผนที่จะยื่นขอ EUA สำหรับวัคซีน Covid-19 จาก FDA ตามผลการทดลองระยะที่ 3 ล่าสุด หลังจากที่ยื่นคำร้องแล้ว ทีมที่ปรึกษาภายนอกของ FDAจะตรวจสอบข้อมูลของบริษัทและประชุมกันในอีกประมาณหนึ่งเดือนเพื่อลงคะแนนว่าจะแนะนำวัคซีนสำหรับ EUA หรือไม่

หากคะแนนโหวตเป็นที่น่าพอใจ อย. สามารถยอมรับคำแนะนำและอนุญาตให้จำหน่ายวัคซีนได้ ที่สามารถเกิดขึ้นได้ภายในเวลาเพียงสองวันหลังจากโหวตโดยที่ปรึกษา ดังนั้นช็อต AstraZeneca/Oxford จึงสามารถติดอาวุธในสหรัฐอเมริกาได้ในเดือนหน้า

ในมหาวิทยาลัยและห้องปฏิบัติการวิจัยทั่วโลก นักวิทยาศาสตร์กำลัง เขียนบทใหม่ทั้งบทของประวัติศาสตร์มนุษย์ ทั้งเรื่องใหญ่และเรื่องเล็ก และพวกเขากำลังทำมันโดยใช้หลักฐานชิ้นใหม่ นั่นคือ DNA โบราณ นั่นคือ DNA ที่รวบรวมและวิเคราะห์จากบุคคลที่เสียชีวิตไปนาน นักวิทยาศาสตร์เจาะลึกลงไปในกระดูกโบราณ ซึ่งภายใต้สภาวะที่เหมาะสม สามารถเก็บรักษาสารพันธุกรรมได้เป็นเวลาหลายแสนปี

ในตอนของUnexplainableประจำสัปดาห์นี้เราได้เจาะลึกถึงวิธีที่หลักฐานรูปแบบใหม่นี้กำลังพลิกประวัติศาสตร์ของมนุษย์กลับหัวกลับหาง: ชี้ไปยังการเดินทางที่ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ที่ผู้คนเดินทางจากกรีซไปยังเทือกเขาหิมาลัยเมื่อหลายร้อยปีก่อน ทำให้เรามีหลักฐานสรุปได้ว่ามนุษย์ และมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลมีเพศสัมพันธ์และถึงกับบอกว่ามีโฮมินิดคล้ายมนุษย์อีกหลายสายพันธุ์ที่ยังไม่ถูกค้นพบ

“เราอยู่ท่ามกลางการปฏิวัติดีเอ็นเอในสมัยโบราณ” เอลิซาเบธ ซอชุก นักชีวโบราณคดีแห่งมหาวิทยาลัยอัลเบอร์ตากล่าว “ทุกสิ่งที่เรารู้จาก DNA โบราณที่จัดลำดับอย่างสมบูรณ์ เราเรียนรู้ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา”

แต่ในขณะที่ซอชุกรู้สึกตื่นเต้นกับความเป็นไปได้ของการวิจัยนี้ และใช้ DNA โบราณในงานของเธอเองเธอก็ส่งเสียงเตือนเช่นกัน DNA โบราณเป็นเขตที่วางทุ่นระเบิดของปัญหาทางจริยธรรมที่อาจเกิดขึ้น และเมื่อนักวิจัยพึ่งพามันเพียงลำพังมากเกินไป พวกเขาเสี่ยงต่อการมีส่วนร่วมใน “ลัทธิชาตินิยมระดับโมเลกุล” โดยสันนิษฐานว่าหลักฐานดีเอ็นเอเป็นหลักฐานเดียวที่สำคัญ แต่ DNA โบราณเป็นเพียงเครื่องมือเดียวในชุดเครื่องมือของเรา และ Sawchuk มีแนวคิดบางประการเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างมีความรับผิดชอบมากที่สุด

Firefighters and paramedics wheel a patient to an ambulance in a parking lot.
การสนทนานี้ได้รับการแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจน

โนม ฮัสเซนเฟลด์
อะไรทำให้ตื่นเต้นมากที่ได้ทำงานกับ DNA เก่า ๆ ที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้เช่นนี้?

อลิซาเบธ ซอชุก
ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าตื่นเต้นที่สุดสำหรับฉันคือการที่คุณมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับอดีต

ฉันศึกษาเรื่องการฝังศพและสถานการณ์อื่นๆ ที่คุณพบคนบางส่วนจากอดีต เราสามารถศึกษาเครื่องมือโบราณ เทคโนโลยีโบราณ หม้อ สิ่งต่างๆ มากมาย แต่คุณไม่เคยเข้าถึงคนที่อยู่ที่นั่นจริงๆ ด้วยดีเอ็นเอโบราณ ตอนนี้เรามีหลักฐานแนวใหม่เกี่ยวกับพวกมัน

คุณสามารถดูบรรพบุรุษของบุคคลนั้น — ดังนั้นพวกเขาจึงสืบเชื้อสายมาจากใคร— และความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงมีลักษณะทางพันธุกรรมที่คล้ายคลึงกันในแง่ของคนอื่นที่มีชีวิตอยู่ในเวลานั้นและผู้คนที่มีชีวิตอยู่ในปัจจุบัน

โนม ฮัสเซนเฟลด์
มีความกังวลเกี่ยวกับวิธีการใช้เทคโนโลยีนี้หรือไม่?

อลิซาเบธ ซอชุก
ใช่. สองประเด็นใหญ่

หนึ่ง: ท้ายที่สุด คุณกำลังทำลายส่วนหนึ่งของบุคคลโบราณ

และประการที่สอง มีปัญหาในการตีความมากมายเช่นกัน คุณจะใช้ข้อมูลบรรทัดใหม่นี้และทำความเข้าใจกับบรรทัดข้อมูลที่มีอยู่ได้อย่างไร และคุณจะรวบรวมภาพและเรื่องราวที่สมเหตุสมผลได้อย่างไร

โนม ฮัสเซนเฟลด์
เริ่มต้นด้วยการตีความ ประเด็นการตีความคืออะไร?

อลิซาเบธ ซอชุก
ลำดับพันธุกรรมด้วยตัวของมันเองนั้นไม่มีประโยชน์ DNA ไม่สามารถบอกคุณได้เมื่อมีคนอาศัยอยู่ คุณจำเป็นต้องรู้ว่าบุคคลนั้นถูกพบที่ไหน บริบททางโบราณคดีคืออะไร

ในช่วงเริ่มต้นของการปฏิวัติดีเอ็นเอในสมัยโบราณ นักพันธุศาสตร์และนักโบราณคดี นักภาษาศาสตร์ประวัติศาสตร์ นักมานุษยวิทยาวัฒนธรรม และคนอื่นๆ ทั้งหมดนี้ พวกเขาไม่จำเป็นต้องพูดคุยกัน และไม่ได้มีคำศัพท์ที่เหมือนกันจริงๆ

หากคุณพยายามทำสิ่งเหล่านี้โดยลำพัง บางครั้งเรื่องราวก็ออกมาวาบหวิวเล็กน้อย และด้วยดีเอ็นเอ มีแนวโน้มเสมอที่จะวาดแผนที่ขนาดใหญ่เหล่านี้ โดยมีลูกศรขนาดใหญ่ที่ผู้คนย้ายมาที่นี่ และปะปนกับคนเหล่านี้ และบางครั้งก็เป็นความจริง แต่ก็พลาดไปมาก

โนม ฮัสเซนเฟลด์
มีตัวอย่างในงานของคุณที่คุณนึกออกหรือไม่?

อลิซาเบธ ซอชุก
อย่างแน่นอน. ใน 2019 เราตีพิมพ์บทความในวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการแพร่กระจายของต้อนเข้าไปในภาคตะวันออกของทวีปแอฟริกา และในนั้น สิ่งหนึ่งที่เรากำลังมองหาคือตัวแปรทางพันธุกรรมสำหรับการคงอยู่ของแลคเตส ดังนั้น ความสามารถในการดื่มนม

จาก 41 คนที่เราศึกษาในรายงานวิจัยฉบับนี้ เราสามารถดูเฉพาะพื้นที่ของจีโนมนั้นได้เพียงแปดคนเท่านั้น และในแปดคนนั้น เราพบว่ามีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่สามารถย่อยนมได้

นั่นเป็นการค้นพบที่น่าอัศจรรย์ทีเดียว เพราะในทางโบราณคดี เราคิดว่าหากคุณทุ่มเทเวลาอย่างมากในการดูแลวัว คุณก็อาจจะกำลังดื่มนม หากคุณเคยดูแต่โบราณคดี คุณอาจถือว่าพวกมันมีความสามารถทางพันธุกรรมในการย่อยนม หากคุณดูเฉพาะยีน คุณอาจสันนิษฐานได้ว่าพวกมันไม่สามารถย่อยนมได้ ดังนั้นจึงไม่มีวัว ซึ่งแน่นอนว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น

ดังนั้นเราจึงพบสิ่งที่ยุ่งเหยิงตรงกลางที่พวกเขาอาจกำลังดื่มนมอยู่ แต่ตอนนี้ เราต้องดูที่ข้อมูลชาติพันธุ์และข้อมูลวัฒนธรรมเพื่อหาวิธีการ และมีหลายวิธีที่เรารู้ว่าพวกเขาสามารถทำเช่นนี้ได้ เช่น การหมักนม หรือเพียงแค่เป็น Farty เลี้ยงจริงๆ

โนม ฮัสเซนเฟลด์
มีบางอย่างเกี่ยวกับแนวคิดของ DNA ที่มองว่าเป็นข้อเท็จจริงมากกว่าข้อมูลประเภทอื่นหรือไม่ ฉันหมายถึง ฉันคิดว่าในแง่ของนิติเวช บางครั้งเราดูดีเอ็นเอในที่เกิดเหตุแล้วคิดว่า “โอ้ นั่นเป็นข้อพิสูจน์อย่างแน่นอนว่านี่เป็นข้อเท็จจริง”

อลิซาเบธ ซอชุก
ใช่ ฉันคิดว่าฉันเคยได้ยินมันอธิบายว่าเป็นลัทธิคลั่งโมเลกุล ดีเอ็นเอนั้นจริงเหนือสิ่งอื่นใด

โนม ฮัสเซนเฟลด์
นั่นคือส่วนการตีความของสิ่งนี้ – เราต้องระวังไม่ให้ชั่งน้ำหนัก DNA มากเกินไปในฐานะเครื่องมือ และเพื่อให้แน่ใจว่ามันถูกใช้ร่วมกับข้อมูลทางโบราณคดีอื่น ๆ อะไรคือจริยธรรมของสิ่งนี้?

อลิซาเบธ ซอชุก
ใช่ นี่อาจเป็นทั้งตอน แต่ฉันจะพยายามทำให้มันสั้น มีสองประเภทหลักที่ผู้คนกังวลเกี่ยวกับจริยธรรม

หนึ่งคือเรากำลังทำลายตัวอย่าง ดังนั้น เมื่อคุณสุ่มตัวอย่างกระดูกเพื่อหา DNA โบราณ คุณกำลังทำลายส่วนหนึ่งของมัน และคุณไม่สามารถเอากลับคืนมาได้อีก มีความกลัว ซึ่งค่อนข้างมีรากฐานมาอย่างดีในตอนเริ่มต้น ว่าหากไม่มีระเบียบการและมาตรฐานที่ดีที่สุดในการศึกษาซากเหล่านี้ สิ่งที่เราจะทำคือใช้มันให้หมด เราต้องการให้แน่ใจว่าเรารักษาบางอย่างไว้สำหรับอนาคต

อย่างที่สองคือการจัดการกับความหมายของการมีชีวิต บนนี้ในแคนาดาที่ฉันอยู่ เรามีชุมชน First Nation ที่มีส่วนร่วมอย่างมากในเรื่องนี้ ในรัฐที่คุณมีชุมชนชาวอเมริกันพื้นเมือง และแน่นอน สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่กลุ่มเสาหินเลย คุณต้องใช้ความพยายามอย่างมากเพื่อค้นหาว่าใครอาจสืบเชื้อสายมาจากคนที่คุณต้องการศึกษาและมีส่วนร่วมในการวิจัย

มีผลกระทบจริง ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับปัญหาการอ้างสิทธิ์ในที่ดินซึ่งอาจเป็นไปได้ หากคุณเรียนรู้บางอย่างเกี่ยวกับประชากรพื้นเมือง นั่นอาจมีความหมายในแง่ของสุขภาพและนัยในแง่ของเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมของพวกเขา

จากนั้น ซากศพมนุษย์ส่วนใหญ่เหล่านี้มักถูกเก็บรวบรวมบ่อยครั้งในศตวรรษที่ 19 และ 20 ในสถานการณ์ที่เราจะไม่ถือว่ามีจริยธรรมอีกต่อไป ทุกวันนี้ สาขาวิชามานุษยวิทยาชีวภาพทั้งหมดสร้างขึ้นจากห้องกระดูกที่เก็บรวบรวมด้วยวิธีอาณานิคม ดังนั้นเราจึงต้องพิจารณา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อซากศพมนุษย์ไม่ได้อยู่ในประเทศต้นทาง เราจะดำเนินการสุ่มตัวอย่างอย่างมีจริยธรรมได้อย่างไรโดยไม่สร้างความเสียหายต่อประชากรชายขอบหรือชนกลุ่มน้อยที่อาจได้รับความเสียหาย

( ในกรณีของการอธิบายไม่ได้ , เราจะหารือถึงการใช้ดีเอ็นเอโบราณชิ้นด้วยกันประวัติศาสตร์ของโครงกระดูกที่พบในRoopkund ทะเลสาบในภาคเหนือของอินเดีย . การวิเคราะห์ล่าสุดของโครงกระดูกเหล่านี้ซึ่งจับคู่ข้อมูลมานุษยวิทยากับคาร์บอนและดีเอ็นเอโบราณเปิดเผยว่า โครงกระดูกบางส่วนเป็นของคนที่อาจมาจากเกาะครีต)

โนม ฮัสเซนเฟลด์
ดังนั้นการศึกษาของ Roopkund จึงเหมาะสมกับกรอบการทำงานนี้อย่างไร

อลิซาเบธ ซอชุก
ฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันชอบมากเกี่ยวกับการศึกษาครั้งนี้คือการที่เราสามารถใช้วิธีการเหล่านี้ในการบอกเล่าเรื่องราวเหล่านี้ที่ไม่สามารถบอกเล่าได้ และจากนั้นก็ให้ชีวิตกับคำถามและหัวข้อการวิจัยใหม่ๆ ที่คุณสามารถสำรวจได้

พวกเขามีความร่วมมือที่ดีมากมายในเรื่องนี้ พวกเขากำลังดูซากศพจากหลายมุมมอง พวกเขาพูดได้ดีทีเดียว อย่างเช่น นี่คือสิ่งที่เรารู้จนถึงตอนนี้ แต่ยังมีคำถามอีกมากมายที่ยังต้องแก้ไข และเราจำเป็นต้องพิจารณาทั้งหลักฐานทางพันธุกรรมและไม่ใช่ทางพันธุกรรมเพื่อพยายามแก้ไขคำถามเหล่านั้น

ลิซาเบ ธ ชัคขุดต่อไปในเครือข่ายทางจริยธรรมของดีเอ็นเอโบราณชิ้นสนทนาเธอร่วมประพันธ์และออกวางมากขึ้นจากผลของการวิจัยต้อนเธอสหวิทยาการในบทความติดตาม สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการอภิปรายเกี่ยวกับ DNA โบราณคำแนะนำนี้จาก American Society of Human Geneticsมีประโยชน์มาก

ปลายปีนี้ ซอชุกจะเป็นส่วนหนึ่งของการประชุมเชิงปฏิบัติการที่จัดขึ้นที่ไนโรบี ประเทศเคนยาโดยเน้นที่การวิจัยดีเอ็นเอโบราณในแอฟริกา

ในตอนนี้ของUnexplainableเราคุยกับ Adam Rutherford เขาเป็นโฮสต์ของบีบีซีกรณีอยากรู้อยากเห็นของรัทเธอร์และทอดพอดคาสต์และผู้เขียนประวัติย่อของทุกคนที่เคยอาศัยอยู่: มนุษย์เรื่องเล่าขานผ่านของเราพันธุศาสตร์

หากคุณต้องการอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับประวัติศาสตร์มนุษย์ยุคมนุษย์ที่ถูกล้อเลียนจาก DNA โบราณ บทของ Brian Resnick เกี่ยวกับวิธีที่เราทำอะไรผิดเกี่ยวกับมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี

และสุดท้าย สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องราวของทะเลสาบ Roopkund ซึ่งเราได้เจาะลึกลงไปในตอนของพอดคาสต์ด้วย ลองดูงาน New Yorker ที่ยอดเยี่ยมของ Douglas Prestonในหัวข้อนี้ และการศึกษาเรื่องNatureที่อิงตามนั้น

ติดตามอธิบายไม่ได้ในทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์รวมทั้งแอปเปิ้ล Podcasts , Google PodcastsและSpotify และสมัครรับจดหมายข่าวรายสัปดาห์ของ Unexplainable ทุกวันพุธ เราจะส่งลิงก์ไปยังสิ่งที่เราพูดถึงในพอดแคสต์ วิธีการมีส่วนร่วมในการรายงานของเรา และเรื่องราวที่จุดประกายความอยากรู้ของคุณ

เจ้าหน้าที่ของเมืองไมอามี่ บีช ประกาศภาวะฉุกเฉินและประกาศเคอร์ฟิวสำหรับผู้คนหลายพันคนที่รวมตัวกันในเมืองปาร์ตี้ที่มีชื่อเสียงเพื่อเฉลิมฉลองวันหยุดฤดูใบไม้ผลิ โดยอ้างถึงฝูงชน ความรุนแรง และการระบาดใหญ่ของ coronavirus ที่กำลังดำเนินอยู่

แดน เกลเบอร์ นายกเทศมนตรีหาดไมอามีออกคำสั่งเมื่อวันเสาร์ หลังจากหลายวันที่ผู้ชื่นชอบการทะเลาะวิวาทกันบนถนนและร้านอาหารในจุดหมายปลายทางในช่วงวันหยุดฤดูใบไม้ผลิยอดนิยม และในขณะที่ผู้คนหลายพันคนแออัดชายหาดและสถานบันเทิง

Gelber บอกกับUSA Todayว่าการตัดสินใจนั้นเกิดจาก “การบรรจบกันของสถานการณ์ที่ท้าทาย”

“มันเหมือนกับภัยคุกคาม 3 อย่าง: เรามีคนมากเกินไป หลายคนมาด้วยความเต็มใจ และเรามีไวรัส” เกลเบอร์กล่าว “มันก่อให้เกิดอันตรายหลายประการสำหรับเรา”

เคอร์ฟิวจะมีผลบังคับใช้เป็นเวลาอย่างน้อย 72 ชั่วโมงและกำหนดให้ทุกธุรกิจปิดเวลา 20.00 น. นอกจากนี้ยังสร้าง “เขตผลกระทบสูง” ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากฝูงชนและการทะเลาะวิวาทมากที่สุด ซึ่งภายในจะมีการปิดถนนหลายสายในชั่วข้ามคืนเช่นกัน ราอูล อากีลา ผู้จัดการทีมชั่วคราวของไมอามี บีช บอกกับไมอามี เฮรัลด์ว่าเขาแนะนำให้รักษากฎให้เรียบร้อยจนถึงวันที่ 12 เมษายน เป็นอย่างน้อย

คำสั่งดังกล่าวมีขึ้นนอกเหนือจากสถานการณ์ฉุกเฉินของโควิด-19 ที่บังคับใช้ในเมืองมาเป็นเวลาหนึ่งปีแล้ว เช่นเดียวกับการประกาศเคอร์ฟิวเที่ยงคืนทั่วทั้งมณฑล

“ในช่วงปิดเทอมฤดูใบไม้ผลิ เราค่อนข้างจะเต็มไปด้วยความบันเทิงในย่านบันเทิง” อากีลากล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันเสาร์ “ประชาชน นี่ไม่ใช่การตัดสินใจที่ง่าย เรากำลังทำเพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชนและความปลอดภัย”

ในขณะที่ไมอามีบีชได้ใช้มาตรการป้องกันในท้องถิ่นของตนเองเพื่อต่อต้าน coronavirus Ron DeSantis ผู้ว่าการรัฐฟลอริดาได้ยกเลิกข้อจำกัดส่วนใหญ่ทั่วทั้งรัฐในเดือนกันยายน และจำกัดขอบเขตที่รัฐบาลท้องถิ่นสามารถบังคับใช้ข้อจำกัดที่เข้มงวดยิ่งขึ้น รวมถึงอาณัติหน้ากากและการล็อคดาวน์ ด้วยเหตุนี้ ฟลอริดาจึงมีกิจกรรมตามปกติมากกว่าที่อื่นในประเทศ โดยธุรกิจและโรงเรียนส่วนใหญ่เปิดกว้าง

แต่ในไมอามี่บีช เจ้าหน้าที่และผู้อยู่อาศัยกล่าวว่าในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาได้ก่อให้เกิดความโกลาหลในระดับใหม่ ตามรายงานของยูเอสเอทูเดย์ ตำรวจท้องที่ทำการจับกุม 163 รายในช่วงเจ็ดวัน

ตามรายงานข่าวท้องถิ่นClevelander Hotel ซึ่งเป็นสถานที่จัดปาร์ตี้ยอดนิยม จะปิดร้านอาหารและบาร์เป็นเวลาหลายวันหลังจากเกิดการทะเลาะวิวาทกัน สัปดาห์ที่ผ่านมา 150 partiers ถูกจับในงานปาร์ตี้ที่เปิดเกี่ยวกับการจลาจลที่ร้านอาหาร Kantina ที่ตามเอ็นบีซีไมอามี่ และพนักงานของ Social Club ซึ่งเป็นร้านอาหารและบาร์ที่อยู่ติดกับ Clevelander ได้บรรยายถึง “การแตกตื่น” ที่นำไปสู่การทิ้งทรัพย์สินลงถังขยะ

“วันหยุดสุดสัปดาห์ที่ผ่านมามีการหลั่งไหลอย่างใกล้ชิดกับเราและคนที่หกรั่วไหลลงบนทรัพย์สินของเราวิ่งภายในเข้าไปในร้านอาหารที่เข้าไปในห้องครัวของเราเข้าไปในล็อบบี้ของเรา” เจสสิก้า Francos รองประธานฝ่ายการดำเนินงานสำหรับโรงแรม Jesta บอกไมอามีเฮรัลด์ “เราได้เห็นสถานการณ์ที่ควบคุมไม่ได้ และเมื่อวานนี้มันเกิดขึ้นอีกครั้ง”

CNNรายงานเมื่อวันอาทิตย์ว่ามีผู้ถูกจับกุม “อย่างน้อยหนึ่งโหล” หลังจากเริ่มเคอร์ฟิว และDaily Beastรายงานว่าหน่วย SWAT และสเปรย์พริกไทยถูกนำไปใช้เพื่อสลายปาร์ตี้ริมถนนในคืนวันเสาร์

มีความกังวลว่าเทศกาลวันหยุดฤดูใบไม้ผลิอาจส่งผลกระทบด้านลบต่อสุขภาพของประชาชน
สถานการณ์ในไมอามีบีชเกิดขึ้นจากการที่ไวรัสโควิด-19 ชนิดใหม่ที่ร้ายแรงกว่าซึ่งรู้จักกันในชื่อบี.1.1.7 ได้เริ่มต้นขึ้นทั่วฟลอริดา ซึ่งมีผู้เสียชีวิตจากไวรัสนี้มากกว่า 32,000 คน

ตรวจพบครั้งแรกในสหราชอาณาจักร B.1.1.7 เป็นโรคติดต่อได้มากกว่า และจากการศึกษาล่าสุด 2 ชิ้นพบว่า ผู้ที่มีอายุมากกว่า 30 ปีเสียชีวิตมากกว่า

ตามรายงานของOrlando Sentinelมณฑลอย่างน้อย 41 จาก 67 แห่งของรัฐติดเชื้อ Covid-19 ที่กลายพันธุ์ และมีผู้ป่วยหลายร้อยรายในฟลอริดาตอนใต้ รวมถึงอย่างน้อย 129 รายในเขต Miami-Dade เอกสารรายงานกรณีตัวแปร 912 กรณีส่วนใหญ่มาจากสายพันธุ์ B.1.1.7

ตามรายงานของNew York Timesฟลอริดาอาจมีส่วนแบ่งที่หนาแน่นที่สุดของผู้ป่วย B.1.1.7 ในสหรัฐอเมริกา โดยประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ของกรณี coronavirus ทั้งหมดเกิดจากสายพันธุ์นั้น สิ่งนี้ไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มจำนวนผู้ป่วย coronavirus รายใหม่โดยรวม Times กล่าว

“ฉันได้เฝ้าดูฟลอริดาอย่างใกล้ชิด ซึ่งมีส่วนแบ่งสูงสุดของ B.1.1.7” Caitlin Rivers นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัย Johns Hopkins กล่าวกับ Times “จำนวนผู้ป่วยเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา แต่ยังไม่ฟื้นตัว ยิ่งเราสามารถยืนหยัดในสายงานได้นานเท่าไร เราก็ยิ่งต้องออกวัคซีนมากขึ้นเท่านั้น ซึ่งจะช่วยปกป้องบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีความเสี่ยงสูงต่อการเจ็บป่วยรุนแรง และการแพร่เชื้อช้ากว่าทั้งหมด”

แต่ Dr. Anthony Fauci ได้เตือนว่าที่ราบสูงในบางกรณีอาจทำให้ผู้คนพึงพอใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการเปิดตัววัคซีนได้สร้างการมองโลกในแง่ดีใหม่ในหมู่ชาวอเมริกันจำนวนมาก

“ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เราเห็นว่าเมื่อคุณมีที่ราบสูง นั่นมักจะเป็นจุดเริ่มต้นของคลื่นอีกครั้ง” เขากล่าวกับTodayโดยชี้ไปที่การเพิ่มขึ้นของยุโรปเมื่อเร็วๆ นี้ซึ่งนำไปสู่คำสั่งล็อกดาวน์ใหม่ในฝรั่งเศสและโปแลนด์ และข้อจำกัดที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในอิตาลีและฮังการี .

“ถ้าเราอดใจรออีกนิด ยิ่งมีคนได้รับวัคซีนมากเท่าไหร่ โอกาสที่วัคซีนจะลุกลามก็จะยิ่งน้อยลง” เฟาซีกล่าว

เมื่อวันศุกร์ Fauci กล่าวในระหว่างการแถลงข่าวของทำเนียบขาวว่าวัคซีนที่มีอยู่ดูเหมือนจะปกป้องผู้คนจากความเครียด แต่เตือนว่าผู้คนยังคงต้องใช้มาตรการหลีกเลี่ยงมาตรฐาน

“วิธีที่เราสามารถตอบโต้ [B.1.1.7] ซึ่งเป็นภัยคุกคามที่เพิ่มมากขึ้นในประเทศของเรา คือ การทำสองสิ่ง: เพื่อให้คนจำนวนมากได้รับการฉีดวัคซีนอย่างรวดเร็วและรวดเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้กับวัคซีนที่เรารู้จักใช้ได้ผล ตัวแปรนี้และสุดท้ายคือใช้มาตรการด้านสาธารณสุขที่เราพูดถึงตลอดเวลา … การปกปิด ระยะห่างทางกายภาพ และหลีกเลี่ยงการตั้งค่าที่รวมตัวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบ้าน” เขากล่าว

หลังจากเกิดแผ่นดินไหวนานหลายเดือน ภูเขาไฟที่หลับใหลอยู่นานทางตะวันตกเฉียงใต้ของประเทศไอซ์แลนด์ปะทุในคืนวันศุกร์ นำไปสู่วิดีโอที่น่าทึ่งและท้องฟ้าสีแดงสวยงามใกล้กับเมืองหลวงของประเทศ

จากข้อมูลของสำนักงานอุตุนิยมวิทยาไอซ์แลนด์การปะทุใกล้กับ Mount Fagradalsfjall ซึ่งอยู่ห่างจากเมืองเรคยาวิกไปทางตะวันตกเฉียงใต้ราว 20 ไมล์ เกิดขึ้นเมื่อเวลา 20:45 น. แม้ว่าจะถือว่าเล็ก แต่การปะทุทำให้เกิดรอยแยกที่มีความยาวประมาณ 1,640 ฟุต และพ่นลาวามากกว่า 10 ล้านตารางฟุต ซึ่งบางครั้งอยู่ในน้ำพุที่สูงถึง 300 ฟุต

นับเป็นการปะทุของภูเขาไฟครั้งแรกในส่วนนี้ของไอซ์แลนด์ — คาบสมุทรเรคยาเนส ซึ่งเป็นที่ตั้งของเรคยาวิก ที่ซึ่งประชาชนส่วนใหญ่อาศัยอยู่ — ใน 781 ปี และนี่เป็นครั้งแรกที่ภูเขาไฟลูกนี้ดับลงในเวลาประมาณ 6,000 ปี

การปะทุในหุบเขา Geldinga นั้นอยู่ห่างไกลพอที่การอพยพไม่จำเป็น และไม่มีโครงสร้างใดที่ใกล้สูญพันธุ์

Katrín Jakobsdóttir นายกรัฐมนตรีของไอซ์แลนด์ทวีตในคืนวันศุกร์ว่า “ณ ตอนนี้ ไม่ถือว่าเป็นภัยคุกคามต่อเมืองรอบๆ แล้ว” “เราขอให้ผู้คนอยู่ห่างจากพื้นที่ใกล้เคียงและอยู่อย่างปลอดภัย”

ผู้เชี่ยวชาญเตือนผู้อยู่อาศัยให้ระวังการปล่อยก๊าซอันตราย รวมทั้งก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และซัลเฟอร์ไดออกไซด์ และส่งผลให้การจราจรติดขัด โดรนไม่ได้รับอนุญาตให้บินข้ามพื้นที่ชั่วคราว เพื่อให้นักวิทยาศาสตร์เข้าถึงได้ก่อน แต่เที่ยวบินเข้าและออกจากสนามบินนานาชาติเคฟลาวิกไม่ได้รับผลกระทบ

หัวหน้าฝ่ายจัดการเหตุฉุกเฉินในประเทศบอกให้ประชาชนปิดหน้าต่างและอยู่ภายในเพื่อหลีกเลี่ยงมลพิษจากก๊าซภูเขาไฟซึ่งอาจแพร่กระจายได้ไกลถึงเมืองทอร์ลักชอฟน์ ซึ่งอยู่ห่างจากเรคยาวิกไปทางใต้ราว 30 ไมล์

แต่เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา สำนักงานอุตุนิยมวิทยากล่าวว่า “ในปัจจุบัน มลภาวะจากแก๊สไม่คาดว่าจะทำให้ผู้คนรู้สึกไม่สบายมากนัก ยกเว้นในระยะใกล้ที่แหล่งกำเนิดของการปะทุ”

การปะทุยังคงดำเนินต่อไป และอาจอยู่ได้นาน “หนึ่งวันหรือหนึ่งเดือน” Magnús Tumi Gudmundsson นักธรณีฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยไอซ์แลนด์กล่าวกับ RÚV บริการแพร่ภาพกระจายเสียงแห่งชาติของไอซ์แลนด์

นั่นทำให้เหตุการณ์ทางธรณีวิทยาล่าสุดของไอซ์แลนด์แตกต่างไปจากแผ่นดินไหวขนาดใหญ่ที่ภูเขาไฟ Eyjafjallajokull ในปี 2010 ซึ่งทำให้เที่ยวบินมากกว่า 100,000 เที่ยวทั่วยุโรปถูกยกเลิกไปหลายสัปดาห์หลังจากนั้น เนื่องจากเถ้าถ่านกระจายไปทั่วยุโรปตอนเหนือและบริเตนใหญ่ นั่นถูกอธิบายว่าเป็นการปิดน่านฟ้าที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง

Páll Einarsson นักธรณีฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยไอซ์แลนด์บอกกับ Associated Pressเมื่อวันเสาร์ว่า”ยิ่งเราเห็นมากเท่าไร การปะทุนี้ก็ยิ่งเล็กลงเท่านั้น”

แม้จะมีขนาดค่อนข้างเล็ก แต่การปะทุทำให้ผู้อยู่อาศัยมีมุมมองที่ไม่เหมือนใคร และผู้คนทั่วทั้งภูมิภาคได้แชร์ภาพถ่ายของท้องฟ้า ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์ตั้งค่าสตรีมสดของลาวาที่ไหลอยู่

ตำแหน่งของไอซ์แลนด์ทำให้เสี่ยงต่อแผ่นดินไหวและการปะทุเป็นพิเศษ
ไอซ์แลนด์ไม่ใช่คนแปลกหน้าต่อการเกิดภูเขาไฟ โดยปกติจะมีการปะทุทุกสี่หรือห้าปีเนื่องจากเกาะนี้อยู่ในภูมิภาคที่มีความอ่อนไหวต่อการเกิดแผ่นดินไหวโดยเฉพาะ ครั้งล่าสุดในปี 2014 อยู่ที่ Holuhraun ทุ่งลาวาในที่ราบสูงไอซ์แลนด์

แผ่นดินไหวก็เป็นประสบการณ์ที่คุ้นเคยเช่นกัน ตั้งแต่ปี 2014 ประเทศจดทะเบียนแผ่นดินไหวระหว่าง 1,000 ถึง 3,000 ครั้งต่อปี แต่ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2019 จำนวนนั้นเพิ่มขึ้นอย่างมากตามรายงานของNew York Times ; นักวิทยาศาสตร์ยังคงพยายามทำความเข้าใจว่าทำไม

ในสัปดาห์สุดท้ายเพียงสัปดาห์เดียว ไอซ์แลนด์ประสบแผ่นดินไหวมากกว่า 18,000 ครั้ง และมากกว่า 3,000 ครั้งในวันอาทิตย์ อย่างน้อย 400 เกิดขึ้นในพื้นที่ของภูเขาไฟในวันก่อนการปะทุ – และนั่นเป็นวันที่ค่อนข้างสงบตามที่นักอุตุนิยมวิทยาของรัฐ

“นี่คือกิจกรรมที่ค่อนข้างแผ่นดินไหวน้อยเมื่อเทียบกับตอนเช้าก่อนที่ตัวเลขที่ได้รับประมาณ 1,000 แผ่นดินไหว” สำนักงานอุตุนิยมวิทยากล่าวว่า

แผ่นดินไหวหลายครั้งไม่สามารถตรวจพบได้สำหรับคนทั่วไป แต่มีบางแผ่นดินไหวขนาด 3 ขึ้นไป เพื่อให้สามารถสัมผัสได้ แผ่นดินไหวที่ใหญ่ที่สุดคือแผ่นดินไหวขนาด 5.7 ในเช้าวันที่ 24 กุมภาพันธ์ ตามด้วยแรงสั่นสะเทือนขนาด 5 ในอีก 30 นาทีต่อมา

“ฉันเคยประสบแผ่นดินไหวมาก่อน แต่ไม่บ่อยนัก” Audur Alfa Ólafsdóttir ผู้อาศัยในเมืองเรคยาวิกกล่าวกับCNNเมื่อต้นเดือนนี้ “มันผิดปกติมากที่จะรู้สึกว่าโลกสั่นสะเทือนตลอด 24 ชั่วโมงตลอดทั้งสัปดาห์ มันทำให้คุณรู้สึกตัวเล็กมากและไร้อำนาจต่อธรรมชาติ”

ตามรายงานของ Thorvaldur Thórdarson ศาสตราจารย์ด้านภูเขาไฟวิทยาที่มหาวิทยาลัยไอซ์แลนด์ สาเหตุของการเกิดแผ่นดินไหวที่เพิ่มขึ้นอย่างมากนี้ยังอยู่ระหว่างการศึกษา

“เรากำลังต่อสู้กับ ‘ทำไม’ ในขณะนี้ ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น” เขาบอกกับซีเอ็นเอ็น “มีความเป็นไปได้สูงที่เราจะมีการบุกรุกของแมกมาในเปลือกโลก [Earth’s] ที่นั่น มันเคลื่อนตัวเข้าใกล้พื้นผิวมากขึ้นอย่างแน่นอน แต่เรากำลังพยายามค้นหาว่ามันเข้าใกล้มันมากขึ้นไปอีกหรือไม่”

ชาวไอซ์แลนด์ได้รับคำเตือนเกี่ยวกับกิจกรรมภูเขาไฟที่อาจเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากแผ่นดินไหวที่เริ่มในวันที่ 3 มีนาคม เจ้าหน้าที่ในขณะนั้นไม่ได้คาดหวังว่าเหตุการณ์จะเป็นอันตรายถึงชีวิตหรือส่งผลกระทบต่อทรัพย์สิน

ตำแหน่งของไอซ์แลนด์ตามชุดของแผ่นเปลือกโลกหรือที่เรียกว่าสันเขากลางมหาสมุทรแอตแลนติก ทำให้มันมีความอ่อนไหวต่อกิจกรรมต่างๆ

ตามที่Elian Peltier ของ Timesเขียนไว้ว่า “ประเทศนี้คร่อมแผ่นเปลือกโลกสองแผ่น ซึ่งถูกแบ่งด้วยโซ่ภูเขาใต้ทะเลที่ไหลซึมจากหินร้อนที่หลอมเหลวหรือแมกมา แผ่นดินไหวเกิดขึ้นเมื่อแมกมาดันผ่านแผ่นเปลือกโลก”

เจ้าหน้าที่ รวมถึง Áslaug Arna Sigurbjörnsdóttir รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมหน่วยยามฝั่งและผู้เผชิญเหตุคนแรกได้แบ่งปันภาพเหนือศีรษะของลาวาสีสดใสที่ไหลผ่านรอยแยก

และชาวไอซ์แลนด์จำนวนมากได้แชร์ภาพบนโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการปะทุ ซึ่งทำให้เกิดสีส้มขึ้นบนท้องฟ้า ในตอนกลางคืน แสงจากบางมุมจะรวมเข้ากับแสงสีเขียวและสีน้ำเงินอันเลื่องชื่อของแสงเหนือ

ป๊อปสตาร์ Björk ซึ่งอาจจะเป็นชาวไอซ์แลนด์ที่มีชื่อเสียงที่สุดคนหนึ่งก็ได้แสดงความตื่นเต้นเกี่ยวกับเหตุการณ์ประวัติศาสตร์และความงามที่ตามมา

“เยส !! , ปะทุ !!” เธอ เขียนบนInstagramเมื่อวันศุกร์ “พวกเราในไอซ์แลนด์ตื่นเต้นมาก !!! เรายังทัน!!! โล่งใจเมื่อธรรมชาติแสดงออก!!!”

เมื่อต้นเดือนนี้ ผู้ว่าการรัฐเท็กซัส Greg Abbott ประกาศว่า “ภารกิจสำเร็จ” กับ Covid-19 โดยประกาศว่าเท็กซัสจะเปิด “ทุกอย่าง” อีกครั้งโดยสมบูรณ์และยกเลิกคำสั่งสวมหน้ากาก การตัดสินใจดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรวดเร็วจากผู้เชี่ยวชาญและเจ้าหน้าที่ของรัฐ โดยประธานาธิบดีโจ ไบเดนอธิบายว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็น “การคิดแบบนีแอนเดอร์ทัล”

ในขณะเดียวกัน การระบาดของโรค coronavirus ของอเมริกาก็ดีขึ้นอย่างแท้จริง กรณีโรงพยาบาลและเสียชีวิตจะลดลงและอัตราการฉีดวัคซีนจะขึ้น อาจจะไม่สมเหตุสมผลนักที่จะถามว่า: เมื่อไหร่จะจบ? เราจะกลับสู่สภาวะปกติได้เมื่อใด และเมื่อใดที่รัฐควรเปิดใหม่เพื่อช่วยให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น

ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่ายังมีการคาดเดาอีกมากที่เกี่ยวข้อง และเราอาจไม่รู้ว่าเมื่อใดที่เรากลับมาเป็นปกติอย่างแท้จริง จนกว่าเราจะไปถึงที่นั่น Bill Hanage นักระบาดวิทยาจาก Harvard กล่าวว่า “ฉันคิดว่าจุดนั้นจะชัดเจนขึ้นเมื่อหวนกลับ “เราจะรู้ตัวทันทีว่าเรากำลังหัวเราะอยู่ในบ้าน กับคนที่เราไม่รู้จัก และไม่ทราบสถานะวัคซีน และเราจะคิดว่า ‘ว้าว เรื่องนี้จะเป็นไปไม่ได้เลยเมื่อก่อน …’”

แต่มีตัวชี้วัดที่จะตัดสินว่ารัฐควรกลับมาเปิดใหม่หรือไม่ ซึ่งส่วนใหญ่เราเคยได้ยินมาตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่ ได้แก่ กรณีผู้ป่วย การรักษาตัวในโรงพยาบาล การเสียชีวิต และอัตราการฉีดวัคซีน

เป้าหมายคือการทำให้เมตริกเหล่านี้มีความปลอดภัยมากขึ้น และทำให้แน่ใจว่าแนวโน้มที่ดีเหล่านั้นจะดำเนินต่อไป ดังนั้นจำนวนผู้ป่วย การรักษาตัวในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตควรลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งควรอยู่ในจุดที่ต่ำกว่าที่เคยเป็นก่อนการล่มสลาย/ฤดูหนาวที่เพิ่มขึ้น และที่สำคัญไม่แพ้กันก็คือต้องล้มลงจากที่นั่น ในขณะเดียวกัน อัตราการฉีดวัคซีนควรมีแนวโน้มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง

หนึ่งตัวชี้วัดที่ไม่คุ้มกับการไล่ล่าในตอนนี้: ภูมิคุ้มกันฝูง ตามทฤษฎีแล้ว เป็นเป้าหมายที่สมเหตุสมผล ซึ่งเป็นจุดที่คนจำนวนมากมีภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติหรือเกิดจากวัคซีน ซึ่งไวรัสแพร่กระจายได้ช้าและหยุดในที่สุด ปัญหาคือเราไม่รู้เกณฑ์ที่เหมาะสมสำหรับภูมิคุ้มกันฝูง มีหลายสิ่งที่ไม่ทราบเกี่ยวกับไวรัส สายพันธุ์ และภูมิคุ้มกันทำงานอย่างไร

เก้าอี้พับเปล่าหน้าทางลาดที่มีวงแหวนโอลิมปิกโตเกียว 2020 อยู่บนทางลาด
ดังที่แอนโธนี เฟาซี ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อระดับสูงของรัฐบาลกลางกล่าวในงานแถลงข่าวในสัปดาห์นี้ว่า “เราไม่ควรยึดติดกับจำนวนภูมิคุ้มกันฝูงที่เข้าใจยากเช่นนี้ เราควรกังวลเรื่องการฉีดวัคซีนให้มากที่สุดเท่าที่จะมากได้ เพราะภูมิคุ้มกันของฝูงสัตว์ยังคงมีจำนวนค่อนข้างยาก”

ขั้นตอนการเปิดใหม่ควรทำอย่างช้าๆ โดยการเปิดใหม่ทีละน้อย แต่ละรัฐสามารถทราบได้ว่าการเคลื่อนไหวใด ๆ ที่นำไปสู่การแพร่ระบาดมากเกินไปของไวรัสหรือไม่ หากมีสิ่งผิดปกติ รัฐสามารถดึงกลับได้ ถ้าทุกอย่างเป็นไปด้วยดี บางทีมันอาจจะทำให้ยกข้อจำกัดได้

ทั้งหมดนี้ควรได้รับการติดตามในท้องถิ่นด้วย เนื่องจากเมืองหรือมณฑลต่างๆ สามารถมีประสบการณ์ที่แตกต่างจากรัฐโดยรวม

ตามมาตรฐานทั้งหมดเหล่านี้ สหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่กำลังเคลื่อนไหวเร็วเกินไป จำนวนผู้ป่วย coronavirus ของประเทศ การรักษาในโรงพยาบาล และจำนวนผู้เสียชีวิตนั้นสูงเกินไป — ยังสูงกว่าที่เคยเป็นก่อนการเพิ่มขึ้นของฤดูใบไม้ร่วง/ฤดูหนาว — และอัตราการฉีดวัคซีนต่ำเกินไป โดยที่12 เปอร์เซ็นต์ของประเทศได้รับการฉีดวัคซีนอย่างเต็มกำลังอย่างเลวทราม เท็กซัสแม้จะเร่งด่วนที่จะเปิดไม่ได้ดีกว่าในCovid-19 กรณีโรงพยาบาลและเสียชีวิตหรือการฉีดวัคซีน

ซึ่งอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วก่อนที่การรณรงค์วัคซีนจะเสร็จสิ้นจริงๆ เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งเนื่องจากภัยคุกคามอื่นๆ ที่ประเทศกำลังเผชิญกับโควิด-19 โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพิ่มขึ้นของสายพันธุ์ใหม่ ซึ่งอาจเปลี่ยนรูปร่างเพื่อหลบเลี่ยงภูมิคุ้มกัน ทำให้ความพยายามของเราไม่ประสบผลสำเร็จ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าวิธีที่ดีที่สุดในการป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นคือการกักกันไวรัส โดยปฏิเสธไม่ให้มีการจำลองแบบที่จำเป็นต่อการกลายพันธุ์

สหรัฐอเมริกาใกล้จะถึงเส้นชัยแล้ว ดังที่ไบเดนได้กล่าวไว้ ผู้ใหญ่ทุกคนในประเทศสามารถฉีดวัคซีนได้ภายในเดือนมิถุนายน แต่จนถึงตอนนี้ อยู่ที่เราและเจ้าหน้าที่ของรัฐ เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเราหลายคนจะไปถึงเส้นชัยให้ได้มากที่สุด

ปู่ย่าตายายที่ได้รับวัคซีนครบสมบูรณ์และผู้สูงอายุในสหรัฐอเมริกากำลังกลับมาพบกับหลานๆ และญาติสนิทคนอื่นๆ ด้วยความช่วยเหลือจากคำแนะนำใหม่จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

แนวทางที่ได้รับการปรับปรุงกล่าวว่าขณะนี้ค่อนข้างปลอดภัยสำหรับคนกลุ่มเล็กๆ ที่ได้รับวัคซีนครบสมบูรณ์ที่จะรวมตัวกันในบ้านโดยไม่สวมหน้ากากหรือเว้นระยะห่าง สิ่งที่ได้รับความสนใจน้อยลงคือตอนนี้พวกเขาสามารถใช้เวลากับบ้าน (ที่มีความเสี่ยงต่ำ) ของผู้ไม่ได้รับวัคซีนได้

ด้วยการประกาศนี้ หลายคนรู้สึกถึงการยกน้ำหนักเมื่อเห็นแสงริบหรี่ของอนาคตโดยมีข้อจำกัดการแพร่ระบาดที่จำเป็นน้อยกว่ามาก

แนวทางใหม่เหล่านี้กำลังช่วยสร้างกรณีที่จะมีการพบปะสังสรรค์กันมากขึ้นในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 2564 นี้ ซึ่งยินดีต้อนรับครอบครัวจำนวนมากที่มีเด็กซึ่งถูกกักตัวจากโรงเรียน กิจกรรม และการเข้าสังคมตามปกติในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา

Michael Changผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อในเด็กที่ McGovern Medical School ที่ UTHealth กล่าวว่า “ตอนนี้มีความยืดหยุ่นมากขึ้นแล้ว และ “ฤดูร้อนนี้เราจะเห็นความยืดหยุ่นมากขึ้นอย่างแน่นอน”

สาเหตุส่วนหนึ่งก็คือในสหรัฐอเมริกา ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ ซึ่งมีความเสี่ยงสูงที่จะป่วยด้วยโรคโควิด-19 มากมีแนวโน้มที่จะมีโอกาสได้รับการฉีดวัคซีนในช่วงปลายฤดูใบไม้ผลิ การกระโดดของภูมิคุ้มกันโดยรวมนี้คาดว่าจะช่วยลดปริมาณไวรัสที่แพร่กระจายในชุมชน ทำให้โอกาสที่เด็กจะสัมผัสกับความเจ็บป่วยลดลงมาก

Ibukun Akinboyoผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อในเด็กและผู้อำนวยการด้านการแพทย์ด้านการป้องกันการติดเชื้อในเด็กที่ Duke University School of Medicine กล่าวว่า “การที่ผู้ใหญ่จำนวนมากขึ้นฉีดวัคซีนโดยเนื้อแท้ทำให้สภาพแวดล้อม [จำนวนมาก] ปลอดภัยยิ่งขึ้น แต่เธอตั้งข้อสังเกตว่า “มีความแตกต่างมากมายที่ถูกกำหนดขึ้นในอนาคตที่อาจดูเหมือน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูร้อนนี้”

เด็กยังคงต้องใช้ความระมัดระวัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่น่าจะได้รับวัคซีนจนถึงปลายปี พ.ศ. 2564 หรือภายในปี พ.ศ. 2565 ซึ่งจะเป็นกุญแจสำคัญที่ไม่เพียงแต่ทำให้พวกเขาปลอดภัยเท่านั้น ( จนถึงขณะนี้ เด็กกว่า 3 ล้านคนได้รับการยืนยันผู้ป่วยโควิด-19 แล้ว ประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ต้องรักษาตัวในโรงพยาบาล ) แต่ยังเพื่อควบคุมการแพร่กระจายของไวรัส เด็กโตมักจะสามารถแพร่เชื้อโควิด-19 ได้เกือบเท่าผู้ใหญ่ และน้องก็ยังสามารถแพร่เชื้อได้เช่นกัน

ดังนั้นแม้ว่าการเปลี่ยนแปลงคำแนะนำใหม่ ๆ อาจรู้สึกเหมือนเป็นจุดสิ้นสุดของข้อจำกัดด้านการระบาดใหญ่ที่ยากที่สุดบางส่วน แต่ “ไม่เหมือนกับการตรวจสอบเปล่า ๆ เพื่อทำสิ่งที่คุณต้องการ” Chang กล่าว

นี่คือสิ่งที่ครอบครัวที่มีเด็กควรรู้เกี่ยวกับแนวทางใหม่ของ CDC และสิ่งที่คาดหวังสำหรับฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 2021

การเยี่ยมเยียนผู้ใหญ่ที่ฉีดวัคซีนเป็นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปมากสำหรับเด็กในตอนนี้
เด็กที่อายุต่ำกว่า 16 ปีจะไม่ได้รับการฉีดวัคซีนป้องกัน Covid-19 เป็นเวลาอย่างน้อยหลายเดือน และอาจถึงหนึ่งปีสำหรับบางคน (แม้แต่ผู้ที่มีอายุ 16 ปีขึ้นไป ซึ่งได้รับอนุญาตให้ยิงไฟเซอร์ ก็ยังต้องรอตาของพวกเขาเคียงข้างผู้ใหญ่)

ดังนั้นสิ่งนี้จึงทำให้เราส่วนใหญ่ต้องไปเยี่ยมปู่ย่าตายายและผู้ใหญ่ที่ได้รับการฉีดวัคซีน (และในขณะที่รัฐต่างๆ ออกวัคซีนสำหรับรายชื่ออื่นๆ ที่เพิ่มขึ้น ผู้ใหญ่จำนวนมากขึ้นก็สามารถไปเยี่ยมครัวเรือนที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนส่วนใหญ่ได้อย่างปลอดภัยเช่นกัน)

ผู้เชี่ยวชาญทราบคำเตือนที่สำคัญบางประการในแนวทางนี้:

รอสองสัปดาห์หลังการให้ยาครั้งสุดท้าย
ก่อนที่ผู้คนจะเข้าสู่ปฏิสัมพันธ์ใหม่ๆ เหล่านี้ ผู้มาเยี่ยมที่ได้รับวัคซีนต้องได้รับช็อตที่จำเป็นทั้งหมด (สองนัดสำหรับไฟเซอร์และโมเดอร์นา อีกหนึ่งครั้งสำหรับจอห์นสันแอนด์จอห์นสัน) และรออย่างน้อย สองสัปดาห์หลังการให้ยาครั้งสุดท้ายเพื่อให้ภูมิคุ้มกันของพวกมันหมุนเต็มที่ให้อยู่ในครัวเรือนครั้งละหนึ่งครัวเรือน ผู้ที่ได้รับ

วัคซีนครบสมบูรณ์ควรแบ่งปันการเยี่ยมเยียนใกล้ชิดกับผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนจากครัวเรือนเดียวในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งเท่านั้น นั่นก็หมายความว่าจะไม่มีการรวมตัวของครอบครัวใหญ่ เฝ้าระวังปัจจัยเสี่ยง

ผู้ที่มีภูมิคุ้มกันโรคไม่ควรเป็นพี่น้องกับผู้ที่อาศัยอยู่กับผู้ที่มีความเสี่ยงสูงต่อการติดเชื้อไวรัสโควิด-19 รุนแรง และไม่ได้รับวัคซีน ดังนั้นอย่ากอดหลานๆ ถ้าพ่อที่ไม่ได้ฉีดวัคซีนเป็นโรคหัวใจหรือแม่ที่ไม่ได้ฉีดวัคซีนตั้งครรภ์ อย่าไปเยี่ยมถ้ามีคนไม่สบาย

อย่าพบปะผู้คนแบบเห็นหน้าไม่ว่าสถานะการฉีดวัคซีนถ้าใครป่วย (และผู้ที่มีอาการควรแยกกักและตรวจหาเชื้อโควิด-19 แม้ว่าจะเคยฉีดวัคซีนแล้วก็ตาม)
ไม่มีการเดินทางทางไกล

CDC ไม่ได้ทำข้อยกเว้นใดๆ สำหรับคำแนะนำการเดินทางสำหรับโรคระบาดแม้แต่กับคนที่ได้รับวัคซีน
ยังไม่มีปฏิสัมพันธ์ที่ไม่มีความเสี่ยง

สำหรับบางครอบครัว ไฟสีเขียวดวงใหม่นี้อาจรู้สึกกระทันหันและอาจถึงขั้นอึดอัด และก็ไม่เป็นไร “การประเมินของทุกคนว่าพวกเขายินดีรับความเสี่ยงมากน้อยเพียงใดนั้นแตกต่างกัน” ช้างกล่าว

“น่าเสียดาย เมื่อพูดถึงการติดเชื้อที่แพร่ระบาด แม้แต่นอกเหนือจากโควิด ก็ไม่มีทางที่ความเสี่ยงเป็นศูนย์ในการทำเช่นนี้” Chang กล่าวถึงการมีปฏิสัมพันธ์แบบเห็นหน้ากัน

Danna Potter กอดหลานสาวของเธอใน Stamford, Connecticut คำแนะนำใหม่จาก CDC กล่าวว่าปู่ย่าตายายที่ได้รับวัคซีนครบถ้วนสามารถใช้เวลากับเด็ก ๆ และคนอื่น ๆ จากครัวเรือนที่มีความเสี่ยงต่ำได้ รูปภาพของ John Moore / Getty

CDC ได้จัดทำคำแนะนำใหม่เหล่านี้โดยอิงจากการคำนวณความเสี่ยงและผลประโยชน์ เจ้าหน้าที่สาธารณสุขได้ใช้เวลาปีที่ผ่านมาพยายามที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปกป้องจากการติดเชื้อผู้ที่มีความเสี่ยงสูงสุดของการตายจาก Covid-19 – โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ 65 และรุ่นเก่าที่ได้ทำขึ้นมากกว่าร้อยละ 80 ของการเสียชีวิต สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการทำให้คนเหล่านั้นอยู่ห่างจากผู้อื่นให้มากที่สุด รวมถึงลดการแพร่กระจายของชุมชนโดยรวม

เนื่องจากบุคคลเหล่านี้มีสิทธิ์ได้รับวัคซีน และหลายคนได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนแล้ว ภูมิทัศน์จึงแตกต่างออกไป แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าไม่มีความเสี่ยง วัคซีนที่มีประสิทธิภาพอย่างน่าทึ่ง แต่ผู้ที่ได้รับวัคซีนสามารถติดเชื้อไวรัสโควิด-19 ได้เป็นครั้งคราว

เรายังไม่มีภาพที่ชัดเจนว่าวัคซีนป้องกันผู้คนจากการแพร่ไวรัสไปยังผู้อื่นได้ดีเพียงใด ข้อมูลเบื้องต้นแสดงให้เห็นว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนมีโอกาสน้อยที่จะติดเชื้อไวรัส (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการตัดสินใจล่าสุดของ CDC ) แต่ตัวเลขเหล่านั้นไม่ใช่ศูนย์ ดังนั้นจึงยังคงเป็นไปได้ที่ปู่ย่าตายายที่ได้รับการฉีดวัคซีนหรือผู้ใหญ่คนอื่น ๆ จะนำไวรัสเข้าสู่ครอบครัวและทำให้คนที่ไม่ได้รับวัคซีน ผู้ใหญ่ หรือเด็กป่วย “มันเป็นความสมดุลที่ละเอียดอ่อน” ช้างกล่าว

สิ่งสำคัญที่สุดคือ “ความเสี่ยงตอนนี้ต่ำพอที่แต่ละคนจะมีความยืดหยุ่นในการตัดสินใจในตอนนี้” Chang กล่าว

หลักฐานที่เพิ่มขึ้นว่าวัคซีน Covid-19 สามารถลดการแพร่กระจายได้อธิบาย

หากผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ได้รับการฉีดวัคซีนในช่วงฤดูใบไม้ผลิ เด็ก ๆ จะทำอะไรได้บ้างในฤดูร้อนนี้
น่าจะดีกว่าเยอะ แม้ว่าเด็ก ๆ ส่วนใหญ่จะไม่สามารถถ่ายภาพได้ภายในสิ้นฤดูร้อนนี้ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าฤดูร้อนปี 2021 จะต้องซ้ำรอยเดิมในฤดูร้อนปี 2020

ด้วยมาตรการบรรเทาผลกระทบที่ชาญฉลาดและอัตราการส่งข้อมูลในพื้นที่ที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง กิจกรรมที่ต้องทำด้วยตัวเองจำนวนมากน่าจะปลอดภัยกว่า

Tina Tanศาสตราจารย์ด้านกุมารเวชศาสตร์และโรคติดเชื้อที่ Feinberg School of Medicine แห่ง Northwestern University กล่าวว่า “อัตราผู้ป่วยในชุมชนที่ต่ำลง ความเสี่ยงต่อการแพร่เชื้อจะลดลง “แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะเกิดขึ้นไม่ได้” เธอตั้งข้อสังเกต

แน่นอนว่าการคาดการณ์นี้ไม่มีการแทรกแซงครั้งใหญ่จากตัวแปรใหม่หรือการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของเคสจากสาเหตุอื่น (เช่นการผ่อนคลายข้อจำกัดเร็วเกินไป ) CDC จะยังคงอัปเดตคำแนะนำเกี่ยวกับคำแนะนำสำหรับกิจกรรมต่างๆ และผู้คนควรปฏิบัติตามอัตราและคำแนะนำของกรณีในพื้นที่ของตน

แล้วครอบครัวที่มีลูกๆ คาดหวังจะทำอะไรได้บ้างในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้านี้?

กิจกรรมกลางแจ้ง เช่น สระว่ายน้ำ สวนสาธารณะ และสนามเด็กเล่น มีแนวโน้มว่าจะปลอดภัยกว่าในฤดูร้อนนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากความสามารถมีจำกัด และผู้เข้าร่วมประชุมยังคงปิดบังและเว้นระยะห่างให้มากที่สุด และการแสตนด์บาย จากฤดูร้อนที่แล้ว เช่น ปั่นจักรยาน เดินป่า และอื่นๆ จะยังคงปลอดภัยเมื่อจำกัดให้อยู่ในครัวเรือนเดี่ยว ตอนนี้มีบุคคลที่ได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนเพิ่มเข้ามาด้วย

นอกจากนี้ ช้างยังมองว่ากิจกรรมกีฬากลางแจ้งของเด็กมีความเสี่ยงน้อยกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โค้ชและผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่จะมีโอกาสติดเชื้อหรือแพร่เชื้อได้น้อยลงเมื่อได้รับวัคซีน แม้ว่า Tan จะเตือนว่าหากไม่มีมาตรการบรรเทาผลกระทบที่ CDC แนะนำ แต่กีฬาสำหรับเด็กที่สัมผัสใกล้ชิดบางประเภทก็อาจมีความเสี่ยง

ค่ายฤดูร้อนอาจจะมีพื้นที่ที่ผู้ปกครองตรวจสอบเพื่อดูว่าพนักงานจะเพียงพอที่เก่าไปรับการฉีดวัคซีนเพื่อลดความเสี่ยงของการระบาดของโรค coronavirus

แม้แต่กิจกรรมในร่มบางอย่างที่เด็กๆ สามารถรักษาระยะห่างและสวมหน้ากากได้ เช่น ชั้นเรียนเต้นรำที่มีการจัดการอย่างดี ก็น่าจะไม่เป็นไร Chang ตั้งข้อสังเกต

การเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดีตามหลักวิชาเหล่านี้หลายๆ อย่างอาจทำให้ผู้ปกครองต้องปรับเทียบใหม่ “จะใช้เวลาปรับตัวเล็กน้อย” ช้างกล่าว กิจกรรมที่รู้สึกว่าคิดไม่ถึงแม้เมื่อสองสามเดือนที่ผ่านมาอาจจะปลอดภัยขึ้นมากในไม่ช้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้ใหญ่ที่เกี่ยวข้องที่ได้รับการฉีดวัคซีน “หลายๆ อย่างจะโอเค และหวังว่าไม่ช้าก็เร็ว” เขากล่าว

นอกจากนี้ยังมีกิจกรรมบางอย่างที่อาจมีความเสี่ยงสำหรับเด็ก

Tan แนะนำให้เด็กๆ ทำกิจกรรมในร่มที่ยากต่อการรักษาระยะห่าง เช่น แทรมโพลีนพาร์ค ช้างเองก็ติดธงกีฬาในร่มที่มีการสัมผัสใกล้ชิด เช่น มวยปล้ำ ว่ามีแนวโน้มจะเสี่ยงมากขึ้น และยังคงเป็นความคิดที่ดีที่จะหลีกเลี่ยงฝูงชน

สิ่งปกติที่ครั้งหนึ่งเคยเกิดขึ้น เช่น การเล่นในร่มและการนอนค้างในทางเทคนิคจะยังคงมีความเสี่ยงมากกว่ากิจกรรมที่กลางแจ้งหรือมีการควบคุมอย่างเข้มงวด แต่ความเสี่ยงต่อผู้ใหญ่ที่ฉีดวัคซีนในครัวเรือนจะลดลงอย่างมาก และหากอัตราการแพร่เชื้อในชุมชนยังต่ำ เด็กก็เช่นกัน ถึงกระนั้น “สิ่งสำคัญคือต้องตรงไปตรงมาเกี่ยวกับความเสี่ยงและพฤติกรรมเสี่ยง” Akinboyo กล่าว เช่นเดียวกับการยอมรับความเสี่ยงของคุณ “การเสี่ยงเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาตามธรรมชาติของคุณจะช่วยให้คุณหลุดพ้นจากครอบครัวได้มากขึ้นอีกหน่อย และนั่นเป็นสิ่งที่จำเป็น”

เด็กวัยเตาะแตะและวัยรุ่นอาจมีฤดูร้อนที่แตกต่างกัน
แม้ว่าเด็กทุกคนจะต้องปฏิบัติตามมาตรการด้านความปลอดภัยจากการระบาดใหญ่ แต่ครอบครัวอาจสามารถปรับความคาดหวังของพวกเขาตามอายุของเด็กได้ เด็กอายุ 10 ปีขึ้นไปดูเหมือนจะแพร่เชื้อ coronavirus ได้มากพอๆ กับผู้ใหญ่ ดังนั้นเด็ก ๆ เหล่านี้ควรระมัดระวังเป็นพิเศษในการปิดบังและเว้นระยะห่าง และคนวัยมัธยมและวัยเรียนต้องมีความพากเพียรเป็นพิเศษในการปฏิบัติตามข้อควรระวังที่ผู้ใหญ่ทุกคนทำ

สำหรับเด็กอายุ 5-10 ปี Chang ตั้งข้อสังเกตว่าความเสี่ยงในการติดเชื้อ Covid-19 นั้นต่ำกว่าเด็กโตและผู้ใหญ่อย่างเห็นได้ชัดแต่ก็ยังเป็นไปได้ ดังนั้นเขาจึงกล่าวว่าการปกปิดและเว้นระยะห่างระหว่างเด็กเหล่านี้ยังคงเป็นกุญแจสำคัญ แต่เขาบอกว่า ตัวอย่างเช่น กิจกรรมกลุ่มกลางแจ้ง เช่น กีฬาในสนาม มีความเสี่ยงน้อยกว่าสำหรับพวกเขามากกว่าสำหรับเด็กโต

และ “อายุต่ำกว่า 4 และ 5 ปี ความเสี่ยงในการแพร่เชื้อไปและกลับจาก [เด็กเหล่านี้] นั้นค่อนข้างต่ำจริง ๆ และความเสี่ยงที่จะป่วยหนักก็ต่ำ คุณจึงมีความยืดหยุ่นมากขึ้น” ในแง่ของสิ่งที่พวกเขาอาจจะทำได้ ช้างกล่าว ( ทารกมีโอกาสติดเชื้อโควิด-19 รุนแรงมากกว่าเด็กที่โตกว่าเล็กน้อย)

ไม่ว่าอายุเท่าไหร่ เด็ก ๆ และครอบครัวของพวกเขายังคงต้องระมัดระวังตัวอยู่เสมอ “ภายในสิ้นปีนี้ ฉันคิดว่าจะมีมาตรการบรรเทาผลกระทบบางประเภท โดยเฉพาะสำหรับเด็ก” Tan กล่าว

ข่าวดีก็คือ ยิ่งเราปฏิบัติตามขั้นตอนที่คุ้นเคยเหล่านี้มากเท่าไหร่ เราก็ยิ่งสามารถทำได้มากขึ้นเท่านั้น — และเร็วขึ้นอีกด้วย “ผู้คนต้องอดทนและยึดมั่นในสิ่งที่พวกเขาทำ” Tan กล่าว มิฉะนั้น หากเรารีบกลับเข้าสู่สถานการณ์เสี่ยงเร็วเกินไป “นั่นเป็นเพียงการเตรียมตัวให้พร้อมสำหรับโรคภัยไข้เจ็บอีกระลอกหนึ่ง” ซึ่งจะทำให้การกลับเข้าสู่กิจกรรมปกติมากขึ้นเท่านั้น

เด็กๆ จะได้รับวัคซีนโควิด-19 เมื่อไหร่?
เด็กเป็นกลุ่มสุดท้ายที่ได้รับการทดสอบและอนุมัติวัคซีนป้องกันโควิด-19 และการอนุมัติก็มีแนวโน้มที่จะหลั่งไหลออกมาตามอายุของเด็ก

ขณะนี้การทดลองวัคซีนป้องกันโควิด-19 อยู่ระหว่างดำเนินการในเด็กอายุ 12-16 ปี และโมเดอร์นาประกาศเมื่อวันอังคารว่ามีแผนจะลงทะเบียนเด็กอายุ 6 เดือนถึง 11 ปีในการศึกษาระยะที่ 2/3 แต่อาจใช้เวลาสักครู่เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ นักวิจัยใช้การตอบสนองทางภูมิคุ้มกันของเด็ก แทนที่จะรอการติดเชื้อตามธรรมชาติเหมือนที่ทำในการทดลองสำหรับผู้ใหญ่ เพื่อดูว่าวัคซีนน่าจะมีประสิทธิภาพหรือไม่ ซึ่งจะทำให้กระบวนการครึ่งหนึ่งเร็วขึ้น

อย่างไรก็ตาม พวกเขาจะใช้เวลามากกว่าที่ทำกับผู้ใหญ่ตามความปลอดภัย ส่วนใหญ่เป็นเพราะเด็กมีความเสี่ยงน้อยกว่าที่จะป่วยหนักจากโรคนี้ และ “ข้อมูลความปลอดภัยต้องใช้เวลา” Chang กล่าว เขาคาดว่าองค์การอาหารและยาจะต้องการข้อมูลด้านความปลอดภัยเป็นเวลาหกเดือนก่อนที่จะให้วัคซีนเหล่านี้แม้แต่กับวัยรุ่น

Tan แนะนำว่าหากการทดลองดำเนินไปอย่างราบรื่น เราอาจมีวัคซีนสำหรับเด็กอายุ 12-16 ปีภายในฤดูใบไม้ร่วง แต่เด็กอายุต่ำกว่า 12 ปีมักจะรอจนถึง “บางครั้งในปี 2022” (เธอตั้งข้อสังเกตว่าในระหว่างนี้จะมีเด็กจำนวนมากขึ้นที่กลับมาโรงเรียนและกิจกรรมอื่น ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนตามปกติทั้งหมด)

วัคซีนไม่เพียงแต่จำเป็นสำหรับการปกป้องเด็กๆ จากการติดเชื้อโควิด-19 แต่ยังช่วยให้เราทุกคนปลอดภัยด้วย ความหวังคือเราทุกคนสามารถเริ่มยกเลิกข้อจำกัดการแพร่ระบาดครั้งใหญ่ เช่น การปกปิดและเว้นระยะห่างในที่สาธารณะ ในขณะที่เราข้ามธรณีประตูไปสู่ภูมิคุ้มกันฝูง แต่เพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้น เราต้องการคนอย่างน้อย 70 เปอร์เซ็นต์ (และอาจมากกว่านั้น) เพื่อให้มีภูมิคุ้มกันต่อไวรัสผ่านการผสมผสานของวัคซีนและภูมิคุ้มกันที่ได้รับ และเราไม่น่าจะบรรลุผลนั้นได้หากไม่ได้ฉีดวัคซีนให้ผู้เยาว์ ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 25 ของประชากรสหรัฐ

แล้ววันหยุดฤดูใบไม้ผลิล่ะ?
เรายังคงมีเวลามากกว่าสองเดือนก่อนที่ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาจะได้รับการฉีดวัคซีนอย่างครบถ้วน (นั่นคือ ได้รับการฉีดวัคซีนครั้งสุดท้ายอย่างน้อยสองสัปดาห์ก่อน) ดังนั้น แม้ว่าเราคาดว่าเด็กๆ จะต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่ลดลงมากในช่วงหลายเดือนที่จะมาถึง แต่เรายังไม่ถึงจุดนั้น

“เห็นได้ชัดว่าคนเบื่อโควิด” ตันกล่าว “แต่เราไม่ได้ควบคุมโควิดในประเทศนี้ คนยังต้องระวัง”

เมื่อถึงฤดูใบไม้ผลิ Tan ก็กังวลเกี่ยวกับครอบครัวที่เดินทางมา สมัคร Royal Online มือถือ (ภารกิจที่ CDC บอกว่าเราควรหลีกเลี่ยง) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเธอกังวลเกี่ยวกับจุดหมายปลายทางยอดนิยมเช่นฟลอริดาที่บางจุดรวมทั้งพื้นที่ไมอามี่ยังคงมีอัตราการเกิดสูงปานกลาง

ช้างวินาทีนั้น “ฉันอาจจะยังไม่ไปพักผ่อนที่เดย์โทนาบีช” เขากล่าว “วันหยุดฤดูใบไม้ผลินี้ยังไม่เป็นที่ที่คุณไปและทำทุกอย่างที่คุณต้องการ”

ครอบครัวรอบกองไฟกับเต๊นท์ การตั้งแคมป์ในท้องถิ่นและกิจกรรมในครัวเรือนเดี่ยวอื่น ๆ จะยังคงปลอดภัยที่สุดสำหรับอนาคตอันใกล้ Sebastien St-Jean / AFP ผ่าน Getty Images

การตั้งแคมป์ในพื้นที่กับครอบครัวของคุณ สมัคร Royal Online มือถือ และตอนนี้รวมถึงคนอื่นที่ได้รับการฉีดวัคซีนแล้ว — ยังคงเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับการเดินทาง ช้างกล่าว แต่ CDC ยังไม่แนะนำการเดินทางอื่นๆ ส่วนใหญ่ โดยไม่คำนึงถึงสถานะการฉีดวัคซีนของคุณ และจุด Akinboyo ถึงความสำคัญของความระมัดระวังคำแนะนำการเดินทางที่เฉพาะเจาะจง (เช่น หลายรัฐยังคงกำหนดให้ผู้มาเยือนจากต่างประเทศกักตัวเมื่อเดินทางมาถึง)

เรายังไม่ทราบว่าสัปดาห์หน้าจะนำอะไรมาบ้าง บางรัฐเริ่มที่จะยกเลิกการจำกัดการสวมหน้ากากและเว้นระยะห่างมากขึ้น ซึ่งอาจทำให้อัตราผู้ป่วยและความเสี่ยงในการสัมผัสกับไวรัสเพิ่มขึ้นอีกครั้ง มันมีแนวโน้มที่จะใช้เวลาหลายสัปดาห์หลังจากการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญหรือเหตุการณ์เช่นวันหยุดเพื่อที่จะเห็นผลกระทบต่อตัวเลขกรณี “เราอาจเห็นการระบาดของโควิด-19 เพิ่มขึ้นอีก ไม่น่าแปลกใจเลย” Tan กล่าว เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงกฎเหล่านี้และรูปแบบใหม่ก็แพร่กระจายออกไป

คนอื่นเห็นด้วย “เรายังคงมีความผิดหวังมากขึ้นเมื่อเราก้าวผ่านการกำจัดโควิด-19 แต่ในท้ายที่สุด วัคซีนให้ความหวังแก่เรา” Akinboyo กล่าว

จนกว่าวัคซีนจะสามารถใช้ได้อย่างทั่วถึงกับคนทุกวัยในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม เด็ก ๆ ควรดำเนินโปรโตคอลการระบาดใหญ่ขั้นพื้นฐานต่อไป เช่น หน้ากาก การเว้นระยะห่าง สุขอนามัยของมือ การเลือกใช้กลางแจ้ง แม้แต่ผู้ใหญ่ที่ได้รับวัคซีนก็ควรเช่นกัน และไม่ใช่เพียงเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของเชื้อ

Akinboyo กล่าวว่า “เรากำลังเปลี่ยนไปสู่ยุคใหม่ โดยแบ่งผู้คนออกเป็นหมวดหมู่ตามสถานะการฉีดวัคซีน” “เรารู้จักเด็กทุกวัยที่เป็นต้นแบบพฤติกรรมที่พวกเขาเห็น” ดังนั้นจึงช่วยได้มากหากแม้แต่ผู้ที่ได้รับวัคซีนยังสามารถรักษาพฤติกรรมเหล่านี้ในที่สาธารณะได้เป็นส่วนใหญ่ “มันง่ายขึ้นนิดหน่อยเมื่อทุกคนทำมัน” เธอกล่าว