เว็บพนันบอล เว็บแทงคาสิโน สมัครฮอลิเดย์พาเลซ Sexy Baccarat

เว็บพนันบอล เว็บแทงคาสิโน ความประทับใจของฉันคือจะมีบางกรณีเช่นที่คุณอธิบายไว้ แต่คำถามหลักคือ มันจะไม่เป็นกรณีที่เป็นกิริยาช่วย พวกเขาจะไม่ใช่กรณีส่วนใหญ่ ด้วยเหตุผลสองประการ ก่อนอื่น สำหรับภาคนวัตกรรมที่กำหนดไว้อย่างกว้าง ๆ ฉันคิดว่าพวกเขาจะเห็นการสูญเสียในเชิงปริมาณในการผลิต ซึ่งวัดจากการ

สูญเสียเชิงปริมาณในปริมาณของนวัตกรรมที่คนงานเหล่านี้จะสามารถสร้างได้ งานวิจัยที่มีอยู่จำนวนมากชี้ให้เห็นถึงข้อเท็จจริงที่ว่าโดยการจัดกลุ่มตามภูมิศาสตร์ นักประดิษฐ์เหล่านี้ก่อนเกิดการระบาดของโควิด จะมีประสิทธิผลมากกว่าด้วยวิธีเชิงปริมาณอย่างมีนัยสำคัญ ฉันมีกระดาษที่ฉันหาจำนวนสิทธิบัตรที่นักประดิษฐ์

สามารถได้รับโดยการย้ายไปยังกลุ่มเทคโนโลยีและคุณภาพของสิทธิบัตรเหล่านั้นโดยวัดจากการอ้างอิงสิทธิบัตร เรากำลังพูดถึงผลกระทบเชิงสาเหตุเชิงปริมาณต่อผลผลิตและความคิดสร้างสรรค์ ทันทีที่คุณเริ่มสูญเสียความคิดสร้างสรรค์และประสิทธิภาพการทำงาน นั่นคือเมื่อทั้งนายจ้างและพนักงานมีบางสิ่งที่จะสูญเสียจากแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจนี้

ฉันคิดว่าแนวคิดเรื่องประสิทธิภาพการทำงานที่น้อยลง เว็บพนันบอล ความคิดสร้างสรรค์น้อยลง นวัตกรรมที่น้อยลง และค่าแรงที่ต่ำลงนั้นไม่น่าสนใจสำหรับพวกเขามากนัก และเมื่อคุณพูดว่า “สำหรับส่วนใหญ่” คุณไม่ได้หมายถึง “ส่วนใหญ่ของกำลังแรงงานทั้งหมด” แต่ยังหมายถึงคนงานค่าแรงสูงสุดส่วนใหญ่ด้วย

เอนริโก โมเร็ตติ
ถูกต้อง. ที่กล่าวว่าฉันเห็นด้วยกับคุณว่าบางอาชีพสามารถจัดการได้ในระยะยาวจากระยะไกลโดยไม่สูญเสียประสิทธิภาพการทำงานอย่างมาก อาจขึ้นอยู่กับอุตสาหกรรมและจากนายจ้างถึงนายจ้าง แต่ฉันยังจะชี้ให้เห็นถึงเหตุผลที่สองว่าทำไมเราจึงเห็นการเติบโตของความเข้มข้นของผู้เชี่ยวชาญที่มีทักษะสูงในช่วงหลายทศวรรษก่อนเกิดโควิด-19

เราจึงได้พูดถึงความต้องการแรงงานมามากแล้ว — ผู้คนที่ย้ายไปยังเมืองซุปเปอร์สตาร์เพื่อได้งานดีๆ เหล่านี้ มีอีกแง่มุมหนึ่งคือการจัดหาแรงงาน คนหนุ่มสาวจำนวนมากต้องการอาศัยอยู่ในสถานที่เหล่านี้ คนหนุ่มสาวจำนวนมากถูกดึงดูดด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกในเมือง ตอนนี้ ไม่น่าแปลกใจเลยที่สถานที่ต่างๆ เช่น ซานฟรานซิสโกและนิวยอร์ก ถูกคนกลุ่มเดียวกันนี้ทิ้งร้างจำนวนมาก เพราะตอนนี้สิ่งอำนวยความสะดวกในเมืองจำนวนมากถูกปิดตัวลง

สมมติว่าเราสามารถกลับไปรู้สึกปลอดภัยเมื่ออยู่ใกล้กันและวัคซีนสามารถจัดการความปลอดภัยของเราได้อย่างมีประสิทธิภาพ ฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะสรุปว่าสิ่งอำนวยความสะดวกในเมืองจะกลับมาอยู่ในระดับเดียวกับที่เคยมีมา ดังนั้น [การ] อุปทานแรงงานของ คนงานที่มีการศึกษาดีจะหลั่งไหลไปยังสถานที่เหล่านี้

เยรูซาเลม เดมซาส
และคุณกล่าวว่าหากมีงานทำที่บ้านอย่างกว้างขวางในภาคส่วนเหล่านี้ จะใช้เวลาหนึ่งหรือสองวันต่อสัปดาห์ หากเป็นเช่นนั้น อาจลดเวลาการเดินทางสำหรับบางคนลงได้อย่างมาก ซึ่งอาจส่งผลให้ผู้คนออกไปนอกเมืองหรือชานเมืองได้ นั่นคือสิ่งที่คุณคิดว่าจะเกิดขึ้นหรือยังไม่เพียงพอที่จะเปลี่ยนแปลงเวลาในการเดินทางเพื่อพิสูจน์การเคลื่อนไหวที่สำคัญในพื้นที่นั้น?

เอนริโก โมเร็ตติ
ฉันคิดว่ามันเป็นคำถามที่ดี ฉันคิดว่าถ้าเราคิดถึงสุขภาพของเมืองซุปเปอร์สตาร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในใจกลางเมือง ฉันคิดว่ามีสองปัจจัยที่ขัดแย้งกัน อย่างแรกคือที่คุณเพิ่งบอกไปว่า มันทำให้คนอยู่ห่างไกลกันได้ง่ายขึ้น และในทางกลับกัน ถ้าคนทำงานทั่วไปทำงานที่บ้านวันเดียวต่อสัปดาห์ นั่นหมายถึงมีคนทำงานน้อยลง 20 เปอร์เซ็นต์บนทางด่วนหรือบนทางด่วน รถไฟใต้ดินและความคับคั่งน้อยลงในถนนในเมือง นั่นหมายถึงความน่าดึงดูดใจที่เพิ่มขึ้นของใจกลางเมือง

ดังนั้นฉันคิดว่าทั้งสองกองกำลังจะเล่น – หนึ่งผลักผู้คนออกไปและอีกคนหนึ่งทำให้แกนกลางน่าดึงดูดยิ่งขึ้นในระยะยาว – และฉันคิดว่ามันยังเร็วเกินไปจริงๆ เราต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะดูว่ากองกำลังใดในสองกองกำลังนี้มีอำนาจเหนือกว่า มาดูกันว่าในอีก 5 ปีข้างหน้าข้อมูลจะบอกเราว่าอย่างไร

มีการโต้เถียงกันมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากทางซ้าย นโยบายต่างประเทศของประธานาธิบดีโจ ไบเดนนั้นเหมือนกับนโยบายต่างประเทศของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในอดีต

มันเป็นแบบนี้: สองเดือนในการบริหารของเขา Biden กำลังไล่ตามวัตถุประสงค์หลายอย่างเช่นเดียวกับรุ่นก่อนของเขา แน่นอนว่าน้ำเสียงเปลี่ยนไป กล่าวคือ การสร้างพันธมิตรขึ้นใหม่ ปกป้องประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน แต่เนื้อหาส่วนใหญ่ยังคงเหมือนเดิม

ยกตัวอย่างเช่นไบเดนได้เอาท่าทางขัดแย้งไปยังประเทศจีนและรัสเซีย ; ขายพันล้านในอาวุธที่จะเผด็จการในอียิปต์ ; ยังคงคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของทรัมป์ต่ออิหร่านและศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ปฏิเสธที่จะลงโทษมกุฎราชกุมาร Mohammed bin Salman ของซาอุดิอาระเบียสำหรับบทบาทของเขาในการสั่งฆ่า Jamal Khashoggi คอลัมนิสต์ Washington Post; และไม่น่าจะลดงบประมาณเพนตากอนลงอย่างมาก

ผลก็คือ พวกเขาโต้แย้งว่านโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ในขณะนี้เป็นของทรัมป์ที่มีลักษณะแบบไบเดเนสก์

คำติชมที่มาจากขนาดเล็ก แต่แกนนำการขับร้องของนักวิเคราะห์กิจกรรมและการแสดงความเห็นข้อสังเกตเช่นโนมชัม สตีเฟน ไมล์ส ผู้อำนวยการบริหารของกลุ่มนโยบายต่างประเทศก้าวหน้า Win Without War กล่าวเมื่อเร็วๆ นี้กับPoliticoว่า “ความกลัวที่จะถูกโจมตีโดยสิทธิที่จะไม่แข็งแกร่งพอกับจีนหรืออิหร่าน หรือประเด็นอื่นๆ” เขาเสริมว่าปัญหาคือ “ดูเหมือนจะไม่ค่อยมีความกังวลเกี่ยวกับเสียงส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นของพรรคประชาธิปัตย์”

เป็นคดีที่ยั่วยุ แต่ก็ไม่ค่อยน่าเชื่อนัก แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกันระหว่างประธานาธิบดีทั้งสอง แต่ไบเดนและทรัมป์ก็มีนโยบายต่างประเทศที่แตกต่างกันอย่างมาก การเรียกร้องใด ๆ ที่ว่าพวกเขาเหมือนกันจะไม่สมบูรณ์อย่างดีที่สุด

กรณีนโยบายต่างประเทศของ Biden เหมือนกับของ Trump อธิบายสั้น ๆ

ในเดือนธันวาคม ฉันได้เขียนเรื่องราวเกี่ยวกับวิธีที่ไบเดนต้องการให้สหรัฐฯ ดำเนินนโยบายต่างประเทศแบบดั้งเดิมหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 เพื่อปกป้อง “ระเบียบเสรีระหว่างประเทศ” โดยพื้นฐานแล้วคือกฎและบรรทัดฐานทางการฑูตและเศรษฐกิจที่ปกครองโลก เมื่อไบเดนก่อตั้งทีมขึ้นมาเพื่อทำเช่นนั้น ผู้ก้าวหน้าที่ฉันสัมภาษณ์ก็ไม่สามารถปกปิดความไม่พอใจของพวกเขาได้

“คนอเมริกันกำลังมองหาการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานอย่างสมบูรณ์ในนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ” ยาสมีน แทบ เจ้าหน้าที่อาวุโสของศูนย์นโยบายระหว่างประเทศที่ก้าวหน้าซึ่งเป็นผู้นำทีมวิพากษ์วิจารณ์ทีมของไบเดน “ฉันหวังว่าพวกเขาจะรับรู้ว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่ปฏิเสธการจัดตั้งนโยบายต่างประเทศและวิถีที่เราได้รับมานานหลายทศวรรษ”

โดนัลด์ ทรัมป์ ชูนิ้วโป้งผ่านหน้าต่างรถของเขา

โดนัลด์ ทรัมป์ ชูนิ้วโป้งผ่านหน้าต่างรถของเขา รูปภาพ James Devaney / GC

ตอนนี้ แท๊บและคนอื่นๆ กำลังพูดว่า “ฉันบอกคุณแล้ว” พวกเขาโต้แย้งว่าสองเดือนในการเป็นประธานาธิบดีของ Biden เป็นที่ชัดเจนว่า “การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯอย่างสมบูรณ์” ยังไม่เกิดขึ้น สิ่งที่ชาวอเมริกันได้รับคือนโยบายต่างประเทศของ Biden ที่สะท้อนถึงทรัมป์มากกว่านักวิจารณ์ที่ก้าวหน้า

พาไบเดนขายขีปนาวุธ 200 ล้านดอลลาร์ให้อียิปต์ซึ่งเป็นประเทศที่นำโดยเผด็จการที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนเป็นประจำ จำคุกผู้ไม่เห็นด้วยทางการเมืองหลายพันคน และสังหารอีกหลายร้อยคน ผู้คัดค้านของไบเดนเปรียบเทียบกับการตัดสินใจของทรัมป์ในการขายอาวุธมูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์ให้แก่ซาอุดีอาระเบีย แม้กระทั่งหลังจากที่มกุฎราชกุมารโมฮัมเหม็ด บิน ซัลมาน สั่งให้สังหารจามาล คาช็อกกี พลเมืองสหรัฐฯ ในปี 2018

ป้ายเรียกร้องให้มีการต่อสู้ขับไล่ตั้งอยู่บนพื้นหน้าเก้าอี้กลางแจ้ง กระเป๋า และขวดน้ำ ที่ซึ่งผู้คนได้ตั้งแคมป์อยู่ข้างนอก พวกเขายังชี้ให้เห็นว่าทีมของ Biden ยังไม่ได้ยกคว่ำบาตรการบริหารคนที่กล้าหาญที่วางอยู่บนICC ทรัมป์ดำเนินการดังกล่าวเนื่องจาก ICC กำลังพิจารณาเปิดการสอบสวนสองครั้ง: คดีแรกเกี่ยวกับอาชญากรรม

สงครามที่ถูกกล่าวหาโดยกองทหารสหรัฐระหว่างสงครามอัฟกานิสถาน และอีกคดีหนึ่งเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามที่ถูกกล่าวหาโดยชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์ระหว่างสงครามฉนวนกาซาปี 2014; ศาลยังได้พิจารณาตัดสินว่าการตั้งถิ่นฐานของชาวอิสราเอลในเวสต์แบงก์ถือเป็นอาชญากรรมสงครามหรือไม่

สองเดือนต่อมา ทีมของ Biden ได้คงมาตรการคว่ำบาตรเหล่านั้นไว้ ไม่ชัดเจนว่าทำไม เมื่อนักข่าวถาม ฝ่ายบริหารมักจะปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น แต่เมื่อเดือนที่แล้วAxiosและthe Guardianตั้งข้อสังเกตว่ากรุงเยรูซาเลมกำลังวิ่งเต้นพันธมิตร รวมทั้งสหรัฐฯ เพื่อรักษาแรงกดดันทางการเงินต่อศาลด้วยความหวังว่าจะยุติคดี

เหตุผลนั้น – ว่าฝ่ายบริหารของ Biden กำลังรักษาการคว่ำบาตรของทรัมป์ส่วนหนึ่งตามคำสั่งของอิสราเอล – ติดตามความคิดเห็นที่เจ้าหน้าที่สหรัฐบางคนทำ

“เรามีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความพยายามของ ICC ในการใช้อำนาจเหนือบุคลากรของอิสราเอล” เน็ด ไพรซ์โฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯกล่าวในแถลงการณ์เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ “สหรัฐอเมริกามีจุดยืนเสมอว่าเขตอำนาจศาลของศาลควรสงวนไว้สำหรับประเทศที่ยินยอม หรือที่คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติอ้างถึง”

ด้วยเหตุผลเหล่านี้และเหตุผลอื่นๆ ที่กล่าวถึงข้างต้น นักวิจารณ์กล่าวว่านโยบายต่างประเทศของไบเดนแสดงถึงความต่อเนื่องมากกว่าการเปลี่ยนแปลงจากปีของทรัมป์ ดูเหมือนว่าจะยุติธรรมบนพื้นผิว แต่ความจริงก็คือนโยบายต่างประเทศของ Biden นั้นไม่เหมือนของทรัมป์ ไม่ได้ใกล้เคียง.

ไบเดนและทรัมป์ “แตกต่างกันเล็กน้อย” ในนโยบายต่างประเทศ
พิจารณาสิ่งที่ Biden ทำหรือบอกว่าเขาต้องการทำเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ:

เขากลับมาเข้าร่วมข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีสอีกครั้งหลังจากที่ทรัมป์ดึงสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงดังกล่าว และทำให้การจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องสำคัญอันดับต้นๆ

เขาทำให้สหรัฐฯ เป็นสมาชิกของ Covaxซึ่งเป็นความพยายามระดับโลกในการระดมทุนและส่งมอบวัคซีนป้องกันโควิด-19 ไปทั่วโลก ซึ่งทรัมป์ไม่ได้ทำ

เขายุติ “การห้ามของชาวมุสลิม ” ที่ทรัมป์วางไว้

เขากลับตัดสินใจที่กล้าหาญที่จะถอนตัวออกจากองค์การอนามัยโลก (WHO)

เขาสั่งให้สหรัฐฯ เข้าร่วมคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติอีกครั้งหลังจากที่ทรัมป์พาอเมริกาออกจากสภา

เขาขยายข้อตกลงควบคุมอาวุธ New START กับรัสเซียทันทีเป็นเวลาสูงสุดห้าปี ซึ่งฝ่ายบริหารของทรัมป์ไม่ต้องการทำทันที

เขายกเลิกการกำหนด ” องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ ” ออกจากกลุ่มฮูซีของเยเมนที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำหนด

เขายุติการสนับสนุนของอเมริกาในการปฏิบัติการเชิงรุกในสงครามที่นำโดยซาอุดิอาระเบียในเยเมน
เขาปฏิเสธที่จะทำการประชุมสุดยอดกับผู้นำเกาหลีเหนือ Kim Jong Un ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของกลยุทธ์ทางการทูตของเขา ทรัมป์พบกับเผด็จการสามครั้ง

เขาแสดงความปรารถนาครั้งแล้วครั้งเล่าที่จะให้สหรัฐฯ กลับเข้าสู่ข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านหลังจากที่ทรัมป์ถอนสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงดังกล่าว

มีมากกว่านั้น แต่น่าสังเกตว่า Biden และ Trump ไม่ได้มองโลกแบบเดียวกัน

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน กล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับการตอบสนองของโควิด-19 เมื่อวันที่ 29 มีนาคม ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. รูปภาพ Drew Angerer / Getty

ยิ่งไปกว่านั้น น้ำเสียงที่แตกต่างของไบเดน – ปกป้องประชาธิปไตยและสนับสนุนสิทธิมนุษยชน เหนือสิ่งอื่นใด – ในตัวของมันเองเป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สำคัญจากปีของทรัมป์

“ฉันทำให้ชัดเจนว่าไม่มีประธานาธิบดีอเมริกันคนใด [ควร] ถอยกลับจากการพูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับชาวอุยกูร์ สิ่งที่เกิดขึ้นในฮ่องกง สิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศ” ไบเดนกล่าวระหว่างการแถลงข่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเกี่ยวกับการสนทนาของเขาด้วย ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีน

“ช่วงเวลาที่ประธานาธิบดีเดินจากไปเหมือนอย่างครั้งสุดท้าย คือช่วงเวลาที่เราเริ่มสูญเสียความชอบธรรมของเราไปทั่วโลก” เขากล่าวต่อ “เราเป็นใครกันแน่”

ไบเดนได้ผ่านไปตามสำนวนของเขาโดยการยอมให้เจ้าหน้าที่จีนสำหรับการละเมิดสิทธิมนุษยชนกับชาวอุยกูร์ในซินเจียงและแตกลงในการปกครองระบอบประชาธิปไตยของฮ่องกง

แต่อย่าเอาไปจากฉันหรือไบเดน เจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์ยังสังเกตเห็นช่องว่างกว้างระหว่างตำแหน่งของประธานาธิบดีคนปัจจุบันกับตำแหน่งประธานาธิบดีคนเก่า

อันที่จริง รายการข้างต้นไม่ได้มาจากหัวของฉันเท่านั้น มันมาจากการสนทนากับเจ้าหน้าที่ในยุคทรัมป์ที่กล่าวว่านโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ จะ “แตกต่างออกไปเล็กน้อย” ตามรายงานหนึ่ง หากพรรครีพับลิกันชนะสมัยที่ 2

เหนือสิ่งอื่นใด พวกเขากล่าวว่าสหรัฐฯ จะไม่ขยายเวลา New START ออกไปเป็นเวลาห้าปี, เข้าร่วมกับ WHO อีกครั้ง, ยกเลิกป้ายชื่อผู้ก่อการร้ายบน Houthis หรือผลักดันให้กลับสู่คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ

และอดีตเจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์เช่นผู้ช่วยรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Elbridge Colby ในขณะนั้นกำลังระเบิด Biden ในการดำเนินนโยบายต่างประเทศที่สร้างขึ้นเพื่อปกป้องประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนแทนที่จะเป็นผลประโยชน์ของชาติที่บริสุทธิ์

“แก่นสำคัญของนโยบายต่างประเทศของประธานาธิบดีไบเดนคือเสรีนิยมที่มีกล้ามเนื้อเป็นมัดๆ ทั่วโลก” เขาเขียนในวอชิงตันโพสต์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “แต่วันนี้ไม่ใช่นโยบายที่สมเหตุสมผล” เขาเขียน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสหรัฐฯ ไม่ใช่มหาอำนาจโลกที่ไม่ต้องสงสัยอีกต่อไป

แม้ว่าเขาจะไม่ได้กล่าวถึงทรัมป์โดยเฉพาะเจาะจง แต่เขาก็แย้งว่าหลักสูตรที่เน้นเศรษฐกิจมากกว่าที่ทรัมป์ใช้ — “ทำให้แน่ใจว่าเราสามารถกำหนดอนาคตของเราโดยปราศจากการบีบบังคับจากภายนอก และสามารถซื้อขายและลงทุนในต่างประเทศด้วยเงื่อนไขที่ส่งเสริมการ ตามความมั่งคั่งของชาติ” — จะดีกว่า

ไม่เลย นโยบายต่างประเทศของไบเดนไม่เหมือนกับนโยบายของทรัมป์ แต่มีมยังคงมีอยู่ ดูเหมือนว่าส่วนใหญ่เป็นเพราะไบเดนยังไม่ได้คืนสหรัฐฯ ให้กับข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่าน

ข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านรักษาตำนานของ Biden-as-Trump ได้อย่างไร บรรดาผู้ที่โต้แย้งว่า Biden กำลังดำเนินตามนโยบายต่างประเทศที่เหมือนกับทรัมป์มีข้อร้องเรียนที่สำคัญอย่างหนึ่ง: ว่าBiden ไม่ได้ยกเลิกการคว่ำบาตรของทรัมป์ต่ออิหร่านเพื่อเป็นการกลับสู่สนธิสัญญานิวเคลียร์อย่างรวดเร็ว – การตัดสินใจที่ยกย่องโดย Jared Kushnerที่ปรึกษาอาวุโสของ Trump และลูกสะใภ้

แต่ทีมของไบเดนกล่าวว่าสถานการณ์ไม่ง่ายอย่างที่ก้าวหน้าและนกพิราบของอิหร่านทำให้มันเป็นแบบนั้น เตหะรานละเมิดข้อตกลงกล่าวคือโดยการเพิ่มสมรรถนะยูเรเนียมในระดับที่เกินขีดจำกัดที่ระบุไว้ในข้อตกลง จนกว่าสหรัฐฯ จะสามารถตรวจสอบได้ว่าอิหร่านกลับมาปฏิบัติตามข้อกำหนดแล้ว ก็ไม่มีเหตุผลใดที่จะขจัดอำนาจทางเศรษฐกิจที่อเมริกามีอยู่ได้

ผู้ตรวจสอบของสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศและช่างเทคนิคชาวอิหร่านที่โรงงานนิวเคลียร์ Natanz ในอิหร่านในปี 2014 Kazem Ghane / IRNA / AFP / Getty Images

อันที่จริงทีมของ Biden รู้สึกว่าพวกเขาได้รับสถานการณ์ที่เลวร้าย หลังจากทรัมป์ถอนสหรัฐฯ ออกจากสนธิสัญญาในปี 2561 อิหร่านตัดสินใจละเมิดข้อตกลงดังกล่าวเพื่อกดดันสหรัฐฯ ให้กลับเข้าสู่ข้อตกลง การยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรในขณะนี้ บางคนในรัฐบาลชุดใหม่กล่าวว่า ให้รางวัลแก่เตหะรานที่ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขของข้อตกลงนิวเคลียร์อีกต่อไป

จึงเกิดความล่าช้า สหรัฐฯ จะ “ต้องประเมินว่าพวกเขาทำได้ดีจริงหรือไม่ หากพวกเขาบอกว่าพวกเขากำลังกลับมาปฏิบัติตามพันธกรณี จากนั้นเราจะเอามันไปจากที่นั่น” โทนี่ บลิงเคนรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯกล่าวในการฟังคำยืนยันเมื่อเดือนมกราคม

แต่ถึงกระนั้นที่นี่ก็มีช่องว่างหาวระหว่างวิธีที่ทรัมป์และไบเดนจัดการกับปัญหา ฝ่ายบริหารของทรัมป์ต้องการให้อิหร่านเปลี่ยนแปลงนโยบายต่างประเทศเกือบทุกด้านก่อนที่จะได้รับการผ่อนปรนคว่ำบาตร ไบเดนเพียงแค่ต้องการอิหร่านที่จะปฏิบัติตามข้อตกลงนิวเคลียร์อีกครั้งและได้แม้กระทั่งเสนอการกำจัดการลงโทษบางส่วนสำหรับการปฏิบัติบางส่วน

Ryan Tully ซึ่งทำหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงในสภาความมั่นคงแห่งชาติของ Trump ยืนยันว่าทีมของเขาจะใช้แนวทางอื่น “เราจะไม่ผ่อนปรนการคว่ำบาตรเพื่อไปที่โต๊ะเจรจากับอิหร่าน” เขาบอกกับฉัน

สหรัฐฯ อาจไม่ได้กลับมาทำข้อตกลงนิวเคลียร์อีกครั้ง แต่อย่างน้อยก็พยายามทำให้สำเร็จ “ไบเดนกำลังเสนอทางออกให้กับเตหะรานที่ไม่เกี่ยวข้องกับการยอมจำนนหรือการล่มสลาย” เฮนรี โรม ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายของสหรัฐฯ ที่มีต่ออิหร่านจากบริษัทที่ปรึกษา Eurasia Group กล่าว “มันเป็นเกมบอลที่แตกต่างกันมาก”

“เกมบอลที่ต่างออกไปมาก” ไม่เพียงแต่ดำเนินไปเพื่อนโยบายอิหร่านของไบเดนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนโยบายต่างประเทศทั้งหมดของเขาด้วย มีความคล้ายคลึงกันบางอย่างระหว่างการบริหารสองแบบล่าสุด – เป็นเพียงสองเดือนเท่านั้น – แต่โดยรวมแล้วแตกต่างกันอย่างมาก

Fox News เพ้อฝันตัวเองอย่างน้อยก็นอกรายการสไตล์Hannityในฐานะสื่อข่าว แต่กลุ่มพนักงานล่าสุดบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป

แม้ว่าการบริหารของทรัมป์จะเป็นมรดกตกทอดจากความไม่ซื่อสัตย์อย่างไม่ลดละและการที่ทรัมป์หันมาต่อต้าน Fox เมื่อไม่นานมานี้ เครือข่ายได้ว่าจ้างอดีตเจ้าหน้าที่ทรัมป์หลายคนที่ล่วงลับไปแล้ว โดยพื้นฐานแล้วกลายเป็นโครงการจ้างงานสำหรับอดีตผู้ช่วยทรัมป์ที่ต้องการได้งานที่มีกำไร – และทำให้แน่ใจว่าแบรนด์การเมืองของทรัมป์จะมี ปกติสถานที่เด่นทางโทรทัศน์แห่งชาติ

ในวันอังคารที่เครือข่ายประกาศว่าเคย์ลีห์ McEnany อดีตเลขาธิการฝ่ายบริหารของทรัมป์จะร่วมเป็นเจ้าภาพในช่วงบ่ายของวันธรรมดารายการทอล์คโชว์ที่มีจำนวนมากกว่าเริ่มตั้งแต่ 6 เมษายน การประกาศนั้นเกิดขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจาก Fox News จ้าง McEnany เป็นผู้มีส่วนร่วม ในฐานะเลขานุการสื่อมวลชน แมคอีนานีเป็นที่จดจำได้ดีที่สุดในการล้อเลียนนักข่าวและนำเสนอเรื่องราวที่ทำให้เข้าใจผิด เช่น การล้อเลียนกฎหมายแฮทช์โดยทำงานให้ทำเนียบขาวและทรัมป์พร้อมๆ กัน และยืนยันว่าการสูญเสียโจ ไบเดนของทรัมป์เป็นมลทิน โดยการฉ้อโกงเมื่อเธอไม่สามารถทำตัวอย่างเดียวของการลงคะแนนที่ผิดกฎหมายได้

ในแถลงการณ์ที่ประกาศการเลื่อนตำแหน่ง ซูซาน สก็อตต์ ซีอีโอของ Fox News ได้ลบล้างอดีตของ McEnany และกล่าวว่า “ภูมิหลังที่เป็นเอกลักษณ์ในด้านการเมืองและกฎหมายควบคู่ไปกับประสบการณ์ของเธอในการเผชิญหน้ากับความท้าทายด้านสุขภาพและชีวิตของสตรีในฐานะคุณแม่มือใหม่จะเพิ่มความเข้าใจที่แข็งแกร่งให้กับOutnumbered ”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ข่าวการเลื่อนตำแหน่งของ McEnany เกิดขึ้นเพียงหนึ่งวันหลังจาก Lara Trump อดีตเจ้าหน้าที่รณรงค์อาวุโสของ Trump และลูกสะใภ้ของ Donald Trump ประกาศในระหว่างการปรากฎตัวของFox & Friendsว่าเธอได้รับการว่าจ้างให้เป็นผู้สนับสนุนโดยพื้นฐานแล้วยอมรับว่า Fox News ทำหน้าที่เป็นแขนทางการของแคมเปญทรัมป์

“ฉันรู้สึกเหมือนเป็นสมาชิกที่ไม่เป็นทางการของทีมมานานแล้ว” เธอกล่าว “พวกนายก็รู้ว่ามันเป็นเรื่องตลก ตลอดห้าปีที่ผ่านมาฉันจะไปที่นั่นบ่อยจนเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยแบบว่า ‘บางทีเราน่าจะให้กุญแจคุณนะ’”

นอกเหนือจากการนำ McEnany และ Lara Trump ขึ้นเครื่องแล้ว เครือข่ายดังกล่าวยังมอบ Larry Kudlow อดีตที่ปรึกษาเศรษฐกิจการบริหารของ Trump ให้กับ Fox Business และในขณะที่เขายังไม่ได้รับการว่าจ้างจากฟ็อกซ์ อดีตที่ปรึกษาทรัมป์ สตีเฟน มิลเลอร์ ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการช่วยพัฒนานโยบายการย้ายถิ่นฐานของทรัมป์ ได้กลายเป็นแขกรับเชิญในรายการของฌอน ฮันนิตี้ และลอร่า อิงกราแฮม

การว่าจ้างมาในช่วงเวลาที่ทรัมป์ต้องการ Fox News มากกว่าที่เคยท มีการประชดในการจ้างงานนี้ เนื่องจากทรัมป์โกรธที่ Fox Newsในช่วงหลายสัปดาห์หลังการเลือกตั้งสำหรับสิ่งที่เขาทำเพื่อให้เครือข่ายไม่ซื่อสัตย์

ป้ายเรียกร้องให้มีการต่อสู้ขับไล่ตั้งอยู่บนพื้นหน้าเก้าอี้กลางแจ้ง กระเป๋า และขวดน้ำ ที่ซึ่งผู้คนได้ตั้งแคมป์อยู่ข้างนอก

ในระหว่างการหาเสียง ทรัมป์แสดงความไม่พอใจเพราะฟ็อกซ์จะไม่ทำการสำรวจความคิดเห็นสำหรับเขา และบางครั้งก็จองพรรคเดโมแครตเพื่อสัมภาษณ์ แต่สิ่งต่างๆ เดือดปุด ๆ หลังจากเครือข่ายขัดขวางแผนการของเขาที่จะประกาศชัยชนะในคืนการเลือกตั้งก่อนกำหนดด้วยการเรียกแอริโซนาสำหรับไบเดนก่อนเวลาอันควร

ในที่สุดทรัมป์ก็เปลี่ยนจากการทุบตี Fox เพื่อส่งเสริมคู่แข่ง Trumpier, Newsmax และ OAN อย่างชัดเจน

“.@FoxNews ตอนกลางวันดูไม่ได้ ในชั้นเรียนที่มี CNN & MSDNC ลองดู @OANN, @newsmax และคนอื่นๆ ที่กำลังอยู่ในช่วงหย่อนยาน” เขาทวีตเมื่อวันที่ 6 ธันวาคม “แม้แต่เกมฟุตบอลที่น่าเบื่อ การคุกเข่าและทั้งหมดก็ยังดีกว่า!”

การโปรโมต Newsmax และ OAN ของทรัมป์ในขั้นต้นดูเหมือนจะส่งผลกระทบ การจัดอันดับของ Fox News ลดลงเมื่อเทียบกับ MSNBC และ CNN ในช่วงระหว่างวันที่ 3 พฤศจิกายนถึงการเข้ารับตำแหน่งมกราคม ในขณะเดียวกัน Newsmax แข่งขันกับ Fox News จากอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมทางอุดมการณ์ถึงกับให้คะแนนเรตติ้งครั้งแรกที่ชนะในเดือนธันวาคม

แต่การจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคมเป็นจุดเปลี่ยน การขับไล่ทรัมป์จาก Twitter และ Facebook ในเวลาต่อมาทำให้วันเวลาของเขาจบลงด้วยข่าวเคเบิลทวีตสด และการจัดอันดับของ Fox News ก็ทรงตัว (แม้ว่าจะอยู่ในระดับที่ต่ำกว่าจากปีก่อนหน้า) หลังจากที่เขาออกจากตำแหน่งและความเกี่ยวข้องของโปรแกรมโฆษณาชวนเชื่อของ MAGA ที่นำเสนอ จาก Newsmax และ OAN จางหายไป

โดยทั่วไป การออกจากทำเนียบขาวของทรัมป์ส่งผลกระทบต่อการให้คะแนนของเครือข่ายข่าวเคเบิลเนื่องจากคำสั่งที่เกี่ยวข้องกันของฝ่ายบริหารของไบเดนทำให้การดูน่าสนใจน้อยกว่าความโกลาหลของทรัมป์

แต่ตอนนี้เขาเลิกใช้แพลตฟอร์มแล้ว ทรัมป์ต้องการ Fox News มากกว่าที่เคย

แทนที่จะส่งเสริม Newsmax หรือดูหมิ่น Fox ในคำแถลงที่คล้ายกับทวีตที่เขาเผยแพร่ผ่านอดีตประธานาธิบดีของเขา – คำแถลงที่สื่อมวลชนกระแสหลักส่วนใหญ่ละเลย – ทรัมป์หลีกเลี่ยงคำวิจารณ์ของสื่อ และในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เขาได้แสดงตัวต่อสาธารณชนโดยโทรไปที่ Fox News เพื่อสัมภาษณ์ซอฟต์บอลกับเจ้าบ้าน Harris Faulkner, Laura Ingraham และ Jeanine Pirro ซึ่งเขาสามารถนอนได้โดยไม่ต้องรับโทษ

แม้ว่าจะมีแบบอย่างเพียงพอสำหรับอดีตเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวที่ก้าวกระโดดเข้าสู่สื่อข่าวเมื่อการดำรงตำแหน่งในรัฐบาลของพวกเขาสิ้นสุดลง เช่น จอร์จ สเตฟาโนปูลอส เปลี่ยนจากทำเนียบขาวคลินตันเป็นข่าวเอบีซี เป็นต้น และดานา เปริโนออกจากทำเนียบขาวของจอร์จ ดับเบิลยู. บุช ถึง Fox News – ปริมาณของอดีตเจ้าหน้าที่ทรัมป์ที่ Fox News ได้รับการว่าจ้างนั้นมีความโดดเด่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก Fox News ที่มีสมาชิกในครอบครัวของทรัมป์และอดีตพนักงานจะทำให้ทรัมป์มีความเกี่ยวข้อง

ยกตัวอย่างเช่น ลาร่า ทรัมป์ ยังคงล้อเลียนการลงเล่นของวุฒิสภาสหรัฐฯ ในปี 2022 ในรัฐนอร์ธ แคโรไลน่า แม้ว่าเธอเพิ่งได้รับการว่าจ้างให้เป็นผู้บรรยายให้กับฟ็อกซ์ และการติดตั้งของ Kayleigh McEnany ในฐานะโฮสต์ในเวลากลางวันหมายความว่าข่าวการเมืองประจำวันจะถูกกรองผ่านเลนส์ MAGA

โดนัลด์ทรัมป์ขณะที่สามารถส่งเสริมตัวเองโดยการโทรไปยังโฮสต์ในมิตรที่จะช่วยให้เขาเข้าใจว่าเกี่ยวกับความล้มเหลวของ Biden อ้างโทรทัศน์แห่งชาติแม้ว่าเขาสามารถทวีตไม่โพสต์

มันจะไม่เป็นการสื่อสารมวลชนที่ดี แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นสำหรับฟ็อกซ์ สิ่งที่จะทำคือช่วยให้ทรัมป์ควบคุมพรรครีพับลิกันในช่วงกลางเทอมปี 2022 และอีกมากมาย

เมื่อ Google เริ่มต้นขึ้นในช่วงปลายยุค 90 ความคิดที่ว่านักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาของ Stanford สองคนที่เล่นโรลเลอร์เบลดรอบมหาวิทยาลัยโดยไม่มีแผนธุรกิจที่แท้จริงอาจถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ผูกขาดในวันหนึ่งอาจดูน่าหัวเราะ ย้อนกลับไปในตอนนั้น Microsoft เป็นยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี โดยต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาว่าต้องแข่งขันกับคู่แข่งในตลาดขณะที่ Google เป็น David ที่ทำให้การเข้าถึงข้อมูลออนไลน์เป็นประชาธิปไตย

ไม่น่าเชื่อว่าภูมิทัศน์เปลี่ยนแปลงไปมากเพียงใดในระยะเวลากว่าสองทศวรรษที่ผ่านมา

ทุกวันนี้ Google กำลังเผชิญกับการตรวจสอบขนาด พลัง และอิทธิพลอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ในสหรัฐอเมริกานักการเมืองทั้งสองด้านของทางเดินทุกคนจากพรรคอนุรักษ์นิยมกระตือรือร้นที่จะก้าวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ได้พบพื้นดินทั่วไปที่หาได้ยากในความปรารถนาของพวกเขาเพื่อตรวจสอบอำนาจบิ๊กเทค และใน

ขณะที่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอื่น ๆ (เช่น Amazon, Facebook และ Apple) กำลังเผชิญกับแรงกดดันที่คล้ายกัน Google เป็นคนแรกในที่นั่งที่ร้อนแรงทางการเมือง นั่นเป็นเพราะมันไม่ใช่แค่คดีฟ้องร้องต่อต้านการผูกขาดเพียงหนึ่งแต่ถึงสามคดีซึ่งรวมถึงคดีประวัติศาสตร์ที่กระทรวงยุติธรรมกล่าวหาว่าบริษัทมีส่วนร่วมในพฤติกรรมผูกขาดเพื่อต่อต้านการแข่งขัน

ผู้เสนอการควบคุม Google กล่าวว่า Google ได้รวบรวมอิทธิพลต่อเศรษฐกิจและชีวิตประจำวันของเรามากเกินไป พวกเขาโต้แย้งว่าเราไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากใช้ผลิตภัณฑ์ของยักษ์ใหญ่ในการค้นหา ซึ่งมาพร้อมกับความเป็นส่วนตัวและการแลกเปลี่ยนทางธุรกิจ แต่คนอื่นๆ บอกว่า เนื่องจากผลิตภัณฑ์ของ Google นั้นฟรีเป็นส่วนใหญ่ จึงช่วยเหลือผู้บริโภคได้ไม่เป็นอันตราย พวกเขากังวลว่าการวางกฎเกณฑ์ใหม่อาจขัดขวางนวัตกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Google

“ฉันคิดว่าสิ่งที่เราต้องการจริงๆ คือบริษัทเทคโนโลยีจำนวนมากขึ้น ซึ่งเป็นตลาดที่ทำงานได้อย่างถูกต้อง และมีการแข่งขันกันอย่างแท้จริง” ตัวแทน David Cicilline (D-RI)กล่าวกับ Recode ว่าเขากำลังร่างกฎหมายใหม่จำนวนหนึ่งเพื่อควบคุม Google และอื่นๆ ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีในปลายปีนี้

เราตรวจสอบกรณีที่ – และต่อสู้กับ – การควบคุมของ Google ในวาระสุดท้ายของฤดูกาลพอดคาสต์ของเราที่ดินของไจแอนต์: เอ็มไพร์ของ Google ,ไว้ซึ่งความท้าทายมากที่สุดแห่งหนึ่งใน บริษัท เทคโนโลยีที่สำคัญของเวลาของเรา

นอกจาก Rep. Cicilline แล้ว เรายังได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญหลายคน รวมถึง Gabriel Weinberg ผู้ก่อตั้ง DuckDuckGo และ Sally Hubbard จาก Open Markets Institute ซึ่งเป็นผู้สร้างกรณีที่ Google มองว่าเป็นอำนาจผูกขาดที่ต้องการการแทรกแซงจากรัฐบาล แต่คนอื่นๆ เช่น Adam Cohen ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายเศรษฐกิจของ Google โต้แย้งว่าบริษัทไม่จำเป็นต้องได้รับการควบคุม เพราะเป็นผลดีสุทธิต่อสังคม

“มันเป็นตัวปรับระดับที่น่าทึ่ง — อีควอไลเซอร์เนื่องจากรูปแบบธุรกิจการโฆษณา” โคเฮนกล่าว “คนจนสามารถเข้าถึงข้อมูลเดียวกันกับคนรวยได้ และฉันคิดว่านั่นคุ้มค่าที่จะปกป้อง”

สมัครสมาชิกLand of the GiantsบนApple Podcasts , Google Podcasts , Spotify , Stitcherหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์ แสดงการสนับสนุนของคุณสำหรับ Recode

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา เงินบริจาคจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

หลังจากการผ่านของแผนบรรเทาทุกข์ Covid-19 ฉบับแรกของประธานาธิบดี Joe Bidenชาวอเมริกันเกือบ 7 ล้านคนที่ไม่มีประกันตอนนี้มีสิทธิ์ได้รับประกันสุขภาพฟรีผ่านพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงตามการคาดการณ์ของรัฐบาลกลางฉบับใหม่ร่วมกับ Vox เท่านั้น

American Rescue Plan (ARP) ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันพฤหัสบดีนี้ ได้ขยายสิทธิ์รับเงินอุดหนุนระดับพรีเมียมของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง — ความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางเพื่อช่วยให้ผู้คนจ่ายค่าแผนประกันที่ซื้อในแต่ละตลาด นอกจากนี้ยังทำให้เงินอุดหนุนมีความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากขึ้นสำหรับผู้ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมแล้ว มันขยายจำนวนผู้คนในปัจจุบันที่ไม่มีประกันที่สามารถลงทะเบียนในแผนฟรี

ปัจจุบันมีผู้คนประมาณ 29 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาที่ไม่มีประกันสุขภาพ ตามการประมาณการของ HHS ใหม่ อย่างน้อย 6.8 ล้านคนสามารถซื้อแผน ACA โดยไม่มีเบี้ยประกันรายเดือน และอีก 1.3 ล้านคนสามารถสมัครแผนประกันสุขภาพที่มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า 50 ดอลลาร์ต่อเดือน หลายคนเหล่านี้มีคุณสมบัติที่จะได้รับความคุ้มครองฟรีหรือต้นทุนต่ำก่อน ARP แต่จากการคาดการณ์ของรัฐบาลกลาง การขยายกฎหมายใหม่ของ ACA ทำให้ชาวอเมริกันอีก 2 ล้านคนมีสิทธิ์ได้รับความคุ้มครองฟรีหรือราคาถูก

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

เบี้ยประกันภัยที่ต่ำไม่รับประกันว่าค่าใช้จ่ายที่ต้องจ่ายเองของแผนจะต่ำพอที่ผู้คนจะหาซื้อได้ในราคาไม่แพง แต่ประมาณ 1.9 ล้านคนที่มีรายได้ระหว่าง 100 ถึง 150% ของระดับความยากจนสามารถได้รับการประกันโดยไม่มีเบี้ยประกันรายเดือนที่จะครอบคลุม 94% ของค่ารักษาพยาบาลตามการประมาณการของรัฐบาลกลาง และประมาณสองในสามของคนอเมริกันผิวสีและชาวฮิสแปนิก/ละตินอเมริกาที่ไม่มีประกัน ซึ่งมีโอกาสน้อยที่จะได้รับความคุ้มครองมากกว่าคนผิวขาว พวกเขามีคุณสมบัติได้รับความคุ้มครองแบบไม่มีต้นทุน

“ประธานาธิบดีไบเดนสัญญาว่าจะลดค่ารักษาพยาบาล และด้วยการดำเนินการตามแผนกู้ภัยของอเมริกา ฝ่ายบริหารนี้กำลังดำเนินการ” ซาเวียร์ เบเซอร์รา เลขาธิการ HHS กล่าวในแถลงการณ์ “ผู้คนสมควรได้รับความสงบสุขจากการรู้ว่าคุณสามารถดูแลสุขภาพของคุณได้โดยไม่ต้องเป็นหนี้”

การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกดังขึ้นบนลู่วิ่งและลู่วิ่งในสนามเมื่อมองจากมุมสูง โดยมีผู้แข่งขันวิ่งอยู่ในเลนใน
ความท้าทายจะอยู่ในการลงทะเบียนคนเหล่านั้น เป็นปัญหาที่มีมาช้านานที่ชาวอเมริกันที่ไม่มีประกันจำนวนมากมีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือแล้ว แต่ยังไม่ได้ลงทะเบียน

ฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังเปิดหน้าต่างบานใหญ่ในการเข้าถึงพวกเขา การลงทะเบียนจะเปิดขึ้นบนHealthCare.govและตลาดประกันของรัฐส่วนใหญ่จนถึงวันที่ 15 สิงหาคม HHS กำลังเพิ่มแคมเปญโฆษณาใหม่เป็นสองเท่าเพื่อรองรับการลงทะเบียนแบบเปิดจาก 50 ล้านดอลลาร์เป็น 100 ล้านดอลลาร์ เป็นการติดต่อกับผู้ที่เริ่มกระบวนการลงทะเบียนก่อนหน้านี้ แต่ด้วยเหตุผลใดก็ตามที่ไม่เคยเสร็จสิ้นและมีส่วนร่วมกับกลุ่มชุมชนเพื่อติดต่อกับผู้ไม่มีประกัน

สหรัฐฯ จะเข้าถึงความคุ้มครองที่เป็นสากลไม่ได้หากไม่มีร่างกฎหมายอื่นที่มีความทะเยอทะยานมากกว่าแผนกู้ภัยของอเมริกา แต่กฎหมายดังกล่าวและคำมั่นสัญญาของการประกันสุขภาพฟรีสำหรับคนหลายล้านคน อาจช่วยลดอัตราการไม่มีประกันในระยะเวลาอันใกล้นี้ไปได้ไกล หากผู้คนได้ยินข้อความนี้

Joe Biden ยืด Obamacare ออกไปให้ไกลที่สุด
พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงมีเนื้อหาเป็นครั้งแรกที่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์

แผนกู้ภัยของอเมริกาทำให้ผู้คนอีก 3.7 ล้านคนมีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุนพิเศษจากกฎหมายว่าด้วยการดูแลสุขภาพ ฝ่ายบริหารของไบเดนได้เปิดให้ลงทะเบียนหลังจากเข้ารับตำแหน่งแล้ว และชาวอเมริกัน 200,000 คนลงทะเบียนในช่วงสองสัปดาห์แรก ฝ่ายบริหารได้ขยายเวลาการลงทะเบียนจนถึงวันที่ 15 สิงหาคม โดยได้รับการสนับสนุนจากโฆษณาหลายล้านดอลลาร์

บริษัทประกันกำลังขยายไปสู่ตลาดใหม่ อาณัติของปัจเจกบุคคลหายไป แต่ปรากฏว่าอาจไม่มีความสำคัญต่อความมีชีวิตในระยะยาวของกฎหมายอย่างที่คิดไว้แต่แรก นี่คือการเริ่มต้นครั้งใหม่

Larry Levitt รองประธานบริหารของ Kaiser Family Foundation (KFF) บอกกับผมเมื่อต้นสัปดาห์นี้ว่า ACA ใกล้เคียงกับสิ่งที่ผู้สนับสนุนคาดหวังไว้ตั้งแต่เริ่มต้นมากขึ้น “นี่เป็นการทดสอบอย่างแท้จริงว่า ACA ที่เติมน้ำแล้วสามารถทำให้เราเข้าใกล้การครอบคลุมทั่วๆ ไปได้อย่างไร

เมื่อรวมกันแล้ว ในวันแรงงาน ประเทศควรมีแนวคิดที่ชัดเจนที่สุดว่า ACA ทำงานอย่างเต็มกำลังได้อย่างไร และหลุมใดในระบบสุขภาพของสหรัฐฯ ยังคงอยู่

ผู้สนับสนุนรายใหญ่คือ ARP ของ Biden ซึ่งตัดสิทธิ์ในการรับเงินอุดหนุนระดับพรีเมียม ก่อน ARP ผู้คนที่ทำระดับความยากจนของรัฐบาลกลางมากกว่า 400% (ประมาณ 51,500 ดอลลาร์สำหรับบุคคลหรือ 106,000 ดอลลาร์สำหรับครอบครัวสี่คน) ไม่สามารถรับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางได้ กฎหมายฉบับใหม่ได้ยกเลิกขีด จำกัด ดังกล่าวเพื่อไม่ให้ไม่มีใครจ่ายเงินเกินกว่าร้อยละ 8.5 ของรายได้เพื่อประกันสุขภาพของพวกเขา

มูลนิธิ Kaiser Family Foundation ได้เผยแพร่การประมาณการใหม่ว่ากฎหมายจะส่งผลต่อการคุ้มครองสุขภาพอย่างไร และพบว่าการเปลี่ยนแปลงจะสร้างความแตกต่างอย่างใหญ่หลวงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ทำเงินได้มากเกินไปเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่จะมีคุณสมบัติ ซึ่งอยู่ในช่วง 400–600 เปอร์เซ็นต์ ประมาณ 2.4

ล้านคนในกลุ่มรายได้นั้นจะมีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุน ผู้คนจำนวนมากที่ทำเงินได้มากกว่านั้นอาจต้องจ่ายเงิน 8.5 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ของพวกเขาหรือน้อยกว่าสำหรับประกัน ไม่ว่าจะแพงแค่ไหน แต่อีก 1 ล้านคนหรือมากกว่านั้น คนที่มีรายได้สูงกว่านั้นจะมีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือเช่นกัน

ในรูปแบบแผนภูมิ ความแตกต่างระหว่าง ACA เวอร์ชันก่อนและหลัง ARP จะแสดงได้ดีที่สุดด้วยแถบสีเขียวทางด้านขวา คนเหล่านี้คือผู้ที่มีสิทธิ์ใหม่

มูลนิธิครอบครัวไกเซอร์
American Rescue Plan ไม่เพียงแต่ทำให้ผู้คนมีสิทธิ์มากขึ้นเท่านั้น กฎหมายยังเพิ่มขนาดของเงินอุดหนุนที่ผู้คนได้รับอีกด้วย แถบสีฟ้าอ่อนในแผนภูมิด้านล่างแสดงให้เห็นว่าเงินอุดหนุนใหม่จะส่งผลต่อเบี้ยประกันภัยของบุคคลมากน้อยเพียงใด สำหรับชาวอเมริกันที่มีรายได้น้อยกว่า 150 เปอร์เซ็นต์ของระดับความยากจน รัฐบาลกลางจะครอบคลุมการเรียกเก็บเงินรายเดือน 500 ดอลลาร์สำหรับการประกันสุขภาพ

มูลนิธิครอบครัวไกเซอร์
ดังนั้น ผู้คนนับล้านจึงมีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุนใหม่ และอีกหลายล้านคนมีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุนที่เอื้อเฟื้อมากขึ้น ตามการประมาณการของไกเซอร์ ผู้ไม่มีประกันส่วนใหญ่ 29 ล้านคนในสหรัฐฯ มีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุนจาก ACA หรือ Medicaid แล้ว

มูลนิธิครอบครัวไกเซอร์
แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ได้ลงทะเบียน นี่เป็นปัญหาที่มีมาช้านาน: ผู้คนหลายล้านมีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือด้านการดูแลสุขภาพ แต่ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม พวกเขาไม่ใช้ประโยชน์จากมัน (การสำรวจแนะนำว่าคนเหล่านี้จำนวนมากไม่รู้ว่าพวกเขามีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือ)

นี่คือจุดที่ขยายเวลาการลงทะเบียนและการโฆษณาแบบสายฟ้าแลบของ Biden ไม่นานหลังจากเข้ารับตำแหน่ง Biden ได้ประกาศระยะเวลาการลงทะเบียน ACA พิเศษตั้งแต่วันที่ 15 กุมภาพันธ์ถึง 15 พฤษภาคม จากนั้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วฝ่ายบริหารกล่าวว่าพวกเขาจะขยายระยะเวลาการลงทะเบียนนั้นจนถึงวันที่ 15 สิงหาคม ให้เวลาพวกเขาห้าเดือนเพื่อพยายามเข้าถึง 29 ล้านคนให้ได้มากที่สุด

ฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังให้เวลาและเงินจำนวนมากเพื่อพยายามครอบคลุมชาวอเมริกันมากขึ้น นี่อาจเป็นหนทางที่ดีที่สุดในการขยายความครอบคลุมระหว่างตำแหน่งประธานาธิบดีของไบเดน หากตัวเลือกสาธารณะไม่สามารถผ่านวุฒิสภาได้ (พวกเขายังจำเป็นต้องให้เงินอุดหนุน ARP ใหม่ ซึ่งปัจจุบันกำลังจะหมดอายุในสองปี และถาวรในบางจุด)

มันจะไม่ง่าย ผู้ประกันตนที่เหลือไม่มีประกันด้วยเหตุผล: โดยทั่วไปแล้วจะมีความเกี่ยวข้องน้อยกว่ากับสถาบันและชุมชนที่อาจเชื่อมโยงพวกเขากับการคุ้มครองสุขภาพ

แต่การมองโลกในแง่ดีรอบใหม่เกี่ยวกับ ACA นั้นเป็นเรื่องจริง ไม่ต้องมองหาที่อื่นนอกจากบริษัทประกันสุขภาพเอง มีรายงานว่า Cigna กำลังวางแผนในปีหน้าเพื่อเพิ่มจำนวนตลาดที่ขายแผน ACA เป็นสองเท่า มันสมเหตุสมผลแล้ว: ตลาด ACA ในตอนนี้สร้างผลกำไรให้กับบริษัทประกันสุขภาพได้เกือบเท่าตลาด Medicare Advantage ที่มีอัตรากำไรสูง

ผู้ไม่มีประกันบางคนจะไม่ได้รับการคุ้มครองในเร็วๆ นี้ พรรคประชาธิปัตย์พยายามที่จะดึงดูดให้รัฐมากขึ้นเพื่อขยาย Medicaid ผ่านอาภาและในขณะที่มันปรากฏรีพับลิกันในอลาบาและไวโอมิงอาจจะเปิดกว้างให้ข้อเสนอของพวกเขาที่ใหญ่ที่สุดในรัฐที่ไม่ขยายตัวดูเหมือนจะไม่ได้รับการแกว่ง คนอเมริกันสองล้านคนหรือมากกว่านั้นที่อาศัยอยู่ในความยากจนจะยังคงอยู่โดยไม่มีการรายงานข่าว ปัจจุบันผู้คนเกือบ 4 ล้านคนไม่มีสิทธิ์รับความช่วยเหลือเนื่องจากสถานะการเป็นพลเมืองของพวกเขาจะไม่ได้รับความช่วยเหลือจาก ARP หรือแคมเปญโฆษณาของ Biden

ระบบสุขภาพของสหรัฐฯ จะยังคงต้องการการซ่อมแซมในช่วงฤดูใบไม้ร่วงนี้ แต่ในระหว่างนี้ Biden กำลังให้โอกาส Obamacare รุ่นปรับปรุงใหม่ที่จะขยายตัวเองให้ไกลที่สุดเท่าที่จะทำได้ หากคุณเห็นคุณค่าของ Vox เรามีการถาม

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่

ในบ่ายวันพุธ ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เปิดเผยข้อเสนอด้านโครงสร้างพื้นฐานของเขาต่อหน้าศูนย์ฝึกช่างไม้ในพิตต์สเบิร์ก American Jobs Planมูลค่า 2 ล้านล้านเหรียญขยายไปไกลกว่าการระดมทุนเพื่อซ่อมแซมทางหลวงและสะพาน ตามคำมั่นสัญญาของแคมเปญ Biden นั้นเน้นที่การแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ตั้งแต่การส่งเสริมการขนส่งสาธารณะไปจนถึงการระดมทุนในการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีพลังงานสะอาดที่ก้าวล้ำ มาตรการที่สามารถช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้เพิ่มขึ้นมากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วงแปดปี ซึ่งมากกว่าแผนฟื้นฟูทั้งหมดที่โอบามาส่งผ่านเพื่อรับมือกับภาวะถดถอยครั้งใหญ่

ทว่าพรรคเดโมแครตและผู้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงพลังงานสะอาดถูกแบ่งแยกว่าแพคเกจการลงทุนมีขนาดใหญ่พอที่จะจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศหรือไม่ Josh Freed หัวหน้าโครงการสภาพอากาศและพลังงานของ Third Way ที่ศูนย์ความคิดด้านซ้ายบอก Vox ว่าขนาดของแผนมีความเหมาะสมเพราะจะกระตุ้นการลงทุนเพิ่มเติมจากภาคเอกชนด้วย แต่ผู้ก้าวหน้าบางคนกำลังผลักดันการใช้จ่ายเพิ่มขึ้นถึงล้านล้าน

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา กลุ่มพันธมิตรแรงงานและสิ่งแวดล้อมเรียกร้องให้มีการลงทุนด้านสภาพอากาศ 4 ล้านล้านดอลลาร์ และรัฐสภาก้าวหน้า Caucus ได้เสนอการใช้จ่าย 1 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปีในทศวรรษหน้า

Varshini Prakash เป็นผู้ก่อตั้งขบวนการพระอาทิตย์ขึ้นซึ่งสนับสนุนข้อเสนอหลัง “การจัดลำดับความสำคัญและแนวทางปฏิบัตินั้นถูกต้อง ซึ่งประกอบไปด้วยกรอบของ Green New Deal แต่ ณ ตอนนี้ แผนนี้ถือได้ว่าเป็นจุดเริ่มต้นของวิสัยทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริงเท่านั้น” เธอกล่าวในแถลงการณ์

แต่ถึงแม้จะเป็นขนาดปัจจุบัน แผนนี้ก็ถือเป็นการหยุดพักครั้งสำคัญจากอดีต ลีอาห์ สโตกส์ นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานตา บาร์บารา กล่าวว่า “ในที่สุด เราจะเห็นกฎหมายเกี่ยวกับสภาพอากาศที่ครอบคลุม เป็นครั้งแรกจริงๆ ที่รัฐสภา”

ในความพยายามที่จะจัดการกับแหล่งก๊าซดักจับความร้อนที่หลากหลายในสหรัฐอเมริกา แผนดังกล่าวครอบคลุมโซลูชันด้านสภาพอากาศที่ทำให้เวียนหัว นี่คือข้อเสนอสำคัญบางส่วนที่อาจมีบทบาทสำคัญในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

แผนโครงสร้างพื้นฐานของ Biden จะลดการปล่อยก๊าซอย่างไร
แนวคิดเรื่องสภาพภูมิอากาศใน American Jobs Plan เป็นส่วนขยายของคำมั่นในการรณรงค์ของ Biden ที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหรัฐฯ ให้มีความสำคัญสูงสุดสำหรับตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา

A sign calling for fighting evictions is set on the ground in front of outdoors chairs, bags and water bottles, where people have been camping outside.

การคมนาคมขนส่งถือเป็นแผนแรกในแผน ภาคส่วนนี้ได้กลายเป็นแหล่งปล่อยคาร์บอนอันดับต้น ๆของประเทศ ในการเปลี่ยนแปลงนั้น ข้อเสนอของไบเดนจะเร่งการเปลี่ยนไปใช้รถยนต์ไฟฟ้าโดยการให้เงินทุนแก่รัฐและภาคเอกชนเพื่อสร้างเครื่องชาร์จรถยนต์ไฟฟ้าจำนวน 500,000 เครื่อง ซึ่งเป็นแผนเดิมที่ Sen. Chuck Schumer (D-NY) นำเสนอ

นอกจากนี้ยังจะสร้างจากแผนกู้ภัยของอเมริกาเพื่อฟื้นฟูระบบขนส่งมวลชนที่กำลังดิ้นรนของประเทศ ซึ่งจะช่วยให้รถยนต์ที่ก่อมลพิษไม่อยู่บนท้องถนน เงินจำนวน 85 พันล้านดอลลาร์จะถูกนำไปใช้ซ่อมแซมรถโดยสารที่มีอยู่ รถไฟฟ้ารางเบา และเส้นทางขนส่งอื่นๆ การลงทุนด้านการขนส่งของแผนไม่ทั้งหมดจะเป็นสีเขียวอย่างชัดเจน เงินจำนวนหนึ่งจะไปบำรุงรักษาถนนและทางหลวงด้วย

สำหรับผู้สนับสนุนรายใหญ่อันดับสองของการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของสหรัฐอเมริกา – ภาคพลังงาน – แผนเสนอการจัดตั้งมาตรฐานไฟฟ้าสะอาด นโยบายดังกล่าวจะกำหนดให้ระบบสาธารณูปโภคทั่วประเทศเพิ่มส่วนแบ่งการใช้ไฟฟ้าสะอาด นอกเหนือจากการขยายเครดิตภาษี 10 ปีสำหรับพลังงานหมุนเวียนในแผนแล้ว จะเป็นเครื่องมือสำคัญที่จะทำให้ประเทศชาติบรรลุเป้าหมายของไบเดนในด้านการผลิตไฟฟ้าที่ปราศจากคาร์บอน 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2578

“นี่คือสิ่งที่ Biden พูดถึงตั้งแต่การรณรงค์หาเสียงและตั้งแต่เขาเข้ารับตำแหน่ง แต่สิ่งสำคัญจริงๆ ที่จะเห็นมันเป็นศูนย์กลางของแผน” Stokes ผู้ซึ่งเพิ่งร่วมเขียนรายงานกับ Evergreen Action and Data for Progress กล่าวอธิบายว่ามาตรฐานไฟฟ้าสะอาดสามารถผ่านการปรับงบประมาณได้อย่างไร

นโยบายด้านสภาพอากาศที่ได้รับความนิยมและได้รับการพิสูจน์แล้วควรอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการสิ่งที่ต้องทำของรัฐสภา รายการพาดหัวอีกรายการจากแผนดังกล่าวคือการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาเพื่อส่งเสริมเทคโนโลยีพลังงานสะอาดใหม่ ๆ และทำให้เทคโนโลยีที่มีอยู่มีประสิทธิภาพมาก

ขึ้น “แผนงานของอเมริกาเป็นการเพิ่มขึ้นครั้งใหญ่ที่สุดในการใช้จ่ายงบประมาณด้านการวิจัยและพัฒนาที่ไม่ใช่การป้องกันของรัฐบาลกลางของเราเป็นประวัติการณ์” ไบเดนกล่าวในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ในพิตต์สเบิร์ก

โดยทั่วไปแล้ว งบประมาณการวิจัยของรัฐบาลกลางเพียง 8 พันล้านดอลลาร์เท่านั้นที่หันไปใช้พลังงาน ดังที่ David Hart ศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะที่มหาวิทยาลัย George Mason ซึ่งมุ่งเน้นที่นวัตกรรมด้านพลังงาน อธิบายบน Twitter แผนดังกล่าวจะทุ่มเงิน 35 พันล้านดอลลาร์ในการวิจัยเพื่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีด้านสภาพอากาศ และ 15,000 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการนำร่องในพื้นที่วิกฤติ ตั้งแต่การจัดเก็บพลังงานไปจนถึงไฮโดรเจน

การลงทุนด้านการวิจัยเหล่านี้สะท้อนถึงปรัชญาของ Biden ที่ผสานเข้ากับแผนทั้งหมด: นำนวัตกรรมกลับมายังอเมริกา และทำให้ถนนสู่อนาคตพลังงานสะอาดสั้นลง ตลอดแผนและคำปราศรัยของเขา ไบเดนยังกล่าวด้วยว่าการเพิ่มการลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสหรัฐฯ ในการเอาชนะจีน “ส่วนที่เหลือของโลกกำลังปิดและปิดอย่างรวดเร็ว เราไม่สามารถปล่อยให้สิ่งนี้ดำเนินต่อไปได้” เขากล่าว

อีกรูปแบบหนึ่งที่ขยายจากการรณรงค์ของไบเดนไปสู่แผนนี้คือความยุติธรรมทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจ มาตรการเฉพาะรวมถึงการเรียกร้องให้ระดมทุนเพื่อเพิ่มการเข้าถึงการคมนาคมขนส่งสำหรับชุมชนที่เคยถูกตัดขาดจากเมืองต่างๆ ในอดีตอันเนื่องมาจากการวางผังเมืองที่ไม่เป็นธรรม Julian Brave NoiseCat รองประธานฝ่ายนโยบายและกลยุทธ์ของ Data for Progress ได้เน้นย้ำถึงข้อเสนอด้านความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญอื่นๆ

อนาคตของแผนในสภาคองเกรส ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า แผน Biden จะต้องได้รับการเจรจาเป็นเวลานานในสภาคองเกรส ในสุนทรพจน์ในพิตต์สเบิร์ก ไบเดนได้ให้คำมั่นอีกครั้งกับกระบวนการของพรรคสองฝ่าย โดยเชิญสมาชิกสภาคองเกรสจากพรรครีพับลิกันเข้าร่วมการอภิปรายในสำนักงานรูปไข่ แต่พรรคเดโมแครตพร้อมที่จะผ่านร่างกฎหมายผ่านการกระทบยอดงบประมาณ ซึ่งต้องการเพียงเสียงข้างมากในพรรคเดโมแครตเท่านั้น

การรักษาพรรคประชาธิปัตย์ไว้ด้วยกันเป็นเรื่องยาก “ขั้นตอนการจัดทำร่างและผ่านบิลโครงสร้างพื้นฐานและการจ่ายสำหรับโครงสร้างที่ทำเนียบขาววุฒิสภาและสภาทั้งหมดเห็นด้วยกับมีแนวโน้มจะถูกดึงออกผ่านฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วง” Vox ของเอลล่า Nilsen รายงาน

แต่สำหรับผู้ให้การสนับสนุนด้านสภาพอากาศ แผน Biden ส่วนใหญ่เป็นสัญญาณที่ดีว่าฝ่ายบริหารมุ่งมั่นที่จะรักษาแนวทางแก้ไขปัญหาสภาพภูมิอากาศไว้ที่ศูนย์กลางของกระบวนการ

ชั่วโมงหลังจากที่ New York Times แจ้งข่าวว่าตัวแทน Matt Gaetz (R-FL) อยู่ภายใต้การสอบสวนของรัฐบาลกลางในข้อหาค้ามนุษย์ทางเพศ เขาได้รับแพลตฟอร์มโดย Tucker Carlson โฮสต์ของ Fox News เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของเขา แต่ Gaetz ลงเอยด้วยการสัมภาษณ์ซอฟต์บอลที่ไม่เรียบร้อยจน Carlson ลงเอยด้วยการบอกผู้ชมหลายล้านคนว่า “หนึ่งในบทสัมภาษณ์ที่แปลกประหลาดที่สุดที่ฉันเคยทำมา”

ในจุดต่างๆ ระหว่างการสัมภาษณ์ Gaetz ซึ่งปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว ได้อาสาที่จะกล่าวหาเขาซึ่งยังไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของบันทึกสาธารณะ นำข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศต่อคาร์ลสันว่าผู้ชมส่วนใหญ่ของเขาอาจไม่ทราบ และพยายามทำให้คาร์ลสันมีส่วนร่วมในเรื่องราวเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของเขา

“ผมบอกได้เลยว่าคุณกับผมไปทานอาหารเย็นเมื่อประมาณสองปีที่แล้ว ภรรยาของคุณอยู่ที่นั่น และผมพาเพื่อนของผมมาด้วย — คุณจะจำเธอได้ — และเธอถูก FBI ขู่จริงๆ ว่าถ้าเธอจะยอม อย่าจัดการกับความจริงที่ว่าฉันมีส่วนร่วมในแผนการจ่ายเพื่อเล่นที่อาจประสบปัญหา” Gaetz กล่าว “ดังนั้นฉันจึงเชื่อว่ามีคนในกระทรวงยุติธรรมที่พยายามจะป้ายสีฉัน การจัดหาเที่ยวบินและห้องพักให้กับผู้ที่คุณกำลังเดทซึ่งบรรลุนิติภาวะแล้วไม่ใช่อาชญากรรม”

“ฉันจำผู้หญิงที่คุณกำลังพูดถึงหรือบริบทไม่ได้เลยจริงๆ” คาร์ลสันตอบ

การแลกเปลี่ยนเกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่ Gaetz บอกกับ Carlson ว่า “ตอนนี้ฉันไม่ใช่คนเดียวในจอที่ถูกกล่าวหาอย่างผิดๆ ว่ามีกิจกรรมทางเพศที่น่ากลัว คุณถูกกล่าวหาในสิ่งที่คุณไม่ได้ทำ”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

“คุณเพิ่งพูดถึงผู้ชมที่ป่วยทางจิตที่กล่าวหาฉันในคดีทางเพศเมื่อ 20 ปีที่แล้ว และแน่นอนว่ามันไม่เป็นความจริง ฉันไม่เคยพบบุคคลนั้นเลย” คาร์ลสันตอบ “แต่ฉันเห็นด้วยกับคุณว่าการถูกกล่าวหาว่าผิดเป็นหนึ่งในสิ่งเลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้นได้ และคุณเห็นมันบ่อยมาก”

คาร์ลสันถูกกล่าวหาอย่างผิด ๆ ว่าลวนลามผู้หญิงคนหนึ่งเมื่อ 20 ปีที่แล้ว แต่ยังถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศแขกในรายการของเขาด้วยคดีฟ้องร้องเมื่อปีที่แล้ว (Fox News ปฏิเสธข้อกล่าวหาต่อ Carlson และโฮสต์อื่น ๆ ที่อยู่ในคดีนี้)

แม้ว่า Carlson จะไม่ท้าทาย Gaetz ในระหว่างการสัมภาษณ์ แต่เขาก็รู้สึกตื่นเต้นน้อยกว่ากับวิธีที่เขาจัดการกับการสัมภาษณ์

หลังจากพักโฆษณา คาร์ลสันดูเหมือนจะโยน Gaetz ไว้ใต้รถ โดยกล่าวว่าการสัมภาษณ์เป็น “บทสัมภาษณ์ที่แปลกประหลาดที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันเคยทำ” และเสริมว่า “ฉันไม่คิดว่ามันจะอธิบายได้มากเท่าไหร่ … ฉันไม่ค่อย เข้าใจมัน.”

อ้าง“เป็นคนที่คุ้นเคยกับเรื่อง” ของซีเอ็นเอ็นโอลิเวอร์ดาร์ซีรายงานเมื่อวันพุธว่าความพยายามของ Gaetz จะเกี่ยวข้องกับคาร์ลสันในปัญหาของเขา“โกรธ [คาร์ลสัน] ปิด.”

แต่ที่สำคัญกว่าความแปลกประหลาดของการสัมภาษณ์คือข้อเท็จจริงที่ว่า Gaetz ไม่ได้ทำงานที่น่าเชื่ออย่างยิ่งที่พยายามลบล้างข้อกล่าวหาทางอาญาที่ร้ายแรงมากซึ่งเป็นรากฐานของการสอบสวนของรัฐบาลกลาง การป้องกันของเขาโดยพื้นฐานแล้วอ้างว่าเขาเป็นเหยื่อของการสมรู้ร่วมคิดมากมาย

Gaetz กล่าวหาเจ้าหน้าที่ในกระทรวงยุติธรรมของ Bill Barr อย่างเหลือเชื่อสมคบกันที่จะนำเขาลง
ตามรายงานของ Times Gaetz อยู่ภายใต้การสอบสวน “ว่าเขามีความสัมพันธ์ทางเพศกับเด็กอายุ 17 ปีและจ่ายเงินให้เธอเดินทางไปกับเขาหรือไม่ตามรายงานสรุปสามคนเกี่ยวกับเรื่องนี้” (ไม่ชัดเจนว่าบุคคลที่ Gaetz กล่าวว่ารับประทานอาหารค่ำกับ Carlson และภรรยาของเขาคือบุคคลที่อ้างถึงในเรื่อง Times)

ป้ายเรียกร้องให้มีการต่อสู้ขับไล่ตั้งอยู่บนพื้นหน้าเก้าอี้กลางแจ้ง กระเป๋า และขวดน้ำ ที่ซึ่งผู้คนได้ตั้งแคมป์อยู่ข้างนอก รายงานของ Times เสริมว่า “ไม่ชัดเจนนักว่านาย Gaetz พบกับหญิงสาวอย่างไร ซึ่งเชื่อว่าอายุ 17 ปีในช่วงเวลาที่มีการเผชิญหน้ากันเมื่อประมาณ 2 ปีที่แล้ว ซึ่งผู้สอบสวนกำลังพิจารณาอยู่”

ในระหว่างการสัมภาษณ์กับ Carlson Gaetz ปฏิเสธความประพฤติที่ไม่เหมาะสม แต่เขาทำในลักษณะที่จำกัดและเฉพาะเจาะจงมาก โดยใช้ภาษาที่ตั้งคำถามมากกว่าที่ตอบ

“เดอะนิวยอร์กไทมส์กำลังเล่าเรื่องที่ฉันเดินทางไปกับผู้หญิงอายุ 17 ปีคนหนึ่ง ซึ่งนั่นเป็นเรื่องที่พิสูจน์ได้ว่าเป็นเท็จ ผู้คนสามารถดูบันทึกการเดินทางของฉันและเห็นว่าไม่เป็นเช่นนั้น” Gaetz กล่าว – แม้ว่าเด็กอายุ 17 ปีจะไม่ใช่ “ผู้หญิง” ข้อกล่าวหานั้นไปไกลกว่าแค่ “การเดินทาง” และมันก็ไม่ชัดเจนว่า “การเดินทางเป็นอย่างไร บันทึก” สามารถหักล้างสิ่งเหล่านี้ได้

Gaetz กล่าวหาว่าคำพูดของการสอบสวนรั่วไหลเป็นส่วนหนึ่งของแผนการกรรโชกโดยกล่าวว่า “สิ่งที่เกิดขึ้นคือการกรรโชกของฉันและครอบครัวที่เกี่ยวข้องกับอดีตเจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรม” ซึ่งเรียกร้องเงิน 25 ล้านดอลลาร์เพื่อแลกกับการมีเพศสัมพันธ์ ข้อกล่าวหาการค้ามนุษย์จะหมดไป

แต่ในระหว่างการสัมภาษณ์ของ MSNBC ในเวลาไม่นาน นักข่าวคนหนึ่งของ Times ได้กล่าวถึง Katie Benner เกี่ยวกับเรื่องราวของ Gaetz ได้หักล้างข้อเรียกร้องสำคัญของ Gaetz โดยกล่าวอย่างชัดเจนว่าอดีตเจ้าหน้าที่ Gaetz ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นส่วนหนึ่งของแผนการกรรโชกนั้นไม่ใช่ แม้แต่มีส่วนร่วมในการสอบสวน

อดีตเจ้าหน้าที่ DOJ คนนั้น David McGee บอกกับ Daily Beast ว่าคำกล่าวอ้างของ Gaetz เป็นเท็จและเป็น “ความพยายามอย่างโจ่งแจ้งที่จะหันเหความสนใจจากข้อเท็จจริงที่ว่า Matt Gaetz กำลังจะถูกฟ้องในข้อหาค้าประเวณีเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ”

ดูเหมือนว่า Gaetz จะใช้แนวป้องกันกับกำแพงด้วยความหวังว่าจะมี เว็บแทงคาสิโน บางอย่างติดอยู่ เขาสรุปการสัมภาษณ์กับคาร์ลสันโดยบอกว่าการสอบสวนมีแรงจูงใจทางการเมือง โดยกล่าวว่า “ผมเป็นที่รู้จักกันดี เป็นคนหัวโบราณ และฉันเดาว่าตอนนี้หลายพื้นที่ของประเทศไม่มีสไตล์”

แต่เดอะไทมส์รายงานว่าการสอบสวน “ถูกเปิดขึ้นในช่วงเดือนสุดท้ายของการบริหารของทรัมป์ภายใต้อัยการสูงสุดวิลเลียม พี. บาร์” – ลำดับเหตุการณ์ที่ตัดราคาข้อเสนอแนะของเกทซ์ว่าฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของเขากำลังออกไปหาเขา

ยื่นเรื่องราวที่แปลกประหลาดทั้งหมดนี้ภายใต้ “สิ่งที่ทนายจำเลยไม่แนะนำ”

การสัมภาษณ์ของ Gaetz กับ Carlson เกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่เขาตอบสนองต่อข่าวการสอบสวนในตอนแรกในทวีต โดยอ้างว่าเขาเป็นเหยื่อของแผนการขู่กรรโชกและว่า “พ่อของฉันยังติดสายตามคำสั่งของ FBI เพื่อจับอาชญากรเหล่านี้ การรั่วไหลของโรงงานไปยัง FBI ในคืนนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อขัดขวางการสอบสวนนั้น”

Gaetz ยังไม่ได้ให้หลักฐานใด ๆ เว็บแทงคาสิโน เพื่อสนับสนุนการอ้างสิทธิ์เหล่านี้และแทนที่จะโพสต์รีทวีตที่พยายามทำลายชื่อเสียงของ New York Times และกระทรวงยุติธรรม แต่เรื่องราวของเขาจะหาซื้อได้ง่ายกว่าถ้าสมาชิกรัฐสภาที่รักทรัมป์ไม่ได้ทำลายความน่าเชื่อถือของเขาด้วยการกล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับแอนติฟาที่รับผิดชอบใน

การจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคม โดยพยายามข่มขู่พยานบน Twitter และบุกโจมตีสถานที่ลับที่ หน่วยงานของรัฐในความพยายามที่จะขัดขวางการพิจารณาคดีฟ้องร้องครั้งแรกของทรัมป์ โดยการเชิญผู้ปฏิเสธความหายนะ

ที่มีชื่อเสียงเข้าร่วมสุนทรพจน์ State of the Union ของทรัมป์ในปี 2018 และโดยทั่วไปแล้วมีพฤติกรรมเหมือนนักเล่นกลสกปรกของ MAGA มากกว่าเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำสิ่งที่ถูกต้องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขา

ข่าวการสอบสวนของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ Gaetz ล่มสลายเพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ Axios รายงานว่าเขา “บอกคนสนิทอย่างเป็นส่วนตัวว่าเขากำลังพิจารณาอย่างจริงจังที่จะไม่หาการเลือกตั้งใหม่ และอาจออกจากสภาคองเกรสก่อนกำหนดเพื่อไปทำงานที่ Newsmax” สถานีโทรทัศน์ฝ่ายขวาที่มีความโดดเด่นในตัวเอง เป็นคนที่กล้าหาญกว่า Fox News หากสิ่งที่ Gaetz บอกกับ Carlson เป็นข้อบ่งชี้ ข่าวที่เกี่ยวกับการสอบสวนของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขาอาจเลวร้ายยิ่งกว่าสำหรับเขา

“ฉันเห็นว่านี่เป็นการท้าทายที่หนักใจสำหรับครอบครัวของฉันเมื่อวันที่ 16 มีนาคม เมื่อมีคนพูดถึงผู้เยาว์ว่ามีรูปฉันกับโสเภณีเด็ก ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นเท็จ จะไม่มีภาพดังกล่าวเพราะไม่มีสิ่งดังกล่าวเกิดขึ้น ” Gaetz อาสาแม้ว่าข้อกล่าวหาเรื่องลามกอนาจารของเด็กจะไม่เป็นที่รู้จักต่อสาธารณะก่อนที่เขาจะพูดถึง