สโบเบ็ต สมัครฮอลิเดย์พาเลซ เว็บแทงคาสิโน Royal V2

สโบเบ็ต สมัครฮอลิเดย์พาเลซ อันที่จริง ฝ่ายนิติบัญญัติใน 47 รัฐได้เสนอร่างกฎหมายการลงคะแนนใหม่ที่มีข้อจำกัดจำนวนมากเพื่อแก้ไขปัญหา “ความสมบูรณ์ของการเลือกตั้ง” ที่ไม่มีอยู่จริง ตามรายงานของศูนย์ความยุติธรรมเบรนแนน รวมถึงร่างกฎหมายของจอร์เจียที่ลงนามในกฎหมายแล้ว

ตำนานนี้ไม่แปลเป็นความภักดีในหมู่ฐานมิจฉาทิฐิทรัมป์, ตามโพลล์ล่าสุดของเอ็นบีซี ณ เดือนนี้ 32 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันมีมุมมองที่ค่อนข้างดีหรือค่อนข้างมากต่ออดีตประธานาธิบดี แต่นั่นแสดงถึงการตกต่ำตั้งแต่เดือนมกราคม เมื่อความชอบของเขาอยู่ที่ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ ในขณะเดียวกัน ความชื่นชอบของไบเดนก็เพิ่มขึ้นเป็น 50% นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง เพิ่มขึ้นจาก 44 เปอร์เซ็นต์ในเดือนมกราคม

ช่วงเวลาแห่งความจริงสำหรับโรงเรียนประถมศึกษา Gregory Heights เกิดขึ้นเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา

โรงเรียนในเมืองบูเรียน รัฐวอชิงตัน สโบเบ็ต ได้ปิดอาคารเรียนในช่วงฤดูใบไม้ผลิ เมื่อการระบาดใหญ่บีบให้ต้องล็อกดาวน์ทั่วประเทศ นั่นหมายถึงนักเรียน – ประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์มีสิทธิ์ได้รับอาหารกลางวันฟรีหรือลดราคา และประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์กำลังเรียนภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สอง – แลกเปลี่ยนห้องเรียนสำหรับเวิร์กชีตและการประชุม Zoom และพบว่าครูของพวกเขาน้อยกว่าเมื่อก่อนมาก หลังจากผ่านไปสองสามเดือน “เราเริ่มคิดว่าเรามีการสอนที่หายไปกี่ชั่วโมง” อาจารย์ใหญ่ Robin Totten กล่าวกับ Vox “ปีหน้าถ้าไม่เปลี่ยนเราจะทำยังไง”

ทางเลือกหนึ่งคือการแก้ไข คือ นำเด็กๆ กลับมาและทำทุกอย่างที่พลาดไป แต่การวิจัยจากนิวออร์ลีนส์หลังจากพายุเฮอริเคนแคทรีนาแสดงให้เห็นว่าวิธีนี้ใช้ไม่ได้ผล นักเรียนรู้สึกเบื่อกับการทำงานที่ต่ำกว่าระดับชั้นและความก้าวหน้าไม่เพียงพอ ดังนั้น Gregory Heights ร่วมกับ Highline Public Schools ในเขตของตนจึงได้ลองทำบางอย่างที่แตกต่างออกไป นั่นคือ การเร่งความเร็ว ซึ่งนักเรียนยังคงทำงานระดับชั้นแต่ได้รับความช่วยเหลือที่ตรงเป้าหมายเมื่อพวกเขาไม่เข้าใจอะไรบางอย่าง แทนที่จะกลับไปทำทุกอย่างกับนักเรียน มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับ

ภาพประกอบที่ผสมผสานการออกแบบที่ได้รับแรงบันดาลใจจากอิสลามเข้ากับลวดลายของสายไฟที่พบในชิปคอมพิวเตอร์

มันยังเร็วไป แต่ผลลัพธ์ที่ได้คือกำลังใจ: “ตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงถึงฤดูหนาวเราเห็นการเติบโตอย่างมาก” ในการเรียนรู้ของนักเรียน Totten กล่าว และแนวทางดังกล่าวอาจเป็นแบบอย่างสำหรับโรงเรียนอื่นๆ ที่พยายามช่วยให้เด็กๆ ฟื้นตัวจากปีการศึกษาที่ไม่ใช่แค่ปีเดียวแต่เป็นสองปีที่เกิดการระบาดใหญ่อย่างร้ายแรง

นับตั้งแต่โรงเรียนทั่วประเทศปิดอาคารเมื่อฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว นักการศึกษาและครอบครัวต่างก็กังวลว่าการเปลี่ยนแปลงทางออนไลน์จะส่งผลต่อการเรียนรู้ของเด็กอย่างไร การวิจัยในช่วงต้นมีความกังวล: การวิเคราะห์ในเดือนมิถุนายน 2020พบว่านักเรียนโดยเฉลี่ยอาจล่าช้ากว่าเจ็ดเดือนเนื่องจากการแพร่ระบาด โดยนักเรียน Latinx สูญเสียเก้าเดือนและนักเรียนผิวดำสูญเสีย 10 การศึกษาล่าสุดมีกำลังใจมากขึ้น แสดงให้เห็นว่านักเรียนแพ้วิชาคณิตศาสตร์ แต่ไม่ใช่ในการอ่าน อย่างไรก็ตาม นักวิจัยกังวลว่านักเรียนผิวสีหลายคนและผู้ที่อาศัยอยู่ในความยากจนจะไม่ถูกบันทึกไว้ในข้อมูล

ออสติน บิวต์เนอร์ ผู้อำนวยการเขตการศึกษารวมแห่งลอสแองเจลิส มอบกระเป๋าเป้ใบใหม่ให้กับเด็กอนุบาลอิซาเบลลา เฮอร์นันเดซ โรงเรียน LAUSD บางแห่งได้เปิดให้เรียนแบบตัวต่อตัวแล้ว โดยมีมาตรฐานความปลอดภัยและการทดสอบโควิด-19 ของนักเรียนที่บังคับใช้ Al Seib / Los Angeles Times ผ่าน Getty Images

ขณะนี้ โรงเรียนหลายแห่งมีแนวโน้มที่จะเปิดเต็มเวลาอีกครั้งในช่วงฤดูใบไม้ร่วงเขตต่างๆ ทั่วประเทศกำลังเผชิญกับความท้าทายในการค้นหาว่านักเรียนพลาดไปมากน้อยเพียงใดและจะแก้ไขอย่างไร บางคนกำลังวางแผนแนวทางแก้ไข แม้จะรั้งนักเรียนไว้เกรดหนึ่งเพื่อให้พวกเขาสามารถทำซ้ำเนื้อหาทั้งหมดที่พลาดไป แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าแนวทางดังกล่าวสามารถขยายความเหลื่อมล้ำทางการศึกษาโดยกีดกันนักเรียนผิวดำ คนพื้นเมือง และนักเรียนคนอื่นๆ ที่มีสีในการเข้าถึงงานระดับชั้น สิ่งที่พวกเขากล่าวว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าคือสิ่งที่ Gregory Heights ทำ: ทำให้เด็กก้าวไปข้างหน้าแม้ว่าพวกเขาต้องการความช่วยเหลือเล็กน้อยเพื่อให้อยู่ในเส้นทาง

Bailey Cato Czupryk รองประธานฝ่ายการปฏิบัติ การวินิจฉัย และผลกระทบที่ TNTP ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรด้านการศึกษาที่สนับสนุนการเร่งความเร็ว กล่าวกับ Vox ว่า ​​”แนวโน้มของเราในฐานะที่เป็นระบบคือการย้อนเวลากลับไปและพบกับเด็กๆ ในที่ที่พวกเขาอยู่” แต่ “คุณไม่ได้ปิดช่องว่างที่เราเห็นในการปฏิบัติงานโดยยึดกลุ่มย่อยของเด็กไว้และตัดสินใจว่าพวกเขาไม่ได้ลองสิ่งที่ระดับชั้น”

เราเพิ่งเริ่มค้นพบว่าการระบาดใหญ่ส่งผลกระทบต่อการเรียนรู้ของเด็ก ๆ อย่างไร
เมื่อโรงเรียนย้ายชั้นเรียนออนไลน์ในช่วงฤดูใบไม้ผลิปี 2020 ครูและผู้ปกครองมีเหตุผลมากมายที่ต้องกังวล คนแรกเป็นปัญหาพื้นฐานของการเข้าถึง : ในการวิเคราะห์ 2019 โดย Associated Press , ประมาณ 17 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนทั่วประเทศขาดคอมพิวเตอร์ที่บ้านและร้อยละ 18 ขาดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง ครอบครัวที่มีรายได้น้อยและครอบครัวผิวสีมักไม่มีทรัพยากรเหล่านี้ นั่นหมายถึงนักเรียนจำนวนมากไม่สามารถเข้าเรียนในชั้นเรียนทางไกลได้ แม้ว่าโรงเรียนหลายแห่งจะส่งไอแพดหรือแล็ปท็อปไปที่บ้านของนักเรียนเพื่อพยายามแก้ไขปัญหา

จากนั้นมีแรงกดดันในการเรียนรู้ออนไลน์ในครอบครัว: บทเรียนทางไกลมักต้องการผู้ปกครองหรือผู้ใหญ่คนอื่น ๆ เพื่อช่วยนักเรียนในด้านเทคโนโลยีและทำงานต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวัยที่อายุน้อยกว่า และนั่นเป็นไปไม่ได้ในหลายครัวเรือน ไม่ว่าจะเป็นเพราะพ่อแม่ ทำงานในช่วงเวลาเรียนหรือเพราะพวกเขามีความคล่องแคล่วทางภาษาอังกฤษหรืออุปสรรคอื่น ๆ ที่จำกัด ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าครอบครัวที่มีรายได้น้อยมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับอุปสรรคในการช่วยเหลือเด็กในโรงเรียนออนไลน์มากขึ้น

“นักเรียนทุกคนจะได้รับประสบการณ์ในช่วงเวลานี้แตกต่างกัน และมีความเสี่ยงมากจากมุมมองของผู้ถือหุ้น”
ด้านบนของความท้าทายเหล่านี้ได้รับการบาดเจ็บจากการแพร่ระบาดของตัวเองในระหว่างที่ผู้คนนับล้านต้องสูญเสียงานและครอบครัวนับไม่ถ้วนได้ลดลงเข้าสู่ความยากจนและเกือบ40,000 เด็กได้สูญเสียพ่อแม่ไป Covid-19 การเรียนรู้เนื้อหาใหม่ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าวเป็นเรื่องยากสำหรับนักเรียนหลายคน

จากทั้งหมดนั้น งานวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับการเรียนรู้ระหว่างการระบาดใหญ่ทำให้มั่นใจได้ในบางแง่ ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2020 NWEA องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรจะศึกษาผลการปฏิบัติงานของนักเรียนในเรื่องการทดสอบการอ่านและการประเมินคณิตศาสตร์ และเปรียบเทียบกับคะแนนสำหรับนักเรียนที่มีเกรดเดียวกันในฤดูใบไม้ร่วงปี 2019 ก่อนการระบาดใหญ่จะเริ่มต้นขึ้น ในวิชาคณิตศาสตร์นักเรียน 2,020 คะแนนประมาณ 5 ถึง 10 เปอร์เซ็นต์จุดต่ำกว่ากลุ่ม 2019 -“ประธาน” วาง NWEA วิจัยหัวเบ ธ Tarasawa บอกเอ็นพีอาร์ แต่ในการอ่าน นักเรียนในฤดูใบไม้ร่วงนี้ทำคะแนนได้เฉลี่ยเท่าๆ กับก่อนเกิดโรคระบาด

กลุ่มยังวัดผลการปฏิบัติงานของนักเรียนแต่ละคนเมื่อเวลาผ่านไป โดยเปรียบเทียบคะแนนสอบในต้นปี 2020 กับคะแนนในช่วงฤดูใบไม้ร่วง “โดยเฉลี่ยแล้ว เราเห็นนักเรียนแสดงการเติบโตทั้งคณิตศาสตร์และการอ่านข้ามระดับชั้นในเกือบทุกเกรด” ธารซาวาบอกกับ NPR “นักเรียนส่วนใหญ่ได้เรียนรู้ทั้งการอ่านและคณิตศาสตร์ตั้งแต่เริ่มโควิด”

แต่ท่ามกลางข่าวเชิงบวก นักวิจัยยังพบบางสิ่งที่น่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง นักเรียนประมาณหนึ่งในสี่ไม่เคยทำแบบทดสอบประเมินในช่วงฤดูใบไม้ร่วงนี้ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่ได้แสดงอยู่ในการวิเคราะห์ของ NWEA และกลุ่มนักเรียนที่พบว่าเป็นคนผิวสี คนพื้นเมือง หรือผิวสีอื่นๆ หรือเข้าเรียนในโรงเรียนที่มีความยากจนสูง โดยพื้นฐานแล้ว กลุ่มที่ผู้เชี่ยวชาญกังวลอยู่แล้วเกี่ยวกับการศึกษาทางไกล

Sabrina Werley ทำงานร่วมกับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 Jeremiah Ruiz ที่ Cumru Elementary School ใน Cumru รัฐเพนซิลเวเนีย เมื่อวันที่ 14 เมษายน Ben Hasty / MediaNews Group / Reading Eagle ผ่าน Getty Images

นักเรียนบางคนอาจไม่ได้ทำแบบทดสอบเพราะขาดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต ในขณะที่คนอื่นๆ อาจเลิกเรียนไปเลย อันที่จริงการขาดเรียนเรื้อรังเป็นปัญหาร้ายแรงระหว่างการระบาดใหญ่ โดยมีนักเรียนหลายร้อยหรือหลายพันคนขาดเรียนในบางเขต ไมอามี่เดดเคาน์ตี้ในโรงเรียนของรัฐเช่นเปิดที่มีมากกว่า 10,000 คนน้อยกว่าใน 2019 ตามข่าวเอบีซี อำเภอได้ส่งทีมนักสังคมสงเคราะห์เพื่อค้นหาและช่วยเหลือนักเรียน แต่ ณ เดือนมีนาคม ประมาณ 1,000 ยังไม่มีใครนับ

“เราเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้เป็นนักเรียนที่อยู่ในภาวะวิกฤตก่อนที่จะเกิดวิกฤต Covid-19” ไมอามี่เดดเคาน์ตี้โรงเรียนผู้กำกับอัลวัลโญ่บอกเอบีซี “คนเหล่านี้อาจเป็นนักเรียนที่ยากจน อาจเป็นผู้เรียนภาษาอังกฤษ ผู้เรียนที่อาจมีความพิการ อาจมีความไม่มั่นคงในบ้าน ความไม่มั่นคงด้านอาหาร และอาจมีสถานะการเข้าเมืองที่เปราะบาง”

โดยรวมแล้ว คะแนนสอบที่ขาดหายไปใน NWEA ยังเป็นหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับบางสิ่งที่นักการศึกษากังวลตั้งแต่มีการระบาดครั้งแรกของ Covid-19: ดูเหมือนว่าจะส่งผลกระทบมากที่สุดต่อนักเรียนที่เผชิญกับความไม่เท่าเทียมที่โรงเรียนแล้ว

Kayla Patrick นักวิเคราะห์ข้อมูลอาวุโสและนโยบายของ Education Trust กล่าวว่า “เรารู้อยู่แล้วว่านักเรียนผิวดำและน้ำตาลไม่ได้รับการสนับสนุนที่พวกเขาต้องการแม้กระทั่งก่อนเกิดโรคระบาด” “แล้วโรคระบาดก็ทำให้ทุกอย่างแย่ลงไปอีก”

บางที่ก็รับมือโรคระบาดด้วยการกักตัวเด็กๆ
ตอนนี้ คำถามคือสิ่งที่โรงเรียนและเขตควรทำอย่างไรเพื่อจัดการกับผลกระทบของการแพร่ระบาดที่มีต่อนักเรียน ในลักษณะที่ลดความเหลื่อมล้ำเหล่านั้น แทนที่จะขยายขอบเขตให้กว้างขึ้น

บางเขตมีแนวโน้มที่จะถือว่าปี 2020 เป็นปีที่สูญเสียไป Czupryk กล่าวกับ Vox โดยพื้นฐานแล้ว เขตเหล่านั้นมีทัศนะว่า “คุณควรพาเด็ก ๆ กลับไปยังที่ที่พวกเขาเคยเป็นในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 และทำทุกอย่างที่พวกเขาจะทำ” Czupryk กล่าว

ในตอนท้ายสุดของวิธีการนั้นจะทำให้เด็ก ๆ ได้เกรดกลับคืนมา สิบแปดรัฐมีกฎหมายเกี่ยวกับหนังสือที่กำหนดให้นักเรียนต้องเรียนซ้ำชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 หากพวกเขาไม่ผ่านมาตรฐานการรู้หนังสือรายงาน Politico รายงานโดยส่วนใหญ่ได้รับแรงบันดาลใจจากกฎหมายฟลอริดาที่ผ่านในปี 2545 กฎหมายล่าสุดคือรัฐเทนเนสซี ผ่านในเดือนมกราคมด้วยความพยายามที่จะ กล่าวถึงผลกระทบของการระบาดใหญ่ต่อการเรียนรู้

มิเชล ชาร์ป นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 วัย 8 ขวบ มาถึงวันแรกของการสอนบางส่วนแบบตัวต่อตัวที่โรงเรียนประถมศึกษาการ์ฟิลด์ ในเมืองโอกแลนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย เมื่อวันที่ 30 มีนาคม เจสสิก้าคริสเตียน / The San Francisco Chronicle ผ่าน Getty Images

แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการให้นักเรียนทำคะแนนซ้ำอาจส่งผลย้อนกลับ โดยชี้ไปที่การวิจัยที่แสดงว่าการปฏิบัติดังกล่าวทำให้นักเรียนตีตราทำลายความภาคภูมิใจในตนเองและทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะออกจากโรงเรียนมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “ฉันไม่ต้องการที่จะเห็นนโยบายการเก็บรักษาที่กำหนดเป้าหมายชุมชนสีดำและสีน้ำตาลจริงๆ และมีเพียงเด็กเหล่านั้นที่ต้องให้คะแนนซ้ำ” แพทริคกล่าว

กล่าวโดยกว้างกว่านั้น บางคนกล่าวว่าการมีเด็กบางคนสูญเสียความรู้ทางวิชาการไปเพราะเชื้อชาติหรือรายได้ของครอบครัวอาจมีความเสี่ยง นั่นเป็นเพราะว่าหากโรงเรียนประเมินค่าการสูญเสียการเรียนรู้ของนักเรียนสูงเกินไป พวกเขาอาจล้มเหลวในการให้งานระดับชั้น ทำให้พวกเขาล้าหลังไปอีก Chase Nordengren นักวิทยาศาสตร์การวิจัยอาวุโสของ NWEA กล่าวกับ Vox “สมมติฐานเป็นภัยคุกคามต่อความเท่าเทียม เพราะมันจำกัดประเภทของประสบการณ์ที่นักเรียนเข้าถึงได้”

แม้ว่าเราจะรับทราบถึงความไม่เท่าเทียมกันในการเข้าถึง Nordengren กล่าวว่าสิ่งสำคัญคือ “เข้าใจว่านักเรียนทุกคนมีความแตกต่างกัน และเมื่อเรากลับมาในฤดูใบไม้ร่วงนี้ ระดับความสามารถส่วนบุคคลของนักเรียนทุกคนจะต้องเข้าใจเป็นอย่างดี”

แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าแนวทางที่ดีกว่าคือ “การเร่งความเร็ว”
และสำหรับนักเรียนที่พลาดงานนี้ไปมากในปีนี้ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ามีวิธีที่ดีกว่าที่จะช่วยได้ดีกว่าการทำเนื้อหาซ้ำ วิธีที่ดีที่สุดที่พวกเขาโต้แย้งคือการรักษาเด็กให้อยู่ในระดับชั้นประถมศึกษา แต่ให้ความช่วยเหลือเฉพาะเมื่อพวกเขาเผชิญกับอุปสรรคเนื่องจากสิ่งที่พวกเขาพลาดกระบวนการบางครั้งเรียกว่าการแก้ไขเป้าหมายหรือการเรียนรู้ “ทันเวลา”

ตัวอย่างเช่น ที่ระดับประถมศึกษาของ Gregory Heights นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 กำลังเรียนรู้การคูณสองหลักในขณะนี้ แต่บางคนยังไม่มีข้อมูลการคูณเลขหลักเดียว แทนที่จะดึงพวกเขาไว้หรือใส่ไว้ในชั้นเรียนแก้ไข ครูสามารถดึงพวกเขาเข้ากลุ่ม Zoom เล็กๆ เพื่อค้นหาว่าความท้าทายเฉพาะของพวกเขาคืออะไร เมื่อครูทำงานกับนักเรียนคนเดียว พวกเขาพบว่าจริง ๆ แล้วเธอมีปัญหาในการคูณหกและเจ็ดเท่านั้น คำถามที่ Totten กล่าวว่า “เราจะทำอย่างไรกับหกและสามเพื่อช่วยให้เธอเรียนรู้สิ่งเหล่านี้ได้เร็วยิ่งขึ้น”

“ไม่ใช่ว่าเรามีระบบการศึกษาที่ยุติธรรม เสมอภาค หรือเท่าเทียมกันก่อนการระบาดใหญ่ ช่องว่างเหล่านี้มีมาก่อน”
นักเรียนอีกคนที่มีความต้องการพิเศษยังคงพยายามสะกดและเขียนตัวอักษรด้วยลายมือ แต่เกรดของเขากำลังทำงานในบทความห้าย่อหน้า แทนที่จะป้องกันไม่ให้เขาทำงานเรียงความจนกว่าลายมือของเขาจะสมบูรณ์แบบ ครูให้เขาใช้ Google แปลภาษาเพื่อกำหนดงานของเขาลงในคอมพิวเตอร์ “เขายังสามารถมองหาองค์กรได้ เช่นเดียวกับชั้นเรียนของเขา เขายังสามารถพัฒนาธีมของเขาได้ เขายังสามารถพัฒนาคำกล่าวอ้างของเขาได้” Totten กล่าว “เรารู้ว่าเรายังคงต้องทำงานร่วมกับเขาในการเขียนตัวเองจริงๆ และต้องสามารถสะกดคำได้ แต่ด้วยกลยุทธ์ เขาสามารถทำงานได้ในระดับชั้นประถมศึกษาปีของเขา”

Gregory Heights เริ่มใช้วิธีนี้ในเดือนกันยายน และจนถึงตอนนี้นักการศึกษาพอใจกับผลลัพธ์ อย่างน้อยก็วัดจากการประเมินที่นักเรียนทำในช่วงฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาว นักเรียนเริ่มกลับไปที่อาคารเรียนตามกำหนดการแบบผสมในเดือนมีนาคม และเขตยังไม่ได้ประกาศกำหนดการสำหรับฤดูใบไม้ร่วง แต่ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น Gregory Heights วางแผนที่จะดำเนินการต่อและปรับแต่งวิธีการเร่งความเร็ว โดยช่วยให้ครูระบุทักษะที่สำคัญที่สุดในการสอนในระยะเวลาที่จำกัด “ถ้าฉันจะเร่งความเร็วจริงๆ” Totten ถาม “ฉันจะทำทุกบทเรียนหรือฉันจะตัดบทเรียนเหล่านี้บางส่วนและใช้เวลามากขึ้นในบทเรียนอื่น ๆ ”

การทดสอบจริงทั่วทั้งเขตอาจไม่เกิดขึ้นจนกว่าจะถึงฤดูใบไม้ผลิหน้า เมื่อนักเรียนในวอชิงตันมีแนวโน้มที่จะทำการทดสอบทั่วทั้งรัฐรอบถัดไป (การทดสอบหยุดชั่วคราวในปีนี้เนื่องจากการระบาดใหญ่) แต่การวิจัยก่อนหน้านี้โดย TNTPพบว่าเมื่อนักเรียนที่ล้าหลังได้รับงานระดับชั้นพร้อมกับการสอนที่เข้มแข็งและความคาดหวังที่สูงกว่า พวกเขาจะตามทันเร็วกว่าผู้ที่ไม่ได้รับงานระดับชั้น กลุ่มได้เห็นว่านักเรียน “มีความสามารถอะไรเมื่อเราโตแล้วปล่อยให้พวกเขาลอง แทนที่จะตัดสินใจก่อนที่พวกเขาจะลุกขึ้นสู้ว่าจะไม่โดนโจมตี” Czupryk กล่าว

Kiara Morris อายุ 6 ขวบ (ซ้าย) และ Tatiana Morris อายุ 7 ขวบ ทำความสะอาดมือเมื่อมาถึงโรงเรียนประถมศึกษา Garfield Elementary School ในเมืองโอ๊คแลนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย เมื่อวันที่ 30 มีนาคมที่ผ่านมา เจสสิก้าคริสเตียน / The San Francisco Chronicle ผ่าน Getty Images

หัวเมืองจากอลาบามารัฐแคลิฟอร์เนียมีการใช้ข้อความดังกล่าวไปยังหัวใจและการวางแผนวิธีการเร่งความเร็วเพื่อช่วยให้นักเรียนของพวกเขาจับขึ้นหลังจากที่ผ่านมา 18 เดือนตามที่วอชิงตันโพสต์ และกระทรวงศึกษาธิการแนะนำแนวทางเร่งรัดเพื่อแก้ไขช่องว่างการเรียนรู้จากโรคระบาดในคู่มือการเปิดใหม่ซึ่งเผยแพร่เมื่อต้นเดือนนี้ ซึ่งยังระบุด้วยว่าเงินทุนจาก American Rescue Plan สามารถใช้สำหรับการสอนพิเศษหรือโปรแกรมโรงเรียนภาคฤดูร้อนเพื่อช่วยสนับสนุนการเร่งความเร็ว

ความสนใจที่เพิ่มขึ้นในแนวทางนี้สามารถช่วยเขตต่างๆ ในการจัดการกับความไม่เท่าเทียมที่มีมาอย่างยาวนานซึ่งยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากการระบาดใหญ่เท่านั้น ตัวอย่างเช่น ในรายงานปี 2018 TNTP พบว่าชั้นเรียนส่วนใหญ่เป็นนักเรียนจากครอบครัวที่มีรายได้สูงใช้เวลาทำงานระดับชั้นเป็นสองเท่าของชั้นเรียนกับนักเรียนที่มาจากภูมิหลังที่มีรายได้ต่ำ การเน้นที่การเร่งความเร็วสามารถช่วยเขตตรวจสอบสิ่งที่พวกเขาเสนอให้นักเรียน และทำให้แน่ใจว่าพวกเขากำลังเปิดโอกาสให้นักเรียนทุกคนมีความเป็นเลิศ

“ไม่ใช่ว่าเรามีระบบการศึกษาที่ยุติธรรม เสมอภาค หรือเท่าเทียมกันก่อนการระบาดใหญ่” Czupryk กล่าว “ช่องว่างเหล่านี้มีมาก่อน”

ในขณะที่อเมริกาสามารถเอาชนะ Covid-19 ได้ ก็มีแนวโน้มว่าจะได้เห็น Michigans มากขึ้น ซึ่งเป็นจุดร้อนที่ coronavirus กำลังพล่านในสิ่งที่หวังว่าจะเป็นไชโยครั้งสุดท้ายสำหรับเชื้อโรคที่บิดชีวิตเราอย่างมากในปีที่ผ่านมา แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า วิธีแก้ปัญหาสำหรับฮอตสปอตเหล่านี้เหมือนกับการขุดหาสถานที่อื่นๆ มากมายจากการระบาดใหญ่ นั่นคือ วัคซีน

แนวคิดตรงไปตรงมา หากสถานที่ใดมีผู้ป่วยโควิด-19 เพิ่มขึ้น ก็ควรได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 เพิ่มขึ้น นั่นไม่ได้หมายถึงแค่ปริมาณวัคซีนที่มากขึ้น แต่ยังรวมถึงผู้คนจำนวนมากขึ้นที่สามารถฉีดวัคซีนได้จริง ทรัพยากรที่นำวัคซีนมาใกล้สถานที่ทำงานและบ้านมากขึ้น และความพยายามด้านการศึกษาและการรับรู้เพื่อโน้มน้าวให้สาธารณชนได้รับวัคซีนมากขึ้น

“ทำไมจะไม่ล่ะ?” โมนิกา คานธี แพทย์ด้านโรคติดเชื้อแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียในซานฟรานซิสโกบอกกับผมว่า “โชคดีที่เรามีวัคซีนเพียงพอจริงๆ และการเพิ่มขึ้นรายใหม่ในทุกภูมิภาคจะนำไปสู่การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต ซึ่งไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้นหากเราสามารถฉีดวัคซีนได้เร็วยิ่งขึ้น”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ Michigan Gov. Gretchen Whitmer เรียกร้อง เมื่อมิชิแกนพบคลื่นลูกใหม่ในผู้ป่วยโควิด-19 การรักษาตัวในโรงพยาบาล และการเสียชีวิต เธอขอให้ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีโจ ไบเดน เพิ่มวัคซีนสำหรับรัฐของเธอ แต่ฝ่ายบริหารของไบเดนดูไม่มั่นใจ โดยกล่าวว่าจะส่งผู้ฉีดวัคซีนและทรัพยากรการรักษาอื่นๆ ไปยังรัฐมากขึ้น แต่จะปฏิเสธที่จะส่งยาเพิ่มเติมไปยังมิชิแกน

ผู้เชี่ยวชาญบางคนวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของฝ่ายบริหาร พวกเขาโต้แย้งว่าไม่เพียงแต่ฝ่ายบริหารของไบเดนควรส่งวัคซีนเพิ่มเติมไปยังมิชิแกน ซึ่งดูเหมือนว่าการระบาดจะไม่เลวร้ายลงอีกต่อไป แต่จำนวนผู้ป่วย การรักษาในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตยังคงสูงมากแต่ฝ่ายบริหารควรพร้อมที่จะเพิ่มวัคซีนไปยังที่ต่างๆ ในอนาคต ลงสู่ระดับท้องถิ่น โดนคลื่นลูกใหม่จากโควิด-19 นั่นอาจทำให้รัฐบาลกลางต้องจัดสรรวัคซีนบางตัวที่จะดำเนินการเฉพาะสำหรับฮอตสปอตเท่านั้น

President Joe Biden speaks from the podium in the East Room of the White House in front of a row of US, British, and Australian flags.

Ashish Jha คณบดีคณะสาธารณสุขศาสตร์มหาวิทยาลัยบราวน์ บอกกับฉันว่า “มันเป็นกลยุทธ์ที่เราใช้ในสาธารณสุขมาเป็นเวลานาน” โดยชี้ไปที่วัคซีนที่ใช้กับอีโบลาในแอฟริกาพุ่งสูงขึ้น “และเราใช้มันเพราะมันได้ผลมาก”

นี่ไม่ใช่กลยุทธ์ปัจจุบันของสหรัฐฯ ฝ่ายบริหารของไบเดนมุ่งมั่นที่จะสร้างแบบจำลองที่จำหน่ายวัคซีนโดยพิจารณาจากจำนวนประชากรเท่านั้น ฝ่ายบริหารดูเหมือนจะไม่เชื่อว่าสถานที่บางแห่งสามารถใช้อุปทานได้มากขึ้น เนื่องจากไม่มีรัฐใด รวมทั้งมิชิแกน ที่ดูแลปริมาณวัคซีนทั้งหมดที่พวกเขาได้รับ นอกจากนี้ยังมีคำถามเกี่ยวกับความเป็นธรรม หากบางรัฐเห็นว่าการบริหารงานเป็นการสละปริมาณเพื่อมอบให้กับอีกรัฐหนึ่ง

แต่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของวัคซีนสามารถช่วยลดจุดร้อนได้

ฉีดวัคซีนได้ผลจริงๆ
หากคุณต้องการหลักฐานว่าวัคซีนจะพุ่งสูงขึ้น ดูที่อิสราเอล ด้วยความเร็วและความสำเร็จของการรณรงค์ฉีดวัคซีน อิสราเอลจึงเพิ่มวัคซีนไปทั่วประเทศอย่างมีประสิทธิภาพ เกี่ยวกับร้อยละ 62 ของอิสราเอลมีอยู่แล้วอย่างน้อยคนหนึ่งถูกยิงเมื่อเทียบกับร้อยละ 40 ของชาวอเมริกัน

มีข่าวดีมาบอก แม้ว่าอิสราเอลได้เปิดเศรษฐกิจเกือบเต็มที่แล้วก็ตาม แต่จำนวนผู้ป่วยโควิด-19 รายใหม่รายวันลดลงมากกว่า 98%จากระดับสูงสุดในช่วงกลางเดือนมกราคม

แผนภูมิผู้ป่วยโควิด-19 รายใหม่รายวันในอิสราเอล

โลกของเราในข้อมูล
ตัวอย่างของอิสราเอลคือการแสดงความเมตตาต่อโลกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกา ในปีที่ผ่านมา อเมริกาพยายามอย่างหนักที่จะควบคุมจุดร้อนของโควิด-19 ไว้มากมาย หน้ากากเป็นเรื่องง่ายเพียงพอ แต่ดูเหมือนว่าไม่เพียงพอสำหรับตัวเอง Social distancing ได้ผล แต่ต้องมีการเสียสละที่ดูเหมือนไม่ยั่งยืน ระบอบการทดสอบและติดตามอาจใช้ได้ผล แต่ดูเหมือนว่าขึ้นอยู่กับการรักษากรณีให้ต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนด ซึ่งสหรัฐอเมริกาได้ผ่านพ้นไปนานแล้ว เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ผู้ตามรอยอย่างล้นหลาม

ตอนนี้ เรามีคำตอบที่ดีกว่า: วัคซีน หากสถานที่ใดได้รับเพียงพอ ก็สามารถกลับสู่สภาวะปกติและขจัดภัยคุกคามของ Covid-19 ได้

คำถามหนึ่งที่ยังค้างอยู่คือจุดเปลี่ยนของความพยายามในการฉีดวัคซีนคืออะไร: ประชากรที่ได้รับการฉีดวัคซีนเพียงพอในระดับใดที่ผู้ป่วยเริ่มลดลงอย่างแท้จริง จำนวนผู้ป่วยที่ลดลงของอิสราเอลดูเหมือนจะเริ่มต้นอย่างจริงจังประมาณต้นเดือนกุมภาพันธ์ เมื่อประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ของประชากรได้รับกระสุนอย่างน้อยหนึ่งครั้ง บางทีนั่นอาจอยู่ใกล้จุดเปลี่ยน แม้ว่าอาจจะดูถูกดูแคลนก็ตาม เพราะภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติจากการป่วยด้วยโรคโควิด-19 ยังให้การป้องกันจากการติดเชื้อในอนาคตด้วย แต่ไม่นับจำนวนการฉีดวัคซีน

ไม่ว่าตัวเลขจะเป็นอย่างไร เป้าหมายของการเพิ่มขึ้นของวัคซีนคือการทำให้ประชากรไปยังจุดเปลี่ยนนั้นให้เร็วที่สุด

ที่มาพร้อมกับข้อแม้ใหญ่: วัคซีนใช้เวลาสักครู่จึงจะมีผล วัคซีนที่มีอยู่ในปัจจุบันทั้งสองชนิดต้องใช้สองโดส โดยเว้นระยะห่างกันเป็นสัปดาห์ จากนั้นวัคซีนจะสร้างภูมิคุ้มกันต่อไปอีกอย่างน้อยสองสัปดาห์ วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันต้องฉีดเพียงครั้งเดียว แต่หยุดชั่วคราวเนื่องจากมีการตรวจสอบลิ่มเลือด และยังต้องใช้เวลาสองสัปดาห์ขึ้นไปจึงจะได้ผลเต็มที่ ดังนั้นผลกระทบทั้งหมดจากไฟกระชากจะไม่เกิดขึ้นทันที

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ากระแสน้ำไม่สามารถช่วยได้ คลื่น Covid-19 อาจยาวนานกว่าเวลาที่วัคซีนจะมีผล — คลื่นฤดูใบไม้ร่วง-ฤดูหนาวในสหรัฐอเมริกากินเวลานานหลายเดือน การเพิ่มขึ้นของวัคซีนสามารถช่วยในช่วงเวลาดังกล่าว ซึ่งอาจส่งผลให้จำนวนผู้ป่วยลดลง หรืออย่างน้อยที่สุดก็เร่งการลดลงให้เร็วขึ้นเมื่อวัคซีนเริ่มเข้ามา

และในขณะที่วัคซีนต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์จึงจะได้ผลเต็มที่หลักฐานบ่งชี้ว่าวัคซีนสร้างภูมิคุ้มกันอย่างน้อยในระดับหนึ่งต่อ coronavirus ภายในไม่กี่วัน แม้หลังจากฉีดครั้งแรกจากวัคซีนสองนัดตัวใดตัวหนึ่ง เป็นเพียงว่าภูมิคุ้มกันยังคงสร้างขึ้นต่อไปในช่วงหลายสัปดาห์และด้วยการยิงครั้งที่สอง ดังนั้นการเพิ่มขึ้นของวัคซีนจึงอาจนำไปสู่ผลประโยชน์ในระยะสั้นได้

“นี่เป็นปัญหาด้านสาธารณสุขในวงกว้าง: ผู้คนยังคงประเมินค่าวัคซีนเหล่านี้ต่ำเกินไป” Jha กล่าว “ถ้าเมื่อสามสัปดาห์ก่อน เมื่อมีกลุ่มคนที่พูดว่ามิชิแกนควรได้รับ [วัคซีนพุ่งทะยาน] มิชิแกนจะอยู่ในที่ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในตอนนี้”

เป็นมากกว่าปริมาณวัคซีนเสริม
องค์ประกอบที่ชัดเจนที่สุดของการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วคือน้ำท่วมจุดร้อนของ Covid-19 ด้วยปริมาณวัคซีนที่มากขึ้น ท้ายที่สุด การได้รับวัคซีนในปริมาณที่มากขึ้นจะทำให้ผู้คนได้รับวัคซีนมากขึ้น ซึ่งจะทำให้การระบาดสิ้นสุดลง

แต่นั่นอย่างเดียวคงไม่พอ ตามที่ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ชี้ให้เห็นว่ารัฐต่างๆไม่ได้ใช้ปริมาณทั้งหมดที่ได้รับ รัฐส่วนใหญ่บริหารจัดการอุปทานของตนน้อยกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ และมากกว่าครึ่งหนึ่งอยู่ต่ำกว่า 80 เปอร์เซ็นต์

นั่นแสดงให้เห็นว่าอาจจำเป็นต้องใช้ทรัพยากรประเภทอื่นพร้อมกับปริมาณที่มากขึ้น บางทีรัฐอาจไม่มีบุคลากรที่จำเป็นในการดูแลการยิงจริง ดังนั้นจำนวนเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพหรือบุคลากรที่ได้รับการฝึกอบรมอื่นๆ ที่เพิ่มขึ้นก็จะมีค่าพอๆ กัน หากไม่เป็นเช่นนั้น มากกว่าเพียงแค่การได้รับปริมาณเพิ่มขึ้น หรือบางทีรัฐอาจจำเป็นต้องหาวิธีรับวัคซีนให้ใกล้กับที่ที่ผู้คนอยู่จริง ดังนั้น การให้รถตู้วัคซีนหรือช่วยสร้างสถานที่ฉีดวัคซีนชั่วคราวอาจช่วยได้

หรือปัญหาที่แท้จริงของรัฐคือความลังเลใจและไม่แยแสต่อวัคซีน ดังนั้นการสนับสนุนที่ดีที่สุดอาจมาจากความเชี่ยวชาญพิเศษเพื่อสร้างและปรับใช้แคมเปญการศึกษาและการรับรู้ของภาครัฐ โดยเน้นที่ประเด็นในท้องถิ่นเพื่อส่งเสริมให้ผู้คนได้รับวัคซีน หรืออาจเป็นส่วนผสมทั้งหมดข้างต้น

“ไม่ใช่แค่วัคซีน” ชาน โซ-ลิน ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพระดับโลกที่มหาวิทยาลัยเยล บอกกับฉัน “มันคือวัคซีน”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง: วัคซีนจำนวนมากขึ้นต้องจับคู่กับแหล่งข้อมูลอื่นๆ เพื่อให้แน่ใจว่าปริมาณการใช้จริง

ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำว่าไม่ควรทำที่รัฐเท่านั้นแต่ในระดับท้องถิ่นด้วย จนถึงตอนนี้ การระบาดของโควิด-19 ในรัฐมิชิแกน ท่ามกลางความพยายามฉีดวัคซีนอย่างแพร่หลายนั้นดูไม่เหมือนใคร และผู้เชี่ยวชาญคาดว่าการระบาดทั่วทั้งรัฐอย่างแท้จริงจะเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก เมื่อเวลาผ่านไป แต่ยังคงมีการระบาดในระดับท้องถิ่น และการเพิ่มขึ้นของวัคซีนสามารถช่วยในการตั้งค่าดังกล่าว

ข้อกังวลประการหนึ่งเกี่ยวกับแนวคิดนี้คือเรื่องการเมืองมากขึ้น บางรัฐอาจรู้สึกเหมือนกำลังสูญเสียหรือยกเลิกการจัดหาวัคซีนเพื่อช่วยควบคุมการแพร่ระบาดในที่อื่นๆ ที่แย่กว่านั้นคือ บางรัฐอาจรู้สึกเหมือนกำลังถูกลงโทษฐานที่มี coronavirus — หากพวกเขาได้รับปริมาณน้อยลงเนื่องจากมีผู้ป่วย coronavirus น้อยลง

เมื่อฉันถามผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับเรื่องนี้ พวกเขายอมรับว่าไม่จำเป็นต้องรู้สึกยุติธรรม แต่พวกเขากลับผลักดันให้กรอบวัคซีนพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วด้วยคำถามที่ชัดเจนเกี่ยวกับความเป็นธรรม

ประการแรก มีการพิจารณาในทางปฏิบัติ ความพยายามในการฉีดวัคซีนส่วนใหญ่เกี่ยวกับการช่วยชีวิต เห็นได้ชัดว่าสถานที่ที่มีผู้ป่วย Covid-19 มากขึ้นมีความเสี่ยงต่อ coronavirus มากขึ้น ดังนั้นการได้รับวัคซีนไปยังสถานที่เหล่านั้นจะช่วยชีวิตผู้คนได้มากขึ้น

ประการที่สอง มีเหตุผลเห็นแก่ตัวที่รัฐอื่นๆ ต้องการจุดร้อนของ Covid-19 เพื่อรับวัคซีนเพิ่ม คลื่น coronavirus ในสถานะหนึ่งสามารถแพร่กระจายไปยังอีกสถานะหนึ่งได้อย่างง่ายดาย และหากวางระบบไฟกระชากในตอนนี้ อาจเป็นประโยชน์ต่อรัฐเดียวกันกับที่รู้สึกว่าพวกเขากำลังเลิกใช้ยาในวันนี้ เนื่องจากโอกาสที่สูงกว่าศูนย์ที่รัฐใด ๆ จะได้รับผลกระทบจากโควิด-19 ในอนาคต

“เราอยู่ในสังคม” คานธีกล่าว “เราทุกคนเชื่อมโยงถึงกัน”

อาจมีวิธีแก้ไขข้อกังวลเกี่ยวกับความเป็นธรรม: แทนที่จะดึงอุปทานที่มีไว้สำหรับรัฐหนึ่งและมอบให้กับอีกรัฐหนึ่ง รัฐบาลกลางสามารถจัดสรรวัคซีนส่วนหนึ่งเพื่อไปยังจุดร้อนได้เสมอ สถาบันวิทยาศาสตร์ วิศวกรรมศาสตร์ และการแพทย์แห่งชาติแนะนำให้จัดสรรปริมาณวัคซีนส่วนหนึ่ง ซึ่งอาจคิดเป็นร้อยละ 10 สำหรับวัตถุประสงค์ประเภทนี้

หากวัคซีนเหล่านั้นไม่เคยถูกสั่งจ่ายไปยังรัฐใดรัฐหนึ่ง มันจะยากขึ้นที่รัฐนั้นจะรู้สึกเหมือนสูญเสียบางอย่างไป

ในบางกรณี การเพิ่มขึ้นของวัคซีนอาจไม่จำเป็นต้องมีโดสเพิ่มเติมด้วยซ้ำ ใช้รัฐเช่นแอละแบมาซึ่งปัจจุบันมีปริมาณยาที่ได้รับมากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ซึ่งเป็นอัตราที่แย่ที่สุดในประเทศ หากแอละแบมากลายเป็นจุดร้อนของ Covid-19 ความช่วยเหลือที่ใหญ่ที่สุดที่จำเป็นคือไม่ต้องเพิ่มปริมาณ แต่ช่วยในการใช้ปริมาณที่มีอยู่ ในบริบทดังกล่าว การเพิ่มขึ้นของวัคซีนอาจต้องมุ่งเน้นไปที่แหล่งข้อมูลอื่นๆ ที่มากกว่าปริมาณที่มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานที่มั่นของพรรครีพับลิกัน ซึ่งผู้คนมีแนวโน้มที่จะลังเลที่จะฉีดวัคซีนการเพิ่มขึ้นของการศึกษาที่เข้มข้นและความพยายามในการขยายงานอาจพุ่งสูงขึ้น

สถานที่ที่มีไฟกระชากยังบรรเทาข้อจำกัดอื่นๆ ไม่ได้
ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำจุดหนึ่ง: วัคซีนที่พุ่งสูงขึ้นไม่ได้หมายความว่ามาตรการป้องกันอื่น ๆ ในการป้องกันโควิด-19 ควรจะละทิ้งตั้งแต่การมาสก์ไปจนถึงการเว้นระยะห่างทางสังคมก่อนเวลาอันควร

วัคซีนเป็นหนทางสู่การมีชีวิตกลับคืนสู่สภาพปกติ ประสบการณ์ของอิสราเอลเป็นหลักฐานในโลกแห่งความเป็นจริงว่า

แต่จนกว่าผู้ป่วยโควิด-19 จะหยุดอย่างเพียงพอทั่วประเทศ และจนกว่าสหรัฐฯ จะทะลุจุดเปลี่ยนผันของวัคซีน ก็มีความเสี่ยงที่จะเกิดการระบาดของโรคโคโรนาไวรัสได้เสมอ ข้อควรระวังอื่นๆ — ที่เราเคยได้ยินมามากในปีที่แล้ว — เพิ่มการรักษาความปลอดภัยอีกชั้นหนึ่งจนถึงจุดนั้น

คลื่น Covid-19 ในปัจจุบันของมิชิแกนเกิดขึ้นในขณะที่ผ่อนคลายข้อ จำกัด ที่เกี่ยวข้องกับ coronavirus และผู้ว่าการวิตเมอร์ ซึ่งจัดการกับข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยการเมือง สาธารณะ สภานิติบัญญัติ และศาลได้ต่อต้านการนำข้อจำกัดดังกล่าวมาใช้ใหม่ เมื่อจับคู่กับเชื้อไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ที่มีการติดเชื้อมากขึ้น ซึ่งเกิดขึ้นครั้งแรกในสหราชอาณาจักร กฎที่ผ่อนคลายอนุญาตให้โควิด-19 ลามไปในรัฐ

นักวิจารณ์บางคนแย้งว่ามิชิแกนควรให้ความสำคัญกับมาตรการป้องกันอื่น ๆ แทนที่จะเรียกร้องให้มีวัคซีนเพิ่มขึ้น แอนโธนี่ เฟาซี หัวหน้าที่ปรึกษาทางการแพทย์ของทำเนียบขาวอ้างว่าในการระบาดอย่างมิชิแกน “สิ่งที่ดีที่สุดที่ควรทำคือพยายามควบคุม” ไวรัสและ “ปิดสิ่งต่างๆ ให้มากกว่านี้จริงๆ”

แต่มันไม่จำเป็นต้องเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งหรือ มิชิแกนและส่วนอื่น ๆ ของสหรัฐฯ ยังคงใช้มาตรการป้องกันที่เราเคยได้ยินมาตลอดปีที่ผ่านมา ขณะที่วัคซีนที่เพิ่มสูงขึ้นอาจช่วยได้มากในจุดที่ร้อนขึ้นเมื่อปรากฏขึ้น ที่ใช้แม้จะเป็นจุดร้อนกับ coronavirus สายพันธุ์ซึ่งวัคซีนทำงานกับ

มาตรการนี้น่าจะไม่จำเป็นอีกต่อไปแล้ว ในอัตราปัจจุบันสหรัฐเป็นในทางที่จะฉีดวัคซีนผู้ใหญ่ทุกคนโดยฤดูร้อน หากเป็นเช่นนั้น เราจะสามารถพบปะผู้คนที่เปิดเผยตัวตนในที่ร่ม และทำสิ่งเหล่านั้นที่ถือว่าเสี่ยงเกินไปเมื่อไม่กี่เดือนก่อน

ก่อนหน้านั้น อเมริกาควรปรับใช้เครื่องมือทุกอย่างที่จำเป็นเพื่อไปให้ถึงจุดสิ้นสุดเร็วขึ้นและมีผู้คนอาศัยอยู่มากขึ้น ซึ่งรวมถึงวัคซีนกระชาก

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้

เป็นการยากที่จะเดินไปรอบๆ กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. โดยไม่ได้เห็นรถอย่างน้อยหนึ่งคันที่มีป้ายทะเบียนเขียนว่า “การเก็บภาษีโดยไม่มีการเป็นตัวแทน” การย้อนกลับไปยังการชุมนุมประท้วงของการปฏิวัติอเมริกายังอ้างอิงถึงความจริงที่ว่าผู้คนประมาณ 700,000 คนที่อาศัยอยู่ในเมืองหลวงของประเทศไม่มีผู้แทนในสภาคองเกรสแม้จะจ่ายภาษีของรัฐบาลกลางก็ตาม

ในตอนนี้ ในการลงคะแนนเสียงในสายพรรค พรรคเดโมแครตได้อนุมัติสถานะมลรัฐ DCโดยส่งร่างกฎหมายไปยังวุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรคเดโมแครต ซึ่งแม้แต่การลงคะแนนเสียงในสายพรรคก็ยังไม่เพียงพอในการส่งกฎหมายไปยังโต๊ะของประธานาธิบดีโจ ไบเดน และไม่รับประกันว่าตัวมันเอง ตามการรายงานของPoliticoไม่ใช่ว่าสมาชิกวุฒิสภาประชาธิปไตยทั้ง 50 คนได้ส่งสัญญาณสนับสนุนร่างกฎหมายนี้ (ห้าที่โดดเด่นคือ Sens. Angus King (ME), Joe Manchin (WV), Kyrsten Sinema (AZ), Mark Kelly (AZ) และ จีนน์ ชาฮีน (นิวแฮมป์เชียร์)

การลงคะแนนเสียงมีขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจากที่ทำเนียบขาวออกแถลงการณ์สนับสนุนร่างกฎหมายนี้ โดยเถียงว่า “นานเกินไปแล้ว ประชาชนมากกว่า 700,000 คนในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ถูกกีดกันจากการเป็นตัวแทนเต็มรูปแบบในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา”

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่รัฐได้เข้าสู่สภา เมื่อปีที่แล้ว พรรคเดโมแครตจากสภาผู้แทนราษฎรลงคะแนนเสียง 232-180 เพื่อสนับสนุนความเป็นมลรัฐ ทำให้เป็น “ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของประเทศที่สภาทั้งสองแห่งรัฐสภาอนุมัติการออกกฎหมายที่อนุญาตให้มีสถานะเป็นมลรัฐและเป็นตัวแทนของรัฐสภา” แก่เขต Ian Millhiser แห่ง Vox รายงานในเวลานั้น .

แต่โอกาสที่ดีที่สุดยังมีไม่มาก: การเรียกเก็บเงิน – เช่นเดียวกับครั้งที่แล้ว – มีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมกับคนอื่น ๆ นับไม่ถ้วนที่อิดโรยภายใต้อำนาจของฝ่ายค้านวุฒิสภา

ในขณะที่การอภิปรายเรื่องมลรัฐมีศูนย์กลางอยู่ที่ว่าจะส่งผลกระทบต่อองค์ประกอบทางการเมืองของสภาคองเกรสอย่างไร ( ร้อยละ 92 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง DC เลือก Biden ในปี 2020 ) การขาดความเป็นมลรัฐของเขตและการควบคุมกิจการท้องถิ่นอย่างจำกัด ได้ก่อให้เกิดความเสียหายต่อนโยบายที่เป็นรูปธรรมสำหรับผู้อยู่อาศัย – จากการที่ไม่สามารถประกาศใช้นโยบายการดูแลสุขภาพที่ได้รับความนิยมในท้องถิ่นไปจนถึงการสูญเสียเงินกว่า 700 ล้านดอลลาร์ในเงินทุนบรรเทาทุกข์ของ CARES Act ในปีที่แล้ว

“คนส่วนใหญ่ เมื่อพวกเขาพบว่าเมืองหลวงของประเทศของพวกเขา [ไม่] มีสิทธิ์เหมือนกัน — พวกเขารู้สึกละอายใจ” เอเลนอร์ นอร์ตัน โฮล์มส์ ผู้แทนที่ไม่ลงคะแนนเสียงในสภาคองเกรสของท้องถิ่นกล่าวกับ Vox “ละอายใจที่จะอาศัยอยู่ในประเทศเดียวที่ไม่ได้ให้สิทธิแก่ผู้อยู่อาศัยในเมืองหลวงของตนเหมือนกับที่ทุกคนในประเทศมี ไม่มีชาวอเมริกันคนใดที่ต้องการมีความแตกต่างนั้น”

นั่นไม่ถูกต้อง การสำรวจ Data for Progress ที่จัดทำขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์พบว่าในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ (54 เปอร์เซ็นต์) เห็นด้วยกับการทำให้ DC เป็นรัฐ แต่ 35 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งคัดค้าน รวมทั้ง 56 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกัน ในการสำรวจความคิดเห็นในเดือนมีนาคม Rasmussen มีเพียง 29 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่เท่านั้นที่ชอบความเป็นมลรัฐ โดยที่ 55 เปอร์เซ็นต์คัดค้าน FiveThirtyEight ดูที่โพลทั้งสองและตั้งข้อสังเกตว่าคำถามของ Data for Progress ได้กำหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้การสนับสนุนความเป็นมลรัฐ และในการสำรวจความคิดเห็นของ Rasmussen การใช้ถ้อยคำดังกล่าวทำให้พวกเขาคัดค้าน นั่นอาจบ่งชี้ว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่มีความคิดเห็นที่หนักแน่นเกี่ยวกับมลรัฐดีซีไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ดังนั้นวิธีที่ผู้สำรวจกำหนดกรอบคำถามจึงมีความสำคัญมาก

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

DC สูญเสียอะไรไปโดยไม่มีมลรัฐ?
ผู้เสนอสถานะความเป็นมลรัฐชี้ให้เห็นหลายวิธีที่ชาวเมือง DC สูญเสียภายใต้กระบวนทัศน์ปัจจุบัน ล่าสุดในขณะที่พยายามฝ่าฟันการแพร่ระบาด

“ในแพ็คเกจบรรเทาทุกข์โควิดชุดแรก เราขาดเงินหลายล้านดอลลาร์” สตาชา โรดส์ ผู้จัดการฝ่ายรณรงค์ของ 51 ต่อ 51 องค์กรต่อสู้เพื่อรัฐบอก Vox

President Joe Biden speaks from the podium in the East Room of the White House in front of a row of US, British, and Australian flags.

$ 2000000000000 ใส่ใจพระราชบัญญัติซึ่งให้บรรเทาเดือนมีนาคมเป็น Covid-19 เริ่มที่จะทำลายประเทศจำแนก DC เป็นดินแดนมากกว่ารัฐ วอชิงตันโพสต์รายงานว่าแทนที่จะได้รับเงินประกันขั้นต่ำ 1.25 พันล้านดอลลาร์สำหรับแต่ละรัฐ รัฐจะได้รับเพียง 500 ล้านดอลลาร์เท่านั้น ดีซีมีประชากรมากกว่าทั้งรัฐเวอร์มอนต์และไวโอมิงซึ่งแต่ละแห่งได้รับความช่วยเหลือ 1.25 พันล้านดอลลาร์

“ตามอำเภอใจและอยู่นอกบรรทัดฐาน” คือวิธีที่ Bo Shuff กรรมการบริหารของ DC Vote อธิบายการจัดหมวดหมู่นี้ “เป็นเรื่องปกติในใบเรียกเก็บเงินที่เราจัดอยู่ในประเภทรัฐ”

จนกระทั่งรัฐสภาผ่านพระราชบัญญัติแผนกู้ภัยของอเมริกาภายใต้ประธานาธิบดีโจ ไบเดนและวุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรคเดโมแครตว่าดีซีได้รับเงินที่มันจะได้รับหากมันถูกจัดเป็นรัฐแต่เดิม

ทิโมธี โนอาห์โต้เถียงกันในมหาสมุทรแอตแลนติกเมื่อเร็วๆ นี้ว่าเนื่องจากดีซีไม่ใช่รัฐ กำลังสูญเสียวัคซีนหลายหมื่นโดสที่ส่งไปยังหน่วยงานของรัฐบาลกลางภายในเขตแดนของดีซี: “ผลที่ตามมาก็คือ การจัดสรรวัคซีนตามประชากรของดีซี — 44,440 โดส” สัปดาห์ [สัปดาห์ของวันที่ 29 มีนาคม] ซึ่งเป็นการจัดสรรที่เล็กที่สุดเป็นอันดับสามในประเทศ รองจากไวโอมิงและเวอร์มอนต์ – มีแนวโน้มว่าจะสั้นถึงหนึ่งในสามถึงครึ่งหนึ่ง” โนอาห์เขียน

โควิด-19 เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของภูเขาน้ำแข็ง Shuff บอก Vox ตามที่ German Lopez ของ Vox ได้อธิบายไว้ว่า DC มีรัฐบาลท้องถิ่นเพียงคนเดียวตั้งแต่ปี 1973 เมื่อสภาคองเกรสผ่านพระราชบัญญัติ Home Rule และแม้แต่การควบคุมในพื้นที่นั้นก็ยังค่อนข้างจำกัด:

ก่อนพระราชบัญญัติ Home Rule สภาคองเกรสได้กำหนดกฎหมายของ DC พระราชบัญญัติกฎแห่งบ้าน (Home Rule Act) กำหนดให้รัฐบาลท้องถิ่นสามารถอนุมัติกฎหมายของตนเองได้ แม้ว่าจะผ่านการพิจารณาของรัฐสภาเป็นเวลา 30 หรือ 60 วัน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับประเภทของนโยบาย สภาคองเกรสยังสามารถปิดกั้นกฎหมายของ DC ผ่านข้อกำหนดด้านงบประมาณ

Shuff กล่าวว่าการกำกับดูแลของรัฐสภาทำให้ DC ไม่สามารถทำให้ถูกกฎหมาย เสียภาษี และควบคุมกัญชาได้ ข้อห้ามของรัฐสภาไม่ให้ใช้เงินในท้องถิ่นเพื่อดูแลการทำแท้งสำหรับสตรีที่มีรายได้น้อยก็เป็นเรื่องที่น่าปวดหัวเช่นกัน

“แต่สิ่งที่ใหญ่ที่สุดที่โดดเด่นในหัวของฉันคือย้อนกลับไปในยุค 80 และต้นยุค 90 เมื่อเราถูกห้ามและป้องกันไม่ให้ดำเนินโครงการแลกเปลี่ยนเข็มเพื่อลดการแพร่เชื้อเอชไอวีและเอดส์ในหมู่ผู้ใช้ยาทางหลอดเลือดดำ” Shuff อธิบาย .

การแบนถูกยกเลิก และ German Lopez ของ Vox รายงานว่าเมืองนี้ “ใช้โครงการแลกเปลี่ยนเข็มเพื่อต่อสู้กับการแพร่ระบาดของเชื้อ HIV [และ] ผู้ติดเชื้อ HIV ที่เกิดจากเข็มลดลง 80 เปอร์เซ็นต์จาก 149 ในปี 2550 เป็น 30 ในปี 2554 ตาม [to] a รายงานจากกรมอนามัย ดีซี ”

“ตอนนี้เรากำลังจัดการกับสองกรณีที่การขาดสถานะรัฐได้ฆ่าชาววอชิงตัน” ชัฟฟ์กล่าว

วิธีการทำงานของมลรัฐ DC อธิบายสั้น ๆ
HR 51, Washington, DC, Admission Act, จะสร้างรัฐ Washington, DC แต่แทนที่จะ DC หมายถึง “District of Columbia” มันจะกลายเป็นที่รู้จักในชื่อ Douglass Commonwealth เพื่อเป็นเกียรติแก่ Frederick Douglass

ร่างกฎหมายระบุว่าเครือจักรภพจะไม่ครอบคลุมอาคารและอนุสาวรีย์ของรัฐบาลกลาง รวมถึงทำเนียบขาว ศาลากลาง และศาลฎีกา

ขอบเขตสีแดงแบ่งเขตแดนของ “Douglass Commonwealth” และเขตแดนสีขาวประกอบด้วยอาคารและอนุสาวรีย์ของรัฐบาลกลางที่จะยังคงอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลาง สีฟ้าคือแม่น้ำโปโตแมค New Columbia Vision , 2016
ในฐานะรัฐ ดีซีจะมีวุฒิสมาชิกสหรัฐสองคน และผู้แทนในสภาผู้แทนราษฎรอีกจำนวนหนึ่งซึ่งเทียบได้กับประชากรของประเทศนั้น และเช่นเดียวกับรัฐอื่นๆ ทุกรัฐ จะสามารถผ่านกฎหมายตามหน่วยงานด้านกฎหมายและผู้บริหารของตนได้โดยปราศจากการแทรกแซงจากรัฐบาลกลาง

ตามที่ Ian Millhiser แห่ง Vox ได้รายงานมีคำถามเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญที่สภาคองเกรสจะต้องกล่าวถึงบนเส้นทางสู่การเป็นมลรัฐ: “การแก้ไขครั้งที่ 23ให้การลงคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้งสามครั้งแก่ ‘เขตที่เป็นที่นั่งของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา’ ภายใต้การแก้ไขนี้ ซึ่งให้สัตยาบันในปี 2504 ดีซีได้พูดในการเลือกตั้งประธานาธิบดีมากพอๆ กับ ‘รัฐที่มีประชากรน้อยที่สุด’”

ในขณะที่พรรคอนุรักษ์นิยมบางคนแย้งว่านี่หมายความว่า DC ไม่สามารถยอมรับได้หากไม่มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญใหม่ Millhiser ชี้ให้เห็นว่าเนื่องจากเขตนี้ยังคงเป็นนิติบุคคล (แม้ว่าจะมีขนาดเล็กกว่ามาก) สภาคองเกรสก็สามารถผ่านกฎหมายที่ให้คะแนนการเลือกตั้งของเขตไปที่ “ ไม่ว่าผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนใดจะชนะการเลือกตั้งในวิทยาลัย หรือยิ่งไปกว่านั้น สภาคองเกรสสามารถมอบคะแนนเสียงทั้งสามนี้ให้กับผู้ชนะการโหวตยอดนิยมระดับประเทศ”

แต่การตอบคำถามทางเทคนิคเหล่านี้คือวางเกวียนไว้หน้าม้า สำหรับตอนนี้ อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการเป็นมลรัฐดีซีคือวุฒิสภาสหรัฐฯ

เป็นถนนที่ยากลำบากสำหรับผู้เสนอรัฐ DC
เสียงข้างมากของพรรคเดโมแครตสามารถผ่านการออกกฎหมายของมลรัฐได้เมื่อมาถึงสภา แต่ตอนนี้ส่งไปที่วุฒิสภา – ที่ตั๋วเงินตายโดยฝ่ายค้าน

แม้จะมีวิธีการมากมายที่ความเป็นมลรัฐจะเป็นประโยชน์ต่อผู้อยู่อาศัยใน DC การอภิปรายทางการเมืองได้รับการกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าวุฒิสมาชิกประชาธิปไตยอีกสองคนน่าจะถูกเพิ่มเข้าไปในวุฒิสภาหาก DC จะกลายเป็นรัฐที่ 51 ตามข้อมูลของสถาบัน Brookingsตั้งแต่ปี 2000 ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตได้เข้ายึดครองคะแนนเสียงโดยเฉลี่ยมากกว่า 89 เปอร์เซ็นต์ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.

เดิมพันทางการเมืองของเรื่องนี้ถูกเปิดเผยในปี 2552 เมื่อวุฒิสภาตกลงที่จะเพิ่มที่นั่ง DC House เพื่อแลกกับที่นั่งในสภาอีกแห่งในส่วนรีพับลิกันของยูทาห์ ข้อเสนอเสียชีวิตในสภา

ตามที่ Alan Greenblatt ได้รายงานสำหรับ Vox: “พรรครีพับลิก็ไม่มีความสุข [กับข้อตกลงนี้] เช่นกัน” เจสัน แชฟเฟตซ์ ตัวแทนจากยูทาห์ในตอนนั้นบ่นว่า “สิ่งทั้งหมดนี้ทำให้ฉันรู้สึกว่าเป็นการติดสินบนทางการเมือง ถ้าวอชิงตัน ดี.ซี. เป็นตัวแทนที่เหมาะสม ให้ทำอย่างนั้น … อย่าพยายามห้อยแครอทไว้ที่นั่น”

ตัวแทน James Comer (R-OK) ซึ่งอยู่ในคณะกรรมการกำกับดูแลสภาผู้แทนราษฎรได้โต้แย้งประเด็นนี้ในการพิจารณาคดีเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว: “มาทำความเข้าใจกันให้ชัดเจนว่า HR 51 เกี่ยวกับอะไร มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการสร้างที่นั่งวุฒิสภาสหรัฐจากพรรคประชาธิปัตย์ใหม่สองที่นั่ง”

โรดส์ จาก 51 คนจากทั้งหมด 51 คน ตอกกลับประเด็นนี้ว่า “ผมคิดว่าที่สำคัญที่สุด การต่อสู้ครั้งนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับประชาธิปไตยและความจริงที่ว่าพลเมืองอเมริกันทุกคนสมควรได้รับการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตย ประเทศของเราถอยกลับไปเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติส่วนใหญ่ในบริบทของการรักษาและความยุติธรรมทางอาญา แต่เราต้องการให้แน่ใจว่าเรากำลังพูดถึงการเหยียดเชื้อชาติที่มีรากฐานมาจากระบอบประชาธิปไตยของเรา”

51 for 51 กำลังเริ่มแคมเปญโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายสมาชิกประชาธิปไตยของคณะกรรมการกฎของวุฒิสภา โฆษณากำหนดกรอบปัญหาดังกล่าวว่าเป็นประเด็นความยุติธรรมทางเชื้อชาติและสิทธิพลเมือง และขอให้ผู้ชมโทรหาวุฒิสมาชิกเพื่อ “จัดลำดับความสำคัญของมลรัฐ DC”

การต่อสู้นั้นเป็นทั้งการต่อสู้เพื่อสิทธิพลเมืองและการต่อสู้ของพรรคพวกจะสอดคล้องกับประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ ไม่ว่าฝ่ายนิติบัญญัติจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต้องการรับทราบหรือไม่ก็ตาม ดังที่ Greenblatt ตั้งข้อสังเกตว่า “การให้สินบนทางการเมืองเป็นสิ่งที่การสร้างรัฐทั้งหมดเป็นเรื่องเกี่ยวกับ … รัฐได้เข้าสู่สหภาพเป็นคู่ ๆ ในอดีตโดยฝ่ายนิติบัญญัติใช้รัฐใหม่เพื่อรักษาสมดุลของอำนาจพรรค – หรืออย่างน้อยก็พยายาม”

หากฝ่ายค้านยังคงอยู่ ไม่ใช่แค่เพียง 50 คนจากพรรคเดโมแครตเท่านั้นที่จะต้องขึ้นเรือ ผู้สนับสนุนจะต้องโน้มน้าวให้วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน 10 คนเชื่อว่ากรณีของมลรัฐสำคัญกว่าแรงจูงใจของพรรคพวกในปัจจุบัน

ในขณะที่ความหวังในการปฏิรูปฝ่ายค้านเพิ่มขึ้นด้วยชัยชนะของ Georgia Democratic Sens Jon Ossoff และ Raphael Warnock ความเห็นล่าสุดของ Sen. Joe Manchin (D-WV) ใน Washington Post ได้โยนน้ำเย็นใส่การเจรจาเหล่านี้โดยระบุหัวโล้น : “ฉัน จะไม่ลงคะแนนเพื่อกำจัดหรือทำให้ฝ่ายค้านอ่อนแอลง”

การต่อสู้เพื่อความเป็นมลรัฐดำเนินไปอย่างต่อเนื่องตั้งแต่การก่อตั้งเมืองหลวง ในปีพ.ศ. 2344 ผู้พิพากษาที่มีชื่อเสียงได้เขียนเพื่อสนับสนุนการเป็นตัวแทนโดยเสนอว่า DC “มีสิทธิ์ได้รับวุฒิสมาชิกคนหนึ่ง … และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจำนวนหนึ่งตามสัดส่วนของประชากร” ถึงกระนั้น ปีที่แล้วก็นับเป็นครั้งแรกที่มาตรการดังกล่าวผ่านสภา โดยแสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าที่ช้าของผู้สนับสนุนรัฐตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา

“สิ่งสำคัญที่สุดคือการได้เห็นความคืบหน้าของเรา” โฮล์มส์กล่าวว่า “มันจะสร้างความแตกต่างอย่างแท้จริง [สำหรับผู้อยู่อาศัยใน DC] ที่มีวุฒิสมาชิกสองคน”

อินเดียจะหันลึก Covid-19 วิกฤตปีหลังจากที่มันก็เป็นหนึ่งในlockdowns เข้มงวดของโลก

แต่คราวนี้ ทางการไม่เต็มใจที่จะบังคับใช้คำสั่งอยู่บ้านทั่วประเทศอีกครั้ง เพิ่มการรณรงค์ฉีดวัคซีนที่ล้มเหลวและการแพร่กระจายของไวรัสสายพันธุ์ใหม่ และอนาคตอันใกล้ของอินเดียก็ดูน่ากลัว

เป็นเวลาเกือบหนึ่งสัปดาห์แล้วที่ประเทศนี้มีผู้ป่วย coronavirusมากกว่า200,000 รายต่อวัน ซึ่งเป็นหนึ่งในอัตราที่สูงที่สุดในโลกแม้ว่าจะยังนับน้อยอยู่ก็ตาม ปัญหาการขาดแคลนเตียงและออกซิเจนจะถูกรัดระบบการดูแลสุขภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองเช่นมุมไบและนิวเดลี

ผู้คนกำลังใช้โซเชียลมีเดียเพื่อพยายามระดมมวลชนเพื่อดูแลและแบ่งปันรายงานของผู้ที่เดินทางจากโรงพยาบาลหนึ่งไปยังอีกโรงพยาบาลหนึ่งเพื่อค้นหาการรักษา ผู้เสียชีวิตรายวันก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน โดยแซงหน้ามากกว่า 1,700 คนในวันอังคาร และเมรุเผาศพก็ไม่สามารถตามจำนวนศพได้

ปัจจัยที่ยุ่งเหยิงมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นกระแส ซึ่งทำให้ยากต่อการระบุให้แน่ชัดว่าเกิดอะไรขึ้น “พวกเราหลายคนยังคงเกาหัวเกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรม” มาโนจ โมฮานัน รองศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะ เศรษฐศาสตร์ และสุขภาพระดับโลกที่มหาวิทยาลัยดุ๊กกล่าว “สิ่งที่เรารู้คือปริศนาสองสามชิ้น”

ชิ้นส่วนปริศนา ได้แก่คดีที่ลดลงในช่วงต้นปีและคำมั่นสัญญาของการรณรงค์ฉีดวัคซีน ซึ่งทั้งสองอย่างนี้อาจทำให้สาธารณชนและแม้แต่เจ้าหน้าที่รู้สึกไม่ปลอดภัย ยิ่งไปกว่านั้น มีความเหนื่อยล้าโดยทั่วไปกับข้อจำกัดของ Covid-19 ซึ่งรู้สึกหนักใจเป็นพิเศษเมื่อมีผู้ป่วยลดลง

ผู้คนเริ่มหละหลวมกับสิ่งต่างๆ เช่น การสวมหน้ากาก และการเว้นระยะห่างทางสังคม หลายคนเริ่มกลับมาใช้ชีวิตตามปกติ ไปร่วมงานแต่งและงานเฉลิมฉลองอื่นๆ

Chandrakant Lahariya ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสาธารณะและระบบสุขภาพในเดลีกล่าวว่า “มีความผ่อนคลายทั้งในผู้กำหนดนโยบายสาธารณะและประชาชนทั่วไป และพฤติกรรมที่เหมาะสมกับโควิดก็ลดลงอย่างเห็นได้ชัด”

A large number of people wading across a river.
การชุมนุมจำนวนมากได้ส่งเสริมการรับรู้ว่าอินเดียสามารถเอาชนะไวรัสได้ และมีแนวโน้มว่าจะทำให้การแพร่กระจายบางส่วนรุนแรงขึ้น ผู้แสวงบุญหลายล้านคนแออัดข้างแม่น้ำคงคาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของKumbh Melaเทศกาลฮินดูที่สำคัญในอินเดียและเป็นหนึ่งในการชุมนุมทางศาสนาที่ใหญ่ที่สุดในโลก

ผ่านไปหนึ่งปีกับการระบาดใหญ่ บางรัฐของอินเดียก็จัดการเลือกตั้งท้องถิ่นเช่นกัน ซึ่งกำลังก่อตัวขึ้นเพื่อเป็นบททดสอบทางการเมืองสำหรับนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดีและพรรคภารติยะชนตะ (บีเจพี) ชาตินิยมฮินดูของเขา Modiและเจ้าหน้าที่ BJP อื่น ๆ ได้เป็นเจ้าภาพการชุมนุมทางการเมืองอย่างมากตลอดทั้งแคมเปญที่มักจะมีฝูงชน maskless ยัดด้วยกัน ฝ่ายค้านของเขาไม่ได้ปฏิบัติตามโปรโตคอล Covid-19 อย่างแน่นอน

“ความรู้สึกสาธารณะคือการปฏิเสธ ความเหนื่อยล้า และการยอมแพ้อย่างร้ายแรง” Bhramar Mukherjee นักชีวสถิติและนักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัยมิชิแกน บอกฉันทางอีเมล

ผู้เชี่ยวชาญยังกังวลเกี่ยวกับการแพร่กระจายของสายพันธุ์ใหม่แม้ว่าจะยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าสายพันธุ์ใหม่เหล่านี้กำลังผลักดันให้เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหรือไม่ หรือว่าพวกมันแพร่เชื้อได้มากกว่าหรือถึงตายมากกว่า

แต่อย่างที่มูเคอร์จีพูดไว้ ยิ่งไวรัสแพร่กระจายมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งเปลี่ยนแปลงมากขึ้นเท่านั้น และการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นอาจทำให้ควบคุมโรคโควิด-19 ได้ยากขึ้น

ความท้าทายในการพยายามต่อสู้กับคลื่นลูกที่สองนี้: ความเหนื่อยล้าและความหงุดหงิด
เพื่อชะลอคลื่นโควิด-19 ครั้งแรกเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา อินเดียได้กำหนดให้มีการล็อกดาวน์ที่รุนแรงที่สุดแห่งหนึ่งในโลก หนึ่งปีหลังจากการระบาดใหญ่ อินเดียไม่น่าจะดำเนินตามหลักสูตรนั้นอีก “การล็อกดาวน์ครั้งใหญ่ไม่สามารถทำได้อีกต่อไป และกลายเป็นสิ่งที่ไม่สามารถป้องกันได้ทางการเมือง” Mohanan แห่ง Duke บอกกับฉัน “ดังนั้นจึงไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้อย่างสมเหตุสมผล”

การล็อกดาวน์ครั้งแรกส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจอินเดียและผู้นำทางการเมืองอาจกลัวการย้อนกลับของข้อจำกัดที่มากขึ้น Modi กล่าวว่าในสัปดาห์นี้ว่าแม้รัฐควรใช้ lockdowns เป็นรีสอร์ทที่ผ่านมาและมุ่งเน้นแทนใน“ โซนไมโครบรรจุ .”

แต่ในขณะที่บางรัฐและเมืองต่างๆ เผชิญกับวิกฤตที่รุนแรง จึงเหลือทางเลือกไม่กี่ทางที่จะพยายามยับยั้งการแพร่กระจายของไวรัส ในเดลีซึ่งมีอัตราการทดสอบเป็นบวกเกือบหนึ่งในสี่เจ้าหน้าที่ได้สั่งปิดทำการเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์โดยมีเคอร์ฟิวตั้งแต่เวลา 22.00 น. ถึง 05.00 น. เจ้าหน้าที่กล่าวว่าผู้คนอาจถูกปรับหากพวกเขาออกจากบ้าน

รัฐมหาราษฏที่มุมไบตั้งอยู่ได้กำหนดมาตรการที่เข้มงวดเป็นเวลา 15 วันรวมทั้งการประกาศเคอร์ฟิวและบาทวิถีในทุก แต่บริการที่จำเป็น “ฉันไม่ได้กำลังบอกว่าล็อกดาวน์ในตอนนี้ แต่เป็นข้อจำกัดที่เข้มงวด” อุดธาฟ แธคเคอเรย์ มุขมนตรีรัฐมหาราษฏระกล่าวในงานแถลงข่าวประกาศการเปลี่ยนแปลง บีบีซีรายงาน

ได้โดยไม่ต้องออกโรงเต็มรูปแบบอยู่ที่ข้อ จำกัด ใหม่จะสร้างเพิ่มเติมความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจ

สำรวจนั่งศูนย์วิจัยประมาณการ coronavirus ผลัก32 ล้านคนในอินเดียออกของชนชั้นกลางในปี 2020 และคลื่นลูกที่สองขู่ว่าจะก่อความเสียหายมากยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่ต้องพึ่งพาอุตสาหกรรมบริการทางการเงินและการบริการเป็นอย่างมากเช่น มุมไบ ซึ่งธุรกิจดังกล่าวจำนวนมากต้องปิดตัวลงเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของโควิด-19

นี่คือสิ่งที่เจ้าหน้าที่ตระหนักดีว่า: “ฉันรู้ว่าขนมปังและเนยมีความสำคัญ” แธ็คเคเรย์กล่าวในงานแถลงข่าวเดียวกัน “แต่การช่วยชีวิตเป็นสิ่งสำคัญ”

อินเดียไม่สามารถฉีดวัคซีนให้พ้นจากกระแสนี้ได้
ตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม ผู้ที่อายุเกิน 18 ปีจะมีสิทธิ์ได้รับการฉีดวัคซีน Modi กล่าวในสัปดาห์นี้ แต่การขยายคุณสมบัติไม่ได้แก้ปัญหาการฉีดวัคซีนอื่นๆ ของอินเดีย

โครงการฉีดวัคซีนของอินเดียเริ่มต้นด้วยคำมั่นสัญญาที่ดีเนื่องจากประเทศมีประสบการณ์ด้านการรณรงค์ฉีดวัคซีนและความได้เปรียบในฐานะ ผู้ผลิตยารายใหญ่รายใหญ่รายหนึ่งของโลก

Serum Institute of India เป็นผู้ผลิตวัคซีนรายใหญ่ที่สุดของโลกอยู่แล้ว และการผลิตวัคซีนนี้มีความสำคัญต่อความพยายามในการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ทั่วโลก มีการทำสัญญาเพื่อผลิตวัคซีน AstraZeneca จำนวนหลายพันล้านโดสสำหรับอินเดียและส่วนอื่นๆ ของโลก

เมื่อเริ่มรณรงค์ฉีดวัคซีนของตนเอง อินเดียได้บริจาควัคซีนให้กับประเทศเพื่อนบ้านในการแสดงการเจรจาเรื่องวัคซีนครั้งสำคัญ Serum Institute ยังทำสัญญากับCovaxซึ่งเป็นความพยายามพหุภาคีในการส่งมอบอุปกรณ์วัคซีน เพื่อสร้างวัคซีนมากกว่า 1 พันล้านโดส

ประเทศที่ยากจนที่สุดในโลกหลายแห่งต้องพึ่งพาการขนส่งซึ่งขณะนี้ล่าช้าเนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นของอินเดีย ปัญหาที่โรงงาน AstraZeneca ในยุโรปทำให้ประเทศที่ร่ำรวยเช่นสหราชอาณาจักรและแคนาดาทำข้อตกลงกับ Serum Institute และพวกเขาเห็นความล่าช้าในการจัดส่งวัคซีนเช่นกัน

แต่การเปิดตัวของอินเดียนั้นค่อนข้างเชื่องช้า และอย่างที่มูเคอร์จีกล่าวว่า อินเดียพลาดโอกาสที่จะได้รับวัคซีนเร็วขึ้นเมื่อจำนวนผู้ป่วยลดลงเมื่อต้นปีนี้ จนถึงขณะนี้เวียดนามได้ฉีดวัคซีนไปแล้วกว่า120 ล้านโดส มันเสียงเหมือนมากจนคุณพิจารณาว่าประเทศที่กำหนดเป้าหมายที่ท้าทายของการฉีดวัคซีน 330,000,000 คนโดยในช่วงฤดูร้อน มีประชากรเพียงประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วน

และบางส่วนของประเทศอินเดียได้เริ่มเห็นอุปกรณ์วัคซีนแห้งบังคับให้พวกเขาเว็บไซต์ฉีดวัคซีนชัตเตอร์ รัฐบาลอินเดียอยู่ในขณะนี้พยายามอย่างยิ่งที่จะฉีดวัคซีนนำเข้าช่วยหนุนวัสดุสิ้นเปลือง ประเทศให้การอนุมัติฉุกเฉินแบบครอบคลุมแก่วัคซีนต่างประเทศส่วนใหญ่ และคาดว่าจะได้รับวัคซีนสปุตนิก วี ของรัสเซียประมาณ850 ล้านโดส

ปริมาณที่มากขึ้นไม่ใช่วิธีรักษาทั้งหมด เป็นการยากกว่ามากที่จะเพิ่มการรณรงค์ฉีดวัคซีนอย่างหนาแน่นในประเทศที่ประสบปัญหาเนื่องจากวิกฤตสุขภาพ พยาบาลหรือช่างเทคนิคคนเดียวกันที่ถูกส่งไปฉีดวัคซีนให้กับประชาชนมักเป็นบุคลากรกลุ่มเดียวกันที่ต้องดูแลผู้ป่วยโควิด-19 หรือทำการทดสอบและติดตามสัญญา

นั่นอาจทำให้กระแสโคโรนาไวรัสทวีความรุนแรงมากขึ้น ซึ่งอาจขัดขวางการรณรงค์ฉีดวัคซีนต่อไป ทำให้เกิดวงจรที่เป็นอันตราย

“ฉันกังวลว่าโครงสร้างพื้นฐานด้านการดูแลสุขภาพจะต้องดูแลการทดสอบ การรักษาในโรงพยาบาล และการฉีดวัคซีน” Mukherjee กล่าว

แม้ว่าอินเดียจะสามารถหาจุดสมดุลระหว่างเหตุฉุกเฉินจากโควิด-19 กับการฉีดวัคซีนได้ แต่ก็ไม่สามารถฉีดวัคซีนให้พ้นจากวิกฤตนี้ได้ ซึ่งจะต้องใช้มาตรการด้านสาธารณสุขแบบเดียวกันที่เจ้าหน้าที่ทราบถึงการทำงาน เช่น การสวมหน้ากาก การเว้นระยะห่างทางสังคม การหลีกเลี่ยงการชุมนุม และอื่นๆ

“ทุกคนรู้ว่าจะมีคลื่นลูกที่สอง” Lahariya ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขในอินเดียกล่าว “สิ่งที่พวกเขาไม่รู้ [คือ] เมื่อคลื่นลูกนี้จะมาถึง และมันจะคงอยู่นานแค่ไหน และผลจะเป็นอย่างไร” “ตอนนี้เราอยู่ในคลื่นลูกที่สอง” เขากล่าวต่อ “ดังนั้นจึงถึงเวลาที่จะทำทุกสิ่งที่ได้ทำไปแล้วในอดีต”

การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ทำให้เกิดวิกฤตหลายอย่างในหนึ่งเดียว และการแก้ไขของเราด้วยจำนวนผู้เสียชีวิตและผู้ป่วยสามารถบดบังความเสียหายหลักประกันบางส่วนจากการระบาดใหญ่ได้ แต่ผลกระทบที่เกี่ยวข้องมากขึ้นกำลังมีให้เห็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงเด็ก

นักวิจัยคาดการณ์ว่าเด็กมากกว่า 40,000 คนในสหรัฐอเมริกาต้องสูญเสียพ่อแม่จากโควิด-19 จากการประมาณการที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ในJAMA Pediatricsสำหรับทุก 13 คนที่เสียชีวิตจากโควิด-19 ในสหรัฐอเมริกา ผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี 1 คนต้องสูญเสียพ่อแม่

มันเป็นส่วนหนึ่งของวิกฤตความเศร้าโศกในวงกว้างที่มีแนวโน้มที่จะออกจากโทรยาวนานในสังคม การตายของคนที่คุณรักในทุกวัยนั้นยาก แต่สำหรับคนหนุ่มสาว อาจทำให้ไม่มั่นคงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตของพวกเขา

เมื่อคนหนุ่มสาวสูญเสียพ่อแม่ ไม่เพียงแต่สูญเสียคนที่รัก แต่ยังสูญเสียการสนับสนุนทางการเงินอีกด้วย พวกเขามีความเสี่ยงที่จะออกจากโรงเรียนมากขึ้น(ในทุกระดับ); สำหรับความวิตกกังวล, ซึมเศร้า , เครื่องดื่มแอลกอฮอล์และปัญหาสารในทางที่ผิดอื่น ๆ ; และความรู้สึกเหมือนพวกเขามีการควบคุมที่หายไปในช่วงชีวิตของพวกเขา

“ยิ่งไปกว่านั้น” ผู้เขียนรายงานของJAMA Pediatrics ได้เขียนไว้ว่า“การสูญเสียจากโควิด-19 เกิดขึ้นในช่วงเวลาของการแยกทางสังคม ความเครียดทางสถาบัน และความยากลำบากทางเศรษฐกิจ อาจทำให้เด็กที่สูญเสียชีวิตไปโดยไม่ได้รับการสนับสนุนตามที่พวกเขาต้องการ”

เมื่อเทียบกับเด็กผิวขาว สัดส่วนที่มากขึ้นของเด็กผิวดำมีแนวโน้มว่าจะสูญเสียพ่อแม่ไป
นักวิจัยไม่ทราบจำนวนเด็กในสหรัฐอเมริกาที่สูญเสียพ่อแม่จากโควิด-19 อย่างแม่นยำ ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) รวบรวมข้อมูลว่าใครที่เสียชีวิตจากโควิด-19 แต่ไม่ใช่ผู้รอดชีวิตที่พวกเขาทิ้งไว้เบื้องหลัง (และแม้ว่าการประมาณการเหล่านี้จะไม่เป็นสากล แต่เราสามารถสรุปได้ว่าด้วยจำนวนผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ที่ได้รับการยืนยันมากกว่า 3 ล้านคนทั่วโลก — แน่นอนว่ามีจำนวนไม่มากพอ — เด็กหลายหมื่นคนนอกสหรัฐอเมริกาต้องสูญเสียพ่อแม่ไปด้วย)

แต่พวกเขาประเมินว่ามีความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติในหมู่เด็กกำพร้าในสหรัฐอเมริกา เรารู้ว่า Covid-19 ได้นำชนกลุ่มน้อยที่อายุน้อยกว่าคนผิวขาว . และในรายงานของJAMA Pediatricsผู้เขียนประเมินว่าในขณะที่เด็กผิวดำคิดเป็น 14 เปอร์เซ็นต์ของประชากรเด็กทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา แต่เด็กเหล่านี้คิดเป็น 20% ของเด็กที่สูญเสียพ่อแม่จากโควิด-19 (การวิเคราะห์เฉพาะนี้ประเมินเฉพาะภาระของเด็กผิวดำและเด็กผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวสเปนเท่านั้น)

ที่เกี่ยวข้อง

ชาวอเมริกันหลายล้านคนสูญเสียญาติและเพื่อนฝูง มันเป็นวิกฤตความเศร้าโศก
Ashton Verderyผู้ร่วมเขียนบทความและนักสังคมวิทยาแห่ง Penn State ผู้ศึกษาต้นทุนทางสังคมของความเศร้าโศกกล่าวว่า “ผลที่ตามมาเหล่านั้นอาจเกิดขึ้นในระยะยาว งานวิจัยเกี่ยวกับความโศกเศร้าในวัยเด็กชี้ไปที่ “เด็กนักเรียนที่ไปเรียนที่วิทยาลัยแต่ไม่ไปเพราะพวกเขาประสบกับการเสียชีวิตของผู้ปกครองจากโควิด-19”

ผลกระทบของการเสียชีวิตเหล่านี้มีอานุภาพสูงเสียจนการปลิดชีพเป็นสาเหตุของความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติในด้านสุขภาพและการศึกษาในอเมริกา เมื่ออายุ 20 ปีเด็กผิวสีมีโอกาสเสียชีวิตจากมารดาเป็นสองเท่า และมีโอกาสเสียชีวิตจากพ่อมากขึ้น 50 เปอร์เซ็นต์ การระบาดใหญ่อาจทำให้แนวโน้มนี้แย่ลง

President Joe Biden speaks from the podium in the East Room of the White House in front of a row of US, British, and Australian flags.
มีการเล่าเรื่องตลอดช่วงการระบาดใหญ่ว่า การเสียชีวิตส่วนใหญ่มีอายุมากที่สุดและน้อยที่สุด และนั่นเป็นความจริงในวงกว้างในแง่ของผู้ที่มีความเสี่ยงที่จะเสียชีวิตจากโควิด-19 มากที่สุด แต่มันปิดบังว่าคนวัยกลางคนและผู้สูงอายุเล็กน้อยเสียชีวิต และพวกเขาอาจทิ้งเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีไว้เบื้องหลัง

ตาม CDCผู้คนมากกว่า 104,000 คนอายุระหว่าง 30 ถึง 64 ปีเสียชีวิตจาก Covid-19 ในสหรัฐอเมริกา (จากจำนวนผู้เสียชีวิตมากกว่าครึ่งล้านคน) Verdery กล่าวว่า “ตัวเลขเหล่านี้น่าตกใจมาก

ไม่มีใครรับผิดชอบในการช่วยเหลือเด็กที่กำลังเศร้าโศก
นักวิจัยกล่าวว่าจำเป็นต้องมีระบบติดตามที่ดีขึ้นสำหรับผู้ที่สูญเสียพ่อแม่จาก Covid-19 “เพื่อช่วยให้เด็กเหล่านี้เราจำเป็นต้องรู้ว่าเขาเป็นใคร” Verdery และผู้เขียนร่วมของเขาเขียนในวอชิงตันโพสต์ “หลังเหตุการณ์ 9/11 รัฐบาลกลางได้เตรียมความพยายามที่จะช่วยเหลือครอบครัวที่สูญเสียคนที่รักไป เรายังไม่มีสถาบันที่มีหน้าที่รวบรวมรายชื่อเด็กที่สูญเสียพ่อแม่หรือผู้ดูแลหลัก และเชื่อมโยงพวกเขากับบริการ”

ระยะเวลาของความช่วยเหลืออาจมีความสำคัญ “ทั้งสองปีแรกหลังจากที่สูญเสียพ่อแม่เป็นช่วงเวลาของความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับการพัฒนาภาวะซึมเศร้า” แคทรีนคัลเลน , จิตแพทย์ที่มหาวิทยาลัยมินนิโซตาโรงเรียนแพทย์เขียนใน 2018 บทบรรณาธิการในวารสารอเมริกันจิตเวช

เธอแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการศึกษาที่ติดตามคนหนุ่มสาว 216 คนเป็นเวลาเจ็ดปีหลังจากการเสียชีวิตของพ่อแม่และเปรียบเทียบพวกเขากับกลุ่มที่คล้ายคลึงกันที่ไม่สูญเสียพ่อแม่ พบว่าเด็กที่เสียชีวิตมีโอกาสเกิดภาวะซึมเศร้ามากกว่าเด็กที่ไม่เสียชีวิตภายใน 21 เดือนหลังการเสียชีวิต และผู้ที่ประสบกับความเศร้าโศกเป็นเวลานานนั้นมีความเสี่ยงที่จะ “บกพร่องในการทำงาน” (หมายถึงการหยุดชะงักในชีวิตประจำวันของพวกเขา) และภาวะซึมเศร้าที่ 33 เดือน

“เราไม่ได้ติดต่อกับพวกเขาถึงผลประโยชน์ที่พวกเขาได้รับ”
การช่วยเหลือเด็กที่เศร้าโศกอาจรวมถึงการให้คำปรึกษารายบุคคลสมุดงานและค่ายหรือโปรแกรมกลุ่ม National Alliance for Grieving Children มีแหล่งข้อมูลและไดเรกทอรีระดับภูมิภาคเพื่อช่วยเหลือเด็ก ๆ ในการจัดการกับความสูญเสีย นอกจากนี้ยังมีช่วงการบำบัดออนไลน์สำหรับเด็กที่ต้องการความช่วยเหลือในการต่อสู้กับภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลโดยทั่วไป

สังคมอเมริกันไม่เพียงพอที่จะปกป้องเด็กที่โศกเศร้าเหล่านี้ในทางวัตถุเช่นกัน การเสียชีวิตของผู้ปกครองมักหมายถึงการสูญเสียความมั่นคงทางการเงิน ประมาณการว่าน้อยกว่า50 เปอร์เซ็นต์ของเด็กที่ประสบกับการสูญเสียพ่อแม่จะได้รับผลประโยชน์จากประกันสังคม (ซึ่งพวกเขาอาจได้รับ ) “นี่เป็นหนึ่งในสถิติที่น่าทึ่งที่สุดที่ฉันพบ” Verdery กล่าว “เด็ก ๆ กำลังเผชิญกับปัญหามากมาย และเราไม่ได้ติดต่อกับพวกเขาถึงผลประโยชน์ที่พวกเขาได้รับ”

ทั้งหมดนี้เป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่เราทุกคนต้องพยายามยุติการแพร่ระบาดโดยเร็วที่สุด สามารถหลีกเลี่ยงการเสียชีวิตของผู้ปกครองได้มากขึ้น

ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ มากกว่าครึ่งได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 เป็นครั้งแรกซึ่งเป็นความสำเร็จที่โดดเด่นสำหรับประเทศที่เริ่มเพิ่มการแจกจ่ายวัคซีนเมื่อต้นปี 2564

นั่นมาในขณะที่สหรัฐอเมริกากำลังฉลองก้าวสำคัญอีกก้าวหนึ่ง ในวันจันทร์นี้ ผู้ใหญ่ทั่วทุกรัฐมีสิทธิ์จองการนัดหมายวัคซีน การมีวัคซีนจำนวนมากควรทำให้ชีวิตใกล้ชิดกับปกติมากขึ้น และแน่นอนมีสัญญาณของเศรษฐกิจที่อยู่ในการกู้คืน แต่ที่ไม่ชัดเจนคือทุกคนที่มีสิทธิ์ได้รับวัคซีนจะได้รับหรือไม่

ผลสำรวจระดับชาติของมหาวิทยาลัย Monmouth ที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่ถ่ายก่อนที่รัฐบาลกลางจะหยุดจำหน่ายวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันพบว่า 21% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาทั้งหมด “อ้างว่าจะไม่มีวันได้รับวัคซีนหากหลีกเลี่ยงได้” ตัวเลขนี้ค่อนข้างไม่เปลี่ยนแปลง จากเดือนก่อน ๆ แสดงให้เห็นว่าข้อความของประธานาธิบดี Joe Biden เกี่ยวกับความปลอดภัยและความสำคัญของวัคซีนไม่สอดคล้องกับประชากรที่ต้องการ

ผู้สำรวจพบว่าอายุเป็นปัจจัยหนึ่ง ผู้ใหญ่ที่อายุต่ำกว่า 65 ปีมักไม่ค่อยพูดว่าต้องการวัคซีน แต่การแบ่งพรรคพวกนั้นยิ่งใหญ่กว่า โพลสำรวจของมอนมัธพบว่า 43 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันไม่รับวัคซีน และมีเพียง 5% ของพรรคเดโมแครต

การวิเคราะห์แอสโซซิเอตเต็ทเพรสของข้อมูลศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) พบตัวเลขที่คล้ายกัน: หกรัฐที่มีคนส่วนใหญ่ได้รับอย่างน้อยหนึ่งครั้ง (ในแง่ของเปอร์เซ็นต์ของประชากร) เป็นทุกรัฐที่ไบเดนชนะในการเลือกตั้งปี 2020 . ห้ารัฐที่มีผู้ฉีดวัคซีนน้อยที่สุด – ซึ่งน้อยกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ของประชากรได้รับการฉีดวัคซีนเมื่อวันพุธที่แล้ว – ล้วนแล้วแต่เป็นพรรครีพับลิกัน ความหมายคือ รัฐของพรรครีพับลิกันและผู้สนับสนุนอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ มีโอกาสน้อยที่จะถูกยิงด้วยเหตุผลทางการเมือง

A large number of people wading across a river.
แอนโธนี เฟาซี หัวหน้าที่ปรึกษาทางการแพทย์ของประธานาธิบดี เรียกแนวคิดนี้ว่า “น่าวิตก”

“เป็นเรื่องน่าหงุดหงิดมากที่บนพื้นฐานของการโน้มน้าวใจทางการเมือง ผู้คนไม่เต็มใจรับการฉีดวัคซีน” เฟาซีกล่าวเมื่อวันจันทร์ที่ซีบีเอสเมื่อเช้านี้ “ฉันพบว่ามันไม่ธรรมดาจริงๆ เพราะพวกนั้นเป็นคนที่เอาแต่พูดว่าคุณกำลังบุกรุกเสรีภาพของเราโดยขอให้เราสวมหน้ากากและปฏิบัติตามข้อจำกัดต่าง ๆ ที่เป็นปัญหาด้านสาธารณสุข วิธีที่ง่ายที่สุดคือการฉีดวัคซีน มันเกือบจะขัดแย้งกัน”

สิ่งนี้เกิดขึ้นแม้กระทั่งหลังจากที่ทรัมป์เมื่อเดือนที่แล้วได้สนับสนุนให้ผู้สนับสนุนของเขารับการฉีดวัคซีน โดยบอกกับ Maria Bartiromo แห่ง Fox News ว่าวัคซีนนั้น “ยอดเยี่ยม” และ “ปลอดภัย” ในการศึกษาที่จัดทำโดย Frank Luntz นักสำรวจของพรรครีพับลิกัน พบว่าพรรครีพับลิกันที่สำรวจพบว่ามีแนวโน้มที่จะเปิดรับการฉีดวัคซีนมากขึ้นเมื่อเตือนว่าวัคซีนที่มีอยู่ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นในขณะที่ทรัมป์อยู่ในสำนักงานรูปไข่และอดีตประธานาธิบดีเองก็ได้รับการฉีดวัคซีน

แต่การแบ่งพรรคพวกไม่ใช่สิ่งที่ดูเหมือน Luntz ยังพบอีกว่าในขณะที่ข้อความของทรัมป์ช่วยโน้มน้าวผู้เข้าร่วมบางคน แต่คนจำนวนมากขึ้นกลับเชื่อมั่นมากขึ้นเมื่อได้รับข้อมูลเกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพของช็อตช็อตจากผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ และผู้อยู่อาศัยในรัฐทางใต้ที่นำโดย GOP ซึ่งล้าหลังในการฉีดวัคซีน ในบางกรณี ประสบปัญหาในการเข้าถึงกระสุน Ashish Jha คณบดีคณะสาธารณสุขศาสตร์มหาวิทยาลัยบราวน์ บอกกับAxiosว่าการเชื่อมโยงทางการเมืองกับความเป็นไปได้ในการฉีดวัคซีนมักจะ “ไม่ถูกต้อง” และ “เป็นอันตรายจริงๆ”

เมื่อพิจารณาถึงระดับรัฐ เช่นเดียวกับที่ AP ทำ — Caitlin Owens แห่ง Axiosตั้งข้อสังเกตว่า Mississippi, Alabama และ Louisiana รัฐที่ทำผลงานได้แย่ที่สุดในแง่ของการแจกจ่ายวัคซีน ทั้งหมดมีประชากรผิวดำจำนวนมาก กลุ่มที่มีโอกาสหลายเดือนมากขึ้น เพื่อบอกว่าพวกเขาต้องการ “รอดู” ก่อนรับการฉีดวัคซีน ( แม้ว่าสิ่งนี้ดูเหมือนจะเปลี่ยนไป )

มีความจำเป็นเร่งด่วนเพื่อให้แน่ใจว่าเกือบทุกคนได้รับการฉีดวัคซีน การยุติการแพร่ระบาดนั้นมีแนวโน้มว่าสหรัฐฯ จะต้องได้รับภูมิคุ้มกันแบบฝูง (โดยทั่วไปแล้วเมื่อ 70 ถึง 85 เปอร์เซ็นต์ของประชาชนมีภูมิคุ้มกันต่อ Covid-19) หากหมายเลขที่จำเป็นอยู่ใกล้กับร้อยละ 85 ร้อยละ 21 ของการปฏิเสธของประชาชนที่จะได้รับการยิงอาจจะกลายเป็นปัญหาที่ก่อให้เกิดโรคระบาดที่จะยืดและอาจสร้างโอกาสมากขึ้นสำหรับสายพันธุ์อันตรายที่จะเกิดขึ้น

เนื่องจากความต้องการเร่งด่วนนี้ ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ส่งสัญญาณถึงแผนการที่จะให้ความสำคัญกับการเข้าถึงวัคซีน เนื่องจากเป็นการโน้มน้าวให้ชาวอเมริกันทุกคนที่ฉีดวัคซีนเป็นความคิดที่ดี

อัตราการฉีดวัคซีนยังคงสูง
ในขณะนี้ การฉีดวัคซีนกำลังดำเนินไปอย่างรวดเร็ว ปัจจุบัน สหรัฐฯ บริหารจัดการประมาณ3.2 ล้านคนต่อวัน เพิ่มขึ้นจาก 2.5 ล้านคนต่อวันในเดือนมีนาคม อัตราดังกล่าวอาจได้รับการสนับสนุนในไม่ช้าโดยการนำวัคซีนจอห์นสันแอนด์จอห์นสันกลับมาใช้ใหม่ ซึ่ง CDC และ FDA ระงับการแจกจ่ายเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว หลังจากที่ผู้หญิงหกคนมีปฏิกิริยาการแข็งตัวของเลือดอย่างรุนแรง

“หวังว่าภายในวันศุกร์ เราจะกลับมาเหมือนเดิมไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง” เฟาซีกล่าวในวันอาทิตย์ที่ CNN’s State of the Union

มีความกังวลว่าการหยุดการแจกจ่ายวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันอาจส่งผลต่อระดับความไว้วางใจที่สาธารณชนมีต่อวัคซีน เฟาซีกล่าวเมื่อวันอาทิตย์ว่ารัฐบาลกลางกำลังเตรียมการรณรงค์เพื่ออธิบายการค้นพบของผู้เชี่ยวชาญของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการยิงดังกล่าว และเหตุใดจึงปลอดภัย หากถือว่าเป็นเช่นนั้น

แคมเปญที่คล้ายกันแต่กว้างกว่านั้นกำลังเตรียมที่จะโน้มน้าวให้ผู้ที่ยังลังเลใจที่จะฉีดวัคซีนAxiosรายงานครั้งแรกเมื่อวันอาทิตย์ ส่วนหนึ่งของความพยายามดังกล่าว ทำเนียบขาวคาดว่าจะมอบทรัพยากรด้านการศึกษาแก่ผู้นำชุมชนหลายพันคน รวมถึงข้อมูลและเอกสารที่จะแจกจ่าย ซึ่งจะกระตุ้นให้ผู้คนถ่ายภาพและแสดงสถานที่ที่ต้องไป

ฝ่ายบริหารของ Biden ยังวางแผนที่จะร่วมมือกับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเช่น Twitter และ Facebook เพื่อส่งการแจ้งเตือนแบบพุชแก่ผู้ใช้เพื่อแจ้งให้ทราบถึงคุณสมบัติในการฉีดวัคซีนและรับแพทย์ในสตูดิโอโทรทัศน์เพื่อสัมภาษณ์ ไบเดนยังคาดว่าจะถ่ายทำการประกาศบริการสาธารณะฉบับใหม่ที่จะส่งเสริมการรับวัคซีนต่อไป

โดยรวมแล้ว รัฐบาลกลางจะใช้เงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ในการประชาสัมพันธ์เพื่อผลักดันให้ชาวอเมริกันเข้าสู่ร้านขายยาและสำนักงานแพทย์

นั่นเป็นสิ่งสำคัญ ไม่เพียงแต่สหรัฐฯ จะสามารถเข้าถึงภูมิคุ้มกันแบบฝูงได้ในที่สุด แต่เนื่องจากผู้ป่วยโควิด-19 ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องทั่วประเทศ ซึ่งผู้เชี่ยวชาญเกรงว่าจะนำไปสู่เคสที่สี่ ประเทศในปัจจุบันเฉลี่ย 71,000 รายใหม่ต่อวันเพิ่มขึ้นจาก 55,000 เดือนที่ผ่านมาตามที่นิวยอร์กไทม์ส สำหรับการบริหาร Biden และส่วนที่เหลือของประเทศที่จะเป็นแข่งขันกับเวลา

เรามีเรื่องจะขอ

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจตัวแปรและวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

เพื่อความสุขของเรา คุณผู้อ่านของเราได้ช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มเงินบริจาค 2,500 รายการในเดือนกันยายนในเวลาเพียง 9 วัน ดังนั้นเราจึงตั้งเป้าหมายใหม่: เพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือน การสนับสนุนผู้อ่านช่วยรักษาความครอบคลุมของเราไว้ และเป็นส่วนสำคัญในการรักษาการทำงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก คุณจะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายโดยบริจาคเงินให้ Vox ด้วยเงินเพียง $3 หรือไม่

ในฐานะที่เป็น Covid-19 เปิดตัววัคซีนยังคงทั่วสหรัฐฝ่ายนิติบัญญัติบางส่วนมีความกังวลว่าข้อมูลที่ผิดอย่างต่อเนื่องและบิดเบือนแคมเปญรุนแรงลังเลวัคซีน ตอนนี้ วุฒิสมาชิกสองคนกำลังหันความสนใจไปที่ตัวแพร่กระจายข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีน ซึ่งผลักดันทฤษฎีสมคบคิดจำนวนมากและการโกหกบนโซเชียลมีเดีย และขอให้ยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดียดำเนินการเชิงรุกมากขึ้น

“นานเกินไปแล้ว ที่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียล้มเหลวในการปกป้องชาวอเมริกันอย่างเพียงพอโดยไม่ได้ดำเนินการอย่างเพียงพอเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของการบิดเบือนข้อมูลวัคซีนทางออนไลน์” Sens กล่าว Amy Klobuchar (D-MN) และ Ben Ray Luján (D-NM) ใน จดหมายวันศุกร์ถึง Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook และ Jack Dorsey CEO ของ Twitter ซึ่ง Recode เป็นผู้ดู “แม้ว่านโยบายของคุณมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันการบิดเบือนข้อมูลวัคซีน บัญชีเหล่านี้จำนวนมากยังคงโพสต์เนื้อหาที่เข้าถึงผู้ใช้หลายล้านคน ละเมิดนโยบายของคุณซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยไม่ได้รับโทษ”

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วุฒิสมาชิกเรียกร้องให้บริษัทต่างๆ ดำเนินการกับผู้มีอิทธิพลในการต่อต้านวัคซีน 12 ราย แบ่งเป็นบุคคล 11 ราย และอีก 1 คู่ ซึ่งเผยแพร่เนื้อหาต่อต้านวัคซีนบนอินเทอร์เน็ต บัญชีเหล่านี้รวมถึง Robert F. Kennedy Jr. ผู้ซึ่งผลักดันความไม่ไว้วางใจในวัคซีนและ Joseph Mercola ผู้เสนอยาทางเลือกออนไลน์ที่เพิ่งถูกองค์การอาหารและยาแจ้งว่าส่งเสริมยารักษา Covid-19 ปลอมรวมถึงผ่านทางที่ยังคงทำงานอยู่ บัญชีทวิตเตอร์ .

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

หน่วยงานทั้ง 12 แห่งถูกระบุในรายงานที่เผยแพร่เมื่อเดือนที่แล้วโดย Center for Countering Digital Hate ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่เน้นไปที่ความเกลียดชังออนไลน์และข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง เพื่อค้นหาผู้มีอิทธิพล 12 คนเหล่านี้ นักวิจัยระบุกลุ่ม Facebook ต่อต้านวัคซีนส่วนตัว 10 กลุ่มและสาธารณะ 20 กลุ่มซึ่งมีขนาดตั้งแต่ 2,500 ถึง 235,000 สมาชิก จากนั้นนักวิจัยได้วิเคราะห์ลิงก์ที่โพสต์ในกลุ่มเหล่านี้และติดตามแหล่งที่มาของลิงก์

พวกเขาพบว่ามากถึง 73 เปอร์เซ็นต์ของเนื้อหานั้น รวมถึงโพสต์ที่แชร์บน Facebook มาจากเว็บไซต์ที่เชื่อมโยงกับ 12 superspreaders เหล่านี้ ซึ่งสร้างชื่อเสียงในโลกออนไลน์ต่อต้านวัคซีนผ่านบัญชีต่างๆ บนบริการโซเชียลมีเดียต่างๆ กว้างกว่านั้น มากถึง 65 เปอร์เซ็นต์ของเนื้อหาต่อต้านวัคซีนทั้งบน Facebook และ Twitter ที่ระบุโดยนักวิจัย ดูเหมือนจะมาจากหน่วยงานเหล่านี้ ในช่วงเวลาของการเผยแพร่รายงานในเดือนมีนาคม Superspreaders เหล่านี้เก้าคนใช้งานบน Facebook, Instagram และ Twitter ที่เกี่ยวข้อง

ในที่สุด Facebook ก็ปราบปรามเนื้อหาต่อต้านวัคซีนอย่างหนัก มันกำลังเผชิญกับการต่อสู้ขึ้นเนิน
ในจดหมายฉบับวันศุกร์ วุฒิสมาชิกได้ขอรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวทางของแพลตฟอร์มในการกลั่นกรองเนื้อหา และสำหรับคำอธิบายว่าเหตุใดเนื้อหาที่แชร์โดย superspreaders 12 ตัวนี้จึงทำหรือไม่ละเมิด

กฎของ Facebook และ Twitter วุฒิสมาชิกยังแสวงหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการลงทุนของบริษัทในการดูแลเนื้อหาสำหรับชุมชนที่มีสี ชุมชนในชนบท และชุมชนที่ไม่ใช้ภาษาอังกฤษ โดยชี้ให้เห็นว่าเนื้อหาบางส่วนที่โพสต์โดย 12 superspreaders “กำหนดเป้าหมายชุมชนผิวดำและลาตินที่มีการต่อต้าน -ข้อความวัคซีน”

President Joe Biden speaks from the podium in the East Room of the White House in front of a row of US, British, and Australian flags.

เพื่อตอบสนองต่อการระบาดใหญ่และการเปิดตัววัคซีน Facebook และ Twitter ได้เปลี่ยนแนวทางของพวกเขาในการกลั่นกรองเนื้อหาและข้อมูลที่ไม่ถูกต้องด้านสุขภาพ Facebook ซึ่งเป็นเจ้าของ Instagram ได้สั่งห้ามการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับวัคซีนและข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับ Covid-19 ที่อาจนำไปสู่ ​​

“อันตรายทางกายภาพที่ใกล้จะเกิดขึ้น” และบริษัทกล่าวว่าได้ลบเนื้อหามากกว่า12 ล้านชิ้นที่ละเมิดเกณฑ์นี้ Facebook ยังได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับความคิดเห็นที่ลังเลเกี่ยวกับวัคซีนเกี่ยวกับบริการของตน

“ด้วยการทำงานร่วมกับองค์กรด้านสุขภาพชั้นนำ เราได้ปรับปรุงนโยบายของเราเพื่อดำเนินการกับบัญชีที่ละเมิดกฎของ Covid-19 และวัคซีน รวมถึงลดการกระจายหรือลบออกจากแพลตฟอร์มของเรา และได้ดำเนินการกับบางกลุ่มแล้ว ในรายงานนี้” โฆษกของ Facebook Dani Lever กล่าวกับ Recode เธอเสริมว่าบริษัทได้เชื่อมโยงผู้คน 2 พันล้านคนเข้ากับแหล่งข้อมูลจากหน่วยงานด้านสุขภาพ

Twitter ได้ใช้แนวทางสองทางในการลบข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนที่เป็นอันตรายที่สุดและติดป้ายกำกับทวีตที่ทำให้เข้าใจผิดอื่นๆ

โดยทั่วไป วิธีการเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่เนื้อหาแต่ละส่วน ไม่ใช่พฤติกรรมที่กว้างขึ้นของผู้มีอิทธิพลในอินเทอร์เน็ต นั่นหมายความว่าวัคซีน superspreaders ที่ให้ข้อมูลผิดเกี่ยวกับวัคซีนมีช่องทางมากขึ้นในการแพร่กระจายความไม่ไว้วางใจโดยไม่จำเป็นต้องเปิดเผยข้อกล่าวหาเท็จเกี่ยวกับวัคซีนทันที แต่พวกเขา

สามารถส่งเสริม “เสรีภาพด้านสุขภาพ” เพื่อกระตุ้นให้ผู้คนไม่รับการฉีดวัคซีน นำเสนอข่าววัคซีนในมุมมองที่เข้าใจผิด ใช้โซเชียลมีเดียเพื่อเชื่อมโยงไปยังคำกล่าวอ้างที่ทำให้เข้าใจผิดบนเว็บไซต์ของพวกเขา และเพียงแค่ตั้งคำถามเพื่อตั้งข้อสงสัย

อัปเดต 19 เมษายน 2564 14:10 น. ETงานชิ้นนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อรวมความคิดเห็นจากโฆษกของ Facebook

Open Sourcedเกิดขึ้นได้โดย Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

อินเดียเป็นประเทศที่สองมีประชากรมากที่สุดและเป็นผู้ผลิตที่ใหญ่ที่สุดของ Covid-19 วัคซีนทั่วโลกขอบคุณที่จะเป็นบ้านที่เซรั่มสถาบันอินเดีย (SII) – ทางเทคโนโลยีชีวภาพและเวชภัณฑ์ บริษัท ที่รับผิดชอบร้อยละ 60 ของการจัดหาวัคซีนโลกของทั้งหมดตาม รายงานของซีเอ็นเอ็น

แต่ข้อจำกัดของสหรัฐอเมริกาและยุโรปเมื่อเร็วๆ นี้ในการส่งออกวัสดุการผลิตวัคซีนโควิด-19 ที่สำคัญ ส่งผลให้มีการขาดแคลนวัคซีนอย่างรุนแรงทั่วประเทศ ขณะนี้ผู้อยู่อาศัยเกือบ 1.4 พันล้านคนพบว่าตนเองต้องรอการยิงในช่วงที่ไวรัสโคโรน่าระลอก 2 ระบาด

อินเดียรายงานผู้ป่วยใหม่สูงสุดเป็นประวัติการณ์ 261,500 รายในวันอาทิตย์ ซึ่งเป็นตัวเลขสูงสุดนับตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่ ประเทศยังเพิ่มผู้ป่วยรายใหม่อีกล้านรายในเวลาน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ รวมเป็นจำนวนมากกว่า 14 ล้านราย

การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วส่งผลให้อินเดียต้องล็อกดาวน์อีกครั้ง โดยกรุงเดลี ซึ่งเป็นเมืองหลวงของประเทศ กำหนดให้มีเคอร์ฟิวในช่วงกลางคืนและช่วงสุดสัปดาห์เพื่อจำกัดการแพร่กระจายของไวรัส

อินเดียยังเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ที่จัดหาCOVAXซึ่งเป็นข้อตกลงการผลิตและการจัดจำหน่ายระหว่างประเทศของ Covid-19 เดิม SII มุ่งมั่นที่จะผลิตยาได้ถึง 200 ล้านโดสใน 92 ประเทศ แผนเหล่านั้นถูกระงับไว้ในขณะนี้

“การส่งมอบยาจาก Serum Institute of India จะล่าช้าในเดือนมีนาคมและเมษายน” คำแถลง 25 มีนาคมโดย COVAXซึ่งดำเนินการโดยกลุ่มพันธมิตรรวมถึงองค์การอนามัยโลก “ความล่าช้าในการจัดหาวัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่ผลิตด้วย SII นั้นเกิดจากความต้องการวัคซีนโควิด-19 ที่เพิ่มขึ้นในอินเดีย”

A large number of people wading across a river. SII สมัครฮอลิเดย์พาเลซ มีข้อตกลงในการผลิตวัคซีน AstraZeneca เช่นเดียวกับวัคซีนพื้นบ้านที่เรียกว่า Covaxin มันได้อยู่แล้วให้ 28 ล้านสำหรับการกระจายปริมาณ COVAX และมีกำหนดจะส่งมอบอีก 40 ล้านโดสในเดือนเมษายนและ 50 ล้านบาทในเดือนพฤษภาคมตามรายงานของซีเอ็นเอ็น

ในเดือนมกราคม แต่รัฐบาลอินเดีย จำกัด การส่งออกของปริมาณแอสตร้าของพวกเขาตัดสินใจที่จอห์น Nkengasong ผู้อำนวยการของศูนย์แอฟริกันสำหรับควบคุมและป้องกันโรคที่เรียกว่า“ภัยพิบัติ” สำหรับแอฟริกาในช่วงต้นเดือนเมษายน ทวีปนี้ถูกกำหนดให้ได้รับวัคซีนจำนวนมากผ่านทาง COVAX

เมื่ออินเดียเริ่มโครงการฉีดวัคซีนในเดือนมกราคม อินเดียตั้งเป้าหมายให้วัคซีนครบ 300 ล้านคนภายในสิ้นเดือนสิงหาคม แต่จนถึงปัจจุบันมีเพียง 16 ล้านคนเท่านั้นที่ได้รับวัคซีนครบโดส หรือมากกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในประเทศ ข้อมูลมหาวิทยาลัยจอห์น ฮอปกินส์

ข้อจำกัดการส่งออกของสหรัฐฯ สโบเบ็ต สมัครฮอลิเดย์พาเลซ และยุโรปส่งผลกระทบต่ออุปทานของอินเดีย เมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์ ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ใช้กฎหมายว่าด้วยการผลิตเพื่อการป้องกันประเทศของสหรัฐฯ เพื่อจำกัดการส่งออกอุปกรณ์การผลิตที่จำเป็นสำหรับการผลิตวัคซีนโควิด-19 ในขณะนั้น ทำเนียบขาวกล่าวว่า ได้ใช้มาตรการนี้เพื่อช่วยบริษัทยายักษ์ใหญ่อย่าง Merck เพิ่มการผลิตวัคซีน Johnson & Johnson ซึ่งการจำหน่ายในสหรัฐฯ ถูกระงับไปเมื่อเร็วๆ นี้เพื่อตรวจสอบผลข้างเคียงที่อาจเป็นอันตรายในจำนวนที่จำกัด กรณีที่หายาก

ปลายเดือนมีนาคม สหภาพยุโรปกำหนดขีดจำกัดการส่งออกที่คล้ายกันเพื่อช่วยในการผลิตวัคซีนในยุโรป การห้ามส่งออกทั้งสองร่วมกันส่งผลกระทบต่อ SII อย่างหนักโดยเฉพาะ

“มีจำนวนมากของถุงกรองและรายการที่สำคัญที่ผู้ผลิตต้องมี” อาดาร์ Poonawalla ซีอีโอของ SII, รอยเตอร์บอกว่าในช่วงต้นเดือนมีนาคม “วัคซีน Novavax ซึ่งเราเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ ต้องการสิ่งของเหล่านี้จากสหรัฐอเมริกา”

การห้ามส่งออกมีผลกับการผลิตวัคซีนทั่วโลก เช่นเดียวกับที่โลกได้เริ่มรับมือกับคลื่นลูกใหม่ของไวรัสโควิด-19 ในวันเสาร์ที่โลกผ่าน 3 ล้านผู้เสียชีวิตจากเชื้อไวรัส

แต่ไม่ใช่ทุกคนในรัฐบาลอินเดียที่จะตำหนิการจำกัดการส่งออกเพียงอย่างเดียว ทั้งรัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขของอินเดีย Harsh Vardhan และรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย Amit Shah อ้างว่าประเทศนี้มีวัคซีนที่จำเป็น และข้อบกพร่องมาจากการวางแผนที่ไม่ดีในแต่ละรัฐ ในคำแถลงเมื่อวันที่ 7 เมษายนวาร์ธาน ได้แยกแยะรัฐมหาราษฏระ หนึ่งในรัฐอินเดียที่ได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุดในการระบาดใหญ่ครั้งนี้ ว่าไม่เป็นระเบียบโดยเฉพาะ

อินเดียตั้งเป้าขยายการอนุมัติวัคซีน แม้จะมีข้อกล่าวหาในระดับรัฐ แต่รัฐบาลกลางอาจเริ่มรู้สึกว่าถูกตำหนิหรืออย่างน้อยก็มีความรับผิดชอบบางอย่าง เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา อินเดียได้ประกาศแผนการที่จะเร่งดำเนินการอนุมัติฉุกเฉินอย่างรวดเร็วสำหรับวัคซีนที่ได้รับการอนุมัติจาก WHO ที่อื่นแล้ว แต่ยังไม่ได้รับการจัดการในประเทศในขณะนี้ ซึ่งรวมถึง Pfizer/BioNTech, Johnson & Johnson, Novavax และ Moderna

แต่ยังเหลือทางอีกยาวไกล และถึงแม้จะมีความสับสนวุ่นวายระหว่างสาขาของรัฐและรัฐบาลกลางในอินเดีย เป็นที่แน่ชัดว่าสาเหตุหลักของการขาดแคลนนั้นน่าจะมาจากขีดจำกัดการส่งออก ในขณะที่ประเทศใน

สหภาพยุโรปและอเมริกาเหนือที่ร่ำรวยขึ้นเริ่มมองข้ามไวรัสและโครงการฉีดวัคซีนของพวกเขาก็เพิ่มการส่งมอบยาที่จำเป็น สหรัฐฯได้ส่งมอบวัคซีนไปแล้วกว่า 209 ล้านโดสณ วันอาทิตย์ ส่วนที่เหลือของโลกดูเหมือนจะถูกทิ้งไว้ข้างหลัง ศูนย์วัคซีนทั่วอินเดียถูกบังคับให้ปิดเนื่องจากขาดยา และดูเหมือนว่าห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกจะตึงเครียดจนกว่าการส่งออกวัสดุจะเริ่มไหลจากตะวันตก