สมัครสโบเบ็ต สมัครเล่นน้ำเต้าปูปลา ไฮโล GClub สล็อต

สมัครสโบเบ็ต สมัครเล่นน้ำเต้าปูปลา ใช่. พวกเขาเคยถูกเรียกให้ล่วงละเมิด การล้อเลียน สิ่งของต่อต้านกลุ่มเซมิติกทั้งหมดที่คุณพบในนั้น คุณสามารถรายงานเรื่องเลวร้ายที่เกิดขึ้นบน Twitter ได้ และพวกเขาจะลบมันออกช้าหรือไม่ลบเลย แทนที่จะโพสต์คำขอโทษของ Mark Zuckerberg คุณจะได้รับทวีตสตอร์ม “เรากำลังพยายาม” ของ Jack Dorsey ที่ไม่เคยปรากฏในนโยบายจริง

ใช่แล้วจะเกิดอะไรขึ้นกับแพลตฟอร์มแบบนั้นเมื่อมันเป็นเช่นนั้น? Twitter สำหรับฉันคือส้วมซึม ฉันแค่ไม่รู้จะใส่มันยังไง ฉันคิดว่าเวลาที่ Facebook ไม่ได้เฝ้าติดตามสิ่งต่างๆ มากมาย มันเหมือนกับย่านชานเมืองที่จู่ๆ คุณมีกระจกจำนวนมากอยู่บนพื้น เริ่มมีสาระนิดหน่อย แล้วมันส่งผลต่อข่าวอย่างไร?

คุณและฉันพึ่งพา Twitter เราได้รับการเข้าชมจำนวนมากจาก Twitter ฉันจะบอกคุณว่ามันเป็นหนึ่งในที่ใหญ่ที่สุดของเรา … เราไม่พึ่งพา Facebook มากเท่ากับคนอื่น เราพึ่งพา Twitter จะเกิดอะไรขึ้นจากองค์กรข่าวที่ต้องจัดการกับ Twitter?

คุณได้รับข้อมูลที่ผิดมากมาย สิ่งหนึ่งที่ … สมัครสโบเบ็ต หลังจากที่โรงเรียนถ่ายทำเมื่อสองสัปดาห์ก่อน มีทฤษฎีสมคบคิดเท็จมากมายที่ถูกขายออกไปจนกลายเป็นกลุ่มผู้ชมที่กว้างขึ้น เพราะคนใน Twitter เป็นคนประเภท … เพราะมีคนพูดถึงเรื่องนี้ บน Twitter ที่รั่วไหลออกไปในบล็อกและที่อื่น ๆ หรือในข่าวเคเบิล มีบอทรัสเซียหรือบอทมากมายที่ผลักดันเรื่องราว คุณได้รับระบบนิเวศข่าวแบบที่เราเห็นอยู่ในขณะนี้ซึ่งเป็นเพียงความยุ่งเหยิงสำหรับคนธรรมดา …

ซึ่งเป็นบ้า

…เพื่อหาว่าอันไหนจริงอันไหนไม่จริง

และมืออาชีพด้วย ฉันเป็นเพื่อนที่ดีของ Maggie Haberman’s ที่ New York Times เธอกำลังตอบสนองต่อนักวิจารณ์คนหนึ่งของเธอ เธอได้รับการวิจารณ์มากมายบน Twitter เธอกำลังตอบกลับ และฉันส่งข้อความหาเธอ ฉันชอบ “แม็กกี้ นั่นเป็นบอทรัสเซีย หยุด. หยุดคุยกับบอท หยุดเถียงกับบอท” เธอกำลังโต้เถียงกับบอทและเธอไม่รู้ด้วยซ้ำ ฉันกำลังคิดว่า “นี่เป็นการใช้เวลาอันมีค่า เธอควรจะรายงาน”

ถูกต้อง.

แต่ก็เป็นเรื่องที่น่าสนใจ…

แต่ถ้าคุณเป็นแม็กกี้ คุณจะไม่สามารถใช้ Twitter ได้ คุณต้องเป็นอย่างนั้น มันกลายเป็น … ส่วนหนึ่งของการเป็นนักข่าวคือการรายงานข่าว จากนั้นดูเรื่องราวว่าการรายงานของคุณพัฒนาขึ้นบน Twitter อย่างไร เพราะคุณต้องการให้แน่ใจว่าผู้คนจะไม่บิดเบือนสิ่งที่คุณพูด คุณมีสองงาน คุณต้องรายงานและติดตามการต่อสู้เกี่ยวกับเรื่องราวของคุณบน Twitter

นักข่าวต้องทำแบบนั้นด้วยเหรอ?

มันบ้า

ตกลง.

มันต้องใช้เวลาของคุณ นอกจากนี้ยังกลายเป็นงานที่คุณต้องแยกแยะข้อเท็จจริงจากนิยายตลอดเวลาตลอดทั้งวัน

ถูกต้อง. เป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ฉันไม่คิดว่ามันเป็นสิ่งที่ดี

มันเป็นแค่สิ่ง

มันเป็นเพียงสิ่งที่คุณต้องทำ

คุณต้องทำ. รู้สึกเหมือนเป็นโรคติดต่อหรืออะไรสักอย่าง

ใช่.

จะทำอย่างไรกับมัน? หนึ่งจะทำอย่างไรกับมัน? คุณคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้น? มันไม่สามารถดำเนินต่อไปได้ตลอดไปหรือทำได้?

มันสามารถ.

คุณคิดว่ามันจะแปรเปลี่ยนเป็นอะไร?

ฉันคิดว่าสำหรับ Twitter โดยเฉพาะ …

คุณก็รู้ดีว่ารัฐบาลจะไม่ปิดตัวลง เพราะโดนัลด์ ทรัมป์ ชอบมัน แต่ไปข้างหน้า คุณคิดว่าเกิดอะไรขึ้น?

ฉันคิดวิธีแก้ไขที่ดีสำหรับ Twitter ไม่ได้ คุณสามารถคิดหาวิธีให้ Facebook แก้ไขปัญหาได้ Facebook ไม่สามารถทำได้ง่ายๆ แต่ Facebook สามารถจ้างนักข่าวจำนวนมากได้ Facebook สามารถอนุญาตไซต์ข่าว สามารถหาวิธีทำ … หรือเพียงแค่สิ่งที่พวกเขาทำเมื่อเร็ว ๆ นี้ ซึ่งลบข่าวจำนวนมากออกจากฟีดข่าว

Twitter เปลี่ยนไปในทางอื่น นั่นคือพวกเขามีข่าวที่ลึกกว่าเมื่อก่อน ในขณะที่ Facebook และ Snapchat และอื่นๆ ได้ตัดสินใจว่าเราจะแยกข่าวออกจากวิธีที่ผู้คนพูดถึงข่าว แต่ Twitter เป็นเพียงการบูรณาการเข้ากับมัน ฉันไม่รู้ ฉันนึกไม่ออกว่าคุณจะลบธุรกิจวารสารศาสตร์ออกจาก Twitter ได้อย่างไร เพราะตอนนี้มันกลายเป็นส่วนหนึ่งของวิธีการทำงานของห้องข่าวแล้ว

ไปที่ Google และ YouTube กัน ซึ่งฉันคิดว่าเป็นสองสิ่งแยกจากกัน Google ยังคงเหมือนเดิมกับเครื่องมือค้นหา มีแนวโน้มที่จะทำงานได้ดีเกี่ยวกับพื้นผิวสิ่งต่างๆ พวกเขาทำความสะอาดอัลกอริธึมเพื่อให้เห็นข่าวที่ดีขึ้นและอะไรทำนองนั้น หรือคุณไม่คิดอย่างนั้น? หรือคุณคิดว่า…

พวกเขาทำงานได้ดี ฉันคิดว่าพวกเขายังเป็น … สิ่งหนึ่งที่เกิดขึ้นคือผู้คนได้คิดหาวิธีเล่นเกมทุกแพลตฟอร์ม ผู้คนต่างคิดหาวิธีหลอกล่อ Google News ซึ่งจากนั้นก็ขึ้นไปอยู่ด้านบนสุดของผลการค้นหาของ Google Google News เคยใช้ และฉันคิดว่าพวกเขายังคงทำอยู่ พวกเขามีนโยบายที่ดีในการตัดสินใจว่าข่าวใดและอะไรไม่ใช่ แต่ส่วนหนึ่งของ Google News คือ Info Wars คือไซต์สมรู้ร่วมคิดในขณะนี้ ในบางครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเกิดเรื่องใหญ่ขึ้น เป็นไปได้ที่ผู้ไม่หวังดีจะเปิดเผยข้อมูลเท็จที่ขึ้นสู่อันดับต้นๆ ของ Google

Google บอกว่าเป็นประเภทที่เกินจริงเพราะผู้คนไม่ได้ค้นหาชื่อของผู้ชายที่ทำสิ่งเลวร้าย มันไม่ใช่การค้นหาที่มีคนเข้าชมมาก ซึ่งฉันเชื่ออย่างนั้น ฉันไม่คิดว่ามันเป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุด แต่ฉันคิดว่ามันเป็นปัญหาหนึ่ง

แต่มาก …

ฉันคิดว่า YouTube คือ …

ใช่ YouTube คือ … YouTube เป็นระเบียบ ฉันเพิ่งให้ซูซานบนเวทีพูดถึงเรื่องนี้

ฉันคิดว่า YouTube น่าทึ่งมาก ฉันคิดว่า YouTube อาจเป็นพลังแห่งความดีในโลก สิ่งหนึ่งที่ฉันชอบทำคือฉันได้ลองทำงานอดิเรกหลายๆ อย่าง ฉันกำลังทำเครื่องปั้นดินเผาอยู่เมื่อเร็วๆ นี้ และคุณสามารถเรียนรู้วิธีการทำเครื่องปั้นดินเผาบน YouTube ได้

โอ้.

คุณสามารถเรียนรู้อะไรก็ได้บน YouTube หากคุณต้องการเป็นแม่ครัว คุณสามารถเรียนรู้วิธีทำอาหารให้ดีขึ้นได้บน YouTube มันอาจจะดีก็ได้ และฉันคิดว่าสำหรับหลายๆ คน มันน่าทึ่งมาก แต่มันใหญ่มาก มันใหญ่มากจนดูเหมือนตำรวจยาก และมันเป็นวิดีโอ คุณไม่สามารถควบคุมได้แบบเดียวกับที่ Facebook สามารถดูการอัปเดตสถานะหรือบางอย่างได้

ขวาขวา. มีอะไรน่าสนใจใน YouTube เมื่อหลายปีก่อน ตอนที่ Chad และ Steve และผู้ก่อตั้งคนอื่นๆ อยู่ที่งานหนึ่งของเรา ฉันมี George Lucas อยู่ที่นั่นด้วย และพวกเขาเป็นแฟนตัวยงของ Lucas และพวกเขาต้องการพบเขา เขามาสาย เขาเดินเข้าประตู และฉันก็พูดว่า “จอร์จ นี่คือผู้ก่อตั้ง YouTube” เขาหันไปหาพวกเขาและพูดว่า “คุณกำลังทำลายสื่อทั้งหมด ฉันแค่อยากจะบอกว่า มันเหมือนกับการโยนลูกสุนัขบนทางหลวงคือสิ่งที่คุณทำ” ฉันก็แบบ “โอเค” แน่นอนว่าพวกเขาตื่นเต้น พวกเขาแบบว่า “ยินดีที่ได้รู้จัก”

“ยังไงเราก็รักคุณ”

ฉันชอบ “ฉันคิดว่าเขาเพิ่งบอกคุณว่าคุณเป็นคนโง่” ฉันคิดว่าประเด็นของเขาถูกต้องในวันนี้ บางอย่างก็เหมือนกับการขว้างลูกสุนัขหรืออะไรก็ตามที่คุณทำบ้าๆ เราอยู่ที่โลแกน พอล ทุกคนรู้ว่าใครคือ Logan Paul? คุณควรจะดีใจที่คุณไม่รู้ว่าใคร …

ตอนแรกเขาเป็น Vine star ใช่ไหม?ใช่.

จากนั้นเขาก็กลายเป็นดารา YouTube รายใหญ่ ฉันคิดว่าปรากฏการณ์ของดารา YouTube นั้นน่าสนใจ เพราะมันใหญ่มาก พวกเขาสร้างแรงบันดาลใจความรักมากมาย

และเงิน

ใช่ แต่ความสัมพันธ์แบบที่ … ลูก ๆ ของฉันเป็นแฟนของเด็กคนอื่น ๆ ที่เป็นดาราของ YouTube และเด็ก ๆ เหล่านี้บน YouTube ส่วนใหญ่ก็แค่เปิดของเล่นและเล่นกับพวกเขาและรับเงินจาก บริษัท ของเล่น ลูกๆ ของฉันกำลังดูราวกับเป็นโฆษณาขนาดยาว แต่พวกเขาก็รักดารา YouTube เหล่านี้มากจนเมื่อ … ฉันไม่รู้ ฉันคิดว่าพวกเขาเป็นเหมือนเดอะบีทเทิลส์สำหรับลูกๆ ของฉัน ความทุ่มเทแบบนั้น…

มีฐานแฟนคลับมากมาย Logan Paul เป็นผู้ใช้ YouTube ที่ YouTube พยายามทำให้เชื่อง แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จ เขาทำสิ่งที่แปลกประหลาดหลายอย่าง ส่วนใหญ่เป็นอึที่ไม่มีรสชาติ แต่สิ่งที่เขาทำคือเขาเข้าไปในสถานที่ที่วัยรุ่นญี่ปุ่นแขวนคอตัวเองในป่าและถ่ายวิดีโอศพและคิดว่ามันตลก

แล้วก็ทำเรื่องตลกเกี่ยวกับมันใช่

ทำเรื่องตลกเกี่ยวกับเด็กที่ตายแล้วยืนอยู่ตรงนั้น ใช้เวลาเล็กน้อยในการโยนทิ้ง แต่ในที่สุดพวกเขาก็โยนพวกเขาออกจากแท่น ฉันเพิ่งสัมภาษณ์ Susan ในการประชุม Code Media ของเราและฉันก็พูดว่า “เมื่อไหร่

คุณจะเอา Logan Paul ที่ชั่วร้ายออกจากเรื่องนี้” เรามีการสนทนาที่น่าสนใจมากเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเป็นและควรหรือไม่ … อีกครั้ง อาร์กิวเมนต์เดียวกัน พวกเขาเป็นเพียงแพลตฟอร์มหรือไม่? “เราเป็นแพลตฟอร์มที่มีสื่อ” ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ Susan ลงเอยด้วยการพูด หรือพวกเขามากกว่านั้น? พวกเขาควรทำมากกว่านี้หรือไม่?

สิ่งหนึ่งที่เธอประกาศเมื่อเร็วๆ นี้ คือการเพิ่มคน 10,000 คนเข้าร่วมกลุ่มเพื่อตรวจสุขภาพ ฉันรู้สึกว่า 10 ล้านยังไม่พอ เพราะมีวิดีโอมากมายที่เข้ามาในแพลตฟอร์มนั้นจากทั่วโลก ฉันคิดว่ามันเป็นสี่ล้าน เป็นตัวเลขที่น่าประหลาดใจ ขอย้ำอีกครั้งว่า คุณมีวิดีโอเกี่ยวกับสิ่งของ เครื่องปั้นดินเผา หรืออะไรก็ตามที่ลูกชอบ คุณมีข่าว คุณมีทุกอย่าง แต่คำพูดแสดงความเกลียดชังท่วมท้นเต็มไปหมด

อีกครั้งที่ alt ถูกต้อง ได้บุกโจมตีมันอย่างสวยงามอีกครั้ง โดยใช้แพลตฟอร์มอย่างสวยงาม ฉันเพิ่งอยู่ในการประชุมที่ฉันสัมภาษณ์หัวหน้า ADL Jonathan Greenblatt และฉันดึงวิดีโอ YouTube ขึ้นมา และการค้นหา

โดย Google สำหรับ ADL จะพบสิ่งปกติ ADL ซึ่งเป็นโฮมไซต์สำหรับ ADL นี่คือข่าวบางส่วน มันคือทั้งหมดที่คุณคาดหวัง สิ่งที่คุณรู้ถ้าคุณกำลังค้นหา สิ่งที่ถูกต้องปรากฏขึ้น เมื่อคุณค้นหาบน YouTube มีวิดีโอต่อต้านกลุ่มเซมิติก 25 รายการก่อนที่คุณจะพบวิดีโอที่ค่อนข้างเกี่ยวข้องกับ ADL จากนั้นวิดีโอต่อต้านกลุ่มเซมิติกอีก 100 รายการซึ่งน่าทึ่งมาก

ฉันพูดว่า “ซูซาน ฉันรู้ว่ามันบ้า แต่มีบริษัทค้นหาที่มีชื่อเสียงจริงๆ และเป็นเจ้าของคุณ ฉันไม่เข้าใจจริงๆ ว่าเกิดอะไรขึ้นบนแพลตฟอร์มนี้” เธอรับมันด้วยอารมณ์ขันดี แต่เธอเข้าใจในเรื่องนี้ หนึ่งในนั้นคือที่งานอีเวนต์ที่

YouTube ที่ฉันอยู่ และพนักงานคนหนึ่งพูดว่า “คุณพูดถูก เราเคยกังวลเรื่องวิดีโอแมวเท่านั้น ตอนนี้เราอยู่ในการอภิปรายเรื่องจริยธรรมของวิทยาลัยทุกวันในชีวิตของเรา เราควรถอดอะไร? เราควรทาอะไร? เราควรเซ็นเซอร์อะไร” มีการเซ็นเซอร์ต่ำมาก คุณคิดว่ามันเป็นการเซ็นเซอร์ไหมที่จะพูดว่า “เรามีค่านิยม และคุณกำลังละเมิดมัน และเราจะโยนคุณทิ้งไป”

ฉันคิดว่านั่นดูเหมือนจะสอดคล้องกับการไม่ชั่วร้าย คุณควรมีค่านิยมและหยุดสิ่งที่เห็นได้ชัดเจน …

แล้วทำไมพวกเขาไม่ทำล่ะ? เพราะฉันคิดว่าพวกเขาอยู่ในภาวะวัยรุ่นชั่วนิรันดร์หรือบางอย่างที่พวกเขาไม่ต้องการเป็นผู้ใหญ่เกี่ยวกับเรื่องนี้

ฉันคิดว่าตอนนี้ YouTube เช่น Facebook ดูเหมือนจะต้องการทำอะไรบางอย่าง และตอนนี้ก็กำลังตัดสินใจเรื่องทางเทคนิคและเรื่องรูปแบบธุรกิจ ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาจะแก้มันได้หรือไม่ อีกอย่างคือ ปัญหานี้สำหรับ YouTube จะยากขึ้นกว่าเดิมมาก เพราะสิ่งหนึ่งที่เกิดขึ้นคือง่ายกว่ามาก การสร้างวิดีโอปลอมที่ดูเหมือนข่าวจริงจะง่ายขึ้นมาก ตอนนี้คุณสามารถสร้างวิดีโอของ Barack Obama ที่เขาไม่ได้พูดหรือ Donald Trump พูดสิ่งที่เขาไม่ได้พูดโดยใช้เทคโนโลยีที่ง่ายมาก

เรากำลังเข้าสู่ช่วงเวลาที่เทคโนโลยีจะทำให้ปัญหาปลอมกับปัญหาจริงเป็นเรื่องยากมากที่มนุษย์ปกติจะคิดออก จากนั้นวิดีโอก็มีพลังมากจนผู้คนจะได้เห็นสิ่งนี้และเชื่อมัน บริษัทอย่าง YouTube จะต้องหาวิธี…

แล้วพวกเขาทำอะไร? พวกเขาทำอะไร? พวกเขามี AI เป็นสิ่งที่พวกเขามักจะโยนใส่คุณ “AI กำลังแก้ไข” หรือ “เรามีอัลกอริธึมที่จะแก้ปัญหานี้” หรืออะไรทำนองนั้น คุณคิดว่าจะแก้ไขอะไร เพราะหนึ่งใน … ฉันมี

อาร์กิวเมนต์นี้ ฉันสัมภาษณ์ฮิลลารี คลินตันเมื่อปีที่แล้วที่ Code และเธอไม่รู้เรื่องนี้ มีเรื่องเล่าในเฟสบุ๊ค มันเป็นเรื่องปลอม เป็นข่าวปลอมที่พูดถึงเธอว่าเป็นจิ้งจก จริงๆ แล้วเธอเป็นจิ้งจก และใต้ผิวหนังของเธอ เธอเป็นจิ้งจก มันไม่ถูกต้องตามความเป็นจริง

ฉันเอาแต่เขียน Facebook ว่า “ทำไมคุณถอดมันออกไม่ได้ เธอไม่ใช่จิ้งจก!” พวกมันแบบว่า “อืม คุณก็รู้…” ฉันก็แบบ “ไม่ใช่จิ้งจก เอามันลง. ทำไมมันไม่เกิดขึ้น … ” “ก็มีคนโพสต์ไว้” ฉันชอบ “พวกเขาไม่สามารถ

โพสต์ว่าเธอเป็นจิ้งจก คุณไม่สามารถปล่อยให้พวกเขาทำอย่างนั้นได้” มันไม่ใช่เรื่องตลก มันเป็นของปลอม เป็นข่าวปลอมที่สวยงามมาก มีมุมมองนับล้านซึ่งน่าทึ่งสำหรับฉัน ฉันนั่งอยู่ที่นี่เหมือนคนบ้าพูดว่า “ฮิลลารี คลินตันไม่ใช่จิ้งจก” มันทำให้ฉันบ้า เห็นได้ชัดว่ารัสเซียทำอย่างนั้น เอเจนซี่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กนี้เชี่ยวชาญมาก

แต่มันซับซ้อนใช่ไหม สิ่งหนึ่งที่เราพูดถึงคือบริษัทเหล่านี้มีอำนาจมากเพียงใด วิธีแก้ปัญหาเหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับการให้อำนาจพวกเขามากขึ้น ทำให้พวกเขามีอำนาจตัดสินใจได้ว่าคำพูดประเภทใดที่อนุญาตได้ในระยะยาวจะเป็นอันตรายมากขึ้น ฉันไม่รู้ว่าฉันต้องการให้ Mark Zuckerberg ตัดสินใจว่า Times ได้รับ

อนุญาตให้พูดบน Facebook อย่างไร ฉันคิดว่าจำเป็นต้องมีความรับผิดชอบและบางทีอาจต้องรับผิดชอบมากกว่านี้อีกมากจากบริษัทเหล่านี้ แต่ในขณะเดียวกัน การขอให้พวกเขาแสดงความรับผิดชอบนั้นคือการขอให้พวกเขาใช้อำนาจในระดับที่มากขึ้น

แล้วใครเป็นคนทำ? เป็นรัฐบาล? เป็นไปได้อย่างไร … เพราะพวกมันจะยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น

ในประเทศอื่นๆ ในยุโรป ดูเหมือนว่ามันจะเป็นรัฐบาล สิ่งหนึ่งที่คุณเห็นในยุโรปคือหน่วยงานกำกับดูแลของยุโรปมีความกังวลมากขึ้น เนื่องจากไม่ได้เป็นเพียงบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เท่านั้น แต่ยังเป็นบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ของอเมริกาที่กำลังกำหนดธุรกิจ วัฒนธรรม และข่าวสาร ตลอดจนทุกสิ่งทุกอย่างที่นั่น คุณเห็นหน่วยงานกำกับดูแลกิจกรรมมากขึ้น

มาร์เกรธ เวสเตจ.

ถูกต้อง. ที่นั่นอาจเป็นรัฐบาล ดูเหมือนว่าการแก้ไขครั้งแรกจะไม่อนุญาต กฎหมายต่างๆ ที่เรามีเกี่ยวกับเทคโนโลยีจะไม่อนุญาต

ใครทำที่นี่? ใครควบคุมพวกเขา? ฉันไม่คิดว่ารัฐบาลจะเข้าไปแทรกแซงเลย ฉันมีข้อพิพาทครั้งใหญ่กับประธานาธิบดีโอบามาในการให้สัมภาษณ์ว่ารัฐบาลจำเป็นต้องก้าวเข้ามา พวกเขาไม่เคยก้าวเข้าสู่ Google พวกเขาไม่เคยก้าวเข้ามา

ไม่เลย บริษัทเทคโนโลยีต่างๆ เติบโตขึ้นมากภายใต้การบริหารของโอบามา และสามารถเข้าถึงทำเนียบขาวได้ดีมาก

เบามาก เบามาก. เข้าถึงทำเนียบขาวได้ดีมากและมีระเบียบที่เบามาก

เราจะหยุดพักเพื่อพูดคุยกันอีกครั้งจากสปอนเซอร์ของเรา เราจะกลับมาพร้อมกับ Farhad Manjoo คอลัมนิสต์ด้านเทคโนโลยีของ New York Times หลังจากนี้

เอาล่ะ ฉันอยากจบเรื่องแล้วเรามีคำถามจากผู้ชม เรามีเวลาไม่กี่นาทีสำหรับคำถามจากผู้ชม

Amazon กับ Apple มองกันอย่างไร? พวกเขาต้องการการฝึกฝนหรือไม่? Apple ดูเหมือนกลุ่มผู้ใหญ่ ฉันชอบไปที่นั่นเสมอเพราะมัน …

แอปเปิ้ล พวงของผู้ใหญ่ พวกเขาส่วนใหญ่คิดถึงผลที่ตามมาจากผลิตภัณฑ์ของตน และพวกเขาไม่ได้ผูกขาดในทางใดทางหนึ่ง พวกเขาเรียกเก็บเงินเป็นจำนวนมากสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน แม้แต่ในสหรัฐอเมริกา ส่วนแบ่งของ iPhone ก็ราวๆ 150 เปอร์เซ็นต์ คุณไม่เห็นพวกเขา … พวกมันใหญ่โต และเป็นบริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะบริหารบริษัทในอีกทางหนึ่ง

เพราะพวกเขาไม่ได้พึ่งพาโฆษณาหรือเครื่องสล็อตที่น่าสนใจซึ่งเป็นสิ่งที่คนอื่น ๆ ทั้งหมด … นั่นคือสิ่งที่มันเป็น

ถูกต้อง. ธุรกิจโฆษณาเป็นหนึ่งในสิ่งจูงใจที่เปลี่ยนแปลงวิธีการดำเนินธุรกิจของบริษัท นั่นเป็นสาเหตุที่ Google และ Facebook แตกต่างจาก Amazon และ Apple

เพราะธุรกิจของพวกเขาได้รับการบอกกล่าวเกี่ยวกับการเสพติดและการใช้งานและการกระตุ้นอย่างต่อเนื่อง

ใช่. ฉันคิดว่า Amazon กำลังผ่านช่วงเปลี่ยนผ่านที่น่าสนใจ เช่น การเปลี่ยนภาพสาธารณะ ไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันคิดว่า Amazon ถูกมองว่าเป็นเหมือน Walmart ดิจิทัล คนที่ใช้มันชอบมัน แต่คนจำนวนมากในอเมริกาคิดว่ามันจะทำลายล้างการค้าปลีกและทำลายงานของผู้คนจำนวนมาก ฉันคิดว่าผู้คนยังคงกังวลเรื่องนี้อยู่ แต่พวกเขาเพิ่งเชี่ยวชาญเกี่ยวกับการประชาสัมพันธ์ของพวกเขา

สำนักงานใหญ่.

เรื่องสำนักงานใหญ่ การประกาศว่าพวกเขากำลังจะทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพ ไม่มีใครรู้ว่าอะไร แต่ทุกคนต่างยินดีกับความคิดที่ว่า Amazon จะแก้ไขการดูแลสุขภาพ

พวกเขาเก่งในการส่งมอบหนังสือของฉัน แต่ไปข้างหน้า อย่างไรก็ตาม.

ใช่ ฉันคิดว่าพวกเขาดูเหมือนจะเป็น … เจฟฟ์ เบซอสเองกำลังทำสิ่งต่างๆ เช่น การช่วยสถาบันนักข่าวที่ต้องการการออม และกำลังทำในลักษณะที่เป็นแรงบันดาลใจ ฉันคิดว่าตอนนี้พวกเขาถูกมองว่าเป็นพลังอำนาจเผด็จการเพื่อความชั่วร้ายและได้รับความสนใจมากขึ้น …

แต่ห้าคนน่ากลัวที่คุณคิดว่าน่ากลัวที่สุดแล้ว? ฉันคิดว่าอเมซอนเป็น

ฉันคิดว่า Amazon ทำได้ … ฉันคิดว่าคุณสามารถเห็นอนาคตที่ Amazon เป็นบริษัทประเภท Microsoft ที่เป็นเจ้าของทุกอย่าง วิธีการดำเนินงานของ Amazon โครงสร้างธุรกิจของ Amazon คือการแยกย่อยออกเป็นหลายๆ … สร้างผลิตภัณฑ์ แล้วนำเสนอให้กับทุกคน กลายเป็นแพลตฟอร์มนี้ คุณสามารถจินตนาการว่าเราทุกคนต้องจ่ายภาษี Amazon ในทุกผลิตภัณฑ์ที่เราซื้อ ทุกการจัดส่งที่เราได้รับ ทุกคำสั่งซื้ออาหารที่คุณได้รับอาจเป็นส่วนหนึ่งของ Amazon แต่อาจไม่ใช่ในทางที่ชั่วร้าย

ก็ไม่ใช่วันนี้ ไม่ใช่วันนี้.

ถูกต้อง.

สิ่งหนึ่งที่ฉันจะไม่มีวันลืม คือ ฉันเขียนบทความตอนที่ Google พยายามจะทำธุรกิจเสิร์ชของ Yahoo ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีการค้นหาทั้งหมด การค้นหาเกือบทั้งหมดในขณะนั้น แต่ก่อน Bing ฉันเขียนคอลัมน์ว่าฉันไม่ต้องการให้พวกเขาทำเช่นนี้ รัฐบาลจำเป็นต้องก้าวเข้ามา คน Google เป็นเหมือน “เราเป็นคนดี”

เรื่องราวที่คุณได้ยินจากพวกเขาทั้งหมด ฉันคิดว่าฉันเขียนประโยคที่เขียนว่า “อย่างน้อย Microsoft ก็รู้ว่าพวกเขาเป็นอันธพาล” ซึ่งพวกเขาไม่ชอบ ซึ่งแลร์รี่ไม่ชอบ และเขาโทรหาฉันแล้วพูดว่า “ฉันไม่ใช่อันธพาล” ฉันพูดว่า ” คุณไม่ได้” เขาถามว่า “ทำไมคุณถึงคิดแต่เรื่องแย่ๆ” ฉันพูดว่า “คุณดูโอเค แต่ฉันไม่รู้ว่าใครจะเป็นผู้บริหาร Google ในอีก 20 ปีข้างหน้า ฉันไม่รู้ว่าใครคนนั้น … อาจเป็นคนที่น่ากลัว”

ถูกต้อง.

ฉันคิดว่าบริษัทเหล่านี้จำนวนมากที่มีอำนาจเหนือ Amazon มาก เหนือการค้าของเรา ในการโต้ตอบของเรา ฉันให้เงินเดือนของฉันกับ Amazon มาก ณ จุดนี้ ฉันรู้สึกเหมือนฉันทำ

ฉันด้วย. อเมซอนและดิสนีย์ เหล่านั้นคือ …

ในตอนท้ายและเราจะถามคำถามจากผู้ฟัง คุณคิดว่าตอนนี้พวกเขาเห็นกระแสน้ำเปลี่ยนไปเหมือนในผลกระทบต่องานของ AI หรือไม่? เราไม่ได้เข้าสู่การขับรถด้วยตนเอง การขับขี่ด้วยตนเอง, AI, หุ่นยนต์ ฉันเห็นโกดังของ Amazon ที่ทำให้ฉันกลัวและทำให้ฉันทึ่งไปพร้อม ๆ กัน

เพราะไม่มีใครทำงานที่นั่น?ไม่จำเป็นสำหรับพวกเขา คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? ไม่จำเป็น. พวกเขาพูดถูก พวกเขาถูกต้อง เหตุใดฉันจึงควรมีคนทำสิ่งที่หุ่นยนต์สามารถทำได้? ยกเว้นแค่มีคนอยู่ เพียงเพราะพวกเขาแปลกตาหรืออะไรทำนองนั้น วิทยาการหุ่นยนต์, ระบบอัตโนมัติ, AI, การขับขี่ด้วยตนเอง จะมีงานตกงานเพราะเทคโนโลยีเหล่านี้กำลังเข้ามา ปัญหา?

ใช่ นั่นคือความกังวลครั้งใหญ่ของ Amazon คุณสามารถมองพวกเขาว่าเป็นบริษัทโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างการค้าส่วนใหญ่ในอเมริกาขึ้นมาใหม่ ไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยการสร้างแรงบันดาลใจให้คู่แข่งทำสิ่งต่างๆ เช่นนั้น มันจะส่งผลใหญ่หลวงต่อ…

ไม่ใช่แค่อเมซอนเท่านั้น แต่ทั้งหมดเข้าด้วยกันอย่างที่คุณพูด กำลังจะกำหนดงานจริงๆ พวกเขาจะกำหนดทุกอย่าง

ใช่งานสิ่งแวดล้อมข่าวการเมือง สิ่งหนึ่งที่น่าสนใจมากสำหรับฉันคือเราได้พูดคุยกันถึงวิธีที่รัฐบาลจะไม่หยุดยั้ง – อย่างน้อยก็รัฐบาลปัจจุบัน – จะไม่หยุดยั้งพวกเขา ฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่บริษัทเทคโนโลยีเหล่านี้ส่วนใหญ่ให้มา คล้ายกับพรรคเดโมแครต ฉันสงสัยว่ามันกลายเป็นแบบนี้ …กะ

… ฉันคิดว่าการแตกแยกในพรรคประชาธิปัตย์ พรรคประชาธิปัตย์จะต่อสู้กับ บริษัท เทคโนโลยีหรือไม่? ในทางกลับกัน มีบางคนที่ได้รับเงินจำนวนมากจากพรรคเดโมแครต

ไม่ ฉันรู้ แต่ฉันคิดว่าพรรคเดโมแครตจะมาหาบริษัทเทคโนโลยีหากพวกเขาปิดตัวลง ฉันทำ. Cory Booker เราได้สัมภาษณ์ไปแล้ว มันค่อนข้างน่าทึ่ง

ใช่. ฉันคิดว่ามันน่าสนใจในขั้นต้นของประชาธิปัตย์ต่อไป เราเห็นการต่อต้านเทคโนโลยีครั้งใหญ่หรือไม่? สิ่งนั้นส่งผลกระทบ … มันจะส่งผลต่อจำนวนเงินที่พวกเขาได้รับจากเทคโนโลยี แต่อำนาจทางการเมืองของเทคโนโลยี มันจะแตกต่างกันภายใต้ประธานาธิบดีประชาธิปไตยคนต่อไปมากกว่าที่เคยเป็นประธานาธิบดีประชาธิปไตยคนสุดท้าย

เอาล่ะ คำถามจากผู้ชม? ที่นี่?

คำถาม #1:คุณคิดว่า Google และ Amazon ควรเลิกกันหรือไม่

คุณคิดว่า Google และ Amazon ควรเลิกกันหรือไม่?

ฉันคิดว่ามีข้อโต้แย้งที่ดีสำหรับ Google แต่ฉันไม่ใช่ทนายความต่อต้านการผูกขาด กรณีการเลิกบริษัทเทคโนโลยีนั้นดีที่สุดสำหรับ Google ด้วยเหตุผลที่ว่า … สำหรับการค้นหาของ Google มีคำถามระยะยาวว่าพวกเขาปราบปรามบริษัทอื่นที่ให้ข้อมูลบนเว็บหรือไม่

Yelp เป็นตัวอย่างคลาสสิกใช่ไหม Yelp เป็นเว็บไซต์รีวิวร้านอาหารและร้องเรียนกับ FTC ว่ารีวิวของร้านกำลังถูกลดระดับลง เนื่องจากมีผลกระทบน้อยกว่าในการค้นหาของ Google เนื่องจาก Google มีผลิตภัณฑ์เป็นของตัวเอง ถ้าคุณดูผลการค้นหาของ Google อย่างเป็นระบบ พวกเขาชอบผลิตภัณฑ์ของ Google เองมากกว่า ที่คุณสามารถพูดได้เป็นเรื่องคลาสสิกที่เกิดขึ้นในกรณีของ Microsoft

Google และ Facebook เป็นบริษัทโฆษณาดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุด พวกเขากำลังจะกลายเป็นบริษัทโฆษณาที่ใหญ่ที่สุดทุกประเภท Google เป็นเครื่องมือค้นหาที่ใหญ่ที่สุด มีความชัดเจนหลายอย่าง …

ตลาดโฆษณาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพียงแค่ …

ใช่. อเมซอน คดีนี้ยากกว่ามาก พวกเขาไม่ใช่ผู้ค้าปลีกรายใหญ่ที่สุด พวกเขาไม่ใช่ผู้ค้าปลีกดิจิทัลรายใหญ่ที่สุดด้วยซ้ำ พวกเขาเป็นผู้ค้าปลีกดิจิทัลรายใหญ่ที่สุด แต่ยังไม่ใช่ผู้ค้าปลีกดิจิทัลส่วนใหญ่ ณ จุดนี้ เมื่อถึงจุดหนึ่งพวกเขาจะมาในไม่ช้า แต่ไม่ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งนั้น ฉันคิดว่าใน Amazon ผู้คนกังวลเกี่ยวกับ

การเติบโตอย่างบ้าคลั่งของพวกเขา และเมื่อถึงจุดหนึ่ง พวกเขาก็จะต้องเป็นเช่นนั้น ดังนั้น คุณจึงควรกังวลในอนาคต และรวมถึง … ขอบเขตที่ชัดเจนของความทะเยอทะยานของพวกเขาด้วย พวกเขาจะอยู่ในการขายปลีกทางกายภาพ การขายปลีกแบบดิจิทัล และทั้งหมด …

โลจิสติกส์

ใช่ ห่วงโซ่การค้าปลีกทั้งหมด

พวกเขาจะเข้ายึดที่ทำการไปรษณีย์

ขณะนี้มีการตรวจสอบกฎหมายต่อต้านการผูกขาดอีกครั้งและสามารถเปลี่ยนแปลงได้หรือไม่ และผู้คนควรคิดอย่างไรเกี่ยวกับการต่อต้านการผูกขาดเกี่ยวกับบริษัทเทคโนโลยี เนื่องจากไม่เหมาะสม

พวกเขาทำไม่ได้

ส่วนใหญ่ไม่เหมาะกับรุ่นคลาสสิกที่เราคิดกับ AT&T และแม้แต่ Microsoft

สิ่งที่เกิดขึ้นในยุโรปคือสิ่งที่คุณควรดู Margrethe Vestager เราเคยสัมภาษณ์เธอดีๆ สองสามเรื่องกับเธอ เธอใส่ใจในเรื่องนี้มาก ในแบบที่หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ไม่ได้ทำ หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกาได้ผ่านและผ่านไปอีกครั้ง FTC, FCC, ทั้งหมด

ใช่ และทรัมป์ ตอนที่เขากำลังหาเสียง…

ค่อนข้างต่อต้านเทคโนโลยี

ใช่ เขาพูดบ่อยๆ ว่าเขาจะไปตามอเมซอน เขากำลังจะปิดบริษัทเทคโนโลยีหลายแห่ง แต่ไม่ได้ดำเนินการใดๆ คนที่เขาได้รับการแต่งตั้งให้เป็น FTC ไม่น่าจะทำอย่างนั้น

ไม่ ฉันไม่คิดว่าเขาจะทำตาม คำถามต่อไปที่นี่

ผู้ถาม #2:ฉันกังวลมาก หลายสิ่งที่คุณพูดคือการต่อต้านการกด การต่อต้านการกด เพราะมันบอกว่าการควบคุม จีนกำลังควบคุมทุกอย่างและประชาชนของพวกเขา ยุโรปต้องการควบคุมสื่อบางประเภท ฉันคิดว่า

สิ่งที่คุณต้องทำ บางทีถ้าคุณสร้างระบบเรตติ้งหรือระบบการจัดอันดับ บางอย่างที่คุณสามารถแจ้งได้ที่ด้านล่าง แต่ฉวยโอกาสของฉันที่จะดูวิดีโอนั้นที่ฉันอยากดูตอนนี้เพราะของที่ญี่ปุ่น ความขัดแย้งดังกล่าว

ใช่นั่นเป็นข้อโต้แย้งสำหรับมัน ข้อโต้แย้งของฉันคือนี่คือแพลตฟอร์มของพวกเขา นี่ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขายืนหยัด คุณสามารถรับวิดีโอนั้นที่อื่นบนอินเทอร์เน็ตได้ มันทั่วทุกที่ พวกเขาต้องการเพียงตัวอย่างแพลตฟอร์ม ธุรกิจของพวกเขา

ถูกต้อง. ฉันยังคิดว่าส่วนหนึ่งของมันไม่ใช่แค่อยู่บนแพลตฟอร์มของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังเป็นคำถามว่าพวกเขาสนับสนุนหรือไม่ Logan Paul โพสต์วิดีโอนั้น เนื่องจากมีระบบการเงินสำหรับเขาในการทำเงินจากวิดีโอ

นั้น ฉันคิดว่านั่นคือคำถาม ข่าวปลอมจำนวนมากก่อนการเลือกตั้งก็เหมือนกับคนที่สร้างทั้งไซต์ที่ดูเหมือนไซต์ข่าวแต่ไม่ใช่ แต่ได้รับเงินโฆษณาจากมัน เช่น เงิน Google AdWords จากมันหรือเงิน Facebook จากมัน มันเป็นแค่เรื่องการเงิน ระบบแบบนั้น สนับสนุนข้อมูลที่ผิดและสิ่งเลวร้ายอื่นๆ ที่อาจไม่มีหากไม่มีแพลตฟอร์มประเภทนี้

นอกจากนี้ แม้ว่าคุณจะแสร้งทำเป็นว่าเราไม่เซ็นเซอร์ แต่เราเซ็นเซอร์วิทยุ เราเซ็นเซอร์โทรทัศน์ มีบางอย่างที่ไม่สามารถออกทีวีได้ มี-

ผู้ถาม #2:เราเซ็นเซอร์สื่อทั้งสองเพราะทุกคนสามารถเข้าถึงได้ในที่สาธารณะ หากคุณกำลังเปิดบางสิ่งบางอย่าง คุณจะไม่สามารถควบคุมมันได้ คุณสามารถฟังและฟังบางสิ่งบางอย่าง และคุณได้รับคำที่ไม่เหมาะสม นั่นคือผู้ชมจำนวนมาก ในขณะที่ถ้าคุณใช้อินเทอร์เน็ต คุณกำลังค้นหาบางสิ่งบางอย่างและพยายามค้นหาจริงๆ คุณสามารถสร้างตัวกรองสำหรับสิ่งนั้น สิ่งที่ยังแตกต่าง …

จากผู้ชม: วิดีโอเล่นอัตโนมัติบน Facebook

วิดีโอเล่นอัตโนมัติ พวกเขาทำได้ พวกเขาทำอย่างนั้น

คำถาม #2:อะไรที่ทำให้วิดีโอของคุณฮิลลารี คลินตันและจิ้งจกและการแสดงตลกล้อเลียน “Saturday Night Live” ของคุณแตกต่าง

ไม่ นี่ควรจะเป็นบทความจริง ไม่ได้ตั้งใจจะล้อเลียน มันเหมือนกับองค์กรข่าวปลอม สิ่งที่ผมโต้แย้งกับพวกเขาคือ ธุรกิจของพวกเขาไม่ดีที่จะมีเรื่องไร้สาระนี้อยู่ที่นั่น มันเหมือนส้วมซึม ฉันไม่คิดว่ามันดี มันเหมือนกับการมีร้านค้า เหมือนเป้าหมาย และตรงนี้คือส่วนโป๊สำหรับผู้ใหญ่ Target ไม่มีส่วนโป๊สำหรับผู้ใหญ่ มันไม่ใช่ธุรกิจของพวกเขา ฉันคิดว่าปัญหาคือพวกเขามีการควบคุมมาก เป็นเกมเดียวในเมืองจริงๆ YouTube เป็นเกมเดียวในเมืองในแง่ของวิดีโอในขณะนี้

ผู้ถาม #2:ใช่

มีอะไรอีกไหม?

อยากทำวิดีโอต้องลงยูทูป

ถูกต้อง.

ฉันคิดว่าอีกสิ่งหนึ่งคือเป็นการยากที่จะเรียกว่าการเซ็นเซอร์เมื่อระบบทั้งหมดของพวกเขามีการจัดอันดับเนื้อหาอยู่แล้วและอิงตามอัลกอริธึมที่ให้เนื้อหาพิเศษแก่คุณ Facebook ไม่ได้แสดงให้คุณเห็นทุกอย่างจากเพื่อนของคุณ มันแสดงให้คุณเห็นว่ามันคิดว่าคุณจะชอบอะไร

ข้อโต้แย้งข้อหนึ่งสำหรับ Facebook ในการทำความสะอาดแพลตฟอร์มคือการเปลี่ยนอัลกอริทึมเพื่อแสดงสิ่งที่คุณชอบซึ่งเป็นความจริง ถ้ามันเป็นการตัดสินบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่คุณชอบและ …

มันกำลังตัดสิน ตอนนี้สิ่งใหม่ของพวกเขาคือการให้ผู้คนใน Facebook ตัดสินใจว่าองค์กรข่าวที่แท้จริงคืออะไร

ถูกต้อง.

ซึ่งดูเหมือนบ้า พวกเขาไม่สามารถเลือกได้ มาเร็ว. เลือก New York Times เลือก Breitbart เลือกสิ่งนี้ คุณสามารถเลือก พวกเขาไม่ต้องการแม้แต่จะเลือก ดังนั้นพวกเขาจะปล่อยให้คนเลือก ซึ่งดูเหมือน…

คำถาม #2:แล้วการติดฉลากนิยายหรือสารคดีล่ะ

โอเค ฉันจะไปหาคนอื่นที่มี … พวกเขาพยายามแล้ว พวกเขาพยายามอย่างนั้น พวกเขามีฉลากอยู่ มันไม่ได้ผล คุณไม่สามารถติดตามได้

ใช่พวกเขาพยายาม …

จำนวนเงินที่มากจนคุณไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่าการโหลดข้อมูลบนแพลตฟอร์มเหล่านี้นั้นมหาศาลเพียงใด คอมพิวเตอร์ไม่สามารถจัดการได้ ผู้คนไม่สามารถรับมือได้อย่างแน่นอน เป็นเพียงสัตว์ประหลาดที่เติบโตทุกวัน คำถามอื่นที่นี่?

ผู้ถาม #3:ก่อนอื่น ขอบคุณมากสำหรับการมาที่นี่

ไม่มีปัญหา.

คำถาม #3:สื่อเป็นคำสั่งขนาดใหญ่ตั้งแต่การเลือกตั้งได้ดำเนินตามผู้นำของ Kara และเริ่มวิพากษ์วิจารณ์บริษัทเทคโนโลยี ฉันสงสัยว่าคุณคิดว่าสื่อเป็นผู้นำในด้านนี้หรือไม่ ขับเคลื่อนความคิดเห็นของสาธารณชน หรือว่าเป็นผู้ติดตามที่สะท้อนกระแสใต้น้ำที่อยู่ตรงนั้นมาระยะหนึ่งแล้ว และตอนนี้เราเพิ่งเห็นการสะท้อนกลับ ในแบบสำรวจความคิดเห็น?

ฉันคิดว่าสื่อได้รับ … ฉันไม่คิดว่าจะมีความไม่พอใจกับ บริษัท เทคโนโลยีในวงกว้าง คุณดูแบบสำรวจ คุณดูว่าผู้คนยังคงใช้ Facebook และอื่น ๆ อยู่มากน้อยเพียงใด ฉันคิดว่าคนทั่วไปชอบบริษัทเหล่านี้ มักจะใช้มันต่อไป ไม่ใช่ … บางทีผู้คนอาจเป็น … สิ่งหนึ่งที่น่าสนใจคือเมื่อเร็ว ๆ นี้มีการพูดถึงเรื่องการเสพติดเทคโนโลยีและผู้คนกังวลว่าลูก ๆ ของพวกเขาจะใช้มัน ฉันคิดว่ามีความกังวลอย่างแท้จริงเกี่ยวกับเรื่องนั้น

ฉันคิดว่ามีความรู้สึกที่แท้จริงเกี่ยวกับเรื่องนั้น

แต่ในอีกทางหนึ่ง คนอเมริกันจำนวนมากยังคงมองว่าบริษัทเหล่านี้ … ภูมิใจในบริษัทเหล่านี้ ฉันคิดว่า

ยกเว้นฉันคิดว่าของกำลังจะมา พวกเขาจะไม่ได้ภูมิใจขนาดนั้น ระบบอัตโนมัติ, AI, ระบบอัตโนมัติ, การขับขี่ด้วยตนเอง เมื่อสิ่งเหล่านั้นเริ่มเข้ามามีบทบาทจริงๆ บริษัทเทคโนโลยีจะไม่เป็นที่รัก คนที่นำ … รถยนต์ที่ขับเองได้กำจัดงานของคนขับเหล่านี้ทั้งหมด ระบบอัตโนมัติช่วยขจัดงานคลังสินค้าเหล่านี้ทั้งหมด การขุดทำได้โดยหุ่นยนต์ คุณกำลังจะเริ่มต้น … อย่างไรก็ตาม การขุดน่าจะทำโดยหุ่นยนต์ เพราะคนตายด้วยปอดดำและทุกสิ่ง คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร

ความรู้สึกของฉันคือ … เรากำลังทำซีรีส์เกี่ยวกับเรื่องนี้ใน MSNBCพูดคุยกับบริษัทเทคโนโลยีเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพราะฉันคิดว่ามีเทคโนโลยีบางอย่างที่เข้ามารบกวนงาน ฉันคิดว่ามันเหมือนกับการทำฟาร์มไปสู่กะการผลิต ยกเว้นว่ามันจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่บีบคั้น และเกิดความไม่สงบทางสังคมมากมายระหว่างการทำฟาร์มนั้น …

ปัญหาของคนอเมริกันคือเราไม่รู้ประวัติของเรามาก เราผ่านการทำฟาร์มนี้มาจนถึงการผลิต และเหตุผลที่ฉันคิดเรื่องนี้ก็คือ Marc Andreessen ทำตัวเหมือนไม่ใหญ่โต เขาแบบว่า “มันเหมือนกับการทำฟาร์มสู่การผลิต

มันดีขึ้นมากกับการผลิต” ฉันก็แบบ “ไม่หรอก มันไม่ใช่ในช่วง 70 ปีที่ผ่านมา คนเหล่านี้ทั้งหมดตกงาน” ฉันถามว่า “เกิดอะไรขึ้นกับช่างตีเหล็ก” เขาพูดว่า “ใครจะไปสนใจว่าเกิดอะไรขึ้นกับช่างตีเหล็ก?” ฉันไป “ช่างตีเหล็กมีครอบครัวแล้ว และพวกเขาลงคะแนนตอนนี้” ฉันชอบ “มีประชานิยม มีประชานิยมที่อันตราย มีเรื่องมากมายที่คุณต้องคิด”

ฉันคิดว่าคนจะเริ่มสนใจเมื่อพวกเขาเริ่มเห็นงานจริง … เมื่อนักบัญชี … ฉันจะไปหาคุณในไม่กี่วินาที ให้ฉันบอกคุณว่า ถ้าลูกชายของคุณเป็นนักรังสีวิทยา อย่าปล่อยให้เขาเป็นนักรังสีวิทยา คุณจะไม่ต้องการเขาด้วย

คอมพิวเตอร์ นักบัญชี ทนายความ งานที่ได้ค่าตอบแทนสูงจะถูกย้าย ฉันไม่ใช่คนบ้า ฉันรักเทคโนโลยี แต่อะไรก็ตามที่สามารถแปลงเป็นดิจิทัลในงานได้ จะกลายเป็นดิจิทัลในช่วงเวลา คุณจะเห็นมันเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วในแบบที่ฉันคิดว่าคุณจะไม่เป็น …

สิ่งที่คุณควรจะให้ลูกๆ ของคุณทำ และฉันต้องการให้ลูกๆ ของฉันทำก็คือการเป็นนักวิทยาศาสตร์ด้าน AI

นักวิทยาศาสตร์ AI หรือมีงานที่สร้างสรรค์ สร้างสรรค์หรือส่งมอบสุขภาพบางอย่าง ตรงนี้เหรอ?

ผู้ถาม #4:ขอบคุณ คุณได้พูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับวิธีที่บริษัทขนาดใหญ่สามารถล้มสตาร์ทอัพและเอาชนะพวกเขาได้ แต่คุณเห็นการเพิ่มขึ้นของสตาร์ทอัพที่ต่อสู้กับการบิดเบือนข้อมูลนี้ เช่น Verrit ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่ Hillary Clinton รับรองหรือไม่ คุณมองว่าสิ่งเหล่านี้เป็นวิธีแก้ปัญหาสำหรับการบิดเบือนข้อมูลนี้ หรือจะมาจากบริษัทใหญ่ๆ แทน?

เฟสบุ๊คต้องแก้ไข

ใช่ มันยากที่จะเห็นว่าบริษัทหรือกองกำลังนอกบริษัทเทคโนโลยีสามารถแก้ปัญหานั้นได้อย่างไร บริษัทประเภทที่ใช้แพลตฟอร์มต้องทำแบบนั้น

ใช่ Facebook และ Twitter ไม่มีใครอยู่ที่ Twitter ฉันจึงไม่ทราบว่าจะได้รับการแก้ไขหรือไม่ จริงๆ คุณก็แค่แบบ … บริษัทนั้น เราแบบว่า ไม่มีใครอยู่ที่นั่น

พวกเขาดูเหมือนอยู่เหนือหัวของพวกเขา

พวกเขาดูเหมือนอยู่เหนือหัวของพวกเขา พวกเขากำลังจมโดยสถานการณ์นี้ ที่นี่?

คำถาม #5:ถ้าคุณมีประธานาธิบดีประชาธิปไตยหรือรัฐสภาประชาธิปไตย และทั้งหมดนี้ คุณคิดว่ารัฐบาลจะทำอะไรได้บ้าง

ฉันไม่รู้ เพราะฉันคิดว่าพวกเขาไร้ความสามารถเท่าที่ควร ฉันไม่ต้องการ … เราเป็นผู้นำด้านนวัตกรรม เรามีบริษัทที่มีนวัตกรรมมากที่สุดในประเทศนี้ บริษัทเทคโนโลยี พวกเขาทั้งหมดอยู่ที่นี่ แต่เดาอะไร? ประเทศจีนกำลังเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วและเคลื่อนไหวอย่างหนักเหมือนกับบริษัทเหล่านั้นจำนวนมาก ฉันไม่รู้ ฉันคิดว่าพวกเขาเพิ่งโหวตให้ผู้ชายคนหนึ่งเพื่อชีวิตของเขาเมื่อวันก่อน ไม่ใช่รัฐบาลที่ฉันสนใจ

ฉันคิดว่าปัญหาหนึ่งคือถ้าจีนเริ่มเข้าใจเรื่องนี้ และพวกเขาทำได้ดีจริง และพวกเขาไม่ได้ลอกเลียนเรา พวกเขากำลังสร้างนวัตกรรม นั่นเป็นปัญหา ฉันมักจะพบปัญหาที่โทรศัพท์ของเราสร้างขึ้นที่นั่น ฉันไม่คิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับเราโดยเฉพาะ

ฉันไม่รู้ว่าคุณจะทำอะไรได้บ้างเพื่อหยุดยั้งบริษัทเหล่านี้ไม่ให้เติบโตและมีอำนาจมากขึ้น แต่ฉันจะบอกว่า หนึ่งในเหตุผลที่ Google เป็นผู้นำด้าน AI ก็เพราะรัฐบาลอเมริกันไม่ใช่ผู้นำด้าน AI รัฐบาลอเมริกันหยุดให้เงินสนับสนุนสิ่งต่าง ๆ ที่กลายเป็นอินเทอร์เน็ต

การวิจัยขั้นพื้นฐาน

ที่ถูกสร้างขึ้นโดยรัฐบาล ซึ่งได้รับทุนจาก … ประเภทของสิ่งที่จีนทำกับ AI ที่คุณมีเงินสาธารณะจำนวนมากที่จะเริ่มต้นเทคโนโลยี และจากนั้นคุณไม่มีบริษัทหนึ่งหรือสองหรือสามหรือสี่บริษัทเป็นเจ้าของ เราไม่มีสิ่งนั้นอีกต่อไปแล้ว เหตุผลที่ Amazon กำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานระดับชาติก็เพราะไม่มีใครเป็น

มันช่วยธุรกิจของพวกเขา Elon Musk เป็นนักวิจารณ์ AI เรามีเขาที่ Code เมื่อสองสามปีก่อนและเขาโจมตี Google และ Facebook เพราะพวกเขาควบคุม AI ทั้งหมดจริงๆ ให้ฉันพูด คุณไม่เข้าใจ โดยวิธีการที่คนผิวขาวทั้งหมดทำมัน ชัดเจนเลย อึด อึด อึดใจ แต่คุณจะได้สิ่งเดียวกัน ไม่มีการดูถูก แต่นั่นคือสิ่งที่มันเป็นไป สิ่งเดียวกันกับ cryptocurrency โดยวิธีการ นั่นเป็นสัปดาห์อื่น ๆ ของการบรรยายทั้งหมด

สิ่งที่คุณมีคือ คุณมีสถานการณ์ที่รัฐบาลเข้าแทรกแซง และบริษัทเหล่านี้มีอำนาจจริงๆ Elon กำลังพูดถึงเรื่องนี้ค่อนข้างมาก … บางครั้งเขาก็ดูงี่เง่าในสองสามเรื่อง แต่เขาถูกต้อง 100 เปอร์เซ็นต์ที่บริษัทเหล่านี้ทำไม่ได้ … เขามีสิ่งที่เรียกว่า AI แบบเปิดที่พวกเขากำลังพยายามทำให้มันเปิดกว้าง สำหรับทุกคนและได้รับการพัฒนาสำหรับทุกคน ฉันคิดว่าความกังวลของเขาคือ … คุณสามารถโต้เถียงพวกเขาหรือไม่ เพราะเขาคิดว่าเราอยู่ในสถานการณ์จำลอง และสิ่งนี้ไม่มีจริง ซึ่งจะดีมาก

เขารู้สึกว่า AI จะก้าวหน้าไปมากจนเริ่มได้ … มันจะไม่เหมือนกับใน “Terminator” ที่พวกมันกำลังจะฆ่าเรา แต่เราจะเป็นเหมือนแมวบ้าน เขาบอกว่าคอมพิวเตอร์จะปฏิบัติกับเราเหมือนแมวบ้าน และนั่นเป็นวิธีที่พวกเขา … พวกเขาไม่สนใจ พวกเขาจะเลี้ยงเราบางที บางทีพวกเขาอาจจะไม่ อย่างไรก็ตาม …

ใช่ มันน่ากังวลว่าเทคโนโลยีประเภทนี้ที่มีพลังอำนาจแบบนั้นจะเป็นของบริษัทที่แสวงหาผลกำไร

สอง. ทั้งสอง. สาม อาจจะเป็นอเมซอน

ใช่และจำนวนน้อยของพวกเขา ใช่.

ใช่อาจจะเป็นอเมซอน ไม่เลย Microsoft ไม่ได้ล้ำหน้าในเรื่องนี้มากนัก โอเค คำถามสุดท้าย โอเค ตรงนั้น ตรงนั้น. เสียใจ.

ผู้ถาม #6:ฉันมีคำถาม ทำไมคุณถึงคิดว่าบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เหล่านี้ไม่สามารถคาดการณ์ถึงผลกระทบด้านลบของแพลตฟอร์มของพวกเขาได้ อย่างที่คุณบอก คุณเห็น Facebook Live …

ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าทำไม

ผู้ถาม #6:คุณเห็นมันทันที มันเป็นปัญหาความหลากหลายหรือไม่? มันเป็นปัญหาที่เคลื่อนไหวเร็วเกินไปหรือไม่?

นั่นคือสิ่งหนึ่ง

ผู้ถาม #6:มันคืออะไร?

เอาล่ะ ฉันจะตอบของฉัน แล้วเขาก็จะตอบเขา แล้วเราจะเสร็จ ให้ฉันไปที่เรื่องราวของ MeToo ที่เขียนเมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันจะใช้สิ่งนั้นเป็นตัวอย่าง คุณคิดว่าเป็นเรื่องบังเอิญหรือไม่ที่เรื่องราวของ MeToo สองเรื่องใหญ่ใน

ปีนี้จาก New York Times และ Ronan Farrow ที่เขียนโดยผู้หญิงทุกคนและผู้ชายที่เป็นเกย์ คุณรู้ว่าทำไม? เพราะพวกเขารู้เรื่องการเลือกปฏิบัติ พวกเขารู้เกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ คุณรู้ไหมว่าฉันหมายถึงอะไร? พวก

เขาเห็นมันเมื่อไม่มีใคร … ทุกคนรู้ว่า Harvey Weinstein เป็นคนโง่ ไม่มีใครเขียนถึงเรื่องนี้จนกระทั่ง … คุณรู้ไหมว่าฉันหมายถึงอะไร? เป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับฉันที่ต้องใช้คนที่มีความเห็นอกเห็นใจ … มีลิงก์อยู่ที่นั่น พวกเขาจะแสร้งทำเป็นว่าไม่มี แต่มันเป็น เพราะพวกเขาเห็นต่างออกไป

ฉันคิดว่าการขาดความหลากหลายเป็นสิ่งหนึ่ง ที่พวกเขาในห้องมีไม่เพียงพอ ฉันคิดว่าบริษัทเหล่านั้นมีสารระคายเคืองไม่เพียงพอ สิ่งหนึ่งที่ฉันโต้เถียงกับผู้บริหาร Facebook เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันถามเขาว่า “มีคนที่น่ารำคาญทำงานให้คุณหรือไม่? เพราะดูเหมือนพวกคุณจะเห็นด้วยกันหมด คุณต้องมีสารระคายเคืองในนั้นและ

พูดว่า ‘อะไรนะ’ เช่นอะไร? เมื่อกี้พูดว่าอะไรนะมาร์ค? ไม่เอาน่า’” พวกเขากำลังตกลงกันอย่างจริงจังและมีกลุ่มคนที่เหนียวแน่น เป็นปัญหาเมื่อพวกเขามีอำนาจมากขนาดนี้ ฉันไม่ได้ตั้งใจจะพูดว่าพวกเขาใจร้าย แต่พวกเขาแค่มองไม่เห็นสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ของพวกเขา ฉันคิดว่าการขาดความหลากหลายเป็นหัวใจสำคัญของเรื่องนี้จริงๆ การขาดความหลากหลายเป็นหัวใจสำคัญของสิ่งเหล่านี้เสมอ

สุดท้ายนี้ พวกเขามีบุคลิก ซึ่งเป็นลักษณะบุคลิกภาพที่ดี คือการมองโลกในแง่ดีและโอกาส พวกเขามองเห็นโอกาสและการมองโลกในแง่ดีตลอดเวลา และไม่เห็นอุปสรรค มันทำให้พวกเขายอดเยี่ยม และนั่นคือสิ่งที่จะฆ่าพวกเขา ฉันคิดว่า คุณไปข้างหน้าและเสร็จสิ้น

ใช่ไม่ ฉันเห็นด้วยกับทุกสิ่งที่คุณพูด ฉันไม่สามารถเพิ่มอะไรได้มากนัก แต่คนที่ตัดสินใจในวิทยาลัยว่าพวกเขาจะเริ่มต้นสิ่งที่จะเปลี่ยนโลก แล้วจริงๆ แล้วจัดการเพื่อเริ่มต้นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงโลก มีโลกทัศน์เฉพาะ . เห็นได้ชัดว่ามีโลกทัศน์แบบนั้น โลกทัศน์ในแง่ดี ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นการยืนยันว่าโลกทัศน์นั้น คุณมาถึงจุดที่คุณเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ และการมองโลกในแง่ดีคือเลนส์ที่คุณใช้มองสิ่งนั้น

ใช่ และฉันก็เป็นคนขี้หงุดหงิดและคิดลบมาก ฉันเลยทำแบบนั้นได้ดี แต่พวกเขาไม่ได้มีอะไรมากมายขนาดนั้น ฉันชอบสิ่งนั้นเกี่ยวกับพวกเขาและฉันต้องการตบพวกเขาอย่างแรง

ฉันยอมรับ. ฉันชอบที่เกี่ยวกับพวกเขา มันเหมือนกับ …

ฉันแค่อยากจะตบพวกเขา

เป็นหนึ่งในสิ่งที่สนุกเกี่ยวกับอุตสาหกรรมนี้ แต่ก็เป็นหนึ่งในสิ่งที่น่ารำคาญเกี่ยวกับอุตสาหกรรมนี้ด้วย เมื่อพวกเขาไม่สังเกตเห็นสิ่งที่ชัดเจนที่อาจเกิดขึ้นได้

ใช่. ฉันจะจบเรื่องนี้ ฉันอยู่ที่ Google และพวกเขามีจักรยานเหล่านั้นซึ่งตอนนี้มีอยู่ทุกเมือง คือจักรยานหลากสีสัน Sergey เป็นคนที่ผลักดันพวกเขาจริงๆ หลายปีก่อนเขากล่าวว่า “ฉันจะทิ้งจักรยาน 100,000 คันในนิวยอร์กซิตี้ และหลายคันจะถูกขโมยไป” เขาคำนวณออกมาหมดแล้ว อย่าง 82 เปอร์เซ็นต์จะถูกขโมย “งั้นฉันจะซื้อเพิ่มอีก 100,000” พวกเขานำจักรยานไปไว้รอบๆ Google เพื่อลองใช้จักรยานสีสันสดใสรอบๆ Mountain View

เขาแบบว่า “คุณคิดยังไงกับมอเตอร์ไซค์ของเรา” ฉันพูดว่า “ทั้งหมดที่ฉันต้องการทำคือเอารถของฉันและวิ่งลงไป ฉันเกลียดพวกเขา. ฉันเกลียดความคิดเกี่ยวกับจักรยานทั้งหมด” เขาเป็นเหมือน “อะไรนะ?” เหมือนสยอง. ฉันชอบ “มันแย่มากในแง่ดีสิ่งที่คุณทำ” เขาแค่มองมาที่ฉันเหมือนว่าฉันเป็นเหมือนฆาตกรต่อเนื่อง แต่อย่างไรก็ตาม มันคือทัศนคติ มันเป็นทัศนคติทางจิต ฉันไม่เคยสร้าง Google มาก่อน บอกเลย

ปีที่แล้ว NBC News* ปฏิเสธเรื่องที่โด่งดังซึ่งหนึ่งในพนักงานในขณะนั้นคือ Ronan Farrow ผู้ร่วมเขียนรายการ “ทูเดย์โชว์” กำลังทำงาน: การสืบสวนประวัติของ Harvey Weinstein เรื่องการล่วงละเมิดทางเพศและการใช้อำนาจในทางมิชอบเพื่อปกปิดความลับของอาชญากรรมเหล่านั้น . คำอธิบายอย่างเป็นทางการคือ NBC อนุญาตให้ Farrow เดินเรื่องไปยัง New Yorker (และใช่แล้วชนะรางวัลพูลิตเซอร์ ) เพราะต้องการทำงานมากขึ้นเมื่อบรรณาธิการเห็นชิ้นงาน

ในตอนล่าสุดของRecode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherฟาร์โรว์กล่าวว่าเขาตั้งใจอย่างเต็มที่ที่จะออกอากาศรายงานในรายการ “Today Show” เมื่อเขาเริ่มรายงาน โดยการสัมภาษณ์ครั้งแรกของเขาเป็นคำถาม & คำตอบที่บันทึกอยู่ในกล้องด้วย “ บุคคลสำคัญกล่าวหาว่าเวนสไตน์ข่มขืน” แต่ยังมีเรื่องราวอีกมากมายที่ยังไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ และเขาระมัดระวังที่จะดึงความสนใจออกจากผู้รอดชีวิตจากการถูกล่วงละเมิดทางเพศ

“ความจริงที่ว่ามีม่านแห่งความเงียบปกคลุมเรื่องราว Harvey Weinstein มานานหลายทศวรรษไม่ใช่เรื่องบังเอิญ และมีหลายระบบที่ทำให้มันเงียบ” Farrow บอกKara Swisher ของ Recodeในงานแสดงสดในซานฟรานซิสโกซึ่งผลิตโดย สโมสรเครือจักรภพแห่งแคลิฟอร์เนีย

“คำถามเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดของสื่อและบทบาทของสื่อในการเก็บเรื่องเงียบไว้ตราบเท่าที่ยังเงียบอยู่ เป็นเรื่องสำคัญ” เขากล่าวเสริม “ฉันคิดว่าจะมีมากขึ้นที่จะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อเวลาผ่านไปและการสืบสวนต่างๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้แฉ ฉันแค่ต้องการให้แน่ใจว่าฉันเล่าเรื่องที่ฉันเห็นและเปิดเผยหลักฐานที่ฉันมีอย่างระมัดระวังและถูกเวลาในลักษณะที่ไม่ไปจากสปอตไลท์ที่วางอยู่บนผู้หญิงอย่างถูกต้อง และข้อกล่าวหาของพวกเขา”

* NBCUniversal ซึ่งเป็นเจ้าของ NBC News เป็นผู้ลงทุนในVox Media ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Recode

คุณสามารถฟังRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ Farrow อธิบายว่าเขาโน้มน้าวใจเหยื่อของ Weinstein ให้คุยกับเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้อย่างไร เขาให้เครดิตกับน้องสาวของเขา ดีแลน ฟาร์โรว์ อดีตพิธีกรรายการ Fox News Gretchen Carlson และผู้กล่าวหามากมายของ Bill Cosby โดยพิสูจน์ว่าผู้หญิงสามารถหวนนึกถึงเหตุการณ์ที่บอบช้ำได้อีกครั้ง นำเสนอเรื่องราวของพวกเขา และสุดท้ายก็ผ่านไปได้ด้วยดี

“ฉันคิดว่าโลกเปลี่ยนไป” ฟาร์โรว์กล่าว “มีความก้าวหน้าของผู้หญิงที่กล้าหาญและแน่นอนว่าในที่สุดผู้ชาย — ฉันไม่ต้องการลดความสำคัญของชายที่รอดชีวิตจากความรุนแรงทางเพศและเราต้องได้ยินเสียงของพวกเขามากเพียงใด แต่ในขณะนั้น ส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงที่ก้าวไปข้างหน้าและบั่นทอนวัฒนธรรมแห่งความเงียบงัน”

A photomontage of pollution from an airplane, an oil refinery, and a coal truck.
เขาย้ำว่าควรเน้นที่ผู้รอดชีวิตเหล่านี้และวิธีที่ระบบยุติธรรมและสื่อล้มเหลว – ไม่ใช่ผู้ล่าอย่างเวนสไตน์ ระบบหลายระบบที่รักษาสภาพที่เป็นอยู่ของความเงียบนั้น “ยังคงเฟื่องฟู” เขากล่าว

“ฉันคิดว่ามันเป็นขั้นตอนที่ผิดที่จะหมกมุ่นอยู่กับการจับกุมผู้ชายและผู้ชายที่อยู่เบื้องหลังการก่ออาชญากรรมเหล่านี้” ฟาร์โรว์กล่าว “สำหรับฉัน สิ่งนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้รอดชีวิตเสมอ นำเรื่องราวที่ไม่เคยได้ยินมาเป็นเวลานาน และให้ความสำคัญกับพวกเขา และทำให้แน่ใจว่าผู้หญิงที่กล้าหาญเหล่านี้รู้สึกว่าได้ยินและมองเห็น”

“ ฉันคิดว่าช่วงเวลาที่เราเริ่มหันกลับมาสนใจ Harvey Weinstein หรือผู้ล่าที่ถูกกล่าวหาเหล่านี้ มันเบี่ยงเบนความสนใจเล็กน้อยจากการมุ่งเน้นไปที่ข้อกล่าวหา” เขากล่าวเสริม

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Media กับ Peter Kafkaนำเสนอการสนทนาที่ไร้สาระกับผู้คนที่ฉลาดและน่าสนใจที่สุดในโลกของสื่อ โดยมีตอนใหม่ทุกวันพฤหัสบดี ใช้ลิงก์เหล่านี้เพื่อสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ในToo Embarrassed to Askซึ่งจัดโดย Kara Swisher เราตอบคำถามด้านเทคนิคที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และRecode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเรารวมทั้งการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดคาร่า

ในตอนนี้ของRecode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisher Joanna Coles หัวหน้าเจ้าหน้าที่เนื้อหาที่ Hearst พูดถึงหนังสือเล่มใหม่ของเธอ “กฎแห่งความรัก: วิธีค้นหาความสัมพันธ์ที่แท้จริงในโลกดิจิทัล” บทสนทนามีตั้งแต่ภาพอนาจาร (Coles สำหรับเรื่องนี้) ถึง Snap (เธอเป็นสมาชิกคณะกรรมการ) ถึง #MeToo ถึง 9/11 เป็นต้นไป

คุณสามารถอ่านบทสัมภาษณ์ได้ที่นี่หรือฟังเรื่องราวทั้งหมดในเครื่องเล่นเสียงด้านบน ด้านล่างนี้ เรายังได้จัดเตรียมข้อความถอดเสียงการสนทนาทั้งหมดที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

หากคุณชอบสิ่งนี้ อย่าลืมสมัครรับRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Kara Swisher: สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการบริหารของ Recode คุณอาจรู้จักฉันในฐานะคนที่เริ่มนิตยสารแฟชั่นสำหรับครอบครัวทรัมป์ – ฉันคิดว่าสีส้มคือสีของพวกเขาจริงๆ – แต่ในเวลาว่าง ฉันพูดถึงเทคโนโลยี และคุณกำลังฟัง Recode Decode จากเครือข่ายพอดคาสต์ Vox Media

วันนี้ที่เก้าอี้สีแดงคือ Joanna Coles หัวหน้าเจ้าหน้าที่เนื้อหาที่ Hearst Magazines ก่อนหน้านี้เธอเคยเป็นบรรณาธิการของ Cosmopolitan และเป็นผู้เขียนหนังสือเล่มใหม่ชื่อ “ Love Rules: How to Find a Real Relationship in a Digital World ” ซึ่งอยู่ในซอยของฉัน ครั้งสุดท้ายที่ฉันสัมภาษณ์เธอบนเวทีที่ Code Mediaในปี 2560 เธอหันหลังให้กับฉันและพยายามสัมภาษณ์ฉัน และได้ตำแหน่งทางเพศที่เรียกว่า Swisher ขึ้นมาใช่ไหม

A photomontage of pollution from an airplane, an oil refinery, and a coal truck.
Joanna Coles:มันเป็น มันถูกเรียกว่า Swisher

ใช่. มาดูกันว่าวันนี้คุณจะไปได้ไกลแค่ไหน โจแอนนา ยินดีต้อนรับสู่ Recode Decode

ฉันคิดว่าคุณต้องแข็งแรงเพื่อที่จะเล่น Swisher ได้

ใช่คุณทำใช่คุณทำ

นั่นคือทั้งหมดที่ฉันพูด

ใช่ คุณทำ คุณต้องทำ SoulCycle มากมายและสิ่งต่างๆ ที่ยืดเยื้อมากมาย

ใช่ คุณต้องมีความยืดหยุ่นในทุกวิถีทาง

ขอบคุณสำหรับการอัปเดตการสนทนานี้

และฉันต้องการสร้างความมั่นใจให้กับผู้คนว่าเก้าอี้เป็นสีแดงจริงๆ

มันคือ.

เพราะพวกเขาไม่ได้เห็นสตูดิโอที่นี่ซึ่งค่อนข้างแฟนซี

ไม่ มันไม่ได้ค่อนข้างแฟนซี

มันค่อนข้างแฟนซี

มันไม่แฟนซี

เป็นโต๊ะในห้องอาหาร และมีเศษอาหารเก่าอยู่ตรงมุมห้อง

ใช่ นั่นแหละ … นั่นคืออาหารของฉัน ฉันกินไม่หมด โจแอนนา เรากำลังพูดถึงหนังสือของคุณ

ดี.

ดูสิ คุณเป็น … ครั้งสุดท้ายที่ฉันสัมภาษณ์คุณ นอกจากคุณจะคุยเรื่องท่าทางเพศกับฉัน ซึ่งฉัน — ครั้งเดียวที่ฉันหน้าแดงบนเวที — ตอนนั้นคุณยังลงแข่งขัน Cosmopolitan ด้วย คุณไม่ได้ย้ายไปยังตำแหน่งที่สูงส่งของคุณ ให้ภูมิหลังของคุณแก่ประชาชนสักเล็กน้อย เพราะผู้คนที่ให้ความสนใจอาจไม่รู้ว่าคุณเป็นใคร แม้ว่าทุกคนในนิวยอร์กจะรู้ ให้ชีวประวัติสั้น ๆ ของ Joanna Coles แก่เรา

ฉันเริ่มงานวารสารศาสตร์ นิตยสารเล่มแรกของฉันที่ฉันพัฒนาขึ้นเมื่ออายุ 10 ขวบ ฉันส่งไปให้เพื่อนบ้าน และส่งไปยังสมเด็จพระราชินีแห่งอังกฤษด้วย

มันถูกเรียกว่าอะไร?

มันถูกเรียกว่าทางเลือกของคุณ แน่นอนว่าไม่มีทางเลือกว่าคุณจะได้รับหรือไม่ จริงๆแล้วฉันนึกถึงจดหมายขยะ พ่อของฉันจะถ่ายสำเนาด้วยความลำบาก ส่งมอบให้กับเพื่อนบ้านของเราพร้อมกับฉัน ฉันส่งมันให้ราชินีและด้วยความประหลาดใจของฉัน …

มันเกี่ยวกับอะไร? ธีมคืออะไร?

มันเป็นการจดบันทึกแบบสุ่มของฉันตอนอายุ 10 ขวบกับเพื่อนที่ดีของฉันซึ่งอาศัยอยู่ข้างบ้าน เราสองคนทำร่วมกัน และเป็นข้อสังเกตของเราเกี่ยวกับชีวิตข้างถนนที่เราอาศัยอยู่

ซึ่งอยู่ที่ไหน? ฉันเดาว่า …

มันอยู่ทางตอนเหนือของอังกฤษ

ใช่.

ไม่มีชีวิตบนท้องถนน ดังนั้นเราจึงล้ำหน้าเวลามากและสามารถเขียนเกี่ยวกับอะไรได้ อันที่จริง เราเป็นบรรพบุรุษของเว็บ จากนั้นสตรีของราชินีที่รออยู่ก็เขียนกลับมาและบอกว่าเธอต้องการมาก สมเด็จฯ ทรงสนุกกับการอ่านและรอคอยที่จะสำเนาเพิ่มเติมซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นจุดเริ่มต้นของอาชีพของฉัน

ไม่นะ.

ฉันไม่ต้องการกำลังใจเพิ่มเติม และฉันก็ทำมันตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ดังนั้นราชินียังคงสนุกกับงานของคุณ ฉันรู้ว่าคุณส่งสำเนานี้ให้เธอเพราะเธอต้องการความช่วยเหลือบางอย่างกับเธอ …

ฉันควรส่งสำเนา คุณรู้ว่าฉันควรจะส่งไปใหม่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอังกฤษของความเหงา

ถูกต้องเราจะไปที่นั้น

อังกฤษเพิ่งแต่งตั้งรัฐมนตรีความเหงา

ผมเห็นว่า. เรากำลังจะไปถึงแนวความคิดนั้นเพราะแนวคิดเหล่านี้เป็นธีมบางส่วนในหนังสือของคุณ คุณจึงก้าวต่อจากความสำเร็จในวัย 10 ขวบของคุณ …

ฉันรู้ว่าฉันอยากเป็นนักข่าวมาโดยตลอด เพราะฉันต้องการข้อแก้ตัว ไม่เหมือนคุณ Kara เพื่อถามคำถามคนอื่น ฉันแค่หัวไวมาก ฉันชอบพยายามทำความเข้าใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น ดังนั้นฉันจึงเป็นนักข่าว ฉันทำงานให้กับเดลี่เทเลกราฟและเดอะการ์เดียน ในที่สุด เดอะการ์เดียนก็โพสต์ฉันที่นิวยอร์กซึ่งฉันย้ายไปเมื่อ 20 ปีที่แล้ว และฉันมีงานที่ดีอย่างน่าประหลาดใจที่สามารถเดินทางไปทั่วอเมริกาได้ตามต้องการ เขียนเกี่ยวกับผู้คนที่น่าสนใจที่ฉันได้พบและติดตามเรื่องราวต่างๆ แล้วเมื่อผมมี…

คุณเขียนบทความที่สำคัญจริงๆ เกี่ยวกับ … ชิ้นที่ยอดเยี่ยมจริงๆ

มีอะไรเกิดขึ้นมากมาย ฉันโชคดีที่ได้เริ่มต้นตั้งแต่เริ่มต้นกระบวนการ … ของโมนิกา ลูวินสกี้ และกระบวนการฟ้องร้อง และสิ่งที่มีความหมายสำหรับการเมืองของอเมริกา และจริงๆ แล้ว ฉันสามารถเขียนเกี่ยวกับอะไรก็ได้ ธุรกิจ การเมือง ชีวิตอเมริกัน …

วิชาที่คุณชอบคืออะไร?

มีเรื่องราวที่โดดเด่นสำหรับฉัน และเรื่องหนึ่งคือเรื่องพี่เลี้ยงชาวอังกฤษที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นคนฆ่าคนตาย ฆ่าเด็กที่อยู่ในความดูแลของเธอ เป็นเรื่องที่น่าสนใจเพราะเป็นแม่ที่ทำงาน แพทย์ที่แต่งงานกับชาวอินเดีย พวกเขาอาศัยอยู่นอกเมืองบอสตัน และรู้สึกเหมือนทุกอย่างในช่วงเวลานั้นที่ yuppie ในอเมริกา ต่อจาก “30something” รวมเรื่องราวเกี่ยวกับเด็กผู้หญิงคนนี้ที่ทำงานหาเงินได้ไม่มาก ดูแลลูก และทำให้ทุกคนวิตกกังวลในหลากหลายรูปแบบ …เกี่ยวกับการทำงาน

ใช่ เกี่ยวกับพ่อแม่ที่ทำงาน เกี่ยวกับความยากลำบากในการหาเลี้ยงเด็กที่ดี เกี่ยวกับเด็กสาวในตำแหน่งที่พวกเขาไม่มีประสบการณ์จริง ๆ และไม่พร้อมสำหรับ เกี่ยวกับระบบยุติธรรมของอเมริกา มันเป็นเรื่องที่น่าอัศจรรย์มันดำเนินไปอย่างยาวนาน เธอถูกตัดสินจำคุก 25 ปี จากนั้นผู้พิพากษา Hiller Zobel ผู้พิพากษาจึงตัดสินให้เวลาเธอได้รับใช้ เธอใช้เวลาเกือบหนึ่งปีในคุกเพื่อรอการพิจารณาคดีและเขาก็ปล่อยเธอไป

และมันก็เป็นช่วงเวลาที่พิเศษที่สุด แม้กระทั่งอยู่ในห้องพิจารณาคดี ฉันจำได้ว่าตอนที่เธอถูกตัดสินจำคุก และเธอทรุดตัวลงเมื่อถูกพิพากษา และกำลังหายใจหอบหายใจถี่และร้องไห้และร้องไห้ และพ่อแม่ของเธอ

ที่มาจากอังกฤษก็ร้องไห้คร่ำครวญ เพราะเห็นได้ชัดว่านี่เป็นสิ่งสุดท้ายที่พวกเขาคาดหวังเมื่อพวกเขาส่งลูกสาวไปผจญภัยครั้งนี้เพื่อเป็นออแพร์ในอเมริกา ซึ่งในยุโรปขายได้เป็นโอกาสที่น่าตื่นเต้นอย่างไม่น่าเชื่อสำหรับหญิงสาว และที่นี่ เธออยู่ในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด คือ 25 ปีในคุกอเมริกัน

และแน่นอน คุณมีความทุกข์ทรมานจากพ่อแม่ที่ต้องสูญเสียลูกไป และมันยังไม่ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้น ทนายความที่เก่งกาจของ Barry Scheck ผู้ชี้ให้เห็นว่าเด็กอาจได้รับบาดเจ็บในรูปแบบอื่นสำหรับ Innocence Project และนั่นเป็นเรื่องแรกที่ฉันลงเอยด้วยจริงๆและมันก็เป็นชั้น ๆ น่าหลงใหลและเศร้ามาก ทุกวิถีทาง แต่มันเป็นจุดเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยมสำหรับสิ่งที่กลายเป็นเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ของฉันกับอเมริกา

คุณอยู่ไม่อยากกลับอังกฤษ ฉันมีโอกาสได้กลับไปติดตามโทนี่ แบลร์ และเป็นสิ่งที่เรียกว่านักเขียนสเก็ตช์ ซึ่งคุณกำลังเขียนเกี่ยวกับนายกรัฐมนตรีทุกวัน และจู่ๆ ฉันก็คิดว่า ไม่สิ ธุรกิจของฉันกับอเมริกายังไม่เสร็จ ฉันอยู่นี่แล้ว มันยากมากที่จะกำจัดฉัน

คุณแต่งงานและอยู่และคุณต้องการที่จะอยู่เพราะคุณชอบประเทศนี้ มีชาวต่างชาติจำนวนมากที่นี่จากอังกฤษ

แม้ว่าฉันจะไม่ได้ไปเที่ยวกับคนอังกฤษ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่ใช่เพราะฉันไม่ชอบพวกเขา แต่ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่อยู่กับคนอังกฤษในสหราชอาณาจักร สำหรับฉันแล้วสิ่งที่ทำให้อเมริกาน่าตื่นเต้นก็คือประเทศที่ไม่ธรรมดา ซับซ้อน ยาก และน่าหลงใหลแห่งนี้ และอังกฤษก็รู้สึกว่าเล็กมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งลอนดอนรู้สึก

ว่าเล็กเพราะทุกอย่างเกิดขึ้นที่นั่น ดังนั้นคุณมีสิ่งพิมพ์ การเมือง คุณมีการเงิน ทุกอย่างในสหราชอาณาจักรเกิดขึ้นในลอนดอน และถ้าคุณเคยอาศัยอยู่ที่นั่นและทำงานที่นั่นเป็นเวลา 13 ปี ฉันก็พร้อมสำหรับทุ่งหญ้าใหม่ และสื่อนิวยอร์กก็รักคนอังกฤษเช่นกัน ฉันไม่แน่ใจว่าทำไม แต่ดูเหมือนว่าเราจะเติบโตที่นั่น

เราชอบอังกฤษ เราชอบสำเนียง

ถ้าเพียงฉันรู้ ฉันคงมาเร็วกว่านี้มาก

มันยังคงมีเสน่ห์ ดังนั้นคุณจึงอยู่ที่นี่แล้วทำงาน คุณย้ายไปที่ …

ฉันมีลูกคนที่สอง — ฉันมีลูกชายสองคนเหมือนคุณ — และฉันก็นึกขึ้นได้กับลูกชายคนที่สอง ฉันไม่สามารถเล่าเรื่องราวได้เพียงแค่สวมหมวกและเดินทางเหมือนที่เคยทำมา และบางอย่างก็ต้องให้ และมันก็เป็นฉันจริงๆ มันไม่ใช่ความผิดของงาน ชีวิตฉันเพิ่งเปลี่ยนไปและเราไม่จิ๊บจ๊อยอีกต่อไป ดังนั้นฉันจึงย้ายไปหานิตยสารโดยคิดว่าจะดีกว่าถ้าฉันจะควบคุมตารางเวลาของฉันได้มากขึ้น ซึ่งอันที่จริงแล้วเป็นสิ่งที่เกิดขึ้น

ระลึกเสมอค่ะ ถูกสาว ๆ ถามมาเยอะ ทำยังไงให้สมดุล? และฉันรับรองกับพวกเขาเสมอว่าไม่มีความสมดุล พวกเขาจะไม่มีวันสมดุล มันเป็นคำถามที่ผิด คุณต้องยอมรับความโกลาหล แต่ยิ่งคุณมีอายุมากขึ้นเท่าใด คุณก็จะสามารถควบคุมตารางเวลาได้มากขึ้นเท่านั้น และเงินที่คุณมีมากขึ้น ซึ่งช่วยได้จริง และมีตัวเลือกมากขึ้น

ดังนั้นคุณจึงย้ายไปแก้ไข

ฉันเข้าร่วม New York Magazine และกลายเป็นบรรณาธิการของนิตยสาร Marie Claire ซึ่งสนุกมาก

คุณมีพื้นฐานด้านแฟชั่นหรือไม่?

ฉันได้ปกปิดแฟชั่นเล็กน้อยสำหรับ London Times ดังนั้นฉันจึงไปงานแสดงและเขียนเกี่ยวกับการแสดงและฉันก็ไม่ได้ถูกข่มขู่โดยแฟชั่น ฉันอยากรู้เกี่ยวกับมัน และนักออกแบบแฟชั่นก็เป็นคนที่น่าสนใจอย่างไม่น่าเชื่อ และคนที่สามารถผสมผสานความคิดสร้างสรรค์เข้ากับการค้าได้ก็เป็นคนพิเศษ พวกเขาอยู่ในนิวยอร์กอย่างแน่นอน เช่นเดียวกับผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยีของ Valley เพราะพวกเขาสามารถทำสองสิ่งนี้ได้อย่างชาญฉลาดจริงๆ

ดังนั้นฉันจึงสนใจชุมชนแฟชั่นเป็นอย่างมาก ฉันสนใจในสิ่งที่ฉันสวมใส่ ฉันรู้สึกทึ่งกับสัญศาสตร์ของเสื้อผ้า งานนี้จึงเป็นงานที่ยอดเยี่ยม และ Marie Claire มีวารสารศาสตร์ที่ดีมากมายเกี่ยวกับผู้หญิง และถูกประเมินต่ำเกินไป ตอนนี้มีมูลค่าเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่ในขณะนั้นมันสนุกมากที่ได้ชิ้นส่วนที่จริงจังในนิตยสาร

คุณทำอย่างนั้นแล้วย้ายไปที่ …

Cosmo ในปี 2012 คัมภีร์ไบเบิลของผู้หญิงอเมริกัน

คุณมาหลังจาก Helen Gurley Brown หรือมีบรรณาธิการ …

มีบรรณาธิการคนหนึ่งคือ Kate White ซึ่งทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมมา 15 ปีแล้ว เมื่อฉันไปถึงที่นั่น ฉันรู้สึกทึ่งกับมรดกของเฮเลนจริงๆ และโดยบังเอิญ เธอเสียชีวิตเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาก่อนที่ฉันจะได้งานทำ ทันใดนั้น คอลัมน์ข่าวมรณกรรมก็เต็มไปด้วยเธอ ฉันกลับไปและอ่านหนังสือของเธอทั้งหมด ฉันย้อนกลับไป

ดูสิ่งที่เธอทำกับนิตยสารเมื่อตอนที่เธอสร้างมันขึ้นมาใหม่ในปี 1965 และมันก็ง่าย … ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา เธอกลายเป็นคนที่ไม่ถูกต้องทางการเมืองในทางที่ไม่ดี แต่จริงๆ แล้วเธอเป็น บรรณาธิการที่ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 20 นิตยสารร่วมสมัยทุกฉบับ – Vanity Fair, Cosmo ตอนนี้ – ทั้งหมดเป็นหนี้จำนวนมหาศาลต่อการที่เธอคิดค้นนิตยสารผู้บริโภคขึ้นใหม่

เธอกับไดอาน่า ฟรีแลนด์ ใช่ไหม

เฮเลนผลิตบางสิ่งที่ทำเงินได้มหาศาลและพูดคุยกับผู้หญิงในแบบที่พวกเขาไม่เคยมีใครพูดถึงมาก่อน

เมื่อพวกเขาเสนองานที่ Hearst ให้คุณ คุณคิดอย่างไร

ฉันแนะนำคนอื่นอีก 5 คนในทันทีว่าจะสามารถทำได้ดีกว่าที่ฉันทำได้ ซึ่งเป็นคำตอบของฉันเสมอเมื่อมีใครเสนองานให้ฉัน จริงๆ แล้ว ฉันสามารถนึกถึงเหตุผลมากมายว่าทำไมฉันไม่ควรทำแบบนั้นในทันที ซึ่งฉันคิดว่าเป็นการตอบโต้ของผู้หญิงที่กดดัน

ผมไปดูมาแล้วคิดว่า “โอ้ ฉันไม่ค่อยแน่ใจว่าจะทำสิ่งนี้ได้” เพราะฉันยังรู้สึกว่ามันยังไม่ค่อยทันสมัยพอ แต่พอฉันคุยกับพวกเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ พวกเขาพูดว่า “เราต้องการให้คุณสร้างมันขึ้นมาใหม่ เราไม่ต้องการที่จะคิดใหม่” และนั่นคือสิ่งที่ผมสามารถทำได้ เมื่อเฮเลนคิดค้นนิตยสารขึ้นมาใหม่ เธอเริ่มต้นในปี 2508 ในปีเดียวกับที่องค์การอาหารและยาอนุมัติยา ซึ่งเปลี่ยนทุกอย่างสำหรับผู้หญิง

และเมื่อฉันไปถึงที่นั่น ฉันมีโอกาสอ่าน “Lean In” และรู้ว่ามันจะเป็นหนังสือเล่มใหญ่ และฉันก็บอกได้ว่ามีเล่มใหม่ … หนังสือของ Sheryl Sandberg เกี่ยวกับสาเหตุที่ไม่มีผู้หญิงเข้ามา ความเป็นผู้นำ มันเป็นจุดพื้นฐานที่ไม่มีใครมองข้ามจริงๆ และเธอรวมการวิจัยเข้าด้วยกัน และมันกลายเป็นเอกสารที่ไม่ธรรมดาในยุคของเรา และฉันก็ตระหนักว่าจะมีการปลุกกระแสสตรีนิยมใหม่ ซึ่งเราสามารถเริ่มพูดถึงนาทีที่ฉันมาถึงได้จริงๆ

และที่คุณเปลี่ยนไป แต่คุณเก็บมันไว้เยอะ คุณทำเรื่องทะลึ่ง คุณทำ…

ฉันชอบซอสเล็กน้อย

คุณชอบความทะลึ่งมาก คุณคงความรู้สึกนั้นไว้

เราเก็บความคิดที่ว่าความรักและความสัมพันธ์มีความสำคัญอย่างเหลือเชื่อในชีวิตของผู้หญิงคนหนึ่ง แต่สิ่งที่เราทำคือหันเหจากวิธีที่ผู้หญิงควรทำให้ผู้ชายพอใจ กลายเป็นว่าผู้หญิงควรทำให้ตัวเองพอใจได้อย่างไร

“ต้นขาบางใน 30 วัน” และอะไรทำนองนั้น

ใช่ แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือ วิธีจุดไฟที่ต้นขาของเขา เราอยากให้คุณจุดไฟเผาต้นขาของตัวเอง เราหมุนมันให้มากขึ้นเพื่อให้มันกลายเป็นเกี่ยวกับผู้หญิงที่เอาตัวเองเป็นศูนย์กลางมากกว่าที่จะให้บริการผู้ชาย และเราก็มีความครอบคลุมมากขึ้นด้วยนี่มันปีอะไร?นี่คือปี 2555

ดังนั้นนี่คือหลังจากยุคอินเทอร์เน็ตเริ่มต้นขึ้น และเห็นได้ชัดว่าคุณกำลังเรียกใช้นิตยสารที่มีรายการเครียดอยู่แล้ว นิตยสารก็แสดงความเครียดอยู่แล้ว คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? เพราะฉันต้องการที่จะเข้าใจว่าทำไมคุณถึงเขียนหนังสือ คุณกำลังพูดถึงความสัมพันธ์ในหนังสือ แนวคิดของการเปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ ก็เหมือนเดิม และผู้คนก็เคยได้รับคำแนะนำจากนิตยสารเกี่ยวกับความรักและเพศ และวิธีที่พวกเขาควรทำตัวในความสัมพันธ์

สิ่งที่น่าตื่นเต้นเกี่ยวกับยุคดิจิทัลสำหรับเราในแง่ของนิตยสารก็คือ ทันใดนั้น เราก็สามารถมีผู้ชมจำนวนมากขึ้นสำหรับ Cosmo ได้ ทันใดนั้นเราก็เบ่งบานและขยายตัว และเราสามารถเหยียบคันเร่งในแง่ของการแต่งงาน Cosmo เป็นแบรนด์ดิจิทัล ไม่ใช่แค่แบรนด์สิ่งพิมพ์ เราจัดชุดการประชุมที่เกี่ยวกับการเสริมสร้างพลังอำนาจให้กับเยาวชนหญิง และจริงๆ แล้วแนวความคิดในการเสริมอำนาจสตรีก็เพิ่งจะเริ่มต้นขึ้น และเราก็ค้นพบสิ่งนั้นได้จริงๆ

และแตกต่างจากนิตยสารหลายๆ ฉบับ บรรณาธิการนิตยสารคนหนึ่ง คุณไม่กลัวอินเทอร์เน็ต ฉันเจอคนมากมายและพวกเขากลัวมาก พวกเขาไม่ยอมรับมัน

ทำไมคุณถึงกลัวบางสิ่งที่เชื่อมโยงคุณกับผู้อ่านของคุณ? อย่างแรกเลย สิ่งที่น่าตื่นเต้นที่สุดคือการจัดการกับข้อร้องเรียนของผู้อ่านบน Twitter ทันใดนั้น คุณได้รับการตอบกลับจากผู้คนแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับสิ่งที่

พวกเขาคิดเกี่ยวกับนิตยสาร แล้วส่วนที่น่าหงุดหงิดของการเป็นบรรณาธิการรายเดือนก็คือ คุณทำได้แค่ปีละ 12 ครั้งเท่านั้น จบแค่นี้ … เล็กน้อยหรืออาจรู้สึกว่าถูกครอบงำเล็กน้อยเนื่องจากสิ่งที่คุณเกิดทุกเดือน ในขณะที่เว็บ มีการตบตีที่น่าอัศจรรย์นี้ ออกไปกันเถอะ มาเข้าร่วมการสนทนากันเถอะ และฉันไม่เคยกลัวที่จะเข้าร่วมการสนทนาเลย ฉันสนุกกับมันเสมอ

และฉันคิดว่าชาวอังกฤษเป็นปฏิปักษ์ วัฒนธรรมของเราเป็นปฏิปักษ์ การเมืองของเราเป็นปฏิปักษ์ วิธีการพิสูจน์ตัวเองในฐานะพนักงานที่ดีในสหราชอาณาจักรคือการโต้เถียงกับเจ้านายของคุณ ซึ่งจริงๆ แล้วค่อนข้างแตกต่างจากที่นี่ ครั้งแรกที่ฉันเข้าทำงานในอเมริกา ฉันจำได้ว่ามีคนดึงฉันออกมาข้างนอกหลังจากผ่าน

ไปหกสัปดาห์แล้วพูดว่า “ทำไมคุณถึงยังทำเช่นนี้อยู่” และฉันก็แบบว่า “ฉันกำลังทำอะไรอยู่” พวกเขาแบบว่า “คุณทะเลาะกันตลอดเวลา” และฉันก็คิดว่า “โอ้ พระเจ้า นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าคุณควรจะทำ” และในความเป็นจริง ปรากฏว่าผู้บังคับบัญชาจำนวนมากไม่ต้องการโต้แย้งด้วย

ฉันไม่คิดว่าเราเคยคุยกับพวกเขา ฉันคิดว่าในที่สุดเว็บก็อนุญาตให้คนที่ถูกปิดปากมีเสียง นั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับเรื่องนี้ แน่นอนว่าตอนนี้มันยังขยายเสียงที่คุณไม่ต้องการให้ได้ยินด้วย แต่ข่าวดีก็คือมันทำให้เยาวชนหญิงทั้งรุ่นมีเรื่องจะพูดให้ได้ยิน

ดังนั้นคุณจึงย้ายไปเป็นหัวหน้าของเนื้อหา นั่นคืออะไร?

เรามีนิตยสาร 300 ฉบับทั่วโลกที่ Hearst และฉันต้องการคิดใหม่เกี่ยวกับวิธีที่เราสร้างเนื้อหา เรากำลังสร้างนิตยสารในลักษณะที่นิตยสารทำมาเป็นเวลา 25 ปี ซึ่งรู้สึกว่าล้าสมัย จู่ๆ ก็มีเครื่องมือเทคโนโลยีทั้งหมดที่เรามีให้ใช้งาน และฉันอยากจะคิดว่า ตอนนี้โลกเร็วขึ้นมาก และสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศจีนส่งผลกระทบต่อสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ และเราสามารถมีการสนทนาระดับโลกแบบเดียวกันได้

เหตุใดเราจึงทำนิตยสารที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ชมในท้องถิ่นโดยเฉพาะ โอกาสในการทำ Cosmo เวอร์ชันที่ใช้ภาษาอังกฤษ ตรงข้ามกับ Cosmo ที่แตกต่างจากทีมอื่นๆ ในทุกประเทศหรือไม่ และในขณะที่โลกกำลังใกล้เข้ามา เราได้จัดระบบภายในองค์กรใหม่เพื่อให้เราสามารถทำเช่นนั้นได้

ธุรกิจนิตยสารมองจากมุมมองของคุณตอนนี้เป็นอย่างไร? เฮิร์สต์ได้รับเงินส่วนใหญ่จาก ESPN และ A&E และตอนนี้พวกเขามีปัญหา สิ่งเหล่านี้เป็นสินทรัพย์ที่มีปัญหามากกว่าที่เป็นอยู่ ภูมิทัศน์ของนิตยสารจะเป็นอย่างไรในอนาคต

ฉันจะไม่พูดว่ามีปัญหา ฉันจะบอกว่ามีความท้าทายและพวกเขากำลังเผชิญกับการหยุดชะงักเช่นเดียวกับธุรกิจอื่นๆ แต่อย่างที่เราทราบจากธุรกิจทุกประเภท คุณสามารถแข็งแกร่งขึ้นได้มาก ฉันคิดว่านิตยสารและสิ่งพิมพ์ดูน่าตื่นเต้นทีเดียว อันที่จริงแล้ว เนื่องจากการแตกสลายในเนื้อหาออนไลน์จำนวนมาก และฉันคิดว่า

— และฉันจะพูดถึงเรื่องนี้อย่างแน่นอนเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้ — แต่เราอยู่ในช่วงเวลานี้ที่ฉันเรียกว่าความอิ่มอกอิ่มใจหลังยุคดิจิทัล ที่ซึ่งความตื่นเต้นของเราที่มีต่ออุปกรณ์เหล่านี้และคำสัญญาทั้งหมดที่พวกเขามอบให้เราในการสร้าง ชีวิตที่ราบรื่น ตอนนี้เรารู้ข้อดีแล้ว แต่เราเริ่มเห็นคุณค่าในข้อเสีย

และฉันรู้และคุณรู้จากพฤติกรรมของคุณเองว่ายิ่งคุณใช้อุปกรณ์เลื่อนไปเรื่อย ๆ นานเท่าไหร่ ใช่ คุณจะได้รับข้อมูลที่ดีขึ้น และแน่นอนว่าจะช่วยให้คุณทันกับสิ่งที่เกิดขึ้นในขณะนั้นได้ แต่ก็สามารถ ทำให้คุณรู้สึกกระสับ

กระส่ายและกระสับกระส่ายและหงุดหงิด หากคุณสามารถทนต่อความตื่นตระหนกของการยกเลิกการเชื่อมต่อจากมันและวางมันลงและหยิบนิตยสารหรือหยิบหนังสือขึ้นมา มันจะเป็นการฟื้นฟูมากกว่ามากและคุณสามารถติดตามการบรรยายได้ และถ้าคุณสามารถจดจ่อกับบางสิ่งได้เป็นเวลาครึ่งชั่วโมง คุณก็รู้ว่าคุณเรียนรู้มากกว่าที่คุณทำ …

และฉันอ่านสถิติที่น่าสนใจว่าเทพีเสรีภาพสูง 304 ฟุต ซึ่งเป็นจำนวนที่แน่นอน — โดยเฉลี่ย — ของเนื้อหาที่ผู้คนเลื่อนดูบน Facebook วันละครั้ง คุณรู้ว่าคุณไม่สามารถอ่านเนื้อหาได้มากขนาดนั้นต่อวัน

“เลื่อนดู” เป็นวิธีการที่ดี

คุณแค่ล่องลอยไปอย่างไร้จุดหมายเพื่อเชื่อมต่อ และฉันเข้าใจดีว่าการต้องการเชื่อมต่อตลอดเวลาเป็นสิ่งที่น่าสนใจมาก แต่ก็ช่วยให้เลิกเชื่อมต่อ นั่งลง และอ่านและเรียนรู้อะไรบางอย่างได้จริงๆ

ฉันคิดว่านั่นเป็นภาคต่อที่สมบูรณ์แบบ – เมื่อเรากลับมา – ในหนังสือเล่มนี้เพราะคุณกำลังพูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับความรักในเรื่องนี้ … โพสต์ …

ฉันคิดว่ามันเป็นความรู้สึกสบายหลังยุคดิจิทัล

ฟังดูเหมือนเป็นเรื่องเซ็กส์

เราควรสร้างจุดยืนสำหรับสิ่งนั้น

เรียกว่านอน. เราจะขอพักคำพูดสั้นๆ จากผู้สนับสนุนของเรา เราจะกลับมาพร้อมกับ Joanna Coles ผู้บริหารของ Hearst ซึ่งเขียนหนังสือชื่อ “Love Rules: How to Find a Real Relationship in a Digital World”

[โฆษณา]

เรากลับมาพร้อมกับโจแอนนา โคลส์ เธอมีหนังสือเล่มใหม่ เธอเป็นผู้บริหารระดับสูงที่เฮิร์สต์ และเธอดูแลคอสโมโพลิแทน

ผู้บริหารรายใหญ่.

คุณคือ. ฉันไม่แน่ใจว่าคุณทำอะไร แต่ก็ยังไม่รู้ว่าใครก็ตามที่เป็นบริษัทนิตยสารชั้นนำเหล่านี้ทำอะไร แต่คุณมีหนังสือชื่อ “กฎแห่งความรัก: วิธีค้นหาความสัมพันธ์ที่แท้จริงในโลกดิจิทัล” ดังนั้นพูดคุยเกี่ยวกับแรงผลักดันของหนังสือ มาจากการทำงาน Cosmo ที่คุณมีความคิดนี้หรืออะไร?

มีเหตุผลสองประการที่ฉันเขียนหนังสือเล่มนี้ หนึ่งคือฉันได้ใช้เวลามากมายกับหญิงสาว ตลอดหลายปีที่คอสโมและมารี แคลร์ ฉันได้พูดคุยกับหญิงสาวหลายร้อยคน ฉันมักจะไปที่วิทยาเขตของวิทยาลัย ฉันอยู่ที่การประชุมของผู้หญิงและฉันก็รู้ว่าแม้ว่าผู้หญิงเหล่านี้จำนวนมากรู้สึกว่าพวกเขาเริ่มประสบความสำเร็จในที่

ทำงานแล้ว แต่พวกเขารู้สึกผิดหวังในความสัมพันธ์ของพวกเขา พวกเขามีปัญหาในการหาวิธีที่จะมีความสัมพันธ์แบบ 50/50 และพวกเขาก็ท้อแท้ พวกเขารู้สึกว่าสื่อลามกที่แพร่หลายบนอุปกรณ์หมายความว่าพวกเขากำลังแข่งขันกับสื่อลามก และในขณะที่แอปดิจิทัลเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการพบปะผู้คนและขยายเครือข่ายสังคมของคุณ พวกเขายังสามารถทำให้ผู้คนที่ใช้พวกเขารู้สึกแลกเปลี่ยนกันได้

คุณใช้แทนกันได้

คุณสามารถใช้แทนกันได้ ซึ่งไม่ได้หมายความว่าคุณไม่สามารถพบใครในนั้นได้ ฉันไม่ต้องการให้คนอื่นคิดว่านี่เป็นหนังสือต่อต้านดิจิทัล มันไม่ใช่อย่างแน่นอน แต่เป็นการดูข้อเสียของดิจิทัลและเราจะแก้ไขปัญหานี้ได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความรัก

เพราะความรักคือ — นอกเหนือจากพันธุกรรมและ DNA ของคุณ — ส่วนประกอบที่สำคัญที่สุดในการบ่งชี้ว่าคุณจะมีชีวิตที่ยืนยาวและมีความสุขหรือไม่ มันคือคนที่คุณรักและรักคุณตอบ และคนที่มีเครือข่ายโซเชียลที่แข็งแกร่งในชีวิตจริงจะมีชีวิตที่ยืนยาวขึ้นและมีความพึงพอใจมากกว่า และเราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าสหราชอาณาจักรเพิ่งแต่งตั้งรัฐมนตรีกระทรวงความเหงาเป็นคนแรก เพราะพวกเขาบอกว่าความเหงาและโดดเดี่ยวโดยเฉพาะในอังกฤษตอนนี้อยู่ในระดับแพร่ระบาด และพวกเขาจำเป็นต้องแก้ไข

และความเหงาเกิดขึ้นบนโลกออนไลน์ จริงไหม?

สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับการออนไลน์ก็คือการคิดว่าคุณกำลังสื่อสารกับผู้คนนั้นง่ายมาก และคุณค่าของการสื่อสารนั้นก็เหมือนกับการนั่งคุยกับใครสักคนในชีวิตจริงและพูดคุยหรือทานอาหารเย็นกับพวกเขา และของ แน่นอนว่ามันไม่ใช่ คุณไม่ได้รับความพึงพอใจในระดับเดียวกัน ฉันกังวลว่าสำหรับคนรุ่นที่ใช้เวลาออนไลน์เป็นจำนวนมาก มันง่ายที่จะกลายเป็นถ้ำมองชีวิตของคนอื่นและหยุดมีส่วนร่วมในชีวิตของคุณเอง

นั่นเป็นเรื่องปกติที่เรากำลังพูดถึงในโลกออนไลน์ กับการเสพติดเทคโนโลยีนี้ และสิ่งที่คุณไม่ทำ … มาพูดถึงความรักกันดีกว่า ตอนนี้กระดูกที่ฉันต้องหยิบกับคุณและหนังสือเล่มนี้เป็นอาหารทั้งหมด ฉันไม่ชอบอาหาร …

ฉันเรียกมันว่าหนังสืออาหารเพื่อความรัก การเปรียบเทียบของฉันคือ …

ฉันเกลียดผู้หญิงและอาหาร

คุณอาจเกลียดมัน [แต่] ผู้หญิงใช้เวลามหาศาลในการคิดเรื่องอาหาร และฉันต้องการเปรียบเทียบความคิดเรื่องอาหารกับความรัก เพราะพวกเขาทั้งคู่มีความสำคัญอย่างเหลือเชื่อ คุณอยู่ไม่ได้ถ้าไม่มีพวกเขา หนึ่งสามารถหมกมุ่นอยู่กับทั้งสองอย่างและเช่นเดียวกับที่มีอาหารขยะที่ทำให้คุณอ้วนและทำให้คุณรู้สึกเส็งเคร็งได้ดังนั้นจึงมีความสัมพันธ์ขยะและมันง่ายที่จะจมอยู่กับความสัมพันธ์ขยะกับคนพิษในทาง ที่คุณสามารถติดอาหารขยะได้

และฉันรู้สึกว่ามีความคล้ายคลึงกันอยู่ที่นั่น ฉันคิดว่าแอพหาคู่เป็นเหมือน Costco ที่มีตัวเลือกมากมาย แต่คุณต้องตรงไปที่ทางเดินที่สดใหม่ มิฉะนั้น คุณจะจบลงด้วยรถเข็นของสิ่งที่คุณคิดว่าคุณต้องการ แล้วคุณ นำกลับบ้านและสิ่งนี้ไม่เข้ากันและเข้ากันไม่ได้

ดังนั้นคุณจึงมีกฎเกณฑ์มากมาย คุณเริ่มต้นสร้างน้ำหนักความรักในอุดมคติของคุณ อธิบายให้ฉันฟังที

ที่จริงเกี่ยวกับการพยายามคิดออกว่าคุณต้องการอะไร ฉันขอให้ผู้คนทำงานด้วยตัวเองค่อนข้างมากในหนังสือเล่มนี้ และลองคิดดูว่าคุณต้องการอะไร และสิ่งหนึ่งที่น่าสนใจที่ฉันคิดว่าคนไม่ซื่อสัตย์เสมอไปคือสิ่งที่พวกเขากำลังมองหา และฉันจำได้ว่าเคยคุยกับใครคนหนึ่ง แล้วฉันก็พูดว่า “ใครคือผู้ชายที่สมบูรณ์แบบของคุณ ผู้ชายแบบไหนกัน” เธอกล่าวว่า “ฉันอยากพบ Kevin Costner จริงๆ” มันก็จะไม่เกิดขึ้น

และบางครั้ง ฉันคิดว่าเมื่อคุณใช้เวลาออนไลน์เป็นจำนวนมาก มันง่ายที่จะจินตนาการถึงการทำลายความสัมพันธ์และการได้เจอใครสักคนที่บอกตรงๆ ว่าไม่เคยจะสนใจเธอเลย และมันก็เป็นเรื่องเกี่ยวกับ … และ หากคุณกำลังลดน้ำหนัก ผู้คนต่างก็อดอาหารและพวกเขาพูดว่า ฉันจะลดน้ำหนัก 30 ปอนด์ในวันศุกร์ และ

ฉันจะไม่กินอะไรเลย และแน่นอนในวันถัดไป คุณจะสมบูรณ์ คุณกำลังยัดตัวเองด้วยทุกสิ่งที่คุณทำได้ และมันเหมือนกับว่า ไม่ ช้าและมั่นคงชนะการแข่งขัน เพียงแค่ตัดมันฝรั่งทอด ตัดมันฝรั่งทอด และคุณจะไปถึงที่ที่คุณต้องการไป แต่คุณต้องเป็นจริงเกี่ยวกับมัน นั่นคือประเด็นเกี่ยวกับการกำหนดน้ำหนักความรักที่สมจริง

แต่ออนไลน์แค่ให้กำลังใจ คุณบอกว่าให้เคลียร์ตู้ กวาดตู้เย็น อีกตู้ไม่กิน ดีท็อกซ์ รีเซ็ตระบบเผาผลาญ

สิ่งหนึ่งที่เกี่ยวกับการออนไลน์คือการลืมคนยาก การสะกดรอยตามแฟนเก่าจึงง่ายมาก ติดตามสิ่งที่ผู้คนทำได้ง่ายมากๆ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะลืมพวกเขา พวกเขาปลูกพืชในฟีดโซเชียลของเพื่อนคนอื่น ๆ ดังนั้นความรู้สึกของคุณจึงต้องพยายามกำจัดคนที่เป็นพิษในชีวิตของคุณเพื่อหาทางสำหรับคนที่อาจมีสุขภาพที่ดีขึ้น และในแนวทางที่การรับประทานอาหารที่สมดุลจะช่วยประคับประคองคุณในระยะยาว คุณต้องการอาหารที่สมดุลจากเพื่อนและคู่รักที่จะทำให้คุณพึงพอใจและค้ำจุนคุณ

แล้วคุณจะทำอย่างนั้นได้อย่างไร?

และเมื่อฉันพูดว่าคู่รัก ฉันไม่ได้หมายถึงทั้งหมดในเวลาเดียวกัน

ฉันรู้ว่าคุณทำ เราอยู่ในซานฟรานซิสโก โจแอนนา

สบายใจขึ้นมั้ย?

คุณสามารถเดทกับแพะ อย่าเคาะมัน

ในวันเกิดครบรอบ 40 ปีของฉัน ฉันได้ไปดูละครที่ชื่อว่าWho Is Sylvia? ” ซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้ชายคนหนึ่งที่ตกหลุมรักแพะ มันทำให้ฉันหดหู่ใจมากกว่าตอนอายุ 40 ฉันกลับมาแล้วแบบว่า นี่มันเรื่องอะไรกัน มันไม่ดีเลย มันคือ Edward Albee และมันเป็นวิธีที่ฉันใช้วันเกิดครบรอบ 40 ปีของฉัน ขอบคุณพระเจ้าที่มันดีขึ้นจากที่นั่น ฉันกำลังคิดอะไรอยู่ และฉันยังไม่เข้าใจอุปมาอุปไมยของแพะ

เรากำลังพูดถึงแนวคิดนี้ แต่คุณจะสร้างมันขึ้นมาในโลกออนไลน์ได้อย่างไร เพราะฉันคิดว่าทุกอย่างที่มันถูกออกแบบให้ทำคือไม่สร้างความสัมพันธ์ เพื่อสร้างอย่างอื่น

สิ่งสำคัญที่ต้องทำกับแอปหาคู่คือการออกจากแอปและเข้าสู่ชีวิตจริงให้เร็วที่สุด สิ่งหนึ่งที่ฉันพบว่าน่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนทำ และฉันได้ยินเรื่องร้องเรียนมากมายจากผู้หญิงเกี่ยวกับเรื่องนี้ คือ เมื่อคุณได้คู่ที่ตรงกัน คุณจะเข้าสู่ขั้นตอนถัดไปทันที ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนข้อความที่ฉูดฉาด . และพวกเขาสามารถดำเนินต่อไปได้หลายสัปดาห์โดยที่ไม่มีใครคุยโทรศัพท์หรือไม่มีใครพบกันในเนื้อหนัง

และในที่สุดเมื่อพวกเขาได้พบกันในเนื้อหนัง สิ่งหนึ่งที่ฉันได้ยินซ้ำๆ จากผู้ชายและผู้หญิงก็คือ คุณจะได้พบกับคนๆ นี้ ที่คุณจะมีการแลกเปลี่ยนความเจ้าชู้กับที่คุณคิดว่าคุณรู้ พวกเขาเข้ามา พวกเขาไม่ได้’ อย่ามองทุกอย่างเหมือนที่คุณคาดหวังให้พวกมันดู เพราะคุณเติมเต็มพวกเขาด้วยคุณลักษณะเชิงบวกเหนือการแลก

เปลี่ยนสเปกตรัมประหลาดๆ แบบนี้ แล้วใครคนหนึ่งก็มักจะพูดว่า “โอ้ สวัสดี โอ้ ยินดีที่ได้พบคุณ ฟังนะ ฉันคิดว่าเราทั้งคู่สามารถบอกได้ว่ามันใช้ไม่ได้ผล ฉันไม่อยากเสียเวลาของคุณ มันดีมาก” และพวกเขาก็ไป จากนั้นคุณใช้เวลาหนึ่งเดือนโดยเปล่าประโยชน์ จินตนาการว่าคนๆ นี้เป็นใคร และคุณอาจจะได้เจอเมื่อได้พบกันในที่สุด มันเสียเวลาเปล่า

ข้อความมากเกินไป

หากคุณคิดว่ามีความเกี่ยวข้องอยู่ที่นั่น คุณควรโทรไปหาคำตอบว่าคุ้มค่าหรือไม่ที่จะได้เจอพวกเขาในชีวิตจริงอีกระดับ แต่ความคิดที่ว่าการแลกเปลี่ยนเกี้ยวพาราสีแบบนี้มีค่าอะไรจนกว่าคุณจะ ได้เจอตัวจริงแล้วไม่มีค่าอะไรเลย

ฉันคิดว่าข้อความเป็นสิ่งเลวร้ายสำหรับความสัมพันธ์

ฉันคิดว่ามันมีประโยชน์มากถ้าคุณมีความสัมพันธ์ และคุณต้องการบอกว่าคุณอยู่บนรถบัสสายห้านาที แต่ฉันคิดว่าวิธีการสื่อสารนั้นสั้นมาก เป็นเรื่องขบขัน

ฉันคิดว่าผู้คนไม่เคยเห็นมัน … ฉันมีการสนทนาที่แย่ที่สุดในข้อความในความสัมพันธ์ใด ๆ … ทุกประเภท มิตรภาพ อะไรก็ได้ คุณลงเอยด้วยกรอบความคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่สิ่งเหล่านี้สนับสนุนให้พวกเขาเลือกมากเกินไป เลือกมากเกินไป มากเกินไปทุกอย่าง และจากนั้นคุณรู้สึกลดทอนความเป็นมนุษย์ในหลาย ๆ ด้าน

คุณรู้สึกไร้มนุษยธรรมและยังพาคุณออกจากงานที่เกี่ยวข้องกับการสร้างความสัมพันธ์ที่แท้จริงซึ่งเป็นเรื่องที่น่าอึดอัดใจในการพูดคุยกับใครสักคน การสบตา การพูดคุยกัน การพยายามคิดว่าคุณพบ มีเสน่ห์ซึ่งกันและกัน และแนวคิดที่คุณสามารถบอกได้ว่าคุณพบคนที่น่าสนใจจากการแลกเปลี่ยนออนไลน์นั้นเป็นเรื่องตลกหรือไม่ คุณต้องมีประสาทสัมผัสทั้งห้าในการเล่นเพื่อดูว่าคุณต้องการพบบุคคลนี้อีกครั้งหรือไม่

เป็นวิธีที่คนส่วนใหญ่พบเจอ

เป็นวิธีที่ผู้คนจำนวนมากพบปะกันและนั่นก็เยี่ยมมาก และถ้าคุณดูหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ คุณจะเห็นประกาศงานแต่งงาน คุณจะเห็นว่าคนจำนวนมากในตอนนี้ ฉันคิดว่าหนึ่งในสี่ของวันอาทิตย์ที่ฉันกำลังตรวจสอบ ได้พบกันในแอพหาคู่ พวกมันมีประโยชน์อย่างเหลือเชื่อ แต่ถ้าคุณรูด แลกเปลี่ยนแล้วคิดว่าคุณเจอมันแล้ว คุณจะต้องผิดหวังอย่างมาก

พวกเขายอดเยี่ยมมากสำหรับการขยายเครือข่ายโซเชียลของคุณและคำถามที่คุณควรถามเมื่อคุณพบใครบางคนออฟไลน์เป็นครั้งแรกไม่ใช่ “เขาเป็นคนเดียวหรือ? ฉันคือคนที่ใช่สำหรับเขาหรือเปล่า” หรือ “ฉันเป็นคนเดียวสำหรับเธอหรือเปล่า” คือ “ฉันขอเพิ่มบุคคลนี้ในเครือข่ายจริงของฉันได้ไหม พวกเขาเป็นเพื่อนได้ไหม ฉันขอแนะนำคนอื่นให้พวกเขารู้จักได้ไหม ฉันอยากพบพวกเขาอีกไหม” แต่อย่านั่งคิดว่า

แต่สิ่งเหล่านี้แนะนำว่า แอพเหล่านี้ คุณคิดว่าการออกแบบแอพมีปัญหาหรือไม่? หรือเกมของพวกเขา?

ฉันคิดว่าMary Aikenผู้ซึ่งฉันอ้างอย่างกว้างขวางในหนังสือเล่มนี้และเป็นนักจิตวิทยาไซเบอร์ที่เก่งกาจ พูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเว็บ – อย่างที่คุณพูดมาหลายครั้ง – ได้รับการออกแบบโดยผู้ชายสำหรับผู้ชาย ฉันชอบแอพ Bumble เพราะมันทำให้ผู้หญิงได้เคลื่อนไหวก่อน

และการร้องเรียนซ้ำๆ ที่คุณได้ยินจากคนอื่นคือ นาทีที่คุณมีคู่หรือนาทีที่คุณอยู่ในแอพหาคู่เหล่านี้ คุณจะได้รับการดูแลด้วยรูปภาพและวิดีโอจำนวนมากที่มีผู้ชายช่วยตัวเองและร้องไห้ชื่อของคุณ และโปรดทราบสำหรับผู้ชาย นี่ไม่ใช่พฤติกรรมเซ็กซี่ นี่เป็นพฤติกรรมคุกคาม เป็นพฤติกรรมกลั่นแกล้ง ออกแบบมาเพื่อให้ผู้รับรู้สึกอับอาย ละอายใจ อึดอัดใจ หรือรังเกียจ ทำไมคนทำเช่นนี้? มันไม่ทำงาน หากคุณส่งรูปกระเจี๊ยบให้ใครซักคน ผู้หญิงคนนั้นไม่น่าจะตอบสนองมากนัก

เราจะออกแบบสิ่งเหล่านี้ใหม่ได้อย่างไรเพื่อสร้าง … เพราะอีกมากคือ gamification ที่คุณปัดผ่านผู้คน ฉันกำลังดูเพื่อนสาวของฉันที่กำลังทำมัน และมันก็แค่ … เหมือนคุณถูกดึงดูดเข้าไป ฉันรู้สึกไม่สบายท้องที่ถูกดึงดูดเข้าไป และฉันกำลังคิดว่า ปฏิบัติต่อผู้คนราวกับว่าพวกเขาไม่มีตัวตน

พวกมันใช้แทนกันได้และถูกย่อให้เป็นรูปถ่ายคุณก้าวกระโดดทั้งหมดที่ไม่เหมือนฉันในทันที แต่แล้วฉันก็ทำได้ฉันแค่คิดว่าคุณไม่สามารถเติมพลังให้กับมันได้มากกว่าที่มี มันเป็นเครื่องมือเบื้องต้น มันคือลูกศรในกระบอกของคุณ มันไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาสำหรับผู้ชายหลายคนมันเป็น เช่นเดียวกับผู้ชายหลายคนสามารถทำได้ตลอดทั้งคืน

ผู้หญิงก็ทำได้เช่นกัน แต่ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณคาดไม่ถึงก็คือแอปหาคู่ที่มีอัลกอริทึมที่เหมาะสม คุณต้องคิดให้ออกว่าคนประเภทไหนที่คุณคิดว่าคุณอยากเจอ คนที่คุณจะมีบางอย่างที่เหมือนกัน แอปหาคู่ไม่สามารถทำอย่างนั้นให้คุณได้ มันสามารถทำหน้าที่เป็นเครื่องมือแนะนำได้ และที่จริงแล้วเรื่องหนึ่งที่ฉันโปรดปรานคือคู่รักที่พบกันที่บัมเบิล Whitney Wolfe Herd ซึ่งเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Tinder อย่างน่าสนใจ

เธอต้องต่อสู้เพื่อให้ได้ตำแหน่งนั้น

ถูกต้อง และตัดสินด้วยคดีการเลือกปฏิบัติทางเพศต่อพวกเขา แล้วตั้งขึ้นเอง ตอนแรกเพราะเธอตกใจกับการเป็นปรปักษ์ทางออนไลน์ที่มีและสร้างเครือข่ายสังคมออนไลน์ที่ออกแบบมาเพื่อชมเชย จากนั้นจึงแปรสภาพเป็น เว็บไซต์หาคู่ที่เป็นบัมเบิล

แต่มีเรื่องราวดีๆ ที่เธอมีเกี่ยวกับคู่รักที่อาศัยอยู่ในอาคารเดียวกัน เขาจะออกมาจากประตู เลี้ยวซ้ายในตอนเช้า ครึ่งชั่วโมงต่อมา เธอจะออกมาจากประตูแล้วเลี้ยวขวา พวกเขาพบกันที่ Bumble ตอนนี้พวกเขาอาศัยอยู่ในอาคารอพาร์ตเมนต์เดียวกันในอพาร์ตเมนต์เดียวกัน นั่นเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมที่แอปหาคู่สามารถพาคุณไปพบกับใครซักคน แต่มันไม่สามารถทำงานเพื่อค้นหาความสัมพันธ์และค้นหาความสัมพันธ์ได้ คุณต้องทำอย่างนั้นด้วยตัวเองโดยออฟไลน์

คิดว่าเรากำลังฝึกกลุ่มวัยรุ่นให้คิดแบบนั้นหรือเปล่า? พูดติดตลกว่าลูกชายของฉันได้พบกับเดทแรกของเขาใน Snap ซึ่งฉันคิดว่าแย่มาก และแน่นอนว่าเมื่อพวกเขาพบกัน มันเป็นประสบการณ์ที่แตกต่างจากออนไลน์อย่างมาก

ฉันตื่นเต้นที่พวกเขาได้พบกัน … ไม่ ฉันคิดว่ามันดีที่จะใช้พวกเขาเป็นเครื่องมือในการพบปะผู้คน แต่อย่าคิดว่ามันเป็นมากกว่านั้น เราไม่สามารถปรุงแต่งมันด้วยเวทมนตร์ได้

ไม่ มันไม่มีเวทย์มนตร์ แต่ฉันต้องบอกว่าการสื่อสารส่วนใหญ่กับเพื่อนของเขาและคนที่เขาจะเดทด้วยนั้นใช้ Snap หรือพูดคุย … หรือทั้งหมดนี้เป็นแบบดิจิทัล พวกเขามีการสนทนาทางดิจิทัล มันเหมือนกับการคุยโทรศัพท์ตลอดทั้งคืน พวกเขาถ่ายวิดีโอและพวกเขาโต้ตอบกันอย่างชัดเจนเหมือนคนจริงๆ แต่ทั้งหมดนี้เป็นดิจิทัล … มันเป็นรูปถ่าย แล้วก็ฟิลเตอร์ แล้วก็ตลก … นั่นเป็นวิธีที่พวกเขา …

การสื่อสารด้วย Snap นั้นแตกต่างจากการสื่อสารกับแพลตฟอร์มที่แตกต่างกัน และมันไม่สมบูรณ์แบบมาก คุณไม่ได้มุ่งมั่นเพื่อสิ่งที่ยอดเยี่ยมนี้ สิ่งนั้นถูกออกแบบมาให้หายไปจากคุณ เหมือนกับโทรศัพท์ในทศวรรษ 1970 จริงๆ เมื่อฉันลงจากรถโรงเรียนกลับบ้านและโทรหาเพื่อนของฉันทันทีและพูดว่า “เกิดอะไรขึ้น” และเธอก็จะบอกว่า “ไม่มีอะไรหรอก ห่างจากบ้านของคุณ 25 หลา และเราเพิ่งคุยกัน”

ดังนั้นฉันจึงเข้าใจความต้องการและความตื่นเต้นในการสื่อสาร สิ่งที่เราจะต้องไม่มองข้ามคือความสำคัญของการสื่อสารในชีวิตจริงโดยคุยโทรศัพท์และฟังผู้คนจริง ๆ โดยสบตาแล้วไม่มีเจ้านายในประเทศไหนที่ไม่พูด ไม่อยากเชื่อเลยว่าคุณส่งข้อความหาฉัน คุณกำลังทำงานอยู่ในห้องเล็กถัดไป” ไม่มีคู่สมรสคนไหนที่ไม่ตะโกนใส่คู่สมรสเพื่อวางโทรศัพท์ และไม่มีพ่อแม่คนไหนที่ไม่กรีดร้องใส่ลูกๆ ให้วางโทรศัพท์

ฉันคิดว่าเราทุกคนต่างเรียกร้อง ความสนใจมากขึ้น ความสนใจของมนุษย์มากขึ้น และนั่นคือสิ่งที่หนังสือเป็นเรื่องเกี่ยวกับ วิธีการสร้างสิ่งนั้น

สิ่งหนึ่งที่คุณพูดถึงคือระดับการเสพติดของมัน เป็นปัญหาที่น่าสนใจจริงๆ เพราะมันยากที่จะ … ไม่ใช่แค่ความสัมพันธ์แบบรัก ๆ ใคร่ ๆ มันคือความสัมพันธ์ทั้งหมดในแง่ของการโต้ตอบของคุณ ที่งานวันเกิดลูกชายอีกคนของฉัน ฉันให้ทุกคนวางโทรศัพท์ไว้กลางโต๊ะ ซึ่งประสบปัญหาค่อนข้างมาก

คุณต้องมีความสามารถในการวางโทรศัพท์ลง คุณสามารถตั้งเวลาและคุณสามารถพูดได้ว่าฉันจะเปิดเครื่องนี้เป็นเวลาครึ่งชั่วโมงแล้วฉันจะเดินไปรอบ ๆ ครึ่งชั่วโมงหรือไม่ก็ ฉันกำลังจะออกไปข้างนอก และฉันคิดว่า

เราต้องสนับสนุนให้ผู้คนออกไปที่นั่นและเข้าร่วมกิจกรรมและเข้าร่วมคลับ เข้าร่วมคณะนักร้องประสานเสียง เข้าร่วมทีมกีฬา เข้าร่วมชมรมนาฏศิลป์สมัครเล่น และเตือนผู้คนถึงคุณค่าของการทำงานเป็นทีมกับทีมกีฬาหรือการเล่นและความสนุกสนาน การได้อยู่ร่วมกับผู้คน ทำความรู้จักผู้คน ตั้งกลุ่มกับผู้คน และทำสิ่งต่างๆ

ตอนนี้มีความคิดทั้งหมดแล้วที่มันสนุกสำหรับคนที่จะจัดเรียง Netflix และทำใจให้สบายในตอนเย็น และคุณคิดว่าการนั่งบนโซฟาของคุณดูหดหู่ใจเพียงใดเมื่อดูคนอื่นทำสิ่งต่าง ๆ เมื่อคุณสามารถทำสิ่งต่าง ๆ ได้ และฉันคิดว่ามันส่งผลกระทบต่อผู้หญิงรุ่นหนึ่งโดยเฉพาะ ที่เริ่มฟังราวกับว่าพวกเขาขาดสิทธิ์เสรี และฉันคิดว่านั่นเป็นเพราะเราใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการใช้ชีวิตอย่างค่อยเป็นค่อยไป

ดังนั้นสิ่งหนึ่งที่คุณพูดถึงในเรื่องอาหารก็คือการยึดติดกับน้ำตาลธรรมชาติของคุณ สื่อลามกก็เหมือนหมากฝรั่ง ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับสื่อลามก คุณและฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้มาก ฉันเห็นด้วย ฉันคิดว่ามีบางอย่างที่มุ่งร้ายเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของสื่อลามกทั่วไป ฉันไม่รู้ว่าจะพูดอย่างไร

เป็นที่แพร่หลายของสื่อลามก มันน่าประหลาดใจมากในขั้นตอนนี้ สมัครเล่นน้ำเต้าปูปลา และพวกเขากล่าวว่ามากถึง 60 เปอร์เซ็นต์ของเว็บที่ใช้สำหรับสื่อลามก และฉันไม่ได้ต่อต้านสื่อลามก ฉันต่อต้านสื่อลามกเนื่องจากการศึกษาเรื่องเพศ

เริ่มต้นของเรา มีเพียง 13 รัฐในสหรัฐฯ ที่ได้รับมอบอำนาจจากข้อมูลทางการแพทย์ที่ถูกต้องแม่นยำเกี่ยวกับการเกิดทารกที่โรงเรียน ดังนั้น คุณมีรัฐมากมายที่นี่ไม่ใช่ข้อบังคับและสื่อลามกกลายเป็นเรื่องเพศศึกษาเริ่มต้นสำหรับเด็ก ซึ่งเป็นที่ที่พวกเขาเรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องเพศ

และแน่นอนว่าสื่อลามกได้รับการพัฒนาด้วยเหตุผลสองประการ ได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อเอาใจผู้ชาย แต่ก็ยังมีการพัฒนารอบๆ มุมกล้องด้วย และเรารู้ว่าสิ่งที่ใช้ได้ผลกับกล้องอาจไม่ได้ผลกับผู้หญิงในชีวิตจริงเสมอไป

ผู้หญิงหลายคนที่ฉันคุยด้วยบ่นว่าพวกเขารู้สึกว่าพวกเขากำลัง สมัครสโบเบ็ต สมัครเล่นน้ำเต้าปูปลา แข่งขันกับสื่อลามกเพราะถ้าพวกเขาไม่เลิกรา ผู้ชายก็จะกลับไปลงชื่อเข้าใช้ Pornhub และผู้ชายก็คาดหวังให้พวกเขาทำตัวเหมือนดาราหนังโป๊ ดังนั้นพวกเขาต้องการให้พวกเขาดูเหมือนดาราหนังโป๊ เลยไม่มีขนหัวหน่าว และพวกเขาต้องการให้พวกเขา

ครางและพูดสิ่งที่ดาราหนังโป๊พูด และหลายๆ อย่างที่มักจะซ้ำซากจำเจ และมันมักจะเกี่ยวข้องกับชายผู้เป็นศูนย์กลางของสิ่งต่างๆ และฉันเพิ่งได้ยินเรื่องร้องเรียนจากผู้หญิงอย่างไม่ลดละว่าพวกเธอควรจัดการกับเรื่องนี้อย่างไร

และอีกครั้งก็กลับไปสู่การสื่อสาร ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่แอพหาคู่ได้อนุญาตให้ผู้คนทำคือการพบปะกันบ่อยขึ้น มันสร้างความคาดหวังของการคบหากัน และแน่นอนว่ามันยากที่จะมีเซ็กส์ที่ดีกับคนแปลกหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณไม่เคยมี .. . หากคุณมีการสื่อสารเพียงเล็กน้อยก่อน การมีเพศสัมพันธ์ที่ดีเป็นเรื่องของการสื่อสารที่ดี การมีเพศสัมพันธ์ที่ดีกับคนที่คุณแทบไม่รู้จักเป็นเรื่องยากมาก

ดังนั้นผู้หญิงจำนวนมากจึงดื่มสุรา แล้วผู้ชายก็ต้องการให้พวกเขามีพฤติกรรมเหมือนดาราหนังโป๊ และบ่อยครั้งที่หนังโป๊ที่คุณเห็นมักมีความรุนแรงใต้วงแขน ผู้หญิงควรสนุกกับการถูกพลิกคว่ำและดึงผมและมีเพศสัมพันธ์ทางทวารหนักในวันแรก และนี่ไม่ใช่ประสบการณ์ของผู้หญิงที่ฉันคุยด้วย

ที่จัดทำโดยเว็บไซต์ออนไลน์ มันเคยเป็นเรื่องยากที่จะได้รับสื่อลามก เพียงคลิกเดียวบนโทรศัพท์ของคุณ และอีกสิ่งหนึ่งคือมีความละอายมหาศาลเกี่ยวกับสื่อลามกเช่นกัน ซึ่งเราสามารถกลับมาดูได้

เราจะกลับมาเมื่อได้รับคำตอบกลับจากผู้สนับสนุนของเรา เรากำลังคุยกับโจแอนนา โคลส์ เธอมีหนังสือเล่มใหม่ที่ชื่อว่า “กฎแห่งความรัก” และเกี่ยวกับการออกเดทในสภาพแวดล้อมดิจิทัลแบบใหม่ ฉันต้องการพูดมากกว่านี้ เกี่ยวกับ MeToo [การเคลื่อนไหว] ที่ที่ MeToo กำลังจะไป และอีกเล็กน้อยเกี่ยวกับ Snap เพราะเธออยู่ในบอร์ดของ Snap