บาคาร่า UFABET GClub ผ่านเว็บ jyk186.com

บาคาร่า UFABET โจนาธานสจ๊วตทำประตูได้ในระยะสั้นหลังจากการคลำของคาร์และการสกัดกั้นของเขาไปยังโทมัสเดวิสเมื่อเขากลับมา นิวตันตีสองทัชดาวน์ยาวเชื่อมต่อบน 88 yarder ไปเท็ดจินน์จูเนียร์ และมากกว่า 44 หลาให้กับเคลวินเบนจามินที่ทำได้ 32-24 ต้นในไตรมาสที่สี่

แต่คาร์ทำในสิ่งที่เขาทำได้ดีที่สุดโดยนำทีมของเขากลับมาแม้จะต้องการถุงมือที่มือขวาที่ได้รับบาดเจ็บและถอดออกจากปืนลูกซอง แต่เพียงผู้เดียว

คาร์เป็นผู้นำในการขับรถ 75 หลาต่อยอดด้วยการส่งบอล 12 หลาไปยังไคลฟ์วอลฟอร์ดเพื่อทำทัชดาวน์ที่ดีที่สุดในเอ็นเอฟแอลอันดับที่ 12 ของเขาในไตรมาสที่สี่ การแปลง 2 จุดเป็นSeth Robertsผูกเ

ตาม “ผู้เชี่ยวชาญ” ของ NFL ส่วนใหญ่ Dallas Cowboys บาคาร่า UFABET มีแนวรุกที่ดีที่สุดใน NFL ตามด้วย RAIDERS; อย่างไรก็ตามหากเราปล่อยให้การจัดอันดับ PFF เป็นตัวตัดสิน RAIDERS

จะออกมาข้างหน้าทั้งในการรัน บาคาร่า UFABET การผลิตและการป้องกันการส่งผ่าน การใช้ Austin Howard เป็น RT เริ่มต้นแนวรุกของ RAIDERS คือคะแนนสะสม 410.5 ในการดำเนินการผลิตและดัลลัสคือ 387.5 ถึงกระนั้นดัลลาสยังเพิ่มระยะได้ 495 หลาจากการพยายามมากกว่า 75 ครั้งมากกว่า RAIDERS

ดูเกมปรากฏว่าเมอเรย์จำไม่ได้ว่าหลุมอยู่ที่ไหน สันนิษฐานว่าเขาวิ่งตรงไปยังจุดที่คาดการณ์ว่าจะเป็นหลุม แต่ขาดการมองเห็นด้านข้าง ฉันไม่ใช่นักวิเคราะห์ภาพยนตร์ผู้เชี่ยวชาญ แต่อย่าง

ใดดังนั้นบางทีฉันอาจอ่านสถานการณ์ไม่ถูกต้อง แต่การจัดอันดับ PFF ดูเหมือนจะบ่งบอกว่าแนวรุกกำลังทำหน้าที่ของพวกเขา แต่การวิ่งกลับไม่พบช่องว่าง

เพื่อให้การเปรียบเทียบบรรทัดเสร็จสมบูรณ์กับ Austin Howard ที่ RT ดัลลัสให้คะแนนสะสมประมาณ 21 คะแนนที่ดีกว่าในการป้องกันการผ่าน แต่ RAIDERS ให้คะแนนดีกว่าเมื่อเทียบกับ Menelik Watson ที่ RT ดัลลัสยังให้อีกสองกระสอบ

ฉันคิดว่าเงินจะถูกใช้ไปที่อื่นได้ดีกว่าการให้สัญญาใหญ่กับเมอเรย์ฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับทีมของเราที่เป็นครอบครัว หากคุณฟังการแทรกแซงจากผู้เล่นคนใดคนหนึ่งพวกเขาพูดถึง มันเป็นรากฐานที่ทำให้เรากลับมาครั้งแล้วครั้งเล่าในฤดูกาลนี้ นี่ไม่ใช่เรื่องธรรมดาในกีฬาประเภททีม

ใครก็ตามที่เคยเล่นกีฬาประเภททีมเคยเล่นกับผู้ชายที่เป็นตัวของตัวเอง พวกเขามักจะทำให้ตัวเองแย่ลงและเชื่อมั่นในความเหนือกว่าทางกายภาพของตนเอง หากสิ่งต่าง ๆ เป็นไปด้วยดี

และได้รับสถิติชีวิตก็ดี วินาทีที่พวกเขาเผชิญกับความทุกข์ยากใด ๆ ที่พวกเขาชี้นิ้วและทีมก็แย่ลง เสียงเหมือนใครที่เรารู้จัก ???? ฉันเห็นสิ่งนี้ในเกมเมื่อคืนนี้และอยากเห็นปฏิกิริยาก่อนที่ฉันจะแสดงความคิดเห็น

ตลอดสัปดาห์ที่ผ่านมาฉันเห็นความคิดเห็นจากผู้เล่นเดนเวอร์เกี่ยวกับวิธีที่ ‘ไม่มีใครสามารถจัดการกับการวิ่งผ่านของเราได้’ และอึทั่วไปที่ออกมาจากคอกลา เดนเวอร์ต้องเป็นทีมกลาง

สัปดาห์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาเพราะพวกเขาเต็มไปด้วยการรวมตัวกันในวันพุธและวันพฤหัสบดี แล้วรีบแก้ตัวในวันจันทร์

ดังนั้นเราจึงมีอัตตาที่อักเสบตอนนี้เข้าสู่ความทุกข์ยาก ในไตรมาสที่ 4 นอร์วูดเรือท้องแบนพวกเขาบอกว่าคุณควรใช้เวลาในการดมกลิ่นกุหลาบ ฉันหวังว่าทุกคนจะใช้เวลาในช่วง

เทศกาลอันยิ่งใหญ่นี้เพื่อรับความสุขจากกองไฟที่มาจากประเทศดองกี้ พวกเขาจะไม่เข้ารอบตัดเชือกหากฤดูกาลสิ้นสุดลงในตอนนี้ คุณนึกภาพออกไหมว่าการทำลายล้างระดับการจลาจล

ของ LA ที่พวกเขาจะนำมาสู่ตัวเองหากพวกเขาไม่ถึงรอบตัดเชือก ???ถูกต้องนายฉันยิงตาลิบตัวเองที่เป็นใบ้ของฉันขึ้นมาแล้วผลักเขาที่ด้านหลัง บอกชื่อผู้ชายคนเดียวในทีมของเราที่

ทำสิ่งนี้ แค่หนึ่ง. แล้วลองนึกดูสักวินาทีว่าถ้ามีคนทำแบบนั้นกับ Richard หลังจากคลำเจอ JDR จะทำปฏิกิริยาอย่างไร ?? ผู้ชายคนนั้นคงไม่อยู่บนเครื่องบินกลับบ้าน Kubiak มี

ปฏิกิริยาอย่างไรกับคุณ ??? “ฉันต้องการให้พวกเราแข่งขัน” “ฉันสัญญาได้ว่าคุณนอร์วูดและทาลิบเก่ง” ช่างเป็นข้ออ้างที่อ่อนแอสำหรับโค้ช

การโต้เถียงและความไม่เห็นด้วยเกิดขึ้น แต่นี่เป็นอีกระดับหนึ่ง สำหรับความแตกต่างนี่คือพวกของเรานั่นเป็นเกมที่แย่ ไม่น่ากลัวจิตใจคุณ แต่ไม่ดี อย่างไรก็ตามฉันมาที่นี่เพื่อปลอบใจคุณ

แม้เพียงนาทีเดียว เห็นได้ชัดว่าการสูญเสียครั้งนี้ถูกดูดเนื่องจากมันมีความหมายมากสำหรับแฟน ๆ แต่ลองทบทวนบางสิ่งที่นี่

1. หัวหน้าจะไม่ชนะ SB ไม่ใช่ปีนี้ ไม่จนกว่าพวกเขาจะได้ qb ดีกว่า Alex Smith หาก (สวรรค์ห้าม) พวกเขาทำ AFCCG เทียบกับแพทพวกเขาจะแพ้ เกมนี้เป็นการทดสอบสำหรับ

ทั้งสองทีม ทั้งสองทีมเล่นไม่ดีในคืนนี้ มันเป็นเพียงแค่พวกเขาส่วนใหญ่ในครึ่งหลังพร้อมทุกอย่างในขณะที่ O ของเราต่อสู้ทุกเกม .. พวกเขาแพ้การต่อสู้หมุนเวียนและไม่สามารถวิ่ง

บอลได้ ถ้าอิมนิวอิงแลนด์ตอนนี้ฉันกำลังเต้นอยู่ คุณรู้ดีว่าเบรดี้สามารถผ่าและทำให้ cheifs จ่ายสำหรับครึ่งหลังที่น่ากลัวโดยทั้งสองทีม

2. กลาโหมเล่นได้ดี D ของเราทำให้พวกเขาถึงศูนย์คะแนนในครึ่งหลังกล่าวว่าปริมาณ เมื่อดูสิ่งนี้ฉันเห็นว่าการป้องกันของเราปรับตัวและเมื่อหัวหน้าพยายามทำสิ่งเดียวกันในครึ่งแรก

เหมือนกับที่ทำในครึ่งหลังพวกเขาไม่ได้ผล ในครึ่งแรกดูเหมือนว่า Alex Smith จะเป็น Aron Rodgers ไม่แน่ใจว่าทำไม แต่การป้องกันของเราไม่ขาดระเบียบและไม่สามารถครอบ

คลุม kelce หรือ hill ได้ ครึ่งหลังเรามี Kelce เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการรุกของ KC ไม่สามารถทำคะแนนได้ เขามีหลาของเขาถูกต้อง แต่ไม่มี TD

3. เราเอาชนะตัวเอง ดีซีพิ้งกี้เจ็บสาหัส ไม่รู้ว่าทำไมเขาถึงไม่ใส่ถุงมือและทำอะไรบางอย่างในเกมค่าตัว แต่แฟนเรเดอร์รู้อะไรบ้าง? ฉันรู้ว่าเราเอาชนะพวกเขาได้เช่น 4 หรือ 5 ครั้งใน

ครึ่งหลังนั้น คาร์ไม่ต้องการจับบอลด้วยนิ้วทั้งหมดที่นำไปสู่ปัญหาความแม่นยำ การสุ่มโยนลึกนั้นยากที่สุด Coop ยอมแพ้ในการเล่น ไม่แน่ใจว่าเหตุใดจึงเป็นการเดินเข้ามา แต่สำหรับใคร

ก็ตามที่ดูเกมนี้จะเห็นได้ชัดว่าผู้บุกอยู่ในตำแหน่งที่สำคัญในการทำคะแนนและเป็นผู้นำ /

เสมอกันหลายครั้งจากการหมุนเวียนและภัยคุกคามที่ลึกล้ำ GClub ผ่านเว็บ แต่ต้องขอบคุณการเล่น QB ที่ไม่ดีและการตัดสินใจที่แปลก ๆ

โดย Musgrave พร้อมกับการเริ่มต้นที่ผิดพลาด o-line (gabe Im มองคุณ) เราไม่สามารถทำได้ ไม่ต้องพูดถึงว่าเรานำการรั่วไหลเป็นหยด ฉันเข้าใจว่าการขว้างบางส่วนนั้นโคลงเคลง แต่เราจำเป็นต้องแก้ไขสิ่งนี้ นี่คือสาเหตุที่คิง (ซึ่งยังเล่นเกมไม่เก่งเลย) ต้องถ่อหลายครั้งหัวหน้าไม่หยุดพวกเราเราหยุดตัวเอง

4. รอบตัดเชือกยังเกือบแน่นอน ตอนนี้ในขณะที่เราเป็น 5 เมล็ดพันธุ์แทนที่จะเป็นเมล็ดที่ 1 เรายังอยู่และเรายังมีโอกาสสำหรับที่ 1 ฉันคิดว่าหัวหน้าจะแพ้เมื่อเทียบกับหลอดลม TBH และฉันมีแพทที่แพ้ทั้งกาหรือโลมา

อย่างไรก็ตามหากไม่มีสิ่งนี้เกิดขึ้นและเราสูญเสียทุกสิ่งทุกอย่างไปเราก็ยังคงมีแนวโน้มสูงที่จะทำได้ตอนนี้เราจะไปได้ไกลแค่ไหน? ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับสุขภาพของทีมนี้ และในขณะนี้ยังคงเป็นการสูญเสียทางถนน 5-1 ก็ไม่มีอะไรจะเย้ยหยัน เราเคยเอาชนะบางทีมที่นั่นเช่นกัน

5. การบาดเจ็บ / ความเหนื่อยล้าตอนนี้ไม่ใช่ข้อแก้ตัว แต่เมื่อพิจารณาว่าเราพยายามเอาชนะทีม NFL อื่น ๆ ให้ได้มากที่สุด (หรืออย่างน้อยก็ใน 5 อันดับแรก) พวกเราเหนื่อย ทีมนี้ในขณะที่ยังดีมากยังคงทำงานอยู่ และในขณะที่ฉันไม่คิดว่าคำว่า “over preforming” นั้นเหมาะสม

แต่เราได้รับชัยชนะอย่างปาฏิหาริย์และเราไม่ได้สอดคล้องกัน GClub ผ่านเว็บ กลุ่มผู้เล่นหลักของเรายังอายุน้อยและเรายังมีตำแหน่งสำคัญที่ต้องเติมเต็มซึ่งยังไม่ได้รับการปรับปรุงตั้งแต่ปี 2014 MLB และ FS ยังคงเป็นความต้องการที่สำคัญพร้อมกับไลน์แมน อีกชุดหนึ่งเพื่อแทนที่ผู้เล่นเก่าและกลุ่มที่ ยังไม่ได้เลื่อนออกไป อย่าลืมใครบางคนที่รวดเร็วในการป้องกันและ CB ที่ดี

ฉันเคยเห็นมันโพสต์ในบทความและบนกระดานกังวลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของ Drakes การบรรยายดำเนินไปในลักษณะนี้ เราจ่ายเงินมากเกินไปหรือไม่? RBs มีราคาถูกในลีกและ 11 ล้านสำหรับตัวสำรองดูเหมือนสูง? “Booker และ Richard เป็นข้อมูลสำรองราคาถูกเมื่อเทียบกับ Drake”

ในบริบท มีไม่กี่คนที่ชี้ให้เห็นว่า Drake ไม่ควรถูกมองว่าเป็นตัวสำรอง แต่ควรเป็นแบบควบคู่ (1 และ 1A) ช่วยบรรเทาความกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของ Jacobs ตลอดฤดูกาล และควรพิจารณาถึงความสำคัญของการวิ่งบอล ในโครงการ Grudens ข้าพเจ้าขอเสนอสิ่งต่อไปนี้เพื่อประกอบการพิจารณาเพิ่มเติม

5 อันดับทีมรุกที่พุ่งพรวดในปี 2020 – Ravens, Titans, Browns, Patriots, Vikings ถูกตั้งค่าให้ใช้จ่ายเฉลี่ย10.42 ล้านสำหรับกลุ่ม RB ในปี 2021

*หมายเหตุ- Titans ใช้จ่าย 16.1 และ Browns ใช้จ่าย 11.6 ในปี 2021

5 อันดับทีมรุกรุกในปี 2020- Jaguars, Buccaneers, Lions, Texans, Steelers ตั้งเป้าใช้จ่ายเฉลี่ย7.5 ล้านสำหรับกลุ่ม RB ในปี 2564

ปีที่แล้ว Raiders ใช้เงินไป 8 ล้านเล็กน้อยสำหรับกลุ่ม RB ของเราและอยู่ในอันดับที่ 14 ในการรุกอย่างเร่งรีบ ด้วยการเพิ่ม Drake เข้ามา ทีม Raiders จะใช้เงิน11.9 ล้านในปีนี้และหวังว่าจะปรับปรุงการรุกของพวกเขาจากปีที่แล้ว สิ่งที่น่ารำคาญจริงๆ สำหรับฉันคือการที่สื่อวิจารณ์ Raiders ว่า “ใช้จ่ายเกินตัวกับ RB” แต่ไม่สนใจ Cowboys โดยสิ้นเชิง (อันดับที่ 17 ในปี 2020 ในเรื่อง Rushing Offense และการใช้จ่าย 17.6 ล้านในปี 2021) ประมวล (อันดับ

ที่ 31 ในปี 2020 และ ใช้เงิน 13.4 ล้านในปี 2564) หรือไจแอนต์ (อันดับที่ 19 ในปี 2020 และใช้จ่าย 14.7 ล้าน) ในขณะที่น้ำลายไหลเหนือความสำเร็จของไททันส์ที่อันดับ 2 ในการรุกเร่งในปี 2020 และใช้เงิน 16.1 ล้านในกลุ่ม RB ของพวกเขา

นอกจากนี้ มาดูกันว่าเราได้อะไรจากเงินบ้าง ในปี 2020 ทีม Raiders อยู่ในอันดับที่ 23 ในเปอร์เซ็นต์การทำคะแนนของ Red Zone ในลีก เมื่อมุ่งเน้นไปที่กลุ่ม RB ของเรา เราจะเห็นสิ่งต่อไปนี้สำหรับสถิติการวิ่งของ Red Zone ทั่วทั้งลีก

Raiders เร่งการผลิตใน RedZoneJ.Jacobs เป็น Red Zone Rusher อันดับต้น ๆ ของลีกในปี 2020 โดยมี 11 TDs และ 64 ครั้งใน 20 ครั้งบุ๊คเกอร์อยู่ในอันดับที่ 54 (1 TDs จาก 17 ครั้งใน 20 ครั้ง)Richard อยู่ในอันดับที่ 164 (0 TDs ใน 2 ครั้งใน 20)

ในปี 2020 K. Drake อยู่ในอันดับที่ 4 ในลีกด้วย 9 TD จากความพยายาม 56 ครั้งภายใน 20 ครั้ง Drake มีพรสวรรค์ในการดำเนินการผลิต RB เมื่อจาคอบส์ได้รับบาดเจ็บเมื่อปีที่แล้ว ทีมบุกต้องพึ่งพาเกมส่งในเขตแดงให้หนักขึ้น ทำให้พวกเขาดูมีมิติขึ้นเล็กน้อย และปล่อยให้ฝ่ายรับของฝ่ายตรงข้ามมุ่งเป้าไปที่การป้องกันการส่งบอล

Raiders ผ่านการผลิตใน RedZone

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Waller เป็นเป้าหมายการส่งบอลหลักของเราใน Red Zone ในปี 2020 ที่อันดับ 2 ในลีกด้วย TDs 6 ลูกใน 22 เป้าหมายด้วยอัตราการจับ 81% เนื่องจากบทความนี้เน้นไปที่กลุ่ม Running back เรามาเริ่มกันเลย….

Richard อยู่ในอันดับที่ 197 (0 TD ใน 4 เป้าหมาย) ด้วยอัตราการจับ 75%บุ๊คเกอร์อยู่ในอันดับที่ 206 (0 TDs มี 3 เป้าหมาย) ด้วยอัตราการจับ 100%Ingold อยู่ในอันดับที่ 222 (1 TD ใน 3 เป้าหมาย) โดยมีอัตราการจับ 66.7%

Jacobs อยู่ในอันดับที่ 224 (0TDs ใน 3 เป้าหมาย) โดยมีอัตราการจับ 0%ในปี 2020 Drake อยู่ที่ 258 (0TD ใน 2 เป้าหมาย) 50% ไม่แตกต่างกันมากนักเมื่อเปรียบเทียบ Redzone Passing ระหว่าง RBs แต่แล้ว Drake ก็ได้รับการว่าจ้างให้ดูแลหินอีกครั้ง

เนื่องจากเราอยู่ในหัวข้อนี้ Raiders 2020 RedZone จึงส่งตัวเลขให้ผู้รับโน้ต:Waller อยู่ในอันดับที่ 2 (6 TDs และ 22 เป้าหมาย) ด้วยอัตราการจับ 81%Agholor อยู่ในอันดับที่ 55 (2 TDs และ 10 เป้าหมาย) ด้วยอัตราการจับ 50%

Renfrow อยู่ในอันดับที่ 142 (2 TDs และ 6 เป้าหมาย) ด้วยอัตราการจับ 66.7%Witten อยู่ในอันดับที่ 151 (2 TDs ใน 6 เป้าหมาย) ด้วยอัตราการจับ 66.7%Zay Jones อยู่ในอันดับที่ 191 (1 TD ใน 4 เป้าหมาย) โดยมีอัตราการจับ 50%

Ruggs อยู่ในอันดับที่ 284 (0 TD ใน 2 เป้าหมาย) โดยมีอัตราการจับ 0%เอ็ดเวิร์ดอยู่ในอันดับ 323 (0 TD ใน 1 เป้าหมาย) โดยมีอัตราการจับ 0%สมาชิกใหม่ในทีม:สนีดอยู่ในอันดับที่ 107 (3 TDs ใน 8 เป้าหมาย) ด้วยอัตราการจับ 75%

บราวน์อยู่ในอันดับที่ 108 (1 TD ใน 7 เป้าหมาย) ด้วยอัตราการจับ 71.4%โดยรวมแล้ว (และในความคิดของฉัน) การเพิ่มในช่วงนอกฤดูกาลควรปรับปรุงโอกาสในการทำคะแนน Raiders Offense โดยการปรับปรุงเกม Raiders run กับ Drake และลดความกดดันในเกมส่งด้วยอาวุธอื่นที่มีขาสด คุณชาติคิดอย่างไร?

ทั้งหมดนี้เป็นนาฬิกาที่ยอดเยี่ยม สถานที่ที่ Gruden แนะนำความคิดของเขาเกี่ยวกับ QB เขาเริ่มต้นด้วย ‘คุณไม่จำเป็นต้องมี Peyton Manning, Micheal Vick หรือ Lamaar Jackson’ นี่ทำให้ฉันคิดว่าทำไมชื่อเหล่านั้น? ฉันคิดว่ามันง่ายที่จะอธิบายว่าทำไม Vick และ Jackson ถึงถูกเลี้ยงดูมา อาจเป็น QB สองภัยคุกคามที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ของเกม แต่ทำไม Manning? เป็นเพียงแค่ว่า Gruden ถือว่า Manning ดีที่สุดตลอดกาลหรือไม่? หรือมีภาพที่ใหญ่กว่านี้ว่าทำไม?

ฉันคิดว่ามันค่อนข้างชัดเจนว่า GM ทั้งหมดและบางที HC ทั้งหมดก็ได้ศึกษาทุกทีมที่ไปถึง Superbowls อย่างถี่ถ้วนว่ามีการจัดทำบัญชีรายชื่ออย่างไร ส่วนใดของทีมที่ได้รับสัดส่วนของเงินเดือนสูงสุด ควบคู่ไปกับแผนการต่างๆ ทีมเหล่านี้ได้ใช้ลูกบอลทั้งสองข้าง ท้ายที่สุดมันเป็นลีกเลียนแบบ ทีมต่างค้นหาสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นสูตรมหัศจรรย์อย่างต่อเนื่อง และพวกเขาจะค้นหาในที่ที่ความสำเร็จอยู่

คุณจะแปลกใจไหมที่รู้ว่า เนื่องจากมาตราส่วนการจ่ายมือใหม่เริ่มใช้ในปี 2011 มี QB เพียงคนเดียวที่ได้รับรางวัล Superbowl ที่ได้รับอัตราตลาดเต็มคือ Peyton Manning ฉันพบว่าสิ่งนี้น่าประหลาดใจอย่างมาก และถึงแม้ในประวัติศาสตร์ของเกมทั้งหมด 10 ปีเป็นเพียงกลุ่มตัวอย่างเล็กๆ แต่วิธีที่ทีมดำเนินการเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากนับตั้งแต่ปี 2011 มากจนใครๆ ก็สามารถโต้แย้งได้ว่าเป็นเกมที่ต่างออกไป กลยุทธ์ใหม่ทั้งหมดถูกนำมาใช้โดยทีมต่างๆ ตั้งแต่ปี 2011 และเมื่อทีมพบว่าส่วนผสมที่มหัศจรรย์ของมือใหม่ QB ที่เบลอชิป พวกเขามักจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อจัดทีมรอบๆ ตัวเขา เพราะพวกเขารู้ว่าจะชนะได้ยากเพียงใด Superbowl เมื่อเขาเซ็นสัญญาฉบับต่อไป

สัญญาฉบับที่ 2 และต่อๆ ไปนั้นดูจะเหมือนยาพิษ คุณมีแฟรนไชส์ ​​QB ของคุณปลอดภัยจากดีลใหญ่ แต่จริงๆ แล้ว คุณไม่สามารถหาทีมที่อยู่รอบตัวเขาให้เข้าคู่กันได้ อันที่จริงมีเพียง 3 QB ที่นอกเหนือจาก Peyton Manning เท่านั้นที่สูญเสีย Superbowls ในอัตราตลาดเต็ม มาดูหลักฐานกัน :-

ฤดูกาล 2011 Eli Manning ยุคเพิ่งเริ่มต้น มีผลน้อยมากในขณะนั้นต่อโครงสร้างการจ่ายของลีก

2012 Joe Flacco เขาไม่ได้เซ็นสัญญากับ mega-deal จนกระทั่งหลังจาก Superbowl ชนะ จากนั้นก็กลายเป็นผู้เล่นสูงสุดในลีก

2013 รัสเซล วิลสัน มือใหม่หัดจ่าย

2014 Tom Brady ไม่เคยจ่ายเงินใกล้เคียงกับราคาตลาดในนิวอิงแลนด์ อ้างว่าเขาเซ็นสัญญาเพื่อรักษาคุณภาพของทีมรอบตัวเขาไว้สูง

2015 Peyton Manning ในข้อตกลงครั้งยิ่งใหญ่กับ Bronco2016 ทอม เบรดี้
2017 Nick Foles สำรอง Wentz ในข้อตกลงมือใหม่2018 ทอม เบรดี้2019 แพทริค มาโฮมส์ รุกกี้สเกลจ่าย

ปี 2020 Tom Brady กับ Bucs เหลือเพียง $10.5m เทียบกับหมวกมาดูผู้แพ้ Superbowl กัน:-2011 ทอม เบรดี้2012 Colin Kaepernick มือใหม่หัดจ่ายสเกล2013 เพย์ตัน แมนนิ่ง เมก้าดีล

2014 รัสเซล วิลสัน มือใหม่หัดจ่าย2015 Cam Newton เพิ่งเซ็นสัญญาฉบับใหญ่2016 Matt Ryan ข้อตกลง mega bucks2017 ทอม เบรดี2018 จาเร็ด กอฟฟ์ มือใหม่หัดจ่า2019 จิมมี่ กาโรโปโล เมก้าดีลแพทริค มาโฮมส์ 2020 มือใหม่หัดจ่าย

นั่นคือ 10 ซูเปอร์โบว์ล 20 คิวบี และมีเพียงเพย์ตัน แมนนิ่งเท่านั้นที่ชนะโดยได้รับเงินตามราคาตลาดเต็มจำนวน เขาก็แพ้ในข้อตกลงเดียวกันด้วย QB อีก 3 รายแพ้ในขณะที่จ่ายเต็มราคาตลาด ได้แก่ Newton, Ryan และ Garoppolo

ตอนนี้คุณอาจพูดได้ว่า Brady ปรากฏในสองรายการ 6 ครั้ง ดังนั้นเขาจึงปฏิเสธการค้นพบนี้อย่างแน่นอน? แต่ในความเป็นจริง เขาสนับสนุนการค้นพบนี้ เขาไม่เคยได้รับค่าตอบแทนตามราคาตลาดเลย สถิติดูเหมือนจะบอกว่าทีมมีโอกาสน้อยมากที่จะชนะ Superbowl หากคุณมี QB ในอัตราตลาดเต็มนับตั้งแต่เปิดตัวระบบการจ่ายเงินมือใหม่

ดังนั้นเมื่อ Gruden ระบุ Peyton Manning เป็น QB ที่คุณไม่ต้องการ บางทีเขาพร้อมกับ GM และ HC คนอื่นๆ ทั้งหมดอาจรู้ว่าอะไรที่จำเป็นจริงๆ ในการทำทุกอย่าง และบางครั้งสมการก็ถูกกำหนดในใจคุณจนสามารถล่อใจให้คุณเปลี่ยนจาก #12 เป็น #3 ในร่างเพื่อรับประกันการทอยลูกเต๋า

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการป้องกันของคุณถูกสร้างขึ้น!กัส แบรดลีย์ มีพิมพ์เขียวแล้วใช่ไหม? ฉันรู้ว่ายังเช้าอยู่ แต่พวกเขาต้องพูดถึงเรื่องนี้ที่กองบัญชาการ

จำเกมเพลย์ออฟเมื่อทีมชาร์จเจอร์สเอาชนะเรเวนส์ด้วยคะแนน 7 เดซิเบล ที่ทุกคนเซอร์ไพรส์… บางคนบอกว่าเกมนี้จะปฏิวัติเกม และไม่นานมานี้จริงๆ

บางทีคุณอาจต้องการแสดงความคิดเห็นว่าเกมดังกล่าวมีอิทธิพลต่อ NFL ตั้งแต่นั้นมาอย่างไร และเกมนั้นอาจส่งผลต่อการดราฟต์ 3 เซฟและลูกเตะมุมของเราอย่างไร

คำถามของฉันคือเรามีผู้เล่นในบัญชีรายชื่อที่จะดึงสิ่งนี้ออกหรือไม่… บางทีพวกคุณบางคนที่รู้ว่าคุณกำลังพูดถึงอะไรสามารถทำลายสิ่งนี้ให้เราได้ … และอธิบายว่าสิ่งนี้อาจทำงานอย่างไรภายใน55คนที่คาดการณ์ไว้ของเรารายชื่อ?

นี่เป็นบทวิจารณ์ภาพยนตร์ที่ดีของเกมนั้นโดย Brett Kollman

นี่คือ Watts Raider พร้อมคำอธิบายเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย – พวกคุณเป็นอย่างไรบ้าง?
บิลมีบทความเกี่ยวกับคาร์ ซึ่งเขาพูดถึงกรูเดนว่าคาร์ “ถูกประเมินต่ำเกินไป” นอกจากนี้เขายังอ้างคำพูดของ Gruden ว่า “ตอนนี้เขาเริ่มเล่นขาของเขามากขึ้นเรื่อยๆ”

ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้ว เราจะพูดว่า “ความผิดหวัง” ที่แฟนๆ หลายคนมีเกี่ยวกับคาร์ ตัวฉันเองเคยกรีดร้องใส่ทีวีมากกว่าหนึ่งครั้งเมื่อฉันเห็นเขาเล่น พูดว่าสามและ 6 โยนลูกบอลไปที่ผู้รับในแฟลตซึ่งอยู่ห่างจากสนามเพียงสามหลา อันที่จริง ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าฉันโพสต์เมื่อฤดูกาลที่แล้วในกระทู้ที่อาจถึงเวลาต้องย้ายจากคาร์ หากเราต้องการก้าวไปอีกระดับ

ดังนั้นฉันจึงได้รับมัน

อย่างไรก็ตาม ตามความเป็นจริง ฉันต้องเห็นด้วยกับผู้ที่แสดงความคิดเห็นในบทความที่อ้างถึงข้างต้นว่า “คาร์เก่งไม่เก่ง”

โดยพื้นฐานแล้ว ฉัน (และเกือบทุกคน) จะให้เขาอยู่ในอันดับที่ 11 ถึงอันดับที่ 13 ของ QB Gruden พูดถูก เขาทำ ‘ผ่านบอลมาก’

สำหรับฉัน สิ่งสำคัญคือความคิดเห็นของ Gruden ว่า “ตอนนี้เขาเริ่มเล่นขาของเขามากขึ้นเรื่อยๆ”

ฉันรู้ ฉันรู้ เขาอยู่ในลีกมาเจ็ดปีแล้ว แล้วนี่อะไรคือ “การเริ่มเล่นขาของเขามากขึ้นเรื่อยๆ” ขยะแขยง

แต่ฉันคิดว่าเราทุกคนลืมบางสิ่งบางอย่าง การล้มลงของคาร์เมื่อออกจากวิทยาลัยคือการที่เขาเป็นกองหลังที่วิ่งแล้วยิงซึ่งจะถูกฆ่าถ้าเขาลองสิ่งนั้นใน NFL ฉันคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นคือคาร์ได้ยินข่าวจากสื่อ ดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับพี่ชายของเขาใน NFL และตัดสินใจทำสิ่งที่เดลริโอและคนอื่นๆ ต้องการอย่างแท้จริง ซึ่งก็คือการกลายเป็น ‘กระเป๋า’ QB ที่บริสุทธิ์

แต่น่าเสียดายที่ del Rio เป็นที่ประสบความสำเร็จมากเกินไป และมันก็ไม่ได้ช่วยอะไรด้วยการกลายเป็น QB แบบพกติดตัว เขามีฤดูกาลมหัศจรรย์ของปี 2016 ซึ่งได้รับบาดเจ็บจากอาการบาดเจ็บ

ดังนั้น ฉันคิดว่าสิ่งที่กรูเดนพยายามทำคือนำ ‘วิทยาลัย’ คาร์กลับมา แต่มักจะต้องใช้เวลามากกว่าที่จะเลิกเรียนรู้บางสิ่งมากกว่าการเรียนรู้สิ่งใหม่ตั้งแต่เริ่มต้น และพูดตามตรง สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าเขาจะ ‘เล่นขาของเขาอีกหน่อย’ ในฤดูกาลที่แล้ว

ความหวังของฉันคือ Gruden สามารถทำให้เขาทำได้มากกว่านี้ในปีหน้า ความหวังของฉันคือเขาจะเบาขึ้นเล็กน้อยและขยายการเล่นสำหรับเสี้ยววินาทีนั้นให้มากขึ้นเพื่อให้ผู้รับลงสนามเปิดได้ ถ้าเขาทำได้ ถ้าเขาสามารถให้เวลา WR เพิ่มขึ้นอีกหน่อยเพื่อเปิดใจ จากนั้นเขาก็อาจกลายเป็น 10 อันดับแรกของ QB (และฉันกำลังคิดถึง Ruggs โดยเฉพาะที่นี่)

และถ้าเขาสามารถทำเช่นนี้ได้ ถ้าเขาสามารถกลายเป็น 10 อันดับแรกของ QB ได้ จากการอัปเกรดอื่นๆ ที่เราได้สร้างขึ้น โดยเฉพาะด้านการป้องกัน เราอาจมีฤดูกาลที่ดีได้อย่างแน่นอนเปลวไฟออกไป

ปีเตอร์ คิง นักกีฬาที่รู้จักกันมาอย่างยาวนานว่ามีความทะเยอทะยานที่สุดในธุรกิจและเป็นหนึ่งในผู้เกลียดชัง Raider อันดับต้น ๆ ของโลกได้เขียนบทความที่อ่อนแอซึ่งพยายามทำลายความคิดที่ว่า Raiders อาจพูดถูก เก็บเลเธอร์วูดในรอบแรก ความคิดที่ว่า Leatherwood ถูกมองว่าเป็นรอบแรกจากหลายทีมนั้นรายงานโดย Jim Nagy ผู้อำนวยการ

อาวุโสของ Bowl, Jeremy Fowler แห่ง ESPN, Benjamin Albright วงในของ Bronco และ Albert Breer ของ Sports ด้วย แต่ฉันพูดนอกเรื่อง พระราชาที่อ้วนท้วนเขียนดังนี้:

“ฉันจะพูดแบบนี้เพื่อตอบสนองต่อความเชื่อของ Raiders ที่ว่า Ravens กำลังรอให้ Alex Leatherwood เข้าสกัดเพื่อผ่านกลางรอบแรก เพื่อที่ Baltimore จะได้แท็คเกิล Alabama ในช่วงปลายยกแรก เกรด 3 ใน Leatherwood ดังนั้นพวกเขาจึงไม่เคยถือว่าเขามาสายในตอนแรก” คิงเขียนเมื่อวันจันทร์ในคอลัมน์Football Morning in America

วิธีการที่เขามีข้อบกพร่องนั้นมีหลายประการ ก่อนอื่น King พูดกับ “ความเชื่อ” ของ Raiders ว่า Ravens จะได้รับ Leatherwood แต่ไม่มีใครจากองค์กร Raiders ระบุว่าพวกเขาเชื่อว่า Ravens จะพาเขาไปในรอบแรกโดยเฉพาะ คุณคิงพลาดรายงานทั้งหมด พวกเขาไม่ได้บอกว่า Raiders พาเขาไปเพราะพวกเขาคิดว่า Ravens ในตอนท้ายของรอบ

แรกเป็นอุปสรรคเพียงอย่างเดียวในด้านหน้าของ Raiders ที่รับ Leatherwood ในการเลือก #48 ในรอบที่สอง รายงานบอกว่าทีมอื่น ๆ อีกหลายทีมที่อยู่ข้าง Raiders ให้ความสำคัญกับ Leatherwood ในการเลือกรอบแรกในครึ่งหลัง นี่เป็นการตอบสนองโดยตรงต่อสื่อฉบับร่างที่จัดอันดับ Leatherwood เป็นรอบที่สอง

ประการที่สอง มาพูดถึง “ความเชื่อ” ของปีเตอร์ ช่างเป็นการเลือกคำที่แปลกมาก เขาต้องการให้เราเชื่อว่าเราควรเชื่อคำพูดของเขาในฐานะปีเตอร์คิงผู้ยิ่งใหญ่ แต่เขาก็ไม่หยุดพูดคำแถลงที่ชัดเจนซึ่งแตกต่างจากนักข่าวที่เขาดูเหมือนจะโต้เถียง ความเชื่อเช่นเดียวกับการเดาที่ดีที่สุด แต่ถ้าเป็นกรณีนี้แล้วเขาจะเจาะจงได้อย่างไรว่าเรเวนที่เขาควรจะอยู่ในอันดับนั้นเป็น

อย่างไร? เขารู้หรือไม่? เขาพยายามทำให้เราเชื่อว่าเขามีความรู้โดยตรงเกี่ยวกับกระดานร่าง Ravens หรือไม่? คุณคิงต้องการมันทั้งสองทาง ไม่เป็นไรหรอกที่ความคิดที่ว่าทีมใดจะมี Leatherwood เป็นพรสวรรค์รอบที่ 3 นั้นไร้สาระ ยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความสัมพันธ์ของ Ravens กับผู้เล่น Alabama

ประการที่สาม เหตุใดการตอบสนองของกษัตริย์จึงจำกัดเรเวนส์? รายงานระบุว่าหลายทีมสนใจ Leatherwood ในรอบแรกรวมถึง Vikings, Steelers, Colts และ Ravens เหตุผลที่ Benjamin Albright กล่าวถึง Ravens โดย

เฉพาะคือพวกเขามีผู้เล่นในรอบแรกสองคนสุดท้าย โดยที่ 2 ซึ่งเป็นตัวเลือกที่ 31 ในการดราฟต์ เขากล่าวว่า Leatherwood จะ “100% จะไม่ได้รับจากบัลติมอร์” กล่าวอีกนัยหนึ่ง Leatherwood กำลังจะไปในรอบแรกและล่าสุด

ที่เขาจะไปก็คือการไปที่ Ravens จนถึงวันที่ 31 โดยรวม ดังนั้น King จึงเน้นการโจมตีของเขาที่นี่เพื่อแนะนำว่า Leatherwood จะไม่ไปในรอบแรกและ Raiders ก็บ้าบอ วาระต่อต้าน Raider ของเขาจะถูกปิดบังบาง ๆ กว่านี้ได้ไหม? แม้แต่คนในของ Bronco ก็น่าเชื่อถือกว่า King เมื่อพูดถึงการปกปิด Raiders

ในที่สุดตามที่พูดพาดพิงปีเตอร์คิงมีวาระที่ชัดเจนและวาระนั้นคือการทิ้ง Raiders ที่เขาทำมาหลายสิบปี ฉันจำได้ว่าเถียงกับคนโง่ในรายการวิทยุว่าเขาคิดว่า HOFer Charles Woodson ถูกประเมินเกินจริงไปอย่างไร ในอีกทางหนึ่ง จิม นากี้

ผู้ซึ่งแสดงความเห็นอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับทีมที่สนใจใน Leatherwood นั้นไม่มีสุนัขตัวใดในการต่อสู้ เขาไม่ใช่นักเขียนด้านกีฬา ในฐานะผู้อำนวยการอาวุโสของโบวล์ เขามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับทีม ผู้เล่น และตัวแทน เขาไม่เปิดเผย “ตักเตือน” และให้ความเห็นเกี่ยวกับผู้เล่นเมื่อถูกถาม ในตำแหน่งของเขา ความน่าเชื่อถือและความรู้สึกทั่วไปของความ

เป็นกลางเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง ในฐานะที่เป็นคนที่รู้จัก ผมอยากเสนอว่า Nagy มีความน่าเชื่อถือมากกว่า Peter King โดยทั่วไปและเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ Raiders เนื่องจากนิสัยที่เฉียบแหลมของ King

ช่วงนอกฤดูกาลของ NFL ที่น่าเบื่อและน่าเบื่อนั้นมาถึงแล้ว และหัวข้อโปรดของเหล่าเกจิกำลังคาดเดาเกี่ยวกับความคาดหวังในประสิทธิภาพของผู้เล่น และเกี่ยวกับผู้ชนะและผู้แพ้ของการแข่งขันที่กำลังจะมาถึงสำหรับ 53 ตำแหน่งสุดท้ายในรายชื่อ อย่างไรก็ตาม แม้ในไซต์ที่ต้องมีการสมัครรับข้อมูลแบบชำระเงิน ก็ยังมีการเขียนแบบผิวเผิน ไม่เป็นทางการ ความเห็น การรายงานสิ่งที่คนอื่น ๆ บนเว็บได้เขียนไปแล้ว และเนื้อหาที่เป็นต้นฉบับและให้ข้อมูลน้อยมาก – ข้อมูลวงใน บทวิจารณ์เกมหรือ บทละคร การเปิดเผยการวิเคราะห์สถิติ การประเมินผู้เล่นที่พิสูจน์แล้ว หรือการวิเคราะห์เทปเกม อัตราข่าวและกิจกรรมของ NFL ที่ต่ำในปัจจุบันควรอนุญาตให้ใช้เวลาที่มีอยู่เพื่อเขียนบทความดังกล่าว แต่ก็ไม่มีประโยชน์มีน้อยและไกล

บางทีในแง่ดี คุณอาจสันนิษฐานได้ว่าตลอดทั้งฤดูกาล นักเขียนที่ได้รับค่าจ้างมักจะดูภาพยนตร์โค้ช ‘All-22′ บน NFL Gamepass เป็นประจำ ก่อนที่พวกเขาจะเขียนคำอธิบาย อย่างไรก็ตาม การตัดสินโดยขาดการทบทวนเกมหรือบทละครที่มีนัยสำคัญ นับประสาเรื่องการวิเคราะห์เทปเกม ซึ่งดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้น ข้อยกเว้นที่หายากคือบุคคล เช่น Ted Nguyen ที่ The Athletic (ไซต์สำหรับสมัครสมาชิกเท่านั้น) และ BD Williams ที่ช่อง YouTube Tape Don’t Lie

ตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการเขียนแบบตื้นๆ เช่น ความเห็นของผู้รอบรู้เกี่ยวกับการเล่น Ruggs และ Edwards เมื่อฤดูกาลที่แล้ว มันเหนื่อยจริงๆ ที่จะอ่านทุก ๆ เว็บเกี่ยวกับการเล่นตลกแบบสบายๆ เกี่ยวกับการวิ่งและการเข้าใกล้เกมของRuggs ที่ไม่เพียงพอและ Edwards ก็ไม่ได้ผล’ [คำพูดจากตัวอย่างล่าสุดชิ้นนี้โดย Ray Aspuria ที่ Raiders Snake Pit (ต้องสมัครสมาชิก)] รูปแบบเดียวกันนี้สังเกตได้เมื่อสิ้นสุดฤดูกาลปกติ มีตัวอย่างมากมาย เช่นบทความนี้ตั้งแต่เดือนธันวาคมบนเว็บไซต์เดียวกัน ซึ่งอดีตนักเขียนบท Raiders Bay Area อย่าง Steve Cochran ได้คร่ำครวญว่า ” Gruden และ Mayock ทำอะไรกับ Ruggs III และ Edwards ได้ไม่มาก นอกจากหวังว่าพวกเขาจะรับ ก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในฤดูกาลหน้าและเปลี่ยนจากตัวรับที่ไม่ค่อยกำหนดเป้าหมายไปยังเป้าหมายที่เชื่อถือได้สำหรับคาร์ ” เขายืนยันข้อเรียกร้องนี้ในทางใดทางหนึ่งหรือไม่? ในนี้หรือบทความก่อนหน้าหรือโดยอ้างอิงการประเมินของผู้อื่น? เลขที่

เพื่อไม่ให้แพ้ Vic Tafur นักเขียนบท Raiders ที่ The Athletic ได้วิจารณ์ Ruggs โดยเฉพาะหลังจากเกม Miami: ” Carr โยนเขาลึก ๆ ในการปกปิดสองครั้งเมื่อคืนนี้ ผ่านที่สมบูรณ์แบบ เขาให้โอกาสเขามากมาย เล่นแล้วรับบทบาทใหญ่ขึ้น ” เขายืนยันถึง ‘ โอกาสมากมาย ‘ ที่อ้างสิทธิ์ในทางใดทางหนึ่งหรือไม่? ไม่ และลักษณะ ‘ ผ่านที่สมบูรณ์แบบ ‘ นั้นแม่นยำเพียงใด? ลองตรวจสอบกัน

หากคุณมีโอกาสได้ดูทีวีรีเพลย์ปกติของเกม Miami (อาจบันทึกไว้ใน DVR ของคุณหรือด้วยการสมัครสมาชิก NFL Gamepass) โปรดดู ‘ Pass ที่สมบูรณ์แบบนั้นอีกครั้งอย่างระมัดระวัง’ Tafur โทษว่า Ruggs จับไม่ได้ (ใน Q4 เหลือเวลา 10:40 น.) ใครก็ตามที่สามารถเห็นได้ว่าการผ่านของคาร์มาช้า ถูกโค่นล้ม และอยู่ข้างหลัง ฟาร์จากความสมบูรณ์แบบ หลังจากที่ Ruggs ตัดไปที่เสาที่เส้น 25 หลา Ruggs ก็แยกตัวจาก X. Howard วิ่งเต็มความเร็ว ไปข้างหน้าสองก้าว เมื่อปรับแล้ว Ruggs ต้องชะลอความเร็วและกระโดดขณะบิดถอยหลัง ทำให้ Howard ไล่ตามและทะลุผ่านได้ และคาร์ก็ไม่อยู่ภายใต้แรงกดดันและมีเวลาอยู่บนโลกตลอดเวลา ดังที่เคิร์ต วอร์เนอร์ ชี้ให้เห็นในการถ่ายทอดสดทางทีวี ถ้า Tafur ใส่ใจที่จะตรวจสอบเทปก่อนที่จะเขียนงานของเขา เขาอาจไม่ได้เรียกร้อง ‘ ผ่านอย่างสมบูรณ์ ‘ นั้น แต่นั่นเป็นงาน

เราได้เห็นรูปแบบของการขว้าง Ruggs ต่ำ/สูงหลายครั้งในฤดูกาลนี้เมื่อ Carr พยายามขว้าง Downfield มากกว่า 20 หลาให้เขา (พยายามเพียงหนึ่งครั้งต่อเกม) โดยเชื่อมต่อกับเพียง 5 จาก 15 ครั้งของความพยายามดังกล่าว

ความไม่สมบูรณ์ของ Ruggs อีกประการหนึ่งเกิดขึ้นก่อนหน้านี้ในไตรมาสที่ 4 โดยอยู่ที่อันดับ 3 โดยเหลือเวลา 13:47 น. และนำไปสู่การถ่อเรือ Ruggs กำลังวิ่งข้ามแดนลึก 12 หลา เหยียบ CB แต่แทนที่จะพาเขาข้ามด้วยการโยน Carr โยนลูกบอลไปข้างหลังเขา เพียงพอสำหรับ Howard ที่จะทำลายผ่าน Ruggs จะถูกตำหนิเช่นกันหรือไม่?

ต่อไป ให้พิจารณาอีกตัวอย่างหนึ่งจากเกมในไมอามี่นั้น – ในช่วงต้นไตรมาสที่ 2 ในวันที่ 2 และ 8 เวลา 13:42 น. เพื่อไปในไตรมาสที่ 2 คาร์ลังเลที่จะเหนี่ยวไกในขณะที่เขาทำบ่อยและถูกไล่ออก หลังจากเล่นจบ พวกเขาวิ่งรีเพลย์จากมุมกล้องจากด้านหลัง Carr แสดงให้เห็นว่า Ruggs กำลังวิ่งอยู่ในเส้นทาง Go แบบเปิดโล่ง ข้างหน้า CB ที่ไม่มีความช่วยเหลือด้านความปลอดภัย คาร์ไม่สนใจเขา ถือบอล และโดนไล่ออก

ขณะที่เราอยู่ในนั้น ในการเล่นครั้งที่ 3 และ 8 ต่อจากนี้ Carr ล้มเหลวในการโยนให้ Edwards เปิดกว้างในเส้นทาง Out ระยะ 10 หลา แม้ว่าเขาจะมองตรงไปในทิศทางของเขาและมีเวลา แต่เขากลับลังเล เลือกที่จะก้าวขึ้นสู่กระสอบที่ 2 ติดต่อกัน และ Raiders ต้องถ่อเรือ

ความล้มเหลวสองครั้งติดต่อกันในการโยนไปยังผู้รับทั้งสองเมื่อเปิดกว้างเป็นเพียงภาพประกอบอีกรูปแบบหนึ่งของฤดูกาล – ในขณะที่โดยเฉลี่ยแล้ว Carr / Gruden ไม่ได้กำหนดเป้าหมาย Ruggs และ Edwards มากกว่า 3-4 ครั้งต่อเกมโดยรวม มีโอกาสมากมายที่พลาดไปเช่นนี้เมื่อพวกเขาเปิดกว้าง

ด้วยเหตุผลทั้งหมดนี้ แทบจะพูดไม่ได้ว่า Carr ได้มอบโอกาสมากมายให้ Ruggs ได้เล่นบทและได้รับบทบาทที่ใหญ่ขึ้นตามที่ Tafur อ้าง แต่การพูดคุยนั้นมีราคาถูก และการเรียนเทปนั้นต้องใช้เวลาและความพยายาม

การรายงานข่าวทางทีวีปกติไม่ค่อยแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนเหมือนกับในตัวอย่างเกมไมอามีด้านบน อย่างไรก็ตาม ใครก็ตามที่มีความสนใจเพียงพอและสามารถเข้าถึง NFL GamePass ได้ สามารถรับชมภาพยนตร์โค้ช ‘All-22’ ของเกม

Raiders ที่ผ่านมาได้ บรรดาผู้ที่สามารถเห็นได้ว่า Ruggs และ Edwards เปิดเผยและมองข้ามไปกี่ครั้งแล้ว ไม่ว่าจะเป็นเพราะ Gruden ไม่ได้เรียกชื่อพวกเขาหรือไม่ชอบความเสี่ยง Carr ที่หมกมุ่นอยู่กับสถิติก็กลัวที่จะโยนความไม่สมบูรณ์ก็ไม่สำคัญ – ทั้งสองคนควรโทษกันเป็นหลัก

จากการสังเกตจากเทปเกมทั้งหมดที่กล่าวไว้ข้างต้น มันค่อนข้างน่าทึ่งที่ระหว่างเซสชั่นสื่อหลังจากเกมที่ไมอามี Gruden มีความกล้าที่จะโยน Ruggs ไว้ใต้รถบัส:

“เราทุกคนเข้าใจตรงกันกับการกำหนดเป้าหมาย: วอลเลอร์ ทำได้ดีทีเดียว เรากำลังกำหนดเป้าหมายที่เนลสัน อักฮอลอร์ เพราะคนเหล่านี้คือสองอันดับแรกของเรา และเรากำลังกำหนดเป้าหมายไปที่จอช เจคอบส์ และ Ruggs ก็ต้องฝึกฝน อยู่กับเรานานขึ้น และทำสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้นกับเป้าหมายของเขา และเมื่อเขาทำเขาจะเห็นลูกบอลมากขึ้น ”

ดังนั้นเรามาดูตัวเลขเพื่อดูว่า Ruggs ล้มเหลวในการ ‘ ทำเป้าหมายมากขึ้น ‘ มากแค่ไหน:

– เริ่มเกม 12 จาก 13 เกมที่เขาเล่นโดยมี 4 เกม พลาดไปเนื่องจากอาการบาดเจ็บ ความเจ็บป่วย และความกังวลเกี่ยวกับโควิด

– เล่นเป็นผู้รับ aa ใน 343 จาก 483 สแน็ปการเล่น (71%), 60% ของสแน็ปอินกว้าง, 40% ในสล็อต;
– กำหนดเป้าหมาย 43 ครั้ง (เพียง 3.3 ครั้งต่อเกม!) ที่อัตราเป้าหมาย 12.5% ​​และความลึกเฉลี่ยของเป้าหมายคือ 17.3 หลา

– มีเพียง 24 เป้าหมายที่อยู่ไกลเกิน 10 หลา (54.8% ของเป้าหมาย Ruggs) ที่อัตราการสำเร็จ 45.8%
– 15 เป้าหมายอยู่ในระยะ 20 หลาในดาวน์ฟิลด์ โดยมีเพียง 5 เป้าหมายที่ทำสำเร็จ (33.3%) ด้วยเหตุผลที่อธิบายไว้ข้างต้น- ผ่าน 26 ครั้ง (อัตรา 60.5%) ในระยะ 452 หลา (17.4 YPC, 5.7 YAC/REC) และปล่อย 3 ครั้ง (อัตรา 7%)- NFL Passer Rating เมื่อกำหนดเป้าหมายที่ 102.1

สำหรับการเปรียบเทียบ หมายเลข Agholor คือ: เริ่มเกม 13 จาก 16 เกมที่เขาเล่นทั้งหมดหลังจากได้รับบาดเจ็บที่ Edwards;- เล่นเป็นผู้รับ aa ใน 439 ครั้งจาก 607 ครั้งในการเล่นผ่าน (72%), 67% ของ snaps เรียงแถวกว้าง 33% ในสล็อต;

– กำหนดเป้าหมาย 82 ครั้ง (5.1 ต่อเกม) ที่อัตราเป้าหมาย 18.7% และความลึกเฉลี่ยของเป้าหมายคือ 15.7 หลา
– 56 เป้าหมายอยู่ไกลเกิน 10 หลาในดาวน์ฟิลด์ (68.2% ของเป้าหมายของ Agholor) ที่อัตราการสำเร็จ 51.8%

– 23 เป้าหมายอยู่ในระยะ 20 หลาในดาวน์ฟิลด์ โดยทำสำเร็จ 11 เป้าหมาย (47.8%)
– จับบอลได้ 48 ครั้ง (อัตรา 58.5%) ในระยะ 896 หลา (18.7 YPC, 5.0 YAC/REC) และลดลง 9 ครั้ง (อัตรา 11%) [BTW ดรอป 1 เต็ม 9 ครั้งตามที่ Agholor มีคุณสมบัติในทุกวันนี้ว่า ‘ น่าเชื่อถือ ‘ หรือไม่]
– NFL Passer Rating เมื่อกำหนดเป้าหมายที่ 113.7

ดังนั้น ด้วยเป้าหมายของ Agholor GClub ผ่านเว็บ ประมาณครึ่งหนึ่ง Ruggs มีเปอร์เซ็นต์ความสำเร็จที่เทียบเคียงได้ (60.5 เทียบกับ 58.5) หลาต่อการจับ (17.4 เทียบกับ 18.7) และการจัดอันดับ NFP Passer เมื่อกำหนดเป้าหมาย (102.1 เทียบกับ 113.7) – ความแตกต่างทั้งหมดเหล่านี้มีเพียงเล็กน้อย ความแตกต่างด้านวัสดุเพียงอย่างเดียวคือ:

– Agholor จ่ายบอลได้มากกว่า Ruggs ถึง 3 เท่า (9 ต่อ 3)- เปอร์เซ็นต์ที่สูงกว่าของเป้าหมาย Agholor ถูกโยนลงสนามมากกว่า 10 หลามากกว่า Ruggs (68% เทียบกับ 55%);- อัตราการส่งบอลสำเร็จไปยัง Agholor นั้นสูงกว่า Ruggs อย่างมีนัยสำคัญ (45.8% เทียบกับ 33.3%) ด้วยเหตุผลที่อธิบายไว้ข้างต้น

จากตัวเลขเหล่านี้และการสังเกตเกี่ยวกับความล้มเหลวบาคาร่า UFABET GClub ผ่านเว็บ อย่างต่อเนื่องของ Carr ในการกำหนดเป้าหมายหรือเชื่อมต่อกับเขา เป็นการยากที่จะให้เหตุผลว่า Gruden แยกแยะ Ruggs ออกจากกันเพราะล้มเหลวในการ ‘ ทำอะไรกับเป้าหมายของเขามากขึ้น ‘แล้วเอ็ดเวิร์ดที่ ‘ ไร้ประสิทธิภาพ ‘ ล่ะ? นี่คือหมายเลขสำหรับเขา: