สมัครเล่น Royal Online หัวก้อยออนไลน์ เว็บปั่นแปะ COING8

สมัครเล่น Royal Online “ แม้ว่าผลประกอบการในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายนอาจได้รับประโยชน์บางส่วนจากอุปสงค์ที่ถูกระงับ แต่เรายังคงได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากแนวโน้มรายได้และ EBITDAR ในเดือนกรกฎาคมและต้นเดือนสิงหาคมแม้ว่าจะมีมาตรการด้านความปลอดภัยที่ต่อเนื่องรวมถึงข้อ จำกัด

ด้านกำลังการผลิตและการกำหนดระยะห่างทางสังคมก็ตาม” เพิ่ม Mr. Snowden “ เราคาดหวังว่าส่วนที่มีความหมายของการปรับปรุงมาร์จิ้นที่เกิดขึ้นเนื่องจากคุณสมบัติของเราจะเปิดขึ้นอีกครั้งในขณะที่เราทำการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานอย่างต่อเนื่องเพื่อปรับปรุงข้อเสนอและประสิทธิภาพของเราในองค์กรของเรา

ตัวอย่างเช่นเรากำลังทำงานอย่างใกล้ชิดกับหน่วยงานกำกับดูแลในเขตอำนาจศาลหลายแห่งเพื่อนำเสนอเทคโนโลยีไร้เงินสดไร้บัตรและไร้สัมผัสให้กับคาสิโนของเราซึ่งเราเชื่อว่าจะเพิ่มความปลอดภัยและให้บริการที่ดีขึ้นในขณะเดียวกันก็มอบประสิทธิภาพและความรับผิดชอบเพิ่มเติม

การริเริ่มแบบไม่ใช้เงินสดและแบบไม่ต้องสัมผัสของเราจะทำให้เทคโนโลยี สมัครเล่น Royal Online อสังหาริมทรัพย์ของเราสอดคล้องกับอุตสาหกรรมอื่น ๆ ในขณะเดียวกันก็ช่วยดึงดูดลูกค้าที่อายุน้อยกว่ามายังอสังหาริมทรัพย์ของเรา เราหวังว่าจะเปิดคุณสมบัติที่เหลืออีกครั้งและเพื่อผ่อนคลายข้อ จำกัด ที่คุณสมบัติที่เปิดใหม่ของเราเมื่อสามารถทำได้อย่างปลอดภัย นอกจากนี้เรายังคาดว่าจะดำเนินการก่อสร้างต่อในปลายปีนี้สำหรับโครงการประเภท 4 ของเราทั้งสองโครงการในเพนซิลเวเนียซึ่งเราคาดว่าจะเปิดให้บริการในช่วงครึ่งหลังของปี 2564”

Penn Interactive แสดงถึงโอกาสในการเปลี่ยนแปลง

นายสโนว์เดนกล่าวต่อว่า“ ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเรามีความก้าวหน้าอย่างมากในการพัฒนาแอปมือถือ Barstool Sportsbook และยังคงเป็นไปตามกำหนดเวลาเพื่อเปิดตัวสิ่งที่เราเชื่อว่าจะเป็นผลิตภัณฑ์การพนันกีฬาที่ดีที่สุดในระดับเดียวกันในเดือนกันยายน

ขณะนี้เราคาดว่าจะเปิดตัวแอปในเพนซิลเวเนียพร้อมกับรัฐเพิ่มเติมที่จะปฏิบัติตามตลอดไตรมาสที่ 4-20 และไตรมาสที่ 1-21 เราได้เห็นความสนใจในระดับสูงในแอป Barstool Sportsbook จากผู้ชม Barstool ตลอดจนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่หลากหลายและเรารู้สึกตื่นเต้นอย่างมากกับแผนการของ Barstool

ที่จะแนะนำแอปให้กับผู้ชมที่กำลังเติบโตและภักดี เพื่อตอกย้ำถึงความแข็งแกร่งของแบรนด์และต่อไปนี้ Barstool ยังคงมีแรงผลักดันเชิงบวกอย่างต่อเนื่องจนถึงไตรมาสที่สองโดยมียอดดาวน์โหลดพ็อดคาสท์สูงสุดในประวัติศาสตร์ของ บริษัท ในเดือนมิถุนายน ทำให้ Barstool

เป็นหนึ่งในเครือข่ายพอดคาสต์ที่ใหญ่ที่สุด 4 อันดับแรกของประเทศแม้ว่าจะไม่มีกีฬาถ่ายทอดสดก็ตาม นอกจากนี้เรายินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะรายงานว่าขณะนี้เรามีข้อตกลงการเข้าถึงข้อมูลอย่างเป็นทางการกับ NFL, MLB และ NBA ซึ่งจะช่วยให้เราสามารถมอบโอกาสในการเดิมพันในเกมที่หลากหลายสำหรับลูกค้าการพนันกีฬาของเรา

“ ผลิตภัณฑ์ iCasino ที่ใช้เงินจริงของ Hollywood Casino ของเราในเพนซิลเวเนียยังคงเติบโตอย่างรวดเร็วโดยมีการเติบโตของรายได้รายไตรมาสต่อเนื่อง 108% ในไตรมาสที่สอง ด้วยการใช้ประโยชน์จากฐานข้อมูลคาสิโนที่เป็นกรรมสิทธิ์ของเราผลิตภัณฑ์ iCasino ของเราได้รับส่วนแบ่งมากกว่า 10% ของตลาดเพนซิลเวเนียที่มีการแข่งขันสูงในขณะที่มีอัตรากำไรจาก EBITDA ที่แข็งแกร่ง

ความสามารถที่แสดงให้เห็นของเราในการแปลงฐานข้อมูลคาสิโนของเราพร้อมกับความร่วมมืออันทรงพลังของเรากับ Barstool Sports ควรจัดหาลูกค้าอินทรีย์ที่สำคัญและโอกาสในการขายต่อเนื่อง ด้วยเหตุนี้เราจึงเชื่อว่า

บริษัท พร้อมที่จะครอบครองส่วนแบ่งที่เกินขนาดของตลาดการพนันกีฬาและคาสิโนออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาที่เติบโตสูงและบรรลุผลกำไรที่เป็นผู้นำตลาด “ ในที่สุดเรารู้สึกตื่นเต้นกับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์คาสิโนโซเชียลตัวเลือกใหม่ของฉันในไตรมาสที่สามซึ่งเราเชื่อว่าจะเป็นประสบการณ์การเล่นเกมแบบโต้ตอบที่น่าตื่นเต้นสำหรับแขกของเราตลอดจนเครื่องมือการหาลูกค้าที่สำคัญในรัฐที่เรามี ยังไม่เปิดตัว iCasino”

ลาสเวกัสดึงดูดผู้เข้าชมเพียง 30 เปอร์เซ็นต์ตามปกติในเดือนมิถุนายน แต่บรรดาผู้ที่มาเยี่ยมชมนั้นได้รับการพนันพร้อมกับการแสดงที่แข็งแกร่งจากชาวท้องถิ่น

ผู้เยี่ยมชม 1,065,100 ในเดือนมิถุนายนคือ 70.5% ต่ำกว่า 3.6 ล้านคนในเดือนมิถุนายน 2019 เมื่อคาสิโนเปิดให้บริการเป็นเวลา 30 วันในระหว่างเดือน คาสิโนเปิดอีกครั้ง 4 มิถุนายนปีนี้

ลาสเวกัสมีอัตราการเข้าพัก 41% เทียบกับเกือบ 92 เปอร์เซ็นต์ในปีที่แล้วตามรายงานที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์โดย Las Vegas Convention & Visitors Authority

จากภาพสะท้อนของผู้เข้าชมที่เล่นการพนันหนักขึ้นเพื่อชดเชยผู้เข้าชมน้อยลงรายได้จากการเล่นเกมลดลง 51 เปอร์เซ็นต์ในคลาร์กเคาน์ตี้ 61 เปอร์เซ็นต์ในแถบเดอะสตริปและ 56 เปอร์เซ็นต์ในตัวเมือง รายได้ในคาสิโนของคนในท้องถิ่นลดลง 28 เปอร์เซ็นต์

LVCVA กล่าวถึงห้องพัก 95,000 ห้องจากประมาณ 150,000 ห้องที่เปิดให้บริการอีกครั้งในเดือนมิถุนายนอัตราการเข้าพักอยู่ที่ 40.9% สำหรับเดือนนี้ลดลงจาก 91.7% ในเดือนมิถุนายน 2019 การเข้าพักในช่วงสุดสัปดาห์อยู่ที่ 51.8% และการเข้าพักในช่วงกลางสัปดาห์อยู่ที่ 36.5% จำนวนผู้เข้าพัก Strip คือ 40.4% เป็นย่านใจกลางเมือง 36.5%

อัตราค่าห้องพักเฉลี่ยต่อวันสำหรับอสังหาริมทรัพย์อยู่ที่ 104.07 ดอลลาร์ลดลง 13.6% เมื่อเทียบปีต่อปี รายได้ต่อห้องว่างอยู่ที่ 42.56 ดอลลาร์ลดลง 61.5% จากเดือนมิถุนายน 2019 ราคาห้องพักเฉลี่ยต่อวันของ The Strip อยู่ที่ 117.62 ดอลลาร์เทียบกับ 58.71 ดอลลาร์ในย่านใจกลางเมือง

ปริมาณการจราจรเฉลี่ยต่อวันบนทางหลวงสายหลักทั้งหมดอยู่ที่ 111,805 ซึ่งลดลง 13.2% จากเดือนมิถุนายน 2019

ที่ชายแดน I-15 หัวก้อยออนไลน์ กับแคลิฟอร์เนียปริมาณการจราจรเฉลี่ยต่อวันอยู่ที่ 41,111 คนลดลง 16% จาก 48,915 คนในเดือนมิถุนายน 2019 ปริมาณผู้โดยสารของสายการบินที่สนามบินนานาชาติแมคคาร์แรนซึ่งรวมถึงผู้คนที่มาและไปลดลง 76.6% เหลือ 1.04 ล้านคนลดลงจาก 4.4 ล้าน

MGM Resorts International ในวันนี้ยินดีกับการประกาศว่า IAC / InterActiveCorp (IAC) บริษัท สื่อและเทคโนโลยีที่ก่อตั้งและนำโดย Barry Diller ผู้นำธุรกิจชื่อดังได้ลงทุนครั้งสำคัญใน MGM Resorts International

“ เรารู้สึกตื่นเต้นไม่น้อยที่ได้ต้อนรับ IAC และ Mr. Diller ในฐานะนักลงทุนใน MGM Resorts มร. ดิลเลอร์และโจอี้เลวินซีอีโอของ IAC นำประสบการณ์มากมายทั้งในด้านความบันเทิงและการค้าออนไลน์และเราจะใช้ประโยชน์จากประสบการณ์ของพวกเขาอย่างเต็มที่” Paul Salem ประธานคณะกรรมการ MGM Resorts กล่าว “ กลุ่มแบรนด์และความเชี่ยวชาญด้านดิจิทัลของ IAC เป็นส่วนเสริมที่ดีในทิศทางที่ MGM Resorts ใช้ทั้งในการใช้ประโยชน์จากทรัพย์สินดิจิทัลของเราเพื่อเพิ่มประสบการณ์ของแขกและสร้างธุรกิจ iGaming และการพนันกีฬาชั้นนำใน BetMGM เรายินดีต้อนรับ IAC ในฐานะพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ระยะยาวและตั้งใจที่จะเชิญพวกเขาเข้าร่วมคณะกรรมการบริหารของเรา”

นวัตกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลดิจิทัลและลูกค้าเป็นศูนย์กลางเป็นหลักการสำคัญของแผน MGM 2020 ที่ประกาศเมื่อปีที่แล้วและความเป็นผู้นำของผู้บริหารของ MGM Resorts รู้สึกตื่นเต้นที่ IAC ตระหนักถึงศักยภาพในการสร้างมูลค่ามหาศาล

“ ความเชี่ยวชาญของ IAC หัวก้อยออนไลน์ ในการเติบโตและขยายแบรนด์ทางออนไลน์เป็นสิ่งที่เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการมุ่งเน้นไปที่การยกระดับประสบการณ์รีสอร์ทผ่านการนำเสนอที่ได้รับการคัดสรรและเป็นส่วนตัวตลอดจนการปรับปรุงระบบดิจิทัลในการเดิมพันกีฬาและเกมออนไลน์” CEO และประธาน Bill Hornbuckle กล่าว “ เรารู้สึกขอบคุณที่พวกเขาแบ่งปันวิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์ระยะยาวในการเติบโตและเพิ่มมูลค่าสูงสุดให้กับผู้ถือหุ้นของเรา เรายินดีต้อนรับการทำงานร่วมกันของพวกเขาและรู้สึกตื่นเต้นกับความเป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้น”

Paddy Power เจ้ามือรับแทงชาวไอริชรายงานว่ารายรับสุทธิเพิ่มขึ้นร้อยละ 26 ในช่วง 19 สัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 11 พฤษภาคมโดยมีการเติบโตที่แข็งแกร่งโดยเฉพาะในออสเตรเลียซึ่งหักล้างผลการแข่งขันกีฬาที่ไม่เป็นใจในทุกภาคส่วน

ก่อนการประชุมสามัญประจำปีของ บริษัท ในดับลินในช่วงเช้าของวันนี้ Paddy Power เปิดเผยว่าปี 2015 เริ่มต้นได้ดีด้วยรายรับสุทธิจากหนังสือกีฬาที่เพิ่มขึ้น 28 เปอร์เซ็นต์จากสกุลเงินคงที่ตามการปรับปรุงจำนวนเงินที่วางเดิมพัน 21 เปอร์เซ็นต์

สำหรับสกุลเงินที่ไม่คงที่รายรับสุทธิของกลุ่มเพิ่มขึ้นร้อยละ 35 โดยมีการอ่อนตัวของสกุลเงินยูโรเมื่อเทียบกับช่วงเวลาเปรียบเทียบที่ยังคงช่วยชดเชยผลกระทบของภาษีและกฎระเบียบใหม่ในปีนี้

ในทางออนไลน์เงินเดิมพันกีฬาเพิ่มขึ้น 24 เปอร์เซ็นต์โดยมีรายได้สุทธิเพิ่มขึ้น 36 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบเป็นรายปี ในร้านค้าปลีกเงินเดิมพันกีฬาเพิ่มขึ้น 15 เปอร์เซ็นต์โดยมีรายได้สุทธิเพิ่มขึ้น 21 เปอร์เซ็นต์

“ แม้ว่าผลการแข่งขันกีฬาจะดีขึ้นเมื่อเทียบกับช่วงเปรียบเทียบ แต่ก็ต่ำกว่าความคาดหวังปกติของเราโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่องทางโทรศัพท์ของเรา” ไนเจลนอร์ ธ ริดจ์ประธาน Paddy Power กล่าวซึ่งยืนยันว่าเขาจะลงจากตำแหน่งในช่วงปลายเดือนมิถุนายนถึง ถูกแทนที่โดย Gary McGann

หากไม่รวมออสเตรเลียรายรับสุทธิทางออนไลน์เพิ่มขึ้น 31 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบเป็นรายปีโดยมีการเติบโตอย่างแข็งแกร่งทั้งในหนังสือกีฬาและเกม / รายรับสุทธิจาก B2B เพิ่มขึ้น 41 เปอร์เซ็นต์และ 18 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ ประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งอย่างต่อเนื่องจากเกมมือถือและเกมที่เป็นกรรมสิทธิ์ช่วยผลักดันรายได้สุทธิของ eGaming

Paddy Power กล่าวว่าผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างควบคู่ไปกับแบรนด์ที่โดดเด่นและความสามารถทางการตลาดเป็นหัวใจสำคัญของกลยุทธ์ของผู้ประกอบการที่จะชนะ การเปิดตัวผลิตภัณฑ์ในช่วงเวลาของ Paddypower.com นั้นรวมถึงการจ่ายเงินออกบางส่วนและการปรับปรุงการใช้งานมือถือ

รายรับสุทธิทั้งหมดของออสเตรเลียเพิ่มขึ้น 43 เปอร์เซ็นต์จากการเพิ่มขึ้น 42 เปอร์เซ็นต์ของจำนวนเงินที่เดิมพันออนไลน์และรายได้สุทธิออนไลน์เพิ่มขึ้น 44 เปอร์เซ็นต์

บริษัท กล่าวว่าประโยชน์ของการลงทุนที่สำคัญและตรงเป้าหมายในผลิตภัณฑ์และแบรนด์นั้นเห็นได้ชัดที่สุดในธุรกิจของออสเตรเลียโดย บริษัท ได้เปิดตัวการถอนเงินสดเข้าสู่ระบบด้วยลายนิ้วมือและการสตรีมแข่งรถแบบวิกตอเรียนแบบสดในช่วงเวลาดังกล่าว Paddy Power ยังแต่งตั้งหัวหน้าเจ้าหน้าที่การตลาดคนใหม่ของธุรกิจ Gav Thompson พร้อมกับแคมเปญการตลาดใหม่ที่จะเปิดตัวในปลายปีนี้

“ ในออสเตรเลียเราได้เพิ่มการลงทุนแบรนด์ของเราเพื่อกำหนดเป้าหมายสถานะปัจจุบันของฟลักซ์ระหว่างแบรนด์คู่แข่ง” Northridge กล่าว

หลังจากการทบทวนเชิงกลยุทธ์ของธุรกิจในอิตาลี Paddy Power เปิดเผยว่ากำลังดำเนินการปรับปรุงการดำเนินงานที่สำคัญหลายประการ ซึ่งรวมถึงประสิทธิภาพด้านต้นทุนการเพิ่มการรับรู้ถึงแบรนด์และการปรับปรุงสปอร์ตบุ๊คและผลิตภัณฑ์ eGaming โดยเฉพาะ รายได้สุทธิของอิตาลีเพิ่มขึ้นร้อยละ 23 ในช่วงเวลาดังกล่าว

“ ด้วยการดำเนินการตามแผนนี้เราคาดว่าจะประสบความสำเร็จในการลดการสูญเสียของอิตาลีปีต่อปีในปีนี้และอีกครั้งในปีหน้าก่อนที่จะกำจัดความสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญและย้ายไปสู่ความสามารถในการทำกำไรหลังจากนั้น” นอร์ ธ ริดจ์เตือน

ธุรกิจค้าปลีกในสหราชอาณาจักรของ บริษัท มีรายรับสุทธิเพิ่มขึ้น 12 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับปีหนึ่งโดยมีรายรับสุทธิจากหนังสือกีฬาที่เหมือนกันเพิ่มขึ้น 15 เปอร์เซ็นต์และรายรับสุทธิจากเกมเครื่องเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์

ธุรกิจค้าปลีกของชาวไอริชมีรายได้สุทธิเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์ตามกฎหมายใหม่ซึ่งอนุญาตให้ร้านพนันเปิดในช่วงเย็นตลอดทั้งปี ในช่วงเวลาดังกล่าว Paddy Power ได้เปิดร้านค้าใหม่ 8 แห่งในสหราชอาณาจักรและซื้อกิจการร้านค้า 2 แห่งในไอร์แลนด์

ณ วันที่ 11 พฤษภาคม บริษัท ไม่มีหนี้สินและเงินสดสุทธิ 347 ล้านยูโรหรือ 265 ล้านยูโรไม่รวมยอดคงเหลือของลูกค้า

สมมติว่ามติที่เกี่ยวข้องได้รับการอนุมัติในที่ประชุมสามัญผู้ถือหุ้นในวันนี้ Paddy Power จะแจกจ่ายประมาณ 442 ล้านยูโรให้กับผู้ถือหุ้นภายในวันที่ 5 มิถุนายนโดยการจ่ายเงินปันผลขั้นสุดท้ายปกติ 1.02 ยูโรต่อหุ้นและโครงการหุ้น B 8 ยูโรต่อหุ้น

บริษัท ได้จัดเตรียมวงเงินสินเชื่อหมุนเวียนที่เกี่ยวข้องจำนวน 300 ล้านยูโรโดยมีกลุ่มธนาคาร ในส่วนของโครงการ B share การรวมหุ้นแบบ 9 ต่อ 10 มีกำหนดจะเกิดขึ้นในวันที่ 15 พฤษภาคม

หุ้นในPaddy Power plc ( Co. Data ) ( LSE: PAP ) ซื้อขายเพิ่มขึ้น 1.85% สู่ 79.27 ยูโรต่อหุ้นในลอนดอนเมื่อเช้านี้หลังจากการประกาศ

ตลาดเกมออนไลน์ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐนิวเจอร์ซีย์มีรายได้จากการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต 12.7 ล้านดอลลาร์ในช่วงเดือนเมษายนซึ่งเพิ่มขึ้น 11 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับปีที่แล้วแม้ว่ารายได้จากโป๊กเกอร์ออนไลน์จะลดลงอย่างมาก

รายรับของเดือนเมษายนลดลง 4% เมื่อเทียบกับเดือนก่อนหน้าซึ่งเป็นยอดรวมรายเดือนสูงสุดนับตั้งแต่เปิดตลาดในเดือนพฤศจิกายน 2556

รายรับจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ลดลง 23 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบเป็นรายปีเป็น 2.0 ล้านดอลลาร์ในขณะที่รายได้จากเกมคาสิโนอื่น ๆ ที่ได้รับอนุญาตเพิ่มขึ้น 21 เปอร์เซ็นต์เป็น 10.7 ล้านดอลลาร์ตามผลที่ออกโดยกองบังคับใช้การเล่นเกมของรัฐ

Golden Nugget เป็นผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ในเดือนเมษายนโดยมีรายได้เพิ่มขึ้น 474% เป็น 3.3 ล้านดอลลาร์อันเป็นผลมาจาก BetfairCasino.com เปลี่ยนการดำเนินงานจาก Trump Plaza เป็น Golden Nugget ในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ปัจจุบันเป็นผู้รับใบอนุญาตรายใหญ่อันดับสองในตลาดคิดเป็น 26 เปอร์เซ็นต์ของทั้งหมด

Tropicana ยังทำผลงานได้ดีโดยมีรายได้เพิ่มขึ้น 27% เป็น 2.7 ล้านดอลลาร์ในระหว่างเดือนในขณะที่ข้อเสนอ iGaming ที่เพิ่งเปิดตัวของ Resorts Casino มีส่วนช่วยเพิ่มรายได้อีก 0.2 ล้านดอลลาร์

ผู้นำตลาด Borgata มีรายได้ลดลง 3% สู่ 4.0 ล้านดอลลาร์เมื่อเทียบกับปีที่แล้วแม้ว่าจะยังคงครองส่วนแบ่งตลาด 31% รายรับของ Caesars Interactive ลดลง 20% เหลือ 2.5 ล้านดอลลาร์และตอนนี้ครองตำแหน่งที่ 4 ในตลาด

สำหรับปีที่ผ่านมาการชนะการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตเพิ่มขึ้น 11 เปอร์เซ็นต์เป็น 47.8 ล้านดอลลาร์โดย Borgata คิดเป็น 33 เปอร์เซ็นต์ของทั้งหมดตามด้วย Tropicana และ Caesars Interactive ที่ 23 เปอร์เซ็นต์และ 22 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ

ZEAL Network นายหน้าซื้อขายลอตเตอรีของเยอรมันได้เตือนว่ารายได้รวมของ บริษัท จะได้รับผลกระทบในทางลบประมาณ 9.5 ล้านยูโรหลังจากที่ผู้เล่นถูกรางวัลแจ็กพอต 48 ล้านยูโรผ่านการจับสลากรองที่จัดขึ้นโดย MyLotto24 ซึ่งเป็น บริษัท ย่อยในสหราชอาณาจักร

บริษัท กล่าวว่าแม้ว่าการจ่ายรางวัลจะครอบคลุมโดยตราสารป้องกันความเสี่ยงที่กำหนดโดย MyLotto24 แต่รายได้ทั้งปีก่อนหักดอกเบี้ยและภาษี (EBIT) จะยังคงได้รับผลกระทบเชิงลบที่ 9.5 ล้านยูโร

เนื่องจากผลกระทบนี้อยู่ในความผันผวนทางสถิติประจำปี ZEAL จึงยืนยันว่าคำแนะนำด้าน EBIT ที่สื่อสารไว้ก่อนหน้านี้สำหรับปี 2015 จะยังคงอยู่ระหว่าง 35 ล้านยูโรถึง 45 ล้านยูโร

แม้ว่ารายได้รวมจะได้รับผลกระทบในทางลบจากการจ่ายรางวัลเต็มจำนวน แต่ MyLotto24 ที่ได้รับจากโครงสร้างป้องกันความเสี่ยงจะถูกบันทึกเป็นรายได้จากการดำเนินงานอื่น ๆ และจะเพิ่มผลการดำเนินงานโดยรวมประมาณ 38.5 ล้านยูโร

Massachusetts Gaming Commission (MGC) รายงานในสัปดาห์นี้ว่าห้องสล็อต 1,250 เครื่องสร้างรายได้รวม 164.8 ล้านดอลลาร์ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา นั่นเป็นเบี้ยประกันภัย 9.8 ล้านดอลลาร์ในปี 2559

ยอดรับเดือนธันวาคมมีมูลค่ารวม 12.7 ล้านดอลลาร์เพิ่มขึ้นเล็กน้อย 0.7 เปอร์เซ็นต์ในเดือนเดียวกันของปี 2559

โดยปกติแล้วคาสิโนจะช้ากว่าเดือนที่ผ่านมานับตั้งแต่เปิดให้บริการในเดือนมิถุนายน 2015 การชนะ 12.7 ล้านดอลลาร์ในเดือนธันวาคมถือเป็นผลงานรายเดือนที่แย่ที่สุดเป็นอันดับสามในปี 2560 รองจากเดือนมกราคม (12.2 ล้านดอลลาร์) และกุมภาพันธ์ (12 ล้านดอลลาร์)

สล็อตจ่ายออก
รายได้ของ Plainridge Park ถูกหักภาษีที่ 49 เปอร์เซ็นต์โดย 82 เปอร์เซ็นต์ของรัฐบาลได้รับการจัดสรรเพื่อช่วยเหลือท้องถิ่นและอีก 18 เปอร์เซ็นต์ที่เหลือจัดสรรให้กับกองทุนเพื่อการพัฒนาม้าแข่งของรัฐ

สนามแข่งม้า Plainridge เป็นสนามแข่งม้าแห่งเดียวที่เหลืออยู่ในรัฐ ซัฟฟอล์กดาวน์สเส้นทางประวัติศาสตร์ที่จัดแสดงม้าที่มีชื่อเสียงเช่น Seabiscuit และ Funny Cide ได้ปิดและขายเมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา

จนถึงปัจจุบันกองทุนม้าแข่งได้รับภาษีคาสิโน 36.7 ล้านดอลลาร์ สิบหกเปอร์เซ็นต์หรือเกือบ 5.9 ล้านเหรียญถูกนำไปสู่การติดตาม สี่เปอร์เซ็นต์ (1.5 ล้านเหรียญสหรัฐ) ถูกนำไปใช้เพื่อเป็นทุนด้านสุขภาพและผลประโยชน์เงินบำนาญสำหรับนักขี่ม้า

เงินที่เหลือจะถูกเก็บไว้ในบัญชีที่มีดอกเบี้ย เงินส่วนใหญ่จะใช้สำหรับกระเป๋ารางวัลเพื่อดึงดูดเจ้าของม้าแข่งและให้การแข่งขันอยู่ต่อไป

นอกเหนือจากการได้รับประโยชน์จากพื้นที่ Plainridge ในท้องถิ่นและสนามแข่งม้าแล้วคาสิโนสล็อตอาจช่วยเพิ่มยอดขายลอตเตอรี ภายใต้พระราชบัญญัติการเล่นเกมแบบขยายของรัฐที่ผ่านในปี 2554 คาสิโนเชิงพาณิชย์ทั้งหมดจะต้องทำหน้าที่เป็นตัวแทนลอตเตอรีแมสซาชูเซตส์ที่ได้รับอนุญาต

ในปี 2559 ซึ่งเป็นปีแรกของคาสิโนที่เปิดดำเนินการลอตเตอรีของรัฐขายสลากลอตเตอรี่มูลค่า 5.23 พันล้านดอลลาร์ นั่นเป็นการเพิ่มขึ้น 4.4 เปอร์เซ็นต์ในปี 2015 และผลกำไรประจำปีที่มากที่สุดนับตั้งแต่ปี 2012 ลอตเตอรีชนะ $ 989.4 ล้านจากกำไรสุทธิสำหรับรัฐ

Lance George ผู้จัดการทั่วไปของ Plainridge ให้ความเห็นว่าการจับสลากได้ตรวจสอบความคิดที่ว่าการเปิดตัวเกมคาสิโนจะไม่ส่งผลเสียต่อลอตเตอรีแมสซาชูเซตส์

การขยายตัวของคาสิโนจำนวนมาก
ในปีหน้านี้ Plainridge จะไม่เป็นคาสิโนเพียงแห่งเดียวในแมสซาชูเซตส์อีกต่อไปโดยสมมติว่าการก่อสร้างMGM Springfield มูลค่า 960 ล้านดอลลาร์ยังคงเป็นไปตามกำหนดเวลา รีสอร์ทคาสิโนแบบครบวงจรจะเปิดให้บริการในเดือนกันยายนและจะเป็นที่พักแห่งแรกในรัฐที่ได้รับใบอนุญาตการพนันประเภทที่ 1

รายได้จากการเล่นเกมรวมที่ MGM Springfield จะถูกหักภาษีที่ 25 เปอร์เซ็นต์ คาสิโนรีสอร์ทแห่งที่สองคือ Wynn Boston Harbor มูลค่า 2.4 พันล้านดอลลาร์มีกำหนดเปิดให้บริการในปี 2019

Massachusetts Gaming Commission สามารถอนุญาตใบอนุญาตประเภทที่สามและสุดท้ายในหมวด 1 ในมณฑลทางตะวันออกเฉียงใต้ของ Bristol, Plymouth, Nantucket, Dukes หรือ Barnstable

คณะกรรมาธิการได้ชะลอการดำเนินการดังกล่าวเนื่องจากชนเผ่า Mashpee Wampanoag ของรัฐยังคงดำเนินภารกิจทางกฎหมายเพื่อสร้างรีสอร์ทคาสิโนของชนเผ่ามูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ในทอนตัน อย่างไรก็ตามตอนนี้ดูเหมือนว่ากระทรวงมหาดไทยจะไม่นำที่ดิน 150 เอเคอร์ของกลุ่มชนพื้นเมืองอเมริกันซึ่งได้มาในปี 2558 เข้าสู่ความไว้วางใจของรัฐบาลกลาง นั่นคือความตายของแรงบันดาลใจคาสิโนของชนเผ่าและอาจกลับสู่กระบวนการประมูลเชิงพาณิชย์สำหรับใบอนุญาตรีสอร์ทคาสิโนขั้นสุดท้าย

วันที่ 13 มกราคมถือเป็นเวลาสี่ปีนับตั้งแต่ที่ทางเดินริมทะเลรีสอร์ทปิดประตูและอาคารเก่าแก่ก็เริ่มแสดงอายุของมันอย่างแท้จริง มีรายงานในสัปดาห์นี้ว่าเศษซากจากภายนอกอาคารพังยับและตกลงสู่พื้นด้านล่าง

เมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมาเพดานของ Porte-Cochere ของ Atlantic Club พังทลายลง

Dale Finch ผู้อำนวยการเมืองแอตแลนติกซิตี้ซึ่งดูแลสำนักงานออกใบอนุญาตและการตรวจสอบยืนยันว่าเขารับทราบปัญหาและกำลังได้รับการแก้ไข “ผมได้พูดคุยกับเจ้าของ” กระจอกบอกกดของแอตแลนติกซิตี “ พวกเขากำลังจะดูว่าเกิดอะไรขึ้นและฉันจะติดต่อกับผู้ตรวจสอบ”

TJM Properties บริษัท อสังหาริมทรัพย์ในฟลอริดาที่เชี่ยวชาญด้านโรงแรมและสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับผู้สูงอายุได้เข้าซื้อกิจการ Atlantic Club จาก Caesars Entertainment ในปี 2014 ในราคาเพียง 13.5 ล้านดอลลาร์ เปิดให้บริการในปี 1980 โดย Steve Wynn ในฐานะ Golden Nugget รีสอร์ทแห่งนี้มีคนดังมากมายในยุครุ่งเรืองเช่น Rat Packers Frank Sinatra, Sammy Davis Jr. และ Dean Martin

ไปเป็นชิ้น ๆ
TJM Properties ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับแอตแลนติกซิตีเนื่องจาก บริษัท ยังซื้อ Claridge Hotel 500 ห้องในปี 2014 จาก Caesars และปรับปรุงสถานที่ทางเดินริมทะเลอันเก่าแก่ แต่ TJM ไม่ใช่ผู้ให้บริการคาสิโนและไม่เต็มใจที่จะลงทุนเพื่อพยายามเปิด Atlantic Club อีกครั้ง

เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมามีรายงานว่าจะเปลี่ยน Atlantic Club ให้กลายเป็นศูนย์รวมความบันเทิงสำหรับครอบครัวและสวนน้ำก็พังทลายลง TJM กล่าวว่าข้อตกลงกับกลุ่มการพัฒนานิวเจอร์ซีย์ถูกยกเลิกหลังจากผู้ซื้อล้มเหลวในการจัดหาเงินทุนที่เหมาะสม

อย่างไรก็ตามในเดือนตุลาคม TJM บอกใบ้ว่ารีสอร์ทที่ถูกปิดตายใกล้จะขายอีกครั้ง แต่จนถึงปัจจุบันยังไม่มีการยืนยันใด ๆ

Richard Perniciaro คณบดีฝ่ายอำนวยความสะดวกการวางแผนและการวิจัยของวิทยาลัยชุมชนแอตแลนติกเคปกล่าวเมื่อปีที่แล้วว่าเจ้าของคาสิโนแบบปิดจะต้องชั่งน้ำหนักค่าบำรุงรักษาทรัพย์สินด้วยราคาขายที่เป็นไปได้และการใช้งานในอนาคต ผู้ซื้อมีแนวโน้มที่จะสนใจที่จะปรับปรุงโครงสร้างที่เหลืออยู่หรือไม่หรือมีแนวโน้มที่จะรื้อถอนออก

ในกรณีของ Atlantic Club เงื่อนไขอาจบอกเป็นนัยว่า TJM เชื่อว่าที่ดินข้างใต้เป็นสิ่งที่ดึงดูดผู้ซื้อที่มีคุณสมบัติเหมาะสมได้ในที่สุด

ตลาดของผู้ซื้อ
คาสิโนที่เหลืออีกเจ็ดแห่งของแอตแลนติกซิตีมีรายได้จากการเล่นเกมทั้งหมดเพิ่มขึ้นมากกว่าเจ็ดเปอร์เซ็นต์ในปีที่แล้ว 2017 ถือเป็นปีที่สองของการเติบโตของเกมติดต่อกันของเมืองหลังจากที่ลดลงเก้าปี

การรักษาเสถียรภาพได้กระตุ้นให้เกิดการลงทุนใหม่ ๆ ฮาร์ดร็อคเป็นคนแรกที่ถูกกัดโดยประกาศเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมาว่า บริษัท กำลังซื้อและปรับปรุงทัชมาฮาลของทรัมป์ในอดีตให้กลายเป็นรีสอร์ทแนวร็อคแอนด์โรลในราคามากกว่า 500 ล้านดอลลาร์

Revel มาต่อด้วยรีสอร์ทมูลค่า 2.4 พันล้านดอลลาร์ที่เพิ่งถูกยกเลิกการโหลดให้กับ Bruce Deifik นักพัฒนาชาวโคโลราโดในราคา 200 ล้านดอลลาร์ ทั้ง Hard Rock และ Revel ซึ่งจะเปลี่ยนชื่อเป็น Ocean Resort Casino มีแผนจะเปิดให้บริการในช่วงฤดูร้อนนี้

The Atlantic Club คาสิโน Boardwalk ทางตอนใต้สุดน่าจะไม่ได้รับความสนใจจากผู้ซื้อรายดังกล่าวมากนัก รีสอร์ทคาสิโนที่ใกล้ที่สุดในปัจจุบันคือ Tropicana ซึ่งอยู่ห่างจาก Pacific Avenue ไปทางเหนือเกือบสามในสิบไมล์

ฉันเพิ่งเจอบทความนี้เมื่อเช้านี้ขณะติดตามเรื่อง Raiders ทั้งหมด เป็นผลงานที่ละเอียดและรอบคอบมาก ในความเห็นของผม พวก Raiders ต้องการการแทรกแซง เพราะผมเห็นผู้บริหารทีมไปเข้าห้องน้ำ
พูดตามตรง มันน่าอายสำหรับฉันที่มีคนในแผนกสื่อสัมพันธ์สามารถทำตัวเหมือนไอ้โง่ในที่สาธารณะได้ แต่แล้วอีกครั้ง นี่

คือ Raiders ที่เรากำลังพูดถึง เกิดอะไรขึ้นกับแฟรนไชส์ที่เคยภาคภูมิใจของเรา? ผู้นำของแฟรนไชส์นี้อยู่ที่ไหน? ใครบางคนจำเป็นต้องขึ้นครองราชย์ มิฉะนั้น Raiders จะตกต่ำลงเท่านั้น ซึ่งน่าเสียดายหลังจากที่เราร่างกลับไปเป็นซุปเปอร์สตาร์ในอนาคต ในความคิดของฉัน เอาล่ะ ฉันพูดนอกเรื่อง….นี่คือบทความถ้าคุณยังไม่ได้อ่าน โกโก ไรเดอร์!!!!! -MRod

ฉันคิดว่าฉันจะอธิบายข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเครื่องชาร์จและถามคำถามก่อนเกมวันอาทิตย์ ทั้ง LT และ Gates ไม่ได้ฝึกซ้อมเมื่อวานนี้ ทั้งคู่มีอาการปวดนิ้วเท้าในระดับหนึ่ง จนถึงตอนนี้ ริเวอร์สดูดีมากหลังการผ่าตัดหัวเข่าและกระจายลูกบอลไปทั่ว CBs ของคุณมีชื่อเสียงดี แต่พวกเขาจะยุ่งอยู่เรื่อยๆ เกมวิ่งไม่ได้ดีเท่า แต่หลายครั้งที่ Darren Sproles เล่นงานนานเมื่อเขาได้ลูกบอลในอวกาศ เขายังเป็นอันตรายเมื่อกลับมา ทั้งแจ็คสันและแชมเบอร์สเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงสำหรับบอลลึกและริเวอร์สก็ทุ่มยาวขึ้นในปีนี้ LT ไม่ใช่ตัวเขาเอง เฉลี่ยประมาณ 2.5 หลาต่อการพกพา ฉันไม่คิดว่าเขาถูกจำกัดให้ตัดแค่ครั้งเดียวในตอนนี้ โบลต์สหยิบฟูลแบ็คคนใหม่ชื่อโทลเบิร์ตที่สกัดกั้นได้ดีเยี่ยม แต่ก็รับส่งบอลจากสนามหลังด้วย

การป้องกันของ Chargers นั้นแย่มากทั้งกับ Panthers และ Denver; ทั้ง Delhomme และ Cutler มีเวลาทั้งวันที่จะโยน แนวรับพังทลายในจังหวะสุดท้ายของทั้งสองเกมโดยให้ชัยชนะในนาทีสุดท้าย แต่เล่นอย่างดุดันมากขึ้นกับทีมเจ็ตส์ ILBs ของเราอ่อนแอต่อการวิ่งและ NT ของเรา Jamal เข่าไม่ดีและไม่ใช่ตัวตนปกติของเขา

ฉันสงสัยบางอย่างเกี่ยวกับ RaidersMcFadden ฝึกซ้อมในสัปดาห์นี้และนิ้วเท้าของเขาแย่แค่ไหน?ฉันเห็นเจอราร์ด วอร์เรนฉีกหน้าอกบางส่วน เขาถูกคาดหวังให้เล่นไหม และใครคือตัวสำรองของเขา

Kwame Harris เคยชินกับแนวรุกหรือไม่ ฉันรู้ว่ามีคำถามบางอย่างอยู่ที่นั่นพวก Raiders ต่างวิ่งหนี เป็นเช่นนี้เพราะไม่มีการปิดกั้นการผ่าน; หรือพวกเขากำลังปกป้องรัสเซลหรือทั้งสองอย่างDeAngelo Hall แย่มากกับเดนเวอร์ (เช่นเดียวกับ Cromartie สำหรับ Bolts); แค่เกมที่แย่หรือตอนนี้เขาสงสัยนิดหน่อย?ขอบคุณครับ หวังว่าจะไม่ได้รับบาดเจ็บทั้งสองข้างหลังเกมวันอาทิตย์

ผู้อ่านหลายคนชี้ให้เห็นถึงรายการล่าสุดใน East Bay Express ซึ่งกองหลังของ Hall of Fame Troy Aikman ออกไป (ไม่ใช่แบบนั้น . . . ไม่ว่ามีอะไรผิดปกติกับมัน) ในฐานะเจ้าของส่วนหนึ่งของ Oakland ไรเดอร์ .

นี่คือการอ้างเงินจากบทความเมื่อวันที่ 3 กันยายน: “ดูเหมือนว่าเดวิสจะได้รับเงินสดอย่างหนักเมื่อสิบเดือนที่แล้วว่าเขาขายหุ้น 20 เปอร์เซ็นต์ในทีมให้กับหุ้นส่วนที่เงียบ ๆ ซึ่งรวมถึงอดีตกองหลังของดัลลาสคาวบอยทรอยไอค์แมนตามหัวหน้าเคาน์ตี้ สก็อตต์ แฮ็กเกอร์ตี้ ซึ่งดำรงตำแหน่งอยู่ใน Coliseum Joint Powers Authority”

ไม่ว่า Aikman จะเป็นเจ้าของส่วนน้อยในทีมหรือไม่ก็ตาม มีการพูดคุยเสริมความแข็งแกร่งในแวดวงลีกว่าเจ้าของส่วนน้อยบางคนได้เริ่มกระบวนการในการพิจารณาว่าพวกเขาสามารถเด้ง Davis ออกจากเก้าอี้กัปตันได้มากน้อยเพียงใด

สิทธิ์จะถูกกำหนดโดยข้อตกลงการดำเนินงาน และถ้าเดวิสมีไหวพริบอย่างที่เคยเป็นมา เราเดาว่าคงไม่มีใครทำอะไรได้เพื่อแย่งชิงการควบคุมทีมจากเขา

ฟังดูเหมือนการจลาจลอาจเกิดขึ้นหรือเป็นแค่ข่าวลืออื่นๆ คุณตัดสินใจเพื่อไม่ให้ทุกคนหันเหความสนใจจากการกล่าวโทษการสูญเสียและการเก็งกำไรของ HC แต่เรามีปัญหาที่เกิดขึ้นจริงเช่นกัน ดูเหมือนว่าการสกัดกั้นตอนเริ่มเกมของเราอาจจะขาดช่วงไปซักพัก

Coach Lane Kiffin เปิดเผยเมื่อวันจันทร์ว่า DT Gerard Warren “บางส่วน” ฉีกกล้ามเนื้อหน้าอกด้านซ้ายของเขาในการสูญเสีย Raiders ‘สัปดาห์ที่ 3

ลิงค์

นี่เป็นคนที่จริงจังเพราะมันเหลือเพียง Tommy Kelly, Terdell Sands และ Fred Wakefield ในบัญชีรายชื่อสำหรับการป้องกัน ไม่จำเป็นต้องพูดว่านี่ไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดในการเจอกับ LT และเราจำเป็นต้องมีการป้องกันตัวอื่นในรายชื่อทันที!

ฉันไม่พบแหล่งข้อมูลที่ยอดเยี่ยมสำหรับตัวแทนอิสระและผู้เล่นทีมฝึกหัด อาจมีใครบางคนสามารถช่วยฉันด้วยตัวเลือกที่มีให้ม่มีสองวิธีในการปิดบังสิ่งนี้ เด็ก ๆ การสูญเสียครั้งนี้เจ็บปวด ตอนแรกฉันมีอะไรให้เขียนอีกมาก แต่ยิ่งคิดถึงการสูญเสียมากเท่าไหร่ ฉันก็ยิ่งหดหู่มากขึ้นเท่านั้น มาเข้าเรื่องเกรดกันดีกว่า

QB : อีกหนึ่งสถิติสัปดาห์ที่ไม่เพียงพอสำหรับ JaMarcus ฉันยังคงประทับใจกับความสามารถในการตัดสินใจของเขา นอกเหนือจากความลังเลใจที่นำไปสู่ความซุ่มซ่ามในวันนี้แล้ว ยังยากที่จะพบ “ความผิดพลาดของมือใหม่” ที่เป็นต้นแบบขนาดใหญ่ จริงๆ ก็แค่การแสดงที่ธรรมดามากๆ เขากำลังไปด้วยดี ลูกบอลที่เขาโยนให้ฮิกกินส์นั้นเป็นลำแสงเลเซอร์บียูทีฟูล นั่นทำให้เขาได้รับ “+” ในC+

RBs: ไม่ต้องพูดอะไรมาก….ซึ่งเป็นปัญหาเพียงครึ่งเดียว เมื่อทีมที่สร้างขึ้นเพื่อวิ่งมีระยะรวมกัน 98 หลาบนพื้น จะมีปัญหาไม่ว่าคะแนนจะว่าอย่างไร McFadden เป็นนักรบที่ออกไปเล่นท่ามกลางความเจ็บปวด แม้ว่าค่าเฉลี่ย 3 หลาต่อการวิ่งหนึ่งรอบรวมกับการลื่นไถลและการล้มอย่างต่อเนื่องของเขาแสดงให้เห็นว่ามันส่งผลกระทบต่อเขามากแค่ไหน บุชเฉลี่ยต่อการพกพา 4 หลา….มีคนบอกฉันอีกครั้งว่าทำไมเขาถึงมีแค่ 14 แคร์? เรียกมันว่าB-

O-Line : พวกเขาให้ผลผลิตเพียงกระสอบเดียว และนั่นเป็นเพราะ J-Russ แขวนบอลไว้นานเกินไป ค่าเฉลี่ย YPC ต่ำของ McFadden มีผลต่ออาการบาดเจ็บมากกว่าการบล็อกการวิ่งที่ไม่มีประสิทธิภาพ สังเกตว่าเราไม่ได้พูดถึง Mario Henderson มากนักเหรอ? นั่นคือสิ่งที่ควรจะเป็น ข.

WRs: อ่อนแอ อ่อนแอ อ่อนแอ อ่อนแอ อ่อนแอ. แย่อย่างไม่น่าเชื่อ น่ากลัว ไม่มีอยู่จริง 2 จับ 18 หลาสำหรับ Javon Walker? เงินค้ำประกันมันไม่คุ้มหรอกพี่ 1 จับ Lelie?!?!? ZERO สำหรับแกง?!?! แน่นอนว่า บางส่วนเป็นความผิดของรัสเซลเนื่องจากขาดประสบการณ์ แต่คุณต้องช่วยควอเตอร์แบ็คของคุณ นี่หมายถึงการเปิดรับอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นเขาจึงไม่ถูกบังคับให้ต้องส่งบอลให้ครบสองในสามให้กับกองหลังและกองหลังที่ชั่วร้าย

บางส่วนนี้เป็นการเล่นการโทรด้วย ทีมนี้จะคาดหวังได้อย่างไรว่าจะชนะและไม่ได้ Zach Miller เลยแม้แต่ครั้งเดียว รับเขาในเกม เจ้าหน้าที่ฝึกสอน (ใช่ ฉันรู้ว่าเขามีจุดจบ แต่มันง่ายกว่าที่จะวางเขาไว้ที่นี่)

พูดถึง play Calling ถ้าฉันพูดไม่ออกซักครู่ …. วันนี้เราวิ่งออกไปที่นั่นแบบหัวโบราณแบบงี่เง่าแบบไหนกันล่ะ?มายเหตุ: บทความนี้เขียนขึ้นเมื่อประมาณหนึ่งเดือนก่อน และฉบับร่างที่ยังไม่ได้เผยแพร่ยังดำเนินการไม่เสร็จ ฉันแค่ไม่มีแรงจูงใจพอที่จะทำมันให้เสร็จจนถึงตอนนี้ เนื่องจากความวุ่นวายในองค์กรเมื่อเร็วๆ นี้ ฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องโพสต์ ชอบหรือไม่ ฉันไม่สนแค่แสดงออก

เรียนคุณอัล

ฉันเป็นแฟนของ Raider มาตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 1976 เหมาะสมแล้วที่ Raiders 76 คนจะยังคงชนะ Super Bowl ครั้งแรกของพวกเขา (ให้ตายสิ ฉันแก่แล้ว) ฉันเกิดในครอบครัวไรเดอร์ แม่ พ่อ ลุง ป้าของฉัน (ยกเว้นแฟนคาวบอยคนหนึ่ง) และแม้กระทั่งลูกพี่ลูกน้อง คุณเห็นพ่อของฉันเคยทำงานให้กับเคล็ม แดเนียลส์ ตอนที่เขามีร้านขายเหล้าในวันที่ 14 ตะวันออก และเขาจะให้ตั๋วเข้าชมการแข่งขันแก่เขา เขากลายเป็นแฟนคลับและทำให้แน่ใจว่าฉันก็เป็นหนึ่งเดียวกัน แม้ว่าฉันยังเด็กเกินไปที่จะจำได้ว่าเขาจะพาฉันไปเล่นเกม

เมื่ออายุได้สี่ขวบ คุณก็ได้แชมป์ซูเปอร์โบวล์ครั้งที่สองแล้ว แม้หลังจากที่คุณชนะซูเปอร์โบวล์ คุณต้องการออกจากโอ๊คแลนด์ มันช่างเลวร้ายเพราะสิ่งที่คุณหมายถึงเมืองโอ๊คแลนด์ คุณเห็นว่าคุณนำความภาคภูมิใจและความโอ้อวดมากมายมาสู่เมือง คุณไม่รู้ว่า Raiders มีความหมายต่อเมืองอย่างไร การขายตั๋วอาจไม่แสดงให้เห็น แต่ความรักของ Raider นั้นแข็งแกร่งในอ่าว เมื่อคุณทิ้งเราไว้ที่โอ๊คแลนด์เพื่อไปลอสแองเจลิส ฉันจำได้ว่าพ่อของฉันอารมณ์เสีย คุณออกจากโอ๊คแลนด์โดยไม่มีทีมฟุตบอล จากนั้นทีม USFL ก็มาถึงโอ๊คแลนด์ ฉันจำได้ว่าเคยไปเล่นเกม Oakland Invader มันไม่เหมือนกัน ในที่สุดพ่อของฉันก็หันไปด้านมืดและกลายเป็นแฟนของไนเนอร์ แม้ว่าเธอจากไป ฉันก็เข้มแข็ง เจ็บแต่ก็ยังเป็นแฟน ในขณะที่คุณอยู่ที่ลอสแองเจลิส คุณบังเอิญชนะซูเปอร์โบวล์ครั้งที่สามและครั้งสุดท้าย ฉันคิดว่าสิ่งเดียวที่ฉันจำได้คือการวิ่งของมาร์คัส อัลเลน ลองนึกภาพว่าสามซูเปอร์โบวล์ตอนที่ฉันอายุ 7 ขวบ

ฉันถามเรื่องการยิงของคุณตอนที่ Art Shell ฉันรู้สึกว่าเขาได้นำสิ่งดี ๆ มาสู่ทีม Raiders (แต่ฉันไม่ได้ตั้งคำถามกับการยิงครั้งล่าสุดของเขา) ในปี 1995 คุณกลับมา หลังจาก 13 ปีในแอลเอที่ยาวนาน Silver & Black ก็กลับมาที่โอ๊คแลนด์ ผู้คนมากมายที่คุณเจ็บปวดจากการจากไป และต้องใช้เวลาสักพักกว่าจะหยั่งรากให้พวก Raiders ได้ในที่สุด

พวก Raiders ต่อสู้ดิ้นรนในช่วงปลายยุค 90 ในช่วงแรกของปี Gruden Gruden ฉันรู้สึกว่าได้รับการว่าจ้างที่ดีเพราะเขานำความรับผิดชอบและความเคารพมาสู่ Raiders ฉันอยู่ในวิทยาลัยเมื่อ Bronco’s ที่เกลียดชังชนะ Super Bowl ของพวกเขา ฉันรู้สึกได้ว่าคุณสาปแช่งที่หน้าจอกับฉัน ฉันรู้สึกเจ็บปวดของคุณ ฉันโกรธมากเป็นเวลาหลายสัปดาห์เพราะเรื่องนั้น เราทั้งคู่ต้องการสิ่งเดียวเท่านั้น นั่นคือการกลับเข้าสู่รอบตัดเชือกและเข้าสู่ซูเปอร์โบวล์

เหตุผลที่ฉันเขียนเรื่องนี้ก็เพราะอัล ฉันต้องการให้คุณรู้ว่าคุณได้ทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่สำหรับองค์กรนี้ แต่ตอนนี้ถึงเวลาแล้วที่จะคลายการครองราชย์ คุณมีโค้ชที่ดีในคิฟฟินและควรปล่อยให้เขาเป็นโค้ช เมื่อเขามาที่ Raiders เขานำพลังงานกลับมาให้เรา ซึ่งเราไม่เคยเห็นตั้งแต่ Gruden มาเลย แต่ตอนนี้การทะเลาะกันระหว่างคุณทั้งสองได้ดูดกลืนพลังงานและอารมณ์ที่ฉันเห็นมาก่อน คุณอาจไม่เห็น แต่การกระทำของคุณส่งผลต่อทีมนี้ ผู้เล่นควรเคารพโค้ชอย่างไรเมื่อรู้ว่าเขาไม่มีอำนาจเหนือผู้เล่นของตัวเองหรือทีมงานผู้ฝึกสอนของเขา? นี้ไม่ได้นั่งได้ดีในห้องล็อกเกอร์

ตอนนี้ Raiders นั้นยุ่งเหยิง และวิธีเดียวที่จะแก้ไขปัญหานี้ได้คือให้คุณเป็นเจ้าของและอย่าลงมือทำ สิ่งหนึ่งที่ฉันได้เรียนรู้ในฐานะวิชาเอกธุรกิจในวิทยาลัยคือการแข่งขันที่ดีต่อองค์กร คุณต้องกำจัดผู้เล่นที่ได้รับทุนเหล่านี้! ผู้เล่นต้องรักษาไว้ซึ่งข้อดีของพวกเขา ไม่ใช่เพราะคุณชอบพวกเขา นี่คือธุรกิจ! ผู้เล่นเหล่านี้ได้รับตำแหน่งจากผู้ที่สามารถผลักดันการเริ่มต้นสำหรับเวลาได้ เมื่อไม่มีคู่แข่ง ดูเหมือนผู้เล่นจะผ่อนคลายเพราะพวกเขารู้ว่าไม่มีใครอยู่ที่นั่น ผู้เล่นเหล่านี้ต้องถูกผลัก!

มันไม่ได้ส่งผลดีกับทีมเลยเมื่อเรามีทีมที่อายุน้อยและคุณต้องเปลี่ยนโค้ชทุกๆ สองปี ตั้งแต่ปี 2002 จนถึงปัจจุบัน Raiders มีโค้ช 4 คนที่แตกต่างกัน นี่ไม่ใช่วิธีที่คุณพัฒนาพรสวรรค์รุ่นเยาว์ ทุก ๆ ปีพวกเขากำลังเรียนรู้ระบบใหม่ เรามีเงินลงทุนมากเกินไปใน McFadden และ Russell เพื่อติดตามแนวโน้มนี้ต่อไป พวกเขาต้องการเวลาในการพัฒนาแทนที่จะใช้เวลาในการเรียนรู้ระบบใหม่ เก็บคิฟฟินไว้และปล่อยให้เขาควบคุมทีมนี้ เขาเป็นคนมีจิตใจที่น่ารังเกียจมากที่ต้องการสามารถพัฒนาทีมนี้ได้

ฉันรู้ว่ามันยากที่จะยอมรับเมื่อคุณผิด เพราะฉันก็เป็นแบบเดียวกัน สำหรับทีมและแฟนบอล คุณต้องเป็นคนที่ใหญ่กว่าและปล่อยให้เลนทำหน้าที่ของเขา ใครจะไปรู้ว่าเขาอาจทำให้คุณประหลาดใจ Raider Nation กำลังรอการฟื้นคืนชีพอีกครั้ง แต่ก็ทำไม่ได้จนกว่าคุณจะเปลี่ยนแปลง แฟน ๆ ฟังเรา เราซื้อตั๋วฤดูกาลและสินค้า และสนับสนุน Raiders แต่คุณต้องได้ยินคำเรียกร้องให้เปลี่ยนแปลง ฉันไม่มีอะไรนอกจากรักคุณ แต่ฉันต้องการให้เรา “Just Win Baby”

ฉันเป็นแฟนที่เกือบ 5 ขวบเมื่อไรเดอร์เกิด พวกมันค่อนข้างใกล้เคียงกับความทรงจำครั้งแรกของฉัน ตอนนี้ฉันมีลูกชายวัย 3 ขวบ… และฉันรู้ว่าเขาจะจำเรื่องบ้าๆ เกี่ยวกับการแข่งขันกีฬาที่เขาเข้าร่วมในช่วงนี้ของชีวิตไม่ได้ อย่างไรก็ตาม เขาเคยไปเล่นเกมของ A ทุกปีตั้งแต่ก่อนเกิด เขายังไม่เคยสัมผัสประสบการณ์เกม Raider เกมแรก (สด) เลย แต่นั่นเป็นเพียงเพราะฉันต้องการให้เขาจำประสบการณ์ Raider ครั้งแรกของเขาเหมือนที่ฉันเคยทำ ฉันอาจจะต้องพาเขาและน้องชายของเขา (ที่ยังไม่เกิด) ไปที่ลอสแองเจลิสเพื่อพบพวกเขา แต่อะไรนะ…

โอ้ เดี๋ยวก่อน… นี่ควรจะเป็นกระทู้โมโจที่เป็นบวก ดีที่นี่เป็น Mojo ที่ดีที่สุด: ฤดูใบไม้ร่วงลม ระวัง บิลส์… สายลมแห่งฤดูใบไม้ร่วงกำลังมาหาคุณ ทวีต แบ่งปัน ปักหมุด

“ขอบคุณสำหรับความคิดเห็น มีบางจุดที่ถูกต้องจริงๆ หากคุณเป็นผู้เล่น คุณเดวิสคือเจ้าของที่ดีที่สุดที่จะเล่นให้ เขาไม่ได้เป็นดาวเด่นสำหรับฉันเลยในช่วงสิบปีที่นั่น แต่ฉันรู้ ที่ไม่ได้ขยายเกินตัวผู้เล่นเสมอไป ความหงุดหงิดของผมเกิดจาก

การจ้างโค้ชคนใหม่ที่อ้างว่า “เข้าใจ” ว่าองค์กรนี้ทำงานผิดปกติอย่างไร เพียงแต่จะรู้สึกแย่ว่าพวกเขาไม่มีอิสระเต็มที่ ไม่มีความลับที่นายเดวิสคือมือ – เจ้าของเอง ดังนั้นสิ่งที่คุณจะเหลือคือเฮดโค้ชคนใหม่ทุกๆ สองสามปี ที่ใช้ Raiders เข้ามาเท่านั้น และองค์กรที่ไม่ต่อเนื่อง แต่คนที่แพ้จริงๆ ที่นี่คือ ผู้เล่นอายุน้อย”

ทีม Raiders เป็นทีมที่ต้องการสะพาน”, “ที่หน้า Kiffin เงียบสงบ”, “Davis ของ Raiders ยังคงเป็นแม่ของแผน” และนั่นเป็นเพียงตัวอย่างบางส่วนเท่านั้น ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Tommy Kelly ถูกจับในข้อหาชกต่อย! ฉันต้องอยู่ภายใต้อิทธิพลของบางสิ่งบางอย่างเพื่อป้องกันไม่ให้จมน้ำตายในความเศร้าโศก

เราสามารถโต้เถียงกันจนเลือดเดือดว่าอัล เดวิสไร้สาระแค่ไหน ไม่ใช่เรื่องดีที่จะคาดเดาว่าชายชราที่ปรับตัวไม่เหมาะสมจะทำอะไร เราไม่เคยอ่านอัล เคย. ที่จะไม่เปลี่ยนแปลง เขาจะทำสิ่งที่เขาต้องการต่อไป เมื่อเขาต้องการ และไม่มีอะไรที่เรามีเหตุผล แฟน ๆ ที่มีเหตุผล (ในสายตาของคนดู) สามารถทำได้

ฉันจบการสนทนานั้นแล้ว ไม่ว่า Kiffin จะอยู่หรือไป… เราทำสิ่งที่เราไม่ได้ทำในช่วงเริ่มต้นฤดูกาลมาระยะหนึ่งแล้ว และนั่นก็ครองคู่ต่อสู้อย่างทั่วถึง ฉันไม่ได้เห็นเราเล่นชนะทีมแบบนั้นมานานแล้ว และรู้สึกดีมาก

สูบฉีดเพื่อ McFadden เขาอาจจะเป็นโรคปอดอักเสบ แต่อย่างน้อยเขาก็วิ่งได้ เด็กน้อย เขาวิ่งได้ เรามี QB ที่สามารถแย่งชิงและวางลูกบอลในที่ที่ต้องการได้ (ไม่ว่า Dropald Curry จะจับได้หรือไม่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง) ดูสิ แฟนๆ Raidersอย่างน้อยก็จนกว่าคิฟฟ์จะถูกไล่ออก ต่อจากนี้ไปเราควรเปิดประตูระบายน้ำเท่านั้น

อย่าลืมว่า ถ้าไม่มีอัล เดวิส เราคงไม่ประสบความสำเร็จเกือบเท่า ภาพลักษณ์ของ Raiders คือ Al Davis ทั้งหมด The Raiders ทำมันในแบบของตัวเอง เราไม่เหมือนทีมอื่นๆ ย้อนดูอดีตของเรา เมื่อมีคนคิดว่าเราห่วยเพราะว่าเราพา

คนแก่เข้ามา เราสร้างทีมลำกล้องซุปเปอร์โบวล์ ซึ่งน่าจะชนะได้ถ้าผู้ตัดสินไม่ได้มอบให้ Pats เราโดนหลอกครั้งที่สอง แต่การที่เราคว้าแชมป์เอเอฟซีได้พูดมาก ตั้งแต่นั้นมา มีเพียง 3 ทีมเท่านั้นที่ชนะ AFC, Patriots, Steelers และ Colts

และตอนนี้ เมล็ดพันธุ์สำหรับทีม Raider ที่ยิ่งใหญ่คนต่อไปได้รับการปลูกแล้ว และ Al Davis ก็เป็นคนทำทั้งหมด เขาร่างชื่อใหญ่ที่มีความเสี่ยงรัสเซลและ McFadden เลือกที่น่าสงสัยในเวลานั้นตามที่นักวิเคราะห์บางคนกล่าวว่าทำสิ่งที่

ปลอดภัยแล้วนำ Calvin Johnson หรือแลกเปลี่ยนหรือเลือก Dorsey แทน McFadden และดูการเลือกรอบต่อไปของเขา: มอร์ริสัน (รอบที่ 3), ฮาวเวิร์ด (รอบที่ 2), มิลเลอร์ (รอบที่ 2), ฟาร์กัส (รอบที่ 3), บุช (รอบที่ 4), ฮิกกินส์ (รอบที่ 3), แกง (รอบที่ 7) โกรฟ (รอบ 2) เฮนเดอร์สัน (รอบ 3) ผมว่าเขาทำได้ดีมากในการร่างแบบ

เขาเร็วเกินไปที่จะทุ่มเงินให้กับผู้เล่นที่ไม่คู่ควร แต่ถ้าไม่ใช่เพราะเงินจากเช็ค เราคงคิดว่าเขาเคลื่อนไหวได้อย่างยอดเยี่ยมในการดึงผู้เล่นที่แข็งแกร่งเข้ามา เนื้อแท้อย่างเดียวที่ฉันมีในเรื่องนี้คือไม่จ่าย Asomugha เขาเป็นผู้เล่นที่ดีที่สุดในทีมของ

เรามาอย่างยาวนาน การป้องกันของเราโดยพื้นฐานแล้วอาศัยเขาเล่นไฟไม่เช่นนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคืนวันจันทร์ที่แล้วจะเกิดขึ้นทุกเกม ฉันไม่ต้องการให้เขาไปเหมือนวูดสัน ในทางกลับกัน ปีนี้ยังมีมุมดีๆ อีกเพียบ! (นั่นเป็นเรื่องตลก แต่มันเป็นเรื่องจริง)

สำหรับโค้ช โค้ชสองสามคนสุดท้ายสมควรที่จะถูกไล่ออก สิทธิชัย เทิร์นเนอร์ และเชลล์ต่างก็แย่ Kiffin fued นี้เป็นการตัดสินใจที่แย่มากที่เขาจะต้องตัดสินใจ เพราะมันจะไม่ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพ แต่เป็นความเย่อหยิ่ง ผมกลับไปอ่านบทความเก่าๆ เชื้อเพลิงเริ่มต้นเมื่อฉันคิดว่า Kiffin แสดงความสนใจในงานวิทยาลัยบางงาน “อัล เดวิส ตาม

แหล่งข่าวในลีก ล้วนแต่เพิกเฉยต่อการปรากฏตัวของคิฟฟินภายในสำนักงานของทีม จนถึงจุดที่ไม่อนุญาตให้โค้ชของเขาเข้าร่วมการประชุมที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของบุคลากร การวางแผนร่าง หรือการประเมินจากหน่วยงานอิสระ (บทความ SI.com 08 ม.ค.) จำได้ไหมว่าเนื้อเริ่มต้นอย่างไร ไรอันต้องการไปที่เจ็ตส์ และคิฟฟินอยากให้เขาไป แทนที่จะปล่อยให้คิฟฟินชนะการต่อสู้นั้น เดวิสจึงเก็บไรอันไว้และพยายามให้คิฟฟินลาออก

ในขณะเดียวกัน เดวิสก็ไม่ใช่คนงี่เง่า บางทีเขาอาจจะยอมรับการประชาสัมพันธ์นี้และเก็บคิฟฟินไว้ Raiders ไม่ได้รับความสนใจมากนักในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ESPN พูดถึงเราอย่างน้อยสองสามครั้งในวันนี้ นอกจากนี้ Al Davis ยังไม่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากแฟน ๆ ของเขามากนัก (อย่าถือสาฉันเลย) บางทีนั่นอาจเป็นสิ่งเดียวที่ทำให้เขาได้รับ แฟนๆ

ของเขาเองก็หันมาสนใจเขา บางทีเขาอาจมีลิงปาลูกดอกไปที่กระดานที่มีส่วนต่างๆ ที่เขียนว่า “ไล่เขาออก” “จ่ายเขา X มิล” “ถึงเวลาสำหรับโค้ชใหม่” “เริ่ม Fued” Mort ใน ESPN กล่าวว่าแหล่งข่าวทั้งหมดของเขาบอกเขาว่า ไม่มีใครรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในโอ๊คแลนด์ ไม่มีอะไรสมเหตุสมผล

ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม ฉันรู้ว่าฉันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องยืนข้างอัล เดวิส และฉันมั่นใจว่าความสำเร็จจะมาถึง เราเก่งเกินกว่าจะรับไหว เราอาจจะต้องอดทน แต่นาฬิกาที่เสียก็ยังถูกต้องวันละสองครั้ง

เป็นแรตบอยตัวน้อยที่ต้องอ้าปากค้างเพื่อใช้ที่ไหนสักแห่งที่จะไม่มีใครได้ยินจากมันอีก ความคิดเห็นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของเขาเกี่ยวกับ Raiders จำเป็นต้องหยุดเพื่อที่เขาจะได้ดูค่อนข้าง “เป็นมืออาชีพ” อย่างน้อยที่สุด (เรื่องตลก) ฉันตั้งตารอวันที่อดัม! วันที่ Raiders ขึ้นจ่าฝูงและคว้าแชมป์ Super Bowl! ไม่ใช่แค่เพราะความรักที่มีต่อทีมในตอนนี้

แต่ JUST TO HEAR YOU SAY GOODS เกี่ยวกับพวกเขา RATBOY ฉันชอบวันที่อดัม วันที่ไม่มีใครทำให้เราผิดหวังได้ แม้ว่าเราจะทำผิดพลาดเพียงลำพังระหว่างทาง Adam Schefter เมื่อได้ยินคุณพูดว่า “ใช่ พวก Raiders มีอำนาจเหนือกว่าและมุ่งมั่นสู่ความเป็นเลิศในชัยชนะในซูเปอร์โบวล์นั้น” จะเป็นรางวัลที่คุ้มค่าและยกระดับตัวเองได้มากพอสำหรับสองคน…..อาจจะถึงสามชั่วอายุคนด้วยซ้ำ! 😀

คุณสามารถโทษใครก็ได้ที่คุณต้องการสำหรับการสูญเสียของเราในวันจันทร์ แต่ชื่อที่ไม่ได้กล่าวถึงคือ Drew Carter และ Oren O’Neal ในความเป็นจริง ถ้าสองคนนี้ลงเล่นในวันจันทร์ เกมรุกของเราคงจะดีกว่านี้มาก นี่คือเหตุผล:

Oren O’Neal- Oren ควรจะมีปีที่ดียิ่งกว่าแคมเปญมือใหม่ที่ยอดเยี่ยมของเขา ด้วยความสามารถในการรับที่ดีขึ้นและความแข็งแกร่งในการวิ่งที่ดีขึ้น มีคนพูดถึงเขาเอาชนะ Griffith เพื่อเริ่มงาน เขากลับเลือกทางเลี้ยวกลับที่โชคร้ายแทน ถ้าเขาเข้ามาวันจันทร์ ความผิดนี้คงดีกว่านี้มาก เมื่อเดนเวอร์ส่งสายฟ้าแลบหลังจากสายฟ้าแลบ (หรือเพียงแค่

เอาชนะเราด้วยโฟร์โฟร์หน้า) และตัวบล็อกเพิ่มเติมคงจะดี อย่าเข้าใจฉันผิด Griffith สามารถบล็อกได้ แต่ O’Neal เป็น O-Lineman อีกคน เมื่อรัสเซลอยู่ภายใต้แรงกดดันน้อยกว่าปกติ เขาอาจตีลีลีหรือแกงกะหรี่ได้ ไม่เพียงเท่านั้น การวิ่งโดย Fargas และ McFadden อาจไปได้ไกลกว่านั้นอีก การบล็อกของโอนีลพลาดไปอย่างมากและน่าจะช่วยเราได้จริงๆ

Drew Carter-ฉันประหลาดใจจริง ๆ ที่ชื่อของ Carter ไม่ได้อยู่ในการสนทนาด้วยเหตุผลที่ว่าทำไมเราถึงถูกปลิวว่อน คาร์เตอร์เป็นหนึ่งในผู้เล่นไม่กี่คนที่สามารถแยกทางได้ เขายังเป็นนักจับที่ค่อนข้างน่าเชื่อถือ ถ้าคาร์เตอร์อยู่ในนั้น ความเร็วของเขาคงจะดีสำหรับรัสเซลล์ที่จะผ่านเข้าไปได้ นอกจากนี้ เมื่อคาร์เตอร์นำภัยคุกคามด้านความเร็ว เดนเวอร์จะ

ไม่ได้เพิ่มมิลเลอร์เป็นสองเท่า คาร์เตอร์ขาดทุนมากกว่าที่คนอื่นให้เครดิตเขา ด้วยความเร็วที่มาก อาจจะมากกว่านั้น เช่นเดียวกับ Lelie และมือที่ดีกว่ามาก ไม่มีทางบอกได้เลยว่าการบุกจะดีกว่าแค่ไหน คาร์เตอร์ก็มีเคมีเข้ากันกับรัสเซลด้วย ดังนั้นจึงไม่มีใครบอกได้ว่าพวกมันจะเป็นคอมโบที่อันตรายถึงตายได้อย่างไร

ดังนั้น เราสามารถชี้นิ้วไปที่ Ryan, Hall และ Harris ได้ แต่ในความเป็นจริง พวกเขาไม่มีความผิดมากนักที่สามารถยิงประตูได้ โอนีลและคาร์เตอร์จะเป็นเซอร์ไพรส์ผู้เล่นในปีนี้ แต่กลับอยากให้พวกเขาไม่ได้รับบาดเจ็บตลอดทั้งฤดูกาล เหตุผลที่รายละเอียดข้างต้นจะดำเนินต่อไปตลอดทั้งปีและทำให้เราเสียบางเกม ไรเดอร์ไป 6-10

เว็บแทงบาส สมัคร Royal Online มือถือ สล็อตออนไลน์ เกมส์ยิงปลา

เว็บแทงบาส สมัคร Royal Online มือถือ แอสตร้าเซเนกาประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่าวัคซีนโควิด-19 ที่พัฒนาร่วมกับมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดมีประสิทธิภาพร้อยละ 76ต่อผู้ป่วยโรคโควิด-19 ที่ทำให้เกิดอาการ ตามการวิเคราะห์การทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 ของสหรัฐฯ

การเปิดเผยข้อมูลเกิดขึ้นหลังจากการตำหนิสาธารณะอย่างเด่นชัดจากสถาบันสุขภาพแห่งชาติว่า AstraZeneca นำเสนอผลลัพธ์ที่เก่ากว่าบางรายการซึ่งแสดงประสิทธิภาพที่สูงขึ้นเมื่อต้นสัปดาห์นี้

เมื่อวันจันทร์แอสตร้าเซเนกาประกาศในการแถลงข่าวว่าวัคซีนที่ใช้ adenovirus vector-based สองโดสของ บริษัท แสดงให้เห็นประสิทธิภาพ 79 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกัน Covid-19 ตามอาการและประสิทธิภาพ 100 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกันการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต

แต่ไม่นานหลังจากการประกาศ ทีมนักวิทยาศาสตร์อิสระ 11 คนที่ดู เว็บแทงบาส แลการทดลองนี้เรียกว่าData and Safety Monitoring Boardได้ส่งจดหมายถึง AstraZeneca สถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ และการวิจัยและพัฒนาขั้นสูงทางชีวการแพทย์ ผู้มีอำนาจวิพากษ์วิจารณ์การเลือกข้อมูลของยักษ์ใหญ่ด้านเภสัชกรรมเพื่อแบ่งปันกับสาธารณะ

“การ DSMB เป็นกังวลว่าแอสตร้าเลือกที่จะใช้ข้อมูลที่ล้าสมัยแล้วและอาจทำให้เข้าใจผิดในการแถลงข่าวของพวกเขา” ตามตัวอักษรได้โดยวอชิงตันโพสต์และนิวยอร์กไทม์ส ข้อมูล “ที่พวกเขาเลือกที่จะเปิดเผยนั้นดีที่สุดสำหรับการศึกษา ตรงข้ามกับข้อมูลล่าสุดและสมบูรณ์ที่สุด การตัดสินใจเช่นนี้ทำให้ประชาชนเสียความเชื่อมั่นในกระบวนการทางวิทยาศาสตร์”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณตลอดช่วงการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

หลังจากการรั่วไหล NIH ได้ตักเตือนบริษัทต่อสาธารณชนเมื่อวันอังคาร โดยเรียกร้องให้มีการเผยแพร่ข้อมูลการทดลองวัคซีนที่ถูกต้องและทันสมัยที่สุด “โดยเร็วที่สุด”

จากนั้น AstraZeneca ตอบโต้ด้วยการแถลงข่าวของตัวเองเมื่อวันพุธ โดยสังเกตว่าผลลัพธ์ที่นำเสนอนั้นมาจากการวิเคราะห์ชั่วคราวและสอดคล้องกับผลการวิจัยล่าสุด

นักผจญเพลิงและแพทย์นำผู้ป่วยขึ้นรถพยาบาลในลานจอดรถ
ในที่สุด เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา บริษัทได้เปิดเผยผลการวิจัยจากการวิเคราะห์เบื้องต้นที่เสร็จสมบูรณ์: วัคซีนมีประสิทธิภาพ 76% ในการต้านโควิด-19 ตามอาการทั่วกระดาน, ประสิทธิภาพ 85 เปอร์เซ็นต์ในการต้านโควิด-19 ตามอาการในคนอายุ 65 ปีขึ้นไป และประสิทธิภาพ 100 เปอร์เซ็นต์ต่ออาการรุนแรง โรคและการรักษาในโรงพยาบาล

ประสิทธิภาพโดยรวมดูเหมือนจะลดลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับผลลัพธ์ชั่วคราว (76 เปอร์เซ็นต์เทียบกับ 79 เปอร์เซ็นต์) แต่ความจริงที่ว่าการทะเลาะวิวาทกันระหว่างผู้พัฒนาวัคซีนและผู้กำกับดูแลเกิดขึ้นทั้งหมดอาจส่งผลเสียต่อการยอมรับวัคซีนของสาธารณชน ผู้เชี่ยวชาญ

“ไม่ว่าผู้คนจะคิดว่าความแตกต่างระหว่างรุ่นหนึ่งกับรุ่นถัดไปหรือไม่ก็ตาม เหตุการณ์นั้นร้ายแรง: บทบาทของ DSMB คือการกำกับดูแลและเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามหลักจริยธรรม” ฮิลดา บาสเตียน นักวิจัยด้านสุขภาพที่เคยทำงานที่ NIH บอก Vox ในอีเมล “บริษัทยาต้องระมัดระวังในเรื่องนี้ และการละเมิดความสัมพันธ์ในระดับนี้ถือเป็นเรื่องร้ายแรงในตัวเอง และนัยสำหรับความไว้วางใจก็กว้างขึ้น”

น่าเสียดายที่งานในสัปดาห์นี้เป็นเพียงหนึ่งในความอับอายล่าสุดสำหรับแอสตร้าเซเนกาเกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 เมื่อต้นเดือนนี้ เกือบสองโหลประเทศในยุโรปหยุดใช้เนื่องจากความกังวลว่าจะทำให้เกิดลิ่มเลือดที่หายากและเป็นอันตราย (หน่วยงานกำกับดูแลด้านเภสัชกรรมของสหภาพยุโรปในเวลาต่อมาวินิจฉัยว่าวัคซีนนั้น “ ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ ”)

แต่การหยุดจำหน่ายชั่วคราวนั้นเกิดขึ้นที่แอฟริกาใต้หลังจากนักวิจัยพบว่าไม่มีประสิทธิภาพในการต่อต้านไวรัสสายพันธุ์ B.1.351 ที่เป็นสาเหตุของโควิด-19 ที่แพร่หลายในประเทศนั้น

บริษัทยังต้องเผชิญกับการตรวจสอบข้อผิดพลาดและปัญหาอื่นๆกับการทดลองทางคลินิกก่อนหน้านี้ ซึ่งรวมถึงข้อผิดพลาดในการใช้ยาในกลุ่มทดลองและการควบคุมยาหลอกที่ไม่สอดคล้องกัน สิ่งนี้นำไปสู่ความแปรปรวนในวงกว้างในประสิทธิภาพของวัคซีนขึ้นอยู่กับแขนของการทดลอง ในประเทศต่างๆ และช่วงเวลาที่แตกต่างกัน ตั้งแต่ 62 เปอร์เซ็นต์ถึง 90 เปอร์เซ็นต์

แม้จะมีละครเรื่องนี้ทั้งหมด แต่วัคซีน AstraZeneca/Oxford ยังคงมีความสำคัญต่อความพยายามทั่วโลกในการควบคุมการระบาดใหญ่ของ Covid-19 เป็นหนึ่งในวัคซีนที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุด ราคาถูกที่สุดและง่ายที่สุดในการจัดเก็บ ปัจจุบันมีการจำหน่ายใน89 ประเทศมากกว่าวัคซีนป้องกันโควิด-19 อื่นๆ

ทว่าการสื่อสารที่ผิดพลาดล่าสุดของ AstraZeneca กำลังบ่อนทำลายความไว้วางใจในผลิตภัณฑ์ของตนในช่วงเวลาวิกฤติ สำหรับผู้เชี่ยวชาญ ความกลัวคือความล้มเหลวในการสื่อสารเหล่านี้ในที่สุดอาจนำไปสู่ความลังเลใจมากขึ้นเกี่ยวกับวัคซีนนี้ — และการเสียชีวิตที่ป้องกันได้และการรักษาในโรงพยาบาลในระยะยาว

เหตุใดหน่วยงานกำกับดูแลจึงแยกแยะ AstraZeneca ว่านำเสนอผลวัคซีนอย่างไร
ขณะนี้มีการแจกจ่ายวัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่มีประสิทธิภาพสูงหลายรายการทั่วโลก และยังคงเป็นความหวังที่ดีที่สุดสำหรับการกลับคืนสู่สภาพปกติ

การมาถึงจุดนี้เป็นกระบวนการที่ยากลำบาก เจ้าหน้าที่สาธารณสุขต้องเผชิญกับการเสียชีวิตหลายพันคนต่อวัน วัคซีนจำเป็นอย่างยิ่ง แต่วัคซีน ซึ่งบางวัคซีนใช้เทคโนโลยีใหม่ล่าสุดจำเป็นต้องทำการทดสอบในวงกว้าง เป็นกระบวนการที่ยาก ใช้เวลานาน และมีราคาแพง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เจ้าหน้าที่สาธารณสุขกำลังมองหาผลการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 ซึ่งวัคซีนได้รับการทดสอบในผู้คนหลายหมื่นคนในโลกแห่งความเป็นจริงเพื่อต่อต้านไวรัส SARS-CoV-2 ที่แท้จริง ซึ่งเป็นเชื้อก่อโรคที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19

แอสตร้าเซเนกาเสร็จสิ้นการทดลองวัคซีนโควิด-19 ระยะที่ 3 ในประเทศอื่น ๆ เมื่อปีที่แล้ว แต่เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการทดลองเหล่านั้น บริษัทจึงไม่ขออนุมัติใช้ในกรณีฉุกเฉิน (EUA) จากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา ซึ่งเป็นบทบัญญัติเดียวกันกับที่อนุญาตให้วัคซีนโควิด-19 ชนิดอื่นๆ เริ่มใช้ในสหรัฐอเมริกาได้ บริษัทได้ดำเนินการทดลองในสหรัฐฯ แยกต่างหากแทน

มีมาตรการป้องกันที่สำคัญบางประการในการทดลองวัคซีนของสหรัฐฯ การทดลองนี้เป็นแบบปกปิดสองครั้ง โดยทั้งผู้เข้าร่วมและบริษัทที่ให้การสนับสนุนการทดลองไม่ทราบว่าใครได้รับยาหลอกและใครได้รับวัคซีนจริง และบริษัทต้องประกาศวิธีการและจุดตรวจล่วงหน้า DSMB ทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างผู้เข้าร่วมการทดลองและบริษัท โดยให้ผู้สนับสนุนทราบว่าการทดลองดำเนินไปอย่างไรในช่วงเวลาที่กำหนดไว้ล่วงหน้า

เมื่อตรวจพบผู้ป่วยโควิด-19 ที่มีอาการตามจำนวนที่กำหนด (หรือที่เรียกว่า “เหตุการณ์”) ในกลุ่มทดลอง บริษัทจะได้รับอนุญาตให้แอบดูหลังม่านเพื่อดูว่าเหตุการณ์ถูกแบ่งระหว่างกลุ่มวัคซีนและกลุ่มยาหลอกอย่างไร ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถคำนวณได้ว่าวัคซีนป้องกันโรค โรคร้ายแรง การรักษาในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตได้ดีเพียงใด

ปัญหาเกี่ยวกับการประกาศของ AstraZeneca เมื่อเร็วๆ นี้ก็คือ บริษัทได้เน้นย้ำถึงประสิทธิภาพของวัคซีนโดยพิจารณาจากผลลัพธ์ระหว่างกาลโดยกำหนดวันที่สิ้นสุดในวันที่ 17 กุมภาพันธ์ อย่างไรก็ตาม DSMB เชื่อว่ามีผลลัพธ์ที่สมบูรณ์กว่านี้ที่ควรรวมไว้ด้วย เหตุการณ์ล่าสุดอาจเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ด้านประสิทธิภาพโดยรวม

เนื่องจากบริษัทยังไม่ได้เปิดเผยการวิเคราะห์เบื้องต้นที่เสร็จสมบูรณ์แล้ว สาธารณชนจึงไม่ทราบว่าจะส่งผลต่อผลลัพธ์ด้านประสิทธิภาพที่รายงานอย่างไร แต่ความจริงที่ว่า DSMB รู้สึกว่าจำเป็นต้องแทรกแซงคำใบ้ว่าผลลัพธ์ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นนั้นไม่ค่อยเอื้ออำนวยต่อวัคซีน

“ฉันทำงานโดยตรงกับ [AstraZeneca] ในการทดลองนี้ ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถพูดอะไรที่เป็นข้อโต้แย้งมากเกินไปที่นี่” David Benkeserผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านชีวสถิติที่ Emory University กล่าวในอีเมล “ฉันจะบอกว่าเป็นการเหมาะสมอย่างยิ่งที่ DSMB จะแสดงความกังวลเกี่ยวกับวิธีการเผยแพร่ผลลัพธ์”

เป็นการยากที่จะบอกว่าเหตุใด AstraZeneca จึงเลือกที่จะนำเสนอผลลัพธ์ระหว่างกาล มากกว่าที่จะเริ่มต้นการวิเคราะห์ทั้งหมด อาจเป็นผลมาจากการสื่อสารที่ผิดพลาดระหว่างบริษัทและหน่วยงานกำกับดูแล หรืออาจเป็นความพยายามที่จะกำหนดรูปแบบการเล่าเรื่องสาธารณะเกี่ยวกับวัคซีนของพวกเขาโดยเจตนา ทั้งสองวิธีการแถลงข่าวแอสตร้าสัปดาห์นี้ก่อนหน้านี้และการตำหนิจาก NIH อาจบั่นทอนความเชื่อมั่นใน บริษัท และการฉีดวัคซีนของมัน

“นี่เป็นการทำร้ายตัวเองเล็กน้อยในกระบวนการสื่อสารเกี่ยวกับเรื่องนี้” เจสซี่ กู๊ดแมนอดีตหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ FDA กล่าว

การทดสอบของ AstraZeneca ในสัปดาห์นี้เน้นย้ำถึงอันตรายของวิทยาศาสตร์โดยการแถลงข่าว
การระบาดใหญ่ของ Covid-19 ได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการสื่อสารข้อมูลต่อสาธารณะและค่าใช้จ่ายในการทำผิดพลาดซ้ำแล้วซ้ำเล่า นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งกับวัคซีน ซึ่งต้องใช้ผู้คนจำนวนมากในการเลือกรับ

วัคซีนเพื่อควบคุมการแพร่กระจายของไวรัสอย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อมีผู้คนจำนวนมากขึ้นได้รับการฉีดวัคซีนและมีปริมาณมากขึ้น รูปภาพในสหรัฐอเมริกาจะเปลี่ยนจากที่ขาดแคลนไปเป็นความอุดมสมบูรณ์ เมื่อถึงจุดนั้น งานที่สำคัญที่สุดคือการโน้มน้าวให้ถือโอกาสได้ช็อต

บริษัทต่างๆ เช่น Pfizer และ BioNTech, Moderna และ Johnson & Johnson ต่างก็ประกาศประสิทธิภาพของวัคซีนโควิด-19 ในข่าวประชาสัมพันธ์มากกว่าในเอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนหรือเอกสารที่ยื่นต่อหน่วยงานกำกับดูแล บริษัทต่างๆ กล่าวว่าพวกเขาต้องการแจ้งข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับวัคซีนของตนต่อ

สาธารณชนทันทีที่ได้รับวัคซีน แต่ข่าวประชาสัมพันธ์ทำให้บริษัทต่างๆ เลือกสิ่งที่พวกเขาต้องการเน้น หลีกเลี่ยงข้อแม้บางประการ และทำให้ผู้อื่นพิจารณาสิ่งที่ค้นพบได้ยากขึ้น ในขณะที่บริษัทต่างๆ ได้ตีพิมพ์ผลงานของพวกเขาในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญในที่สุด พวกเขามาหลายสัปดาห์หลังจากการแถลงข่าว

การอนุมัติวัคซีนขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ที่บริษัทนำเสนอต่อหน่วยงานกำกับดูแล เช่น สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา “สุดท้ายแล้ว องค์การอาหารและยาจะพิจารณาข้อมูล ไม่ใช่ข่าวประชาสัมพันธ์” กู๊ดแมนกล่าว “การดูข้อมูลนั้นและทำการวิเคราะห์ด้วยตนเองคือสิ่งที่กำหนดว่าวัคซีนนี้ได้รับ EUA หรือไม่ ผลประโยชน์มีมากกว่าความเสี่ยงหรือไม่”

ในกรณีของวัคซีน AstraZeneca/Oxford บริษัทตัดสินใจที่จะไม่ยื่นขอ EUA จาก FDA ตามการทดลองก่อนหน้านี้ และทำการทดลองในสหรัฐฯ โดยมีผู้เข้าร่วมมากกว่า 32,000 คน ประสิทธิภาพเริ่มต้นผลปีที่ผ่านมาอยู่บนพื้นฐานของการทดลองกับ 2,741 ผู้เข้าร่วมในสหราชอาณาจักรและ 8895 ในบราซิล

การทดลองในสหรัฐฯ ได้รับทุนสนับสนุนบางส่วนจากรัฐบาลสหรัฐฯ ภายใต้ Operation Warp Speed ​​ซึ่งใช้เงิน 1.2 พันล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนการวิจัยวัคซีน

แต่วัคซีนดังกล่าวมีการใช้งานตั้งแต่เดือนธันวาคม และผู้คนเกือบ 20 ล้านคนระหว่างสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปได้รับขนานยา (ส่วนอื่นๆ ของโลกที่จำหน่ายวัคซีนไม่ได้รายงานตัวเลขของตนต่อสาธารณะทั้งหมด) เหตุใดสหรัฐฯ ยังรอผลการทดลองวัคซีนอยู่? ท้ายที่สุดแล้ว สหรัฐฯ ได้จ่ายเงินสำหรับมันแล้ว สั่งซื้อ 300 ล้านโดส และกำลังนั่งอยู่กับคลังสินค้าจำนวนหลายล้านโดส

“เป็นการทดลองที่สำคัญ เพราะเรายังไม่มีการทดลองขนาดใหญ่ที่ออกแบบมาอย่างดีสำหรับวัคซีนนี้ และคุณต้องการความชัดเจนของข้อมูลประเภทนั้น” บาสเตียนกล่าว “ความเหลื่อมล้ำและความแตกต่างอื่นๆ ที่ป้อนเข้าไปในสิ่งที่คุณเห็นในการเปิดตัว ทำให้ข้อมูลแบบสุ่มมีความสำคัญ และการศึกษาที่จะมาจากผู้ที่ไม่รวมอยู่ในการทดลองระยะที่ 3 ก็มีความสำคัญเช่นกัน เราต้องการทั้งสองอย่าง”

ในระหว่างนี้ AstraZeneca จะต้องดำเนินการเพื่อสร้างความเชื่อมั่นในบริษัทและวัคซีนของบริษัทอีกครั้ง “ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องเข้าใจสิ่งที่ผิดพลาดในการสื่อสารนี้ และฉันคิดว่าพวกเขาจะต้องตรงไปตรงมาในการสื่อสารข้อมูลทั้งหมดของพวกเขา” Goodman กล่าว “พวกเขาจำเป็นต้องเอาชนะสิ่งนั้นด้วยความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์”

หากบริษัทไม่โปร่งใสเกี่ยวกับการตัดสินใจที่นำไปสู่การกลับไปกลับมากับหน่วยงานกำกับดูแลในสัปดาห์นี้ นั่นอาจบ่อนทำลายการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับวัคซีน ซึ่งพิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์ต่อ Covid-19 ในการระบาดใหญ่ที่คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่า545,000 คนในสหรัฐอเมริกาและ 2.7 ล้านคนทั่วโลก การทิ้งโดสวัคซีนที่มีประสิทธิภาพไว้โดยไม่ได้ใช้จะเป็นโศกนาฏกรรม

AstraZeneca วางแผนที่จะยื่นขอ EUA สำหรับวัคซีน Covid-19 จาก FDA ตามผลการทดลองระยะที่ 3 ล่าสุด หลังจากที่ยื่นคำร้องแล้ว ทีมที่ปรึกษาภายนอกของ FDAจะตรวจสอบข้อมูลของบริษัทและประชุมกันในอีกประมาณหนึ่งเดือนเพื่อลงคะแนนว่าจะแนะนำวัคซีนสำหรับ EUA หรือไม่

หากคะแนนโหวตเป็นที่น่าพอใจ อย. สามารถยอมรับคำแนะนำและอนุญาตให้จำหน่ายวัคซีนได้ ที่สามารถเกิดขึ้นได้ภายในเวลาเพียงสองวันหลังจากโหวตโดยที่ปรึกษา ดังนั้นช็อต AstraZeneca/Oxford จึงสามารถติดอาวุธในสหรัฐอเมริกาได้ในเดือนหน้า

ในมหาวิทยาลัยและห้องปฏิบัติการวิจัยทั่วโลก นักวิทยาศาสตร์กำลัง เขียนบทใหม่ทั้งบทของประวัติศาสตร์มนุษย์ ทั้งเรื่องใหญ่และเรื่องเล็ก และพวกเขากำลังทำมันโดยใช้หลักฐานชิ้นใหม่ นั่นคือ DNA โบราณ นั่นคือ DNA ที่รวบรวมและวิเคราะห์จากบุคคลที่เสียชีวิตไปนาน นักวิทยาศาสตร์เจาะลึกลงไปในกระดูกโบราณ ซึ่งภายใต้สภาวะที่เหมาะสม สามารถเก็บรักษาสารพันธุกรรมได้เป็นเวลาหลายแสนปี

ในตอนของUnexplainableประจำสัปดาห์นี้เราได้เจาะลึกถึงวิธีที่หลักฐานรูปแบบใหม่นี้กำลังพลิกประวัติศาสตร์ของมนุษย์กลับหัวกลับหาง: ชี้ไปยังการเดินทางที่ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ที่ผู้คนเดินทางจากกรีซไปยังเทือกเขาหิมาลัยเมื่อหลายร้อยปีก่อน ทำให้เรามีหลักฐานสรุปได้ว่ามนุษย์ และมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลมีเพศสัมพันธ์และถึงกับบอกว่ามีโฮมินิดคล้ายมนุษย์อีกหลายสายพันธุ์ที่ยังไม่ถูกค้นพบ

“เราอยู่ท่ามกลางการปฏิวัติดีเอ็นเอในสมัยโบราณ” เอลิซาเบธ ซอชุก นักชีวโบราณคดีแห่งมหาวิทยาลัยอัลเบอร์ตากล่าว “ทุกสิ่งที่เรารู้จาก DNA โบราณที่จัดลำดับอย่างสมบูรณ์ เราเรียนรู้ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา”

แต่ในขณะที่ซอชุกรู้สึกตื่นเต้นกับความเป็นไปได้ของการวิจัยนี้ และใช้ DNA โบราณในงานของเธอเองเธอก็ส่งเสียงเตือนเช่นกัน DNA โบราณเป็นเขตที่วางทุ่นระเบิดของปัญหาทางจริยธรรมที่อาจเกิดขึ้น และเมื่อนักวิจัยพึ่งพามันเพียงลำพังมากเกินไป พวกเขาเสี่ยงต่อการมีส่วนร่วมใน “ลัทธิชาตินิยมระดับโมเลกุล” โดยสันนิษฐานว่าหลักฐานดีเอ็นเอเป็นหลักฐานเดียวที่สำคัญ แต่ DNA โบราณเป็นเพียงเครื่องมือเดียวในชุดเครื่องมือของเรา และ Sawchuk มีแนวคิดบางประการเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างมีความรับผิดชอบมากที่สุด

Firefighters and paramedics wheel a patient to an ambulance in a parking lot.
การสนทนานี้ได้รับการแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจน

โนม ฮัสเซนเฟลด์
อะไรทำให้ตื่นเต้นมากที่ได้ทำงานกับ DNA เก่า ๆ ที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้เช่นนี้?

อลิซาเบธ ซอชุก
ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าตื่นเต้นที่สุดสำหรับฉันคือการที่คุณมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับอดีต

ฉันศึกษาเรื่องการฝังศพและสถานการณ์อื่นๆ ที่คุณพบคนบางส่วนจากอดีต เราสามารถศึกษาเครื่องมือโบราณ เทคโนโลยีโบราณ หม้อ สิ่งต่างๆ มากมาย แต่คุณไม่เคยเข้าถึงคนที่อยู่ที่นั่นจริงๆ ด้วยดีเอ็นเอโบราณ ตอนนี้เรามีหลักฐานแนวใหม่เกี่ยวกับพวกมัน

คุณสามารถดูบรรพบุรุษของบุคคลนั้น — ดังนั้นพวกเขาจึงสืบเชื้อสายมาจากใคร— และความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงมีลักษณะทางพันธุกรรมที่คล้ายคลึงกันในแง่ของคนอื่นที่มีชีวิตอยู่ในเวลานั้นและผู้คนที่มีชีวิตอยู่ในปัจจุบัน

โนม ฮัสเซนเฟลด์
มีความกังวลเกี่ยวกับวิธีการใช้เทคโนโลยีนี้หรือไม่?

อลิซาเบธ ซอชุก
ใช่. สองประเด็นใหญ่

หนึ่ง: ท้ายที่สุด คุณกำลังทำลายส่วนหนึ่งของบุคคลโบราณ

และประการที่สอง มีปัญหาในการตีความมากมายเช่นกัน คุณจะใช้ข้อมูลบรรทัดใหม่นี้และทำความเข้าใจกับบรรทัดข้อมูลที่มีอยู่ได้อย่างไร และคุณจะรวบรวมภาพและเรื่องราวที่สมเหตุสมผลได้อย่างไร

โนม ฮัสเซนเฟลด์
เริ่มต้นด้วยการตีความ ประเด็นการตีความคืออะไร?

อลิซาเบธ ซอชุก
ลำดับพันธุกรรมด้วยตัวของมันเองนั้นไม่มีประโยชน์ DNA ไม่สามารถบอกคุณได้เมื่อมีคนอาศัยอยู่ คุณจำเป็นต้องรู้ว่าบุคคลนั้นถูกพบที่ไหน บริบททางโบราณคดีคืออะไร

ในช่วงเริ่มต้นของการปฏิวัติดีเอ็นเอในสมัยโบราณ นักพันธุศาสตร์และนักโบราณคดี นักภาษาศาสตร์ประวัติศาสตร์ นักมานุษยวิทยาวัฒนธรรม และคนอื่นๆ ทั้งหมดนี้ พวกเขาไม่จำเป็นต้องพูดคุยกัน และไม่ได้มีคำศัพท์ที่เหมือนกันจริงๆ

หากคุณพยายามทำสิ่งเหล่านี้โดยลำพัง บางครั้งเรื่องราวก็ออกมาวาบหวิวเล็กน้อย และด้วยดีเอ็นเอ มีแนวโน้มเสมอที่จะวาดแผนที่ขนาดใหญ่เหล่านี้ โดยมีลูกศรขนาดใหญ่ที่ผู้คนย้ายมาที่นี่ และปะปนกับคนเหล่านี้ และบางครั้งก็เป็นความจริง แต่ก็พลาดไปมาก

โนม ฮัสเซนเฟลด์
มีตัวอย่างในงานของคุณที่คุณนึกออกหรือไม่?

อลิซาเบธ ซอชุก
อย่างแน่นอน. ใน 2019 เราตีพิมพ์บทความในวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการแพร่กระจายของต้อนเข้าไปในภาคตะวันออกของทวีปแอฟริกา และในนั้น สิ่งหนึ่งที่เรากำลังมองหาคือตัวแปรทางพันธุกรรมสำหรับการคงอยู่ของแลคเตส ดังนั้น ความสามารถในการดื่มนม

จาก 41 คนที่เราศึกษาในรายงานวิจัยฉบับนี้ เราสามารถดูเฉพาะพื้นที่ของจีโนมนั้นได้เพียงแปดคนเท่านั้น และในแปดคนนั้น เราพบว่ามีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่สามารถย่อยนมได้

นั่นเป็นการค้นพบที่น่าอัศจรรย์ทีเดียว เพราะในทางโบราณคดี เราคิดว่าหากคุณทุ่มเทเวลาอย่างมากในการดูแลวัว คุณก็อาจจะกำลังดื่มนม หากคุณเคยดูแต่โบราณคดี คุณอาจถือว่าพวกมันมีความสามารถทางพันธุกรรมในการย่อยนม หากคุณดูเฉพาะยีน คุณอาจสันนิษฐานได้ว่าพวกมันไม่สามารถย่อยนมได้ ดังนั้นจึงไม่มีวัว ซึ่งแน่นอนว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น

ดังนั้นเราจึงพบสิ่งที่ยุ่งเหยิงตรงกลางที่พวกเขาอาจกำลังดื่มนมอยู่ แต่ตอนนี้ เราต้องดูที่ข้อมูลชาติพันธุ์และข้อมูลวัฒนธรรมเพื่อหาวิธีการ และมีหลายวิธีที่เรารู้ว่าพวกเขาสามารถทำเช่นนี้ได้ เช่น การหมักนม หรือเพียงแค่เป็น Farty เลี้ยงจริงๆ

โนม ฮัสเซนเฟลด์
มีบางอย่างเกี่ยวกับแนวคิดของ DNA ที่มองว่าเป็นข้อเท็จจริงมากกว่าข้อมูลประเภทอื่นหรือไม่ ฉันหมายถึง ฉันคิดว่าในแง่ของนิติเวช บางครั้งเราดูดีเอ็นเอในที่เกิดเหตุแล้วคิดว่า “โอ้ นั่นเป็นข้อพิสูจน์อย่างแน่นอนว่านี่เป็นข้อเท็จจริง”

อลิซาเบธ ซอชุก
ใช่ ฉันคิดว่าฉันเคยได้ยินมันอธิบายว่าเป็นลัทธิคลั่งโมเลกุล ดีเอ็นเอนั้นจริงเหนือสิ่งอื่นใด

โนม ฮัสเซนเฟลด์
นั่นคือส่วนการตีความของสิ่งนี้ – เราต้องระวังไม่ให้ชั่งน้ำหนัก DNA มากเกินไปในฐานะเครื่องมือ และเพื่อให้แน่ใจว่ามันถูกใช้ร่วมกับข้อมูลทางโบราณคดีอื่น ๆ อะไรคือจริยธรรมของสิ่งนี้?

อลิซาเบธ ซอชุก
ใช่ นี่อาจเป็นทั้งตอน แต่ฉันจะพยายามทำให้มันสั้น มีสองประเภทหลักที่ผู้คนกังวลเกี่ยวกับจริยธรรม

หนึ่งคือเรากำลังทำลายตัวอย่าง ดังนั้น เมื่อคุณสุ่มตัวอย่างกระดูกเพื่อหา DNA โบราณ คุณกำลังทำลายส่วนหนึ่งของมัน และคุณไม่สามารถเอากลับคืนมาได้อีก มีความกลัว ซึ่งค่อนข้างมีรากฐานมาอย่างดีในตอนเริ่มต้น ว่าหากไม่มีระเบียบการและมาตรฐานที่ดีที่สุดในการศึกษาซากเหล่านี้ สิ่งที่เราจะทำคือใช้มันให้หมด เราต้องการให้แน่ใจว่าเรารักษาบางอย่างไว้สำหรับอนาคต

อย่างที่สองคือการจัดการกับความหมายของการมีชีวิต บนนี้ในแคนาดาที่ฉันอยู่ เรามีชุมชน First Nation ที่มีส่วนร่วมอย่างมากในเรื่องนี้ ในรัฐที่คุณมีชุมชนชาวอเมริกันพื้นเมือง และแน่นอน สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่กลุ่มเสาหินเลย คุณต้องใช้ความพยายามอย่างมากเพื่อค้นหาว่าใครอาจสืบเชื้อสายมาจากคนที่คุณต้องการศึกษาและมีส่วนร่วมในการวิจัย

มีผลกระทบจริง ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับปัญหาการอ้างสิทธิ์ในที่ดินซึ่งอาจเป็นไปได้ หากคุณเรียนรู้บางอย่างเกี่ยวกับประชากรพื้นเมือง นั่นอาจมีความหมายในแง่ของสุขภาพและนัยในแง่ของเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมของพวกเขา

จากนั้น ซากศพมนุษย์ส่วนใหญ่เหล่านี้มักถูกเก็บรวบรวมบ่อยครั้งในศตวรรษที่ 19 และ 20 ในสถานการณ์ที่เราจะไม่ถือว่ามีจริยธรรมอีกต่อไป ทุกวันนี้ สาขาวิชามานุษยวิทยาชีวภาพทั้งหมดสร้างขึ้นจากห้องกระดูกที่เก็บรวบรวมด้วยวิธีอาณานิคม ดังนั้นเราจึงต้องพิจารณา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อซากศพมนุษย์ไม่ได้อยู่ในประเทศต้นทาง เราจะดำเนินการสุ่มตัวอย่างอย่างมีจริยธรรมได้อย่างไรโดยไม่สร้างความเสียหายต่อประชากรชายขอบหรือชนกลุ่มน้อยที่อาจได้รับความเสียหาย

( ในกรณีของการอธิบายไม่ได้ , เราจะหารือถึงการใช้ดีเอ็นเอโบราณชิ้นด้วยกันประวัติศาสตร์ของโครงกระดูกที่พบในRoopkund ทะเลสาบในภาคเหนือของอินเดีย . การวิเคราะห์ล่าสุดของโครงกระดูกเหล่านี้ซึ่งจับคู่ข้อมูลมานุษยวิทยากับคาร์บอนและดีเอ็นเอโบราณเปิดเผยว่า โครงกระดูกบางส่วนเป็นของคนที่อาจมาจากเกาะครีต)

โนม ฮัสเซนเฟลด์
ดังนั้นการศึกษาของ Roopkund จึงเหมาะสมกับกรอบการทำงานนี้อย่างไร

อลิซาเบธ ซอชุก
ฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันชอบมากเกี่ยวกับการศึกษาครั้งนี้คือการที่เราสามารถใช้วิธีการเหล่านี้ในการบอกเล่าเรื่องราวเหล่านี้ที่ไม่สามารถบอกเล่าได้ และจากนั้นก็ให้ชีวิตกับคำถามและหัวข้อการวิจัยใหม่ๆ ที่คุณสามารถสำรวจได้

พวกเขามีความร่วมมือที่ดีมากมายในเรื่องนี้ พวกเขากำลังดูซากศพจากหลายมุมมอง พวกเขาพูดได้ดีทีเดียว อย่างเช่น นี่คือสิ่งที่เรารู้จนถึงตอนนี้ แต่ยังมีคำถามอีกมากมายที่ยังต้องแก้ไข และเราจำเป็นต้องพิจารณาทั้งหลักฐานทางพันธุกรรมและไม่ใช่ทางพันธุกรรมเพื่อพยายามแก้ไขคำถามเหล่านั้น

ลิซาเบ ธ ชัคขุดต่อไปในเครือข่ายทางจริยธรรมของดีเอ็นเอโบราณชิ้นสนทนาเธอร่วมประพันธ์และออกวางมากขึ้นจากผลของการวิจัยต้อนเธอสหวิทยาการในบทความติดตาม สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการอภิปรายเกี่ยวกับ DNA โบราณคำแนะนำนี้จาก American Society of Human Geneticsมีประโยชน์มาก

ปลายปีนี้ ซอชุกจะเป็นส่วนหนึ่งของการประชุมเชิงปฏิบัติการที่จัดขึ้นที่ไนโรบี ประเทศเคนยาโดยเน้นที่การวิจัยดีเอ็นเอโบราณในแอฟริกา

ในตอนนี้ของUnexplainableเราคุยกับ Adam Rutherford เขาเป็นโฮสต์ของบีบีซีกรณีอยากรู้อยากเห็นของรัทเธอร์และทอดพอดคาสต์และผู้เขียนประวัติย่อของทุกคนที่เคยอาศัยอยู่: มนุษย์เรื่องเล่าขานผ่านของเราพันธุศาสตร์

หากคุณต้องการอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับประวัติศาสตร์มนุษย์ยุคมนุษย์ที่ถูกล้อเลียนจาก DNA โบราณ บทของ Brian Resnick เกี่ยวกับวิธีที่เราทำอะไรผิดเกี่ยวกับมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี

และสุดท้าย สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องราวของทะเลสาบ Roopkund ซึ่งเราได้เจาะลึกลงไปในตอนของพอดคาสต์ด้วย ลองดูงาน New Yorker ที่ยอดเยี่ยมของ Douglas Prestonในหัวข้อนี้ และการศึกษาเรื่องNatureที่อิงตามนั้น

ติดตามอธิบายไม่ได้ในทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์รวมทั้งแอปเปิ้ล Podcasts , Google PodcastsและSpotify และสมัครรับจดหมายข่าวรายสัปดาห์ของ Unexplainable ทุกวันพุธ เราจะส่งลิงก์ไปยังสิ่งที่เราพูดถึงในพอดแคสต์ วิธีการมีส่วนร่วมในการรายงานของเรา และเรื่องราวที่จุดประกายความอยากรู้ของคุณ

เจ้าหน้าที่ของเมืองไมอามี่ บีช ประกาศภาวะฉุกเฉินและประกาศเคอร์ฟิวสำหรับผู้คนหลายพันคนที่รวมตัวกันในเมืองปาร์ตี้ที่มีชื่อเสียงเพื่อเฉลิมฉลองวันหยุดฤดูใบไม้ผลิ โดยอ้างถึงฝูงชน ความรุนแรง และการระบาดใหญ่ของ coronavirus ที่กำลังดำเนินอยู่

แดน เกลเบอร์ นายกเทศมนตรีหาดไมอามีออกคำสั่งเมื่อวันเสาร์ หลังจากหลายวันที่ผู้ชื่นชอบการทะเลาะวิวาทกันบนถนนและร้านอาหารในจุดหมายปลายทางในช่วงวันหยุดฤดูใบไม้ผลิยอดนิยม และในขณะที่ผู้คนหลายพันคนแออัดชายหาดและสถานบันเทิง

Gelber บอกกับUSA Todayว่าการตัดสินใจนั้นเกิดจาก “การบรรจบกันของสถานการณ์ที่ท้าทาย”

“มันเหมือนกับภัยคุกคาม 3 อย่าง: เรามีคนมากเกินไป หลายคนมาด้วยความเต็มใจ และเรามีไวรัส” เกลเบอร์กล่าว “มันก่อให้เกิดอันตรายหลายประการสำหรับเรา”

เคอร์ฟิวจะมีผลบังคับใช้เป็นเวลาอย่างน้อย 72 ชั่วโมงและกำหนดให้ทุกธุรกิจปิดเวลา 20.00 น. นอกจากนี้ยังสร้าง “เขตผลกระทบสูง” ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากฝูงชนและการทะเลาะวิวาทมากที่สุด ซึ่งภายในจะมีการปิดถนนหลายสายในชั่วข้ามคืนเช่นกัน ราอูล อากีลา ผู้จัดการทีมชั่วคราวของไมอามี บีช บอกกับไมอามี เฮรัลด์ว่าเขาแนะนำให้รักษากฎให้เรียบร้อยจนถึงวันที่ 12 เมษายน เป็นอย่างน้อย

คำสั่งดังกล่าวมีขึ้นนอกเหนือจากสถานการณ์ฉุกเฉินของโควิด-19 ที่บังคับใช้ในเมืองมาเป็นเวลาหนึ่งปีแล้ว เช่นเดียวกับการประกาศเคอร์ฟิวเที่ยงคืนทั่วทั้งมณฑล

“ในช่วงปิดเทอมฤดูใบไม้ผลิ เราค่อนข้างจะเต็มไปด้วยความบันเทิงในย่านบันเทิง” อากีลากล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันเสาร์ “ประชาชน นี่ไม่ใช่การตัดสินใจที่ง่าย เรากำลังทำเพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชนและความปลอดภัย”

ในขณะที่ไมอามีบีชได้ใช้มาตรการป้องกันในท้องถิ่นของตนเองเพื่อต่อต้าน coronavirus Ron DeSantis ผู้ว่าการรัฐฟลอริดาได้ยกเลิกข้อจำกัดส่วนใหญ่ทั่วทั้งรัฐในเดือนกันยายน และจำกัดขอบเขตที่รัฐบาลท้องถิ่นสามารถบังคับใช้ข้อจำกัดที่เข้มงวดยิ่งขึ้น รวมถึงอาณัติหน้ากากและการล็อคดาวน์ ด้วยเหตุนี้ ฟลอริดาจึงมีกิจกรรมตามปกติมากกว่าที่อื่นในประเทศ โดยธุรกิจและโรงเรียนส่วนใหญ่เปิดกว้าง

แต่ในไมอามี่บีช เจ้าหน้าที่และผู้อยู่อาศัยกล่าวว่าในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาได้ก่อให้เกิดความโกลาหลในระดับใหม่ ตามรายงานของยูเอสเอทูเดย์ ตำรวจท้องที่ทำการจับกุม 163 รายในช่วงเจ็ดวัน

ตามรายงานข่าวท้องถิ่นClevelander Hotel ซึ่งเป็นสถานที่จัดปาร์ตี้ยอดนิยม จะปิดร้านอาหารและบาร์เป็นเวลาหลายวันหลังจากเกิดการทะเลาะวิวาทกัน สัปดาห์ที่ผ่านมา 150 partiers ถูกจับในงานปาร์ตี้ที่เปิดเกี่ยวกับการจลาจลที่ร้านอาหาร Kantina ที่ตามเอ็นบีซีไมอามี่ และพนักงานของ Social Club ซึ่งเป็นร้านอาหารและบาร์ที่อยู่ติดกับ Clevelander ได้บรรยายถึง “การแตกตื่น” ที่นำไปสู่การทิ้งทรัพย์สินลงถังขยะ

“วันหยุดสุดสัปดาห์ที่ผ่านมามีการหลั่งไหลอย่างใกล้ชิดกับเราและคนที่หกรั่วไหลลงบนทรัพย์สินของเราวิ่งภายในเข้าไปในร้านอาหารที่เข้าไปในห้องครัวของเราเข้าไปในล็อบบี้ของเรา” เจสสิก้า Francos รองประธานฝ่ายการดำเนินงานสำหรับโรงแรม Jesta บอกไมอามีเฮรัลด์ “เราได้เห็นสถานการณ์ที่ควบคุมไม่ได้ และเมื่อวานนี้มันเกิดขึ้นอีกครั้ง”

CNNรายงานเมื่อวันอาทิตย์ว่ามีผู้ถูกจับกุม “อย่างน้อยหนึ่งโหล” หลังจากเริ่มเคอร์ฟิว และDaily Beastรายงานว่าหน่วย SWAT และสเปรย์พริกไทยถูกนำไปใช้เพื่อสลายปาร์ตี้ริมถนนในคืนวันเสาร์

มีความกังวลว่าเทศกาลวันหยุดฤดูใบไม้ผลิอาจส่งผลกระทบด้านลบต่อสุขภาพของประชาชน
สถานการณ์ในไมอามีบีชเกิดขึ้นจากการที่ไวรัสโควิด-19 ชนิดใหม่ที่ร้ายแรงกว่าซึ่งรู้จักกันในชื่อบี.1.1.7 ได้เริ่มต้นขึ้นทั่วฟลอริดา ซึ่งมีผู้เสียชีวิตจากไวรัสนี้มากกว่า 32,000 คน

ตรวจพบครั้งแรกในสหราชอาณาจักร B.1.1.7 เป็นโรคติดต่อได้มากกว่า และจากการศึกษาล่าสุด 2 ชิ้นพบว่า ผู้ที่มีอายุมากกว่า 30 ปีเสียชีวิตมากกว่า

ตามรายงานของOrlando Sentinelมณฑลอย่างน้อย 41 จาก 67 แห่งของรัฐติดเชื้อ Covid-19 ที่กลายพันธุ์ และมีผู้ป่วยหลายร้อยรายในฟลอริดาตอนใต้ รวมถึงอย่างน้อย 129 รายในเขต Miami-Dade เอกสารรายงานกรณีตัวแปร 912 กรณีส่วนใหญ่มาจากสายพันธุ์ B.1.1.7

ตามรายงานของNew York Timesฟลอริดาอาจมีส่วนแบ่งที่หนาแน่นที่สุดของผู้ป่วย B.1.1.7 ในสหรัฐอเมริกา โดยประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ของกรณี coronavirus ทั้งหมดเกิดจากสายพันธุ์นั้น สิ่งนี้ไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มจำนวนผู้ป่วย coronavirus รายใหม่โดยรวม Times กล่าว

“ฉันได้เฝ้าดูฟลอริดาอย่างใกล้ชิด ซึ่งมีส่วนแบ่งสูงสุดของ B.1.1.7” Caitlin Rivers นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัย Johns Hopkins กล่าวกับ Times “จำนวนผู้ป่วยเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา แต่ยังไม่ฟื้นตัว ยิ่งเราสามารถยืนหยัดในสายงานได้นานเท่าไร เราก็ยิ่งต้องออกวัคซีนมากขึ้นเท่านั้น ซึ่งจะช่วยปกป้องบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีความเสี่ยงสูงต่อการเจ็บป่วยรุนแรง และการแพร่เชื้อช้ากว่าทั้งหมด”

แต่ Dr. Anthony Fauci ได้เตือนว่าที่ราบสูงในบางกรณีอาจทำให้ผู้คนพึงพอใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการเปิดตัววัคซีนได้สร้างการมองโลกในแง่ดีใหม่ในหมู่ชาวอเมริกันจำนวนมาก

“ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เราเห็นว่าเมื่อคุณมีที่ราบสูง นั่นมักจะเป็นจุดเริ่มต้นของคลื่นอีกครั้ง” เขากล่าวกับTodayโดยชี้ไปที่การเพิ่มขึ้นของยุโรปเมื่อเร็วๆ นี้ซึ่งนำไปสู่คำสั่งล็อกดาวน์ใหม่ในฝรั่งเศสและโปแลนด์ และข้อจำกัดที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในอิตาลีและฮังการี .

“ถ้าเราอดใจรออีกนิด ยิ่งมีคนได้รับวัคซีนมากเท่าไหร่ โอกาสที่วัคซีนจะลุกลามก็จะยิ่งน้อยลง” เฟาซีกล่าว

เมื่อวันศุกร์ Fauci กล่าวในระหว่างการแถลงข่าวของทำเนียบขาวว่าวัคซีนที่มีอยู่ดูเหมือนจะปกป้องผู้คนจากความเครียด แต่เตือนว่าผู้คนยังคงต้องใช้มาตรการหลีกเลี่ยงมาตรฐาน

“วิธีที่เราสามารถตอบโต้ [B.1.1.7] ซึ่งเป็นภัยคุกคามที่เพิ่มมากขึ้นในประเทศของเรา คือ การทำสองสิ่ง: เพื่อให้คนจำนวนมากได้รับการฉีดวัคซีนอย่างรวดเร็วและรวดเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้กับวัคซีนที่เรารู้จักใช้ได้ผล ตัวแปรนี้และสุดท้ายคือใช้มาตรการด้านสาธารณสุขที่เราพูดถึงตลอดเวลา … การปกปิด ระยะห่างทางกายภาพ และหลีกเลี่ยงการตั้งค่าที่รวมตัวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบ้าน” เขากล่าว

หลังจากเกิดแผ่นดินไหวนานหลายเดือน ภูเขาไฟที่หลับใหลอยู่นานทางตะวันตกเฉียงใต้ของประเทศไอซ์แลนด์ปะทุในคืนวันศุกร์ นำไปสู่วิดีโอที่น่าทึ่งและท้องฟ้าสีแดงสวยงามใกล้กับเมืองหลวงของประเทศ

จากข้อมูลของสำนักงานอุตุนิยมวิทยาไอซ์แลนด์การปะทุใกล้กับ Mount Fagradalsfjall ซึ่งอยู่ห่างจากเมืองเรคยาวิกไปทางตะวันตกเฉียงใต้ราว 20 ไมล์ เกิดขึ้นเมื่อเวลา 20:45 น. แม้ว่าจะถือว่าเล็ก แต่การปะทุทำให้เกิดรอยแยกที่มีความยาวประมาณ 1,640 ฟุต และพ่นลาวามากกว่า 10 ล้านตารางฟุต ซึ่งบางครั้งอยู่ในน้ำพุที่สูงถึง 300 ฟุต

นับเป็นการปะทุของภูเขาไฟครั้งแรกในส่วนนี้ของไอซ์แลนด์ — คาบสมุทรเรคยาเนส ซึ่งเป็นที่ตั้งของเรคยาวิก ที่ซึ่งประชาชนส่วนใหญ่อาศัยอยู่ — ใน 781 ปี และนี่เป็นครั้งแรกที่ภูเขาไฟลูกนี้ดับลงในเวลาประมาณ 6,000 ปี

การปะทุในหุบเขา Geldinga นั้นอยู่ห่างไกลพอที่การอพยพไม่จำเป็น และไม่มีโครงสร้างใดที่ใกล้สูญพันธุ์

Katrín Jakobsdóttir นายกรัฐมนตรีของไอซ์แลนด์ทวีตในคืนวันศุกร์ว่า “ณ ตอนนี้ ไม่ถือว่าเป็นภัยคุกคามต่อเมืองรอบๆ แล้ว” “เราขอให้ผู้คนอยู่ห่างจากพื้นที่ใกล้เคียงและอยู่อย่างปลอดภัย”

ผู้เชี่ยวชาญเตือนผู้อยู่อาศัยให้ระวังการปล่อยก๊าซอันตราย รวมทั้งก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และซัลเฟอร์ไดออกไซด์ และส่งผลให้การจราจรติดขัด โดรนไม่ได้รับอนุญาตให้บินข้ามพื้นที่ชั่วคราว เพื่อให้นักวิทยาศาสตร์เข้าถึงได้ก่อน แต่เที่ยวบินเข้าและออกจากสนามบินนานาชาติเคฟลาวิกไม่ได้รับผลกระทบ

หัวหน้าฝ่ายจัดการเหตุฉุกเฉินในประเทศบอกให้ประชาชนปิดหน้าต่างและอยู่ภายในเพื่อหลีกเลี่ยงมลพิษจากก๊าซภูเขาไฟซึ่งอาจแพร่กระจายได้ไกลถึงเมืองทอร์ลักชอฟน์ ซึ่งอยู่ห่างจากเรคยาวิกไปทางใต้ราว 30 ไมล์

แต่เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา สำนักงานอุตุนิยมวิทยากล่าวว่า “ในปัจจุบัน มลภาวะจากแก๊สไม่คาดว่าจะทำให้ผู้คนรู้สึกไม่สบายมากนัก ยกเว้นในระยะใกล้ที่แหล่งกำเนิดของการปะทุ”

การปะทุยังคงดำเนินต่อไป และอาจอยู่ได้นาน “หนึ่งวันหรือหนึ่งเดือน” Magnús Tumi Gudmundsson นักธรณีฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยไอซ์แลนด์กล่าวกับ RÚV บริการแพร่ภาพกระจายเสียงแห่งชาติของไอซ์แลนด์

นั่นทำให้เหตุการณ์ทางธรณีวิทยาล่าสุดของไอซ์แลนด์แตกต่างไปจากแผ่นดินไหวขนาดใหญ่ที่ภูเขาไฟ Eyjafjallajokull ในปี 2010 ซึ่งทำให้เที่ยวบินมากกว่า 100,000 เที่ยวทั่วยุโรปถูกยกเลิกไปหลายสัปดาห์หลังจากนั้น เนื่องจากเถ้าถ่านกระจายไปทั่วยุโรปตอนเหนือและบริเตนใหญ่ นั่นถูกอธิบายว่าเป็นการปิดน่านฟ้าที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง

Páll Einarsson นักธรณีฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยไอซ์แลนด์บอกกับ Associated Pressเมื่อวันเสาร์ว่า”ยิ่งเราเห็นมากเท่าไร การปะทุนี้ก็ยิ่งเล็กลงเท่านั้น”

แม้จะมีขนาดค่อนข้างเล็ก แต่การปะทุทำให้ผู้อยู่อาศัยมีมุมมองที่ไม่เหมือนใคร และผู้คนทั่วทั้งภูมิภาคได้แชร์ภาพถ่ายของท้องฟ้า ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์ตั้งค่าสตรีมสดของลาวาที่ไหลอยู่

ตำแหน่งของไอซ์แลนด์ทำให้เสี่ยงต่อแผ่นดินไหวและการปะทุเป็นพิเศษ
ไอซ์แลนด์ไม่ใช่คนแปลกหน้าต่อการเกิดภูเขาไฟ โดยปกติจะมีการปะทุทุกสี่หรือห้าปีเนื่องจากเกาะนี้อยู่ในภูมิภาคที่มีความอ่อนไหวต่อการเกิดแผ่นดินไหวโดยเฉพาะ ครั้งล่าสุดในปี 2014 อยู่ที่ Holuhraun ทุ่งลาวาในที่ราบสูงไอซ์แลนด์

แผ่นดินไหวก็เป็นประสบการณ์ที่คุ้นเคยเช่นกัน ตั้งแต่ปี 2014 ประเทศจดทะเบียนแผ่นดินไหวระหว่าง 1,000 ถึง 3,000 ครั้งต่อปี แต่ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2019 จำนวนนั้นเพิ่มขึ้นอย่างมากตามรายงานของNew York Times ; นักวิทยาศาสตร์ยังคงพยายามทำความเข้าใจว่าทำไม

ในสัปดาห์สุดท้ายเพียงสัปดาห์เดียว ไอซ์แลนด์ประสบแผ่นดินไหวมากกว่า 18,000 ครั้ง และมากกว่า 3,000 ครั้งในวันอาทิตย์ อย่างน้อย 400 เกิดขึ้นในพื้นที่ของภูเขาไฟในวันก่อนการปะทุ – และนั่นเป็นวันที่ค่อนข้างสงบตามที่นักอุตุนิยมวิทยาของรัฐ

“นี่คือกิจกรรมที่ค่อนข้างแผ่นดินไหวน้อยเมื่อเทียบกับตอนเช้าก่อนที่ตัวเลขที่ได้รับประมาณ 1,000 แผ่นดินไหว” สำนักงานอุตุนิยมวิทยากล่าวว่า

แผ่นดินไหวหลายครั้งไม่สามารถตรวจพบได้สำหรับคนทั่วไป แต่มีบางแผ่นดินไหวขนาด 3 ขึ้นไป เพื่อให้สามารถสัมผัสได้ แผ่นดินไหวที่ใหญ่ที่สุดคือแผ่นดินไหวขนาด 5.7 ในเช้าวันที่ 24 กุมภาพันธ์ ตามด้วยแรงสั่นสะเทือนขนาด 5 ในอีก 30 นาทีต่อมา

“ฉันเคยประสบแผ่นดินไหวมาก่อน แต่ไม่บ่อยนัก” Audur Alfa Ólafsdóttir ผู้อาศัยในเมืองเรคยาวิกกล่าวกับCNNเมื่อต้นเดือนนี้ “มันผิดปกติมากที่จะรู้สึกว่าโลกสั่นสะเทือนตลอด 24 ชั่วโมงตลอดทั้งสัปดาห์ มันทำให้คุณรู้สึกตัวเล็กมากและไร้อำนาจต่อธรรมชาติ”

ตามรายงานของ Thorvaldur Thórdarson ศาสตราจารย์ด้านภูเขาไฟวิทยาที่มหาวิทยาลัยไอซ์แลนด์ สาเหตุของการเกิดแผ่นดินไหวที่เพิ่มขึ้นอย่างมากนี้ยังอยู่ระหว่างการศึกษา

“เรากำลังต่อสู้กับ ‘ทำไม’ ในขณะนี้ ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น” เขาบอกกับซีเอ็นเอ็น “มีความเป็นไปได้สูงที่เราจะมีการบุกรุกของแมกมาในเปลือกโลก [Earth’s] ที่นั่น มันเคลื่อนตัวเข้าใกล้พื้นผิวมากขึ้นอย่างแน่นอน แต่เรากำลังพยายามค้นหาว่ามันเข้าใกล้มันมากขึ้นไปอีกหรือไม่”

ชาวไอซ์แลนด์ได้รับคำเตือนเกี่ยวกับกิจกรรมภูเขาไฟที่อาจเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากแผ่นดินไหวที่เริ่มในวันที่ 3 มีนาคม เจ้าหน้าที่ในขณะนั้นไม่ได้คาดหวังว่าเหตุการณ์จะเป็นอันตรายถึงชีวิตหรือส่งผลกระทบต่อทรัพย์สิน

ตำแหน่งของไอซ์แลนด์ตามชุดของแผ่นเปลือกโลกหรือที่เรียกว่าสันเขากลางมหาสมุทรแอตแลนติก ทำให้มันมีความอ่อนไหวต่อกิจกรรมต่างๆ

ตามที่Elian Peltier ของ Timesเขียนไว้ว่า “ประเทศนี้คร่อมแผ่นเปลือกโลกสองแผ่น ซึ่งถูกแบ่งด้วยโซ่ภูเขาใต้ทะเลที่ไหลซึมจากหินร้อนที่หลอมเหลวหรือแมกมา แผ่นดินไหวเกิดขึ้นเมื่อแมกมาดันผ่านแผ่นเปลือกโลก”

เจ้าหน้าที่ รวมถึง Áslaug Arna Sigurbjörnsdóttir รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมหน่วยยามฝั่งและผู้เผชิญเหตุคนแรกได้แบ่งปันภาพเหนือศีรษะของลาวาสีสดใสที่ไหลผ่านรอยแยก

และชาวไอซ์แลนด์จำนวนมากได้แชร์ภาพบนโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการปะทุ ซึ่งทำให้เกิดสีส้มขึ้นบนท้องฟ้า ในตอนกลางคืน แสงจากบางมุมจะรวมเข้ากับแสงสีเขียวและสีน้ำเงินอันเลื่องชื่อของแสงเหนือ

ป๊อปสตาร์ Björk ซึ่งอาจจะเป็นชาวไอซ์แลนด์ที่มีชื่อเสียงที่สุดคนหนึ่งก็ได้แสดงความตื่นเต้นเกี่ยวกับเหตุการณ์ประวัติศาสตร์และความงามที่ตามมา

“เยส !! , ปะทุ !!” เธอ เขียนบนInstagramเมื่อวันศุกร์ “พวกเราในไอซ์แลนด์ตื่นเต้นมาก !!! เรายังทัน!!! โล่งใจเมื่อธรรมชาติแสดงออก!!!”

เมื่อต้นเดือนนี้ ผู้ว่าการรัฐเท็กซัส Greg Abbott ประกาศว่า “ภารกิจสำเร็จ” กับ Covid-19 โดยประกาศว่าเท็กซัสจะเปิด “ทุกอย่าง” อีกครั้งโดยสมบูรณ์และยกเลิกคำสั่งสวมหน้ากาก การตัดสินใจดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรวดเร็วจากผู้เชี่ยวชาญและเจ้าหน้าที่ของรัฐ โดยประธานาธิบดีโจ ไบเดนอธิบายว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็น “การคิดแบบนีแอนเดอร์ทัล”

ในขณะเดียวกัน การระบาดของโรค coronavirus ของอเมริกาก็ดีขึ้นอย่างแท้จริง กรณีโรงพยาบาลและเสียชีวิตจะลดลงและอัตราการฉีดวัคซีนจะขึ้น อาจจะไม่สมเหตุสมผลนักที่จะถามว่า: เมื่อไหร่จะจบ? เราจะกลับสู่สภาวะปกติได้เมื่อใด และเมื่อใดที่รัฐควรเปิดใหม่เพื่อช่วยให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น

ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่ายังมีการคาดเดาอีกมากที่เกี่ยวข้อง และเราอาจไม่รู้ว่าเมื่อใดที่เรากลับมาเป็นปกติอย่างแท้จริง จนกว่าเราจะไปถึงที่นั่น Bill Hanage นักระบาดวิทยาจาก Harvard กล่าวว่า “ฉันคิดว่าจุดนั้นจะชัดเจนขึ้นเมื่อหวนกลับ “เราจะรู้ตัวทันทีว่าเรากำลังหัวเราะอยู่ในบ้าน กับคนที่เราไม่รู้จัก และไม่ทราบสถานะวัคซีน และเราจะคิดว่า ‘ว้าว เรื่องนี้จะเป็นไปไม่ได้เลยเมื่อก่อน …’”

แต่มีตัวชี้วัดที่จะตัดสินว่ารัฐควรกลับมาเปิดใหม่หรือไม่ ซึ่งส่วนใหญ่เราเคยได้ยินมาตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่ ได้แก่ กรณีผู้ป่วย การรักษาตัวในโรงพยาบาล การเสียชีวิต และอัตราการฉีดวัคซีน

เป้าหมายคือการทำให้เมตริกเหล่านี้มีความปลอดภัยมากขึ้น และทำให้แน่ใจว่าแนวโน้มที่ดีเหล่านั้นจะดำเนินต่อไป ดังนั้นจำนวนผู้ป่วย การรักษาตัวในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตควรลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งควรอยู่ในจุดที่ต่ำกว่าที่เคยเป็นก่อนการล่มสลาย/ฤดูหนาวที่เพิ่มขึ้น และที่สำคัญไม่แพ้กันก็คือต้องล้มลงจากที่นั่น ในขณะเดียวกัน อัตราการฉีดวัคซีนควรมีแนวโน้มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง

หนึ่งตัวชี้วัดที่ไม่คุ้มกับการไล่ล่าในตอนนี้: ภูมิคุ้มกันฝูง ตามทฤษฎีแล้ว เป็นเป้าหมายที่สมเหตุสมผล ซึ่งเป็นจุดที่คนจำนวนมากมีภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติหรือเกิดจากวัคซีน ซึ่งไวรัสแพร่กระจายได้ช้าและหยุดในที่สุด ปัญหาคือเราไม่รู้เกณฑ์ที่เหมาะสมสำหรับภูมิคุ้มกันฝูง มีหลายสิ่งที่ไม่ทราบเกี่ยวกับไวรัส สายพันธุ์ และภูมิคุ้มกันทำงานอย่างไร

เก้าอี้พับเปล่าหน้าทางลาดที่มีวงแหวนโอลิมปิกโตเกียว 2020 อยู่บนทางลาด
ดังที่แอนโธนี เฟาซี ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อระดับสูงของรัฐบาลกลางกล่าวในงานแถลงข่าวในสัปดาห์นี้ว่า “เราไม่ควรยึดติดกับจำนวนภูมิคุ้มกันฝูงที่เข้าใจยากเช่นนี้ เราควรกังวลเรื่องการฉีดวัคซีนให้มากที่สุดเท่าที่จะมากได้ เพราะภูมิคุ้มกันของฝูงสัตว์ยังคงมีจำนวนค่อนข้างยาก”

ขั้นตอนการเปิดใหม่ควรทำอย่างช้าๆ โดยการเปิดใหม่ทีละน้อย แต่ละรัฐสามารถทราบได้ว่าการเคลื่อนไหวใด ๆ ที่นำไปสู่การแพร่ระบาดมากเกินไปของไวรัสหรือไม่ หากมีสิ่งผิดปกติ รัฐสามารถดึงกลับได้ ถ้าทุกอย่างเป็นไปด้วยดี บางทีมันอาจจะทำให้ยกข้อจำกัดได้

ทั้งหมดนี้ควรได้รับการติดตามในท้องถิ่นด้วย เนื่องจากเมืองหรือมณฑลต่างๆ สามารถมีประสบการณ์ที่แตกต่างจากรัฐโดยรวม

ตามมาตรฐานทั้งหมดเหล่านี้ สหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่กำลังเคลื่อนไหวเร็วเกินไป จำนวนผู้ป่วย coronavirus ของประเทศ การรักษาในโรงพยาบาล และจำนวนผู้เสียชีวิตนั้นสูงเกินไป — ยังสูงกว่าที่เคยเป็นก่อนการเพิ่มขึ้นของฤดูใบไม้ร่วง/ฤดูหนาว — และอัตราการฉีดวัคซีนต่ำเกินไป โดยที่12 เปอร์เซ็นต์ของประเทศได้รับการฉีดวัคซีนอย่างเต็มกำลังอย่างเลวทราม เท็กซัสแม้จะเร่งด่วนที่จะเปิดไม่ได้ดีกว่าในCovid-19 กรณีโรงพยาบาลและเสียชีวิตหรือการฉีดวัคซีน

ซึ่งอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วก่อนที่การรณรงค์วัคซีนจะเสร็จสิ้นจริงๆ เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งเนื่องจากภัยคุกคามอื่นๆ ที่ประเทศกำลังเผชิญกับโควิด-19 โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพิ่มขึ้นของสายพันธุ์ใหม่ ซึ่งอาจเปลี่ยนรูปร่างเพื่อหลบเลี่ยงภูมิคุ้มกัน ทำให้ความพยายามของเราไม่ประสบผลสำเร็จ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าวิธีที่ดีที่สุดในการป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นคือการกักกันไวรัส โดยปฏิเสธไม่ให้มีการจำลองแบบที่จำเป็นต่อการกลายพันธุ์

สหรัฐอเมริกาใกล้จะถึงเส้นชัยแล้ว ดังที่ไบเดนได้กล่าวไว้ ผู้ใหญ่ทุกคนในประเทศสามารถฉีดวัคซีนได้ภายในเดือนมิถุนายน แต่จนถึงตอนนี้ อยู่ที่เราและเจ้าหน้าที่ของรัฐ เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเราหลายคนจะไปถึงเส้นชัยให้ได้มากที่สุด

ปู่ย่าตายายที่ได้รับวัคซีนครบสมบูรณ์และผู้สูงอายุในสหรัฐอเมริกากำลังกลับมาพบกับหลานๆ และญาติสนิทคนอื่นๆ ด้วยความช่วยเหลือจากคำแนะนำใหม่จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

แนวทางที่ได้รับการปรับปรุงกล่าวว่าขณะนี้ค่อนข้างปลอดภัยสำหรับคนกลุ่มเล็กๆ ที่ได้รับวัคซีนครบสมบูรณ์ที่จะรวมตัวกันในบ้านโดยไม่สวมหน้ากากหรือเว้นระยะห่าง สิ่งที่ได้รับความสนใจน้อยลงคือตอนนี้พวกเขาสามารถใช้เวลากับบ้าน (ที่มีความเสี่ยงต่ำ) ของผู้ไม่ได้รับวัคซีนได้

ด้วยการประกาศนี้ หลายคนรู้สึกถึงการยกน้ำหนักเมื่อเห็นแสงริบหรี่ของอนาคตโดยมีข้อจำกัดการแพร่ระบาดที่จำเป็นน้อยกว่ามาก

แนวทางใหม่เหล่านี้กำลังช่วยสร้างกรณีที่จะมีการพบปะสังสรรค์กันมากขึ้นในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 2564 นี้ ซึ่งยินดีต้อนรับครอบครัวจำนวนมากที่มีเด็กซึ่งถูกกักตัวจากโรงเรียน กิจกรรม และการเข้าสังคมตามปกติในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา

Michael Changผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อในเด็กที่ McGovern Medical School ที่ UTHealth กล่าวว่า “ตอนนี้มีความยืดหยุ่นมากขึ้นแล้ว และ “ฤดูร้อนนี้เราจะเห็นความยืดหยุ่นมากขึ้นอย่างแน่นอน”

สาเหตุส่วนหนึ่งก็คือในสหรัฐอเมริกา ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ ซึ่งมีความเสี่ยงสูงที่จะป่วยด้วยโรคโควิด-19 มากมีแนวโน้มที่จะมีโอกาสได้รับการฉีดวัคซีนในช่วงปลายฤดูใบไม้ผลิ การกระโดดของภูมิคุ้มกันโดยรวมนี้คาดว่าจะช่วยลดปริมาณไวรัสที่แพร่กระจายในชุมชน ทำให้โอกาสที่เด็กจะสัมผัสกับความเจ็บป่วยลดลงมาก

Ibukun Akinboyoผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อในเด็กและผู้อำนวยการด้านการแพทย์ด้านการป้องกันการติดเชื้อในเด็กที่ Duke University School of Medicine กล่าวว่า “การที่ผู้ใหญ่จำนวนมากขึ้นฉีดวัคซีนโดยเนื้อแท้ทำให้สภาพแวดล้อม [จำนวนมาก] ปลอดภัยยิ่งขึ้น แต่เธอตั้งข้อสังเกตว่า “มีความแตกต่างมากมายที่ถูกกำหนดขึ้นในอนาคตที่อาจดูเหมือน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูร้อนนี้”

เด็กยังคงต้องใช้ความระมัดระวัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่น่าจะได้รับวัคซีนจนถึงปลายปี พ.ศ. 2564 หรือภายในปี พ.ศ. 2565 ซึ่งจะเป็นกุญแจสำคัญที่ไม่เพียงแต่ทำให้พวกเขาปลอดภัยเท่านั้น ( จนถึงขณะนี้ เด็กกว่า 3 ล้านคนได้รับการยืนยันผู้ป่วยโควิด-19 แล้ว ประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ต้องรักษาตัวในโรงพยาบาล ) แต่ยังเพื่อควบคุมการแพร่กระจายของไวรัส เด็กโตมักจะสามารถแพร่เชื้อโควิด-19 ได้เกือบเท่าผู้ใหญ่ และน้องก็ยังสามารถแพร่เชื้อได้เช่นกัน

ดังนั้นแม้ว่าการเปลี่ยนแปลงคำแนะนำใหม่ ๆ อาจรู้สึกเหมือนเป็นจุดสิ้นสุดของข้อจำกัดด้านการระบาดใหญ่ที่ยากที่สุดบางส่วน แต่ “ไม่เหมือนกับการตรวจสอบเปล่า ๆ เพื่อทำสิ่งที่คุณต้องการ” Chang กล่าว

นี่คือสิ่งที่ครอบครัวที่มีเด็กควรรู้เกี่ยวกับแนวทางใหม่ของ CDC และสิ่งที่คาดหวังสำหรับฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 2021

การเยี่ยมเยียนผู้ใหญ่ที่ฉีดวัคซีนเป็นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปมากสำหรับเด็กในตอนนี้
เด็กที่อายุต่ำกว่า 16 ปีจะไม่ได้รับการฉีดวัคซีนป้องกัน Covid-19 เป็นเวลาอย่างน้อยหลายเดือน และอาจถึงหนึ่งปีสำหรับบางคน (แม้แต่ผู้ที่มีอายุ 16 ปีขึ้นไป ซึ่งได้รับอนุญาตให้ยิงไฟเซอร์ ก็ยังต้องรอตาของพวกเขาเคียงข้างผู้ใหญ่)

ดังนั้นสิ่งนี้จึงทำให้เราส่วนใหญ่ต้องไปเยี่ยมปู่ย่าตายายและผู้ใหญ่ที่ได้รับการฉีดวัคซีน (และในขณะที่รัฐต่างๆ ออกวัคซีนสำหรับรายชื่ออื่นๆ ที่เพิ่มขึ้น ผู้ใหญ่จำนวนมากขึ้นก็สามารถไปเยี่ยมครัวเรือนที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนส่วนใหญ่ได้อย่างปลอดภัยเช่นกัน)

ผู้เชี่ยวชาญทราบคำเตือนที่สำคัญบางประการในแนวทางนี้:

รอสองสัปดาห์หลังการให้ยาครั้งสุดท้าย
ก่อนที่ผู้คนจะเข้าสู่ปฏิสัมพันธ์ใหม่ๆ เหล่านี้ ผู้มาเยี่ยมที่ได้รับวัคซีนต้องได้รับช็อตที่จำเป็นทั้งหมด (สองนัดสำหรับไฟเซอร์และโมเดอร์นา อีกหนึ่งครั้งสำหรับจอห์นสันแอนด์จอห์นสัน) และรออย่างน้อย สองสัปดาห์หลังการให้ยาครั้งสุดท้ายเพื่อให้ภูมิคุ้มกันของพวกมันหมุนเต็มที่ให้อยู่ในครัวเรือนครั้งละหนึ่งครัวเรือน ผู้ที่ได้รับ

วัคซีนครบสมบูรณ์ควรแบ่งปันการเยี่ยมเยียนใกล้ชิดกับผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนจากครัวเรือนเดียวในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งเท่านั้น นั่นก็หมายความว่าจะไม่มีการรวมตัวของครอบครัวใหญ่ เฝ้าระวังปัจจัยเสี่ยง

ผู้ที่มีภูมิคุ้มกันโรคไม่ควรเป็นพี่น้องกับผู้ที่อาศัยอยู่กับผู้ที่มีความเสี่ยงสูงต่อการติดเชื้อไวรัสโควิด-19 รุนแรง และไม่ได้รับวัคซีน ดังนั้นอย่ากอดหลานๆ ถ้าพ่อที่ไม่ได้ฉีดวัคซีนเป็นโรคหัวใจหรือแม่ที่ไม่ได้ฉีดวัคซีนตั้งครรภ์ อย่าไปเยี่ยมถ้ามีคนไม่สบาย

อย่าพบปะผู้คนแบบเห็นหน้าไม่ว่าสถานะการฉีดวัคซีนถ้าใครป่วย (และผู้ที่มีอาการควรแยกกักและตรวจหาเชื้อโควิด-19 แม้ว่าจะเคยฉีดวัคซีนแล้วก็ตาม)
ไม่มีการเดินทางทางไกล

CDC ไม่ได้ทำข้อยกเว้นใดๆ สำหรับคำแนะนำการเดินทางสำหรับโรคระบาดแม้แต่กับคนที่ได้รับวัคซีน
ยังไม่มีปฏิสัมพันธ์ที่ไม่มีความเสี่ยง

สำหรับบางครอบครัว ไฟสีเขียวดวงใหม่นี้อาจรู้สึกกระทันหันและอาจถึงขั้นอึดอัด และก็ไม่เป็นไร “การประเมินของทุกคนว่าพวกเขายินดีรับความเสี่ยงมากน้อยเพียงใดนั้นแตกต่างกัน” ช้างกล่าว

“น่าเสียดาย เมื่อพูดถึงการติดเชื้อที่แพร่ระบาด แม้แต่นอกเหนือจากโควิด ก็ไม่มีทางที่ความเสี่ยงเป็นศูนย์ในการทำเช่นนี้” Chang กล่าวถึงการมีปฏิสัมพันธ์แบบเห็นหน้ากัน

Danna Potter กอดหลานสาวของเธอใน Stamford, Connecticut คำแนะนำใหม่จาก CDC กล่าวว่าปู่ย่าตายายที่ได้รับวัคซีนครบถ้วนสามารถใช้เวลากับเด็ก ๆ และคนอื่น ๆ จากครัวเรือนที่มีความเสี่ยงต่ำได้ รูปภาพของ John Moore / Getty

CDC ได้จัดทำคำแนะนำใหม่เหล่านี้โดยอิงจากการคำนวณความเสี่ยงและผลประโยชน์ เจ้าหน้าที่สาธารณสุขได้ใช้เวลาปีที่ผ่านมาพยายามที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปกป้องจากการติดเชื้อผู้ที่มีความเสี่ยงสูงสุดของการตายจาก Covid-19 – โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ 65 และรุ่นเก่าที่ได้ทำขึ้นมากกว่าร้อยละ 80 ของการเสียชีวิต สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการทำให้คนเหล่านั้นอยู่ห่างจากผู้อื่นให้มากที่สุด รวมถึงลดการแพร่กระจายของชุมชนโดยรวม

เนื่องจากบุคคลเหล่านี้มีสิทธิ์ได้รับวัคซีน และหลายคนได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนแล้ว ภูมิทัศน์จึงแตกต่างออกไป แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าไม่มีความเสี่ยง วัคซีนที่มีประสิทธิภาพอย่างน่าทึ่ง แต่ผู้ที่ได้รับวัคซีนสามารถติดเชื้อไวรัสโควิด-19 ได้เป็นครั้งคราว

เรายังไม่มีภาพที่ชัดเจนว่าวัคซีนป้องกันผู้คนจากการแพร่ไวรัสไปยังผู้อื่นได้ดีเพียงใด ข้อมูลเบื้องต้นแสดงให้เห็นว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนมีโอกาสน้อยที่จะติดเชื้อไวรัส (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการตัดสินใจล่าสุดของ CDC ) แต่ตัวเลขเหล่านั้นไม่ใช่ศูนย์ ดังนั้นจึงยังคงเป็นไปได้ที่ปู่ย่าตายายที่ได้รับการฉีดวัคซีนหรือผู้ใหญ่คนอื่น ๆ จะนำไวรัสเข้าสู่ครอบครัวและทำให้คนที่ไม่ได้รับวัคซีน ผู้ใหญ่ หรือเด็กป่วย “มันเป็นความสมดุลที่ละเอียดอ่อน” ช้างกล่าว

สิ่งสำคัญที่สุดคือ “ความเสี่ยงตอนนี้ต่ำพอที่แต่ละคนจะมีความยืดหยุ่นในการตัดสินใจในตอนนี้” Chang กล่าว

หลักฐานที่เพิ่มขึ้นว่าวัคซีน Covid-19 สามารถลดการแพร่กระจายได้อธิบาย

หากผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ได้รับการฉีดวัคซีนในช่วงฤดูใบไม้ผลิ เด็ก ๆ จะทำอะไรได้บ้างในฤดูร้อนนี้
น่าจะดีกว่าเยอะ แม้ว่าเด็ก ๆ ส่วนใหญ่จะไม่สามารถถ่ายภาพได้ภายในสิ้นฤดูร้อนนี้ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าฤดูร้อนปี 2021 จะต้องซ้ำรอยเดิมในฤดูร้อนปี 2020

ด้วยมาตรการบรรเทาผลกระทบที่ชาญฉลาดและอัตราการส่งข้อมูลในพื้นที่ที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง กิจกรรมที่ต้องทำด้วยตัวเองจำนวนมากน่าจะปลอดภัยกว่า

Tina Tanศาสตราจารย์ด้านกุมารเวชศาสตร์และโรคติดเชื้อที่ Feinberg School of Medicine แห่ง Northwestern University กล่าวว่า “อัตราผู้ป่วยในชุมชนที่ต่ำลง ความเสี่ยงต่อการแพร่เชื้อจะลดลง “แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะเกิดขึ้นไม่ได้” เธอตั้งข้อสังเกต

แน่นอนว่าการคาดการณ์นี้ไม่มีการแทรกแซงครั้งใหญ่จากตัวแปรใหม่หรือการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของเคสจากสาเหตุอื่น (เช่นการผ่อนคลายข้อจำกัดเร็วเกินไป ) CDC จะยังคงอัปเดตคำแนะนำเกี่ยวกับคำแนะนำสำหรับกิจกรรมต่างๆ และผู้คนควรปฏิบัติตามอัตราและคำแนะนำของกรณีในพื้นที่ของตน

แล้วครอบครัวที่มีลูกๆ คาดหวังจะทำอะไรได้บ้างในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้านี้?

กิจกรรมกลางแจ้ง เช่น สระว่ายน้ำ สวนสาธารณะ และสนามเด็กเล่น มีแนวโน้มว่าจะปลอดภัยกว่าในฤดูร้อนนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากความสามารถมีจำกัด และผู้เข้าร่วมประชุมยังคงปิดบังและเว้นระยะห่างให้มากที่สุด และการแสตนด์บาย จากฤดูร้อนที่แล้ว เช่น ปั่นจักรยาน เดินป่า และอื่นๆ จะยังคงปลอดภัยเมื่อจำกัดให้อยู่ในครัวเรือนเดี่ยว ตอนนี้มีบุคคลที่ได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนเพิ่มเข้ามาด้วย

นอกจากนี้ ช้างยังมองว่ากิจกรรมกีฬากลางแจ้งของเด็กมีความเสี่ยงน้อยกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โค้ชและผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่จะมีโอกาสติดเชื้อหรือแพร่เชื้อได้น้อยลงเมื่อได้รับวัคซีน แม้ว่า Tan จะเตือนว่าหากไม่มีมาตรการบรรเทาผลกระทบที่ CDC แนะนำ แต่กีฬาสำหรับเด็กที่สัมผัสใกล้ชิดบางประเภทก็อาจมีความเสี่ยง

ค่ายฤดูร้อนอาจจะมีพื้นที่ที่ผู้ปกครองตรวจสอบเพื่อดูว่าพนักงานจะเพียงพอที่เก่าไปรับการฉีดวัคซีนเพื่อลดความเสี่ยงของการระบาดของโรค coronavirus

แม้แต่กิจกรรมในร่มบางอย่างที่เด็กๆ สามารถรักษาระยะห่างและสวมหน้ากากได้ เช่น ชั้นเรียนเต้นรำที่มีการจัดการอย่างดี ก็น่าจะไม่เป็นไร Chang ตั้งข้อสังเกต

การเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดีตามหลักวิชาเหล่านี้หลายๆ อย่างอาจทำให้ผู้ปกครองต้องปรับเทียบใหม่ “จะใช้เวลาปรับตัวเล็กน้อย” ช้างกล่าว กิจกรรมที่รู้สึกว่าคิดไม่ถึงแม้เมื่อสองสามเดือนที่ผ่านมาอาจจะปลอดภัยขึ้นมากในไม่ช้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้ใหญ่ที่เกี่ยวข้องที่ได้รับการฉีดวัคซีน “หลายๆ อย่างจะโอเค และหวังว่าไม่ช้าก็เร็ว” เขากล่าว

นอกจากนี้ยังมีกิจกรรมบางอย่างที่อาจมีความเสี่ยงสำหรับเด็ก

Tan แนะนำให้เด็กๆ ทำกิจกรรมในร่มที่ยากต่อการรักษาระยะห่าง เช่น แทรมโพลีนพาร์ค ช้างเองก็ติดธงกีฬาในร่มที่มีการสัมผัสใกล้ชิด เช่น มวยปล้ำ ว่ามีแนวโน้มจะเสี่ยงมากขึ้น และยังคงเป็นความคิดที่ดีที่จะหลีกเลี่ยงฝูงชน

สิ่งปกติที่ครั้งหนึ่งเคยเกิดขึ้น เช่น การเล่นในร่มและการนอนค้างในทางเทคนิคจะยังคงมีความเสี่ยงมากกว่ากิจกรรมที่กลางแจ้งหรือมีการควบคุมอย่างเข้มงวด แต่ความเสี่ยงต่อผู้ใหญ่ที่ฉีดวัคซีนในครัวเรือนจะลดลงอย่างมาก และหากอัตราการแพร่เชื้อในชุมชนยังต่ำ เด็กก็เช่นกัน ถึงกระนั้น “สิ่งสำคัญคือต้องตรงไปตรงมาเกี่ยวกับความเสี่ยงและพฤติกรรมเสี่ยง” Akinboyo กล่าว เช่นเดียวกับการยอมรับความเสี่ยงของคุณ “การเสี่ยงเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาตามธรรมชาติของคุณจะช่วยให้คุณหลุดพ้นจากครอบครัวได้มากขึ้นอีกหน่อย และนั่นเป็นสิ่งที่จำเป็น”

เด็กวัยเตาะแตะและวัยรุ่นอาจมีฤดูร้อนที่แตกต่างกัน
แม้ว่าเด็กทุกคนจะต้องปฏิบัติตามมาตรการด้านความปลอดภัยจากการระบาดใหญ่ แต่ครอบครัวอาจสามารถปรับความคาดหวังของพวกเขาตามอายุของเด็กได้ เด็กอายุ 10 ปีขึ้นไปดูเหมือนจะแพร่เชื้อ coronavirus ได้มากพอๆ กับผู้ใหญ่ ดังนั้นเด็ก ๆ เหล่านี้ควรระมัดระวังเป็นพิเศษในการปิดบังและเว้นระยะห่าง และคนวัยมัธยมและวัยเรียนต้องมีความพากเพียรเป็นพิเศษในการปฏิบัติตามข้อควรระวังที่ผู้ใหญ่ทุกคนทำ

สำหรับเด็กอายุ 5-10 ปี Chang ตั้งข้อสังเกตว่าความเสี่ยงในการติดเชื้อ Covid-19 นั้นต่ำกว่าเด็กโตและผู้ใหญ่อย่างเห็นได้ชัดแต่ก็ยังเป็นไปได้ ดังนั้นเขาจึงกล่าวว่าการปกปิดและเว้นระยะห่างระหว่างเด็กเหล่านี้ยังคงเป็นกุญแจสำคัญ แต่เขาบอกว่า ตัวอย่างเช่น กิจกรรมกลุ่มกลางแจ้ง เช่น กีฬาในสนาม มีความเสี่ยงน้อยกว่าสำหรับพวกเขามากกว่าสำหรับเด็กโต

และ “อายุต่ำกว่า 4 และ 5 ปี ความเสี่ยงในการแพร่เชื้อไปและกลับจาก [เด็กเหล่านี้] นั้นค่อนข้างต่ำจริง ๆ และความเสี่ยงที่จะป่วยหนักก็ต่ำ คุณจึงมีความยืดหยุ่นมากขึ้น” ในแง่ของสิ่งที่พวกเขาอาจจะทำได้ ช้างกล่าว ( ทารกมีโอกาสติดเชื้อโควิด-19 รุนแรงมากกว่าเด็กที่โตกว่าเล็กน้อย)

ไม่ว่าอายุเท่าไหร่ เด็ก ๆ และครอบครัวของพวกเขายังคงต้องระมัดระวังตัวอยู่เสมอ “ภายในสิ้นปีนี้ ฉันคิดว่าจะมีมาตรการบรรเทาผลกระทบบางประเภท โดยเฉพาะสำหรับเด็ก” Tan กล่าว

ข่าวดีก็คือ ยิ่งเราปฏิบัติตามขั้นตอนที่คุ้นเคยเหล่านี้มากเท่าไหร่ เราก็ยิ่งสามารถทำได้มากขึ้นเท่านั้น — และเร็วขึ้นอีกด้วย “ผู้คนต้องอดทนและยึดมั่นในสิ่งที่พวกเขาทำ” Tan กล่าว มิฉะนั้น หากเรารีบกลับเข้าสู่สถานการณ์เสี่ยงเร็วเกินไป “นั่นเป็นเพียงการเตรียมตัวให้พร้อมสำหรับโรคภัยไข้เจ็บอีกระลอกหนึ่ง” ซึ่งจะทำให้การกลับเข้าสู่กิจกรรมปกติมากขึ้นเท่านั้น

เด็กๆ จะได้รับวัคซีนโควิด-19 เมื่อไหร่?
เด็กเป็นกลุ่มสุดท้ายที่ได้รับการทดสอบและอนุมัติวัคซีนป้องกันโควิด-19 และการอนุมัติก็มีแนวโน้มที่จะหลั่งไหลออกมาตามอายุของเด็ก

ขณะนี้การทดลองวัคซีนป้องกันโควิด-19 อยู่ระหว่างดำเนินการในเด็กอายุ 12-16 ปี และโมเดอร์นาประกาศเมื่อวันอังคารว่ามีแผนจะลงทะเบียนเด็กอายุ 6 เดือนถึง 11 ปีในการศึกษาระยะที่ 2/3 แต่อาจใช้เวลาสักครู่เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ นักวิจัยใช้การตอบสนองทางภูมิคุ้มกันของเด็ก แทนที่จะรอการติดเชื้อตามธรรมชาติเหมือนที่ทำในการทดลองสำหรับผู้ใหญ่ เพื่อดูว่าวัคซีนน่าจะมีประสิทธิภาพหรือไม่ ซึ่งจะทำให้กระบวนการครึ่งหนึ่งเร็วขึ้น

อย่างไรก็ตาม พวกเขาจะใช้เวลามากกว่าที่ทำกับผู้ใหญ่ตามความปลอดภัย ส่วนใหญ่เป็นเพราะเด็กมีความเสี่ยงน้อยกว่าที่จะป่วยหนักจากโรคนี้ และ “ข้อมูลความปลอดภัยต้องใช้เวลา” Chang กล่าว เขาคาดว่าองค์การอาหารและยาจะต้องการข้อมูลด้านความปลอดภัยเป็นเวลาหกเดือนก่อนที่จะให้วัคซีนเหล่านี้แม้แต่กับวัยรุ่น

Tan แนะนำว่าหากการทดลองดำเนินไปอย่างราบรื่น เราอาจมีวัคซีนสำหรับเด็กอายุ 12-16 ปีภายในฤดูใบไม้ร่วง แต่เด็กอายุต่ำกว่า 12 ปีมักจะรอจนถึง “บางครั้งในปี 2022” (เธอตั้งข้อสังเกตว่าในระหว่างนี้จะมีเด็กจำนวนมากขึ้นที่กลับมาโรงเรียนและกิจกรรมอื่น ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนตามปกติทั้งหมด)

วัคซีนไม่เพียงแต่จำเป็นสำหรับการปกป้องเด็กๆ จากการติดเชื้อโควิด-19 แต่ยังช่วยให้เราทุกคนปลอดภัยด้วย ความหวังคือเราทุกคนสามารถเริ่มยกเลิกข้อจำกัดการแพร่ระบาดครั้งใหญ่ เช่น การปกปิดและเว้นระยะห่างในที่สาธารณะ ในขณะที่เราข้ามธรณีประตูไปสู่ภูมิคุ้มกันฝูง แต่เพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้น เราต้องการคนอย่างน้อย 70 เปอร์เซ็นต์ (และอาจมากกว่านั้น) เพื่อให้มีภูมิคุ้มกันต่อไวรัสผ่านการผสมผสานของวัคซีนและภูมิคุ้มกันที่ได้รับ และเราไม่น่าจะบรรลุผลนั้นได้หากไม่ได้ฉีดวัคซีนให้ผู้เยาว์ ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 25 ของประชากรสหรัฐ

แล้ววันหยุดฤดูใบไม้ผลิล่ะ?
เรายังคงมีเวลามากกว่าสองเดือนก่อนที่ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาจะได้รับการฉีดวัคซีนอย่างครบถ้วน (นั่นคือ ได้รับการฉีดวัคซีนครั้งสุดท้ายอย่างน้อยสองสัปดาห์ก่อน) ดังนั้น แม้ว่าเราคาดว่าเด็กๆ จะต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่ลดลงมากในช่วงหลายเดือนที่จะมาถึง แต่เรายังไม่ถึงจุดนั้น

“เห็นได้ชัดว่าคนเบื่อโควิด” ตันกล่าว “แต่เราไม่ได้ควบคุมโควิดในประเทศนี้ คนยังต้องระวัง”

เมื่อถึงฤดูใบไม้ผลิ Tan ก็กังวลเกี่ยวกับครอบครัวที่เดินทางมา สมัคร Royal Online มือถือ (ภารกิจที่ CDC บอกว่าเราควรหลีกเลี่ยง) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเธอกังวลเกี่ยวกับจุดหมายปลายทางยอดนิยมเช่นฟลอริดาที่บางจุดรวมทั้งพื้นที่ไมอามี่ยังคงมีอัตราการเกิดสูงปานกลาง

ช้างวินาทีนั้น “ฉันอาจจะยังไม่ไปพักผ่อนที่เดย์โทนาบีช” เขากล่าว “วันหยุดฤดูใบไม้ผลินี้ยังไม่เป็นที่ที่คุณไปและทำทุกอย่างที่คุณต้องการ”

ครอบครัวรอบกองไฟกับเต๊นท์ การตั้งแคมป์ในท้องถิ่นและกิจกรรมในครัวเรือนเดี่ยวอื่น ๆ จะยังคงปลอดภัยที่สุดสำหรับอนาคตอันใกล้ Sebastien St-Jean / AFP ผ่าน Getty Images

การตั้งแคมป์ในพื้นที่กับครอบครัวของคุณ สมัคร Royal Online มือถือ และตอนนี้รวมถึงคนอื่นที่ได้รับการฉีดวัคซีนแล้ว — ยังคงเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับการเดินทาง ช้างกล่าว แต่ CDC ยังไม่แนะนำการเดินทางอื่นๆ ส่วนใหญ่ โดยไม่คำนึงถึงสถานะการฉีดวัคซีนของคุณ และจุด Akinboyo ถึงความสำคัญของความระมัดระวังคำแนะนำการเดินทางที่เฉพาะเจาะจง (เช่น หลายรัฐยังคงกำหนดให้ผู้มาเยือนจากต่างประเทศกักตัวเมื่อเดินทางมาถึง)

เรายังไม่ทราบว่าสัปดาห์หน้าจะนำอะไรมาบ้าง บางรัฐเริ่มที่จะยกเลิกการจำกัดการสวมหน้ากากและเว้นระยะห่างมากขึ้น ซึ่งอาจทำให้อัตราผู้ป่วยและความเสี่ยงในการสัมผัสกับไวรัสเพิ่มขึ้นอีกครั้ง มันมีแนวโน้มที่จะใช้เวลาหลายสัปดาห์หลังจากการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญหรือเหตุการณ์เช่นวันหยุดเพื่อที่จะเห็นผลกระทบต่อตัวเลขกรณี “เราอาจเห็นการระบาดของโควิด-19 เพิ่มขึ้นอีก ไม่น่าแปลกใจเลย” Tan กล่าว เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงกฎเหล่านี้และรูปแบบใหม่ก็แพร่กระจายออกไป

คนอื่นเห็นด้วย “เรายังคงมีความผิดหวังมากขึ้นเมื่อเราก้าวผ่านการกำจัดโควิด-19 แต่ในท้ายที่สุด วัคซีนให้ความหวังแก่เรา” Akinboyo กล่าว

จนกว่าวัคซีนจะสามารถใช้ได้อย่างทั่วถึงกับคนทุกวัยในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม เด็ก ๆ ควรดำเนินโปรโตคอลการระบาดใหญ่ขั้นพื้นฐานต่อไป เช่น หน้ากาก การเว้นระยะห่าง สุขอนามัยของมือ การเลือกใช้กลางแจ้ง แม้แต่ผู้ใหญ่ที่ได้รับวัคซีนก็ควรเช่นกัน และไม่ใช่เพียงเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของเชื้อ

Akinboyo กล่าวว่า “เรากำลังเปลี่ยนไปสู่ยุคใหม่ โดยแบ่งผู้คนออกเป็นหมวดหมู่ตามสถานะการฉีดวัคซีน” “เรารู้จักเด็กทุกวัยที่เป็นต้นแบบพฤติกรรมที่พวกเขาเห็น” ดังนั้นจึงช่วยได้มากหากแม้แต่ผู้ที่ได้รับวัคซีนยังสามารถรักษาพฤติกรรมเหล่านี้ในที่สาธารณะได้เป็นส่วนใหญ่ “มันง่ายขึ้นนิดหน่อยเมื่อทุกคนทำมัน” เธอกล่าว

Filed under Uncategorized

แทงบาสออนไลน์ สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน SA GAME SBOBET

แทงบาสออนไลน์ สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน ผู้เชี่ยวชาญบางคนที่ฉันคุยด้วยบอกว่าการปล่อยให้คนจำนวนมากมารวมตัวกันเกือบจะแน่นอนทำให้เกิดการระบาดใหญ่ขึ้นในประเทศ ในขณะที่คนอื่นๆ ยืนยันว่ายังเร็วเกินไปที่จะบอก แต่ตอนนี้ประเทศถูกล็อกดาวน์จนถึงกลางเดือนเมษายน บางคนที่เข้าร่วมการชุมนุมกล่าวว่าเป็นความคิดที่ไม่ดี

“ฉันเสียใจที่ไป” Ellen Hietsch ชาวต่างชาติชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่ในมาดริดกล่าว ด้วยเกรงว่าการประท้วงอาจทำให้การแพร่กระจายเร็วขึ้น “ฉันรู้สึกวิตกกังวลตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ฉันสามารถเป็นพาหะของโรคนี้ได้”

ความทะเยอทะยานทางการเมืองทำให้ประธานาธิบดีชาอีร์ โบลโซนาโรของบราซิลไม่ยอมรับวิกฤติที่ประเทศของเขาเผชิญ

“ในกรณีพิเศษของฉัน” ผู้นำวัย 65 ปีกล่าวในระหว่างการ แทงบาสออนไลน์ กล่าวสุนทรพจน์ระดับชาติเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา “ด้วยประวัติการเป็นนักกีฬาของฉัน หากฉันติดเชื้อไวรัส ฉันไม่จำเป็นต้องกังวล ฉันจะไม่รู้สึกอะไรเลย หรือถ้าได้รับผลกระทบมาก มันก็จะเหมือนเป็นไข้หวัดเล็กน้อยหรือเป็นหวัดนิดหน่อย” เพียงไม่กี่วันต่อมา เขาอ้างเท็จว่าชาวบราซิลมีภูมิต้านทานต่อโรคนี้ (ณ วันที่ 27 มีนาคม บราซิลมีผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันเกือบ3,000 ราย )

การปฏิเสธของโบลโซนาโรเป็นเรื่องที่น่าตกใจเป็นพิเศษ เนื่องจากผู้ช่วยใกล้ชิดของเขาหลายคนติดโรค และครู่หนึ่งดูเหมือนว่าเขาจะเป็นโรคนี้ด้วย ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า การปฏิเสธของผู้นำบราซิลส่วนหนึ่งเกิดจากการไม่เต็มใจที่จะยอมรับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์มากขึ้น ดังที่เห็นในการยกเลิกการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของเขา แต่ยังมีเหตุผลทางการเมืองที่ชัดเจนอีกด้วย พวกเขาเสริมว่า เขาต้องการได้รับอำนาจมากขึ้นสำหรับตัวเองโดยแลกกับประชาธิปไตยของประเทศ

ประธานาธิบดีชาอีร์ โบลโซนาโรของบราซิล ได้เห็นระหว่างการแถลงข่าวเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสเมื่อวันที่ 27 มีนาคม รูปภาพ Andressa Anholete / Getty

“เขาพยายามพัฒนาวิธีแก้ปัญหาแบบเผด็จการ” เปาโล โซเตโร ผู้เชี่ยวชาญชาวบราซิลที่ศูนย์สมองวิลสันในวอชิงตัน บอกกับฉัน เขาต่อสู้อย่างเปิดเผยกับผู้ว่าการที่ต้องการทำมากกว่านี้เพื่อสกัดกั้นวิกฤต ซึ่งบางคนอ้างว่าเป็นข้ออ้างของโบลโซนาโรที่จะบอกว่าพวกเขาไว้ใจไม่ได้ในการจัดการกับสถานการณ์อย่างถูกต้อง

ในทางกลับกัน โบลโซนาโร ซึ่งแสดงความสัมพันธ์อันดีกับอดีตของบราซิลในฐานะเผด็จการทหารต้องการยกเลิกผู้นำระดับภูมิภาคเหล่านี้และมุ่งอำนาจให้มากขึ้นในตำแหน่งประธานาธิบดี “เขากำลังแสวงหาการเผชิญหน้าเพื่อนำมาใช้และกำหนดการควบคุม” โซเตโรกล่าว “เขายึดติดกับหลักการประชาธิปไตยน้อยมาก”

ประชดที่นี่คือการกระทำของเขาอาจจะจริงมีผลย้อนกลับ: ขณะนี้มีบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ในบราซิลที่สำคัญเรียกร้องให้เขาลาออกของเขาและสำรวจตัวเลขจะลดลง

การลาออกของเขาไม่น่าจะเกิดขึ้น ซึ่งหมายความว่าการต่อสู้กับ coronavirus ในบราซิลจะไม่ใช่แค่การต่อสู้เพื่อสาธารณสุขเท่านั้น มันจะเป็นการต่อสู้เพื่ออนาคตของประชาธิปไตยของบราซิล

เมื่อรวมกรณีเหล่านี้เข้าด้วยกัน เป็นที่ชัดเจนว่าโครงการทางการเมืองหลักของ Xi, Sánchez และ Bolsonaro ขัดแย้งกับการดำเนินการที่จำเป็นต่อ coronavirus ซึ่งทำให้เกิดความล่าช้าอย่างมาก ทำร้ายคนหลายพันคนในประเทศและที่อื่นๆ

แต่การเมืองเป็นเพียงส่วนหนึ่งของคำตอบของการปฏิเสธการแพร่ระบาด

เลือกการเติบโตทางเศรษฐกิจมากกว่าสาธารณสุข
มีความกลัวอย่างแพร่หลายเป็นภาวะถดถอยทั่วโลก coronavirus ที่เกิดขึ้นหรือแม้กระทั่งภาวะซึมเศร้า นั่นเป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้นำที่สร้างแบรนด์ทั้งหมดของตนเพื่อส่งเสริมเศรษฐกิจของประเทศของตน หรือผู้ที่กังวลว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากจู่ๆ คนนับล้านต้องตกงาน ซึ่งเป็นเหตุผลที่บางส่วนของพวกเขา – จากเม็กซิโกไปยังอิตาลีไปยังประเทศสหรัฐอเมริกา – การเติบโตทางเศรษฐกิจจัดลำดับความสำคัญมากกว่ามาตรการที่จำเป็นเพื่อลดการเพิ่มขึ้นของการติดเชื้อ

รับประธานาธิบดีเม็กซิโก Obrador ที่รู้จักกันในชื่อเล่นของเขาว่า AMLO เขาบอกชาวเม็กซิกันว่าไม่ควรกลัวโควิด-19 ในการพูดหลังพูด แม้จะมีคำเตือนจากเจ้าหน้าที่สาธารณสุขทั่วโลก แต่เขายังคงจัดการชุมนุมทางการเมือง จูบผู้สนับสนุน และขอให้ชาวเม็กซิกันออกไปซื้อของเพื่อค้ำจุนเศรษฐกิจของประเทศในช่วงที่เศรษฐกิจโลกชะลอตัว

“ใช้ชีวิตตามปกติ” เขากล่าวในวิดีโอที่โพสต์บน Facebook เมื่อวันที่ 22 มีนาคมโดยแสดงให้เขาเห็นที่ร้านอาหารแห่งหนึ่ง “ถ้าคุณทำได้และมีเงินมากพอ ก็ให้พาครอบครัวออกไปกินข้าวต่อ … เพราะนั่นทำให้เศรษฐกิจแข็งแกร่งขึ้น”

ไม่ได้หมายความว่าเศรษฐกิจไม่มีความจำเป็นเร่งด่วน Petróleos Mexicanos , บริษัท น้ำมันของประเทศที่รัฐเป็นเจ้าของเป็นอย่างล้ำลึกในตราสารหนี้และในภาวะวิกฤตโดยเฉพาะอย่างยิ่งราคาน้ำมันในตลาดโลกดิ่ง เศรษฐกิจของประเทศหดตัวร้อยละ 0.5ในไตรมาสที่สี่ของปีที่ผ่านมาและตัวชี้วัดหลายชี้ไปที่ปียาวตกต่ำ ในขณะที่โลกกำลังเผชิญกับความเป็นไปได้ที่จะเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจากโรคระบาดใหญ่ AMLO ไม่ต้องการกระตุ้นเศรษฐกิจก็ไม่มีเหตุผล

แต่การตอบสนองที่ช้าของเขา ซึ่งรวมถึงการขาดการทดสอบอย่างกว้างขวางและการจัดหาอุปกรณ์ป้องกันเพิ่มเติมสำหรับผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ ทำให้เม็กซิโกปลอดภัยน้อยลง ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจในระยะยาว “คุณต้องจัดลำดับความสำคัญด้านสุขภาพของผู้คนและกังวลว่าจะมีสักกี่คนที่เสียชีวิตก่อนสุขภาพของเศรษฐกิจ” Alejandro Macías ซึ่งทำหน้าที่เป็น “จักรพรรดิ” ของรัฐบาลเม็กซิโกสำหรับการระบาดของไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหม่ 2009 บอกกับผมเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

ทรัมป์มีความคิดคล้ายกับ AMLO หลังจากใช้เวลาหลายเดือนในการลดปัญหา โดยบอกว่าอเมริกาควบคุมได้ ในที่สุดเขาก็รับฟังผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ที่กล่าวว่าประเทศจำเป็นต้องกำหนดมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมเพื่อชะลอการแพร่กระจายของ coronavirus แต่หลังจากนั้นเพียงไม่กี่สัปดาห์ ประธานาธิบดีต้องการให้ทุกอย่างกลับสู่ปกติ

ร้านอาหารทั่วสหรัฐฯ หันไปใช้บริการริมถนนและบริการส่งถึงที่เท่านั้น เนื่องจากมีคำสั่งซื้อที่พักพิงชั่วคราว รูปภาพ Victor J. Blue / Getty

เมื่อวันที่ 24 มีนาคม เม็กซิโกซิตี้สั่งปิดพิพิธภัณฑ์ บาร์ โรงยิม โบสถ์ และโรงละคร แต่ไม่ใช่ร้านอาหาร รูปภาพ Toya Sarno Jordan / Getty

ทรัมป์กล่าวว่าเขาต้องการให้ธุรกิจเปิดและผู้คนกลับมาทำงานอีกครั้งในวันอีสเตอร์ 12 เมษายน “ช่างเป็นช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมจริงๆ” เขากล่าวระหว่างศาลากลางของ Fox Newsในสัปดาห์นี้ ที่ไปกับคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญที่กล่าวว่าสหรัฐจำเป็นเพื่อให้สังคมปลีกตัวสำหรับสัปดาห์ที่มากขึ้นอาจจะเป็นเดือนแม้

แต่ทรัมป์ยังคงยืนกรานว่า “การรักษา” – การปิดระบบเศรษฐกิจชั่วคราว – จะไม่เลวร้ายไปกว่าโรคนี้ “อเมริกาจะกลับมาเปิดทำการอีกครั้ง และเร็วๆ นี้ จะเปิดทำการ” ทรัมป์กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “เร็ว ๆ นี้. เร็วกว่าสามหรือสี่เดือนมากที่ใครบางคนกำลังแนะนำ เร็วกว่ามาก เราไม่สามารถปล่อยให้การรักษาเลวร้ายไปกว่าปัญหาได้”

อย่างไรก็ตาม ทรัมป์ได้กลับเส้นทางอีกครั้ง โดยรับฟังผู้เชี่ยวชาญของเขาที่กล่าวว่าเขาควรรักษามาตรการเว้นระยะห่างทางสังคม ตอนนี้เขาขยายแนวทางที่ 30

ทรัมป์ไม่ได้อยู่นอกฐานทั้งหมดที่ต้องการให้ประเทศกลับมาทำธุรกิจอีกครั้ง ตัวเลขจากสัปดาห์ที่แล้วแสดงให้เห็นว่าผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานเพิ่มขึ้นเป็น3.3 ล้านคนซึ่งทำลายสถิติเดิมที่ 700,000 คนในสัปดาห์เดียว ไม่มีภัยพิบัติทางเศรษฐกิจที่กำลังจะเกิดขึ้นในอเมริกา ภัยพิบัติอยู่ที่นี่แล้ว

ที่เกี่ยวข้อง

9 แผนภูมิแสดงสิ่งที่ coronavirus กำลังทำต่อเศรษฐกิจ
ถึงกระนั้น นั่นไม่ใช่ภาพทั้งหมด การอภิปรายไม่ได้ “เปิดกว้างสำหรับธุรกิจ” กับ “ปิดเพื่อธุรกิจ” แต่เป็นความเจ็บปวดในระยะสั้นกับผลประโยชน์ในระยะยาว อันที่จริงเอกสารเศรษฐศาสตร์ที่เผยแพร่ในสัปดาห์นี้แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลที่ใช้มาตรการป้องกันไว้ก่อนในช่วงวิกฤตสุขภาพทำได้ดีกว่าในภาพรวม

“เราพบว่าเมืองต่างๆ ที่เข้าแทรกแซงก่อนหน้านี้และรุนแรงกว่านั้นไม่ได้เลวร้ายไปกว่านั้น และหากมีสิ่งใดจะเติบโตเร็วขึ้นหลังจากการระบาดใหญ่สิ้นสุดลง” ผู้เขียนเขียน “การค้นพบของเราจึงบ่งชี้ว่า [การแทรกแซงที่ไม่ใช่ทางเภสัชกรรม] ไม่เพียงแต่ลดอัตราการตายเท่านั้น พวกเขายังบรรเทาผลกระทบทางเศรษฐกิจที่ไม่พึงประสงค์จากการระบาดใหญ่”

เหตุผลที่ Ashish Jha ผู้อำนวยการ Harvard Global Health Institute กล่าวคือ ผู้นำจำเป็นต้องใช้มาตรการเชิงรุกตั้งแต่เนิ่นๆ เมื่อวิกฤตดูไม่เลวร้ายนัก “แต่เมื่อมันแย่ถ้าปล่อยไว้โดยไม่มีใครดูแล มันก็สายในเกมจริงๆ และสิ่งที่คุณต้องทำนั้นแย่กว่านั้นมาก” Jha บอกผม

ด้วยเหตุผลเหล่านี้และเหตุผลอื่นๆ ที่ทุกคนที่ฉันได้คุยด้วยกล่าวว่าผู้นำในการปฏิเสธจำเป็นต้องออกจากหัวและฟังผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ในเวลาเช่นนี้ ผู้เชี่ยวชาญคือผู้ที่รู้ว่าต้องทำอะไรและไม่เป็นภาระกับความรับผิดชอบทางการเมืองและการคำนวณของผู้นำโลก

แต่ถ้าการปฏิเสธยังคงดำเนินต่อไป ไม่ใช่แค่อนาคตทางการเมืองที่ตกอยู่ในความเสี่ยง มันคือชีวิตของผู้คน Shiffman จาก Johns Hopkins กล่าวว่า “เป็นเรื่องการเมืองที่พวกเขาสนใจที่จะจัดการกับการระบาดใหญ่ แต่ก็เป็นสิ่งที่ควรทำเช่นกัน”

ไวรัสโคโรน่าไม่เหมาะกับวาระของผู้นำหลายคน many
ผลงานของนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองFrank Baumgartner และ Bryan Jonesแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของวาระทางการเมืองและผลกระทบที่มีต่อเวลาของผู้นำในอำนาจ

พูดง่ายๆ ก็คือ ผู้นำทางการเมืองคนใหม่นำวิธีการมองโลกแบบใหม่มากับเขาหรือเธอ สิ่งใดก็ตามที่อยู่นอกเหนือมุมมองนั้นมักจะทำให้เบาะหลังเป็นข้อกังวลหลักของผู้นำ โดยไม่คำนึงว่าปัญหาเบาะหลังจะมีความสำคัญเพียงใด

“ไม่ใช่ว่าระบาดวิทยาอยู่ในระดับแนวหน้าของความรู้ของผู้นำทางการเมือง” Baumgartner ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ University of North Carolina Chapel Hill กล่าว

นี่เป็นปัญหาของพรรคพวกหรือประเด็นทางอุดมการณ์น้อยกว่าและเป็นปัญหาส่วนตัวมากกว่า ปัจเจกบุคคล มากกว่าการเอนเอียงทางการเมือง อธิบายการกระทำของตนในยามวิกฤต

อันที่จริง Matthew Kavanagh ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและการเมืองระดับโลกของ Georgetown Law ได้ยกตัวอย่างว่าประธานาธิบดี Ronald Reagan และ George W. Bush ทั้งสองพรรครีพับลิกันจัดการกับวิกฤตเอชไอวี/เอดส์อย่างไร

เรแกนก็ไม่อยากจะทำอะไรกับมัน Kavanagh กล่าวว่าตั้งแต่ช่วงเวลาของเขาก็ถูกมองว่าเป็นปัญหาหลักที่มีผลต่อผู้ชายเกย์ – ไม่กังวลที่สำคัญสำหรับประธานอนุลักษณ์หรือของเขาอย่างชัดเจนต่อต้านเกย์สิทธิเป็นอันมากจริยธรรมมาก

ในทางตรงกันข้าม บุชเข้ามามีอำนาจจากการผลักดัน “อนุรักษ์นิยมที่มีเมตตา” ของเขา “ความเห็นอกเห็นใจหมายถึงคุณใส่ใจผู้คนและนโยบายที่คุณประกาศช่วยเหลือผู้คน” เขาบอกกับนิตยสาร Catalystในปี 2561

เมื่อเขาประกาศโครงการสำคัญที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดีเพื่อต่อสู้กับโรคระบาดในทวีปแอฟริกาในปี 2545เขาบอกกับผู้ชมที่โรสการ์เดนว่า “การทำลายล้างของเอชไอวี/เอดส์ทั่วโลกทำให้จินตนาการสะดุดและทำให้จิตสำนึกตกตะลึง”

เขาเห็นว่ามันเป็นหน้าที่ของเขาในฐานะประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาที่จะช่วยแก้ปัญหา โครงการนี้และยังคงเป็นหนึ่งในโครงการริเริ่มด้านสุขภาพระดับโลกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ มันพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จที่เกจิยังคงที่จะต้องทราบว่าเป็นที่นิยมบุชเป็นจริงในทวีปแอฟริกา

ทั้งหมดบอกว่าแม้จะมาจากพรรคการเมืองเดียวกัน แต่นักการเมืองแต่ละคนก็มีลำดับความสำคัญต่างกัน ซึ่งทำให้พวกเขาจัดลำดับความสำคัญด้วยวิธีที่แตกต่างกันอย่างมากมาย

ดร.แอนโธนี่ เฟาซีพูดจากแท่นยืนนอกทำเนียบขาว ขณะที่ประธานาธิบดีทรัมป์ยืนข้างหนึ่ง
ประธานาธิบดีทรัมป์มักขัดแย้งกับคำแนะนำของ ดร.แอนโธนี เฟาซี ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ เกี่ยวกับวิธีการตอบสนองต่อไวรัสโคโรน่า Tasos รูปภาพ Katopodis / Getty

ในกรณีของการระบาดใหญ่ของ Covid-19 ผู้นำระดับโลกเช่นทรัมป์และโบลโซนาโรที่ปฏิเสธความรุนแรงของโรคได้ปรับความสนใจในวงกว้างเพื่อรับอำนาจทางการเมืองหรือการเติบโตทางเศรษฐกิจ นั่นเป็นเรื่องปกติ “ประเทศต่างๆ มีแรงจูงใจทางการเมืองและเศรษฐกิจที่จะมองข้ามสิ่งที่เกิดขึ้น” ระหว่างการระบาดของโรค Bollyky ของสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศบอกกับฉัน

แต่ในอีกแง่หนึ่ง การต่อสู้กับไวรัสอย่างจริงจัง เสี่ยงด้านอื่น ๆ ของเวลาที่อยู่ในอำนาจ จะตอบโต้วาระและอคติของผู้นำบางคน “นักการเมืองจำเป็นต้องปรับสิ่งที่เกิดขึ้นให้เข้ากับแนวความคิดของพวกเขา” คาวานากห์กล่าว “มีการเล่าเรื่องที่ผู้นำและนักการเมืองทุกคนกำลังสร้างว่าพวกเขาเป็นใครและปกครองอย่างไร เป็นเรื่องยากมากที่จะสลัดพวกเขาออกจากสิ่งนั้น แม้ว่าจะต้องเผชิญกับวิกฤตก็ตาม”

สำหรับทรัมป์ การบรรยายนั้นก็คือเขาทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้งเพียงลำพัง แนวคิดที่ว่าด้วยการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสในอเมริกาอาจเผชิญกับความท้าทายที่ไม่เหมือนกับที่เคยเผชิญในประวัติศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ และที่แย่กว่านั้นคืออาจไม่พร้อมที่จะรับมือกับมัน กลับสวนทางกับเรื่องเล่านั้น ถ้าทรัมป์ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่แล้ว แน่นอนว่าจะสามารถจัดการกับคนป่วยได้ไม่กี่ร้อยคน

ความล้มเหลวของทรัมป์ในการมองไปไกลกว่าตำนานที่เขาสร้างขึ้นในช่วงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา นำไปสู่ความรู้สึกมั่นใจมากเกินไปเมื่อมาถึงการตอบสนองของ coronavirus ในช่วงต้น – การคำนวณผิดพลาดอย่างร้ายแรง

กลุ่มอาการ “เด็กชายผู้ร้องไห้หมาป่า”
สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า coronavirus ไม่ใช่การระบาดใหญ่ครั้งใหญ่ครั้งแรกที่โลกต้องเผชิญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ในปี 2003 มีโรคซาร์ส ในปี 2009 มีเป็นไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ H1N1 ในปี 2012 มีเมอร์ส ในปี 2014 มีอีโบลา . และในปี 2015 มีZika แต่ละโรคเหล่านี้แพร่กระจายไปทั่วโลกและคร่าชีวิตผู้คนไปหลายพัน แต่พวกเขาไม่ได้ก่อให้เกิดการหยุดชะงักในวงกว้างอย่างที่ Covid-19 มีในปี 2020 แต่ส่วนใหญ่จะถูกกักกันในภูมิภาคเฉพาะ เช่น MERS ในตะวันออกกลาง

เรือของโรงพยาบาล USNS Comfort ซึ่งมีเตียง 1,000 เตียงและห้องผ่าตัด 12 ห้อง เดินทางถึงนครนิวยอร์กเมื่อวันที่ 30 มีนาคม รูปภาพ James Devaney / GettyGetty

ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจอย่างยิ่งที่ผู้นำบางคนและประชากรของพวกเขาอาจไม่ได้ให้ความสำคัญกับการระบาดของไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่อย่างจริงจัง “ผมเห็นใจที่ผู้นำบางคนมองสถานการณ์นี้และคิดว่า ‘เราจะเป็นประเทศที่โชคดีที่สิ่งนี้ผ่านไป’” Jha จาก Harvard กล่าว “แต่นั่นไม่ใช่วิธีการทำงานของโลก”

โรคอื่น ๆ นั้นอันตรายอย่างไม่น่าเชื่อ แต่สิ่งที่ทำให้ Covid-19 เป็นปัญหามากคืออาจใช้เวลานานกว่าที่อาการจะแสดง นั่นหมายความว่าผู้คนสามารถแพร่เชื้อให้กันและกันได้แม้ในขณะที่ไม่แสดงอาการ ผู้ที่ติดเชื้ออาจไม่แสดงอาการโดยสมบูรณ์ แต่ยังคงแพร่เชื้อไวรัสได้

ทั้งหมดนี้หมายความว่าไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่มีอันตรายมากกว่าการระบาดครั้งก่อนๆ ในฐานะที่เป็นเสียงของโน้ตแดเนียลมาร์คัส , โรคซาร์สและเมอร์ส (ทั้งสองซึ่งเป็น coronaviruses) ร่วมกันฆ่าคนน้อยลงโดยรวมกว่าไวรัสนี้ได้ในเวลาน้อยกว่าสองเดือน

แต่ในช่วงเริ่มต้นของการระบาด ข้อมูลส่วนใหญ่เกี่ยวกับโรคนี้ไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด ส่วนหนึ่งเป็นเพราะตามที่กล่าวไว้ข้างต้น เจ้าหน้าที่จีนได้ปกปิดรายละเอียดที่สำคัญเกี่ยวกับไวรัสอย่างแข็งขัน

ผู้นำโลกที่เห็นการระบาดในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่งของประเทศจีนอาจเข้าใจได้อย่างชัดเจนว่าจะสันนิษฐานได้ในลักษณะเดียวกับที่การระบาดของโรค coronavirus ครั้งก่อนมี และไม่ดำเนินการขั้นรุนแรงตั้งแต่เนิ่นๆ เช่น การปิดพรมแดนและการออกคำสั่งให้อยู่แต่ในบ้าน

Baumgartner แห่ง UNC กล่าวว่า “นี่เป็นขั้นตอนที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ดังนั้นจึงมีความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมในการคิดด้วยความปรารถนาว่าจะไม่เลวร้ายอย่างที่ผู้เชี่ยวชาญพูด”

และที่น่าสนใจคือ ดูเหมือนว่าผู้นำที่ไม่ได้คิดเพ้อฝัน ส่วนใหญ่อยู่ในประเทศที่เคยประสบกับการระบาดของโรคครั้งก่อน เกาหลีใต้คุ้นเคยกับโรคซาร์สและซาอุดีอาระเบียจำ MERS ก่อนที่การระบาดจะเลวร้ายลงมาก พวกเขาได้ดำเนินการที่จำเป็น เช่น ปิดพรมแดนตั้งแต่เนิ่นๆ และทดสอบบ่อยๆ เพื่อชะลอการแพร่กระจาย นั่นคือการกระทำที่รวดเร็วและก้าวร้าวที่ยังต้องการอยู่ในขณะนี้ การปฏิเสธจะทำให้แย่ลงเท่านั้น

ประเทศจะไม่เปิดในช่วงอีสเตอร์ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยอมรับในวันอาทิตย์ เนื่องจากทำเนียบขาวขยายหลักเกณฑ์การเว้นระยะห่างทางสังคมจากไวรัสโคโรนา จนถึงอย่างน้อยสิ้นเดือนเมษายน

การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นเนื่องจากสถิติของ coronavirus จากประเทศสหรัฐอเมริกานั้นน่ากลัวมากขึ้น: มีผู้ป่วยมากกว่า140,00 รายทั่วประเทศและมีผู้เสียชีวิตมากกว่า 2,500 รายณ วันที่ 29 มีนาคมรัฐนิวยอร์กเพียงแห่งเดียวมีผู้ป่วยมากกว่า59,500 รายและผู้เสียชีวิตมากกว่า 1,000 ราย ณ เดือนมีนาคม 29 .

ดร.แอนโธนี เฟาซี ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อชั้นนำของรัฐบาลกลาง กล่าวเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาว่า สหรัฐฯอาจมีผู้เสียชีวิตมากกว่า 100,000 รายในช่วงการระบาดใหญ่ ที่ดูเหมือนว่าจะมีอากาศความสนใจของคนที่กล้าหาญ

บทเรียนที่สหรัฐฯ ควรเรียนรู้จากความผิดพลาดของโคโรนาไวรัสในอิตาลี
“ถ้าเราสามารถเก็บมันไว้ อย่างที่เรากำลังพูดถึง 100,000 มันเป็นตัวเลขที่น่าสยดสยอง อาจจะน้อยกว่านั้น แต่ถึง 100,000 ดังนั้นเราจึงมีระหว่าง [100,000] ถึง 200,000 เราทุกคนร่วมกันทำผลงานได้ดีมาก” ประธานาธิบดีกล่าวในงานแถลงข่าวเมื่อวันอาทิตย์

และในขณะที่ 30 เมษายนยังอาจจะมีวันที่สิ้นสุดความทะเยอทะยานที่จะวิกฤต coronavirus มีอย่างน้อยสิ่งที่จะมองไปข้างหน้าในปีถัดไป: วันที่ใหม่สำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกกรุงโตเกียวอยู่ในขณะนี้ 23 กรกฎาคม 2021

นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้ในวันนี้

ทรัมป์ขยายหลักเกณฑ์การเว้นระยะห่างทางสังคมจนถึงวันที่ 30 เมษายน
สิ่งที่เริ่มต้นเมื่อ“15 วันเพื่อชะลอการแพร่กระจาย”ของ coronavirus ตอนนี้เป็นเวลามากกว่าหนึ่งเดือน เมื่อวันอาทิตย์ ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่ารัฐบาลกลางจะขยายหลักเกณฑ์การเว้นระยะห่างทางสังคมจนถึงวันที่ 30 เมษายนแนวทางเหล่านั้นแนะนำว่าชาวอเมริกันหลีกเลี่ยงการเดินทางที่ไม่จำเป็นและการซื้อของ ทำงานที่บ้านเมื่อทำได้ อยู่บ้านเมื่อป่วย และอยู่ห่างจากบาร์ ร้านอาหาร และการชุมนุมในที่สาธารณะตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป

“ไม่มีอะไรจะเลวร้ายไปกว่าการประกาศชัยชนะก่อนที่จะได้รับชัยชนะ นั่นจะเป็นการสูญเสียที่ยิ่งใหญ่ที่สุด” ทรัมป์กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันอาทิตย์ “ยิ่งคุณทำได้ดีเท่าไหร่ ฝันร้ายทั้งหมดก็จะยิ่งจบลงเร็วขึ้นเท่านั้น ดังนั้น เราจะขยายหลักเกณฑ์ของเราไปจนถึงวันที่ 30 เมษายน เพื่อชะลอการแพร่กระจาย”

ที่เกี่ยวข้อง

“อันนี้น่ากลัวกว่า”: เจ้าหน้าที่ในยุคโอบามากล่าวว่าวิกฤตเศรษฐกิจในปัจจุบันแตกต่างจาก 2008 . โดยพื้นฐานแล้ว

นี่เป็นการเผชิญหน้าจากจุดยืนของทรัมป์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อประธานาธิบดีแสดงความกังวลว่าเศรษฐกิจจะปิดตัวลงเป็นระยะเวลานาน เขาแนะนำว่าเขาต้องการให้ประเทศเปิดในเทศกาลอีสเตอร์ด้วย”คริสตจักรที่แน่นแฟ้น ” แต่เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ทรัมป์ยอมรับว่าการเสียชีวิตของ coronavirus ในสหรัฐอเมริกาน่าจะสูงสุดในสองสัปดาห์

การเคลื่อนไหวของทรัมป์เป็นสิ่งที่ถูกต้อง เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขกล่าวว่าการคลายข้อจำกัดก่อนเวลาอันควรอาจทำให้เสียชีวิตได้มากขึ้น และยังคงสร้างความเสียหายต่อเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญอยู่ดี ที่ไม่ได้หยุดคนที่กล้าหาญจากเลสเตอร์นิวยอร์กมากกว่าอุปกรณ์ที่สำคัญหรือคุยโวเกี่ยวกับการจัดอันดับบรรยาย coronavirus ของเขาจะได้รับ

แต่อย่างน้อยเขาก็ให้คำมั่นสัญญากับไทม์ไลน์ที่ชัดเจนขึ้นว่าคนอเมริกันต้องเว้นระยะห่างทางสังคมนานแค่ไหน เพื่อปกป้องตนเองและผู้อื่น

เฟาซีทำนายการเสียชีวิตของ coronavirus นับหมื่น
ขณะนี้สหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำโลกในรายงานกรณี coronavirus และจำนวนผู้เสียชีวิตยังคงเพิ่มขึ้น ตอนนี้ทะลุ 2,000 แล้วเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในเวลาเพียงสองวัน และที่เลวร้ายที่สุดยังมาไม่ถึง

ดร.แอนโธนี เฟาซี ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อชั้นนำของรัฐบาล กล่าวว่าชาวอเมริกันระหว่าง 100,000 ถึง 200,000 คนอาจเสียชีวิตจาก coronavirus ก่อนการระบาดใหญ่จะสิ้นสุดลง จำนวนเคสที่เป็นบวกน่าจะสูงถึงหลักล้าน

Fauci รับรองสิ่งนี้โดยกล่าวว่าตัวเลขทั้งหมดเหล่านี้มาจากการคาดคะเน ซึ่งยากต่อการสร้างแบบจำลองเสมอ Fauci ระบุในรายงานของ CNN’s State of the Union ว่า “ในการคาดคะเนเมื่อเป้าหมายดังกล่าวเป็นเป้าหมายที่เคลื่อนไหวได้ คุณอาจคิดผิดและทำให้ผู้คนเข้าใจผิดได้ง่ายๆ “สิ่งที่เรารู้…คือเรามีปัญหาร้ายแรงในนิวยอร์ก เรามีปัญหาร้ายแรงในนิวออร์ลีนส์ และเรากำลังจะพัฒนาปัญหาร้ายแรงในด้านอื่นๆ”

Dr. Deborah Birx ผู้ประสานงานการตอบสนองต่อ coronavirus ของทำเนียบขาวกล่าวในรายการMeet the Pressของ NBC ว่า“จะไม่มีพื้นที่ในเมืองใหญ่” ที่จะรอดพ้นจากการแพร่ระบาด

การส่งข้อความของ Fauci และ Birx นั้นตรงกันข้ามกับสำนวนโวหารของทรัมป์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเกี่ยวกับความจำเป็นในการเปิดเศรษฐกิจอีกครั้ง แม้ว่าเขาได้ขยายหลักเกณฑ์การเว้นระยะห่างทางสังคมเหล่านั้นออกไปแล้ว และดูเหมือนว่าจะเลื่อนการพิจารณาผู้เชี่ยวชาญของเขาออกไป

แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ: วิกฤต coronavirus ยังห่างไกลในสหรัฐอเมริกา

โตเกียวโอลิมปิกมีวันเริ่มต้นใหม่
น้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์หลังจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่โตเกียวถูกเลื่อนออกไปในที่สุดผู้จัดงานได้ประกาศวันเริ่มต้นอย่างเป็นทางการใหม่: วันจันทร์ที่ 23 กรกฎาคม พ.ศ. 2564ซึ่งจะสิ้นสุดในวันที่ 8 สิงหาคมตามด้วยพาราลิมปิกซึ่งจะจัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 24 สิงหาคม จนถึงวันที่ 5 กันยายน แม้ว่าวันที่จะมีการเปลี่ยนแปลง แต่แบรนด์ — the XXXII Olympiad — ยังคงเหมือนเดิม

วันที่เริ่มต้นใหม่ของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่โตเกียว: 23 กรกฎาคม 2021 Alessandro Di Ciommo / NurPhoto ผ่าน Getty Images

“วันที่ใหม่เหล่านี้ทำให้หน่วยงานด้านสุขภาพและทุกคนที่เกี่ยวข้องในการจัดการแข่งขันมีเวลาสูงสุดในการจัดการกับภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและการหยุดชะงักที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของ COVID-19” คณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) กล่าวในแถลงการณ์ .

การเลื่อนเวลาหนึ่งปีนี้ดูเหมือนจะเป็นสถานการณ์ที่เป็นไปได้มากที่สุด เนื่องจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส นักกีฬาที่อยู่ภายใต้การกักกันไม่สามารถฝึกได้ และการแข่งขันรอบคัดเลือกจำนวนมากถูกเลื่อนหรือยกเลิกไปแล้ว หน้าต่างใหม่นี้จะช่วยให้ทั้งสองเกิดขึ้นได้แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าการระบาดของ coronavirus จะอยู่ภายใต้การควบคุมในเวลาหนึ่งปี

และข่าวดี
บุคลากรทางการแพทย์และผู้ปฏิบัติงานที่จำเป็นอื่นๆ — แพทย์, พยาบาล, ผู้ช่วยแพทย์, ช่างเทคนิค, พนักงานร้านของชำ, คนส่งของ คุณคือแนวหน้าของวิกฤตโคโรนาไวรัส ผู้คนทั่วโลกต่างพยายามแสดงความขอบคุณต่อคนงานเหล่านี้ด้วยการปรบมือให้กับพวกเขา

นครนิวยอร์กทำเช่นเดียวกันในคืนวันศุกร์ โดยชาวนิวยอร์กที่ถูกกักกันส่งเสียงเชียร์และปรบมือจากระเบียง มันเก่าไปสองสามวัน แต่ก็ค่อนข้างเรียบร้อย — และในวันจันทร์ เราทุกคนสามารถใช้กระบะเล็กน้อยได้

ในบ่ายวันอาทิตย์ที่อาคารได นาโกย่า ในนาโกย่า เมืองหลวงอุตสาหกรรมของญี่ปุ่น และหนึ่งในศูนย์กลางของการระบาดของไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่ในประเทศ ร้านทัลลี่ส์คอฟฟี่ปิดตัวลง ป้ายเล็กๆ ด้านนอกทางเข้าบอกว่า เนื่องจากโควิด-19 ร้านกาแฟบนชั้นดาดฟ้าจะปิดให้บริการชั่วคราว

ทุกร้านในห้างเปิด – และพลุกพล่าน

ห้างสรรพสินค้าเป็นพิภพเล็ก ๆ ของการตอบสนองต่อไวรัสของประเทศ บางโรงเรียนของรัฐมีการตั้งค่าที่จะเปิดใหม่อีกครั้งในช่วงไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าเพียงหนึ่งเดือนหลังจากที่นายกรัฐมนตรีอาเบะ Shinzo ปิดพวกเขาลงเมื่อวันที่ 27

ภาคเรียนมหาวิทยาลัยฤดูใบไม้ผลิเริ่มต้นในต้นเดือนเมษายนทั่วประเทศและวิทยาลัยต่างๆ กำลังดำเนินการกับชั้นเรียนและการปฐมนิเทศมากมาย แม้จะยกเลิกพิธีสำเร็จการศึกษาและพิธีปฐมนิเทศ สถานที่ท่องเที่ยวยอดนิยมบางแห่ง รวมทั้งUniversal Studios Japanมีกำหนดจะเปิดให้บริการอีกครั้งก่อนสิ้นเดือน

Yukino Ichikawa นักศึกษาวิทยาลัยกล่าวว่าผลกระทบหลักของ coronavirus ต่อชีวิตของเธอจนถึงตอนนี้คือการได้ทัวร์ที่เธอสงวนไว้เพื่อยกเลิกและปรับปรุงความขยันในการล้างมือ คนอื่นๆ ที่ฉันคุยด้วยก็มีประสบการณ์คล้ายกัน “ฉันอาจสูญเสียโบนัสบริษัทและไม่สามารถเดินทางได้” เอริกะ อิมาเอดะ พนักงานบริษัทกล่าว “ฉันเริ่มใส่หน้ากากไปทำงานด้วย”

แนวทางที่สงวนไว้ของประเทศในการแก้ไขปัญหา coronavirus เผชิญกับการพิจารณาและการเก็งกำไรเกี่ยวกับการทดสอบที่ต่ำกว่าปกติ แม้จะมีมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมในระดับปานกลาง ( เมื่อเร็ว ๆ นี้รัฐบาลขอให้ประชาชน “งด”จากการรวมตัวกันเป็นกลุ่มใหญ่เพื่อชมดอกซากุระ) ญี่ปุ่นต้องเผชิญกับการเติบโตเชิงเส้นอย่างน่าประหลาดใจในกรณี – นั่นคือจนกระทั่งคดีเริ่มเร่งขึ้นอย่างกะทันหันที่โตเกียวเมื่อต้นสัปดาห์นี้

มีเกือบเป็น1,400 ยืนยันกรณีและกว่า 44 เสียชีวิตเมื่อวันที่ 27 วันที่ 5 มีนาคม มีรายงานผู้ป่วยรายใหม่ 55 ราย เกือบสามสัปดาห์ต่อมา วันที่ 25 มีนาคม มีรายงานผู้ป่วยรายใหม่เพียง 98 ราย

เปรียบเทียบกับสหรัฐอเมริกาที่ซึ่งผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันใหม่ 66 รายในวันที่ 5 มีนาคมกลายเป็นผู้ป่วยรายใหม่เกือบ 14,000 รายในวันที่ 25 มีนาคม แม้ว่ากราฟผู้ป่วยรายใหม่ของโลกส่วนใหญ่จะดูเป็นการเติบโตแบบทวีคูณที่น่าสะพรึงกลัว แต่ญี่ปุ่นกลับดูเหมือนเป็นเส้นตรงเป็นส่วนใหญ่

แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า จำนวนเคสที่แท้จริงในประเทศนั้นเกือบจะเกิน 1,400 อย่างแน่นอน รัฐบาลถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงเกณฑ์การทดสอบที่เข้มงวดซึ่งกำหนดให้ผู้ป่วยต้องมีไข้สูงกว่า 37.5 องศาเซลเซียส (99.5 F) เป็นเวลานานกว่าสี่วัน เว้นแต่ผู้ป่วยจะเป็นผู้สูงอายุ มีภาวะสุขภาพอื่น ๆ หรือมีความเกี่ยวข้องกับ กรณีที่ได้รับการยืนยันก่อนหน้านี้ บางคนที่มีคุณสมบัติตามเกณฑ์ที่ได้รับการทดสอบปฏิเสธ

แม้แต่ความพยายามในการทดสอบที่มีข้อบกพร่องและล่าช้าอย่างเลวร้ายของสหรัฐอเมริกาก็ยังบดบังความพยายามเล็กๆ น้อยๆ ของญี่ปุ่น โดย ณ วันที่ 20 มีนาคม สหรัฐฯ ได้ทำการทดสอบ 313 ครั้งต่อล้านคนเมื่อเทียบกับการทดสอบของญี่ปุ่น 118 ครั้งต่อล้านคน ญี่ปุ่นใช้เพียง 15 เปอร์เซ็นต์ของความสามารถในการทดสอบที่คาดคะเน 7,500 การทดสอบต่อวัน เกาหลีใต้, การยกย่องอย่างกว้างขวางสำหรับไดรฟ์ผ่านมาตรการการทดสอบจะดำเนินการมากกว่า6,000 ทดสอบต่อล้านคน

สถาบันโรคติดเชื้อแห่งชาติของญี่ปุ่นแย้งว่าเกณฑ์การทดสอบที่เข้มงวดมีไว้เพื่อรักษาทรัพยากรทางการแพทย์ที่จำกัดสำหรับผู้ที่ต้องการการดูแลอย่างเร่งด่วน “เพียงเพราะคุณมีศักยภาพ ไม่ได้หมายความว่าเราจำเป็นต้องใช้ความสามารถนั้นอย่างเต็มที่” เจ้าหน้าที่กระทรวงสาธารณสุข Yasuyuki Sahara กล่าวกับสื่อมวลชนในการบรรยายสรุปเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “ไม่จำเป็นต้องทำแบบทดสอบกับคนที่แค่กังวล”

รัฐบาลของ Abe เป็นไปโดยตรงกับคำแนะนำของ บริษัท ของ WHO “test ทดสอบทดสอบ” ชั้นนำมากมายที่จะสรุปว่า coronavirus อาจจะไกลที่แพร่หลายมากขึ้นในประเทศญี่ปุ่นกว่าตัวเลขที่บ่งบอกถึง

นายกรัฐมนตรีอาเบะ ชินโซ ตอบคำถามระหว่างการประชุมคณะกรรมการงบประมาณสภาสูงที่รัฐสภาในกรุงโตเกียวเมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2020 Kazuhiro Nogi / AFP ผ่าน Getty Images

ตอนนี้ การระบาดของโรคโคโรนาไวรัสที่เพิ่มขึ้นในโตเกียวกำลังคุกคามสถานะที่เป็นอยู่ของญี่ปุ่น เนื่องจากมีผู้ป่วยใหม่ 40 รายในโตเกียวที่ได้รับการยืนยันเมื่อวันที่ 25 มีนาคม แม้ว่ารัฐบาลจะสามารถระบุเส้นทางการติดเชื้อของเคสส่วนใหญ่ได้ แต่ก็เป็นสัญญาณที่น่ากังวลว่าชีวิต ค่อนข้างปกติในโตเกียว กับปาร์ตี้ที่ดูดอกซากุระที่เงียบสงัด แต่ก็ยังมีจำนวนมากเพียงไม่กี่วันก่อนกระโดดอย่างกะทันหันนี้

จนถึงตอนนี้ ญี่ปุ่นพยายามหลีกเลี่ยงการเติบโตแบบทวีคูณ แต่สิ่งที่เลวร้ายที่สุดอาจยังมาไม่ถึง John Ioannidis ศาสตราจารย์ด้านการป้องกันโรคที่ Stanford School of Medicine กล่าวว่า “นี่อาจเป็นส่วนยอดของภูเขาน้ำแข็ง “ถ้าคุณไม่ตรวจ คุณจะไม่พบเคสและแม้แต่ผู้เสียชีวิต”

ไทม์ไลน์ของ coronavirus ในญี่ปุ่นและการตอบสนองของรัฐบาล
กรณีแรกของญี่ปุ่นที่ติดเชื้อโควิด-19 เป็นชาวจีนที่เดินทางไปหวู่ฮั่นซึ่งเป็นเมืองในมณฑลหูเป่ย ประเทศจีน ซึ่งเป็นที่ที่ไวรัสปรากฏตัวครั้งแรก และเดินทางกลับญี่ปุ่นในวันที่ 6 มกราคม บุคคลนั้นได้รับการทดสอบในเชิงบวกสำหรับไวรัสในช่วงระหว่างวันที่ 10 ถึง 15 มกราคม

สองสัปดาห์ต่อมา ญี่ปุ่นยืนยันกรณีแรกของบุคคลที่ไม่ได้เดินทางไปหวู่ฮั่น ซึ่งเป็นคนขับแท็กซี่ในโตเกียวซึ่งเพิ่งขับกลุ่มทัวร์หวู่ฮั่น

แขนข้างหนึ่งของนโยบาย coronavirus ของญี่ปุ่นได้รับการสร้างไฟร์วอลล์กับการไหลเข้าของกรณีจากต่างประเทศ เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์รัฐบาลได้สั่งห้ามการเข้าประเทศของผู้ที่มีประวัติเดินทางไปมณฑลหูเป่ย หรือชาวจีนที่มีหนังสือเดินทางที่ออกให้โดยมณฑลหูเป่ย

หนึ่งเดือนต่อมา การจำกัดการเข้าประเทศเหล่านั้นได้ขยายให้ครอบคลุมผู้คนจากบางภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบจากไวรัสโคโรน่าในเกาหลีใต้ อิตาลี และอิหร่าน ตลอดจนการกักกัน 2 สัปดาห์สำหรับผู้มาเยือนทุกคนที่มาจากจีนและเกาหลีใต้

ตลอดเดือนกุมภาพันธ์ คดีในญี่ปุ่นส่วนใหญ่เป็นบุคคลที่เกี่ยวข้องกับหวู่ฮั่น และคดีส่วนใหญ่ถูกแยกและติดตาม แผงรัฐบาลแต่งตั้งรายงานเมื่อวันที่ 9 มีนาคมที่ร้อยละ 80 ของกรณีที่ระบุไม่ได้ส่งต่อการติดเชื้อให้กับทุกคน

แต่เมื่อจำนวนผู้ป่วยไม่ลดลงจนถึงเดือนกุมภาพันธ์ (มีผู้ป่วยยืนยัน 232 ราย ณ วันที่ 28 กุมภาพันธ์) อาเบะย้ายไปปิดโรงเรียนทั้งหมดและขอให้ระงับการชุมนุมในชุมชน ญี่ปุ่นได้รับผลกระทบจากการปิดสถานที่ท่องเที่ยว การแข่งขันกีฬา คอนเสิร์ต และเทศกาลต่างๆ

ผู้ว่าราชการฮอกไกโดประกาศภาวะฉุกเฉินตั้งแต่วันที่ 28 กุมภาพันธ์ และขอให้ประชาชนอยู่ในบ้าน ในการเปรียบเทียบ การล็อกดาวน์เริ่มขึ้นในภาคเหนือของอิตาลีเมื่อวันที่ 8 มีนาคม เมื่อได้รับการยืนยันแล้วกว่า 7,000 ราย

ตามคำแนะนำของคณะข้าราชการและผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อนโยบายหลักคือการให้ความสำคัญกับการรักษาพยาบาลผู้ที่ป่วยหนัก เพื่อป้องกันโครงสร้างพื้นฐานด้านสาธารณสุขของประเทศไม่ให้ท่วมท้นและติดตามการติดต่ออย่างกว้างขวาง เพื่อระบุกลุ่มการติดเชื้อ กระทรวงสาธารณสุขและแพทย์ขอให้บุคคลที่มีอาการไม่รุนแรงอยู่บ้านเพื่อไม่ให้แพร่เชื้อ

ผู้โดยสารเดินทางไปทำงานในโตเกียว ประเทศญี่ปุ่น วันที่ 26 มีนาคม 2020 Tomohiro Ohsumi / Getty Images

ข้อความสาธารณะที่เตือนให้ผู้คนล้างมือและเจลทำความสะอาดมือมีอยู่ทั่วประเทศญี่ปุ่น Massimo Rumi / Barcroft Media ผ่าน Getty Images

ผู้โดยสารรอต่อแถวที่ป้ายรถเมล์ในโตเกียว ประเทศญี่ปุ่น วันที่ 26 มีนาคม 2020 Tomohiro Ohsumi / Getty Images

แต่เมื่อกรณีต่างๆ เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง การตอบสนองนโยบายของรัฐบาลก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนักตั้งแต่ปลายเดือนกุมภาพันธ์ สำนักนายกรัฐมนตรีประกาศเมื่อวันที่ 20 มีนาคมว่า ตามคำแนะนำล่าสุดของคณะผู้เชี่ยวชาญ พวกเขาจะยังคงมุ่งเน้นไปที่มาตรการรับมือกลุ่มการติดเชื้อ และเตรียมโครงสร้างพื้นฐานด้านการดูแลสุขภาพเพื่อให้สามารถรักษาผู้ป่วยที่ป่วยหนักได้ในกรณีที่มีการติดเชื้อแบบก้าวกระโดด

แม้ว่าญี่ปุ่นจะมีระบบการรักษาพยาบาลที่เข้มแข็งของประเทศ และมีจำนวนเตียงในโรงพยาบาลมากกว่าสหรัฐฯ ต่อประชากร 1,000 คนถึงสี่เท่าแต่ปัญหาการขาดแคลนเวชภัณฑ์ยังคงเป็นปัญหาอย่างต่อเนื่อง สถาบันการแพทย์มากกว่า90 เปอร์เซ็นต์ในจังหวัดนางาซากิกล่าวว่าพวกเขากำลังประสบปัญหาการขาดแคลนหน้ากากอนามัยและยาฆ่าเชื้อ และโรงพยาบาลในฮอกไกโดก็จัดหาหน้ากากเพียงชิ้นเดียวต่อผู้มาเยี่ยมโรงพยาบาลหนึ่งรายต่อวันเพื่อปกป้องอุปทานของพวกเขา

แทนที่จะบังคับใช้การปิดทั้งภาครัฐและเอกชนอย่างแพร่หลาย ดังที่แพร่หลายไปทั่วยุโรปและสหรัฐอเมริกา คณะผู้เชี่ยวชาญของรัฐบาลเพียงขอให้ประชาชน “หลีกเลี่ยงสภาพแวดล้อมที่ตรงตามเงื่อนไขสามประการต่อไปนี้: การระบายอากาศไม่ดี ฝูงชนหนาแน่น และการสนทนาที่หนาแน่นต่อไป ”

หลายคนในญี่ปุ่นไม่ปฏิบัติตามคำขอนี้ เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาผู้คนมากกว่า6,500 คนมารวมตัวกันเพื่อเข้าร่วมการแข่งขันศิลปะการต่อสู้ในไซตามะ เมืองที่อยู่ทางเหนือของกรุงโตเกียว แม้ว่าผู้ว่าราชการไซตามะจะขอร้องให้ปิดการแข่งขันก็ตาม ต่อมาผู้เข้าร่วมรายหนึ่งมีไข้และกำลังรอผลการทดสอบ coronavirus

ล้างมือดีกว่า สมรู้ร่วมคิดของรัฐบาล หรือทั้งสองอย่าง?
มีการเก็งกำไรมากมายเกี่ยวกับเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการขาดการเติบโตของกรณีแบบทวีคูณของญี่ปุ่น ข้อเสนอแนะทั้งในแง่ดีและแง่ร้ายได้ครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่ข้อเท็จจริงที่ว่าคนในญี่ปุ่นมักไม่ค่อยจับมือกันเพื่อทักทายถึงความเป็นไปได้ที่รัฐบาลจะล้มเหลวในการทดสอบผู้ป่วยโรคปอดบวมหลายหมื่นคนสำหรับ coronavirus

นี่คือภาพรวมของปัจจัยสำคัญที่กำลังเผชิญ — และสิ่งที่ตัวเลขและผู้เชี่ยวชาญพูดเกี่ยวกับผลกระทบที่มีต่อ“การทำให้เส้นโค้งเรียบ”ในญี่ปุ่น

การเว้นระยะห่างทางสังคมปานกลางได้ผลเพราะเกิดขึ้นเร็ว
Social Distancing ในญี่ปุ่นตอนนี้เป็นประเด็นแบบผสมผสาน การจราจรในชั่วโมงเร่งด่วนบนรถไฟใต้ดินโตเกียวลดลงเพียง 10 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับกลางเดือนมกราคม การจราจรบนถนนในโตเกียวแทบไม่ขยับจากค่าเฉลี่ยในอดีต

การสำรวจที่จัดทำโดยหอการค้าและอุตสาหกรรมโอซาก้าเมื่อวันที่ 12 มีนาคมพบว่า 55% ของบริษัทขนาดใหญ่ได้ดำเนินการตามขั้นตอนการทำงานทางไกล แต่วัฒนธรรมการทำงานที่เข้มงวดยังคงรักษาแม้กระทั่งคนงานปกขาวในสำนักงาน รายรับจากโรงภาพยนตร์ในเดือนมีนาคมลดลงประมาณ 50% ทั่วประเทศ

แต่แม้แต่การเว้นระยะห่างทางสังคมเพียงเล็กน้อยก็ดูเหมือนจะส่งผลกระทบ Sato Akihiro ผู้เชี่ยวชาญด้านการวิเคราะห์ข้อมูลและศาสตราจารย์ด้านประสาทวิทยาที่มหาวิทยาลัย Yokohama City คำนวณว่าการยกเลิกงานกิจกรรมทั่วประเทศของญี่ปุ่นและมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมที่เริ่มตั้งแต่ปลายเดือนกุมภาพันธ์ได้ลดอัตราการติดเชื้อลงเหลือ 50 เปอร์เซ็นต์จากที่เคยเป็นมา

เขากล่าวว่าเพื่อหยุดไวรัสอย่างสมบูรณ์ ประเทศจำเป็นต้องเพิ่มความสามารถในการทดสอบขึ้นหกเท่าเพื่อระบุและติดตามกรณีอย่างเพียงพอ “เราเห็นการยกเลิกงานในญี่ปุ่นตั้งแต่ช่วงแรกๆ” Sato บอกฉัน “ฉันคิดว่ากรณีในญี่ปุ่นไม่ได้เพิ่มขึ้นแบบทวีคูณอันเป็นผลมาจากการแทรกแซงในช่วงต้นเหล่านี้เพื่อลดการติดต่อของมนุษย์”

การระบุคลัสเตอร์และการติดตามผู้ติดต่อ
ดังที่ Sato ชี้ให้เห็น กุญแจสำคัญของอัตราการติดเชื้อเชิงเส้นของญี่ปุ่นอาจไม่ได้เกิดจากการทำตัวก้าวร้าวมากขึ้น แต่เพียงก่อนหน้านี้ ก่อนที่การแพร่กระจายในชุมชนอย่างยั่งยืนจะหยั่งราก

ญี่ปุ่นเริ่มทดสอบบุคคลที่มีอาการ coronavirus – และไม่เพียง แต่ผู้ที่มีประวัติของการเดินทางไปยังมณฑลหูเป่ย – การอยู่กับดุลยพินิจของรัฐบาลท้องถิ่นรอบ 12 จากนั้นรัฐบาลได้จัดตั้งทีมผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์เพื่อระบุและแยกกลุ่มการติดเชื้อ

เมื่อใดก็ตามที่โรงพยาบาลยืนยันผู้ป่วยรายใหม่ รัฐบาลจะส่ง ทีมผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์และข้อมูล ไปร่วมมือกับรัฐบาลท้องถิ่นเพื่อค้นหาและทดสอบใครก็ตามที่ติดต่อกับบุคคลที่ติดเชื้อ บ่อยครั้งด้วยเหตุนี้ สิ่งอำนวยความสะดวกในท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องจึงปิดตัวลง เช่นสถานดูแลผู้สูงอายุในจังหวัดไอจิที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มการติดเชื้อ

การขาดเคสระเบิดขนาดใหญ่ เช่น สิ่งที่เกิดขึ้นกับ”ผู้ป่วย 31” ของเกาหลีใต้ ซึ่งแพร่กระจายโรคไปยังคนหลายพันคนเพียงลำพัง แสดงให้เห็นว่ามาตรการรับมือแบบกลุ่มเหล่านี้ส่วนใหญ่ได้ผลดีอยู่แล้ว

สุขอนามัยและการสวมหน้ากากเป็นปัจจัยที่แท้จริง
แม้ว่าการติดตามคลัสเตอร์ในช่วงต้นของญี่ปุ่นและมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมมีแนวโน้มมากกว่าที่จะเป็นปัจจัยหลักในการจำกัดการแพร่กระจายของไวรัสที่ระเบิดได้ แต่ญี่ปุ่นที่มีชื่อเสียงที่สะอาดมีสภาวะที่ยากลำบากสำหรับไวรัสที่จะเติบโต

ในขณะที่สุขอนามัยที่ดีนั้นยังห่างไกลจากความเป็นสากลในญี่ปุ่น ผู้คนจำนวนมากมักล้างมือ กลั้วคอ และฆ่าเชื้อบ่อยๆ คนญี่ปุ่นไม่ค่อยจับมือกอดหรือจูบเมื่อทักทาย – โอกาสที่สำคัญสำหรับไวรัสการแพร่กระจาย

ประกาศที่แสดงในสวนสาธารณะในช่วงฤดูซากุระบานแจ้งผู้คนเกี่ยวกับมารยาทในการไอในโตเกียว คาร์ลคอร์ท / เก็ตตี้อิมเมจ
สำหรับการอ้างอิงการสำรวจ 2015พบว่าร้อยละ 15 ของญี่ปุ่นไม่ได้ล้างมือของพวกเขาหลังจากใช้ห้องน้ำเมื่อเทียบกับร้อยละ 40 ของชาวอเมริกัน การล้างมือช่วยลดความเสี่ยงของการติดเชื้อทางเดินหายใจได้ 16 เปอร์เซ็นต์ตาม CDC

ในแง่ของหน้ากากผ่าตัดและหน้ากาก N95 ผลสำรวจของ Weather Newsเมื่อเดือนมกราคม 2018 เปิดเผยว่า 53 เปอร์เซ็นต์ของคนญี่ปุ่นสวมหน้ากากเป็นประจำ ซึ่งเป็นตัวเลขที่เกือบจะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอนในปีนี้ด้วยเสียงระฆังเตือนเกี่ยวกับ coronavirus ผลการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ในปี 2017พบว่าการสวมหน้ากากช่วยลดความเสี่ยงต่อโรคไข้หวัดใหญ่ในเด็กนักเรียนญี่ปุ่นได้ถึง 8 เปอร์เซ็นต์

“สุขอนามัยส่วนบุคคลและความรับผิดชอบต่อสังคมเป็นเสาหลักสำหรับแนวทางปฏิบัติในการป้องกันโรค” ฮยอนจุง คิม นักศึกษาปริญญาเอกด้านการป้องกันทางชีวภาพจากมหาวิทยาลัยจอร์จ เมสัน กล่าว “อย่างไรก็ตาม [ขาดความรับผิดชอบ] จะถือว่า 100 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในประเทศจะมีสุขอนามัยและความรับผิดชอบต่อสังคมในระดับสูงสุด ค่าผิดปกติมีอยู่เสมอ”

ทฤษฎีอื่นๆ
ญี่ปุ่นอาจมีปัจจัยอื่นๆ ในด้านนี้เช่นกัน Mitsuyoshi Urashima กุมารแพทย์ฝึกหัดและศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่มหาวิทยาลัย Jikei แนะนำว่า coronavirus กำลังแพร่กระจายในญี่ปุ่นในช่วงกลางเดือนมกราคม ซึ่งเป็นช่วงที่มีไข้หวัดใหญ่สูง ในขณะที่ไวรัสไม่แพร่กระจายในสหรัฐอเมริกาและยุโรปจนกระทั่งหลังไข้หวัดใหญ่ จุดสูงสุดของฤดูกาล

“[ความเห็นของฉันคือ] การระบาด ‘ตี’ กันเองในญี่ปุ่น ลดความชุกของทั้งสองโรค” Urashima กล่าว

ญี่ปุ่นยังมีระบบสุขภาพแห่งชาติที่เข้าถึงได้ ราคาไม่แพง และแพร่หลายซึ่งรักษาโรคปอดบวมได้ดีเยี่ยมซึ่งเป็นวิธีหลักในการฆ่า coronavirus เอโดะ ไซโตะ เจ้าของหน่วยงานที่ปรึกษาผู้บริหารของญี่ปุ่น/ข้ามชาติชี้ให้เห็นว่าตั้งแต่อายุ 65ปี พลเมืองทุกคนจะลงทะเบียนในโปรแกรมบริการดูแลผู้สูงอายุ ซึ่งรวมถึงการรับกลับบ้านไปยังศูนย์ดูแลผู้สูงอายุและให้แพทย์และพยาบาลโทรกลับบ้าน .

ทางเลือกด้านการดูแลสุขภาพที่กว้างขวางและเข้าถึงได้เหล่านี้อาจเพิ่มความปลอดภัยให้กับประชากรสูงอายุของญี่ปุ่น ประชากรสูงอายุของญี่ปุ่นยังถูกแยกออกจากกันอย่างเฉพาะเจาะจง (และน่าเศร้า)ซึ่งอาจลดการสัมผัสกับพาหะของไวรัสที่ไม่มีอาการ

การเก็งกำไรบางรอบของญี่ปุ่นหมายเลข coronavirus ต่ำชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลกำลังข่มขอบเขตของการติดเชื้อเพื่อให้แน่ใจว่า 2020 โตเกียวโอลิมปิกเกมส์จะจัดขึ้นในช่วงเวลาที่ ด้วยการประกาศล่าสุดว่าเกมจะถูกเลื่อนออกไปจริงๆ ที่ควรจะปิดโต๊ะ

เมื่อถูกถามถึงความเป็นไปได้ที่การเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับ coronavirus จำนวนมากจะถูกเพิกเฉยหรือถูกตัดออกว่าเป็นปอดบวม มัตสึโมโตะ เท็ตสึยะ ศาสตราจารย์ด้านสาธารณสุขจาก International University of Health and Welfare Graduate School ใน Otawara กล่าวว่าเป็นไปได้แต่ไม่ใช่ เป็นไปได้. “ในขณะที่เราไม่สามารถแยกแยะความเป็นไปได้นั้นได้ แต่การเสียชีวิตจากโรคปอดบวมที่มีต้นกำเนิดที่ไม่ชัดเจนนั้นได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวด” มัตสึโมโตะกล่าว

ความกังวลเคลื่อนเข้าสู่ฤดูใบไม้ผลิ
อย่างไรก็ตาม ยังคงเป็นที่แน่ชัดว่าการทดสอบที่ต่ำกว่าปกติเป็นการปกปิดขอบเขตของการติดเชื้อในญี่ปุ่น

กรณีที่เพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดดในโตเกียวอาจพิสูจน์ได้ว่าไวรัสได้แพร่กระจายไปทั่วญี่ปุ่นผ่านทางการแพร่กระจายที่ไม่รุนแรงและไม่แสดงอาการ และในขณะที่ผู้คนเริ่มละเลยการเฝ้าระวัง ก็จะเกิดกรณีใหม่ๆ ขึ้น

“นี่คือเหตุผลที่ฉันรู้สึกว่ามันสำคัญมากที่จะสุ่มตัวอย่างประชากร เพื่อดูว่าเรายืนอยู่ตรงไหน” ไอโออันนิดิสกล่าว “มิฉะนั้น มันอาจจะเหมือนกับการพยายามหยิบโมเลกุลของอากาศด้วยนิ้วของเรา เนื่องจากมีผู้ป่วยจำนวนมากที่ไม่มีอาการหรือแสดงอาการเพียงเล็กน้อยและตรวจไม่พบ หากพบว่าไวรัสแพร่ระบาดในวงกว้างแล้ว [the] ควรเน้นที่การเตรียมระบบสุขภาพให้ดีที่สุดเท่าที่ทำได้ บวกกับการปกป้องบุคคลที่มีความเสี่ยงสูงอย่างดุเดือด”

“ตั้งแต่สัปดาห์ที่แล้ว เราเริ่มเห็นเคสจำนวนมากในผู้ที่กลับมาจากต่างประเทศ” Sato กล่าว “ฉันกังวลว่าเมื่อจำนวนผู้ป่วยสูงถึง 3,000 ถึง 5,000 ราย โครงสร้างพื้นฐานด้านการดูแลสุขภาพจะเริ่มล้นหลาม”

ผู้คนถ่ายรูปคูน้ำชิโดริกาฟุจิ ซึ่งห้ามเรือพายในช่วงฤดูดอกซากุระบาน เพื่อกีดกันผู้มาเยือนท่ามกลางการระบาดของโคโรนาไวรัส ในโตเกียวเมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2020 คาร์ลคอร์ท / เก็ตตี้อิมเมจ

ผู้คนมาเยี่ยมชมดอกซากุระบานที่สวนอุเอโนะในโตเกียว ประเทศญี่ปุ่น 26 มีนาคม 2020 Tomohiro Ohsumi / Getty Images

นอกจากนี้ยังมีความกังวลเกี่ยวกับแนวทางการควบคุมชายแดนของรัฐบาลอีกด้วย คิมชี้ให้เห็นว่าเสาหลักของการตอบสนองของญี่ปุ่นคือการจำกัดการเข้าของชาวต่างชาติจากภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบเข้ามาในประเทศ

“อย่างไรก็ตาม มีช่องโหว่มากมาย” คิมกล่าว “ชาวต่างชาติไม่ใช่ปัจจัยเสี่ยงเพียงอย่างเดียวของโรคที่เข้ามา กรณีของเกาหลีใต้เปิดเผยว่ากรณีส่วนใหญ่ได้รับการแนะนำโดยพลเมืองเกาหลีที่เดินทางกลับจากการเดินทางและการเดินทางเพื่อธุรกิจในต่างประเทศ”

ประเทศญี่ปุ่นเมื่อเร็ว ๆ นี้ขยายระเบียบตัวเองกักกันเพื่อนำไปใช้กับผู้เข้าชมจากยุโรปและสหรัฐอเมริกา แต่กักกันเหล่านี้ได้ด้วยตนเองบังคับใช้ซึ่งแตกต่างจากในประเทศจีนและไต้หวัน

ตามคำแนะนำรอบล่าสุดจากคณะผู้เชี่ยวชาญ รัฐบาลญี่ปุ่นกำลังแสวงหา”การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมอย่างละเอียด”เพื่อปรับปรุงการตอบสนองของประชาชนต่อ coronavirus และทำให้แน่ใจว่าผู้คนหลีกเลี่ยงสถานที่ที่ตรงตามเงื่อนไขสามประการของการระบายอากาศที่ไม่ดี ฝูงชนหนาแน่น และหนาแน่น การสนทนา.

ต้องเผชิญกับการติดเชื้อที่พุ่งสูงขึ้น ยุโรปและสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ต้องล็อกดาวน์ ญี่ปุ่นยังไม่มี รัฐบาลยืนยันว่าไม่จำเป็น โดยอ้างว่าในบางพื้นที่ผู้ป่วย coronavirus ในท้องถิ่นเกือบทั้งหมดได้รับการระบุผ่านการติดตามผู้ติดต่อ

แต่ Sato เตือนว่าตราบใดที่คดียังคงเพิ่มขึ้น ไม่มีใครสามารถเอาเท้าออกจากแก๊สได้: “แม้ว่าเราจะใช้มาตรการที่มีอยู่แล้ว การแพร่กระจายจะไม่สิ้นสุด”

เป็นสัญญาณที่น่าเป็นห่วงสำหรับประเทศที่เห็นได้ชัดว่าพร้อมที่จะถอดหน้ากากและเพลิดเพลินกับดอกซากุระ

ในขณะที่เม็กซิโกเข้าใกล้อย่างรวดเร็วสิ่งที่มีแนวโน้มสูงที่จะเกิดการระบาดของ coronavirus ครั้งใหญ่ ผู้นำของประเทศซึ่งส่วนใหญ่เป็นประธานาธิบดีก็ยืนยันว่าทุกอย่างเรียบร้อยดี

ในการกล่าวสุนทรพจน์ภายหลังการพูด ประธานาธิบดี Andrés Manuel López Obrador หรือที่รู้จักในชื่อเล่นว่า AMLO บอกชาวเม็กซิกันว่าพวกเขาไม่ควรกลัว Covid-19 แม้ว่าผู้คนหลายแสนคนจะยืนยันการติดเชื้อทั่วโลก แม้จะมีคำเตือนจากเจ้าหน้าที่สาธารณสุขทั่วโลก แต่เขายังคงจัดการชุมนุมทางการเมือง จูบผู้สนับสนุน และขอให้ชาวเม็กซิกันออกไปซื้อของเพื่อค้ำจุนเศรษฐกิจของประเทศในช่วงที่เศรษฐกิจโลกชะลอตัว

“ใช้ชีวิตตามปกติ” เขากล่าวในวิดีโอที่โพสต์บน Facebook เมื่อวันที่ 22 มีนาคมโดยแสดงให้เขาเห็นที่ร้านอาหารแห่งหนึ่ง “ถ้าคุณทำได้และมีเงินมากพอ ก็ให้พาครอบครัวออกไปกินข้าวต่อ … เพราะนั่นทำให้เศรษฐกิจแข็งแกร่งขึ้น”

ประธานาธิบดี Andrés Manuel López Obrador ให้ข้อมูลประจำวันที่ National Palace เมื่อวันที่ 25 มีนาคม 2020 ในเมืองเม็กซิโกซิตี้ ประเทศเม็กซิโก รูปภาพ Pedro Gonzalez Castillo / Getty

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าคำแนะนำของ AMLO เป็นอันตรายถึงชีวิต สิ่งที่ทำให้เรื่องแย่ลงก็คือนโยบายของเขาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้กำหนดขั้นตอนสำหรับวิกฤตสุขภาพอย่างลึกซึ้ง ในความพยายามที่จะลดค่าใช้จ่ายของรัฐบาลปปงมีเงินทุนที่ลดลงสำหรับโรงพยาบาลของประเทศและศูนย์การแพทย์โดยล้าน มันเหลือประเทศระยะสั้นของแพทย์อุปกรณ์ทางการแพทย์เตียงและการทดสอบ coronavirus

ส่วนสุดท้ายนั้นน่าผิดหวังเป็นพิเศษเพราะเม็กซิโกเคยโดนการระบาดอย่างหนักมาก่อน ในปี 2009 มีการตรวจพบไข้หวัดใหญ่ H1N1 ซึ่งมีต้นกำเนิดในเม็กซิโกก่อนที่จะแพร่กระจายไปทั่วโลก โดยคร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ 17,000 คนในการนับครั้งแรก (การศึกษาของแลนเซทในปี 2555 ประเมินว่ามีผู้เสียชีวิตหลายแสนรายที่เกี่ยวข้องกับโรคนี้) จากนั้นเม็กซิโกได้ทดสอบพลเมืองของตนอย่างจริงจังหลายแสนคนเพื่อระบุกลุ่มของการติดเชื้อและยับยั้งกระแสต่อต้านการแพร่เชื้อ Alejandro Macías “จักรพรรดิ” กล่าว สำหรับการตอบสนองฉุกเฉินของรัฐบาลในขณะนั้น “เราทำเหมือนที่เกาหลีใต้มีในทุกวันนี้” เขาบอกกับฉัน

ที่ไม่ได้เกิดขึ้นในครั้งนี้ ประเทศแทบจะไม่ได้ทดสอบคนน่าจะคิดเป็นจำนวนอย่างเป็นทางการต่ำ475 กรณีเมื่อวันที่ 26 มีนาคมที่มาเป็นล้าน ยังคงย้ายได้อย่างอิสระนอกรวมทั้งนับหมื่นคนที่เข้าร่วมที่มีขนาดใหญ่เทศกาลกลางแจ้งในกรุงเม็กซิโกซิตี้เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

การปิดเมือง coronavirus ของอินเดียและวิกฤตที่ใกล้เข้ามาอธิบาย
และในขณะที่ฝ่ายบริหารของ AMLO เพิ่งเริ่มใช้มาตรการที่จริงจังกว่านี้ รวมถึงการจัดตั้งโปรแกรมการเว้นระยะห่างทางสังคมและการระงับกิจกรรมที่ไม่จำเป็นทั้งหมดสำหรับหลายๆ คน ก็ยังน้อยเกินไปและสายเกินไป ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าผลที่ตามมาจากความเฉยเมยสามารถพิสูจน์ได้ว่าหายนะ

“นี่จะเลวร้ายเท่ากับอิตาลีหรือแย่กว่านั้น” ดร.ฟรานซิสโก โมเรโน ซานเชซ ผู้ดูแลผู้ป่วย coronavirus ที่ศูนย์การแพทย์ ABC ในเมืองหลวงกล่าวกับนิวยอร์กไทม์สเมื่อวันอังคาร

เม็กซิโกเคยรับมือวิกฤตทางการแพทย์ได้ดีกว่านี้มาก
เพื่อให้เข้าใจถึงขอบเขตของความล้มเหลวของ AMLO ในการแก้ไขปัญหาวิกฤต coronavirus คุณควรทบทวนว่าเม็กซิโกจัดการกับการระบาดของไข้หวัดใหญ่ H1N1 อย่างไร

โรคที่มีแนวโน้มที่หมุนเวียนเดือนที่เริ่มต้นในปี 2008 ในเม็กซิโก แต่เดิมเชื่อว่าจะเป็นกรณีที่ไม่ดีของไข้หวัดปกติโรคกลายเป็นที่กำหนดอย่างเป็นทางการ H1N1 ในเมษายน 2009

Macías จักรพรรดิ H1N1 บอกฉันในขณะนั้นว่าประธานาธิบดีเฟลิเป้ คัลเดรอนและทีมของเขาเริ่มดำเนินการในสองวิธีหลักในการควบคุมการแพร่กระจาย พวกเขาไม่มีทางเลือกอื่น เขากล่าวว่า “เราเป็นประเทศจีนของการระบาดครั้งนั้น”

ประการแรก พวกเขาได้กำหนดมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมที่เข้มงวด คัลเดรอนปิดหน่วยงานของรัฐและธุรกิจที่ไม่จำเป็น และบอกให้ทุกคนอยู่ภายใน “ไม่มีสถานที่ปลอดภัยกว่าบ้านของคุณเองเพื่อหลีกเลี่ยงการติดเชื้อไวรัสไข้หวัดคือ” ประธานกล่าวว่าในช่วง29 เมษายน 2009 ที่อยู่ระดับชาติ

สมาชิกของหน่วยสาธารณสุขได้วางเจลฆ่าเชื้อในมือของผู้หญิงสองคนภายในรถไฟใต้ดินในเม็กซิโกซิตี้ เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2552 Carlos Jasso / AFP ผ่าน Getty Images

ประการที่สอง ฝ่ายบริหารได้ทดสอบชาวเม็กซิกันให้มากที่สุดเพื่อติดตามการแพร่กระจายของไวรัสและกักกันผู้ป่วยและผู้ที่อาจสัมผัสกับพวกเขา

Macías กล่าวว่ายังช่วยให้รัฐบาลสามารถเข้าถึงยารักษาโรคไข้หวัดใหญ่ได้เป็นจำนวนมาก มันไม่ได้ผลเสมอไปสำหรับผู้ป่วย H1N1 แต่ก็ช่วยพวกเขาได้มาก ข้อดีที่ใหญ่ที่สุดของการมียาเหล่านั้นคือผลที่สงบต่อประชากร “มันสำคัญกว่าประโยชน์ในการรักษาที่แท้จริงของยา” เขาบอกฉัน ในท้ายที่สุดชาวเม็กซิกันมากกว่า70,000 คนติดเชื้อไวรัส

ประสบการณ์ของเม็กซิโกในการจัดการกับวิกฤต H1N1 ทำให้เม็กซิโกอยู่ในสถานะที่ดีในการต่อสู้กับความหวาดกลัวด้านสุขภาพครั้งต่อไป “ยังคงมีศักยภาพอยู่บ้างจากมุมมองของสถาบัน” คาร์ลอส ปีเตอร์เซ่น อดีตเจ้าหน้าที่รัฐบาลเม็กซิโกที่บริษัทที่ปรึกษาของยูเรเซีย กรุ๊ป บอกกับฉัน รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงสาธารณสุขของประเทศในวันนี้ เขามีบทบาทสำคัญในการควบคุมการระบาดของไข้หวัดใหญ่เมื่อ 11 ปีที่แล้ว

แต่ตั้งแต่วินาทีที่เขาขึ้นสู่อำนาจ AMLO เริ่มปฏิรูปที่ทำให้เม็กซิโกเตรียมพร้อมสำหรับ coronavirus น้อยกว่าที่เคยเป็นมา

AMLO ทำให้เม็กซิโกเสี่ยงต่อ coronavirus อย่างไร
ส่วนสำคัญของการหาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของAMLO คือการริเริ่มต่อต้านการทุจริตซึ่งเขาให้คำมั่นว่าจะยุติความคับแค้นใจในระดับสูงเพื่อประโยชน์ของชาวเม็กซิกันโดยเฉลี่ย ตอนนี้อยู่ในอำนาจเขารักษาคำพูดแต่ด้วยวิธีการที่ทำให้การบริหารงานของเขาไม่สามารถเผชิญกับวิกฤต coronavirus ได้

ประการแรก เขาเริ่มลดเงินเดือนพนักงานภาครัฐ ซึ่งเป็นสัญญาหลักในการรณรงค์ ดังนั้นจะมีเงินมากขึ้นในงบประมาณของรัฐบาลกลางสำหรับพลเมืองเอกชน เขายังต่อสู้กับศาลฎีกาของประเทศเมื่อปีที่แล้ว บังคับให้ผู้พิพากษายอมรับการลดค่าจ้าง 25 เปอร์เซ็นต์ ; ปปงตัวเองทำให้เงินน้อยกว่ารุ่นก่อนของเขา

“เราไม่สามารถมีรัฐบาลที่อุดมไปด้วยประเทศที่ยากจน” เขากล่าวว่าหลายต่อหลายครั้ง

แต่ผลลัพธ์ที่โชคร้ายคือเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจหลายร้อยคนออกจากรัฐบาลเพราะพวกเขาไม่ชอบการแทรกแซงของ AMLO และเงินเดือนที่ต่ำกว่า ยิ่งไปกว่านั้น เขายังไล่คนอื่นๆ ที่เขาเชื่อว่าเป็นศัตรูทางการเมืองหรือทุจริตออกไปด้วย ตามที่อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำเม็กซิโก Roberta Jacobson ออกจากประเทศโดยมีผู้เชี่ยวชาญที่ช่ำชองน้อยลงเพื่อรับมือกับวิกฤติดังกล่าว

“เขาสูญเสียความสามารถทางเทคโนโลยีของภาครัฐจริงๆ เมื่อเขาเข้ามารับตำแหน่ง” เธอบอกฉัน ในฐานะเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ระหว่างการระบาดของไวรัส H1N1 ในปี 2552 เธอจำได้ว่าเคยร่วมงานกับเจ้าหน้าที่ชาวเม็กซิกันและแคนาดาเพื่อพยายามหาวิธีรักษา “คุณไม่เห็นความร่วมมือแบบนั้นเลย”

ประธานาธิบดีโอบามา ประธานาธิบดีคาลเดอรอน และนายกรัฐมนตรีสตีเฟน ฮาร์เปอร์ของแคนาดา รวมตัวกันเพื่อประชุมสุดยอดผู้นำในอเมริกาเหนือ ซึ่งพวกเขาได้พูดคุยถึงความพยายามในการต่อสู้กับโรคไข้หวัดหมูในเมืองกวาดาลาฮารา เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2552 Jewel Samad / AFP ผ่าน Getty Images

อย่างที่สอง เขาตัดส่วนงานบริการสุขภาพออกอย่างรุนแรง โดยเป็นส่วนหนึ่งของมาตรการรัดเข็มขัดเพื่อควบคุมการใช้จ่ายของรัฐบาล ใน 2019 เช่นประมาณ10,000 ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพถูกปลดออกเนื่องจากการตัดร้อยละ 44 เพื่อสุขภาพและสวัสดิการหน่วยงานของรัฐ ซึ่งนำไปสู่ความล่าช้าในการผ่าตัดสำหรับเด็กการลดจำนวนพนักงาน และการยกเลิกการรักษาผู้ป่วยในรูปแบบต่างๆ

อย่างไรก็ตาม Petersen ของ Eurasia Group บอกฉันว่ารัฐบาลเม็กซิโกก่อนหน้านี้ได้ตัดระบบการดูแลสุขภาพของประเทศในช่วงหลายปีที่ผ่านมา AMLO ไม่ใช่คนพิเศษในเรื่องนั้น แต่เขาเป็นหนึ่งในมาตรการลดค่าใช้จ่ายในภาคส่วนนั้นที่ก้าวร้าวที่สุด

ระบบการดูแลสุขภาพของเม็กซิโกอยู่ในสภาพที่ย่ำแย่ มันมีประมาณ1.4 เตียงของโรงพยาบาลต่อ 1,000 คนตามที่องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนาเพียงกว่า2,000 เครื่องช่วยหายใจในประเทศทั้งหมดและการทดสอบ coronavirus ไม่กี่

“ถ้าเม็กซิโกมีผู้ติดเชื้อที่ตรวจไม่พบ การแพร่กระจายของโรคจะรุนแรง” โมเรโน แพทย์ที่ศูนย์การแพทย์ ABC บอกกับบลูมเบิร์กเมื่อวันที่ 11 มีนาคม

ยิ่งไปกว่านั้น แพทย์ทราบว่าพวกเขามีอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลไม่เพียงพอ เช่น หน้ากากและถุงมือสำหรับรักษาผู้ป่วย

“ฉันกำลังทำงานในโรงพยาบาล พยายามคิดว่าโรงพยาบาลจะผ่านไปอย่างไรในสัปดาห์หน้า เพราะเรารู้ว่าจำนวนเคสจะพุ่งสูงขึ้นในสัปดาห์หน้า” โมเรโนบอกกับนิวยอร์กไทม์สเมื่อวันที่ 24 มีนาคม .

เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์บางคนประท้วงตามท้องถนนเพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลใช้จ่ายมากขึ้นในการจัดหาวัสดุและบุคลากร “เราไม่สามารถทำงานโดยไม่มีอุปกรณ์ได้” พยาบาลในรัฐทาบาสโกกล่าวในวิดีโอ Twitterในสัปดาห์นี้ “เรายังมีครอบครัว ลูกและผู้ปกครอง”

“เราขอแค่เรื่องพื้นฐานเท่านั้น ไม่มีอย่างอื่น” เธอกล่าวต่อ และเสริมว่าขณะนี้เพื่อนร่วมงานของเธอสี่คนมีอาการที่คล้ายกับอาการของโควิด-19

ก.ล.ต. ยังได้ปฏิรูปสองครั้งที่ผลสะท้อนกลับอย่างชัดเจน

การเปลี่ยนแปลงอย่างหนึ่งคือSeguro Popular (ประกันยอดนิยม) ซึ่งเป็นโครงการที่รัฐบาลกลางให้เงินรัฐเพื่อครอบคลุมค่ารักษาพยาบาลบางส่วนสำหรับผู้ไม่มีประกัน ประธานาธิบดีกังวลอย่างถูกต้องว่าเจ้าหน้าที่บางคนนำเงินไปใช้เองหรือจัดสรรเงินไม่ถูกต้อง

ปปงจึงสมบูรณ์ส่วนกลางโปรแกรมและให้มันชื่อใหม่ แต่การย้ายดังกล่าวทำให้ขั้นตอนบางอย่างมีราคาแพงขึ้นในขณะเดียวกันก็ขจัดความครอบคลุมสำหรับผู้อื่นด้วย ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าผู้มีรายได้น้อยได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว

การปฏิรูปอีกประการหนึ่งคือการที่รัฐบาลเม็กซิโกซื้อยา ในอดีตข้าราชการจะซื้อยาจากผู้จัดจำหน่าย ไม่ใช่บริษัทที่ผลิตยา เพื่อตัดพ่อค้าคนกลาง AMLO ตัดสินใจว่าฝ่ายบริหารของเขาจะซื้อโดยตรงจากบริษัทต่างๆ

ปัญหาคือว่าข้อตกลงนั้นทำได้ไม่ดี Petersen กล่าว ตัวอย่างเช่น ค่าใช้จ่ายในการขนส่งยาไม่รวมอยู่ในการประมูลบางรายการ ส่งผลให้ราคายาบางชนิดสูงขึ้น ทำให้ชาวเม็กซิกันไม่ร่ำรวยซื้อยาเหล่านี้ได้ยากขึ้น

การปฏิรูปทั้งหมดเหล่านี้เน้นย้ำถึงระบบการดูแลสุขภาพของเม็กซิโกที่กำลังดิ้นรนอยู่แล้ว “หากจำนวนผู้ติดเชื้อไวรัสโคโรน่าพุ่งสูง พวกเขาจะไม่ได้รับการเตรียมพร้อมอย่างสมบูรณ์ในฐานะระบบสาธารณสุขที่จะจัดการกับมัน” จาค็อบสัน อดีตเอกอัครราชทูตกล่าวกับผม

แต่ไม่ใช่แค่ยาที่ขาด มันคือความเป็นผู้นำ

AMLO ให้ความสำคัญกับเศรษฐกิจมากกว่าสาธารณสุข
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว AMLO ฝ่าฝืนคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์และพูดในที่ประชุมใหญ่เพื่อเฉลิมฉลองการเปลี่ยนสถานะภาคน้ำมันของเม็กซิโกให้เป็นชาติ ในระหว่างงาน เขาแน่ใจว่าได้จับมือและจูบเพื่อน ๆ เช่นเดียวกับที่เขาทำทั่วประเทศแม้จะมีการระบาดของโคโรนาไวรัส

สำหรับผู้เชี่ยวชาญ เหตุการณ์ดังกล่าวเป็นสัญลักษณ์ของการตอบสนองของ AMLO ต่อวิกฤตการณ์ แทนที่จะวางตัวอย่างให้คนอยู่บ้าน เขาให้ความสำคัญกับเศรษฐกิจเหนือสิ่งอื่นใด

ประธานาธิบดีแห่งเม็กซิโก Andrés Manuel López Obrador จับมือกับสมาชิก La Mora ระหว่างการเยือนเมื่อวันที่ 12 มกราคม 2019 ในเมือง Bavispe เมือง Sonora รูปภาพ Luis Gutierrez / Getty

ไม่ได้หมายความว่าเศรษฐกิจไม่มีความจำเป็นเร่งด่วน Petróleos Mexicanosรัฐที่เป็นเจ้าของ บริษัท น้ำมันเป็นอย่างล้ำลึกในตราสารหนี้และในภาวะวิกฤตโดยเฉพาะอย่างยิ่งราคาน้ำมันในตลาดโลกดิ่ง เศรษฐกิจของประเทศหดตัวร้อยละ 0.5ในไตรมาสที่สี่ของปีที่ผ่านมาและตัวชี้วัดหลายชี้ไปที่ปียาวตกต่ำ ในขณะที่โลกกำลังเผชิญกับความเป็นไปได้ที่จะเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจากโรคระบาด การที่ AMLO ต้องการกระตุ้นเศรษฐกิจจึงไม่ใช่เรื่องไร้เหตุผล

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเขาต้องยอมรับความเป็นจริงและเริ่มใช้มาตรการเชิงรุกเพื่อควบคุมการแพร่กระจาย “คุณต้องจัดลำดับความสำคัญด้านสุขภาพของผู้คน และกังวลว่าจะมีสักกี่คนที่อาจเสียชีวิตก่อนที่เศรษฐกิจจะฟื้นตัว” Macías จักรพรรดิ H1N1 กล่าว

เขามีอำนาจที่จะทำอย่างนั้น AMLO ฉาวโฉ่ micromanagement สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน ทุกแง่มุมของการบริหารของเขาซึ่งทำให้การไม่ดำเนินการของเขาเองเป็นอุปสรรคที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อการตอบสนองที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพ ถ้าเขาเอาจริงเอาจังกับวิกฤต เม็กซิโกจะมีโอกาสดีกว่าที่จะป้องกันไม่ให้วิกฤตนี้หลุดมือไปโดยสมบูรณ์

ผู้เชี่ยวชาญต้องการให้ AMLO ให้การสนับสนุนทางเศรษฐกิจแก่ผู้ได้รับบาดเจ็บจากวิกฤต ช่วยเหลือเจ้าหน้าที่ด้านการแพทย์ และกำหนดมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมที่เข้มงวดยิ่งขึ้น

มีสัญญาณบางอย่างที่บ่งบอกว่ารัฐบาลเม็กซิโกกำลังเคลื่อนไหวในแนวรบเหล่านั้น

เพื่อตอบสนองต่อการ สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน ประท้วงโดยเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ ทีมงานของ AMLO กล่าวว่าจะจัดหาเวชภัณฑ์เพิ่มเติม 150 ล้านดอลลาร์และเติมเต็มตำแหน่งงานว่างสำหรับบุคลากรทางการแพทย์มากกว่า 40,000 ตำแหน่ง ในการประสานงานกับรัฐบาลสหรัฐข้ามระหว่างชายแดนร่วมกันของพวกเขาได้ถูก จำกัด

เมื่อวันที่ 24 มีนาคม รัฐบาลได้เปิดเผยข้อกำหนดการเว้นระยะห่างทางสังคมที่สำคัญที่สุดซึ่งรวมถึงการเพิ่มการระงับกิจกรรมขนาดใหญ่ และในวันถัดไป ทีมงานของ AMLO ได้สั่งห้ามกิจกรรมที่ไม่จำเป็นทั้งหมดไม่ให้เกิดขึ้นในเม็กซิโก

รัฐบาลยังได้สร้างซูเปอร์ฮีโร่ – Susana Distancia (A Healthy Distance) – เพื่อเตือนให้ผู้คนอยู่ห่างกันหกฟุต มันเป็นจุดเริ่มต้น แต่ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ยังคงอยู่

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดนอกเหนือจากความจำเป็นเร่งด่วนในการรักษาผู้ป่วย coronavirus จะช่วยให้ชาวเม็กซิกันเกือบ60 เปอร์เซ็นต์ที่ทำงานใน “เศรษฐกิจนอกระบบ” – เชฟข้างถนน นักดนตรี ศิลปิน

หากไม่มีหมายเลขประจำตัวผู้เสียภาษีหรือการเชื่อมต่อกับแรงงานที่จัดตั้งขึ้น พวกเขาอาจไม่ได้รับการสนับสนุนทางเศรษฐกิจจากรัฐบาลที่พวกเขาต้องการในที่สุดและจำเป็นอย่างยิ่ง พวกเขาจะไม่ได้รับผลกระทบจากการปิดธุรกิจที่ได้รับคำสั่งจากรัฐบาล ซึ่งอาจกำหนดให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางบังคับให้คนงานเหล่านี้ออกจากถนนและตั้งบ้านไว้อย่างมีมนุษยธรรม

สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีการรับซื้อของ AMLO เขาอาจตัดสินใจมันถึงเวลาที่จะทำหน้าที่ในขณะนี้ว่าตัวเลขการสำรวจความคิดเห็นของเขา – ครั้งเดียวสูง – ได้เริ่มที่จะลดลงอย่างรวดเร็ว แต่ถ้าเขาไม่ทำเช่นนั้น Petersen ของ Eurasia Group กล่าวว่า “สถานการณ์อาจเลวร้ายลง”

Filed under Uncategorized

แทงบอลสด App Royal Online V2 เกมส์ยิงปลา UFABET บ่อนปอยเปต

แทงบอลสด App Royal Online V2 นักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยได้เข้าร่วมการประท้วงรอบใหม่ทั่วประเทศไทยในสุดสัปดาห์นี้ โดยเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งใหม่และการปฏิรูปรัฐธรรมนูญ ขณะเดียวกันก็ขัดขืนการห้ามไม่ให้มีการรวมตัวของไวรัสโคโรน่า

การประท้วงซึ่งได้รับแรงหนุนบางส่วนจากการจับกุมผู้นำนักเคลื่อนไหวสองคนเมื่อวันศุกร์ สะท้อนถึงพลังที่ไม่หยุดนิ่งของการเคลื่อนไหวต่อเนื่องที่มองว่ารัฐบาลที่ปกครองซึ่งเข้ามามีอำนาจหลังรัฐประหารในปี 2014 ถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย

ในวันเสาร์ที่มากกว่า 1,000 ประท้วงหัวอกในเมืองหลวงของกรุงเทพฯวันหนึ่งหลังจากทนายความสิทธิมนุษยชนอานนท์แนมนักศึกษาและกิจกรรมภาณุพงศ์ Jadnok ถูกจับโดยตำรวจและจัดขึ้นในชั่วข้ามคืนตามรอยเตอร์

ตำรวจตั้งข้อหา Nampa และ Jadnok ในข้อหายุยงปลุกปั่น แทงบอลสด และละเมิดพระราชกำหนดฉุกเฉิน coronavirus สำหรับการเข้าร่วมในการประท้วงที่ผ่านมา ตามรายงานของรอยเตอร์ นัมปาเรียกร้องให้มีการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ของประเทศด้วยคำพูดที่ตรงไปตรงมาผิดปกติเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่ในขณะที่กฎหมายไทยห้ามไม่ให้มีการวิพากษ์วิจารณ์กษัตริย์ ทนายก็ไม่ถูกตั้งข้อหาตามคำแถลงดังกล่าว

นักเคลื่อนไหวทั้งสองได้รับการประกันตัวเมื่อวันเสาร์ แต่การกักขังของพวกเขาทำให้ผู้ชุมนุมประท้วงในวันเสาร์ ในระหว่างนั้นผู้ประท้วงตะโกนสโลแกนเช่น “อย่ารังควานประชาชน” “ตำรวจออกไป” และ “เผด็จการจะล่มสลาย”

ในวันอาทิตย์ ผู้ประท้วงหลายร้อยคนออกมาเดินตามท้องถนนทั่วประเทศเพื่อเรียกร้องให้มีการปฏิรูปเพื่อประชาธิปไตย มีรายงานว่านักศึกษากำลังวางแผนประท้วงเพิ่มเติมในวันจันทร์นี้

การประท้วงในช่วงสุดสัปดาห์เป็นการแสดงครั้งล่าสุดของความไม่พอใจของสาธารณชนต่อรัฐบาลไทย ความไม่พอใจที่ทวีความรุนแรงขึ้นหลังการเลือกตั้งปี 2019 ซึ่งนายกรัฐมนตรีประยุทธ์ จันทร์โอชา ผู้นำรัฐประหารยังคงมีอำนาจ พรรคฝ่ายค้านโต้แย้งผลการเลือกตั้งครั้งนั้น และนักเคลื่อนไหวได้ชุมนุมกันหลายพันคนในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเพื่อวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล

ในเดือนกรกฎาคม ผู้ประท้วงราว 2,500 คนรวมตัวกันใกล้อนุสาวรีย์ประชาธิปไตยในกรุงเทพฯ และระบุข้อข้องใจของพวกเขา “ผู้จัดงานออกข้อเรียกร้อง 3 ประการ ได้แก่ การยุบสภา การยุติการคุกคามนักวิจารณ์ของรัฐบาล และการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เขียนโดยทหารซึ่งนักวิจารณ์กล่าวว่ารับประกันชัยชนะของพรรคประยุทธ์ในการเลือกตั้งเมื่อปีที่แล้วอย่างแท้จริง” รอยเตอร์รายงานในขณะนั้น

ผู้ประท้วงชาวไทยกำลังหาวิธีที่สร้างสรรค์ในการต่อต้านการกดขี่
ในขณะที่การจัดตั้งทางการเมืองรัฐธรรมนูญที่เขียนโดยผู้นำทางทหารในปี 2017 และแม้กระทั่งสถาบันพระมหากษัตริย์ได้รับการสอบถามจากผู้ประท้วงในอดีตที่ผ่านมาเป็นคลื่นลูกใหม่และถาวรประท้วงเริ่มในเดือนกุมภาพันธ์หลังจากที่พรรคฝ่ายค้านทางการเมืองถูกบังคับให้ละลาย ศาลตัดสินว่าพรรคอนาคตใหม่ที่สนับสนุนประชาธิปไตยได้รับเงินบริจาคที่ผิดกฎหมายจากหัวหน้าพรรคและถูกยุบ

A dad carrying a child while the mom walks and holds the hand of another.
พรรคนั้นไม่เล็ก — มีส่วนแบ่งที่นั่งใหญ่เป็นอันดับสามในรัฐสภา — และได้รับความนิยมจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ ซึ่งจำนวนนี้มีบทบาทในการประท้วงเมื่อไม่นานนี้

ความกังวลเกี่ยวกับแนวโน้มเผด็จการของพรรครัฐบาลเพิ่มมากขึ้นเมื่อนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยที่มีชื่อเสียงหายตัวไปในเดือนมิถุนายน มีรายงานว่านักเคลื่อนไหวรายนี้ถูกลักพาตัวในช่วงกลางวันแสกๆในกัมพูชา ซึ่งเขาต้องลี้ภัยมาตั้งแต่ปี 2014 ทำให้เกิดข้อกล่าวหาเรื่องการลักพาตัวโดยรัฐบาล

“นักเรียนรู้สึกว่าสิ่งที่รัฐบาลทำนั้นไม่เป็นประชาธิปไตยจริงๆ พวกเขาต้องการรัฐบาลที่เป็นธรรม” Punchada Sirivunnabood ศาสตราจารย์ของการเมืองที่มหาวิทยาลัยมหิดล, บอกข่าวบีบีซี

ผู้ประท้วงใช้วิธีการที่สร้างสรรค์ซึ่งดึงมาจากโลกแห่งนิยายยอดนิยมเพื่อปิดบังการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล และลดข้อหาละเมิดข้อจำกัดในการพูดทางการเมือง ตัวอย่างเช่น ผู้ประท้วงบางคนแต่งตัวเป็นตัวละครจากแฮร์รี่ พอตเตอร์เพื่อเป็นการโต้เถียงกับรัฐบาลและสถาบันพระมหากษัตริย์ ผู้ประท้วงเพื่อประชาธิปไตยคนอื่น ๆแสดงคำนับสามนิ้วที่ได้รับแรงบันดาลใจจากซีรีส์Hunger Games

นอกเหนือจากความกังวลทางการเมืองแล้ว ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่รุนแรงและการมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวทางสังคมยังช่วยจุดชนวนให้เกิดความไม่สงบอีกด้วย

“มากกว่าร้อยละห้าสิบของความมั่งคั่งที่จัดขึ้นโดยร้อยละหนึ่งด้านบน” แมตต์วีลเลอร์นักวิเคราะห์อาวุโสของกลุ่มวิกฤตการณ์ระหว่างประเทศบอก Al Jazeera “ฉันคิดว่าคนหนุ่มสาวจำนวนมาก เมื่อพวกเขามองหาโอกาสในอนาคต พวกเขาไม่เห็นโอกาสใดๆ — และเต็มใจที่จะเสี่ยงมากขึ้นในตอนนี้เพื่อดูการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองบางอย่าง”

คุณจะเป็นผู้สนับสนุนคนที่ 20,000 ของเราหรือไม่? เมื่อเศรษฐกิจตกต่ำในฤดูใบไม้ผลิ และเราเริ่มขอเงินสนับสนุนจากผู้อ่าน เราไม่แน่ใจว่าจะเป็นอย่างไร วันนี้เรามีความถ่อมใจที่จะบอกว่ามีคนโกงเกือบ 20,000 คน เหตุผลทั้งน่ารักและน่าประหลาดใจ: ผู้อ่านบอกเราว่าพวกเขามีส่วนร่วมเพราะพวกเขาให้คุณค่ากับคำอธิบายและเพราะพวกเขาเห็นคุณค่าที่คนอื่นสามารถเข้าถึงได้เช่นกัน. เราเชื่อเสมอมาว่าวารสารศาสตร์เชิงอธิบายมีความสำคัญต่อระบอบประชาธิปไตยที่ใช้งานได้จริง ไม่เคยมีความสำคัญมากไปกว่าทุกวันนี้

ในช่วงวิกฤตด้านสาธารณสุข การประท้วงด้านความยุติธรรมทางเชื้อชาติ ภาวะถดถอย และการเลือกตั้งประธานาธิบดี แต่วารสารศาสตร์ที่อธิบายได้อย่างชัดเจนของเรานั้นมีราคาแพง และการโฆษณาเพียงอย่างเดียวก็ไม่ยอมให้เราสร้างมันขึ้นมาในคุณภาพและปริมาณที่ต้องการในเวลานี้ การบริจาคทางการเงินของคุณจะไม่ถือเป็นการบริจาค แต่จะช่วยให้ Vox ฟรีสำหรับทุกคน มีส่วนร่วมในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

ผู้ประท้วงหลายพันคนต้องเผชิญกับแก๊สน้ำตาและกระสุนยางในการปะทะกับตำรวจในกรุงเบรุต ประเทศเลบานอน ในวันเสาร์ (31) ในการประท้วงที่จุดชนวนจากการระเบิดครั้งใหญ่ในเมืองหลวงของเลบานอนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เหตุระเบิดคร่าชีวิตผู้คนกว่า 150คน บาดเจ็บประมาณ 6,000 คน และทำให้ผู้คนราว300,000 คนไม่มีบ้านเรือน

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า การระเบิดครั้งนี้ ซึ่งเป็นการระเบิดที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ สาเหตุของการระเบิดยังไม่ชัดเจน ทำให้เกิดวิกฤตทางการเมืองและเศรษฐกิจที่รุนแรงขึ้นอย่างมากก่อนเกิดการระเบิด ในขณะที่ทำลายความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อรัฐบาลเลบานอนอีกด้วย

ผู้ประท้วงหลายพันคนออกไปที่ถนนในใจกลางเมือง บางคนรวมตัวกันอย่างสงบ และบางคนขว้างก้อนหิน ผู้ประท้วงตะโกนสโลแกนรวมถึง “ประชาชนต้องการการล่มสลายของระบอบการปกครอง” ซึ่งเป็นเพลงที่ได้รับความนิยมในช่วงอาหรับสปริงในปี 2554 และ “การปฏิวัติการปฏิวัติ” ผู้ประท้วงยังจัดโปสเตอร์ที่ส่งถึงผู้นำของประเทศที่มีข้อความเช่น “ออกไป พวกคุณคือฆาตกร” และป้ายที่ระลึกถึงชีวิตของผู้คนที่ถูกสังหารโดยการระเบิด

กลุ่มผู้ประท้วงบุกเข้าไปในกระทรวงการต่างประเทศและเผารูปเหมือนของประธานาธิบดีมิเชล โออุนของเลบานอน อื่น ๆ บังคับทางของพวกเขาเป็นสมาคมธนาคารเลบานอน เมื่อผู้ประท้วงพยายามรื้อสิ่งกีดขวางเข้าไปในอาคารรัฐสภา ตำรวจก็ยิงแก๊สน้ำตาใส่พวกเขา ตำรวจยังยิงกระสุนจริงขึ้นไปในอากาศเพื่อพยายามให้ฝูงชนสลายตัว

ต้นกำเนิดของการระเบิดที่กระตุ้นการประท้วงยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด เมื่อวันอังคาร เกิดเหตุระเบิด 2 ครั้งในบริเวณท่าเรือของเบรุต ส่งผลให้มีเมฆเห็ดสีแดงลอยขึ้นไปในอากาศเหนือเมืองหลายพันฟุต เจ้าหน้าที่เลบานอนกล่าวว่าแอมโมเนียมไนเตรตกว่า 2,700 ตัน ซึ่งใช้ทำทั้งระเบิดและปุ๋ย ถูกเก็บไว้ที่นั่นเป็นเวลาหกปีโดยไม่มีมาตรการด้านความปลอดภัย

Aoun กล่าวเมื่อวันศุกร์ว่ารัฐบาลกำลังสืบสวนว่าการระเบิดเกิดจากระเบิด ความประมาท อุบัติเหตุ หรืออย่างอื่นหรือไม่

แต่ผู้ประท้วงและประชาชนชาวเลบานอนส่วนใหญ่ไม่มั่นใจในความมุ่งมั่นของรัฐบาลในการสอบสวนอย่างจริงจัง และมองว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นอีกสัญญาณหนึ่งของการคอร์รัปชั่นที่หยั่งรากลึกและไร้ความสามารถในชนชั้นการเมืองของเลบานอน

พ่ออุ้มลูกขณะที่แม่เดินจูงมืออีกคน
Nizar Ghanem ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของเบรุตประจำศูนย์วิจัยนโยบายสามเหลี่ยมด้านความคิดของเบรุตกล่าวว่า “ไก่กำลังกลับบ้านเพื่อพักแรม” เขาชี้ไปที่ภัยพิบัติทางเศรษฐกิจแบบสามง่าม ซึ่งประกอบด้วยวิกฤตการธนาคาร วิกฤตค่าเงิน และวิกฤตหนี้สาธารณะ ที่ช่วยจุดประกายให้เกิดการประท้วงในเลบานอนเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้วเนื่องจากได้จุดชนวนความไม่ไว้วางใจในวงกว้างของรัฐบาล — และเป็นการทวีความรุนแรงขึ้น ความโกรธที่เติมเชื้อเพลิงให้กับการประท้วงในวันนี้

Rachel Raedi วัย 20 ปีในเบรุตบอกกับเดอะการ์เดียนว่า “เรามาที่นี่ในเดือนตุลาคม และเพื่อนของเราก็เช่นกัน เธอกำลังรณรงค์เพื่อการเปลี่ยนแปลงเพื่อทำให้เลบานอนเป็นสถานที่ที่ดีกว่า และตอนนี้เธอตายแล้ว”

เลบานอนประสบปัญหาก่อนเกิดเหตุระเบิด
ตามที่ Alex Ward แห่ง Vox ได้อธิบายไว้เศรษฐกิจของเลบานอนอยู่ในสภาพที่เลวร้ายมาเป็นเวลานาน และความเชื่อมั่นของประเทศที่มีต่อรัฐบาลในการดำเนินกิจการเพื่อสาธารณประโยชน์ลดลงเป็นเวลาหลายปี:

บรรดาผู้นำของประเทศบริหารเศรษฐกิจอย่างผิดพลาดมาหลายสิบปี ด้วยโครงการคล้าย Ponzi ที่กวาดเอาเงินของชาวเลบานอนที่หามาอย่างยากลำบากออกจากธนาคาร เพื่อให้รัฐบาลอยู่รอด จ่ายหนี้สาธารณะ และวางเงินในกระเป๋าของผู้รับผิดชอบ นโยบายที่มีปัญหาดังกล่าวต้องหยุดชะงักลงหลังจากที่ธนาคารของประเทศไม่มีเงินเหลือในปีที่แล้ว ซึ่งหมายความว่าคนงานชาวเลบานอนสูญเสียเงินออมที่เก็บไว้ในบัญชีและคาดว่าจะสามารถใช้ได้เมื่อจำเป็น

นั่นทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงแล้วอัตราการว่างงานอยู่ที่ประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์ และประมาณหนึ่งในสามของประเทศอาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจน

การขาดเงินทุนได้ผลักดันคนนับล้านไปสู่ความยากจนทำให้บางคนต้องกินอย่างดีที่สุดวันเว้นวัน นั่นยิ่งแย่ลงไปอีกเมื่อลีราซึ่งเป็นสกุลเงินของเลบานอนทรุดตัวลง ส่งผลให้ราคาสินค้าจำเป็นอย่างเช่น อาหารปรับตัวสูงขึ้น นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกลัวว่าอีกไม่นานเลบานอนอาจเห็นผู้ลี้ภัยหลั่งไหลออกจากประเทศ แม้ว่าจะมีสถานที่เพียงไม่กี่แห่งในภูมิภาคที่ขาดสงคราม

เหตุระเบิดในกรุงเบรุตได้สร้างความตื่นตระหนกให้กับบรรดานักเคลื่อนไหวและประชาชนที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ในขณะเดียวกันก็สร้างแรงกดดันต่อรัฐบาลในการตอบสนองความต้องการเร่งด่วนมากมายของประเทศ

“เราจะอยู่ที่นี่” ผู้ประท้วงกับโทรโข่งกล่าวว่าตามที่สำนักข่าวรอยเตอร์ “เราขอเรียกร้องให้ชาวเลบานอนครอบครองกระทรวงทั้งหมด”

ความจำเป็นเร่งด่วนมากที่สุดคือด้านมนุษยธรรมคน การระเบิดดังกล่าวได้นำเอาไซโลธัญพืชขนาดใหญ่เพียงแห่งเดียวของเลบานอนและหน่วยงานของสหประชาชาติกำลังให้ความช่วยเหลือด้านการแพทย์และอาหารแก่ประเทศ ยังคงสูญหายอีกไม่รู้กี่คน และอีก300,000 คนอาศัยอยู่โดยไม่มีที่พักพื้นฐานและต้องการที่พักพิงอย่างสิ้นหวัง และดังที่ Bujar Hoxha ผู้อำนวยการกลุ่มช่วยเหลือ CARE ปฏิบัติการในเลบานอนบอกกับ Ward ว่าจำเป็นต้องใช้ทรัพยากรเพื่อช่วยจัดการกับผลกระทบที่ระเบิดมีต่อสุขภาพจิตของผู้คน

“คนเหล่านี้กำลังเผชิญกับความบอบช้ำอันยิ่งใหญ่อยู่แล้ว แต่สิ่งนี้กลับเติมเชื้อเพลิงให้กับสิ่งที่พวกเขารู้สึกมากขึ้น” Hoxha กล่าว “ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาจะรับได้อีกเท่าไหร่”

แต่ผู้ประท้วงไม่เพียงแค่ต้องการตอบสนองความต้องการเร่งด่วนเท่านั้น ในที่สุด ความต้องการของพวกเขาก็ลึกซึ้งยิ่งขึ้น พวกเขากำลังเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างและการลาออกครั้งใหญ่ในกลุ่มการเมือง ผู้คนหลายหมื่นคนได้ระบุผ่านคำร้องว่าพวกเขาไม่แม้แต่จะไว้วางใจรัฐบาลให้จัดการกับกระแสความช่วยเหลือระหว่างประเทศที่หลั่งไหลเข้ามาเพื่อช่วยหลังเหตุการณ์ระเบิด โดยมีผู้ลงนามในคำร้องให้ฝรั่งเศสเข้ายึดครองประเทศอีกครั้ง

นายกรัฐมนตรีฮัสซัน Diab ที่ได้รับการแต่งตั้งในเดือนธันวาคม 2019 กล่าวว่าเขาเข้าใจความผิดหวังของผู้ประท้วงในวันเสาร์ แต่เน้นสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ไม่ได้เป็นความผิดของเขาตามที่สำนักข่าวรอยเตอร์ และถึงแม้ประชาชนจะไม่ไว้วางใจนักการเมือง แต่เขาเสนอให้มีการเลือกตั้งเพื่อแก้ปัญหาวิกฤตที่เลบานอนเผชิญ: “เราไม่สามารถออกจากวิกฤตครั้งนี้ได้หากปราศจากการเลือกตั้งรัฐสภาก่อนเวลาอันควร” เขากล่าว

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox วันนี้ตั้งแต่เพียง $3

ขณะที่เลบานอนฟื้นจากเหตุระเบิดร้ายแรงในเมืองหลวง เบรุต ประเทศส่วนใหญ่มีการร้องขออย่างจริงจังต่อโลก: ได้โปรด ไม่ว่าคุณจะทำอะไรก็ตาม อย่าให้เงินช่วยเหลือแก่รัฐบาลของเรา

เหตุผลมีเพียงไม่กี่คนที่ไว้วางใจผู้นำของเลบานอนให้ใช้เงินทุนดังกล่าวอย่างชาญฉลาด พวกเขาจัดการเศรษฐกิจอย่างผิดพลาดมาหลายสิบปีด้วยโครงการแบบ Ponziที่ดึงเงินที่หามาได้ยากของชาวเลบานอนออกจากธนาคารเพื่อให้รัฐบาลอยู่ในสถานะที่มั่นคง นโยบายที่มีปัญหาดังกล่าวต้องหยุดชะงักลงหลังจากที่ธนาคารของประเทศเพิ่งหมดเงินสดในปีที่แล้ว ซึ่งหมายความว่าคนงานชาวเลบานอนสูญเสียเงินออมที่เก็บไว้ในบัญชีและคาดว่าจะสามารถใช้ได้เมื่อจำเป็น

ระเบิด – ซึ่งถูกฆ่าตายเกือบ140 คนนับพันที่เหลือได้รับบาดเจ็บพลัดถิ่นกว่าสี่ล้านคนและทำลายกรุงเบรุตครั้งหนึ่งที่คึกคักถนน – ลึกวิกฤตเศรษฐกิจของรัฐบาลที่สร้างขึ้น

และมีเพียงไม่กี่คนที่ต้องการให้โอกาสเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเลบานอนแสดงซ้ำ

เห็นได้ชัดในระหว่างการเยือนกรุงเบรุตของประธานาธิบดีฝรั่งเศส นายเอ็มมานูเอล มาครง เมื่อวันพฤหัสบดี ขณะที่เขาแสดงความเสียใจและสนับสนุน บางคนอ้อนวอนว่าเขาไม่ให้รัฐบาลเลบานอนพ้นจากความพยายามในการฟื้นฟูใดๆ

“เราหวังว่าความช่วยเหลือนี้จะไปถึงชาวเลบานอน ไม่ใช่ผู้นำที่ทุจริต” ชายคนหนึ่งบอกกับผู้นำฝรั่งเศสReutersรายงาน แต่บางคนต้องการให้มาครงก้าวไปไกลกว่านั้น: ผู้คนเกือบ52,000 คนลงนามในคำร้องเรียกร้องให้ฝรั่งเศสเข้าควบคุมเลบานอนในอีก 10 ปีข้างหน้า

พ่ออุ้มลูกขณะที่แม่เดินจูงมืออีกคน
“เจ้าหน้าที่ของเลบานอนแสดงให้เห็นชัดเจนว่าไม่สามารถรักษาความปลอดภัยและจัดการประเทศได้” คำร้องระบุ “เราเชื่อว่าเลบานอนควรกลับไปภายใต้อาณัติของฝรั่งเศสเพื่อสร้างธรรมาภิบาลที่สะอาดและทนทาน” ซึ่งหมายถึงการควบคุมของประเทศในแถบตะวันออกกลางของประเทศในยุโรปตั้งแต่ปี 1920 ถึง 1945

ในขณะเดียวกัน ผู้คนกำลังใช้โซเชียลมีเดียเพื่อแชร์ ลิงก์ไปยังองค์กรช่วยเหลือที่คนในพื้นที่กล่าวว่าต้องการทรัพยากรเพิ่มเติม เพื่อช่วยในการดูแลผู้ประสบภัยจากการระเบิดได้ดียิ่งขึ้น

ดูเหมือนว่าหลายประเทศจะปฏิบัติตามคำขอทั่วไปเพื่อหลีกเลี่ยงรัฐบาล ยกตัวอย่างเช่นประเทศออสเตรเลียให้คำมั่นสัญญาที่ $ 1.4 ล้านบาทโครงการของสหประชาชาติอาหารโลกและเลบานอนกาชาดและอื่น ๆ เช่นฝรั่งเศส , เยอรมนีและรัสเซียจะส่งการค้นหาและกู้ภัยและทีมแพทย์ให้ความช่วยเหลือกลุ่มประชาสังคม

ผู้เชี่ยวชาญที่ฉันพูดด้วยกล่าวว่าทั้งหมดนี้เป็นการเริ่มต้นที่ดีและอาจทำให้เลบานอนมีเส้นทางที่แข็งแกร่งขึ้นเพื่อการฟื้นฟู แต่พวกเขายังเตือนว่าต้องทำมากกว่านี้อีกมาก

สิ่งที่เลบานอนต้องทำตอนนี้
ผู้เชี่ยวชาญระดับภูมิภาคและเจ้าหน้าที่ด้านมนุษยธรรมที่ฉันสัมภาษณ์เห็นชัดเจนว่าการฟื้นตัวของเลบานอนมีทั้งด้านมนุษยธรรมและด้านการเมือง หากปราศจากการกล่าวถึงทั้งสอง ประเทศก็จะล้มเหลวในการฟื้นตัวจากเหตุระเบิด

มาเริ่มกันที่ประเด็นด้านมนุษยธรรมกันก่อน เพราะมันเป็นสิ่งที่เร่งด่วนที่สุด

บูจาร์ ฮอกชา ผู้อำนวยการกลุ่มช่วยเหลือ CARE ของประเทศเลบานอน บอกกับฉันว่า “สิ่งสำคัญที่สุดคือการหาคนหาย” เจ้าหน้าที่ค้นหาและกู้ภัยกล่าวว่ายังคงสามารถหาคนหายที่ยังมีชีวิตอยู่ได้แม้จะผ่านไป 72 ชั่วโมงหลังจากเหตุการณ์เช่นนี้ ดังนั้นจึงหวังว่าจะได้รับการช่วยเหลือมากขึ้นในวันหรือสองวันข้างหน้า

นอกจากนี้ CARE และกลุ่มมนุษยธรรมอื่นๆ ในเบรุตยังได้ระบุความต้องการหลักสี่ประการ

อาหาร
ประมาณ80 เปอร์เซ็นต์ของการนำเข้าของเลบานอนมาจากเบรุต และท่าเรือในตริโปลี ซึ่งนำเข้าอีก 20 เปอร์เซ็นต์นั้นไม่สามารถขยายได้ อาหารบางอย่างสามารถเข้ามาทางเครื่องบินขนส่งสินค้าได้ แต่นั่นจะทำให้ราคาสินค้าสูงขึ้น วิกฤตเศรษฐกิจของประเทศทำให้อาหารส่วนใหญ่มีราคาแพงสำหรับชาวเลบานอนทุกวันที่จะซื้อดังนั้นความจำเป็นในการบรรเทาความหิวโหยของมวลชนจึงเกิดขึ้นทันที

การระเบิดครั้งนี้ไม่ได้ช่วยอะไร แต่สามารถเก็บธัญพืชได้เพียงเดือนเดียว

ดูแลรักษาทางการแพทย์
โรงพยาบาลในเบรุตเต็มไปด้วยผู้ได้รับบาดเจ็บจากเหตุระเบิด ในขณะที่โรงพยาบาลอื่นๆ ได้รับความเสียหายมากจนไม่สามารถรักษาผู้ป่วยได้อย่างปลอดภัย ผู้คนที่แสวงหาการรักษาพยาบาลจากผู้เชี่ยวชาญ ไม่ว่าจะได้รับบาดเจ็บจากการระเบิดหรืออาการของ coronavirus ถูกปฏิเสธเป็นฝูง “สถานการณ์นี้เป็นหายนะ” Pamela Makhoul พยาบาลที่โรงพยาบาล St. George ในเบรุต บอกกับCBS Newsเมื่อวันพุธ “ไม่เหลืออะไรแล้ว”

ฮอกชากล่าวว่ากลุ่มช่วยเหลือในเมืองหลวงกำลังทำงานล่วงเวลาเพื่อจัดตั้งโรงพยาบาลภาคสนามและนำยาและยาฆ่าเชื้อที่จำเป็นมารักษาผู้ป่วย

ที่พักพิง
ผู้คนราว300,000 คนต้องพลัดถิ่นและตอนนี้อาศัยอยู่โดยไม่มีที่พักพื้นฐาน กลุ่มท้องถิ่นกำลังทำงานเพื่อตั้งเต็นท์และบ้านชั่วคราวอื่นๆ เพื่อไม่ให้ผู้ได้รับผลกระทบออกจากองค์ประกอบและครอบครัวร่วมกัน

บำรุงสุขภาพจิต
เลบานอนอยู่ท่ามกลางวิกฤตหลายครั้ง: วิกฤตเศรษฐกิจ วิกฤตสาธารณสุขท่ามกลางโรคระบาด และวิกฤตการเมือง การระเบิดครั้งนี้ได้เพิ่มความยากลำบาก และหลายคนต้องการความช่วยเหลือเพื่อรับมือกับมันทั้งหมด “คนเหล่านี้กำลังเผชิญกับความบอบช้ำอันยิ่งใหญ่อยู่แล้ว แต่สิ่งนี้กลับเติมเชื้อเพลิงให้กับสิ่งที่พวกเขารู้สึกมากขึ้น” Hoxha กล่าว “ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาจะรับได้อีกเท่าไหร่”

ในขณะที่ความพยายามอันโหดร้ายเหล่านั้นดำเนินไป แง่มุมทางการเมืองของการฟื้นตัวจะยังคงมีความสำคัญ Randa Slim ผู้เชี่ยวชาญชาวเลบานอนอเมริกันที่สถาบันตะวันออกกลาง มีข้อเสนอแนะหลักสองประการสำหรับวิธีจัดการพวกเขา

ตั้งแต่เริ่มต้น คณะกรรมการระหว่างประเทศของเลบานอนและผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติควรตรวจสอบว่าแอมโมเนียมไนเตรต 2,700 ตันซึ่งเป็นเชื้อเพลิงที่ต้องสงสัยสำหรับการระเบิดนั้นถูกเก็บไว้ที่ท่าเรือสำคัญดังกล่าวเป็นเวลาหกปีได้อย่างไร โดยปกติเจ้าหน้าที่ของรัฐจะทำการสอบสวน แต่นั่นไม่ใช่ทางเลือกในกรณีนี้

“ไม่มีความไว้วางใจใด ๆ ในรัฐบาลเลบานอนในการเข้าถึงความจริง” สลิมบอกกับฉัน รัฐบาลไม่เพียงแต่ทิ้งวัสดุไว้ที่นั่น แต่การทุจริตหลายทศวรรษได้กัดเซาะความเชื่อของสาธารณชนในสิ่งที่รัฐบาลกล่าว

ส่วนอื่น ๆ รวมถึงการจัดตั้งคณะกรรมการซึ่งอาจรวมถึงเจ้าหน้าที่เลบานอนที่เชื่อถือได้และผู้นำต่างประเทศ เพื่อดูแลว่าจะใช้เงินในการสร้างใหม่ในกรุงเบรุตอย่างไร นี่เป็นสิ่งสำคัญ สลิมเตือน เพราะหลังจากสงครามกลางเมืองของเลบานอนระหว่างปี 2518 ถึง 2533บรรดาผู้นำของประเทศได้ลักลอบใช้เงินเพื่อสร้างประเทศขึ้นใหม่ เธอเสริมว่าหากไม่มีความโปร่งใส ชาวเลบานอนจะคาดหวังว่าประวัติศาสตร์จะซ้ำรอย

คนอื่นได้เสนอแนวคิดที่คล้ายกัน Rami Khouriนักวิชาการอาวุโสด้านนโยบายสาธารณะและศาสตราจารย์ด้านวารสารศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยอเมริกันแห่งเบรุต ได้สรุปข้อเสนอที่ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมจะ “ดูแลโดยกลุ่มสมาคมที่สร้างขึ้นใหม่ซึ่งประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ของรัฐที่น่าเชื่อถือและมีประสิทธิภาพสองสามราย องค์กรพัฒนาเอกชนที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว และหน่วยงานด้านมนุษยธรรม มูลนิธิ หน่วยงานช่วยเหลือระหว่างประเทศที่น่าเชื่อถือสองสามแห่ง และบุคคลบางคนที่มีความเชี่ยวชาญทางวิชาชีพที่น่านับถือ”

สลิมแนะนำว่าฝรั่งเศสอาจต้องการเป็นผู้นำในการช่วยเหลือระหว่างประเทศ เนื่องจากเป็นที่แน่ชัดว่าประเทศนี้ยังคงได้รับความเคารพนับถือจากหลายๆคนในเลบานอน(แต่แน่นอนว่าไม่ใช่ทั้งหมด ) “ชาวเลบานอนจำนวนมากเชื่อมั่นในฝรั่งเศสมากกว่ารัฐบาลเลบานอน” เธอบอกฉัน

แน่นอนว่าข้อเสนอเหล่านี้มีปัญหาเล็กน้อย Slim ยอมรับ กล่าวคือ รัฐบาลของเลบานอนจะต้องยินยอมที่จะยกอำนาจอธิปไตยของตนให้แก่เจ้าหน้าที่ต่างประเทศ และรัฐบาลที่นำโดยฮิซบุลเลาะห์ ซึ่งเป็นพรรคมุสลิมชีอะห์และกลุ่มติดอาวุธที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอิหร่าน ซึ่งสหรัฐฯ มองว่าเป็นองค์กรก่อการร้าย มีแนวโน้มว่าจะไม่ต้องการ ประเทศอื่น ๆ มองลึกลงไปในการดำเนินงาน

ยิ่งไปกว่านั้น ทุกประเทศในโลกให้ความสำคัญกับการระบาดของไวรัสโควิด-19 ในพื้นที่และปัญหาอื่นๆ ผู้นำต่างชาติจึงอาจไม่มีพื้นที่ทางการเมืองหรือทรัพยากรที่จะให้ความช่วยเหลือในระยะยาวแก่เลบานอน

แต่จากความช่วยเหลือที่เลบานอนต้องการอย่างชัดเจน ถือเป็นความผิดพลาดที่จะไม่ให้ความช่วยเหลืออย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดในทุกที่และทุกเมื่อที่ทำได้

“สิ่งสำคัญคือต้องสนับสนุนเลบานอนและภาคประชาสังคมต่อไป” Hoxha จาก CARE กล่าว

ในปี พ.ศ. 2541 และ พ.ศ. 2542 เจ้าหน้าที่สาธารณสุขในเคนยาได้เริ่มดำเนินการรักษาเด็กในโรงเรียนของเคนยาเรื่องปรสิตในลำไส้ทั่วไป รวมทั้งพยาธิปากขอ พยาธิตัวกลม พยาธิแส้และพยาธิตัวตืด ปรสิตที่แพร่หลายในพื้นที่ยากจนมีผลกระทบต่อโภชนาการและสุขภาพของเด็ก ความหวังก็คือ โปรแกรมการรักษามวลชนอาจหมายถึงเด็กรุ่นหนึ่งสามารถเติบโตได้โดยไม่มีผลกระทบด้านลบจากการระบาดของหนอน

นับตั้งแต่นั้นมา แคมเปญถ่ายพยาธิได้กลายเป็นความคิดริเริ่มยอดนิยมของรัฐบาลระดับประเทศและผู้บริจาคที่ต้องการให้อย่างมีประสิทธิภาพ งานวิจัยบางชิ้นชี้ให้เห็นว่าการรณรงค์ดังกล่าวอาจเป็นการแทรกแซงด้านสาธารณสุขที่สำคัญที่สุดในโลก

แต่แทบไม่มีความเป็นเอกฉันท์ในเรื่องประสิทธิภาพของพวกเขา การศึกษาเช่นเดียวกับเอกสารต้นฉบับปี 2003 โดยนักเศรษฐศาสตร์ด้านการพัฒนา Edward Miguel และ Michael Kremerของกลุ่มนักเรียนในเคนยาพบว่าผลลัพธ์ที่น่าประหลาดใจจากแคมเปญการถ่ายพยาธิจำนวนมาก นักเรียนมีสุขภาพแข็งแรง อยู่โรงเรียนนานขึ้น และได้รับเงินมากขึ้นเมื่อโตเป็นผู้ใหญ่

แต่คนอื่นวิพากษ์วิจารณ์การศึกษานั้น และการศึกษาอื่นๆ เกี่ยวกับการถ่ายพยาธิจำนวนมากไม่พบผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงกัน เช่นเดียวกับกรณีที่มีการแทรกแซงด้านสาธารณสุขอื่นๆ กรณีการถ่ายพยาธิจำนวนมากมีหลักฐานที่แท้จริงอยู่เบื้องหลัง แต่ก็ยังมีคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบ และคำถามที่การวิจัยที่มีอยู่ของเราขัดแย้งอย่างน่าผิดหวัง

วอร์มวอร์: การต่อสู้เพื่อทำลายชุมชนสุขภาพทั่วโลก อธิบาย
ในปีนี้ Miguel และ Kremer พร้อมด้วยผู้เขียนร่วม Joan Hamory, Michael Walker และ Sarah Baird กลับมาที่ตัวอย่างชาวเคนยาดั้งเดิม ซึ่งในตอนแรกพวกเขาค้นพบผลกระทบที่อาจเปลี่ยนแปลงชีวิตจากการรณรงค์ถ่ายพยาธิจำนวนมาก ตามด้วยผู้เข้าร่วมเดิม 20 ปีต่อมา พวกเขาต้องการตอบคำถาม: ประโยชน์ที่พวกเขาค้นพบตั้งแต่แรกเริ่มจากการถ่ายพยาธิในวัยเด็ก ซึ่งรวมถึงเวลาในโรงเรียนที่มากขึ้น และรายได้ของผู้ใหญ่ที่สูงขึ้น ยังคงปรากฏขึ้นหรือไม่

ในบทความใหม่ที่ตีพิมพ์ในชุดเอกสารการทำงานของ NBER เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม พวกเขาพบว่าเป็นเช่นนั้น การศึกษาสรุปว่า “บุคคลที่ได้รับการถ่ายพยาธิในขณะที่เด็ก ๆ ประสบกับการบริโภคที่เพิ่มขึ้นอย่างมากของผู้ใหญ่ รายรับรายชั่วโมง การจ้างงานนอกภาคเกษตร และที่อยู่อาศัยในเมือง”

ผลกระทบต่อรายได้และการใช้จ่ายมีขนาดเล็กกว่าที่สังเกตได้จากการติดตามผลในช่วง 10 ปีเล็กน้อย แต่ก็ยังมีความโดดเด่นมาก การรักษาด้วยการถ่ายพยาธิในโรงเรียนเพิ่มขึ้นอีกสองหรือสามปีส่งผลให้รายรับรายชั่วโมงสูงขึ้น 13 เปอร์เซ็นต์ การใช้จ่ายของผู้บริโภคสูงขึ้น 14 เปอร์เซ็นต์ และเพิ่มโอกาสในการทำงานนอกภาคเกษตรอย่างมีนัยสำคัญ (ในงานที่ส่วนใหญ่จ่ายดีกว่าและมีโอกาสเติบโตมากขึ้น) นักวิจัยคำนวณว่าการลงทุนในการถ่ายพยาธิเด็กของเคนยามีอัตราผลตอบแทน 37 เปอร์เซ็นต์ต่อปี

“สิ่งนี้แสดงให้เห็นแม้ในระยะยาว การลงทุนด้านสุขภาพเด็กเหล่านี้มีผลกระทบอย่างถาวรต่อมาตรฐานการครองชีพของผู้คน” เอ็ดเวิร์ด มิเกล ผู้เขียนกล่าว

ผลลัพธ์เป็นที่ สะดุดตาอย่างแน่นอน การแทรกแซงความยากจนทั่วโลกส่วนใหญ่ แม้ว่าจะได้ผล แต่ก็ไม่ได้ให้อัตราผลตอบแทนร้อยละ 37 ต่อปีซึ่งกินเวลานานหลายทศวรรษ เป็นเรื่องยากมากที่จะทำอะไรในนโยบายสาธารณะที่ยังคงมีผลสำคัญ 20 ปีต่อมา – นับประสาผลกระทบขนาดนี้

แต่ในทางกลับกัน เมื่อการแทรกแซงมีผลระยะยาว พวกเขามักจะเป็นการแทรกแซงด้านสุขภาพ เด็กที่มีสุขภาพดีจะสูงขึ้น อยู่ในโรงเรียนนานขึ้น เรียนรู้มากขึ้นในขณะที่พวกเขาอยู่ในโรงเรียน และมีแนวโน้มว่าจะป่วยน้อยกว่าผู้ใหญ่ หากสิ่งใดสามารถมีผลกระทบตลอดชีวิต การแทรกแซงด้านสุขภาพ ก็สามารถทำได้

การอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่การศึกษาในเคนยาสอนเราเกี่ยวกับเวิร์ม
การศึกษานี้เป็นผลงานล่าสุดในการ อภิปรายระยะยาวในโลกสาธารณสุขทั่วโลก เกี่ยวกับผลกระทบของแคมเปญการถ่ายพยาธิ

ในปี 2015 นักระบาดวิทยาชาวอังกฤษ Alexander Aiken และ Calum Davey ได้ตีพิมพ์การวิเคราะห์ซ้ำของข้อมูลจากโรงเรียนในเคนยาดั้งเดิม และแย้งว่าเมื่อวิเคราะห์ข้อมูลอย่างเหมาะสมแล้ว “เราพบหลักฐานเพียงเล็กน้อยสำหรับผลกระทบทางอ้อมที่รายงานไว้ก่อนหน้านี้ของการแทรกแซงการถ่ายพยาธิ ผลกระทบต่อการติดเชื้อหนอน ภาวะโภชนาการ ผลการตรวจ และการเข้าโรงเรียนต่อเด็กในโรงเรียนแทรกแซงส่วนใหญ่ไม่เปลี่ยนแปลง”

นักวิจัยอื่น ๆ ผลักดันให้กลับ แน่นอนว่าการศึกษาเวิร์มครั้งแรกนั้นไม่สมบูรณ์แบบ — งานที่ได้รับมอบหมายจากโรงเรียนนั้น ไม่ได้สุ่มอย่างสมบูรณ์ ไม่มียาหลอก (หมายความว่านักเรียนอาจมีพฤติกรรมที่แตกต่างออกไปเพราะพวกเขารู้ว่าพวกเขาอยู่ในกลุ่มการรักษา) และมีข้อผิดพลาดบางอย่างใน กระดาษ . แต่กำไรหลักที่แข็งแกร่งมาก เด็กที่โดนถ่ายพยาธิมีผลชีวิตที่ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด การวิเคราะห์ซ้ำอาศัยเทคนิคทางสถิติที่จะไม่พบผลลัพธ์ที่มีนัยสำคัญในชุดข้อมูลนี้แม้ว่าจะพบผลลัพธ์ที่มีนัยสำคัญก็ตาม

Kremer และ Miguel ก็ ปกป้องการค้นพบของพวกเขาเช่นกัน การถ่ายพยาธิ “เป็นนโยบายที่คุ้มค่าใช้จ่ายสูงโดยมีหลักฐานจากการศึกษาหลายชิ้นเกี่ยวกับผลลัพธ์ด้านการศึกษาและเศรษฐกิจ” เครเมอร์บอกกับจูเลีย

เบลลุซ เพื่อนร่วมงานของฉันในปี 2015 “มีหลักฐานเกี่ยวกับผลกระทบด้านการศึกษาและเศรษฐกิจในระยะยาวของการถ่ายพยาธิจากสิ่งอื่นอีกจำนวนหนึ่ง การศึกษา: ตัวอย่างเช่น งานของKevin Crokeในยูกันดา งานของOwen Ozierในเคนยา และการติดตามผลระยะยาวของเราในเคนยา” (เครเมอร์ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ในปี 2562)

เอกสารฉบับใหม่ได้เพิ่มหลักฐานดังกล่าว แต่นักวิจารณ์น่าจะยัง ไม่พอใจอย่างเต็มที่

ตัวอย่างเช่นพวกเขาอาจจะถาม: ถ้า พยาธิผลกระทบอย่างมากและลึกซึ้งได้เช่นในเคนยาทำไมไม่ได้ผลกระทบคล้ายถูกพบที่อื่น ?

“มีการวิจารณ์บางอย่างที่พบว่าพอประมาณหรือไม่มีผลเลย” มิเกลเห็นด้วย แต่เขาแย้งว่าส่วนใหญ่มาจากการตั้งค่าที่มีความชุกของเวิร์มต่ำกว่า ซึ่งจะทำให้เอฟเฟกต์ตรวจจับยากขึ้นมาก

“ถ้าคุณดูสภาพแวดล้อมที่มีการศึกษาระยะสั้นก่อนหน้านี้ และคุณดูเฉพาะการศึกษาที่มีความชุกอย่างน้อย 20 เปอร์เซ็นต์ ในระยะสั้น สารอาหารจะมีประโยชน์” เขาบอกกับฉัน “แต่ไม่มีใครใช้ข้อมูลการทดลองกับกลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่ และเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป” และเป็นผลระยะยาวของโปรแกรมถ่ายพยาธิที่มีความโดดเด่นและสำคัญที่สุด

ผู้เขียนของการศึกษาที่ถกเถียงกันเกี่ยวกับการถ่ายพยาธิในที่สุดก็พูดออกมา
นั่นเปิดขึ้นอีกคำถามหนึ่ง: การรักษาปรสิตในลำไส้จะเพิ่มรายได้อย่างไรในอีกสองทศวรรษต่อมา? โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผลกระทบทางการแพทย์ในระยะสั้นค่อนข้างน้อย? “ยิ่งเราแน่ใจว่าผลกระทบในระยะสั้นมีน้อย ยิ่งยากที่จะเชื่อว่าผลกระทบระยะยาวนั้นยิ่งใหญ่” David Roodman เขียนถึง GiveWell สรุปข้อกังวลนี้ในปี 2559

ผลกระทบบางอย่างจากการถ่ายพยาธิเกิดขึ้นทำให้นักเรียนอยู่ในโรงเรียนได้นานขึ้น แต่งานวิจัยอื่นๆ ในการรักษานักเรียนในโรงเรียนไม่พบผลกระทบต่อรายได้ขนาดนี้ 20 ปีข้างหน้า ดังนั้นหากการถ่ายพยาธิสร้างประโยชน์มหาศาลจริงๆ ไม่น่าจะเป็นผลจากการให้นักเรียนอยู่ในโรงเรียน ผลประโยชน์ที่เหลือจะเป็นอย่างไร

ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งที่มิเกลบอกฉันคือผลกระทบต่อชุมชนจากนักเรียนทุกคนที่อยู่ในโรงเรียนนานขึ้น นักเรียนที่โรงเรียนทำโปรแกรมถ่ายพยาธิมักจะทำงานที่ได้รับฟังจากเพื่อนในโรงเรียน แต่สิ่งนี้ก็เช่นกัน ไม่สามารถอธิบายขนาดเอฟเฟกต์แบบเต็มได้ และตอนนี้นักเรียนที่ได้รับการรักษาหนอนก็มักจะออกจากชุมชนในชนบทที่พวกเขาเติบโตขึ้นมาอาศัยอยู่ในเมืองใหญ่ — บางทีการมีสุขภาพที่ดีขึ้นอาจทำให้ความเสี่ยงครั้งใหญ่ในการย้ายไปยังเมืองดูคุ้มค่ามากขึ้น

การทำความเข้าใจว่าการถ่ายพยาธิส่งผลต่อรายได้จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง แต่เราอาจไม่สามารถระบุได้เพียงแค่ข้อมูลจากการทดลองในลักษณะนี้ “การวิเคราะห์นี้ไม่ได้แก้ปัญหาอย่างแน่ชัดว่าเหตุใดและช่องทางใดในการถ่ายพยาธิที่ส่งผลต่อผลลัพธ์ของผู้ใหญ่” รายงานฉบับนี้ระบุ เป็นการยากที่จะแยกแยะแต่ละช่องทางที่เป็นไปได้ซึ่งการถ่ายพยาธิอาจส่งผลกระทบต่อผู้คน เนื่องจากหลายๆ วิธีมีความเกี่ยวข้องกัน การที่รายได้เพิ่มขึ้นแต่เนิ่นๆ อาจนำไปสู่การเพิ่มรายได้ที่ยืนยาวขึ้นได้ เช่น ทำให้ผู้คนมีโอกาสมากขึ้น เพื่ออพยพรวมทั้งพาพวกเขาไปหาการรักษาพยาบาลอื่น ๆ เมื่อจำเป็นและมีสุขภาพดีขึ้น

แล้วมีคำถามว่าผลลัพธ์ทั่วไปเป็นอย่างไร มากที่สุดของโลกไม่ได้มีความชุกหนอนสูงที่สุดเท่าที่เคนยาได้ในปลายปี 1990 ดังนั้น การถ่ายพยาธิจำนวนมากจะแสดงผลน้อยลงในชุมชนอื่น และนั่นคือสิ่งที่การศึกษาพบ และแม้กระทั่งการขจัดข้อกังวลเฉพาะเหล่านั้นออกไป นักวิจัยมักพบว่าการแทรกแซงนั้นทำงานได้ดีน้อยลงเมื่อขยายขนาดและนำเสนอในภูมิภาคอื่นๆแม้ว่าจะไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น

คำถามเกี่ยวกับการถ่ายพยาธิยังคงอยู่ — แต่ก็ยังเป็นเดิมพันด้านสาธารณสุขที่ดี good
แต่ถึงแม้จะมีคำถามบางข้อที่ยังไม่ได้คำตอบ แต่หลักฐานที่เรามีบ่งชี้ว่าผลประโยชน์ระยะยาวที่อาจเกิดขึ้นนั้นใหญ่พอที่จะทำให้โปรแกรมถ่ายพยาธิจำนวนมากเป็นทางออกที่ดีที่สุดที่เรารู้จักในการปรับปรุงผลลัพธ์สำหรับเด็กในประเทศยากจน

พวกเขาเป็นหนึ่งในองค์กรการกุศลชั้นนำที่แนะนำโดย GiveWellอย่างสม่ำเสมอว่าเป็นการแทรกแซงที่คุ้มค่า (GiveWell เห็นว่ามีแนวโน้มว่าการถ่ายพยาธิจะส่งผลดีน้อยกว่าในกรณีทั่วไปมากเมื่อเทียบกับผลที่วัดได้จากเคนยาแต่ก็ยังถือว่าเป็นการแทรกแซงด้านสุขภาพระดับโลก) ไม่มีการศึกษาใดที่จะขจัดข้อสงสัยทั้งหมดของเราได้ แต่การศึกษาสามารถทำได้ มารวมกันเพื่อสร้างการคาดเดาที่ดีที่สุด การเดาที่ดีที่สุดของฉันคือ อย่างน้อยในพื้นที่ที่มีความชุกของเวิร์มสูง โปรแกรมการถ่ายพยาธิทั่วทั้งโรงเรียนเป็นความคิดที่ดีมาก

และผู้กำหนดนโยบายได้ดำเนินการอย่างจริงจังในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา โดยเปิดตัวโครงการถ่ายพยาธิขนาดใหญ่ที่ปฏิบัติต่อนักเรียนที่เปราะบางที่สุดหลายคน “เราเข้าถึงเด็กที่อ่อนแอกว่าร้อยละ 78 [ในเคนยา] ด้วยค่าใช้จ่ายเฉลี่ย 45 เซ็นต์ต่อเด็กหนึ่งคนต่อปี” กาเบรียล พลาตา โฆษกของ Evidence Action ซึ่งดำเนินโครงการถ่ายพยาธิชั้นนำ Deworm the World กล่าว แต่ปัญหาอยู่ไกลจากการแก้ไข Plata กล่าวว่า “ยังมีประชากรกว่า 800 ล้านคนที่มีความเสี่ยงอยู่โดยประมาณ”

และสิ่งต่าง ๆ เริ่มแย่ลง โรงเรียนต่างๆ ทั่วโลกถูกยกเลิกเนื่องจากไวรัสโคโรนา และนั่นหมายถึงการแทรกแซงด้านสาธารณสุขที่ปกติแล้วเกิดขึ้นในโรงเรียนจะไม่เกิดขึ้นเลย การศึกษาใหม่จากประเทศเคนยาเป็นเพียงการเตือนความจำครั้งล่าสุดของเราว่านั่นเป็นการสูญเสียครั้งใหญ่ และเด็กที่ได้รับผลกระทบอาจยังคงเสียเปรียบจากเหตุการณ์นี้ 20 ปีต่อมา

Miguel บอกกับฉันว่า “การศึกษาของเราชี้ให้เห็นว่าเราต้องหาวิธีที่จะให้บริการเหล่านี้แก่เด็กๆ ได้ มิฉะนั้น ค่าใช้จ่ายระยะยาวอาจมีขนาดใหญ่มาก”

ประเด็นสำคัญประการหนึ่ง: เราไม่จำเป็นต้องตอบคำถามทั้งหมดเกี่ยวกับการถ่ายพยาธิเพื่อดำเนินโครงการถ่ายพยาธิที่คุ้มค่าใช้จ่ายตามหลักฐานที่เรามี ยังมีอะไรอีกมากมายให้เรียนรู้เกี่ยวกับการถ่ายพยาธิ การกำหนดนโยบายด้านสาธารณสุขทั่วโลกทำให้เกิดความสับสน ยาก หงุดหงิด และเข้าใจถึงปัญหาย้อนหลังได้ง่ายขึ้นเสมอ แต่มันก็สำคัญมากเช่นกัน สิ่งที่เราทำได้คือพยายามต่อไป เรียนรู้ต่อไป อยากรู้อยากเห็น และก้าวไปข้างหน้าด้วยการคาดเดาที่ดีที่สุดของเราในปัจจุบัน

ลงชื่อสมัครรับจดหมายข่าว Future Perfectแล้วเราจะส่งแนวคิดและวิธีแก้ปัญหาให้คุณเพื่อจัดการกับความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดในโลก และวิธีทำให้ดีขึ้นในการทำความดี

ก่อนที่ระเบิดร้ายแรงจะเขย่าเมืองหลวงของเลบานอนในวันอังคารนี้ เศรษฐกิจของประเทศอยู่ในวิถีที่เหมือนเวเนซุเอลาอยู่แล้ว ขณะนี้ มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย100 รายในกรุงเบรุตบาดเจ็บหลายพันคน ผู้พลัดถิ่นอีกจำนวนมาก และมีแนวโน้มว่าจะต้องใช้เงินหลายพันล้านเหรียญเพื่อซ่อมแซมความเสียหาย เลบานอนกำลังใส่ใจต่ออนาคตอันเลวร้ายนั้น

การระเบิดสองครั้งในบริเวณท่าเรือของเบรุตส่งเมฆเห็ดแดงขึ้นไปในอากาศหลายพันฟุต เจ้าหน้าที่เลบานอนกล่าวว่า เพลิงไหม้ที่โกดังสินค้าที่มีแอมโมเนียมไนเตรต 2,700 ตันซึ่งสามารถนำมาใช้เป็นปุ๋ยทางการเกษตรระเบิดและจรวดได้ ซึ่งถูกเก็บไว้เมื่อ 6 ปีก่อนทำให้เกิดการระเบิดขนาดมหึมาดังกล่าว โดยการเปรียบเทียบมีการใช้สารน้อยกว่าสองเมตริกตันในการทิ้งระเบิดในโอคลาโฮมาซิตีในปี 1995

ก็ไม่แปลกใจแล้วว่าการระเบิดที่เกิดเป็นความรู้สึกประมาณ 150 ห่างออกไปบนเกาะแห่งชาติของประเทศไซปรัส

ขณะนี้โรงพยาบาลถูกบุกรุกพร้อมกับผู้บาดเจ็บ ร่างกาย unfound วางอยู่ใต้ซากปรักหักพังหรือในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนชาวบ้านนำไปสู่การขอความช่วยเหลือของพวกเขาที่จะหาคนที่รักในสื่อสังคม บล็อกเมืองที่มีระดับนั้นยากต่อการเคลียร์เพราะถูกปกคลุมด้วยกระจกแตก

คนงานเก็บเกี่ยวแคนตาลูปในฟาร์มในช่วงฤดูแล้งในเมือง Firebaugh รัฐแคลิฟอร์เนีย เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2564

นายกรัฐมนตรีฮัสซัน ดิอาบของเลบานอนให้คำมั่นในทันทีว่าจะมีความยุติธรรม “ฉันสัญญากับคุณว่าภัยพิบัตินี้จะไม่ผ่านพ้นไปโดยปราศจากความรับผิดชอบ” เขากล่าวระหว่างการปราศรัยทางโทรทัศน์ในคืนวันอังคาร “ผู้รับผิดชอบจะต้องชดใช้” วันรุ่งขึ้น รัฐบาลได้สั่งให้เจ้าหน้าที่ท่าเรือเบรุตถูกกักบริเวณในบ้านในขณะที่การสอบสวนความผิดยังคงดำเนินต่อไป

แต่ชะตากรรมของชนชั้นสูงของเลบานอนหลังโศกนาฏกรรมอาจไม่เลวร้ายเท่ากับชะตากรรมของบุคคลทั่วไปในเลบานอน เนื่องจากเหตุระเบิดดังกล่าวกลับทำให้ปัญหาของพวกเขาแย่ลงไปอีก

บรรดาผู้นำของประเทศบริหารเศรษฐกิจอย่างผิดพลาดมาหลายสิบปี ด้วยโครงการคล้าย Ponzi ที่กวาดเอาเงินของชาวเลบานอนที่หามาอย่างยากลำบากออกจากธนาคาร เพื่อให้รัฐบาลอยู่รอด จ่ายหนี้สาธารณะ และ

วางเงินในกระเป๋าของผู้รับผิดชอบ นโยบายที่มีปัญหาดังกล่าวต้องหยุดชะงักลงหลังจากที่ธนาคารของประเทศไม่มีเงินเหลือในปีที่แล้ว ซึ่งหมายความว่าคนงานชาวเลบานอนสูญเสียเงินออมที่เก็บไว้ในบัญชีและคาดว่าจะสามารถใช้ได้เมื่อจำเป็น

นั่นทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงแล้วอัตราการว่างงานอยู่ที่ประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์ และประมาณหนึ่งในสามของประเทศอาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจน

การขาดเงินทุนได้ผลักดันคนนับล้านไปสู่ความยากจนทำให้บางคนต้องกินอย่างดีที่สุดวันเว้นวัน นั่นยิ่งแย่ลงไปอีกเมื่อลีราซึ่งเป็นสกุลเงินของเลบานอนทรุดตัวลง ส่งผลให้ราคาสินค้าจำเป็นอย่างเช่น อาหารปรับตัวสูงขึ้น นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกลัวว่าอีกไม่นานเลบานอนอาจเห็นผู้ลี้ภัยหลั่งไหลออกจากประเทศ แม้ว่าจะมีสถานที่เพียงไม่กี่แห่งในภูมิภาคที่ขาดสงคราม

ควันเพิ่มขึ้นจากท่าเรือหลังจากการระเบิดเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม Fadel Itani / NurPhoto ผ่าน Getty Images

การบรรเทาทุกข์ทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ไม่น่าจะเกิดขึ้นหลังจากที่ได้เห็นรัฐบาลจัดการกับเศรษฐกิจของประเทศอย่างผิดพลาด และเนื่องจากผู้เล่นทางการเมืองที่ทรงอิทธิพลที่สุดของเลบานอนคือกลุ่มฮิซบอลเลาะห์พรรคมุสลิมชีอะห์และกลุ่มติดอาวุธที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอิหร่าน สหรัฐถือว่าองค์กรก่อการร้าย

เมื่อรวมกับจำนวนผู้ติดเชื้อ coronavirusเกือบ5,500 รายในประเทศ ณ วันที่ 5 สิงหาคม และเลบานอนกำลังเผชิญกับสถานการณ์ฝันร้ายที่อาจต้องใช้เวลาหลายปี หรือแม้แต่หลายสิบปีในการฟื้นตัว

“สถานการณ์เลวร้ายอย่างแน่นอน: วิกฤตทางการเมือง วิกฤตเศรษฐกิจ การขาดทรัพยากร การระบาดใหญ่ และตอนนี้การระเบิด” ลอร่า เบลล์ ผู้เชี่ยวชาญเลบานอนจากมหาวิทยาลัย West Texas A&M บอกกับฉัน “เลบานอนอาจกลายเป็นรัฐที่ล้มเหลวได้ง่าย ๆ หากความเป็นผู้นำและความช่วยเหลือจากนานาชาติไม่เพียงพอ”

เลบานอนกำลังจะกลายเป็นเวเนซุเอลาใหม่
เพื่อให้เข้าใจว่าเลบานอนเข้าสู่ความยุ่งเหยิงทางเศรษฐกิจได้อย่างไร คุณต้องเข้าใจสองสิ่ง: 1) เหตุใดเลบานอนจึงตรึงสกุลเงินของตนไว้กับดอลลาร์สหรัฐฯ และ 2) วิธีที่รัฐบาลสูบฉีดและสูญเสียเงินของชาวเลบานอนจากธนาคารในท้องถิ่นในที่สุด

เริ่มจากการเชื่อมต่อระหว่างดอลลาร์กับลีรา ตามที่นักวิจารณ์ชาวอเมริกันเชื้อสายเลบานอนในวอชิงตัน ฮุสเซน อับดุล-ฮุสเซน อธิบายให้ฉันฟัง การเล่นทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่ของเลบานอนหลังสงครามกลางเมือง 15 ปีสิ้นสุดในปี 1990 คือการดึงดูดนักลงทุนและนักท่องเที่ยว และสนับสนุนภาคบริการของประเทศ ท้ายที่สุด เลบานอนมีขนาดไม่ใหญ่พอที่จะมีความสามารถทางการเกษตรหรืออุตสาหกรรม แต่ก็มีประชากรที่มีการศึกษา แรงงานที่มีทักษะ และสถานที่ท่องเที่ยวที่สวยงามสำหรับชาวต่างชาติที่มาเยือน

ตรึงเงินลีราของเลบานอนเป็นดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งรัฐบาลทำในปี 1997มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้โลกเห็นว่าเลบานอนเป็นการลงทุนที่ปลอดภัย แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น อิสราเอลยึดครองเลบานอนตอนใต้จนถึงปี 2000 และฮิซบุลเลาะห์ได้ต่อสู้กับอิสราเอลหลายครั้ง โดยส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในสงครามนานหนึ่งเดือนในปี 2549 ความไม่มั่นคงดังกล่าวทำให้บริษัทข้ามชาติและนักลงทุนรายอื่นๆ หวาดกลัว จึงเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตในระยะยาว

แต่ผ่านทั้งหมดนี้ธนาคารกลางของเลบานอนเก็บอัตราแลกเปลี่ยนเดียวกัน: 1,507 ลีร่าถึง $ 1 เลบานอนพึ่งพาการนำเข้าเป็นอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ประมาณ80 เปอร์เซ็นต์ของอาหารในประเทศนำเข้าจากที่อื่น ตามองค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ การปฏิบัติตามอัตราแลกเปลี่ยนคงที่ทำให้ราคาเหล่านั้นลดลงทำให้สินค้าราคาถูกลงสำหรับชาวเลบานอนที่จะซื้อ

ที่ทำงานอยู่พักหนึ่ง แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การส่งเงินจากชาวต่างชาติและเงินกู้ยืมจากประเทศต่างๆ เช่นซาอุดีอาระเบียหมดไป ในขณะที่ความบกพร่องของรัฐบาลและการคอร์รัปชั่นทำให้ทรัพยากรในเลบานอนหมดไป ธนาคารเอกชนพยายามเติมเงินในคลังของเบรุตด้วยเงินกู้ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากดอลลาร์สหรัฐที่คนงานเลบานอนใส่ไว้ในบัญชี (คนในเลบานอนสามารถชำระค่าสินค้าและบริการด้วยลีราหรือดอลลาร์สหรัฐ และหลายคนพกทั้งสองสกุลเงินไว้ในกระเป๋าเงินของพวกเขา)

รู้ว่าส่วนใหญ่ที่เกิดเหตุการณ์นี้ แต่พวกเขาก็เชื่อว่าจะไม่ถอนเงินสดของพวกเขาด้วยสัญญาของขอบคุณผลตอบแทนที่ดีกับอัตราดอกเบี้ยสูงถึงร้อยละ 15 “ด้วยเหตุนี้” อับดุล-ฮุสเซนกล่าว “แผนปอนซี”

พูดง่ายๆ ก็คือ การจัดการที่ผิดพลาดของรัฐบาลเห็นว่าเงินหมด ซึ่งทำให้ธนาคารเอกชนปล่อยกู้เป็นดอลลาร์มากขึ้น ซึ่งหมายความว่าลูกค้าของธนาคารเห็นว่าเงินฝากของพวกเขาหมดลง ทำซ้ำขั้นตอนนั้นซ้ำแล้วซ้ำอีก และเป็นไปได้เสมอว่าไม่มีอะไรเหลือให้รัฐบาลยืม

ผลลัพธ์ที่คาดการณ์ไว้ยาวนานนั้นเป็นจริงเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้วเนื่องจากธนาคารเห็นว่าเงินจำนวนกว่า 1 แสนล้านดอลลาร์หายไป ตามตัวเลขของรัฐบาล นั่นทำให้อัตราแลกเปลี่ยนของลีร่าพุ่งสูงขึ้น และธนาคารกลางไม่มีทางเลือก (อ่านว่า: เงินของคนอื่น) ที่จะนำมันกลับลงมา

ตอนนี้สกุลเงินท้องถิ่นค่อนข้างไร้ค่า ในเดือนที่ผ่านมา ลีร่าสูญเสียมูลค่าประมาณ60 เปอร์เซ็นต์และรวมประมาณ80 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่เดือนตุลาคม ที่ทำให้การซื้อสิ่งจำเป็นเช่นอาหารยากเป็นราคาที่ได้ไปขึ้นประมาณร้อยละ 200 ตัวอย่างเช่น ราคาเนื้อสองปอนด์ตอนนี้เทียบเท่ากับ33 ดอลลาร์ซึ่งเป็นตัวเลขที่สูงมากจนกองทัพของเลบานอนหยุดซื้อเนื้อให้ทหาร

เป็นสถานการณ์ที่เลวร้ายที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ามีแนวโน้มว่าเลบานอนจะพบว่าตัวเองอยู่ในจุดเศรษฐกิจที่คล้ายคลึงกันกับเวเนซุเอลา “เรากำลังไปในทิศทางนั้น” Faysal Itani จาก Center for Global Policy Think Tank ในวอชิงตันกล่าว

หากเป็นจริง อาจหมายถึงการล่มสลายของประเทศทั้งหมด — และความน่าสะพรึงกลัวของผู้คนนับล้านในเลบานอน

จำนวนผู้เสียชีวิตจากวิกฤตเลบานอนนั้นน่าตกใจ
สองสัปดาห์ก่อน — ก่อนการระเบิดที่ท่าเรือของเบรุต — Washington Postบรรยายถึงสถานการณ์ที่เลวร้ายลงในเลบานอน:

ขนมปังซึ่งเป็นอาหารหลักของเลบานอนกำลังขาดแคลนเนื่องจากรัฐบาลไม่สามารถให้ทุนสนับสนุนการนำเข้าข้าวสาลี ยาจำเป็นจะหายไปจากร้านขายยา โรงพยาบาลกำลังเลิกจ้างพนักงานเพราะรัฐบาลไม่ได้จ่ายเงินส่วนหนึ่ง และยกเลิกการผ่าตัดเพราะไม่มีไฟฟ้าหรือเชื้อเพลิงสำหรับใช้เครื่องปั่นไฟ

คนยากจนหน้าใหม่ใช้ Facebook เพื่อขายของใช้ในครัวเรือนเป็นนม อาชญากรรมกำลังเพิ่มขึ้น ในวิดีโอที่มีการเผยแพร่อย่างกว้างขวางเรื่องหนึ่ง ชายคนหนึ่งสวมหน้ากากป้องกันไวรัสโคโรนาและถือปืนพกถือร้านขายยาและเรียกร้องให้เภสัชกรมอบผ้าอ้อมให้

ฉากดังกล่าวอาจบีบให้ผู้ลี้ภัยหลายล้านคนต้องหนีออกนอกประเทศในไม่ช้าเพื่อแสวงหาชีวิตที่ดีขึ้น นั่นเป็นเรื่องยาก ผู้เชี่ยวชาญบอกฉัน เนื่องจากที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของเลบานอน ทางทิศตะวันตกคือทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ทางใต้คืออิสราเอล และทางตะวันออกและทางเหนือคือซีเรีย ซึ่งใช้เวลาส่วนใหญ่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในสงครามกลางเมือง Itani กล่าวว่า “ไม่ค่อยมีที่สำหรับผู้คนมากนัก

ที่แย่กว่านั้น ประมาณ20 เปอร์เซ็นต์ของประชากร 7 ล้านคนในเลบานอนเป็นผู้ลี้ภัย โดยส่วนใหญ่มาจากซีเรียเพื่อหนีการสู้รบ พวกเขาน่าจะเป็นหนึ่งในกลุ่มที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการล่มสลายทางเศรษฐกิจ เนื่องจากมีวิธีการเพียงเล็กน้อยในการเริ่มต้น

ถึงกระนั้น คนงานชาวเลบานอนที่ตรากตรำทำงานหาเลี้ยงชีพมาวันแล้ววันเล่า ก็เห็นว่าความมั่งคั่งของพวกเขาหมดไป ในเดือนกรกฎาคมNBC Newsสัมภาษณ์ Mohammad Kekhia ตอนที่เขามีงานทำ เขาเคยมีรายได้ถึง33 ดอลลาร์ต่อวัน ปัญหาคือรายได้มีมูลค่าประมาณ 5.50 ดอลลาร์ในปัจจุบัน “เราเคยกินด้วยเงินจำนวนนี้” เคเคีย ซึ่งอาศัยอยู่ในห้องเดียวกับภรรยาและลูกสามคนของเขา บอกกับเอ็นบีซี “ตอนนี้ไม่มีอาหาร ไม่มีงาน. ไม่มียา”

ผู้คนกำลังขับรถผ่านรถที่ถูกทำลายหลังจากกำแพงอาคารถล่ม รูปภาพ Daniel Carde / Getty

กำลังรวบรวมสิ่งของบริจาคเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการระเบิดทำลายล้าง รูปภาพ Marwan Tahtah / Getty

บางคนเช่น Kekhia อาจได้รับความโล่งใจ: โครงการอาหารโลกของสหประชาชาติซึ่งอยู่ในเลบานอนเพื่อเลี้ยงดูผู้ลี้ภัยชาวซีเรียจะสนับสนุนครอบครัวชาวเลบานอนเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ทำสงครามกับอิสราเอลในปี 2549 นั่นก็เป็นสิ่งจำเป็นเช่นกัน เนื่องจากการที่ระเบิดในวันอังคารได้ทำลายร้านค้าธัญพืชที่มีมูลค่าเพียงเดือนเดียว

แต่ทั้งประเทศไม่น่าจะได้รับความช่วยเหลือทางการเงิน IMF จับตาดูผู้นำของเลบานอนทำให้เศรษฐกิจตกต่ำมาหลายปี และในเดือนมิถุนายน ธนาคารกลางเห็นว่าเงินจำนวนประมาณ49,000 ล้านดอลลาร์หายไปจากเงินกองทุน หรือคิดเป็นประมาณ91%ของผลผลิตทางเศรษฐกิจของเลบานอนในปี 2019 ระหว่างนั้นกับการที่ฮิซบุลเลาะห์ดูแลรัฐบาลของประเทศโดยพื้นฐานแล้ว กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) แทบไม่มีความกระหายที่จะส่งความช่วยเหลือจำนวนหลายพันล้านที่มีความจำเป็นอย่างมากไปยังเบรุต

“มันเป็นเรื่องยากจริงๆ” คริสตาลินา จอร์จีวา กรรมการผู้จัดการของไอเอ็มเอฟ กล่าวกับผู้สื่อข่าวในเดือนก.ค.เกี่ยวกับการเจรจาหลายสัปดาห์ที่ทีมของเธอมีกับเจ้าหน้าที่เลบานอน “แก่นของปัญหาคือจะมีความสามัคคีของจุดมุ่งหมายในประเทศได้หรือไม่”

คำถามที่หลายคนมีในตอนนี้คือ วิกฤตเศรษฐกิจ ผสมกับการระเบิดที่ร้ายแรงและการระบาดของโคโรนาไวรัส จะจุดชนวนให้เกิดการลุกฮือต่อต้านรัฐบาลทั่วประเทศ “ในประเทศที่ต้องเผชิญกับผลกระทบทางเศรษฐกิจที่เลวร้ายและจากนั้นก็ได้รับผลกระทบจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ซึ่งทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงเท่านั้น เป็นไปได้ที่เราจะได้เห็นการล่มสลายอย่างสมบูรณ์ของสังคมที่มีระเบียบ” เบลล์จาก West Texas A&M กล่าว

อันที่จริงการประท้วงครั้งใหญ่ที่สุดของเลบานอนนับตั้งแต่สงครามกลางเมืองเกิดขึ้นเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้วต่อต้านการทุจริตของรัฐบาลและมาตรการรัดเข็มขัด ซึ่งนำไปสู่การลาออกของนายกรัฐมนตรีในขณะนั้น การประท้วงต่อต้านรัฐบาลชุดใหม่เริ่มต้นขึ้นในฤดูร้อนนี้ เนื่องจากชาวเลบานอนมองว่าค่าเงินของพวกเขาตกต่ำ และคำตัดสินที่ใกล้เข้ามาในการพิจารณาคดีฆาตกรรมของอดีตนายกรัฐมนตรีอันเป็นที่รัก ซึ่งมีสมาชิกฮิซบุลเลาะห์สี่คนเป็นจำเลย อาจจุดชนวนความเกลียดชังที่ฝังลึกต่อกลุ่มการเมืองและทหารชั้นนำ

ไม่รับประกันความไม่สงบเพิ่มเติม แต่ถ้าคนจำนวนมากในประเทศตำหนิผู้นำของตนในเรื่องการเสียชีวิตและบาดแผลนับพัน เศรษฐกิจที่ถดถอย และการระบาดใหญ่ — และสามารถทนต่อการชุมนุมบนท้องถนนได้แม้สภาพการณ์ที่เลวร้ายลง เลบานอนอาจเห็นวิกฤตทางการเมืองที่ทวีความรุนแรงขึ้นในไม่ช้า

Leah Graham ผู้เชี่ยวชาญชาวเลบานอนแห่งมหาวิทยาลัย North Alabama กล่าวว่า “มันเป็นกล่องใส่ถ่าน”

ในเดือนธันวาคม 2019 กลุ่มลับของชาวอเมริกันและชาวรัสเซียชั้นยอดมารวมตัวกันที่โต๊ะสี่เหลี่ยมขนาดใหญ่ ข้างนอกนั้นอากาศหนาวเย็น อย่างที่เดย์ตัน รัฐโอไฮโอสามารถเข้าสู่ฤดูหนาวได้ แต่บรรยากาศภายในก็เย็นเยียบไม่แพ้กัน

การประชุมครั้งที่ 147 ของการประชุมดาร์ทเมาท์ซึ่งเป็นการรวมตัวของพลเมืองจากทั้งสองประเทศเป็นเวลาครึ่งปีเพื่อปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างวอชิงตันและมอสโก ได้จัดขึ้น อดีตเอกอัครราชทูตและนายพลทหาร นักข่าว ผู้นำธุรกิจ และผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ มารวมตัวกันเพื่อหารือเกี่ยวกับความท้าทายหลักต่อความสัมพันธ์อันละเอียดอ่อนของทั้งสองประเทศ ดังที่สมาชิกมีมาตั้งแต่ปี 2503

ในปีที่ผ่านมาที่ได้รวมทุกอย่างจากการแทรกแซงการเลือกตั้งกับสงครามในยูเครน แต่ตอนนี้ โอกาสที่อันตรายแบบเก่าทำให้พวกเขากังวลมากที่สุด เช่นเดียวกับที่กลุ่มผู้สนับสนุนอย่างเงียบๆ ประธานาธิบดีดไวต์ ไอเซนฮาวร์ และประธานโซเวียต นิกิตา ครุสชอฟ เมื่อหลายสิบปีก่อน: ภัยพิบัตินิวเคลียร์

การดำเนินการมักจะเริ่มต้นด้วยการสรุปความสัมพันธ์ที่ยาวนาน โดยกล่าวถึงประเด็นด้านความปลอดภัย การแพทย์ สังคม การเมือง และศาสนาเพื่ออภิปราย คราวนี้เรื่องย่อสั้นจนน่าตกใจ

“เราเข้าสู่ประเด็นเรื่องนิวเคลียร์ทันที” สมาชิกการประชุมคนหนึ่งกล่าว โดยที่ไม่เปิดเผยชื่อเพราะพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้พูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับงานดังกล่าว “มีความเชื่อว่าเราตกอยู่ในอันตรายร้ายแรง เพราะมันคือจุดสิ้นสุดของการควบคุมอาวุธอย่างที่เรารู้”

“มันเป็นเรื่องที่น่าทึ่งและมีสติ” สมาชิกกล่าวเสริม

สหรัฐฯ และรัสเซียอยู่ห่างไกลจากการสูญเสียข้อตกลงควบคุมอาวุธหลักฉบับสุดท้ายระหว่างพวกเขาเพียงหนึ่งปี: New STARTย่อมาจาก Strategic Arms Reduction Treaty ข้อตกลงดังกล่าวจำกัดขนาดของคลังอาวุธนิวเคลียร์ของทั้งสองประเทศ ซึ่งรวมกันแล้วคิดเป็น93 เปอร์เซ็นต์ของหัวรบนิวเคลียร์ทั้งหมดบนโลก ข้อตกลงจะหมดอายุในวันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 และผู้ที่นั่งรอบโต๊ะกลัวว่าจะถึงแก่กรรม

กังวลใจแรงบันดาลใจของกลุ่มสี่ร่วมเก้าอี้ที่จะทำบางสิ่งบางอย่างในการประชุมดาร์ทเมาท์ไม่ได้ทำในการดำรงอยู่ 60 ปี: ปล่อยคำสั่ง

“ด้วยความกังวลอย่างลึกซึ้งที่เราแบ่งปันเกี่ยวกับความมั่นคงของประชาชนของเรา เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของเราที่เราถูกบังคับโดยความเร่งด่วนของสถานการณ์ที่จะยื่นอุทธรณ์สาธารณะต่อรัฐบาลของเรา” พวกเขาเขียนเรียกร้องให้สหรัฐฯและรัสเซีย เรียกร้องให้ขยายระยะเวลาห้าปีของสนธิสัญญา

ประธานาธิบดีดไวท์ ไอเซนฮาวร์ และประธานโซเวียต นิกิตา ครุสชอฟ ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ในเดือนกันยายน 2502 รูปภาพ 12 / ภาพสากลกลุ่ม / Getty Images
วันนี้ ประมาณครึ่งปีก่อน New START จะหยุดลง สมาชิกของกลุ่มยังคงเน้นย้ำถึงผลที่ตามมา “เราอยู่ในจุดแตกหัก” กองบัญชาการกองทัพสหรัฐฯ ที่เกษียณอายุแล้วกล่าว พล.อ. Peter Zwack ซึ่งอยู่ในการประชุมเดือนธันวาคม “ระบอบการควบคุมอาวุธทั้งหมดในช่วง 50 ปีที่ผ่านมากำลังจะผ่านไป”

เจ็ดสิบห้าปีที่แล้วในสัปดาห์นี้ สหรัฐฯ ทิ้งระเบิดปรมาณูที่ฮิโรชิมาและนางาซากิในญี่ปุ่น ปล่อยอาวุธทำลายล้างสูงออกสู่โลก ทศวรรษแห่งการทูตที่เพียรพยายามระหว่างสองประเทศมหาอำนาจนิวเคลียร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโลก ได้แก่ สหรัฐอเมริกาและรัสเซีย ได้ช่วยป้องกันไม่ให้ทั้งสองประเทศปลดปล่อยอำนาจการทำลายล้างซึ่งกันและกันนับแต่นั้นเป็นต้นมา แต่ตอนนี้ สหรัฐฯ และรัสเซีย เหลือเวลาเพียงไม่กี่เดือนเท่านั้น

START ใหม่อาจเข้าร่วมในข้อตกลงควบคุมอาวุธอื่นๆ ที่หมดอายุเร็วๆ นี้รวมถึงข้อตกลงหนึ่งที่ห้ามขีปนาวุธพิสัยกลางภาคพื้นดินที่ถูกยกเลิกในปี 2019และข้อตกลงอื่นที่อนุญาตให้ทำการบินเหนือโรงงานนิวเคลียร์ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะสิ้นสุดในปีนี้

เหตุผลหนึ่งสำหรับทั้งหมดนี้: ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ต้องการประทับตราของตัวเองในประวัติการควบคุมอาวุธไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

“พวกเขาต้องการทำอะไรบางอย่าง ฉันก็เช่นกัน” ทรัมป์บอกกับแอกซิออสเกี่ยวกับการโทรศัพท์หาประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินของรัสเซียในเดือนกรกฎาคมเมื่อเดือนก.ค. “ถ้าเราสามารถทำอะไรบางอย่างกับรัสเซียในแง่ของการเพิ่มจำนวนนิวเคลียร์ ซึ่งเป็นปัญหาใหญ่มาก ปัญหาที่ใหญ่กว่าภาวะโลกร้อน ปัญหาที่ใหญ่กว่าภาวะโลกร้อนในแง่ของโลกแห่งความเป็นจริง นั่นจะเป็นสิ่งที่ดีมาก”

แต่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ยอมรับว่ามุมมองต่อประเด็นนิวเคลียร์นั้นกว้างกว่าอาวุธที่อเมริกาและรัสเซียมีมาก และยังเกี่ยวข้องกับคลังแสงของจีนด้วย

“ประธานาธิบดีสั่งให้เราคิดให้กว้างกว่าโครงสร้างการควบคุมอาวุธในปัจจุบัน และดำเนินการตามข้อตกลงที่สะท้อนถึงพลวัตทางภูมิรัฐศาสตร์ในปัจจุบัน และรวมถึงทั้งรัสเซียและจีนด้วย” เจ้าหน้าที่ระดับสูงคนหนึ่งบอกกับผมเกี่ยวกับเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อ “เรากำลังประเมินอย่างต่อเนื่องว่าสามารถใช้ New START เพื่อบรรลุวัตถุประสงค์นั้นได้หรือไม่”

การประเมินดังกล่าวได้กลายเป็นกระบวนการที่ละเอียดอ่อนกับรัสเซีย โดยมีการประชุมระดับสูงและระดับการทำงานที่กรุงเวียนนาเพื่อดูว่า New START สามารถกอบกู้ได้หรือไม่ เจ้าหน้าที่จากทั้งสองประเทศได้พบกันอีกครั้งในปลายเดือนกรกฎาคมในเมืองหลวงของออสเตรียขณะที่จีนซึ่งสหรัฐฯ ต้องการมีส่วนเกี่ยวข้องเพื่อหารือเกี่ยวกับการจำกัดความสามารถด้านนิวเคลียร์และขีปนาวุธแม้ว่าจะไม่ใช่พรรคของ New START แต่ก็ไม่ปรากฏตัว

นั่นอาจอธิบายได้ว่าทำไมทรัมป์ถึงสับสนในการให้จีนเข้ามาเกี่ยวข้อง “เราจะดำเนินการนี้ก่อน แล้วเราจะได้เห็นกัน” เขากล่าวนอกทำเนียบขาวเมื่อถูกถามเกี่ยวกับการพับจีนเข้าสู่การเจรจากับรัสเซีย “ตอนนี้จีนเป็นประเทศที่มีพลังงานนิวเคลียร์น้อยกว่ามาก คุณเข้าใจไหม มากกว่ารัสเซีย … เราอยากจะคุยกับจีนในที่สุด”

บางคนบอกว่าทรัมป์มีเหตุผลที่ดีในการคิดใหม่ รัสเซียมีการโกงในข้อตกลงก่อนหน้านี้ วอชิงตันสามารถใช้ความปรารถนาที่ชัดเจนของมอสโกในการขยาย New START ให้เป็นประโยชน์ เช่น ให้พวกเขาสัญญาว่าจะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเลือกตั้งในปี 2020 และจีนซึ่งบางคนเชื่อว่าควรจะรวมอยู่ในข้อตกลงสมัยใหม่ในไม่ช้านี้ ถ้าไม่ใช่ตอนนี้

แต่แม้กระทั่งอดีตเจ้าหน้าที่ของทรัมป์ก็กล่าวว่าเหตุผลเหล่านั้นไม่ควรหมายถึงจุดจบของ New START “การเริ่มต้นใหม่กำลังทำงานอยู่” Andrea Thompson เจ้าหน้าที่ควบคุมอาวุธระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ตั้งแต่เดือนเมษายน 2018 ถึงตุลาคม 2019 บอกฉันสองสามเดือนหลังจากออกจากรัฐบาล อดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดนเห็นด้วย และได้ให้คำมั่นที่จะขอขยายเวลาในช่วงสองสามสัปดาห์ระหว่างการเริ่มต้นตำแหน่งประธานาธิบดีและการหมดอายุของข้อตกลง

ยังมีโอกาสที่ทรัมป์จะไม่สานต่อข้อตกลงและไบเดนก็ไม่สามารถก้าวไปข้างหน้าได้ หากการเริ่มต้นใหม่สิ้นสุดลง ความเกลียดชังโดยทั่วไประหว่างสหรัฐฯ และรัสเซียอาจนำไปสู่การแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์และกระตุ้นให้จีนสร้างกองกำลังของตนต่อไป ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ไม่เหมือนที่เราเคยเห็นตั้งแต่สงครามเย็น

“เรากำลังสร้างภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่กว่าจากความขัดแย้งที่สามารถทำลายแต่ละประเทศและบางทีแม้แต่โลกของเรา” Leon Panetta อดีตผู้อำนวยการ CIA และรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมกล่าว

เรื่องราวต่อไปนี้เกี่ยวกับการเสียชีวิตที่ใกล้จะเกิดขึ้นของการควบคุมอาวุธระหว่างสหรัฐฯ-รัสเซีย อ้างอิงจากการสนทนากับเจ้าหน้าที่ สมาชิกสภานิติบัญญัติ และผู้เชี่ยวชาญของสหรัฐฯ ทั้งในปัจจุบันและในอดีตกว่า 20 รายในสามทวีป มันติดตามเรื่องราวของการควบคุมอาวุธตั้งแต่ต้นกำเนิดจนถึงจุดสิ้นสุดที่เป็นไปได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า และการสิ้นสุดนั้นอาจมีความหมายสำหรับพวกเราทุกคน

ถนนที่ยาวและอันตรายในการควบคุมอาวุธ
วอชิงตันและมอสโกไม่เพียงแต่นั่งลงและตัดสินใจว่า “เฮ้ เราควรลดความตึงเครียดลงจริงๆ และจำกัดการใช้คลังอาวุธนิวเคลียร์ของเรา” โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาต้องกลัวและกดดันให้ทำเช่นนั้น

ต้องใช้เวลาหลายสิบปีในการประท้วง การพูดคุยอย่างใกล้ชิดที่น่าสะพรึงกลัว และความประหลาดใจด้านนิวเคลียร์ ก่อนที่ทั้งสองฝ่ายจะตัดสินใจว่าถึงเวลาต้องพูดคุยกัน ด้านล่างนี้คือ 5 ช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดบนเส้นทางสู่การควบคุมอาวุธ โดยอธิบายสั้นๆ

การเกิดขึ้นของขบวนการต่อต้านนิวเคลียร์:หลังจากที่กองกำลังอเมริกันทิ้งระเบิดปรมาณูสองลูกที่ญี่ปุ่นในปี 1945 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงพลังอันน่าสะพรึงกลัวของอาวุธเหล่านั้น ชาวอเมริกันจำนวนมากและผู้คนทั่วโลกได้รวมตัวกันต่อต้านพวกมัน การเคลื่อนไหวดำเนินไปอย่างราบรื่น แต่ผลลัพธ์โดยรวมคือความกดดันอย่างต่อเนื่องที่จำกัดผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐฯ คริสโตเฟอร์ มิลเลอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์นิวเคลียร์ของสหรัฐฯ-รัสเซียที่โรงเรียนเฟลตเชอร์ที่มหาวิทยาลัยทัฟส์ บอกกับฉัน

ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ กับโซเวียตเหนือเบอร์ลิน:ในปี 1958 นิกิตา ครุสชอฟ นายกรัฐมนตรีโซเวียต ต้องการให้กองทหารสหรัฐฯ ฝรั่งเศส และอังกฤษออกจากเบอร์ลินตะวันตก เพื่อให้เมืองนี้ตกอยู่ภายใต้อำนาจของเยอรมันตะวันออกที่ควบคุมโดยสหภาพโซเวียต ประธานาธิบดีดไวท์ ไอเซนฮาวร์ ลาออกจากตำแหน่ง

โดยไม่มีมติให้ยุติความขัดแย้ง ประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดีกล่าวต่อในคำปราศรัยปี 2504 ว่า “บางครั้งเราก็พร้อมที่จะพูดคุยกัน ถ้าการพูดคุยช่วยได้ แต่เราต้องพร้อมที่จะต่อต้านด้วยกำลัง หากมีการใช้กำลัง คนเดียวก็จะล้มเหลว พวกเขาสามารถรับใช้สาเหตุของเสรีภาพและสันติภาพร่วมกันได้”

ในท้ายที่สุด ช่องสัญญาณย้อนกลับของ Kennedy-Khrushchev ได้ลดระดับสถานการณ์ลง แต่วิกฤตการณ์ในเบอร์ลินแสดงให้เห็นว่าความขัดแย้งที่สำคัญใดๆ ระหว่างสองมหาอำนาจในท้ายที่สุดอาจเพิ่มสูงขึ้นและมีความเป็นไปได้ที่จะเกิดนิวเคลียร์ ความหมายก็ส่าย

วิกฤตการณ์ขีปนาวุธของคิวบา:เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2505 สหรัฐอเมริกาพบว่าโซเวียตได้วางขีปนาวุธนิวเคลียร์ในคิวบา ห่างจากปลายฟลอริดาตอนใต้เพียง 90 ไมล์ สิ่งที่ตามมาคือวิกฤต 13 วันที่นำอเมริกาเข้าสู่สงครามกับสหภาพโซเวียต ในที่สุดก็จบลงด้วยข้อตกลงที่มหาอำนาจแต่ละแห่งจะกำจัดขีปนาวุธออกจากภูมิภาคเดียว: โซเวียตจากคิวบาและสหรัฐอเมริกาจากตุรกี

“ผมได้รับการแนะนำให้รู้จักกับสมการนิวเคลียร์และอันตรายตั้งแต่เนิ่นๆ” แซม นันน์ ซึ่งจะดำรงตำแหน่งวุฒิสมาชิกสหรัฐจากจอร์เจียตั้งแต่ปี 2515 ถึง 2539 และกลายเป็นบุคคลสำคัญในนโยบายนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ในช่วงเวลาของเขา เจ้าหน้าที่รัฐสภาในการเดินทางไปเยอรมนีในช่วงเวลานั้น “มันเป็นการโทรที่ใกล้ชิดมาก”

การทดสอบนิวเคลียร์ของจีน: จีนทดสอบอุปกรณ์นิวเคลียร์เครื่องแรกเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2507 กลายเป็นรัฐนิวเคลียร์ที่ห้า (นอกเหนือจากสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียต สหราชอาณาจักรและฝรั่งเศสยังมีอาวุธนิวเคลียร์ด้วย) จีนใช้เทคโนโลยีที่โซเวียตมอบให้เมื่อหลายปีก่อนและจับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ด้วยความประหลาดใจ

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าทั้งสองประเทศรู้สึกรับผิดชอบอย่างมากในการปล่อยให้จีนี่นิวเคลียร์ออกจากขวด ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขาปูทางไปสู่การนำเทคโนโลยีที่จำเป็นในการทำระเบิด สหรัฐฯและสหภาพโซเวียตจึงทำงานเพื่อทำให้การควบคุมอาวุธเป็นจริง

การพังทลายของความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียตกับจีน: ความสัมพันธ์ระหว่างมอสโกกับปักกิ่งที่ลดลง ทำให้โซเวียตต้องสร้างความไว้เนื้อเชื่อใจกับอเมริกา แม้ว่าจะไม่เต็มใจก็ตาม หลังจากก่อตั้งพันธมิตรขึ้นในปี 1950 ความแตกต่างทางอุดมการณ์ กล่าวคือ ความเป็นศูนย์กลางของลัทธิคอมมิวนิสต์ที่มีต่อนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศ ส่งผลให้เมืองหลวงทั้งสองแยกจากกัน ความไม่ลงรอยกันเกี่ยวกับเกาะที่ไม่มีคนอาศัยอยู่ซึ่งอ้างสิทธิ์ร่วมกันได้ปะทุขึ้นในปี 2512 เพื่อยืนยันการหยุดพัก

แต่การแตกแยกทำให้เกิดอาการเสียดท้องในสหภาพโซเวียต เนื่องจากผู้นำไม่ต้องการให้มีความสัมพันธ์กับมหาอำนาจทางทิศตะวันออกและทิศตะวันตกในเวลาเดียวกัน มอสโกตัดสินใจว่าจะสามารถปรับปรุงความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ ได้โดยการควบคุมคลังอาวุธนิวเคลียร์

กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าต้องใช้เวลาที่อันตรายมากขึ้นก่อนที่สหรัฐฯและสหภาพโซเวียตจะตระหนักว่าพวกเขาต้องสร้างความไว้วางใจเพื่อหลีกเลี่ยงภัยพิบัติ “มีความรู้สึกที่แข็งแกร่งจริงๆ ว่านี่เป็นโอกาสที่จะพยายามควบคุมสิ่งที่จะเกิดขึ้น” Panetta อดีตหัวหน้าเพนตากอนและ CIA บอกกับฉัน

ความรู้สึกนั้นกลายเป็นจริง และสร้างข้อตกลงการควบคุมอาวุธครั้งใหญ่ครั้งแรกระหว่างประเทศที่มีอาวุธหนักที่สุดในโลก

“นี่คือจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ของโลก”
การเจรจาควบคุมอาวุธครั้งแรกและมีแนวโน้มมากที่สุดระหว่างชาวอเมริกันและโซเวียตเริ่มขึ้นอย่างเป็นทางการในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2512และหลังจากการเจรจานานกว่าสองปี ทั้งสองประเทศได้ลงนามในสนธิสัญญาอาวุธนิวเคลียร์ที่สำคัญในมอสโก

ข้อตกลงประกอบด้วยข้อตกลงสองฉบับ ประการแรกคือสนธิสัญญาต่อต้านขีปนาวุธ (ABM) ของปี 1972 ซึ่งจำกัดแต่ละประเทศให้มีเพียงสองระบบต่อต้านขีปนาวุธ: ระบบหนึ่งสำหรับเมืองหลวงของประเทศและอีกระบบหนึ่งเพื่อปกป้องสนามขีปนาวุธข้ามทวีป

นี่เป็นเรื่องใหญ่ ระบบเหล่านี้ได้รับการพัฒนาเพื่อยิงขีปนาวุธนิวเคลียร์ที่เข้ามา ตัวอย่างเช่น หากโซเวียตยิงขีปนาวุธใส่อเมริกา สหรัฐฯ สามารถยิงขีปนาวุธของตัวเองเพื่อทำลายขีปนาวุธของสหภาพโซเวียต ทั้งสองประเทศพิจารณาวางระบบป้องกันเหล่านี้ไว้ทั่วดินแดนของตนเพื่อปกป้องสถานที่สำคัญ เช่น เมืองใหญ่ ฐานทัพทหาร และโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ

แต่ด้วยการมีเพียงสองไซต์ สหรัฐฯ และโซเวียตโดยพื้นฐานแล้วตกลงที่จะปล่อยให้ประเทศของตนส่วนใหญ่เสี่ยงต่อการถูกโจมตี หากสหรัฐฯ ยิงขีปนาวุธใส่พื้นที่ส่วนใหญ่ในสหภาพโซเวียต เกือบจะแน่ใจว่าจะบรรลุเป้าหมาย แต่การตอบโต้ใด ๆ โดยมอสโกก็มีแนวโน้มที่จะโจมตีเป้าหมายในอเมริกาเช่นกัน ดังนั้น การรักษาให้ทั้งสองฝ่ายค่อนข้างอ่อนแอ ควรจะกระตุ้นให้ประเทศต่างๆ คิดทบทวนให้ดีก่อนที่จะยิงขีปนาวุธใดๆ และอาจชักชวนให้พวกเขาหยุดพัฒนาขีดความสามารถเชิงรุกมากขึ้น

สหรัฐวุฒิสภาให้สัตยาบันข้อตกลงในเดือนสิงหาคมและจะมีผลบังคับใช้สองเดือนต่อมา

อีกส่วนหนึ่งของสนธิสัญญานี้เรียกว่าข้อตกลงชั่วคราวครอบคลุมขีปนาวุธข้ามทวีประหว่างทวีปของสหรัฐฯ และโซเวียต (ICBM) และกองกำลังขีปนาวุธปล่อยตัวจากเรือดำน้ำ (SLBM) สหรัฐอเมริกามีไซโล ICBM ไม่เกิน 1,054 และท่อส่ง SLBM ไม่เกิน 656 อัน สหภาพโซเวียตไม่สามารถมีไซโล ICBM มากกว่า 1,607 กระบอกและท่อส่ง 740 SLBM ได้

ข้อตกลงทั้งสองนี้ หรือที่เรียกรวมกันว่าStrategic Arms Limitation Talksหรือ SALT ได้เริ่มต้นยุคแห่งการควบคุมอาวุธระหว่างสองประเทศมหาอำนาจนิวเคลียร์หลัก

นี่เป็นช่วงเวลาที่สำคัญในประวัติศาสตร์: หลังจากการพูดคุยอย่างใกล้ชิดและการสะสมของนิวเคลียร์อย่างอันตรายเป็นเวลาหลายสิบปี สองประเทศที่แข็งแกร่งที่สุดในโลกเดินกลับจากขอบและพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาของพวกเขา ข้อตกลงไม่ได้สมบูรณ์แบบด้วยวิธีการใดๆ แต่แสดงให้เห็นสัญญาณแรกของความหวังว่าอาจจะไม่ระเบิดกันและกัน – และโลก แทนที่จะมุ่งไปสู่ความพินาศ พวกเขาจงใจลดอำนาจของตนลงเพื่อประโยชน์ของชาติและเพื่อประโยชน์ส่วนรวมของโลก

“นี่เป็นข้อตกลงที่สำคัญอย่างยิ่ง” ประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันกล่าวในเดือนพฤษภาคม 2515 โดยพูดในงานเลี้ยงอาหารค่ำก่อนพิธีลงนาม “แต่อีกครั้ง นี่เป็นเพียงเครื่องบ่งชี้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในอนาคตในขณะที่เราทำงานเพื่อสันติภาพใน โลก. ฉันมีความหวังอย่างมากกับคะแนนนั้น”

Alexei Kosyginนายกรัฐมนตรีโซเวียตเห็นพ้องต้องกันว่า: ข้อตกลงดังกล่าวจะ “ลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะความสำเร็จครั้งสำคัญบนถนนที่มุ่งควบคุมการแข่งขันด้านอาวุธ” เขากล่าว “นี่คือชัยชนะอันยิ่งใหญ่สำหรับประชาชนโซเวียตและชาวอเมริกัน”

หรืออย่างที่นักข่าวโซเวียตคนหนึ่งกล่าวถึงงานนี้ว่า “นี่คือจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ของโลก”

การควบคุมอาวุธได้รับแรงผลักดัน …
ทั้งสองประเทศได้รับการเตรียมพร้อมเพื่อจำกัดกำลังและขนาดของคลังแสงของตนต่อไป “ชาวอเมริกันและโซเวียตตระหนักดีว่าสัดส่วนของพวกเขาจะดีขึ้นหากพวกเขาควบคุมอาวุธอย่างจริงจัง” ซาราห์ บิดกู๊ด ผู้เชี่ยวชาญด้านโครงการนิวเคลียร์ของรัสเซียที่สถาบัน Middlebury Institute of International Studies ที่ Monterey บอกกับฉัน “พวกเขาจะดูดีขึ้นในสายตาของประชาคมระหว่างประเทศหากพวกเขาเป็นผู้นำในประเด็นนั้น”

โมเมนตัมนั้นได้รับแรงหนุนจากเหตุการณ์สำคัญหลายเหตุการณ์

ในปี 1974 อินเดียได้จุดชนวนระเบิดนิวเคลียร์ลูกแรก ซึ่งพัฒนาโดยใช้เทคโนโลยีที่ได้รับจากบริษัทอเมริกันภายใต้นโยบายยุคไอเซนฮาวร์ที่เรียกว่า “ อะตอมเพื่อสันติภาพ ”

“โครงการที่มีวิสัยทัศน์นี้มีพื้นฐานมาจากการเจรจาต่อรองระหว่างสหรัฐอเมริกาและประเทศกำลังพัฒนา สหรัฐอเมริกาให้เครื่องปฏิกรณ์วิจัย เชื้อเพลิง และการฝึกอบรมทางวิทยาศาสตร์แก่ประเทศกำลังพัฒนาที่ต้องการโครงการนิวเคลียร์พลเรือน” อาเรียนา โรว์เบอร์รี ผู้เชี่ยวชาญด้านการควบคุมอาวุธและนโยบายนิวเคลียร์ เขียนในปี 2556 “ในการแลกเปลี่ยน รัฐผู้รับมุ่งมั่นที่จะใช้เทคโนโลยีและการศึกษาเท่านั้น เพื่อความสงบสุขของพลเรือน”

เป้าหมายของโครงการคือการส่งเสริมพลังงานนิวเคลียร์อย่างสันติและความรู้ทางวิทยาศาสตร์ แต่มรดกที่ยั่งยืนของมันคือการกระตุ้นการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์ทั่วโลก ในความเป็นจริงนโยบายช่วยสร้างโปรแกรมนิวเคลียร์ของอิหร่าน , อิสราเอลและปากีสถานในที่สุดที่เอื้อต่อการแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์เพิ่มขึ้นไม่น้อย

“[I]t ถูกต้องตามกฎหมายที่จะถามว่า Atoms for Peace เร่งการแพร่กระจายโดยช่วยให้บางประเทศบรรลุคลังแสงที่ก้าวหน้ามากกว่าที่เคยเป็นมาหรือไม่” Leonard Weissผู้เชี่ยวชาญด้านนิวเคลียร์ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดเขียนในปี 2546 “คณะลูกขุนมี อยู่ในคำถามนี้มาระยะหนึ่งแล้วและคำตอบคือใช่”

แม้ว่าทั้งสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียตจะมีบทบาทสำคัญในการขับเคลื่อนอาวุธดังกล่าว แต่การแพร่หลายทั่วโลกของอาวุธที่อันตรายที่สุดที่เคยพัฒนาขึ้นโดยมนุษย์นี้ทำให้วอชิงตันและมอสโกกังวลอย่างสุดซึ้ง และมันก็ทำให้พวกเขามีแรงผลักดันมากขึ้นในการหยุดการแพร่กระจายของนิวเคลียร์ในวงกว้าง

การเติบโตของการประท้วงต่อต้านนิวเคลียร์ในสหรัฐฯ App Royal Online V2 ยังช่วยผลักดันให้มีการควบคุมอาวุธเพิ่มเติมอีกด้วย การสำแดงครั้งสำคัญของการเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นในปี 1982 เมื่อผู้คน 1 ล้านคนรวมตัวกันในแมนฮัตตันเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน เพื่อประท้วงอาวุธนิวเคลียร์ “กลุ่มที่เข้าร่วมมีตั้งแต่กลุ่มหัวรุนแรงที่แสวงหาการลดอาวุธฝ่ายเดียวโดยทันทีจากสหรัฐฯ ไปจนถึงระดับกลางที่ขอให้มีการเจรจาเรื่องการตัดอาวุธกลับมาใหม่” หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สเขียนในวันรุ่งขึ้น

Coretta Scott Kingภรรยาม่ายของ Martin Luther King Jr. พูดกับฝูงชนนั้นระหว่างการชุมนุม “เรามาที่นี่เป็นจำนวนมากจนข้อความต้องส่งไปถึงทำเนียบขาวและแคปิตอลฮิลล์” เธอกล่าว

การเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการเคลื่อนไหวที่คล้ายคลึงกันในยุโรปในช่วงทศวรรษ 1980 เมื่อฝ่ายบริหารของเรแกนต้องการวางขีปนาวุธระยะสั้นและระยะกลางในทวีปยุโรปเพื่อขัดขวางสหภาพโซเวียต ความกลัวหลักคือมอสโกอาจพิจารณาการกระทำเหล่านั้นยั่วยุจนจะโจมตีตำแหน่งเหล่านั้นและเริ่มสงครามโลกครั้งที่สาม

การประท้วงประสบความสำเร็จอย่างมาก Ulrich Kühn App Royal Online V2 ผู้เชี่ยวชาญด้านการควบคุมอาวุธของมหาวิทยาลัยฮัมบูร์ก บอกฉันว่า ตัวอย่างเช่น ในเยอรมนี พวกเขามีส่วนทำให้นายกรัฐมนตรีเฮลมุท ชมิดต์ลาออก

ในช่วงเวลาที่สับสนวุ่นวายนี้ ผู้นำอเมริกาและโซเวียตได้พบกันเพื่อทำข้อตกลงกันมากขึ้นเรื่อยๆ หรืออย่างน้อยก็ต่อยอดจากข้อตกลงก่อนหน้านี้ ไม่ใช่ทุกความพยายามที่ประสบความสำเร็จ แต่ในที่สุดทั้งสองประเทศจะลงนามในข้อตกลงเพิ่มเติมในช่วงสี่ทศวรรษข้างหน้า รวมถึงการปรับปรุง SALT – เรียกว่าSALT IIซึ่งลงนามในปี 1979 – และสนธิสัญญากำลังนิวเคลียร์พิสัยกลาง (INF) ปี 1987

ข้อตกลงเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการลดความตึงเครียดระหว่างสองประเทศและลดความเสี่ยงของการเพิ่มขึ้นของนิวเคลียร์ ความตึงเครียดเหล่านั้นกำลังจะเพิ่มขึ้นอีกครั้ง

… และการควบคุมแขนสั่นคลอน
ประธานาธิบดีเรแกนกังวลว่าชาวอเมริกันและโซเวียตจะระเบิดกันและกันเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย การพึ่งพา ” การทำลายล้างโดยมั่นใจร่วมกัน ” – ความคิดที่ว่าทั้งสองประเทศจะไม่โจมตีอีกฝ่ายหนึ่งด้วยอาวุธนิวเคลียร์เนื่องจากการตอบโต้จะทวีความรุนแรงขึ้นสู่การทำลายล้างของทั้งสองประเทศ – เป็นเรื่องโง่เขลาสำหรับเขา อันที่จริง เขาเรียกแนวคิดนี้ว่า ” ข้อตกลงฆ่าตัวตาย ”

วิธีแก้ปัญหาของเขา? “ สตาร์วอร์ส ” ไม่มีไม่ได้ฟิล์ม – ระบบป้องกันขีปนาวุธที่เกี่ยวข้องกับเลเซอร์ติดอาวุธด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์ในพื้นที่

“จะเกิดอะไรขึ้นหากประชาชนที่เป็นอิสระสามารถอยู่ได้อย่างปลอดภัยโดยรู้ว่าการรักษาความปลอดภัยของพวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับภัยคุกคามจากการตอบโต้ของสหรัฐฯ ทันทีเพื่อขัดขวางการโจมตีของสหภาพโซเวียต ว่าเราสามารถสกัดกั้นและทำลายขีปนาวุธเชิงยุทธศาสตร์ได้ก่อนที่พวกเขาจะไปถึงดินของเราหรือของพันธมิตรของเรา ?” เรแกนกล่าวในการปราศรัยระดับชาติเมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2526

Filed under Uncategorized

แทงบอลสูงต่ำ แอพ Royal Online ฮอลิเดย์พาเลซ คาสิโน

แทงบอลสูงต่ำ แอพ Royal Online การเจรจาข้อตกลง Brexitจะเกิดขึ้นอีกสองสามวัน จนถึงวันอาทิตย์อย่างน้อย สหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรกำลังพยายามและล้มเหลวในการจัดทำข้อตกลงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในอนาคตของพวกเขาก่อนถึงเส้นตายวันที่ 31 ธันวาคม และในวันพุธ นายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสัน

ของอังกฤษ และประธานาธิบดีเออร์ซูลา ฟอน เดอร์ ลีเยน ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปได้รับประทานอาหารเย็นแบบมาราธอนในกรุงบรัสเซลส์ เพื่อพยายามกอบกู้การเจรจา Brexit ดังที่ von der Leyen กล่าวไว้ในแถลงการณ์เธอและจอห์นสันมี “การสนทนาที่มีชีวิตชีวาและน่าสนใจเกี่ยวกับสถานะของการเล่น เราเข้าใจจุดยืนของกันและกันอย่างชัดเจน พวกเขายังคงห่างกัน”

ถ้อยแถลงจากสำนักนายกรัฐมนตรีเรียกการอภิปรายว่า “ตรงไปตรงมา” “พวกเขาได้รับการยอมรับว่าสถานการณ์ยังคงเป็นเรื่องยากมากและยังคงมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสองฝ่าย” คำสั่งดังกล่าว

ดังนั้นผู้นำทั้งสองจึงไม่ประสบความสำเร็จอย่างแน่นอน แทงบอลสูงต่ำ สิ่งเดียวที่ดูเหมือนพวกเขาจะเห็นด้วยก็คือ ดูเหมือนว่าสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรจะไม่เห็นด้วย

แต่พวกเขาจะลองอีกครั้ง โดยมีส่วนร่วมในการอภิปรายในช่วงสุดสัปดาห์ หลังจากนั้นพวกเขาจะทำข้อตกลงหรือมีแนวโน้มที่จะตัดสินใจที่จะเดินออกไปและเตรียมพร้อมสำหรับข้อตกลง เมื่อช่วงการเปลี่ยนผ่านของ Brexit สิ้นสุดลงในวันที่ 31 ธันวาคม

สหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปได้รับการพยายามสำหรับที่ผ่านมา 11 เดือนในการเจรจาข้อตกลงที่จะกำหนดความร่วมมือในอนาคตของพวกเขาหลังจากที่สหราชอาณาจักรอย่างเป็นทางการซ้ายพรรคในเดือนมกราคม แต่ทั้งสองฝ่ายยังคงติดอยู่กับประเด็นสำคัญเช่น สิทธิในการจับปลา การรับประกัน “สนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน” เกี่ยวกับเงินอุดหนุนและข้อบังคับของรัฐบาล และวิธีบังคับใช้ข้อตกลงใดๆ — โดยมีเวลาน้อยมากก่อนถึงเส้นตายสิ้นปี

การได้รับข้อตกลงนั้นเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของทั้งสองฝ่าย แต่การเข้าถึง การให้สัตยาบัน และการดำเนินการข้อตกลงใดๆ ภายในสามสัปดาห์จะเป็นความท้าทาย และอาจไม่สามารถทำได้ในช่วงท้ายนี้

คุณแม่ TikTok ฉลองเครดิตภาษีเด็กใหม่ new

แต่ไม่มีกรอบใด ๆ ของสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรอาจต้องเผชิญกับการหยุดชะงักที่สำคัญในเดือนมกราคมทุกอย่างจากการค้าการขนส่ง มันจะเจ็บปวดสำหรับทั้งสองฝ่าย แต่สหราชอาณาจักรในขณะนี้คนเดียวทั้งหมดที่คาดว่าจะออกมาเสียความรู้สึกที่มากขึ้นอย่างรุนแรงซึ่งจะกองพะเนินเทินทึกไปให้เจ็บตัวทางเศรษฐกิจนำโดยการแพร่ระบาด

อะไรที่ทำให้ข้อตกลง Brexit นี้เกิดขึ้น

สหราชอาณาจักรออกจากสหภาพยุโรปอย่างเป็นทางการในเดือนมกราคม 2020แต่เข้าสู่ช่วงเปลี่ยนผ่าน 11 เดือนซึ่งยังคงปฏิบัติตามกฎของสหภาพยุโรปต่อไป

จุดเปลี่ยนคือให้เวลาสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรในการค้นหาความสัมพันธ์หลังการเลิกรา ทั้งสองฝ่ายจำเป็นต้องจัดทำข้อตกลงทางการค้า แต่พวกเขายังต้องจัดการกับปัญหาอื่นๆ อีกมาก ตั้งแต่การประมงไปจนถึงความร่วมมือด้านความมั่นคง

การเจรจาเหล่านั้นได้ลากบนสำหรับเดือนจัดขึ้นโดยสามประเด็นหลัก: การประมงการกำกับดูแลและการช่วยเหลือของรัฐและกฎระเบียบหรือที่เรียกว่าสนามเด็กเล่นระดับ

ปัญหาการประมงเป็นคำถามทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างน้อยสำหรับทั้งสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปแต่ประเด็นนี้ก็มีบทบาทเกินปกติในการอภิปราย คิดเป็นสัดส่วนเพียงเล็กน้อยของเศรษฐกิจสหราชอาณาจักรตามที่นิวยอร์กไทม์สรายงานห้างสรรพสินค้า Harrods มีส่วนสนับสนุนเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรมากขึ้นทุกปี แต่เป็นอุตสาหกรรมที่มีความสำคัญทางการเมือง และเชื่อมโยงกับอุดมคติของ Brexit ในการเรียกคืนอำนาจอธิปไตย ซึ่งรวมถึง เหนือน่านน้ำของสหราชอาณาจักร

แต่สหราชอาณาจักรไม่โทษเรื่องนี้ทั้งหมด ตกปลายังเป็นอุตสาหกรรมที่สำคัญทางการเมืองและสัญลักษณ์ในบางประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปที่ต้องการรักษาเข้าถึงน่านน้ำสหราชอาณาจักร ฝรั่งเศสต้องการรักษาข้อตกลงในปัจจุบัน และประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครงยืนยันว่าเขาจะไม่เสียสละอุตสาหกรรมประมงของฝรั่งเศสในข้อตกลงใดๆ

ธรรมาภิบาลก็เป็นประเด็นเช่นกัน ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะบังคับใช้ข้อตกลงอย่างไร และบทลงโทษใด เช่น ภาษีศุลกากรเพิ่มเติมสำหรับสินค้าบางประเภท จะมีขึ้นหากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งฝ่าฝืนเงื่อนไขของข้อตกลงใด ๆ

เรื่องนี้เป็นเรื่องละเอียดอ่อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสหภาพยุโรป ซึ่งเกรงว่าสหราชอาณาจักรจะไม่ปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาของตน การเจรจา Brexit ทำให้เกิดความเชื่อถือระหว่างทั้งสองฝ่าย และเลวร้ายลงหลังจากที่สหราชอาณาจักรออกกฎหมายที่จะละเมิดข้อตกลง Brexit บางส่วนที่จอห์นสันทำกับสหภาพยุโรปเมื่อปีที่แล้ว

กฎหมายดังกล่าว หรือที่เรียกว่า Internal Market Bill ได้กลับมายังรัฐสภาในวันจันทร์โดยที่สมาชิกรัฐสภาได้เพิ่มมาตราบางส่วนที่อาจละเมิดโปรโตคอลทั่วไอร์แลนด์เหนือ อย่างไรก็ตามสหราชอาณาจักรได้ขยายขอบเขตบางอย่างของกิ่งมะกอกโดยรัฐบาลกล่าวว่าจะยกเลิกข้อกำหนดเหล่านี้หากสหภาพยุโรปสามารถจัดการกับข้อกังวลของสหราชอาณาจักรได้ และทั้งสองได้ข้อตกลงกัน

แล้วก็มีปัญหาเรื่องเงินช่วยเหลือจากรัฐ ซึ่งมักถูกจัดวางเป็นการจัดสนามแข่งขัน สหภาพยุโรปยืนกรานว่าหากสหราชอาณาจักรต้องการเข้าถึงตลาดเดียวโดยปลอดภาษี ก็ไม่สามารถพยายามตัดราคาสหภาพยุโรปด้วยการอุดหนุนอุตสาหกรรมหรือธุรกิจ สหภาพยุโรปยังต้องการป้องกันสหราชอาณาจักรที่แยกจากมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมหรือการคุ้มครองแรงงานหลัง Brexit

แต่สหราชอาณาจักรมองว่านี่เป็นการที่สหภาพยุโรปพยายามทำให้เป็นไปตามกฎของสโมสรที่เพิ่งปล่อยไป Brexit ควรให้สหราชอาณาจักรมีอำนาจในการเรียกคืนอำนาจอธิปไตยและสร้างระบอบการค้าของตนเองขึ้นใหม่ ดังนั้นสหราชอาณาจักรจึงตอบสนองต่อข้อเรียกร้องเหล่านี้

โดยพื้นฐานแล้วทั้งสองฝ่ายอยู่กันมาหลายเดือนแล้ว ยึดติดอยู่กับประเด็นเดียวกันนี้ โดยแต่ละฝ่ายกล่าวหาว่าอีกฝ่ายไม่ยืดหยุ่น “ปัญหาคือทั้งสองฝ่ายต้องการให้อีกฝ่ายกะพริบตาก่อน นั่นคือรากเหง้าของปัญหา” Anand Menon ผู้อำนวยการสหราชอาณาจักรในการเปลี่ยนแปลงยุโรปบอกฉันเมื่อต้นสัปดาห์นี้

อะไรคือโอกาสในการไม่มีข้อตกลง

วันอาทิตย์เป็นวันที่ทำหรือตายล่าสุด แต่กำหนดเวลาที่กำหนดด้วยตนเองเหล่านี้เคยถูกทำลายมาก่อน ทั้งสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรสามารถพูดคุยกันได้จนถึงนาทีสุดท้าย

แต่นั่นทำได้ยากกว่ามากในระยะสุดท้ายของ Brexit หากบรรลุข้อตกลง ทั้งรัฐสภายุโรปและรัฐสภาสหราชอาณาจักรจะต้องให้สัตยาบัน และข้อกำหนดของข้อตกลงจะต้องดำเนินการ ซึ่งเป็นสิ่งที่จะทำได้ยากในระยะเวลาอันสั้นดังกล่าว และความสัมพันธ์กำลังเปลี่ยนแปลง ตกลงหรือไม่ตกลง ยกตัวอย่างเช่นสินค้าเดินทางระหว่างสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรในขณะนี้จะต้องเผชิญกับการตรวจสอบศุลกากรและภาษี

แต่ถ้าสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปไม่สามารถบรรลุข้อตกลงกันได้ สิ่งต่างๆ ก็จะยุ่งเหยิงจริงๆ ข้อตกลงทางการค้าและกฎระเบียบทั้งหมดที่สหราชอาณาจักรดำเนินการต่อไปจะยุติลงและภาษีศุลกากรและโควตาจะเริ่มดำเนินการ

การตรวจสอบและควบคุมอาจสร้างการล็อกประตูขนาดใหญ่ที่ทางเข้าออกซึ่งอาจนำไปสู่การขาดแคลนอาหารและยา เครื่องบินสามารถต่อสายดินได้ ระบาดใหญ่ของการระบายน้ำบางส่วนของสต็อกไม่มีข้อตกลงที่รัฐบาลอังกฤษได้สร้างขึ้นซึ่งก็พยายามที่จะเติมเต็ม รัฐบาลอังกฤษได้เตือนถึงเหตุการณ์ความไม่สงบที่อาจเกิดขึ้นได้ และทั้งหมดนี้จะถูกซ้อนอยู่กับความยากลำบากทางเศรษฐกิจที่ต้นกำเนิดจากlockdowns Covid ที่เกี่ยวข้อง

เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ คณะกรรมาธิการยุโรปจึงเสนอแผนฉุกเฉินที่ไม่มีข้อตกลงในวันพฤหัสบดีนี้ ซึ่งเป็นชุดของการเตรียมการระยะสั้นหกเดือนซึ่งจะช่วยลดการหยุดชะงักในวันที่ 1 มกราคม ซึ่งรวมถึงการบินและการเดินทางบนท้องถนน

พวกเขายังจะอนุญาตให้เข้าถึงแหล่งน้ำเพื่อการประมงซึ่งกันและกันจนถึงสิ้นปี 2564 หรือจนกว่าสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปจะสามารถบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการประมงได้ สหภาพยุโรปกำลังยื่นข้อเสนอขึ้นอยู่กับสหราชอาณาจักรที่ตกลงที่จะรักษามาตรฐานและข้อบังคับเดียวกัน หรือที่เรียกว่าสนามเล่นระดับ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับการต่อต้านในสหราชอาณาจักร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้สนับสนุน Brexit ที่แข็งแกร่ง

แผนฉุกเฉินที่นำเสนอโดยสหภาพยุโรปอาจเสนอทางเลือกที่ไม่เป็นไปตามสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด แต่เฉพาะในกรณีที่สหราชอาณาจักรขึ้นเครื่องซึ่งยังไม่ได้

ในขณะเดียวกัน จอห์นสันกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่า “มีความเป็นไปได้สูง” ที่สหราชอาณาจักรจะออกเดินทางโดยไม่มีข้อตกลง และเขาเรียกร้องให้สาธารณชนและภาคธุรกิจเตรียมพร้อมสำหรับ “ทางเลือกของออสเตรเลีย” ซึ่งเป็นคำสละสลวยในปัจจุบันสำหรับความล้มเหลวที่ไม่มีข้อตกลง ในวันที่ 1 มกราคม

สถานการณ์จริงที่สหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปกำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้คือสถานการณ์ที่พวกเขาต้องการหลีกเลี่ยงอย่างยิ่ง และหากพวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงได้จริงก็อาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเมืองภายในในสหภาพยุโรปเป็นอย่างมาก แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหราชอาณาจักร

จอห์นสันอยู่ภายใต้แรงกดดันที่บ้านเกี่ยวกับการจัดการกับโควิด-19และเขากำลังเผชิญกับการก่อกบฏภายในพรรคอนุรักษ์นิยมของเขาเองส่วนใหญ่อยู่เหนือข้อจำกัดของโควิด-19 ที่ด้านขวาของพรรคของเขายังเป็นร้อนแรงโปร Brexit – คนเดียวกันมากที่ไม่ได้ต้องการที่จะเห็นสหราชอาณาจักรยอมรับไปยังสหภาพยุโรปและมีอย่างน้อยรำพึงยินดีที่จะเสี่ยงค่าใช้จ่ายของการจัดการไม่มี

หากจอห์นสันถูกมองว่ากำลังพังพินาศไปยังสหภาพยุโรป เขาอาจเผชิญกับแรงกดดันจากกลุ่ม Brexiteers เหล่านี้ ดังนั้นความเข้มแข็งของเขาจึงมีจุดประสงค์ทางการเมือง คำถามคือ เขาจะใช้ความปราดเปรียวจนถึงช่วงเวลาสุดท้ายที่เป็นไปได้เพียงเพื่อบรรลุข้อตกลงและเรียกร้องชัยชนะ หรือเขาจะเห็นการเมืองว่าสามารถตำหนิสหภาพยุโรปได้หากการเจรจารู้สึกพึงพอใจทางการเมืองมากกว่า อย่างน้อยก็ในระยะสั้น .

สหภาพยุโรปมีการเมืองภายในเป็นของตัวเองที่ต้องพิจารณา และตอนนี้อาจเห็นทางเลือกที่ดีที่สุดในการผลักดันแผนฉุกเฉินระยะสั้นเหล่านี้และการจัดกลุ่มใหม่ในปี 2564 และหากเป็นกรณีนี้ Brexit จะไม่จบลงอีก

การประท้วงต่อต้านร่างกฎหมายความมั่นคงของตำรวจและการจับกุมชายผิวดำที่ไม่มีอาวุธ ทำให้ฝรั่งเศสสั่นสะเทือนเป็นเวลาสามสัปดาห์ติดต่อกัน โดยสองวันเสาร์ที่ผ่านมามีความรุนแรงเป็นพิเศษ

การชุมนุมซึ่งเริ่มเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน ได้รับแรงกระตุ้นจากเสียงโวยวายของสาธารณชนต่อความโหดร้ายของตำรวจ และร่างกฎหมายใหม่ที่จะทำให้การเผยแพร่ภาพถ่ายหรือวิดีโอของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ปฏิบัติหน้าที่เป็นอาชญากรรม “โดยมีจุดประสงค์เพื่อทำร้ายร่างกายหรือจิตใจของพวกเขา ความซื่อสัตย์” หากถูกตัดสินว่ามีความผิด ผู้ฝ่าฝืนกฎหมายอาจถูกปรับมากกว่า $50,000 และจำคุกไม่เกินหนึ่งปี

รัฐบาลของประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง ของฝรั่งเศสแย้งว่ามาตรการนี้จำเป็นในการปกป้องเจ้าหน้าที่ตำรวจและครอบครัวของพวกเขาจากการล่วงละเมิดทางออนไลน์ที่อาจจบลงด้วยความรุนแรง แต่นักวิจารณ์กล่าวว่าจะจำกัดเสรีภาพพลเมืองและความรับผิดชอบของตำรวจ

ฝรั่งเศสประสบกับเหตุการณ์สำคัญๆ หลายครั้งในช่วงไม่กี่เดือนมานี้ของตำรวจโดยใช้ยุทธวิธีที่เฉียบขาด ซึ่งส่วนใหญ่แล้วเป็นการต่อต้านคนผิวสี ภาพจากกล้องวงจรปิดซึ่งแสดงให้เห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจผิวขาวทุบตีผู้ผลิตเพลงแบล็ก Michel Zecler วัย 41 ปี ซึ่งเป็นชาวฝรั่งเศสเชื้อสายมาลีที่เป็นที่รู้จักกันดีในวงการแร็พของฝรั่งเศสที่ล็อบบี้ของสตูดิโอเพลงของเขากลายเป็นกระแสไวรัลบนโซเชียลมีเดีย

วิดีโอกราฟิกขัดแย้งกับเรื่องราวที่เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องได้ให้ไว้ในตอนแรกเพื่อพิสูจน์การกระทำของพวกเขา: Zecler ต่อต้านการจับกุมและดำเนินการอย่างรุนแรงต่อพวกเขา เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้การประท้วงลุกลามยิ่งขึ้น โดยหลายคนโต้แย้งว่ากฎหมายความมั่นคงที่เสนออาจทำให้การแชร์วิดีโอดังกล่าวผิดกฎหมาย แต่ถ้าไม่มีวิดีโอ Zecler บอกกับ New York Times ว่าเขาน่าจะอยู่ในคุกในขณะนี้

เพื่อตอบสนองต่อวิดีโอและฟันเฟือง รัฐบาลของมาครงประกาศเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายนว่าจะเขียนมาตรา 24 ใหม่ทั้งหมด ซึ่งเป็นส่วนเฉพาะของร่างกฎหมายการรักษาความปลอดภัยในวงกว้างที่จะจำกัดการแบ่งปันวิดีโอและรูปถ่ายของตำรวจ

แต่ผู้ชุมนุมไม่สงบลง สุดสัปดาห์ที่ผ่านมาผู้คนหลายหมื่นคนทั่วฝรั่งเศสออกมาประท้วงที่ท้องถนนซึ่งในบางกรณีก็กลายเป็นความรุนแรง รมว . มหาดไทยฝรั่งเศส เปิดเผยว่ามีผู้ถูกจับกุมอย่างน้อย 60 คน และเจ้าหน้าที่ตำรวจหลายคนได้รับบาดเจ็บ

รัฐบาลของมาครงกล่าวว่า มาตรการนี้มีขึ้นเพื่อปกป้องเจ้าหน้าที่ตำรวจและครอบครัวของพวกเขาจากการล่วงละเมิดและการคุกคาม และยืนยันว่าเสรีภาพของสื่อมวลชนจะไม่ถูกกระทบกระเทือนจากมาตรการดังกล่าว

“มาตรา 24 มีจุดมุ่งหมายที่จะห้ามการเปิดเผยและการล่วงละเมิดบนโซเชียลเน็ตเวิร์กโดยบุคคลที่มุ่งร้ายและเป็นอันตราย ไม่ต้องกังวล: นักข่าวจะยังคงสามารถทำงานของตนได้” Jean-Michel Fauvergue ผู้สนับสนุนหลักของร่างกฎหมายกล่าวกับรัฐสภาเพื่อป้องกันมาตรการดังกล่าว Fauvergue เป็นอดีตหัวหน้าของตำรวจหน่วยต่อต้านการก่อการร้าย

ผู้เชี่ยวชาญบางคนยอมรับว่ามีเหตุผลสำหรับกฎหมายความมั่นคงฉบับใหม่

“รัฐบาลกำลังพยายามตอบข้อกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมและความรุนแรงต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ” เบนจามิน ฮัดแดด ผู้อำนวยการโครงการ Future Europe Initiative ที่สภาแอตแลนติกในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. บอกกับผมในการให้สัมภาษณ์

มีการโจมตีตำรวจหลายครั้งในฝรั่งเศส ประชาชนราว 40 คนพยายามเร่งดำเนินการสถานีตำรวจในเขตชานเมืองของกรุงปารีส ในคืนวันที่ 10 ตุลาคม โดยถือแท่งเหล็กและยิงพลุ

ย้อนกลับไปในปี 2016 ผู้บัญชาการตำรวจและภรรยาของเขาถูกแทงเสียชีวิตโดยชายคนหนึ่งซึ่งเคยถูกตัดสินว่ากระทำความผิดฐานก่อการร้ายและอ้างว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับ ISIS หลังจากแทงเจ้าหน้าที่นอกบ้านแล้ว คนร้ายก็เข้าไปในบ้านและฆ่าภรรยาของเขา ลูกชายวัย 3 ขวบของทั้งคู่ได้รับการช่วยชีวิตหลังจากที่หน่วยตำรวจบุกเข้าไปในบ้าน สังหารคนร้าย

อย่างไรก็ตาม บางคนมองว่ากฎหมายที่เสนอนี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของมาครงในการอุทธรณ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายขวาในการเลือกตั้งปี 2565

อย่างไรก็ตาม Haddad ไม่มั่นใจในข้อโต้แย้งนั้น “ความจริงก็คือความกังวล [เหล่านี้] ไปไกลกว่าด้านขวาและทางขวาสุด ถ้าคุณดูที่หน่วยเลือกตั้งสระชนะขาดลอยในปี 2017 กับขวาสุดและมารีนเลอแปน” หมายถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีของฝรั่งเศสที่ผ่านมา

“ฉันไม่คิดว่าทางขวาสุดจะเป็นภัยคุกคามที่ใกล้เข้ามา ฉันคิดว่ามีเพียงความกังวลเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ที่พลเมืองฝรั่งเศสจำนวนมากแบ่งปันกัน” Haddad กล่าวเสริม

Bloomberg รายงานว่า 58% ของประชาชนชาวฝรั่งเศสสนับสนุนกฎหมายนี้

แต่นักวิจารณ์ต่างสงสัยว่ามาตรา 24 มีความจำเป็น “สำหรับฉัน ดูเหมือนจะไม่ใช่กรณีที่เจ้าหน้าที่ตำรวจต้องการความคุ้มครองมากกว่าคนอื่น ๆ” เอ็มมา เพียร์สัน บรรณาธิการของเว็บไซต์ข่าวท้องถิ่นของฝรั่งเศสในปารีสบอกกับฉัน นอกจากนี้ การล่วงละเมิดบน Twitter นั้นผิดกฎหมายในฝรั่งเศสแล้ว และเมื่อวันที่ 9 ธันวาคมร่างกฎหมายที่มุ่งเป้าไปที่การรณรงค์สร้างความเกลียดชังและการข่มขู่บนโซเชียลมีเดียได้ถูก นำเสนอต่อรัฐสภา

ขอบเขตกว้างขวางของมาตรา 24 อธิบายว่าทำไมความโกรธต่อกฎหมายที่เสนอจึงแพร่หลายในประเทศ นักข่าว กลุ่มเสรีภาพพลเมือง ผู้สนับสนุนความยุติธรรมทางสังคม และเหยื่อของความรุนแรงของตำรวจ ล้วนไม่เห็นด้วยกับมาตรการนี้

“ถือเป็นการละเมิดเสรีภาพในการแสดงออกอย่างร้ายแรง จะมีความลังเลใจอย่างมาก (ต่อสาธารณชนและนักข่าว) ในการเผยแพร่ภาพหรือแม้แต่ถ่ายทำ” Thomas Hochmann ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายมหาชนที่มหาวิทยาลัย Paris Nanterre กล่าวกับ Al Jazeera เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน

นอกจากนี้ยังมีปัญหาด้านลอจิสติกส์และกฎหมายอีกด้วย Jeremie Gauthier ผู้เชี่ยวชาญด้านการตำรวจในฝรั่งเศสและเยอรมนีที่มหาวิทยาลัยสตราสบูร์กตั้งข้อสังเกตว่า “เจ้าหน้าที่ตำรวจที่ทำงานในระหว่างการสาธิตจะพิสูจน์ได้อย่างไรว่ามีคน นักข่าว หรือพลเมืองกำลังถ่ายทำตำรวจ ทำร้ายร่างกายหรือจิตใจของเจ้าหน้าที่”

Haddad ซึ่งเคยดำรงตำแหน่ง Washington, DC ซึ่งเป็นตัวแทนของขบวนการทางการเมืองของ Macron, En Marche และผู้สนับสนุนความตั้งใจของรัฐบาลที่อยู่เบื้องหลังการนำเสนอมาตรการนี้ เห็นด้วยว่าการพิสูจน์เจตนาที่จะทำร้ายระหว่างการถ่ายทำเป็นเรื่องที่น่ากังวล “ปัญหาที่พวกเขาพยายามแก้ไขคือปัญหาที่แท้จริง มันเต็มไปด้วย มันเด็ดขาด ดังนั้นคุณต้องระมัดระวังอย่างยิ่งในการแก้ไขปัญหานี้” เขาบอกฉัน

ปัญหาคือรัฐบาลฝรั่งเศสไม่ได้ระมัดระวังเป็นพิเศษ และเสนอร่างกฎหมายที่เจตนาและจุดประสงค์ที่แท้จริงไม่ชัดเจนนัก การสาธิตจำนวนมากเป็นผล

เพื่อปลอบประโลมประชาชนและสมาชิกพรรคของมาครง รัฐบาลฝรั่งเศสจึงกำลังร่างกฎหมายการถ่ายทำของตำรวจใหม่เพื่อให้เจตนารมณ์ชัดเจนขึ้น ไม่มีใครรู้ว่าการแก้ไขจะใช้เวลานานเท่าใด หรือการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะเผยแพร่สู่สาธารณะเมื่อใด

ดังนั้นการประท้วงจึงมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไป และตอนนี้ตำรวจมีการเปิดตัวการประท้วงของตัวเอง – กับความพยายามของครอนเพื่อแก้ไขปัญหาในระบบของตำรวจใช้ความรุนแรงและการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ

สหภาพตำรวจที่มีอำนาจของฝรั่งเศสต่อต้านการปฏิรูป reform

ในระหว่างการสัมภาษณ์ 4 ธันวาคมกับ Brut ร้านในฝรั่งเศสที่ขึ้นชื่อเรื่องการเข้าถึงกลุ่มผู้ชมที่อายุน้อยกว่า Macron ยอมรับความจริงที่ชาวอาหรับและคนผิวดำจำนวนมากทั่วฝรั่งเศสและกลุ่มสิทธิมนุษยชนหลายกลุ่มได้หยิบยกเรื่องโปรไฟล์ทางเชื้อชาติโดยตำรวจฝรั่งเศสโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดำเนินการตรวจสอบบัตรประจำตัวในที่ยากจน ย่านที่มีประชากรอพยพจำนวนมาก

“วันนี้ เมื่อคุณมีสีผิวที่ไม่ขาว คุณมีแนวโน้มที่จะถูกหยุดทำงานมากขึ้น” มาครงกล่าว “คุณถูกระบุว่าเป็นปัจจัยของปัญหาและสิ่งนี้ไม่ยั่งยืน”

สหภาพตำรวจฝรั่งเศสประณามความคิดเห็นของมาครงทันที “ไม่! ตำรวจไม่ได้เหยียดผิว และพวกเขาไม่ได้เลือกว่าใครเป็นผู้กระทำผิด” สหภาพตำรวจพันธมิตรทวีตในวันเดียวกันนั้น

ตำรวจในฝรั่งเศสมีอำนาจเสมอ Gauthier แห่งมหาวิทยาลัยสตราสบูร์กบอกฉัน การบังคับใช้กฎหมายฝรั่งเศสเป็นศูนย์กลางซึ่งแตกต่างจากในประเทศสหรัฐอเมริกาซึ่งหมายความว่าสหภาพตำรวจ influentia ลิตรผู้เล่นในรัฐบาล

ตำรวจปารีสระหว่างการประท้วงต่อต้านร่างกฎหมาย “ความมั่นคงระดับโลก” เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 2020 Ibrahim Ezzat / NurPhoto ผ่าน Getty Images

พวกเขาได้รับอิทธิพลมากขึ้นหลังจากการบังคับใช้กฎหมายช่วยกวาดล้างการประท้วง ” เสื้อกั๊กเหลือง ” ทั่วประเทศในปี 2018 เรื่องการขึ้นภาษี และตำรวจฝรั่งเศสก็ได้รับตรา Macron มากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยการชุมนุมที่ไม่เกะกะแต่ละครั้งที่พวกเขาช่วยควบคุมทั่วประเทศ

อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์กล่าวว่า ตำรวจฝรั่งเศสใช้อำนาจในทางที่ผิด และพวกเขาไม่หยุดพยายามปฏิรูปสถาบันอย่างต่อเนื่อง

ตัวอย่างเช่น ในเดือนมิถุนายน หลังจากที่กระทรวงมหาดไทยประกาศห้ามรัฐบาลไม่ให้ตำรวจใช้การจับกุม ท่ามกลางการประท้วงที่กล่าวหาว่าตำรวจเหยียดเชื้อชาติ และใช้กำลังมากเกินไปกับชนกลุ่มน้อยเจ้าหน้าที่ตำรวจในเมืองต่างๆ ทั่วประเทศฝรั่งเศสได้จัดฉากการประท้วงที่พวกเขาโยนกุญแจมือ และเรียกร้องการสนับสนุนจากรัฐบาลมากขึ้น

และในสัปดาห์นี้ ในการตอบสนองต่อแผนของมาครงที่เสนอขึ้นเพื่อจัดการกับความรุนแรงและการเหยียดเชื้อชาติของตำรวจ สหภาพตำรวจที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งของฝรั่งเศสได้เรียกร้องให้สมาชิกหยุดการตรวจสอบบัตรประจำตัว หรือแม้แต่ตอบสนองต่อการเรียกร้องหรือการจับกุม

“คุณตัดสินใจเลือกปฏิบัติและกักขังผู้คนในแถบชานเมืองแล้วให้เราจ่ายเงินหรือไม่? เลขที่มันจะไม่เกิดขึ้นเช่นนั้น” สหภาพตำรวจUnité SGP กล่าวในการแถลง

มาครงกำลังดิ้นรนเพื่อหาทางไปข้างหน้าที่ไม่ก่อให้เกิดความลุกลามแก่สถานการณ์ในทุกด้าน

เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม เขาเขียนจดหมายถึงสหภาพ Unité SGP โดยประกาศว่าเขาจะจัดการประชุมสุดยอดในเดือนมกราคมเพื่อรวบรวมสมาชิกตำรวจ ประชาชน และสมาชิกของรัฐบาลในเดือนมกราคม การประชุมจะแก้ไขปัญหารวมทั้งพนักงานตำรวจ, การฝึกอบรมการเลือกปฏิบัติและการใช้กล้องวิดีโอในระหว่างการดำเนินการตามที่บีบีซี

“เป็นเรื่องเร่งด่วนที่จะดำเนินการเพื่อเพิ่มความไว้วางใจระหว่างฝรั่งเศสและตำรวจ” มาครงกล่าวในจดหมาย “เราเป็นหนี้การสนับสนุนและคุ้มครอง [ตำรวจ]” มาครงเขียน “ข้าจะดูให้”

ในระหว่างนี้ การประท้วงได้เริ่มต้นการโต้วาทีครั้งสำคัญในฝรั่งเศสซึ่งขณะนี้มีเวลาให้ดำเนินการ Haddad แห่งสภาแอตแลนติกกล่าวว่า “ฉันคิดว่าเป็นการดีที่จะหยุดพักสักหน่อย” และ “ต้องมีส่วนร่วมให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการเข้าร่วมกลุ่มสิทธิพลเมืองเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเข้าใจเจตนา [ของกฎหมาย] ดีขึ้น”

โดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ของการร่างกฎหมายและการประชุมสุดยอด การประท้วงเป็นส่วนหนึ่งของสังคมฝรั่งเศส และการอภิปรายนี้จะไม่หายไป “แม้ว่าเราจะเห็นรูปแบบการลดลง [การประท้วง] ในช่วงสุดสัปดาห์นี้ แต่ก็มีการเคลื่อนไหวเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ที่รออยู่ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาภาษาฝรั่งเศส” Haddad กล่าวเสริม

ผู้ประท้วงเดินขบวนระหว่างการประท้วงกฎหมายความมั่นคงที่เสนอเมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 2020 ที่กรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส ซิกฟรีด Modola / Getty Images

Pearson บรรณาธิการ Local France สะท้อนความรู้สึกนั้น โดยกล่าวว่าการประท้วงติดต่อกัน 3 สัปดาห์อาจได้รับผลตอบแทน “เราได้ให้รัฐบาลบอกว่าพวกเขาจะเขียนใหม่ ดังนั้นจึงมีความรู้สึกว่าการประท้วงได้ผลและบางทีพวกเขากำลังฟังสิ่งที่เราพูดอยู่”

เมื่อวันพฤหัสบดี ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐประกาศข้อตกลงระหว่างโมร็อกโกและอิสราเอลที่เป็นนายหน้าของสหรัฐฯ เพื่อทำให้ความสัมพันธ์เป็นปกติ ซึ่งเป็นข้อตกลงที่สี่ระหว่างอิสราเอลและรัฐอาหรับตั้งแต่เดือนสิงหาคม

ในการบรรลุข้อตกลง ทรัมป์พลิกคว่ำนโยบายของสหรัฐฯ มานานหลายทศวรรษ โดยยอมรับอำนาจอธิปไตยของโมร็อกโกเหนือทะเลทรายซาฮาราตะวันตก ซึ่งเป็นพื้นที่ขนาดใหญ่ที่มีประชากรเบาบางในแอฟริกาตะวันตกเฉียงเหนือ โมร็อกโกอ้างสิทธิ์ในปี 2500 ย้ายไปผนวกทั้งหมดในปี 2522และต่อสู้เพื่อควบคุมมันเพื่อต่อต้านชาวซาห์ราวีพื้นเมืองในดินแดนนับตั้งแต่นั้นมา

การจลาจล 16 ปีสิ้นสุดลงในปี 2534 ด้วยการหยุดยิงโดยตัวแทนของสหประชาชาติ และสหประชาชาติให้คำมั่นที่จะช่วยจัดระเบียบการลงประชามติเอกราชในซาฮาราตะวันตก การลงประชามตินั้นยังไม่เกิดขึ้น และโอกาสที่จะเกิดขึ้นก็มีโอกาสน้อยลงในขณะนี้ที่สหรัฐฯ กลายเป็นประเทศตะวันตกประเทศแรกที่ยอมรับอำนาจอธิปไตยของโมร็อกโกเหนือดินแดนดังกล่าว

“วันนี้ ฉันลงนามในคำประกาศยอมรับอำนาจอธิปไตยของโมร็อกโกเหนือทะเลทรายซาฮาราตะวันตก” ทรัมป์ทวีตเมื่อวันพฤหัสบดี “ข้อเสนอการปกครองตนเองที่จริงจัง น่าเชื่อถือ และเป็นจริงของโมร็อกโกเป็นพื้นฐานเดียวสำหรับการแก้ปัญหาที่ยุติธรรมและยั่งยืนเพื่อสันติภาพและความเจริญรุ่งเรืองที่ยั่งยืน!”

การตัดสินใจดังกล่าวจะถือเป็นชัยชนะครั้งใหญ่ของวอชิงตัน ราบัต และเยรูซาเลม พูดง่ายๆ ก็คือ สหรัฐฯ ได้ประเทศอาหรับอีกประเทศหนึ่งเพื่อปรับปรุงความสัมพันธ์กับอิสราเอล โดยสานต่อความพยายามทางการทูตอันน่าทึ่งที่เรียกว่า “ข้อตกลงอับราฮัม” อิสราเอลได้ประเทศอาหรับอีกประเทศหนึ่งให้มีส่วนร่วมอย่างเปิดเผย โดยยุติการแยกตัวในระดับภูมิภาคอย่างช้าๆ (แม้ว่าโมร็อกโกและอิสราเอลจะมีส่วนร่วมในการเจรจาลับๆ มานานหลายทศวรรษ ) และโมร็อกโกหลังจากหลายปีของการขอมัน ก็มีการอ้างสิทธิ์ในดินแดนที่ต้องการมานานซึ่งเป็นที่ยอมรับโดยสหรัฐอเมริกา

“พวกเขากำลังจะเปิดสำนักงานประสานงานอีกครั้งในราบัตและเทลอาวีฟทันทีด้วยความตั้งใจที่จะเปิดสถานทูต และพวกเขาจะส่งเสริมความร่วมมือทางเศรษฐกิจระหว่างบริษัทอิสราเอลและโมร็อกโก” จาเร็ด คุชเนอร์ ซึ่งใช้เวลาสองปีในการทำข้อตกลงนี้ให้เกิดขึ้น กล่าวกับรอยเตอร์เมื่อวันพฤหัสบดี ฝ่ายบริหารยังประกาศว่าจะส่งความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจไปยังทั้งโมร็อกโกและซาฮาราตะวันตกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง และเที่ยวบินจะเดินทางไปมาและกลับจากโมร็อกโกไปยังอิสราเอล

ทำความเข้าใจกับการระบาดของ Covid-19 ล่าสุด

แต่ชาวซาห์ราวีจะไม่กรุณาต่อการประกาศดังกล่าว ผู้เชี่ยวชาญในข้อพิพาทที่มีมานานหลายทศวรรษกล่าว “การตัดสินใจอย่างเร่งรีบที่จะเพิ่มน้ำหนักให้กับการอ้างสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของของโมร็อกโกจะส่งผลเสียต่อ Sahrawi และสำหรับความหวังในการแก้ไขความขัดแย้งในลักษณะที่สงบสุขและยั่งยืน” Kelsey Norman จากมหาวิทยาลัยไรซ์กล่าว

ไม่ชัดเจนว่าทรัมป์เชื่อจริง ๆ หรือไม่ว่าการสนับสนุนข้อเรียกร้องของโมร็อกโกจะช่วยยุติความขัดแย้ง สิ่งที่ชัดเจนคือเขาพยายามที่จะล็อคชัยชนะทางการฑูตในพื้นที่นี้ก่อนที่จะมอบบังเหียนให้กับประธานาธิบดีโจไบเดนในเดือนมกราคม

ทรัมป์สนับสนุนมรดกทางการทูตของเขาก่อนที่ไบเดนจะเข้ารับตำแหน่ง

ในขณะที่ความขัดแย้งในโมร็อกโก-เวสเทิร์นสะฮาราเป็นปัญหาของตัวเอง ข้อตกลงในวันพฤหัสบดีควรถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามทางการทูตที่ใหญ่ขึ้นของฝ่ายบริหารเพื่อให้ประเทศอาหรับสร้างความสัมพันธ์ที่เป็นทางการกับอิสราเอล

อันที่จริง การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากข้อตกลงระหว่างอิสราเอลกับสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ที่บริหารโดยทรัมป์ในเดือนสิงหาคมบาห์เรนในเดือนกันยายน และซูดานในเดือนตุลาคม ก่อนหน้าข้อตกลงดังกล่าว ข้อตกลงสันติภาพฉบับสุดท้ายที่อิสราเอลทำกับประเทศอาหรับคือกับจอร์แดนในปี 1994 (ได้ลงนามกับอียิปต์ในปี 1979)

แม้ว่า Biden ต้องการกลับการตัดสินใจเหล่านั้น – และตอนนี้ยังไม่มีหลักฐานว่าเขาทำ – การประกาศของทรัมป์จะทำให้เขาทำได้ยากขึ้น ซึ่งหมายความว่าทรัมป์มีแนวโน้มที่จะทำให้มรดกของเขาแข็งแกร่งขึ้นในฐานะประธานาธิบดีที่ทำลายบันทึกการยอมรับของอิสราเอล แต่ก็ยังต้องจับตาดูว่าจะนำไปสู่ผลกำไรที่จับต้องได้จริงในตะวันออกกลางหรือไม่

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

สหภาพยุโรปมีวิธีใหม่ในการลงโทษผู้ละเมิดสิทธิมนุษยชนทั่วโลก

ในสัปดาห์นี้ สหภาพยุโรปได้ลงนามในกฎหมายที่จะให้อำนาจกลุ่มในการห้ามการเดินทางและการระงับทรัพย์สินของบุคคลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องหรือเกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิมนุษยชน รวมถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การเป็นทาส การจับกุมและสังหารนอกกระบวนการยุติธรรม ความรุนแรงบนฐานเพศ การค้ามนุษย์และการล่วงละเมิดอื่นๆ ที่“แพร่หลาย เป็นระบบ หรือน่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง”

การนำกฎหมายนี้ไปใช้ของสหภาพยุโรปเป็นเรื่องใหญ่ทั้งในแง่สัญลักษณ์และในทางปฏิบัติ หลักการพื้นฐานของสหภาพยุโรปประการหนึ่งคือความมุ่งมั่นในสิทธิมนุษยชนประชาธิปไตย และหลักนิติธรรม แต่บางครั้งก็ขาดหายไป เครื่องมือใหม่นี้จะช่วยสนับสนุนความมุ่งมั่นเหล่านั้น

ทั้งหมด 27 ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปตกลงกัน – รวมทั้งบางส่วนของประเทศประชาธิปไตยกลับสัตย์ในกลุ่มเช่นฮังการีซึ่งจัดขึ้นก่อนหน้านี้ความพยายามในการที่จะผ่านชนิดของกฎหมายของสหภาพยุโรปกว้างนี้

ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้ทำให้สหภาพยุโรปมีความยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับใครและสิ่งใดที่สหภาพยุโรปสามารถกำหนดเป้าหมายสำหรับการละเมิดสิทธิ์ได้ ก่อนหน้านี้ สหภาพยุโรปส่วนใหญ่จำกัดการใช้มาตรการคว่ำบาตรในสถานการณ์เฉพาะประเทศ เช่น ความขัดแย้ง ในซีเรียหรือสำหรับปัญหาบางอย่าง เช่น การก่อการร้ายหรือการโจมตีทางอินเทอร์เน็ต

เนื่องจากกฎหมายนี้บังคับใช้กับประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปทั้งหมด จึงตัดผู้ฝ่าฝืนออกจากการเดินทางจำนวนมาก รวมถึงสถานที่พักผ่อนที่ดีใน French Riviera และจากการเข้าถึงและค้นหาทรัพย์สิน

Juliet Sorensen ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ Northwestern Pritzker School of Law’s Center for International Human Rights บอกฉันว่า “เรื่องนี้ค่อนข้างสำคัญเพราะเป็นกระแสการเงิน ซึ่งแน่นอนว่าโดยทั่วไปแล้วสหภาพยุโรปเป็นส่วนสำคัญ”

ระบอบการคว่ำบาตรทั่วโลกใหม่ของสหภาพยุโรปยืมมาจากกฎหมายGlobal Magnitsky Actของสหรัฐอเมริกา ซึ่งทำให้สหรัฐฯ มีอำนาจในการคว่ำบาตรเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบหรือเกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือการทุจริตทั่วโลก ประเทศอื่นๆ เช่นสหราชอาณาจักรและแคนาดาก็ผ่านร่างกฎหมายดังกล่าวเช่นกัน

ระบอบคว่ำบาตรของสหภาพยุโรปมีข้อบกพร่องบางประการ ตัวอย่างเช่น ไม่รวมถึงการทุจริต และกำหนดให้รัฐสมาชิกทุกประเทศเห็นด้วยกับมาตรการคว่ำบาตรใดๆ ซึ่งอาจลดประสิทธิภาพลงเมื่อการเมืองและผลประโยชน์ของชาติเข้ามามีบทบาท

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจของกลุ่มอย่างเป็นทางการในการเข้าร่วมสโมสรอาจเป็นเครื่องมืออันทรงพลังสำหรับพันธมิตรตะวันตกในการประสานงานการดำเนินการกับผู้ละเมิดสิทธิมนุษยชน

ฝ่ายบริหารของทรัมป์มักใช้อำนาจของตนภายใต้พระราชบัญญัติ Magnitskyเพื่อลงโทษผู้กระทำความผิดด้านสิทธิมนุษยชน แต่ตอนนี้สหรัฐฯ สามารถประสานงานกับพันธมิตรในสหภาพยุโรปได้ดีขึ้นในการดำเนินการใดๆ นั่นเป็นข่าวดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับฝ่ายบริหารของ Biden-Harris ที่เข้ามาซึ่งกระตือรือร้นที่จะฟื้นฟูและสร้างความร่วมมือของอเมริกากับพันธมิตรตะวันตก

“มันแสดงให้เห็นว่ามีพลังยิงทั่วโลกเพิ่มเติมในกล่องเครื่องมือของสหภาพยุโรป” Julia Friedlander เพื่อนร่วมงานอาวุโสด้านความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกที่ Atlantic Council บอกฉัน “เป็นเรื่องสำคัญที่จะเข้าสู่การบริหารงานใหม่ของสหรัฐฯ เพราะสหภาพยุโรปจะสามารถแสดงให้เห็นว่าเราเป็นผู้มีบทบาทระดับโลก เรากำลังรับผิดชอบเพิ่มเติมบางส่วนนี้”

เหตุใดกฎหมายสไตล์ Magnitsky จึงมีความสำคัญ

ในปี 2012 ประธานาธิบดีบารักโอบาเซ็น Magnitsky พระราชบัญญัติชื่อทนายความรัสเซียSergei Magnitsky

Magnitsky ทำงาน Hermitage ทุนกองทุนรวมที่ลงทุนก่อตั้งขึ้นโดยชาวอเมริกันเกิดเงินทุนบิลโบรเดอร์ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นนักลงทุนต่างประเทศที่สำคัญในรัสเซีย มีรายงานว่า Magnitsky เปิดเผยแผนการฉ้อโกงและการทุจริตครั้งใหญ่ของรัฐบาลรัสเซีย เขาถูกจำคุกในรัสเซียและเสียชีวิตในการควบคุมตัวในปี 2552; นักวิจัยอิสระพบว่าเขาถูกตีและถูกปฏิเสธการรักษาทางการแพทย์

เพื่อตอบโต้ Browder ได้ชักชวนฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ ให้ความสนใจกับการรักษาของ Magnitsky และเรียกร้องให้ลงโทษรัสเซียและเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง

สภาคองเกรสผ่านกฎหมายนำโด่งที่ซึ่งกำหนดเป้าหมายการละเมิดใด ๆ รัสเซียสิทธิมนุษยชนรวมทั้งผู้ที่เกี่ยวข้องในการคุมขัง Magnitsky และความตาย (แน่นอนว่ารัสเซียดูถูกสิ่งนี้ และตอบโต้ด้วยการห้ามพลเมืองสหรัฐฯ รับบุตรบุญธรรมรัสเซียซึ่งเป็นหัวข้อที่พูดคุยกันในการประชุมทรัมป์ทาวเวอร์อันโด่งดังเมื่อเดือนมิถุนายน 2559 )

ในปี 2016 สหรัฐฯ ได้สร้างกฎหมายและใช้กฎหมาย Magnitsky Act ทั่วโลก ทำให้อเมริกามีอำนาจในการคว่ำบาตรบุคคลและหน่วยงานที่เชื่อมโยงกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือการทุจริตในวงกว้างทั่วโลก

สหรัฐได้ใช้มาตรการคว่ำบาตร Magnitsky ทั่วโลกที่จะลงโทษเจ้าหน้าที่จีนที่รับผิดชอบในการปราบปรามของชาวอุยกูร์ในซินเจียงจังหวัดและจะลงโทษเจ้าหน้าที่ซาอุดีอาระเบียเชื่อมโยงกับการทําวิสามัญฆาตกรรมของวอชิงตันโพสต์ข่าวJamal Khashoggi เมื่อวันพุธนี้ สหรัฐฯ ได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตร Magnitsky ต่อบุคคล 3 รายและหน่วยงาน 3 แห่ง รวมถึงเจ้าหน้าที่ของ Kyrgyzสำหรับการทุจริตและการฟอกเงิน และชายชาวจีนที่มีความสัมพันธ์กับองค์กรอาชญากรรมที่รู้จักกันในชื่อ “Broken Tooth”

ประเทศอื่น ๆ ที่ได้รับการยอมรับยังมีรุ่นของพระราชบัญญัติ Magnitsky บางอย่างรวมทั้งแคนาดาที่สหราชอาณาจักรและโคโซโว รัฐบาลออสเตรเลียเป็นเร็ว ๆ นี้มีแนวโน้มที่จะนำมาใช้เป็นโครงการที่คล้ายกันย้ายที่เพิ่มจุดของความตึงเครียดอีกในความบาดหมางระหว่างออสเตรเลียและจีนเช่นปักกิ่งคาดว่าจะนำไปสู่การลงโทษเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้ที่รับผิดชอบในการปราบปรามในฮ่องกงหรือซินเจียง

และตอนนี้ 27 ประเทศสมาชิกของสหภาพยุโรปได้เข้าร่วมแล้ว แม้ว่าจะไม่ได้รับการตั้งชื่ออย่างเป็นทางการสำหรับ Magnitsky แต่ดูเหมือนว่าชาวดัตช์ไม่ต้องการให้ประเทศใดรู้สึกว่าเป็นเป้าหมายกฎหมายก็จะทำให้สำเร็จในสิ่งเดียวกัน

ดังที่ Sorensen ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายตะวันตกเฉียงเหนือกล่าวไว้ กฎหมายเหล่านี้จะทำให้ผู้ละเมิดสิทธิมนุษยชนหากำไรจากตำแหน่งอำนาจของตนได้ยากขึ้น และสะสมเงินไว้ในที่ที่มีระบบการธนาคารที่เชื่อถือได้ เช่น สหภาพยุโรปหรือสหรัฐอเมริกา “เป็นแนวคิดที่จะแยกเจ้าหน้าที่ของรัฐเหล่านี้ออก ทั้งในด้านการเงินและตามตัวอักษร”

ค่อนข้างแท้จริงแล้วเพราะตอนนี้ยุโรปจะถูก จำกัด สำหรับการเดินทางภายใต้กฎหมาย

“ไม่มีการเดินทางมากขึ้นในการคานส์, ปารีสและมิลานสำหรับการละเมิดสิทธิมนุษยชนในขณะนี้ว่าสหภาพยุโรปมีพระราชบัญญัติ Magnitsky ในสถานที่” บราวเดอแชมป์ของกฎหมายเหล่านี้เขียนบนทวิตเตอร์ “เผด็จการจำนวนมากจะนั่งกังวลว่าวันเวลาแห่งการเพลิดเพลินกับความหรูหราแบบยุโรปจะสิ้นสุดลงหรือไม่”

สิบห้าปีที่แล้วถ่านหินกำลังเข้าสู่ยุคทองใหม่ จีนเริ่มว่าจ้างโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่หลายสิบแห่งทุกปี และอินเดียพร้อมกับประเทศกำลังพัฒนาอื่นๆ ก็เดินตามรอยเท้าของตนเพื่อตอบสนองความต้องการไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้น

โรงงานถ่านหินในประเทศที่พัฒนาแล้ว เช่น สหรัฐอเมริกาและเยอรมนี มีส่วนสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างแน่นอน แต่โครงการล่าสุดที่ ได้รับทุนสนับสนุนจากประเทศในเอเชียตะวันออกนั้น เป็นภัยคุกคามที่ไม่เหมือนใคร: อายุขัยตามแบบแผนของพวกเขาหมายความว่าพวกเขาจะวิ่งผ่านเส้นตายปี 2050 ซึ่ง

จะต้องยุติการใช้ถ่านหินเพื่อจำกัดอุณหภูมิโลกที่เพิ่มขึ้นเป็น 1.5 องศาเซลเซียส ตามรายงานของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลง สภาพภูมิอากาศ หากไม่มีการเพิ่มเทคโนโลยีการดักจับคาร์บอนในโรงไฟฟ้าถ่านหินเพื่อลดการปล่อยมลพิษ กำหนดเวลาดังกล่าวจะเลื่อนไปถึงปี 2040 จากการศึกษาClimate Analyticsพบว่า

โชคดีที่ความสนุกสนานในการพัฒนาถ่านหินกำลังชะลอตัวลง จีนและอินเดียลดการก่อสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่มาตั้งแต่ปี 2558 (แม้ว่าโรงงานจะยังอยู่ระหว่างดำเนินการเป็นจำนวนมากเกินไป) และประเทศกำลังพัฒนาอื่นๆ ก็เริ่มพิจารณารูปแบบการพัฒนาที่เน้นถ่านหินเป็นอันดับแรกเพื่อให้ราคาถูกลงและมีมลพิษน้อยลง ทางเลือก ในปีที่ผ่านมาจำนวนของใหม่ที่สำคัญ โครงการถ่านหินได้รับการล่าช้าหรือยกเลิกในประเทศจากเคนยาไปเวียดนาม

การที่พวกเขาสามารถดึงดูดเงินทุนได้หรือไม่นั้นเป็นปัจจัยชี้ขาดว่าประเทศกำลังพัฒนาจะถอนตัวจากพลังงานถ่านหินได้เร็วเพียงใด ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ธนาคารของญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และจีนทุ่มเงินในการพัฒนาพลังงานถ่านหินทั่วโลก สถาบันการเงินสาธารณะของพวกเขาซึ่งช่วยธุรกิจเกี่ยวกับถ่านหินในประเทศไล่ตามตลาดต่างประเทศที่ร่ำรวยได้เป็นตัวขับเคลื่อนที่สำคัญอย่างยิ่ง แต่เงินนั้นเริ่มแห้ง

ในเดือนกรกฎาคม ญี่ปุ่นประกาศว่าจะจำกัดสถาบันของรัฐไม่ให้สนับสนุนการพัฒนาพลังงานถ่านหินในต่างประเทศ ปลายเดือนนั้น ฝ่ายนิติบัญญัติของเกาหลีใต้เสนอร่างกฎหมายห้ามธนาคารสองแห่งที่ดำเนินการโดยรัฐและบริษัทสาธารณูปโภคที่ใหญ่ที่สุดคือ Korea Electric Power Corp. จากการให้บริการโครงการถ่านหิน และในต้นเดือนธันวาคม จีนกลายเป็นประเทศล่าสุดที่ส่งสัญญาณถึงการย้ายออกจากการจัดหาแหล่งถ่านหิน

คุณแม่ TikTok ฉลองเครดิตภาษีเด็กใหม่ new ศึกษาใหม่ร่วมประพันธ์โดยผู้เชี่ยวชาญจากกระทรวงสิ่งแวดล้อมของจีนเสนอท้อใจการลงทุนของประเทศในโครงการถ่านหินเข็มขัดและถนนราชดำริซึ่งขณะนี้อย่างเป็นทางการรวมถึง138 ประเทศ

“ถ้าฉันจำไม่ผิด นี่เป็นครั้งแรกที่ผู้กำหนดนโยบายของจีนสนับสนุนแนวคิดที่ว่าจริงๆ แล้วการย้ายการลงทุนของจีนออกจากถ่านหินโดยไม่คำนึงถึงประสิทธิภาพของถ่านหิน” ซวง หลิว ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินเพื่อสภาพภูมิอากาศแห่งสถาบันทรัพยากรโลก และสมาชิกคนหนึ่งของ ทีมวิจัยของการศึกษา สำหรับจีน ซึ่งเป็นผู้ให้ทุนสาธารณะรายใหญ่ที่สุดในการพัฒนาพลังงานถ่านหินของโลกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเปลี่ยนแปลงนี้จะมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อสภาพภูมิอากาศโลก

อย่างไรก็ตาม จนกว่าประเทศในเอเชียตะวันออกเหล่านี้จะสั่งห้ามการสนับสนุนจากรัฐบาลสำหรับโครงการใหม่ทั้งหมด โครงการถ่านหินที่ได้รับการสนับสนุนจากสาธารณะเหล่านี้จะยังคงเป็นแหล่งปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่สำคัญต่อไป ปัจจุบัน จีน เกาหลีใต้ และญี่ปุ่นเปิดใช้งานพลังงานถ่านหินใหม่กว่า69 กิกะวัตต์เล็กน้อย

ภายใต้การพัฒนานอกพรมแดน ตามรายงานของ Global Coal Public Finance Tracker นั่นคือประมาณหนึ่งในสามของสหรัฐในปัจจุบันกำลังการผลิตถ่านหินที่ก่อให้เกิด โครงการโรงไฟฟ้าถ่านหินที่อยู่ระหว่างการพัฒนาโดยได้รับการสนับสนุนจากธนาคารและบริษัทของรัฐของจีนเพียงแห่งเดียวจะนำไปสู่การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์433 ล้านตันต่อปีภายในปี 2573 ซึ่งเทียบเท่ากับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของตุรกีในปี 2561

สัญญาณล่าสุดจากนักการเงินถ่านหินในเอเชียตะวันออกบ่งชี้ว่าอาจมีการเปลี่ยนแปลงแน่นอน ในประเทศ ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และจีนได้เปลี่ยนไปสู่การจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างจริงจังมากขึ้น โดยเริ่มจากจีน ทั้งสามประเทศให้คำมั่นสัญญาในฤดูใบไม้ร่วงนี้เพื่อให้ ปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ภายในกลางศตวรรษ นำหน้าคู่แข่งทางเศรษฐกิจรายใหญ่ที่สุดอย่าง สหรัฐ รัฐ

แต่พลังทางการเมืองและเศรษฐกิจที่เข้มแข็งยังคงขับเคลื่อนการสนับสนุนพลังงานถ่านหินในประเทศและต่างประเทศ โดยมีมลพิษทางอากาศที่ร้ายแรงและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเป็นค่าใช้จ่ายมหาศาลที่มองข้ามไป

ผู้ให้กู้รายสุดท้าย: จีน ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้มีความสำคัญต่อความทะเยอทะยานด้านพลังงานถ่านหินของประเทศกำลังพัฒนาอย่างไร

หากคุณดูแผนที่โครงการถ่านหินทั่วโลกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเงินสาธารณะเกือบทั้งหมดมาจากเอเชียตะวันออก

ก่อนหน้านี้ รัฐบาลตะวันตกได้ให้ทุนสนับสนุนโครงการถ่านหินเพื่อสนับสนุนกิจการระหว่างประเทศของธุรกิจถ่านหิน แต่เมื่อสิบปีที่แล้ว ทุกสิ่งเริ่มเปลี่ยนไป ประธานาธิบดีบารัค โอบามาในขณะนั้นได้ประกาศในปี 2556 ว่าสหรัฐฯ จะไม่นำเงินผู้เสียภาษีไปใช้กับโครงการถ่านหินในต่างประเทศอีกต่อไป ธนาคารโลก หลายประเทศในยุโรป และผู้ให้กู้รายใหญ่อื่นๆ ยังได้สั่งห้ามหรือจำกัดการเงินถ่านหินในปีนั้นเนื่องจากความกังวลเรื่องสภาพอากาศ

แต่จีน ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ยังคงสนับสนุนพลังงานถ่านหินในฐานะผู้ให้การเงินสาธารณะรายใหญ่สามอันดับแรก การสนับสนุนของพวกเขาส่วนใหญ่เป็นเพราะโครงการถ่านหินในต่างประเทศได้ให้โอกาสทางธุรกิจมหาศาลแก่บริษัทของพวกเขา ตามที่ Tim Buckley ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินพลังงานที่สถาบันเศรษฐศาสตร์พลังงานและการวิเคราะห์ทางการเงิน (IEEFA) กล่าว

ทำไมเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับสามของโลกยังคงเดิมพันถ่านหิน

ด้วยการพัฒนาพลังงานถ่านหินในประเทศ บริษัทในเอเชียตะวันออกได้กลายเป็นผู้นำในทุกด้านของธุรกิจถ่านหิน ตั้งแต่การผลิตกังหันไปจนถึงการก่อสร้าง และธุรกิจที่มีการขยายตัวในต่างประเทศผ่านการสนับสนุนของรัฐบาล

“เหตุผลที่พวกเขาสามารถชนะการประมูลส่วนใหญ่สำหรับการสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่ได้ก็เพราะพวกเขามีเงิน ECA อยู่ในกระเป๋าหลังของพวกเขา” บัคลีย์กล่าวถึงหน่วยงานสินเชื่อเพื่อการส่งออกของรัฐบาล (ECA) และธนาคารที่เป็น ออกแบบมาเพื่อสนับสนุนอุตสาหกรรมพื้นบ้านของพวกเขา

ตั้งแต่ปี 2013 ทั้งสามประเทศได้จัดเงินทุนสำหรับ 84 กิกะวัตต์ของการพัฒนาไฟฟ้าพลังถ่านหินกับอินโดนีเซียเวียดนามและแอฟริกาใต้เป็นผู้รับด้านบนตามที่ทั่วโลกถ่านหินการคลังติดตาม ประเทศจีนมีอำนาจเหนือกว่าด้วยการจัดหาเงินทุนจากธนาคารของรัฐหรือการลงทุนของรัฐวิสาหกิจไปสู่โครงการเหมืองแร่และพลังงานรวม 53 กิกะวัตต์ของกำลังการผลิต (กำลังการผลิตของโรงไฟฟ้าถ่านหินขนาดใหญ่ประมาณ 1 กิกะวัตต์)

แขนยาวของการเงินสาธารณะของจีนสำหรับโครงการพลังงานถ่านหิน ตัวติดตามการเงินสาธารณะของ Global Coal

นี่ไม่ได้หมายความว่าจีน ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ ได้บังคับให้โรงไฟฟ้าถ่านหินในประเทศกำลังพัฒนา การสนับสนุนทางการเงินของพวกเขาทำให้โครงการถ่านหินน่าสนใจยิ่งขึ้น ตามรายงานของบัคลีย์ แต่การวิจัยยัง

แสดงให้เห็นความต้องการที่แข็งแกร่งในการส่งเสริมการผลิตไฟฟ้าจากประเทศกำลังพัฒนาที่เติบโตอย่างรวดเร็ว ผลการศึกษาล่าสุดที่ตีพิมพ์ในEnergy Research & Social Scienceพบว่าโครงการถ่านหินที่ได้รับการสนับสนุนจากจีนในอินเดีย อินโดนีเซีย เวียดนาม และบังคลาเทศ ส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากนโยบายในประเทศเหล่านี้ที่เป็นมิตรกับการพัฒนาถ่านหิน และในบางกรณีอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อพลังงานหมุนเวียน .

แต่ถ้าสายใยทางการเงินจากเอเชียตะวันออกหายไป โครงการเหล่านี้คงยากที่จะเริ่มต้นได้ การเงินสาธารณะจากจีน ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้เป็น “ตัวลดความเสี่ยง” สำหรับประเทศกำลังพัฒนาที่ต้องการสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินโดยไม่ต้องรับภาระทางการเงิน บัคลี่ย์กล่าว “หากคุณไม่มีการเงิน [ECA] คุณจะไม่ได้ไปสร้างโครงการ [มูลค่าหลายพันล้านเหรียญ] ซึ่งจะใช้เวลาห้าหรือ 10 ปีกับคุณ” เขากล่าวเสริม

การกระตุ้นสภาพภูมิอากาศของนักการเงินถ่านหิน

จีนและญี่ปุ่นปกป้องการสนับสนุนการก่อสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินในต่างประเทศในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยอ้างว่าบริษัทของตนสร้างโครงการถ่านหินที่มีประสิทธิภาพสูง และโรงไฟฟ้าเป็นหนทางสู่การพัฒนาเศรษฐกิจสำหรับประเทศที่มีรายได้ต่ำ

แม้ว่าญี่ปุ่นและจีนจะให้เงินทุนแก่โรงไฟฟ้าถ่านหินที่มีประสิทธิภาพสูงมากขึ้น แต่โรงงานที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด (วิกฤตยิ่งยวด) ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เพียง 9 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับโรงงานระดับวิกฤตย่อย ตามรายงานของสภาป้องกันทรัพยากรธรรมชาติ (NRDC) อีกครั้งหนึ่ง ถ่านหินจะต้องถูกเลิกใช้ภายในปี 2040 ถึง 2050 เพื่อให้อุณหภูมิต่ำกว่า 1.5 องศาเซลเซียส ซึ่งเป็นเป้าหมายของข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีส ในขณะเดียวกัน พลังงานหมุนเวียนนั้นประหยัดกว่าถ่านหินในประเทศกำลังพัฒนาจำนวนหนึ่งอยู่แล้ว และBloombergNEF คาดการณ์ว่าภายในปี 2568 การสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์แห่งใหม่จะมีราคาต่ำกว่าการสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหิน

ความยากจนด้านพลังงานเป็นปัญหาที่แท้จริง ถ่านหินเป็นวิธีการแก้ปัญหาที่หลอกลวง

ทีละคน ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และจีนได้เริ่มยอมรับความเป็นจริงนี้ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา

ญี่ปุ่นได้ให้คำมั่นสัญญาที่ชัดเจนที่สุดของทั้งสามจนถึงปัจจุบัน นโยบายใหม่ที่ประกาศในเดือนกรกฎาคมจะมีผลบังคับใช้ในเดือนนี้ มันห้ามรัฐบาลญี่ปุ่นจากการสนับสนุนโครงการถ่านหินต่างประเทศ “โดยหลักการ ” รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมญี่ปุ่น Shinjiro โคอิซึมิที่เรียกว่าการย้าย“จุดเปลี่ยน” ในการให้สัมภาษณ์กับกรกฎาคมไทม์ทางการเงิน

ในแถลงการณ์ร่วมที่เผยแพร่ในเดือนนั้น องค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิ่งแวดล้อมในประเทศและต่างประเทศในญี่ปุ่นกล่าวว่า “ก้าวไปข้างหน้าหนึ่งก้าว” แต่ยังระบุข้อกังวลหลายประการไว้ด้วย นโยบายดังกล่าวทำให้พื้นที่ว่างในการจัดหาเงินทุนสำหรับโรงไฟฟ้าถ่านหินที่มีประสิทธิภาพสูงสุด หากประเทศผู้รับมีแผนการลดการปล่อยคาร์บอนอย่างครอบคลุม และไม่มีทางเลือกอื่นที่มีอยู่ในปัจจุบัน นอกจากนี้ยังช่วยให้โครงการที่อยู่ในท่อดำเนินการได้ในขณะที่กลุ่มสิ่งแวดล้อมของญี่ปุ่นเรียกร้องให้ถอนตัวออกจากโครงการที่กำลังพัฒนาทันที

นอกจากนโยบายของรัฐบาลที่ครอบคลุมแล้ว ธนาคารของรัฐและเอกชนของญี่ปุ่นแต่ละแห่งยังได้ประกาศเลิกใช้ถ่านหินอีกด้วย ผู้ว่าการธนาคาร Japan Bank for International Cooperation ซึ่งเป็นธนาคารของรัฐที่รับผิดชอบด้านการจัดหาเงินทุนถ่านหินในต่างประเทศส่วนใหญ่ของประเทศบอกกับ Diamond Online สื่อญี่ปุ่นในเดือนเมษายนว่าธนาคารจะไม่ยอมรับการสมัครโครงการโรงไฟฟ้าถ่านหินเพิ่มเติม

ในขณะเดียวกันฝ่ายนิติบัญญัติในเกาหลีใต้ได้เสนอร่างกฎหมายสี่ฉบับในช่วงปลายเดือนกรกฎาคมที่จะป้องกันไม่ให้บริษัทและธนาคารที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลดำเนินโครงการถ่านหินทั่วโลก Joojin Kim กรรมการผู้จัดการของ Solutions for Our Climate ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรด้านสิ่งแวดล้อมใน

เกาหลีใต้ระบุว่า ร่างกฎหมายดังกล่าวยังอยู่ในระหว่างการพิจารณา แต่ความกดดันกลับเพิ่มขึ้น เขากล่าวว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติจำนวนมากเป็นประวัติการณ์ตั้งคำถามเกี่ยวกับแผนการเงินถ่านหินของประเทศในระหว่างการตรวจสอบกิจการของรัฐประจำปีในเดือนตุลาคม และหน่วยงานสาธารณูปโภคของรัฐ KEPCO ประกาศว่าไม่มีแผนที่จะพัฒนาโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่ในต่างประเทศในอนาคต

จนถึงวันที่ 1 ธันวาคม คำถามที่โดดเด่นที่สุดก็คือว่าจีน ซึ่งเป็นผู้ให้กู้ถ่านหินรายใหญ่ที่สุด จะเริ่มปรับนโยบายการเงินด้านพลังงานในต่างประเทศให้สอดคล้องกับคำมั่นสัญญาว่าด้วยการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ภายในประเทศที่ทะเยอทะยานในเดือนกันยายนหรือไม่

ในทะเลทรายธาร์ของปากีสถาน มีการแสดงเหมืองถ่านหินและโครงการพลังงานที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ให้กู้ชาวจีนในวันที่ 23 พฤษภาคม 2018 Rizwan Tabassum / AFP ผ่าน Getty Images

การศึกษาใหม่ที่ ร่วมเขียนโดยกระทรวงนิเวศวิทยาและสิ่งแวดล้อมของจีนและผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ใช่ภาครัฐ

แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่บางคนเริ่มคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสภาพอากาศของโครงการในต่างประเทศ นักวิจัยเสนอให้แบ่งโครงการออกเป็นสีแดง สีเหลือง หรือสีเขียว โดยพิจารณาจากผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นต่อ “การบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การป้องกันมลพิษ และการปกป้องความหลาก

หลายทางชีวภาพ” ตามรายงาน ผู้เขียนจัดโครงการโรงไฟฟ้าถ่านหินในกลุ่มสีแดงที่มีความเสี่ยงสูงเนื่องจากการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ และชี้แจงว่าไม่มีมาตรการบรรเทาผลกระทบใดๆ ที่สามารถนำมาใช้เพื่อผลักดันโครงการเหล่านี้ให้อยู่ในประเภทสีเขียวได้

“ฉันคิดว่ามีความคืบหน้าอย่างมากที่เรามีคำแถลงที่ชัดเจนจากกลุ่มคนที่พยายามทำให้โครงการหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทางเป็นสีเขียวว่ามีเทคโนโลยีที่ชัดเจนที่ไม่เข้าข่ายประเภทนั้นอีกต่อไปแล้ว” หาน เฉิน ผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงานของ NRDC ที่ติดตามการเงินถ่านหินทั่วโลก [หมายเหตุบรรณาธิการ: ผู้เขียนทำงานเป็นนักวิจัยของ NRDC ในกรุงปักกิ่งตั้งแต่ปี 2016 ถึง 2017]

อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนไม่ได้บอกว่าโครงการสีแดงควรถูกห้ามไม่ให้รับการลงทุนจากจีนอย่างเต็มที่ แต่ต้องการ “การควบคุมและกฎระเบียบที่เข้มงวด” พวกเขายังไม่ชี้แจงว่าระบบไฟจราจรอาจถูกแปลงเป็นนโยบายผูกมัดได้อย่างไร

อย่างไรก็ตาม Shuang Liu แห่ง World Resources Institute ซึ่งเป็นผู้ร่วมเขียนการศึกษายังมองว่านี่เป็นก้าวสำคัญสู่นโยบายดังกล่าว “รายงานดังกล่าวได้รับการรับรองและสนับสนุนโดยกระทรวงสิ่งแวดล้อม และความเข้าใจของเราคือกระทรวงสิ่งแวดล้อมยินดีที่จะแปลรายงานดังกล่าวเป็นข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย ซึ่งจะเป็นสัญญาณนโยบายที่สำคัญกว่ามากสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของจีนที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนในต่างประเทศ ” เธอพูด.

ด้วยโรงไฟฟ้าถ่านหินมากกว่า56 กิกะวัตต์ที่ได้รับการสนับสนุนจากเงินทุนสาธารณะของจีนภายใต้การพัฒนา ข้อเสนอที่เป็นรูปธรรมจะส่งผลอย่างไรและเมื่อใดจึงจะมีอิทธิพลสำคัญต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในอนาคตของประเทศกำลังพัฒนาหลายประเทศ

อะไรทำให้การเงินในเอเชียตะวันออกหลุดพ้นจากโครงการถ่านหินในต่างประเทศ

แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายและแถลงการณ์จากญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และจีนจะยังไม่ถือเป็นการห้ามการจัดหาแหล่งถ่านหินรูปแบบใหม่ แต่ก็แสดงถึงแนวโน้มที่ปฏิเสธไม่ได้ในการยุติการมีส่วนร่วมในอนาคต

อะไรเป็นสาเหตุให้ประเทศเหล่านี้เริ่มหันมาใช้ประเด็นนี้ในเวลาเพียงไม่กี่ปี เมื่อเร็ว ๆ นี้ อุตสาหกรรมพลังงานถ่านหิน — และนักการเงิน — เริ่มรู้สึกกดดันจากทุกด้าน

ในการเผชิญกับสงครามการค้าสหรัฐจีนและCovid-19จีนลดลงอย่างมากในการลงทุนเข็มขัดและความคิดริเริ่มของถนนทั่วกระดานรวมทั้งสำหรับโครงการพลังงาน

การวิพากษ์วิจารณ์ในระดับนานาชาติและในประเทศที่มุ่งเป้าไปที่โครงการถ่านหินมีบทบาทอย่างแน่นอน ที่การประชุม COP25 การเจรจาด้านสภาพอากาศของสหประชาชาติรอบล่าสุดที่จัดขึ้นในปี 2019 ที่กรุงมาดริด

ประเทศสเปน นาย António Guterres เลขาธิการสหประชาชาติเรียกร้องให้ไม่มีการสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินหลังปี 2020 Koizumi รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของญี่ปุ่นกล่าวกับFinancial Timesว่าเสียงโวยวาย การสนับสนุนถ่านหินของญี่ปุ่นที่ COP25 ซึ่งรวมถึงการประท้วงที่มีชุด Pikachu ขนาดยักษ์ กระตุ้นให้รัฐบาลดำเนินการในประเด็นนี้ต่อไป

ผู้จัดการสินทรัพย์ยังผลักดันธนาคารและบริษัทต่างๆ ในประเด็นนี้ด้วย เมื่อเดือนที่แล้ว กองทุนยุโรปเขียน จดหมายวิจารณ์กลุ่มเกาหลีและญี่ปุ่นที่มีส่วนเกี่ยวข้องในโรงไฟฟ้าถ่านหินหวุงอัง 2 ที่สร้างขึ้นในเวียดนาม

นอกจากแรงกดดันจากนานาประเทศแล้ว ประเทศต่างๆ ที่วางแผนขยายกำลังการผลิตถ่านหินรายใหญ่ได้เริ่มเปลี่ยนแนวทางเช่นกัน ตามรายงานของสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศประจำปี 2019เกี่ยวกับพลังงานในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ การแก้ไขแผนพลังงานในภูมิภาคเมื่อเร็วๆ นี้ ได้เพิ่มส่วนแบ่งของพลังงานหมุนเวียน

ด้วยค่าใช้จ่ายของถ่านหิน เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับมลพิษและการแข่งขันด้านราคาที่เพิ่มขึ้นของพลังงานหมุนเวียน เวียดนามได้นำวิธีการที่มีการพัฒนาพลังงานแสงอาทิตย์และประเทศอื่น ๆ ในภูมิภาคที่ติดตามสูท – รวมทั้งฟิลิปปินส์ซึ่งประกาศเลื่อนการชำระหนี้ในการพัฒนาไฟฟ้าถ่านหินใหม่ในเดือนตุลาคม

นักเคลื่อนไหวประสบความสำเร็จในการหยุดโครงการถ่านหินจำนวนหนึ่งที่ได้รับเงินทุนจากธนาคารในเอเชียตะวันออก รวมถึงโครงการขนาด 1,050 เมกะวัตต์ในเมืองลามูประเทศเคนยา และโรงงานทาบาเมตซีขนาด 600 เมกะวัตต์ในแอฟริกาใต้ ซึ่งทั้งสองโครงการได้รับการจัดการแล้ว คดีสิ่งแวดล้อมที่ยาวนานและการรณรงค์สนับสนุน

นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมประท้วงการก่อสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหิน Lamu ในเคนยาเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 2019 Simon Maina / AFP ผ่าน Getty Images

พลังงานถ่านหินยังคงน่าสนใจสำหรับรัฐบาลบางแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐบาลที่มีถ่านหินสำรองในประเทศ เช่น ปากีสถานและอินโดนีเซีย Yiting Wang นักยุทธศาสตร์อาวุโสของโครงการ Sunrise ซึ่งเน้นที่ผลกระทบของสภาพภูมิอากาศของการลงทุนในต่างประเทศของจีนกล่าว

แต่ตามที่ Buckley ของ IEEFA ชี้ให้เห็น การจัดหาเงินทุนที่รัฐบาลให้เงินอุดหนุนเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของสิ่งที่ทำให้พลังงานถ่านหินน่าหลงใหล “ปัญหาใหญ่คือโครงการถ่านหินจะไม่ได้รับชัยชนะหากไม่มีเงินอุดหนุน” เขากล่าว

ดังนั้น ยกเว้นจุดร้อนที่สำคัญสองสามแห่ง ดูเหมือนว่ายุคของโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่อาจเริ่มใกล้เข้ามาทุกที

“นอกประเทศหลักๆ บางประเทศที่ยังคงแสวงหาถ่านหิน เช่น จีน อินเดีย และญี่ปุ่น ผมรู้สึกว่ามีความหวังอย่างแท้จริงว่าเราจะได้เห็นโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งสุดท้ายที่นักพัฒนายังคงดำเนินการอย่างจริงจัง ” วังกล่าว

เราจะต้องรอรายละเอียดเพิ่มเติมจากประเทศจีน เกาหลีใต้ และญี่ปุ่น เพื่อดูว่าพวกเขาจะขัดขวางหรือช่วยเร่งการเปลี่ยนแปลงนี้หรือไม่

เขาเป็นตัวเลือกทางประวัติศาสตร์ แต่ไม่ใช่ตัวเลือกประวัติศาสตร์เพียงตัวเลือกเดียวที่มีให้ เขามีคุณสมบัติ แต่ไม่สามารถยืนยันได้ง่ายภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง และเขามีประสบการณ์ แต่อาจไม่ใช่ในทางที่ถูกต้อง

สิ่งเหล่านี้คือข้อถกเถียงที่หมุนวนรอบการเลือกประธานาธิบดีโจ ไบเดน พล.อ. ลอยด์ ออสติน ที่เกษียณอายุราชการแล้วของโจ ไบเดน ให้เป็นรัฐมนตรีกลาโหม ไบเดนสัญญาว่าจะจัดตั้งคณะรัฐมนตรีที่มีความหลากหลายมากขึ้นซึ่ง “ดูเหมือนอเมริกา” และหากได้รับการยืนยันออสตินจะเป็นคนผิวดำคนแรกที่เป็นผู้นำเพนตากอน

ประกาศทางเลือกของเขาในปฏิบัติการวันอังคารที่มหาสมุทรแอตแลนติกผู้บัญชาการทหารสูงสุดในอนาคตกล่าวว่าเวลาของเขาในฐานะรองประธานที่ทำงานเคียงข้างนายพลสี่ดาวที่เกษียณแล้วในการต่อสู้กับ ISIS และการถอนทหารสหรัฐในปี 2554 ออกจากอิรักทำให้เขาเชื่อมั่นว่าออสติน “คือคนที่เราต้องการในเวลานี้”

แต่ไม่ใช่ทุกคนที่มั่นใจ ซึ่งหมายความว่าไม่มีทางรับประกันเส้นทางของออสตินไปยังเพนตากอน ซึ่งอาจพิสูจน์ได้ว่าแผนของไบเดนจะระเบิดครั้งใหญ่ในช่วงต้น

ออสตินไม่มีสิทธิ์เป็นรัฐมนตรีกลาโหมภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับปัจจุบัน current

ออสตินออกจากกองทัพในปี 2559 หลังจากทำงานมา 41 ปี นั่นเป็นปัญหา เนื่องจากกฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้ทุกคนที่รับราชการทหารต้องไม่สวมเครื่องแบบเป็นเวลาอย่างน้อยเจ็ดปีก่อนที่พวกเขาจะมีสิทธิ์ได้รับตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม

สภาคองเกรสได้ออกกฎหมายยกเว้นสองครั้ง – ยืนยัน George Marshall ในปี 1950 และJames Mattis ในปี 2017 – และ Biden ขอให้รัฐสภาทำเช่นนั้นอีกครั้งสำหรับ Austin

“มีเหตุผลที่ดีสำหรับกฎหมายนี้ที่ฉันเข้าใจและเคารพอย่างเต็มที่ ฉันจะไม่ขอข้อยกเว้นนี้หากฉันไม่เชื่อว่าช่วงเวลานี้ในประวัติศาสตร์ของเราไม่ได้เรียกร้อง” ไบเดนกล่าวเมื่อวันพุธในงานแนะนำออสตินเป็นตัวเลือกของเขา “เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำเพื่อจิม แมตทิส ฉันขอให้รัฐสภาอนุญาตการสละสิทธิ์”

คุณแม่ TikTok ฉลองเครดิตภาษีเด็กใหม่ new

แต่โอกาสดังกล่าวทำให้ผู้เชี่ยวชาญบางคนกังวลเกี่ยวกับการพังทลายของบรรทัดฐานประชาธิปไตยที่สำคัญ นั่นคือ การควบคุมกองทัพของพลเรือน

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ากฎหมายดังกล่าวอยู่ในหนังสือเพื่อให้แน่ใจว่ากระทรวงกลาโหมยังคงเป็นหน่วยงานที่ดำเนินการโดยพลเรือน ในขณะที่ออสตินเป็นพลเรือนในตอนนี้ สิ่งที่น่ากังวลก็คือเขาหรือคนอื่นๆ ที่เพิ่งเกษียณหรือแยกตัวออกจากกองทัพ มักติดอยู่กับความคิดเหมือนทหารหลังจากสวมเครื่องแบบมานานกว่า 40 ปี นอกจากนี้ การที่เจ้าธงประจำพรรคการเมืองหนึ่งหรืออีกพรรคหนึ่งขู่ว่าจะเล่นการเมืองกับกองทัพ ผลลัพธ์ที่ระบอบประชาธิปไตยสมัยใหม่พยายามหลีกเลี่ยง

“การเคลื่อนไหวครั้งนี้เสี่ยงที่จะเปิดประตูสู่บรรทัดฐานทางการเมืองอย่างเต็มที่ ซึ่งแบ่งกองทัพออกจากการเมืองพลเรือน” จิม โกลบี เจ้าหน้าที่กองทัพบกที่เกษียณอายุแล้วซึ่งขณะนี้อยู่ที่มหาวิทยาลัยเท็กซัสในออสติน กล่าว

สิ่งเหล่านี้เป็นบรรทัดฐานของโรดไอแลนด์ ส.ว. แจ็ค รีด สมาชิกพรรคเดโมแครตระดับสูงของคณะกรรมการบริการติดอาวุธของวุฒิสภา สัญญาว่าจะรักษาไว้หลังจากการลงคะแนนเพื่ออนุมัติแมตทิสในตำแหน่งหัวหน้าเพนตากอนในปี 2560 “ฉันจะไม่สนับสนุนการสละสิทธิ์สำหรับผู้ได้รับการเสนอชื่อในอนาคต ฉันจะไม่สนับสนุนความพยายามใด ๆ ในการรดน้ำหรือยกเลิกกฎหมายในอนาคต” เขากล่าว

แต่ตอนนี้ Reed ได้ย้อนรอยแล้ว น่าจะเป็นความพยายามที่จะไม่โกรธ Biden และไม่ให้ถูกมองว่าเป็นผู้ทำลายโอกาสของรัฐมนตรีกลาโหม Black คนแรก “ ฉันรู้สึกอย่างยุติธรรมคุณต้องให้โอกาสผู้ได้รับการเสนอชื่อเพื่ออธิบายตัวเอง” เขากล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันอังคาร นั่นช่วยโอกาสของออสติน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโอกลาโฮมา ส.ว. จิม อินโฮฟประธานคณะกรรมการ สนับสนุนการเลือกของไบเดนแล้ว

คนอื่นๆ เช่น Ro Khanna สมาชิกคณะกรรมการบริการของสภาผู้แทนราษฎร (D-CA) คิดง่ายๆ ว่าคุณสมบัติของออสติน – เช่นเดียวกับเชื้อชาติของเขา – แสดงให้เห็นถึงการสละสิทธิ์ดังกล่าว คันนา ซึ่งลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับการสละสิทธิ์ของแมตทิส บอกฉันว่า “เป็นการเสแสร้ง” สำหรับสภาคองเกรสที่จะสละสิทธิ์ให้แมตทิส แต่ไม่ใช่ออสติน

เมื่อถูกถามว่าเป็นเรื่องหน้าซื่อใจคดหรือไม่ที่คัดค้านการสละสิทธิ์ดังกล่าวภายใต้การบริหารของพรรครีพับลิกันและสนับสนุนตอนนี้ เขาตอบว่า: “นั่นเป็นมุมมองถ้าคุณเชื่อว่าเชื้อชาติไม่สำคัญ … มุมมองของฉันคือเราไม่เคยมีชาวแอฟริกันอเมริกัน เป็นผู้นำกระทรวงกลาโหม”

เมื่อฉันถามว่าเขาจะลงคะแนนคัดค้านการสละสิทธิ์หรือไม่ถ้าออสตินเป็นคนผิวขาว เขาตอบว่า: “ฉันคิดว่ามันจะเป็นการพูดคุยที่ใกล้ชิดกว่านี้ ฉันคิดว่ามันต้องมีการพิจารณา มันเป็นปัจจัย และมันควรจะเป็นปัจจัย”

เวลาของออสตินที่ Central Command ติดพันการโต้เถียง

การรับราชการทหารล่าสุดของนายพลไม่ได้เป็นเพียงปัญหาเนื่องจากกฎหมายของรัฐบาลกลางนั้น

ออสตินเป็นผู้นำกองบัญชาการกลางของสหรัฐฯ ตั้งแต่ปี 2556 ถึง พ.ศ. 2559 และในช่วงเวลานั้น เขาได้ช่วยดูแลการรณรงค์ต่อต้าน ISIS หลายคนรวมทั้งนักวิจารณ์ของเขา ให้เครดิตเขาในการสร้างยุทธศาสตร์ที่นำไปสู่การพ่ายแพ้ทางทหารของกลุ่มก่อการร้ายในอิรักและซีเรียในที่สุด

อดีตเลขาธิการกองทัพบก จอห์น แมคฮิวจ์ บอกฉันว่า “คงยากที่จะเลือกให้ดีกว่านี้” และอดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำอิรัก เจมส์ เจฟฟรีย์ ตำหนิอดีตเพื่อนร่วมงานของเขาว่า “เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารที่สมบูรณ์”

แต่บางคนที่เคยร่วมงานกับออสติน ตอนที่เขาเป็นผู้นำกองบัญชาการกลางของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นองค์กรที่ดูแลการปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง กลับวิจารณ์ผลงานของเขามากกว่า “เรื่องเลวร้ายมาก” คริส อเล็กซานเดอร์ พันโทเกษียณที่รับใช้ออสตินที่ CENTCOM กล่าว “คุณเกลียดที่จะดูหมิ่นผู้ชายคนนี้ เขาเป็นผู้นำการต่อสู้ที่ดี แต่คุณไม่รู้จริงๆ ว่าใครพร้อมสำหรับระดับกองบัญชาการรบนั้น จนกว่าพวกเขาจะไปถึงที่นั่น”

ออสตินและทีมของเขาเผชิญกับข้อกล่าวหาจากเจ้าหน้าที่ข่าวกรองของ CENTCOM ว่าพวกเขาต้องการการวิเคราะห์แบบเฉียงๆ เพื่อทำให้ ISIS ดูอ่อนแอกว่าที่เคยเป็น และความพยายามของสหรัฐฯ มีประสิทธิภาพมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนั้น การสืบสวนของเพนตากอนในปี 2560ในที่สุดก็สามารถเคลียร์ออสตินและคนอื่นๆ ในการกระทำผิดได้ แต่คนที่อยู่ที่นั่นในเวลานั้นเชื่อว่ารูปแบบความเป็นผู้นำที่โดดเดี่ยวของเจ้านายของพวกเขานำไปสู่การรับรู้เหล่านั้น

“เขามีวงในและเขามีความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งกับคนฉลาดของเขา” อเล็กซานเดอร์กล่าว “มันชัดเจนสำหรับทุกคนว่าทุกอย่างเป็นไปด้วยดี นายพลและพันเอกกำลังโต้เถียงกันในที่ประชุม” สำหรับอเล็กซานเดอร์และเพื่อนร่วมงาน การดูออสตินมอบอำนาจในปี 2559 “นี่เป็นครั้งแรกที่พวกเราหลายคนเห็นเขาที่สำนักงานใหญ่”

พฤติกรรมแบบนั้นมีความกังวลว่าออสตินจะเป็นผู้นำเพนตากอนได้อย่างไร ซึ่งเป็นองค์กรที่ใหญ่กว่ากองบัญชาการกลาง อาชีพทหารของออสตินอาจไม่ตรงกับช่วงเวลา

พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตบางคนยังตั้งคำถามว่าประสบการณ์ของออสตินในการเป็นผู้นำสงครามของอเมริกาในตะวันออกกลางนั้นเป็นสิ่งที่จำเป็นในโลกที่เพนตากอนมองว่าจีนเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดของประเทศหรือไม่

“มีคำถามจริง ๆ เกี่ยวกับประสบการณ์นั้นที่เป็นประโยชน์สำหรับปี 2020” ผู้ช่วยพรรคประชาธิปัตย์ในวุฒิสภาบอกฉัน

ออสตินใช้เวลาส่วนใหญ่ในการต่อสู้สงครามในตะวันออกกลางกับผู้ก่อความไม่สงบและผู้ก่อการร้าย มีเพียงไม่กี่คนในสหรัฐฯ ที่มีประสบการณ์เช่นนี้ และทำให้เขามีค่าอย่างเหลือเชื่อเมื่อพูดถึงความขัดแย้งแบบนั้น

ปัญหาคือไบเดนต้องการยุติ “สงครามตลอดกาล” และเพนตากอนต้องการเน้นความสนใจไปที่ ” ความขัดแย้งด้านอำนาจอันยิ่งใหญ่ ” โดยเฉพาะกับจีน การต่อสู้เช่นนี้แทบจะต้องใช้ความรู้เกี่ยวกับกองทัพเรือและสงครามทางอากาศมากกว่าความเชี่ยวชาญของออสตินในการทหารภาคพื้นดิน ด้วยเหตุผลเหล่านั้น ตัวแทนรัฐวิสคอนซินไมค์ กัลลาเกอร์พรรครีพับลิกันและอดีตนาวิกโยธิน กล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่าออสติน “ไม่ใช่ตัวเลือกหากคุณเชื่อว่าจีนเป็นภัยคุกคามเร่งด่วน”

โกลบอลไทมส์ซึ่งเป็นรัฐทำงานเต้าเสียบโฆษณาชวนเชื่อจีนเป็นที่เรียบร้อยแล้วโดยอ้างว่าเลือกไบเดนเป็นสัญญาณที่จะสงบลงความตึงเครียดกับกรุงปักกิ่ง “การเลือกออสตินเป็นรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมคนใหม่เป็นสัญญาณว่าสหรัฐฯ จะผ่อนคลายความตึงเครียดกับจีนในระดับหนึ่ง” บทบรรณาธิการอ่านเมื่อวันพุธ “เราอาจเห็นว่าสหรัฐฯ ปรับกลยุทธ์ทางทหารในต่างประเทศทั้งหมด”

การลดโอกาสทำสงครามกับจีนให้น้อยที่สุดเป็นสิ่งที่ดี ไม่ใช่สิ่งเลวร้าย แต่ที่สำคัญ, ไบเดนไม่ได้ครั้งเดียวพูดถึงคำว่า“จีน” ในเขาอังคารสหกรณ์ -ed สมัครวิจารณ์จากผู้เชี่ยวชาญบางคนว่าเขาเป็นคนไม่ได้รับการแก้ไขปัญหาอย่างจริงจัง

คงจะดีในช่วงเวลาเช่นนี้ถ้าได้รู้ว่า Biden และ Austin คิดอย่างไรกับประเด็นสำคัญนั้น ปัญหาคือน้อยคนนักที่จะรู้ว่าออสตินเชื่ออะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ หรืออะไรก็ตามจริงๆ

ออสตินได้รับการขนานนามว่าเป็น ” นายพลล่องหน ” แอพ Royal Online สำหรับการหลีกเลี่ยงไฟแก็ซและสื่ออย่างต่อเนื่อง เขาไม่ค่อยให้ความเห็นเกี่ยวกับประเด็นสำคัญในที่สาธารณะ และคนที่รู้จักเขาบอกว่าเขาแทบจะไม่พูดถึงความคิดของเขาในที่ส่วนตัว

“ยังไม่ชัดเจนว่าออสตินจะให้ความสำคัญกับอะไร” เรื่องราวล่าสุดของNPRระบุ

สิ่งหนึ่งที่เขาชัดเจนคือไม่ต้องการลดจำนวนทหารสหรัฐในต่างประเทศอย่างมีนัยสำคัญ “ผมเชื่อว่าเราควรทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อรักษาตำแหน่งกองหน้าในปัจจุบันของเราให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แทนที่จะยอมสละความเป็นหุ้นส่วนภาคพื้นดินและระดับภูมิภาค” เขากล่าวกับกองทัพสหรัฐฯในการสัมภาษณ์ปี 2018 “การแสดงตนซื้ออิทธิพลซึ่งสร้างขึ้นจากความไว้วางใจ คุณไม่สามารถเพิ่มความไว้วางใจได้”

ถึงกระนั้น แอพ Royal Online การขาดความเข้าใจโดยทั่วไปเกี่ยวกับมุมมองของออสตินยังรบกวนจิตใจแม้กระทั่งผู้ช่วยวุฒิสภา เราต้อง “ทำให้แน่ใจว่า [เขาเชื่อว่า] เราไม่ได้ต่อสู้กับสงครามเมื่อ 10 หรือ 20 ปีที่แล้ว” เจ้าหน้าที่บอกกับผมว่า และแทนที่จะสนใจเกี่ยวกับภัยคุกคามอื่นๆ เช่น จีนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

หลังจากที่เขาใช้เวลากว่า 40 ปีในเครื่องแบบ การพิจารณายืนยันของเขาจะเป็นหนึ่งในไม่กี่ครั้งที่คนทั้งประเทศจะได้ยินสิ่งที่ออสตินคิด และถ้าเขาพูดถึงสิ่งที่ถูกต้องมากพอ เขาอาจจะเป็นผู้นำเพนตากอนของไบเดนในปีหน้า

จากนั้น-Gen. Lloyd Austin ระหว่าง 17 ตุลาคม 2014 เพนตากอนบรรยายสรุปเกี่ยวกับการต่อสู้กับ ISIS Paul J. Richards / AFP ผ่าน Getty Images

ส่วนใหญ่คาดว่าเขาจะ – แต่เขามีการแสดงความหายนะในด้านหน้าของรัฐสภาก่อน

ในเดือนกันยายน 2558 ออสตินให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการบริการติดอาวุธของวุฒิสภาว่ามีเพียง ” สี่หรือห้าคน ” จาก 54 กลุ่มกบฏที่ได้รับการฝึกจากสหรัฐฯ ในซีเรียเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในการต่อสู้กับไอเอส เมื่อถึงจุดนั้น 42 ล้านดอลลาร์ถูกใช้ไปกับโปรแกรมการฝึกอบรม 500 ล้านดอลลาร์ที่เริ่มในเดือนเมษายน

ออสตินยังกล่าวอีกว่าเขาจะไม่สนับสนุนเขตห้ามบินหรือเขตกันชนในซีเรียเพื่อช่วยให้ผู้ลี้ภัยหลบหนี ทำให้เกิดความโกรธแค้นจากประธานคณะกรรมการในขณะนั้น จอห์น แมคเคน ผู้ซึ่งกล่าวว่าเขา “ไม่เคยเห็นการได้ยินที่แยกจากความเป็นจริงของ ผู้เชี่ยวชาญภายนอกทุกคนและสิ่งที่คุณพูด” คนอื่นๆ เช่นคันนาปรบมือให้กับการตัดสินใจของออสตินที่จะไม่เกี่ยวข้องกับกองทัพสหรัฐฯ อีกต่อไปในความขัดแย้งนั้น หรือตั้งเป้าที่จะโน้มน้าวนโยบาย ซึ่งพลเรือนควรจะรับผิดชอบ

อเล็กซานเดอร์จำได้ว่าดูเหตุการณ์นั้นกับเพื่อนผู้ช่วย “เราดูการล่มสลายของเขาอย่างเต็มที่” เขาบอกฉัน “พวกเรานั่งกันหมดนั่นแหละ แบบว่า ‘ไอ้เหี้ย นี่มันแย่’”

ในกระบวนการยืนยัน ออสตินจะได้รับการยิงอีกครั้งต่อหน้าสภาคองเกรส มันจะขึ้นอยู่กับเขาแล้วที่จะทำให้ผู้ชมพูดว่า “อึศักดิ์สิทธิ์” อีกครั้ง — แต่ในทางที่ดี

Filed under Uncategorized

เว็บแทงบอลสด รอยัลคาสิโนออนไลน์ ฮอลิเดย์คาสิโน รูเล็ต Holiday

เว็บแทงบอลสด รอยัลคาสิโนออนไลน์ ทีมฟุตบอลยุโรปที่ร่ำรวยที่สุดสิบสองทีมคิดแผนการที่แยบยลเพื่อสร้างรายได้มากขึ้น: แทนที่จะเข้าร่วมการแข่งขันที่ยาวนานกับทีมที่ยากจนและส่วนใหญ่อ่อนแอกว่า พวกเขาจะสร้าง “ซูเปอร์ลีก” พิเศษของตนเองเพื่อดึงดูดความสนใจจากทั่วโลกและศักดิ์ศรี และเงินสด

มีเพียงปัญหาเดียว: แฟน ๆ เกลียดความคิดนี้ และการประท้วงของพวกเขาทำให้สิ่งที่อาจเป็นภัยคุกคามครั้งใหญ่ที่สุดต่อเกมในรอบหลายทศวรรษที่จะสลายไปหลังจากผ่านไปเพียง 48 ชั่วโมง

เมื่อวันอาทิตย์ที่ 12 ในทีมที่ร่ำรวยที่สุดจากประเทศอังกฤษ, สเปนและอิตาลี – The ร่ำรวยที่สุดใจคุณไม่จำเป็นต้องดีที่สุด – ประกาศว่าพวกเขาจะสร้างซูเปอร์ลีกยุโรป มีแนวโน้มว่าจะเข้ามาแทนที่การแข่งขันแชมเปี้ยนส์ลีกประจำปีซึ่งครอบคลุมมากกว่าและมีอยู่ก่อนแล้วซึ่งทีมชั้นนำจากลีกของประเทศในยุโรปจะแข่งขันกันเพื่อตัดสินทีมที่แข็งแกร่งที่สุดของทวีป

จากนั้นฟันเฟืองก็นำทีมอังกฤษทั้งหกทีมและรายงานว่า เว็บแทงบอลสด ทีมสเปนสองทีมกลับออกจากข้อเสนอหลังจากผ่านไปเพียงสองวันของแรงกดดันจากแฟน ๆ อย่างไม่หยุดยั้ง เก้าอี้หนึ่งของพวกเขาอยู่บนปากเหวของการก้าวลง และทุกสโมสรวางแผนที่จะหารือเกี่ยวกับการละทิ้งแนวคิดนี้ อย่างน้อยก็ในตอนนี้

แนวคิดดังกล่าวจุดประกายความหลงใหลและฟันเฟืองได้อย่างไร? ท้ายที่สุดใครจะไม่อยากเห็นสโมสรที่โดดเด่นที่สุดเล่นกันเป็นประจำ? และซูเปอร์ลีกแตกสลายอย่างรวดเร็วได้อย่างไร?

พิจารณาการเปรียบเทียบที่ไม่สมบูรณ์ที่ยอมรับได้นี้: ลองนึกภาพว่าหากทีม NBA ที่ร่ำรวยที่สุด 12 ทีมตัดสินใจที่จะจัดการแข่งขันรอบตัดเชือกของตนเอง ไม่ว่าพวกเขาจะเล่นเป็นอย่างไรในฤดูกาลปกติและไม่ได้รับอนุมัติจากลีก นั่นจะไม่ยุติธรรมสำหรับทีมที่ยากจนกว่าที่อาจได้รับตำแหน่งรอบรองชนะเลิศ และยังขัดต่อความคาดหวังของแฟนๆ NBA อีกด้วย

นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ ทีมดั้งเดิม 12 ทีม — เอซี มิลาน, อาร์เซนอล, แอตเลติโก มาดริด, เชลซี, เอฟซีบาร์เซโลนา, อินเตอร์มิลาน, ยูเวนตุส, ลิเวอร์พูล, แมนเชสเตอร์ซิตี้, แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด, เรอัลมาดริด และท็อตแน่ม ฮ็อทสเปอร์ — ต้องการสร้างการแข่งขันระดับสูงสุดที่พวกเขาทำ ผ่านการคัดเลือกโดยอัตโนมัติโดยไม่คำนึงถึงประสิทธิภาพในสนามจริงของพวกเขา และจะเก็บเกี่ยวผลตอบแทนทางการเงินโดยไม่ต้องแบ่งรายได้ใด ๆ กับทีมเล็ก ๆ ที่น่ารำคาญเหล่านั้น

เส้นทางสู่ข้อเสนอ Super League นั้นปูด้วยความโลภ แต่ยังมีความตื่นตระหนกอย่างแท้จริงซึ่งเกิดจากรายได้ที่ลดลงในช่วงการระบาดของโรคโคโรนาไวรัส และนอกจากผู้บริหารที่พร้อมจะทำเงินก้อนโตแล้ว ยังมีเพียงไม่กี่คนที่พอใจกับแผนนี้ ฟันเฟืองจากแฟนๆ ผู้เล่นทั้งในอดีตและปัจจุบัน และสื่อฟุตบอล/ฟุตบอลจึงรุนแรงมาก

แนวคิดคือ “ไม่มีอะไรมากไปกว่าความตายของฟุตบอลอย่างที่เรารู้” กีฬาชั้นนำของเยอรมนีรายเดือน11 Freundeเขียนในสัปดาห์นี้ “[มันคือ] ความพยายามที่จะเปลี่ยนกีฬาที่คนนับล้านรักให้เป็นการแสดงละครสัตว์ทุกสัปดาห์เพื่อยัดเงินก้อนสุดท้ายลงในกระเป๋าของมหาเศรษฐี”

ความโกรธแค้นดังกล่าว ซึ่งมาจากนายกรัฐมนตรีอังกฤษ บอริส จอห์นสันและประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครงนำเชลซี แมนเชสเตอร์ ซิตี้ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด อาร์เซนอล ลิเวอร์พูล และท็อตแน่ม ฮ็อตสเปอร์ในอังกฤษ และอาจเป็นเอฟซี บาร์เซโลนา และแอตเลติโก มาดริดในสเปน ซูเปอร์ลีก ยิ่งไปกว่านั้นประธานของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดซึ่งเป็นหนึ่งในทีมที่กดดันมากที่สุดสำหรับทัวร์นาเมนต์ระดับหัวกะทิ จะลาออกจากตำแหน่งในวันอังคารนี้ภายใต้แรงกดดัน

ตราสัญลักษณ์ของ “สมาชิกผู้ก่อตั้ง” 12 คนของ European Super League อายุสั้น รูปภาพต่างๆ/AFP/Getty

ในขณะที่แฟน ๆ โกรธความคิดโดยทั่วไป สิ่งที่พวกเขาไม่พอใจจริงๆ ก็คือแผนการนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าฟุตบอลที่มีมายาวนานหลายสิบปี — เกมสำหรับทุกคนและทุกคน ที่ซึ่งศักดิ์ศรีได้รับและสูญเสียในสนาม ไม่ได้ซื้อ — ไม่ได้รับคุณค่าจากผู้บริหารที่ทำงานอยู่จริงๆ

“ฉันรู้สึกไม่สบายอย่างจริงจังเมื่อได้ยินข่าว” ข้อเสนอของซูเปอร์ลีก เนท สก็อตต์ บรรณาธิการของเว็บไซต์กีฬายูเอสเอทูเดย์ส ฟอร์ เดอะ วิน และแฟนของฟูแล่ม ทีมขนาดกลางในลอนดอนกล่าว “ฟุตบอลยุโรปอาศัยหลักการที่ว่า ‘ทุกอย่างเป็นไปได้’ ในคืนใดก็ตามที่คุณมีโอกาสที่จะทำให้ยักษ์ใหญ่ไม่พอใจ ดูเหมือนว่าวันเหล่านั้นจะสิ้นสุดลง”

ในขณะนี้พวกเขาไม่ได้ น้อยครั้งมากที่คุณเคยเห็นแผนการที่มหาเศรษฐีเกิดขึ้นล้มเหลวอย่างรวดเร็วต่อเจตจำนงของประชาชน

European Super League เป็นเรื่องเกี่ยวกับเงิน Simon Kuper คอลัมนิสต์ของ Financial Times ตั้งข้อสังเกตว่าแนวคิดสำหรับ Super League นั้นลอยไปมาหลายสิบปี ในวันจันทร์ที่ผ่านมา เขาอ้างถึงข้อความนี้ที่เขียนโดยนักข่าว Arthur Hopcraft ในปี 1968: “มีความคาดหวังทั่วไปในช่วงที่ผ่านมาเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า Super League ซึ่งสโมสรชั้นนำของยุโรปทั้งหมดจะเล่นโดยแยกตัวออกจากลีกในประเทศ ประเทศของตน มันไม่ได้เป็นรูปธรรม”

เมื่อวันอาทิตย์ ปรากฏว่า แล้วทำไมมันถึงเกิดขึ้นตอนนี้? ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าคำตอบคือเงิน

พูดง่ายๆ ก็คือ การระบาดใหญ่ของ Covid-19 — และความจำเป็นในการป้องกันไม่ให้ผู้คนมารวมตัวกันเป็นกลุ่มใหญ่ เช่น ที่สนามฟุตบอล เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของไวรัส — กระทบทีมฟุตบอลของโลกอย่างหนัก แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสโมสรที่ใหญ่ที่สุด

พวกเขาเป็นคนที่มีเงินเดือนสูงที่สุดเนื่องจากมีผู้เล่นที่ดีที่สุดและแพงที่สุด และเป็นสนามที่มีสนามกีฬาที่ใหญ่ที่สุดและมีค่าใช้จ่ายสูงที่สุดในการบำรุงรักษา เมื่อไม่มีแฟนบอลเข้าร่วมเนื่องจากการระบาดใหญ่ งบดุลของทีมเหล่านี้จึงจมดิ่งลงสู่สีแดงมากขึ้นเรื่อยๆ

แชมเปียนส์ลีก — การแข่งขันที่ดีที่สุดของยุโรปประจำปีที่ดำเนินการโดยยูฟ่า องค์กรฟุตบอลของทวีป — ดึงดูดเงินสดจำนวนมากสำหรับทีมในเวลาปกติ แต่นี่ไม่ใช่เวลาปกติ ดังนั้นความสามารถของร่างกายในการช่วยทีมครอบคลุมค่าใช้จ่ายจึงลดน้อยลง

ยูฟ่าบอกกับสโมสรต่างๆ เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมาว่า “เกือบ 600 ล้านดอลลาร์สูญเสียไปเนื่องจากการระบาดใหญ่ และการจ่ายเงินให้กับสโมสรต่างๆ จะลดลงในช่วงห้าฤดูกาลข้างหน้า” กาเบรียล มาร์กอตติจากESPNกล่าว

นี่เป็นการทำร้ายสโมสรที่ร่ำรวยที่สุดของยุโรป พิจารณาชะตากรรมของสโมสรฟุตบอลบาร์เซโลนาอันเป็นที่รักของฉันซึ่งเป็นหนึ่งใน 12 “สมาชิกผู้ก่อตั้ง” ของซูเปอร์ลีก ปัญหาส่วนใหญ่เกิดจากการจัดการที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรงของตัวเอง แต่ coronavirus ไม่ได้ช่วย ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงพิจารณาสร้างการแข่งขันตั้งแต่แรก

อดีตสมาชิกคณะกรรมการบาร์เซโลนาบอกกับNew York Timesเมื่อเดือนมีนาคมว่าการระบาดใหญ่จะทำให้สโมสรต้องเสียรายรับประมาณ 500 ล้านดอลลาร์ นั่นเป็นปัญหาเมื่อบิลเงินเดือนประจำปีของทีมอยู่ที่ประมาณ 770 ล้านดอลลาร์ เท่ากับประมาณ 74% ของรายได้ก่อนเกิดการระบาดของไวรัสโคโรน่าของทีม

Lionel Messi จาก FC Barcelona ถือถ้วยรางวัลหลังจากชนะการแข่งขัน Copa del Rey รอบชิงชนะเลิศกับ Athletic Club เมื่อวันที่ 17 เมษายนที่เมือง Seville ประเทศสเปน รูปภาพ Fran Santiago / Getty
และยิ่งแย่ลงไปอีก: “ในรายงานทางการเงินล่าสุด บาร์เซโลนาประกาศขาดทุนสำหรับปี 117 ล้านดอลลาร์ ประมาณการว่าขาดทุนไปแล้ว 246 ล้านดอลลาร์จากการระบาดใหญ่” ไทม์สรายงาน

ทีมอื่นๆ ที่ต้องการ Super League อยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน ดังนั้น แทนที่จะพึ่งพาแชมเปี้ยนส์ลีกที่ได้รับความนิยมเป็นเงินสด พวกเขาจึงตัดสินใจสร้างลีกของตนเองเพื่อพยายามชดใช้ค่าใช้จ่ายโดยเร็วที่สุด

ความคิดก็คือทัวร์นาเมนต์ที่ประกอบด้วยทีมระดับท็อปของยุโรปจะดึงดูดสัญญาทางทีวีและการสนับสนุนเพิ่มเติม และทีมเหล่านั้นจะไม่ต้องแบ่งรายได้กับยูฟ่าหรือสโมสรเล็กๆ อื่น ๆ ที่จะเข้าร่วมการแข่งขันแชมเปี้ยนส์ลีกปีใดก็ตาม ภายในเวลาไม่กี่ปี เป้าหมายคือการให้ซูเปอร์ลีกเข้ามาแทนที่แชมเปียนส์ลีกโดยสิ้นเชิง

ที่ตบท้ายด้วยแผนการทำเงินโดยแลกกับค่าใช้จ่ายของผู้อื่น ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวร่วมกันของเหล่าผู้ดีในเกม JPMorgan Chase ทุ่มเงินกว่า 4 พันล้านดอลลาร์เพื่อให้ Super League ทำงานได้

ผู้เสนอลีกไม่ได้ปิดบังว่าเป็นแรงจูงใจที่แท้จริงของพวกเขาเช่นกัน ฟลอเรนติโน่ เปเรซประธานทีมและประธานซูเปอร์ลีกของซูเปอร์ลีกกล่าวว่า”ที่เรอัล มาดริด เราเสียเงินจำนวนมาก เราทุกคนกำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่เลวร้าย” “เมื่อไม่มีกำไร วิธีเดียวคือเล่นเกมที่มีการแข่งขันมากขึ้นระหว่างสัปดาห์ ซูเปอร์ลีกจะช่วยสโมสรทางการเงิน”

สโมสรในซูเปอร์ลีกยังโต้แย้งด้วยว่าแฟนๆ จะได้เห็นสองทีมดังเล่นกันเองในทุกๆ รอบ คงจะสนุกมากกว่าสำหรับแฟนๆ ที่จะได้เห็นทีมจากสตอกโฮล์ม สวีเดน กับทีมจากบูดาเปสต์ ฮังการี ในแชมเปี้ยนส์ลีก

ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่สนใจที่จะนำแนวคิดนั้นไปใช้กับแฟน ๆ ก่อน หากเป็นเช่นนั้น พวกเขาอาจหลีกเลี่ยงเสียงโวยวายจากสาธารณชนจำนวนมากที่จุดประกายข้อเสนอของพวกเขา

หลังจากที่มีข่าวข้อเสนอซูเปอร์ลีกเกิดขึ้นอเล็กซานเดอร์ เซเฟริน ประธานยูฟ่าได้ขู่ว่าผู้เล่นที่เข้าร่วมการแข่งขันครั้งใหม่จะไม่ได้รับอนุญาตให้เป็นตัวแทนของทีมชาติในทัวร์นาเมนต์อย่างเช่น ฟุตบอลโลก “ยูฟ่าและโลกฟุตบอลยืนหยัดต่อต้านข้อเสนอบริการตนเองที่น่าอับอายที่เราได้เห็นในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมาจากสโมสรเพียงไม่กี่แห่งในยุโรปที่ได้รับแรงบันดาลใจจากความโลภเหนือสิ่งอื่นใด” เขากล่าว

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าไม่ชัดเจนว่าเขาใช้พลังดังกล่าวจริงหรือไม่ แต่การคุกคามเพียงอย่างเดียวดูเหมือนจะได้ผล อันเดร์ เอร์เรร่านักเตะทีมชาติสเปนที่เคยเล่นให้กับแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ประณามการย้ายทีมครั้งนี้ว่า “คนรวยขโมยสิ่งที่ผู้คนสร้างขึ้นมา” และเมซุต โอซิลซึ่งเคยเล่นให้กับทีมอาร์เซนอลและเยอรมนี ทวีตว่า “เด็กๆ เติบโตขึ้นมาด้วยความใฝ่ฝันที่จะคว้าแชมป์โลกและแชมเปี้ยนส์ลีก — ไม่ใช่ซูเปอร์ลีกใดๆ”

สิ่งที่ชัดเจนคือผู้เล่นปัจจุบันและอดีต และที่สำคัญที่สุดคือแฟนๆ เกลียดที่ Super League อาจกลายเป็นความจริงได้

ฟุตบอลไม่ควรจะเกี่ยวกับเงิน น่าจะเป็นเรื่องของเกมส์ ในขณะที่ฟุตบอลอาชีพเริ่มต้นขึ้นในปี ค.ศ. 1800โดยเป็นเกมสำหรับชนชั้นสูง แต่ก็กลายเป็นเกมที่ได้รับความนิยมอย่างรวดเร็ว โดยความนิยม ฉันไม่ได้หมายถึงมีชื่อเสียงหรืออินเทรนด์ ฉันหมายถึง “เป็นที่นิยม” ในแง่ที่ว่าเกมนี้มีไว้สำหรับทุกคนที่จะเล่นและดู

“ประวัติของสโมสรเหล่านี้คือพวกเขาเป็นคนในท้องถิ่น ช่างประปาก็เล่นและแฟน ๆ จะสนับสนุนเมืองของพวกเขา” สก็อตต์จาก USA Today กล่าว “มันเกือบจะเป็นจุดความภาคภูมิใจของพลเมือง”

นั่นไม่ใช่กรณีอีกต่อไป ฟุตบอลในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้กลายเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ ซึ่งคาดว่าจะเป็นเกมที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก ผู้เล่นเช่นLionel Messi ของบาร์เซโลนาและ Cristiano Ronaldo ของ Juventusเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงและน่าเชื่อถือที่สุดในกีฬา การเพิ่มขึ้นของเกมนี้นำไปสู่ข้อตกลงการรับรองจำนวนมาก สัญญาทางทีวี ผู้สนับสนุนหลัก และผลกำไรหลายล้านดอลลาร์สำหรับสโมสรที่มีการจัดการที่ดี

แบนเนอร์และผ้าพันคอฟุตบอลผูกติดอยู่กับรั้วรอบ ๆ สนามกีฬาแอนฟิลด์ ซึ่งเป็นบ้านของสโมสรฟุตบอลลิเวอร์พูล เพื่อประท้วงการแข่งขันยูโรเปี้ยน ซูเปอร์ลีก เมื่อวันที่ 20 เมษายน คริสโตเฟอร์ Furlong / Getty Images

ลีกที่แข็งแกร่งที่สุดของยุโรปจึงดึงดูดนักลงทุนมหาเศรษฐี หลายคนกลายเป็นเจ้าของและเปลี่ยนสโมสรในท้องถิ่นให้กลายเป็นแฟรนไชส์และแบรนด์ระดับนานาชาติที่ร่ำรวยมาก

หลายของนักลงทุนเหล่านี้ไม่ได้มาจากแฟนเบสท้องถิ่นของสโมสรหรือแม้กระทั่งประเทศที่สโมสรตั้งอยู่ แต่จากสถานที่เช่นสหรัฐ , รัสเซียและตะวันออกกลาง โดยทั่วไปแล้ว เป้าหมายหลักของพวกเขาคือการมอบสิ่งที่น่าภาคภูมิใจให้กับแฟน ๆ ในท้องถิ่นน้อยกว่า และให้ทุนสนับสนุนเครื่องจักรที่คุ้มค่าที่สุดด้วยการเข้าถึงทั่วโลกและแหล่งรายได้

นั่นเป็นที่มาของความขัดแย้งมานานแล้ว แกรี่ เนวิลล์ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นกัปตันทีมแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด และปัจจุบันเป็นผู้บรรยายให้กับสกาย สปอร์ตส์ ในสหราชอาณาจักร ต่อต้านกระแสนี้ในระหว่างการออกอากาศทางโทรทัศน์ “มันเป็นความโลภล้วนๆ พวกเขาเป็นนักต้มตุ๋น” เขากล่าวเกี่ยวกับเจ้าของชาวต่างชาติที่ดูแลแต่เงินก้อนโตเท่านั้น “พวกเขาไม่เกี่ยวอะไรกับฟุตบอลในประเทศนี้ … แฟน ๆ ต้องปกป้อง”

สิ่งนี้ทำให้แฟน ๆ ในท้องถิ่นไม่พอใจมานาน เนื่องจากมีช่องว่างเพิ่มขึ้นระหว่างสโมสรที่ร่ำรวยและยากจนกว่าในเกม เมื่อแชมเปี้ยนส์ลีกมาถึง โดยปกติแล้วจะเป็นสโมสรที่ร่ำรวยที่สุดที่แข่งขันกันเพื่อชิงตำแหน่ง เพราะพวกเขาสามารถซื้อผู้เล่นและผู้จัดการทีมที่ดีที่สุดได้ ในขณะที่ทีมที่มีเงินกองทุนน้อยกว่ามักจะล้มเหลวในการแข่งขัน

และนั่นคือสาเหตุที่ Super League กวนใจแฟน ๆ มาก “ผมรู้ว่าสโมสรเหล่านี้มักจะอยู่ในแชมเปี้ยนส์ลีกเพื่อแย่งชิงตำแหน่งต่อไป” สก็อตต์กล่าว “เด็คนั้นซ้อนกันอยู่มากแล้วในความโปรดปรานของสโมสรใหญ่เหล่านี้ ดังนั้น [ซูเปอร์ลีก] ก็แค่รู้สึกไร้ค่า มันรู้สึกแย่”

ลองนึกถึงทีมอย่าง Atalanta จากเมืองแบร์กาโม ประเทศอิตาลี หนึ่งในภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ สโมสรไม่ได้ยากจนนัก แต่ก็ไม่ได้เป็นหนึ่งในกลุ่มที่ร่ำรวยที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับผู้ที่พยายามสร้างซูเปอร์ลีก และยังทีมทำให้มันไปตลอดทางจนถึงรอบรองชนะเลิศแชมเปี้ยนส์ลีกในช่วงฤดูกาล 2019-20, เกือบเอาชนะด้านซูเปอร์สตาที่เต็มไปด้วยจากปารีส

ความสำเร็จของ Atalanta กลายเป็นเรื่องราวระดับโลก โดยหนังสือพิมพ์ New York Timesได้กล่าวถึงผลงานของทีมที่มอบสิ่งที่น่ายินดีให้กับผู้ซื่อสัตย์ของแบร์กาโม มาเรีย เบียทริซ สตาซี ผู้อำนวยการโรงพยาบาลสมเด็จพระสันตะปาปาจอห์นที่ 23 บอกกับเดอะไทมส์ว่า “ความทุกข์ทรมานของผู้คนที่ไว้ทุกข์เพื่อครอบครัวของพวกเขาไม่สามารถบรรเทาได้ “กีฬาไม่สามารถเอาชนะความเศร้าโศกนั้นได้ แต่สำหรับเมืองโดยรวม เมืองที่ได้รับความทุกข์ทรมานมามาก ก็ให้ความหวัง”

การสร้างซูเปอร์ลีกจะทำให้เรื่องราวเหมือนอตาลันต้ามีโอกาสน้อยลง แม้ว่าทัวร์นาเมนต์จะอนุญาตให้ทีมจากยุโรปที่ไม่ใช่ผู้ก่อตั้งสามารถเล่นในลีกได้ แต่จำนวนที่นั่งสำหรับพวกเขาจะลดลงอย่างรวดเร็ว โดยพื้นฐานแล้ว โอกาสในการวิ่งในฝัน เช่น เมื่อเมล็ดพันธุ์ต่ำไปถึง Final Four ในบาสเก็ตบอลวิทยาลัย โดยทั่วไปจะหายไป

นั่นทำให้เห็นสิ่งที่แฟนๆ หลายคนชื่นชอบเกี่ยวกับเกมนี้ นั่นคือทีมใด ๆ ในวันใดวันหนึ่งมีโอกาสที่จะเอาชนะสโมสรใหญ่ได้ “นั่นคือสิ่งที่ทำให้ฉันอกหัก” สก็อตต์กล่าว “ฉันควรจะเป็นผู้ใหญ่ในเรื่องนี้ แต่ฉันก็ยังเชื่อในเทพนิยาย” ท้ายที่สุดฟูแล่มของเขาเคยเอาชนะยูเวนตุสผู้ยิ่งใหญ่ในการแข่งขันระดับนานาชาติซึ่งเป็นเกมที่ยังคงดำเนินต่อไปในตำนานของทีม

สกอตต์เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่คนเดียวที่อกหัก แม้แต่แฟนบอลของทีมที่สร้างซูเปอร์ลีกก็ยังไม่พอใจกับการตัดสินใจนี้ นอกแอนฟิลด์ สนามกีฬาของลิเวอร์พูล แฟน ๆ ติดแบนเนอร์ที่เขียนว่า “ แฟนลิเวอร์พูลต่อต้านซูเปอร์ลีก ” ผู้เล่นปัจจุบันและเกษียณอายุ รวมถึงอดีตกัปตันทีมแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดและทีมชาติอังกฤษริโอ เฟอร์ดินานด์ก็ประณามการย้ายทีมเช่นกัน “มันเป็นความอัปยศ มันคือสงครามฟุตบอล” เขากล่าวในโทรทัศน์ของอังกฤษในสัปดาห์นี้

และเทรนต์ อเล็กซานเดอร์-อาร์โนลด์ผู้เล่นดาวเด่นของลิเวอร์พูลในตอนนี้ โพสต์ข้อความแสดงความไม่พอใจกับซูเปอร์ลีกบน Twitter โดยกล่าวว่าเขาและคนอื่นๆ ต่างออกมาพูดว่า “เพื่อแฟนๆ เพื่อเมือง”

ฟันเฟืองนั้นทำให้ทั้งหกทีมจากอังกฤษตัดสินใจว่าปัญหาของซูเปอร์ลีกไม่คุ้มกับความแค้น ท้ายที่สุด แฟน ๆ ของเชลซีก็ขวางรถบัสของทีมเมื่อเข้าใกล้สนามเหย้าก่อนเกมวันอังคาร ปีเตอร์ เช็กอดีตผู้รักษาประตูระดับตำนานของสโมสรต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการทำให้ฝูงชนยอมให้รถบัสผ่าน

ดูเหมือนว่า Super League อาจจะตายไปแล้วในตอนนี้ แต่ก็มีโอกาสที่จะกลับมาได้เสมอ ถ้ามันเป็นเช่นนั้น คุณลักษณะที่กำหนดของกีฬาจะตายในรูปแบบลีกชั้นยอดใหม่ — แต่ไม่ใช่ถ้าแฟน ๆ มีคำพูดในเรื่องนี้

เริ่มตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2019 เมืองเริ่มมีการประท้วงเรื่องร่างกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนที่เป็นประเด็นถกเถียง ที่ขยายไปสู่ขบวนการประชาธิปไตยที่พยายามผลักดันให้ต่อต้านความพยายามของจีนในการกัดเซาะความเป็นเอกราชที่อ่อนแออยู่แล้วของรัฐในเมือง และเสรีภาพที่ไปกับมัน

ภายในเดือนมิถุนายน 2563 อำนาจของการลุกฮือดังกล่าวทำให้จีนมีอำนาจเต็มในฮ่องกง ขณะที่ปักกิ่งใช้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติที่เข้มงวดซึ่งยับยั้งการไม่เห็นด้วย หรืออะไรก็ตามที่ดูเหมือนห่างไกลจากสายตาของพรรคคอมมิวนิสต์จีน

ไม่ Split , ออสการ์เสนอชื่อเข้าชิงสารคดีสั้นโดยการอำนวยการสร้างภาพยนตร์แอนเดอค้อนชาร์ตบางส่วนของฮ่องกงเดือนป่วนมากที่สุดของการจลาจลเรียกร้องประชาธิปไตยและหนักใจปลายไม่มีความชัดเจนในการเผชิญกับการปราบปรามของจีน เรื่องนี้เล่าโดยผู้ประท้วงและนักเคลื่อนไหวแนวหน้า คนหนุ่มสาวที่พยายามปกป้องเสรีภาพของฮ่องกง — เสรีภาพที่ควรจะได้รับการรับประกันจนถึงปี 2047 ภายใต้ข้อตกลง “หนึ่งประเทศ สองระบบ”จีนตกลง เมื่อกลับมาควบคุมฮ่องกงจากอังกฤษในปี 1997 ให้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้

แม้จะเป็นการสู้รบที่พวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังพ่ายแพ้

“มันยากมากที่จะเข้าใจว่าสิ่งนี้จะทำงานอย่างไร คนหนุ่มสาวกลุ่มเล็ก ๆ กลุ่มนี้จะต่อสู้กับจีนได้อย่างไร” นักข่าวและผู้สร้างภาพยนตร์ Anders Hammer ผู้กำกับDo Not Splitบอกฉัน “ในขณะเดียวกัน มันเป็นเรื่องที่ไม่เหมือนใครจริงๆ ที่ได้ดูว่าพวกเขาทำงานร่วมกันอย่างไร คุณสามารถสัมผัสได้ถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในหมู่ผู้ประท้วง การเสียสละอย่างมาก และความรู้สึกเป็นหนึ่งเดียวบนท้องถนน”

ไม่ Splitดังนี้ประท้วงกับขอบของการประท้วงที่: ที่พวกเขารั้งการกู้คืนจากแก๊สน้ำตาที่พวกเขาตั้งค่ายออกมาในสนามหลังปะทะกับตำรวจในเมืองมหาวิทยาลัยฮ่องกงในพฤศจิกายน 2019

ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังเผยให้เห็นถึงการระเบิดของการประท้วงเหล่านี้ เฟรมต่อเฟรมแสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นจากผู้ประท้วงที่ป้องกันตัวเองด้วยร่มตั้งแต่การโจมตีด้วยแก๊สน้ำตาไปจนถึงผู้ประท้วงขว้างระเบิดไฟใส่แถวของตำรวจ (สามารถดูสารคดีฉบับเต็มได้จาก Field of Vision )

การประท้วงในฮ่องกงส่วนใหญ่เป็นการไร้ผู้นำและไม่ระบุชื่อ แต่สารคดีดังกล่าวติดตามตัวละครสองสามตัวอย่างใกล้ชิด รวมถึงโจอี้ ซิว นักศึกษานักเคลื่อนไหวที่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ดูเหมือนจะวนเวียนอยู่รอบๆ การประท้วงครั้งล่าสุด โดยสังเกตและอธิบายสิ่งที่เธอเห็น คิดคำนวณ กับสิ่งที่เกิดขึ้นในฮ่องกงแบบเรียลไทม์

ซิว ซึ่งเป็นพลเมืองสหรัฐฯ เช่นกัน ตัดสินใจใช้ตำแหน่งของเธอในฐานะนักศึกษานักเคลื่อนไหวเพื่อพยายามโน้มน้าวผู้ร่างกฎหมายในต่างประเทศ และดึงความสนใจไปที่การต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยของฮ่องกง การกระทำที่เสี่ยงยิ่งกว่าภายใต้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ ฤดูใบไม้ร่วงนี้ เธอตัดสินใจมาที่สหรัฐอเมริกาและต่อสู้เพื่อฮ่องกงจากอเมริกาต่อไป

“มันเป็นการต่อสู้ดิ้นรนเสมอระหว่างการอยู่เป็นทุกข์กับผู้อื่น หรือการจากไปและทนทุกข์ด้วยตัวเองแต่เพื่อให้สามารถทำบางสิ่งได้ ฉันเลือกแล้ว” ซิวบอกฉัน

ฉันโทรหาซิวเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์ของเธอระหว่างการประท้วงในฮ่องกง พวกเขาทำให้รุ่นของเธอบอบช้ำได้อย่างไร และกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติได้ยับยั้งเมืองที่เธอรักแต่ยังไม่ยอมแพ้

บทสนทนาของเรา แก้ไขและย่อ ดังต่อไปนี้

คุณมีส่วนร่วมในการประท้วงร่างกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนครั้งแรกอย่างไร

ฉันจะบอกว่ามันเป็นอุบัติเหตุ ทุกมหาวิทยาลัยในฮ่องกง เรามีสมาพันธ์นักศึกษา ซึ่งเป็นตัวแทนของนักเรียนและมีส่วนร่วมในการเจรจาทุกรูปแบบกับโรงเรียนและต่อสู้เพื่อสวัสดิภาพของนักเรียน

ก่อนที่ร่างกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนจะเกิดในฮ่องกง ไม่มีใครเข้าร่วมการเลือกตั้งคณะกรรมการบริหารสหภาพนักศึกษาที่โรงเรียนของฉัน เพื่อนของฉันคนหนึ่งบอกว่าเขาเต็มใจได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งรักษาการประธาน และเขาถามว่า “เฮ้ โจอี้ คุณยินดีที่จะเป็นรองประธานหรือไม่” ฉันค่อนข้างแปลกใจเมื่อเขาเข้ามาหาฉัน เพราะฉันไม่เคยคิดว่าตัวเองจะรับบทบาทนี้

ที่จริงฉันปฏิเสธเขาหลายครั้ง ฉันพูดว่า “ไม่ ฉันไม่รู้สึกว่าฉันจะเก่งเรื่องนี้ ฉันไม่รู้สึกว่าฉันเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับคุณ” แต่เขายืนยัน ดังนั้นเขาจึงโน้มน้าวใจฉัน และฉันก็ตกลงตามนั้น ฉันได้รับการเสนอชื่อจากสภาสหภาพนักศึกษาก่อนการประท้วงครั้งแรกในวันที่ 9 มิถุนายน 2019เมื่อการเคลื่อนไหวร่างกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนเกิดขึ้น

จากนั้น เมื่อการเคลื่อนไหวเกิดขึ้นในฮ่องกง เราตระหนักว่าในฐานะผู้นำนักเรียนเรามีความรับผิดชอบและความสามารถในการโดดเด่นและทำบางสิ่งได้ ควบคู่ไปกับสหภาพนักศึกษามหาวิทยาลัยอื่นๆ เราได้จัดระเบียบและสนับสนุนให้ผู้คนมีส่วนร่วมในการประท้วง เราได้ช่วยจัดสรรทรัพยากรต่างๆ เช่น แว่นตานิรภัย ถุงมือ และอุปกรณ์ป้องกันอื่นๆ

นั่นคือวิธีที่ฉันเริ่มการเคลื่อนไหวของฉัน และในไม่ช้า ในเดือนกรกฎาคม 2019 เราตระหนักว่าแท้จริงแล้วมันเป็นขบวนการที่ไร้ผู้นำ ซึ่งเราไม่ต้องการผู้นำนักเรียนอีกต่อไป เราไม่ต้องการนักการเมืองอีกต่อไป เพื่อนำทางเรา เรารู้สึกว่า “เราจะทำอย่างไรถ้าเราไม่มีความจำเป็นในการจัดระเบียบการประท้วงและการชุมนุมอีกต่อไป”

และในเวลาที่เราพบว่ารัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเป็นเรื่องที่จะหารือเกี่ยวกับฮ่องกงสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตยพระราชบัญญัติ เรารู้สึกว่าในฐานะผู้นำนักเรียนหรือในฐานะนักเรียนฮ่องกงธรรมดา เราอาจสามารถให้มุมมองที่ไม่เหมือนใครเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในฮ่องกง และเหตุใดจึงเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับชุมชนนานาชาติที่จะทำอะไรบางอย่างเพื่อช่วย

ตั้งแต่นั้นมา ฉันก็กระตือรือร้นมากขึ้นในแง่ของการสนับสนุนระดับนานาชาติสำหรับฮ่องกง ฉันได้เดินทางไปต่างประเทศในช่วงปี 2019 – สหรัฐฯ ไปยังแคนาดา เยอรมนี บรัสเซลส์ สหราชอาณาจักร – เพื่อสนับสนุนความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันระหว่างประเทศกับฮ่องกง

คุณบอกว่าคุณเข้ามาโดยบังเอิญ แต่แน่นอนว่าคุณลงเอยด้วยความมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ อะไรเป็นแรงบันดาลใจให้คุณทำอย่างนั้น

โดยส่วนตัวแล้ว ฉันมักตรงไปตรงมาในประเด็นทางสังคม โดยเฉพาะการเมืองฮ่องกง ฉันได้ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับสิ่งที่เกิดขึ้นในฮ่องกง ทั้งในและต่างประเทศ นั่นเป็นเหตุผลพื้นฐานว่าทำไมฉันจึงรู้สึกว่าควรทำบางสิ่งเพื่อคนที่ฉันห่วงใยและเพื่อสถานที่ที่ฉันรัก

ดังนั้น การมีส่วนร่วมในการรณรงค์ระดับนานาชาติสำหรับฮ่องกง ฉันรู้สึกว่านั่นอาจเป็นสิ่งที่ฉันสามารถทำได้ดีที่สุดสำหรับฮ่องกง เราทุกคนมีบทบาทที่แตกต่างกัน พวกเราบางคนเป็นผู้ประท้วงแนวหน้า พวกเราบางคนเป็นผู้ให้บริการปฐมพยาบาลโดยสมัครใจ พวกเราบางคนเป็นนักข่าวพลเมือง

ชาวฮ่องกงทุกคนที่รักเมืองนี้และเชื่อมั่นในค่านิยมเหล่านั้น ต่างพยายามหาวิธีที่จะอุทิศตน ดังนั้นฉันจะบอกว่านี่คือวิธีที่ฉันมีส่วนร่วม นี่คือวิธีที่ฉันอุทิศตัวเองเพื่อปกป้องค่านิยมที่ฉันสนใจ คุณยังคงมีส่วนร่วมในการประท้วงในแนวหน้าหรือไม่

ฉันเริ่มไปเยี่ยมเยียนผู้สนับสนุนระดับนานาชาติตั้งแต่เดือนกันยายน 2019 อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาที่ฉันยังอยู่ฮ่องกงหรือที่ที่ฉันกลับมาที่ฮ่องกง ยังคงมีการประท้วงและการชุมนุม และฉันก็จะยังคงไป พวกเขาเพราะฉันรู้สึกเหมือนอย่างที่ฉันพูดทุกคนพยายามทำให้ดีที่สุดเพื่ออุทิศให้กับเมือง

คุณบอกว่าคุณได้เดินทางไปต่างประเทศครั้งแรกในเดือนกันยายน 2019 นั่นให้ความรู้สึกเหมือนเป็นช่วงเวลาที่สำคัญจริงๆ สำหรับการเคลื่อนไหว ในช่วงต้นเดือนกันยายนCarrie Lam ผู้บริหารระดับสูงของฮ่องกงได้เพิกถอนร่างกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนแต่การประท้วงยังคงดำเนินต่อไป และโลกก็ให้ความสนใจอย่างมากในจุดนั้น สิ่งนั้นส่งผลต่อการเคลื่อนไหวของคุณในต่างประเทศอย่างไร?

แน่นอนว่าในตอนเริ่มต้น เรากำลังประท้วงที่จะแก้ไขร่างกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดน และหยุดรัฐบาลฮ่องกงไม่ให้ละเมิดเจตจำนงของประชาชนอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าเป็นช่วงปลายเดือนกรกฎาคม 2019 โดยเฉพาะหลังจากการโจมตี Yuen Long [Ed. หมายเหตุ: กลุ่มคนกลุ่มหนึ่งซึ่งเชื่อว่ามีความเกี่ยวพันกับกลุ่มอาชญากร โจมตีผู้ประท้วงอย่างรุนแรง] — เมื่อฉันคิดว่าคนฮ่องกงจำนวนมากตระหนักและตื่นตัวต่ออำนาจไร้ขีดจำกัดของรัฐบาลฮ่องกงและรัฐบาลจีนด้วย

จากประสบการณ์ส่วนตัวของฉัน ในตอนเริ่มต้น เราได้ให้ความสำคัญกับการบอกผู้คนว่าการแก้ไขร่างกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนเกี่ยวกับอะไร และเหตุใดจึงสำคัญที่เราต้องถอดถอน

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเราตระหนักว่าเรากำลังประท้วงต่อต้านระบอบคอมมิวนิสต์ของจีน เราจึงได้เปลี่ยนจุดสนใจในแง่ของการบอกผู้คนว่าทำไมเราถึงทำอย่างนั้น เหตุใดจึงสำคัญที่เราทุกคนต้องยืนหยัดในความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในแง่ของการควบคุมการเพิ่มขึ้นของระบอบการปกครองในปักกิ่ง ทำไมเราต้องให้ความสนใจกับฮ่องกง

ในภาพยนตร์Do Not Splitคุณบอกว่าคุณเคยหวังที่จะเป็นครู แต่คุณไม่เชื่อว่ามันจะเป็นเส้นทางสำหรับคุณอีกต่อไปเพราะการพูดตรงไปตรงมาของคุณ เมื่อไหร่ที่คุณรู้ว่าการเคลื่อนไหวของคุณในฮ่องกงนั้นหมายถึงการเปลี่ยนแปลงในอนาคตของคุณและตัวตนของคุณ?

ฉันหมายความว่า ฉันรู้มาตลอดว่าฉันต้องการเป็นคนที่สามารถเปลี่ยนแปลงสังคมได้ และนั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ว่าทำไมฉันถึงอยากเป็นครู เพราะฉันรู้สึกเหมือนการเป็นครู ฉันสามารถนำการเปลี่ยนแปลงมาสู่สังคมได้จริงโดยการสนับสนุนและสอนนักเรียนของฉันถึงค่านิยมที่ถูกต้อง หรือค่านิยมที่ฉันเชื่อ ดังนั้นฉันจึงรู้สึกว่าฉันสามารถเข้าใจตัวเองได้เสมอ เพียงแต่ฉันไม่ได้คาดหวังว่าตัวเองจะออกไปสู่สาธารณะหรือเพื่อเปลี่ยนแปลงสังคมหรือนำการเปลี่ยนแปลงไปสู่ผู้อื่นด้วยการเป็นนักกิจกรรม

อันที่จริง ช่วงเวลาที่ฉันรู้ว่าฉันไม่สามารถเป็นครูได้อีกต่อไป ก็คือเมื่อครั้งแรกที่ฉันพบว่าข้อมูลส่วนตัวของฉันถูกโพสต์ทางออนไลน์ บน Facebook และบนเว็บไซต์โซเชียลมีเดียอื่น ๆ โดยค่ายโปรปักกิ่ง ครั้งแรกที่ฉันเห็นตัวเองถูกวิพากษ์วิจารณ์จากสื่อต่างๆ ที่สนับสนุนระบอบการปกครองของปักกิ่ง นั่นคือตอนที่ฉันรู้ว่า “ว้าว นี่จะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในชีวิตของฉัน” และสิ่งที่ฉันคาดไว้ในอนาคตอาจไม่เกิดขึ้น

ในสารคดี คุณยังบรรยายตัวเองว่าเป็นคนบอบช้ำ และคุณบอกว่าเป็นความรู้สึกที่คุณแบ่งปันกับผู้ประท้วงคนอื่นๆ คุณช่วยพูดถึงเรื่องนี้หน่อยได้ไหม?

ฉันคิดว่าไม่ใช่แค่ฉัน แต่ผู้ประท้วงฮ่องกงส่วนใหญ่ที่เข้าร่วมการประท้วงจริงๆ หรือติดตามสิ่งที่เกิดขึ้นในฮ่องกง อาจมีอาการ PTSD [โรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ] หลังจากผ่านสิ่งเหล่านี้ ประสบการณ์

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะเมื่อเราเข้าร่วมการประท้วง เรามักพบเห็นการใช้ความรุนแรงของตำรวจเกิดขึ้นบ่อยครั้ง และคุณมักจะเห็นเพื่อนผู้ประท้วงของคุณ หรือคนที่คุณรู้จัก ถูกตำรวจทุบตีด้วยกระบอง แก๊สน้ำตา สเปรย์พริกไทย — ทั้งหมด อาวุธประเภทนี้ที่พวกเขาใช้ปราบปรามพวกเรา

การเข้าร่วมการประท้วงยังสร้างความบอบช้ำทางจิตใจอย่างมาก เนื่องจากความรู้สึกที่คุณกำลังถูกตำรวจจับกลุ่มติดอาวุธด้วยอาวุธร้ายแรงหลายชนิดที่พวกเขาอาจใช้และชี้มาที่คุณ มันน่ากลัวจริงๆ ความรู้สึกที่ต้องหลบหนี

สิ่งที่ผมไม่สามารถลืมเกี่ยวกับความตายของผู้ประท้วงครั้งแรกในฮ่องกงซึ่งเกิดขึ้นในมิถุนายน 2019 นามสกุลของเขาคือเหลียง นายเหลียงกระโดดหรือตกลงมาจากอาคารใน [เขต] กองทัพเรือ เพื่อประท้วงต่อต้านรัฐบาลและใช้ความตายของเขาเป็นการปลุกเพื่อเรียกร้องชาวฮ่องกงไม่ให้เลิกประท้วงต่อต้านระบอบการปกครองที่ชั่วร้าย

คืนนั้น ฉันกำลังประชุมกับผู้นำนักเรียนคนอื่นๆ ระหว่างการประชุม เราวางโทรศัพท์ไว้นอกห้องเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ข้อมูลรั่วไหล ก่อนที่เราจะเก็บโทรศัพท์ของเรา เรารู้ว่าคุณเหลียงอยู่บนอาคารในกองทัพเรือ เขายืนอยู่ที่นั่นประท้วงถือกระดาน ฉันหมายความว่าไม่มีใครคาดหวังว่าเขาจะล้มลง ไม่มีใครคาดคิดว่าจะเกิดขึ้น

หลังจากประชุมเสร็จ เราก็พักกัน ฉันหยิบโทรศัพท์ขึ้นมาเปิดเครื่อง ฉันเห็นข่าวทั้งหมดนี้ ฉันเห็นการถ่ายทอดสด และเห็นวิดีโอทั้งหมดของเขาในชุดเสื้อกันฝนสีเหลือง ตกลงมาจากอาคาร ฉันลืมมันไม่ได้

มันดูยากจริงๆ และเนื่องจากการเคลื่อนไหวนี้เป็นธรรมชาติมาก ฉันจึงรู้สึกว่ามีความเชื่อมโยงกันอย่างแท้จริงในหมู่ผู้ประท้วงทั้งหมด — รู้สึกราวกับว่าคุณรู้จักกันทั้งหมด ฉันเข้าใจว่าสิ่งนั้นสามารถชั่งน้ำหนักคุณได้

ในฮ่องกง เราอธิบายเพื่อนผู้ประท้วงของเรา หรือคนที่มีความเชื่อแบบเดียวกับเราว่า 手足 ( sau zuk ,) ซึ่งในภาษาอังกฤษหมายถึงแขนและขาของคุณ กล่าวอีกนัยหนึ่งหมายความว่าคุณเป็นพี่น้องกัน

ผู้ประท้วงจำนวนมาก [รู้สึก] เป็นแบบนั้นจริงๆ แม้ว่าฉันจะไม่รู้จักคนที่ยืนอยู่ข้างๆ ระหว่างการประท้วง แต่ฉันเชื่อว่าเขาคือสมาชิกในครอบครัวของฉันจริงๆ ฉันเชื่อว่าเรามีการเชื่อมต่อที่

ฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงรู้สึกบอบช้ำมากหรือมีความรู้สึกเป็น PTSD หลังจากผ่านเรื่องทั้งหมดนี้ เพราะเมื่อฉันเห็นการทารุณกรรมหรือการจับกุมของตำรวจ ฉันรู้สึกเหมือนเป็นพี่ชายหรือน้องสาวหรือสมาชิกในครอบครัวของฉัน ไม่ใช่แค่ชาวฮ่องกงสุ่ม ฉันเห็นความเกี่ยวข้องกับเหยื่อ

ระบุว่ารู้สึกลึก ๆ ของการเชื่อมต่อและวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการเคลื่อนไหวคือมันยากที่จะเชื่อว่าวิธีที่มากมีการเปลี่ยนแปลงตอนนี้หลังจากที่ประเทศจีนผ่านกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ คุณรู้สึกอย่างไรที่กฎหมายเปลี่ยนขบวนการเพื่อประชาธิปไตย?

สถานการณ์เลวร้ายลงอย่างรวดเร็ว เพราะหลังจากการบังคับใช้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ คุณเห็นการจับกุมจำนวนมากที่ไม่เพียงแต่ตำรวจฮ่องกงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเจ้าหน้าที่ความมั่นคงแห่งชาติ [ของพวกเขา]ด้วย

จากการจับกุมดังกล่าว คุณจะเห็นได้ว่าฮ่องกงมีระดับเสรีภาพในการแสดงออก เสรีภาพในการพูด และเสรีภาพในการกดจำกัดเพียงใด – ฉันหมายถึง ไม่ต้องพูดถึงการจัดหรือเข้าร่วมการประท้วงหรือการชุมนุมแบบเห็นหน้ากัน เป็นไปไม่ได้ภายใต้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ

แม้กระทั่งเมื่อคุณแสดงความเชื่อทางการเมืองของตัวเองทางออนไลน์หรือจัดตั้งพรรคประชาธิปัตย์อย่างสงบมากในฮ่องกงหรือแม้แต่เมื่อคุณพยายามมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งแบบสถาบันพวกเขายังสามารถหาวิธีที่จะดำเนินคดีกับคุณภายใต้ ความผิดทางอาญาร้ายแรง ซึ่งไม่เพียงแต่นำไปสู่ชีวิตในคุก 10 ปี แต่ยังอนุญาตให้รัฐบาลฮ่องกงส่งผู้ร้ายข้ามแดนคุณไปยังจีนแผ่นดินใหญ่ [เพื่อดำเนินคดี]

ใช่ หลังจากบังคับใช้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ สถานการณ์ของฮ่องกงก็แย่ลงอย่างรวดเร็ว รุนแรงจนคุณรู้สึกหวาดกลัวในเมือง คุณสามารถสัมผัสได้ว่าผู้คนหวาดกลัว กังวล หรือวิตกกังวลเพียงใด เพราะเราไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น

เราไม่รู้ว่าใครจะถูกจับ เราไม่รู้ว่าสิ่งที่เราพูดนั้นอาจทำให้เราถูกจับได้ เราไม่รู้ถ้าเราถูกจับต้องติดคุกกี่ปี? และเราไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเราจะใช้เวลาของเราในฮ่องกงหรือในจีนแผ่นดินใหญ่

ก่อนกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ รัฐบาลฮ่องกงพยายามปกครองด้วยความกลัวผ่านกองกำลังตำรวจ หลังจากกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ พวกเขาถูกปกครองด้วยความกลัวโดยการจับกุมผู้ประท้วงในฮ่องกงทุกวัน

คุณเคยตกเป็นเป้าโดยเฉพาะหรือถูกจับ ณ จุดใดหรือไม่

ฉันไม่ได้ถูกจับ; อย่างไรก็ตาม ฉันมักจะถูกติดตามโดย – ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาเป็นตัวแทนความมั่นคงแห่งชาติหรือตำรวจฮ่องกง ฉันแค่รู้ว่ามีใครบางคนกำลังติดตามฉัน แต่ฉันไม่สามารถยืนยันตัวตนของพวกเขาได้

ที่สวยน่ากลัวเพราะในเวลาที่ผมได้ทำงานร่วมกับเพื่อนอีกหลายคนที่จะช่วยให้เพื่อนของเราอีกด้วยเขารณรงค์การเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยหลัก เรามักจะทำงานกันจนดึกดื่น และบางครั้งฉันก็พบว่าถูกตามจากสถานีรถไฟใต้ดินมาที่บ้านของฉัน โดยปกติจะมีรถสองแถว แต่เมื่อสายเกินไปไม่มีรถสองแถวและทางเดียวที่ฉันจะกลับบ้านได้คือการเดิน

มันน่ากลัวมากเพราะคุณไม่รู้ว่าพวกเขาเป็นใคร คุณไม่รู้ว่าพวกเขาเป็นตำรวจฮ่องกงหรือเจ้าหน้าที่ความมั่นคงแห่งชาติ คุณไม่รู้ว่าพวกเขากำลังมาหาคุณจริงๆ หรือไม่ คุณไม่ทราบว่าคุณจะถูกส่งไปที่สถานีตำรวจหรือไม่ ฉันหมายความว่า จะเป็นสถานการณ์ที่ดีที่สุดที่จะถูกส่งไปยังสถานีตำรวจในฮ่องกง แทนที่จะส่งตรงไปยังจีนแผ่นดินใหญ่ แต่คุณแค่ไม่รู้

คุณเริ่มสังเกตเห็นว่ามีคนตามคุณเมื่อไหร่

ฉันเริ่มถูกติดตามตั้งแต่มิถุนายน 2019 เมื่อฉันออกมาเป็นหัวหน้านักเรียนครั้งแรก แต่ก็ไม่บ่อยนักและก็ไม่น่ากลัวเท่าไหร่เพราะคุณยังรู้สึกว่า “โอ้พวกเขาเป็นตำรวจฮ่องกง” และ ถ้าคุณถูกจับโดยพวกเขา คุณจะถูกส่งตัวไปที่สถานีตำรวจ คุณยังคงมั่นใจเกี่ยวกับขั้นตอนต่างๆ ที่จะเกิดขึ้นหากคุณถูกจับกุมจริงๆ อย่างไรก็ตาม หลังจากกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติในเดือนกรกฎาคม 2020 คุณไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากการจับกุม

ที่น่ากลัว คุณรู้จักคนที่ถูกจับกุมตามกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติหรือไม่?

เพื่อนสนิทของฉัน เธอมีส่วนร่วมอย่างมากกับกลุ่มนักเรียนที่สนับสนุนเอกราชของฮ่องกง ซึ่งถูกระงับหลังจากการบังคับใช้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ อย่างไรก็ตาม เธอยังคงถูกจับโดยเจ้าหน้าที่ความมั่นคงแห่งชาติในกองตำรวจฮ่องกง ฐาน ยุยงให้แยกประเทศออก

นั่นเป็นการจับกุมก่อนเวลาอันควรภายใต้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ และนั่นก็น่ากลัวทีเดียว เพราะ ณ จุดนั้น ไม่มีใครรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น เราไม่ทราบว่าศาลหรือกองกำลังตำรวจจะอนุญาตให้พวกเขาได้รับการประกันตัวแล้วจึงกลับบ้านหลังจากถูกสอบสวนเป็นเวลา 48 ชั่วโมง เมื่อถึงจุดนั้นทุกอย่างก็ไม่แน่นอน

แต่หลังจากที่ฉันออกจากฮ่องกง สิ่งต่างๆ ก็แย่ลงเรื่อยๆ เช่นเดียวกับผู้สมัครที่ผมได้พบในช่วงที่พรรคประชาธิปไตยทุกถูกจับกุม

ฉันจำได้เมื่อกฎหมายออกครั้งแรก มีความสับสนมากมายเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการ และฉันแน่ใจว่าความไม่แน่นอนนั้นน่ากลัว คุณยกตัวอย่างได้ไหมว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อมีคนถูกจับ — ตัวอย่างเช่น เกิดอะไรขึ้นกับเพื่อนของคุณที่ถูกจับกุมในข้อหาแยกตัวออกจากรัฐ?

เธอถูกจับก่อนที่ฉันจะออกจากฮ่องกง เมื่อเธอถูกจับ เธอถูกสอบสวนโดยกรมความมั่นคงแห่งชาติ [หน่วยงานความมั่นคงของรัฐบาลจีนในฮ่องกง จัดตั้งขึ้นหลังจากผ่านกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ] และโดยตำรวจฮ่องกงด้วย นานกว่า 30 ชั่วโมง ถ้าฉัน จำไว้ จากนั้นจึงยึดเอกสารการเดินทางของเธอ เธอไม่สามารถออกจากฮ่องกงได้ และเธอต้องรายงานตัวที่สถานีตำรวจทุกเดือน ไม่นานมานี้ กองบังคับการตำรวจกลับมาตามเอกสารการเดินทางของเธอ โดยบอกกับเธอว่าไม่ต้องมารายงานตัวแล้ว

สำหรับคนที่ผมรู้จักซึ่งถูกจับกุมเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนระหว่างการจับกุมครั้งใหญ่ที่นั่นพวกเขากำลังถูกสอบสวน เอกสารการเดินทางของพวกเขาถูกยึด พวกเขาต้องรายงานตัวที่สถานีตำรวจ พวกเขาไม่สามารถออกจากฮ่องกงได้

นั่นเป็นขั้นตอนที่ค่อนข้างมาก อย่างไรก็ตาม มีบางกรณีที่ร้ายแรงกว่าในฮ่องกง ตัวอย่างเช่นจิมมี่ Laiผู้ที่ถูกจับกุมภายใต้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติและการประกันตัวของเขาถูกเพิกถอน

ความรู้สึกของฉันคือรัฐบาลฮ่องกงและรัฐบาลจีนพยายามบิดเบือนกฎหมายเพื่อปิดปากผู้ไม่เห็นด้วยในฮ่องกง เพราะหลังจากถูกจับกุม ผู้คนไม่สามารถออกจากฮ่องกงได้

ดังนั้นทางเลือกเดียวของพวกเขาคืออยู่ในฮ่องกง และเพื่อที่จะอยู่ในฮ่องกงไม่ให้ถูกจับได้อีก คุณไม่สามารถเปล่งเสียงได้ดังที่เคยเป็น คุณต้องระมัดระวังมากขึ้นกับสิ่งที่คุณพูด สิ่งที่คุณทำ และทุกอย่าง

ดูเหมือนว่า ถ้าฉันเข้าใจคุณถูกต้อง มีคนจำนวนมากกำลังถูกจับกุม แต่พวกเขาอยู่ในรูปแบบการจับกุม พวกเขาต้องรายงานตัวต่อตำรวจ แต่พวกเขาไม่สามารถออกไปได้ แทนที่จะส่งบทลงโทษ ดูเหมือนเจ้าหน้าที่จะพยายามควบคุม

มันเหมือนกับการปิดปากพวกเขา ฉันยังรู้สึกว่าเป็นการเตือนจากระบอบคอมมิวนิสต์ของจีน ไม่เพียงเฉพาะผู้ถูกจับกุมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเสียงอื่นๆ ในสังคมด้วย พวกเขากำลังพยายามใช้การจับกุมเพื่อเตือนเสียงเหล่านั้นในฮ่องกงไม่ให้พูดอะไรอีก และยังเตือนชาวฮ่องกงทั่วไปคนอื่นๆ ทุกวันด้วยว่า “เฮ้ ตอนนี้เรากำลังจับกุมทุกคนจากสเปกตรัมทางการเมืองทั้งหมด , สำหรับสิ่งที่คุณพูด ดังนั้นคุณจึงควรคำนึงถึงคำพูดของคุณ”

เมื่อไหร่ที่คุณตัดสินใจว่าคุณจำเป็นต้องจากไป? อะไรทำให้คุณพูดในที่สุด “ฉันไม่สามารถอยู่ที่ฮ่องกงได้อีกต่อไป”?

มันค่อนข้างซับซ้อน ฉันเกิดที่อเมริกาจริงๆ และย้ายมาฮ่องกงตอนที่ฉันยังเด็กอยู่ เพราะพ่อแม่อยากให้ฉันเรียนภาษาจีนและวัฒนธรรมจีนด้วย นับตั้งแต่ครอบครัวของฉันรู้ว่าฉันกำลังเป็นนักเรียนนักเคลื่อนไหว พวกเขาก็พยายามพาฉันออกจากฮ่องกงเพราะพวกเขารู้สึกว่าฉันอาจถูกจับกุมและไม่ปลอดภัยสำหรับฉันที่จะอยู่ในฮ่องกง แล้วถ้าฉันมีทางเลือกที่จะกลับไปอเมริกา ทำไมฉันถึงไม่ทำล่ะ?

พวกเขาวางแผนที่จะย้ายกลับไปอเมริกาเสมอเมื่อฉันสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรี เรามีแผนนั้นในอนาคต แต่แล้วพวกเขาก็รู้สึกว่าอาจมีความจำเป็นสำหรับฉันที่จะกลับไปอเมริกาก่อนหน้านี้

แต่ฉันไม่เคยคิดที่จะออกจากฮ่องกงเพราะรู้สึกว่าเป็นที่ที่ฉันเติบโต ที่ที่เพื่อนๆ อยู่ ที่ซึ่งฉันมีความเชื่อมโยงจริงๆ

อย่างไรก็ตาม ในเดือนมิถุนายน 2020 ที่พวกเขากำลังพูดถึงการบังคับใช้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ ฉันได้รับคำเตือนและคำแนะนำมากมายจากคนที่ฉันรู้จัก และคำแนะนำทั้งหมดที่ฉันได้รับก็แบบว่า “คุณควรออกจากฮ่องกงเพราะ คุณไม่เพียงแต่เป็นนักศึกษาเท่านั้น แต่ยังเป็นพลเมืองอเมริกันอีกด้วย”

ในขณะนั้น ทุกคนต่างให้ความสนใจว่าระบอบคอมมิวนิสต์ของจีนกำลังใช้ “การทูตแบบตัวประกัน” [ขู่ว่าจะกักขังชาวต่างชาติ เว้นแต่รัฐบาลของพวกเขาจะยอมทำตามข้อเรียกร้องของจีน] เพื่อทำให้รัฐบาลอื่นๆ ยอมจำนนต่อพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงรู้สึกว่า มันทำให้อันตรายมากขึ้น การเป็นพลเมืองอเมริกัน ดังนั้นคุณควรออกจากฮ่องกง อาจจะไม่ถาวร — แต่เพียงเพื่อจากไปและดูว่าสิ่งต่างๆ จะเป็นอย่างไร ถ้าปลอดภัยก็กลับมาได้

ทีแรกนึกว่า “ยังไม่มีอะไรคืบหน้าเลย” กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติยังไม่มีการบังคับใช้ และแม้ว่าจะมีการบังคับใช้ เราก็ไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น บางทีพวกเขาอาจจะไม่ใช้มันอย่างแข็งขัน ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจอยู่ต่อจนถึงเดือนกันยายน 2020

เนื่องจากตำแหน่งที่ฉันอยู่ กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติจึงหยุดหรือหยุดความสามารถในการติดต่อกับผู้คนจากประเทศอื่น ๆ เพราะฉันไม่ต้องการให้ตัวเองมีปัญหาใหญ่ในการสมรู้ร่วมคิดกับกองกำลังต่างประเทศ

แต่แล้วก็มีกรณีของชาวฮ่องกง 12 คนที่พยายามหลบหนีออกจากเมืองแต่ถูกทางการจีนจับตัวแล้วจึงถูกควบคุมตัวไว้

หลังจากนั้น ฉันเริ่มติดต่อกับองค์กรสิทธิมนุษยชนและนักการเมืองต่างประเทศที่ฉันพบในสหรัฐอเมริกา เยอรมนี สหราชอาณาจักร และแคนาดา เพื่อขอให้พวกเขาพูดในนามของชาวฮ่องกง 12 คน และสนับสนุนให้พวกเขาดำเนินการ“เรือชูชีพโครงการ” เพื่อช่วยเหลือผู้ประท้วงฮ่องกงจะย้ายไปยังประเทศอื่น ๆ

ฉันแอบเข้าร่วมการประชุมเสมือนจริง และพวกเขาพยายามเกลี้ยกล่อมฉันไม่ให้ไป แต่แล้วฉันก็ถามพวกเขาว่า “ถ้าฉันไม่คุยกับคุณแล้วใครจะไปฮ่องกง” แล้วหลังจากนั้น ฉันก็รู้สึกว่า “บางที การออกจากฮ่องกง ฉันสามารถใช้ความสามารถและสายสัมพันธ์ที่ฉันสร้างในปี 2019 ได้ดีที่สุด” ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจที่จะจากไป

เป็นการต่อสู้ดิ้นรนระหว่างอยู่ในเมืองแล้วตายหรือทุกข์ทรมานกับเมืองหรือเลือกที่จะออกจากเมืองและทนทุกข์ด้วยตัวเอง แต่สามารถทำอะไรได้บ้าง ฉันทำการเลือก คุณเห็นฮ่องกงกำลังจะตายตอนนี้หรือไม่?

ฉันจะบอกว่าเมืองเองก็กำลังจะตาย คุณจะเห็นได้ว่าฮ่องกงกำลังค่อยๆ กลายเป็นอีกเมืองหนึ่งของประเทศจีนแผ่นดินใหญ่

อย่างไรก็ตาม ฉันจะบอกว่าฉันค่อนข้างมองโลกในแง่ดีเมื่อพูดถึงคนฮ่องกง เพราะคนฮ่องกงพยายามรักษาการเคลื่อนไหวด้วยวิธีที่สร้างสรรค์มากมาย เมืองเองก็อาจจะกำลังจะตาย อย่างไรก็ตาม ข้าพเจ้าขอบอกว่าจิตวิญญาณของชาวฮ่องกงจะคงอยู่ยาวนาน

นี่เป็นคำถามที่ยากมากแต่ในการพูดคุยกับผู้ประท้วงฉันมักจะรู้สึกว่าพวกเขาเข้าใจว่าพวกเขาอาจแพ้ให้กับจีนในที่สุด เช่น ในปี 2047 เมื่อข้อตกลง “หนึ่งประเทศ สองระบบ” สิ้นสุดลง แต่เป้าหมายคือพยายามปกป้องค่านิยมประชาธิปไตยของฮ่องกงจนถึงจุดนั้นให้มากที่สุด คุณคิดว่าความสำเร็จของการเคลื่อนไหวนั้นมีผลย้อนกลับมาในทางใดทางหนึ่งหรือไม่? ที่มันเร่งการตัดสินใจของจีนที่จะปราบปรามฮ่องกง?

ก่อนที่การต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยทั้งหมดจะเริ่มต้นขึ้น คนฮ่องกงจำนวนมากยังคงรู้สึกว่าเราอาจจะสามารถรักษาและใช้ชีวิตได้ดีภายใต้โครงสร้าง “หนึ่งประเทศ สองระบบ” อย่างน้อยก็จนถึงปี 2047

การต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยเป็นการกระตุ้นให้ชาวฮ่องกงจำนวนมากตื่นขึ้น ฉันรู้สึกเหมือนคนฮ่องกงส่วนใหญ่ ไม่ว่าคุณจะอยู่ฝ่ายสนับสนุนประชาธิปไตยหรือฝ่ายสนับสนุนปักกิ่ง เราทุกคนต่างก็ตระหนักดีว่าฮ่องกงจะไม่รักษาเอกราชระดับสูงหรือเหมือนเดิม ไลฟ์สไตล์จนถึงปี 2047 ฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่เราทุกคนเห็นด้วย ทุกคนสามารถเห็นการบุกรุกและการเปลี่ยนแปลงในฮ่องกงได้

คนส่วนใหญ่ในฮ่องกงตอนนี้ไม่เชื่อในสิ่งที่รัฐบาลพรรคคอมมิวนิสต์จีนกล่าวอีกต่อไป พวกเขาจะไม่เคารพคำสัญญาใดๆ แม้ว่าข้อตกลง “หนึ่งประเทศ สองระบบ” จะเป็นส่วนหนึ่งของสนธิสัญญาระหว่างประเทศพวกเขาก็จะไม่เคารพข้อตกลงดังกล่าว

ฉันคิดมากเกี่ยวกับการโจมตี Capitol ในเดือนมกราคมในสหรัฐอเมริกา และความแตกต่างกับการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยของฮ่องกง คุณมองการพังทลายของระบอบประชาธิปไตยในสหรัฐฯ ที่ส่งผลต่อการต่อสู้ในฮ่องกงอย่างไร?

ชาวฮ่องกงจำนวนมากพึ่งพาหรือให้ความหวังอย่างสูงกับสหรัฐฯ ในการดำเนินการเพื่อปกป้องฮ่องกงหรือยืนหยัดเพื่อจีน อย่างไรก็ตาม เมื่อมีทุกสิ่งที่เกิดขึ้น นักการเมืองในสหรัฐอเมริกาจะจัดลำดับความสำคัญของปัญหาภายในประเทศเหล่านั้น

ด้วยจานของเราเต็มไปด้วยประเด็นภายในประเทศที่แตกต่างกันของการเปลี่ยนแปลง กับปัญหาทุกประเภทเหล่านี้เกี่ยวกับความยุติธรรมทางเชื้อชาติ ความเท่าเทียมทางเพศ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สหรัฐฯ อาจไม่ได้ให้ความสำคัญกับประเด็นฮ่องกงและจีนมากนักเหมือนที่เคยทำในปี 2019 หรือ 2020

อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อเสมอว่าความเร่งด่วนในการจัดการกับความท้าทายของจีนหรือการคุกคามของจีนจะเป็นหนึ่งในประเด็นที่สำคัญที่สุดของนักการเมืองอเมริกันเสมอ

ฉันยังรู้สึกว่าเป็นอีกบทเรียนหนึ่งที่ชาวฮ่องกงต้องเรียนรู้ เพราะเราชื่นชมสหรัฐฯ เสมอว่าเป็นประชาธิปไตยที่ยิ่งใหญ่และน่านับถือมากที่สุดในโลก อย่างไรก็ตาม เมื่อได้เห็นสิ่งต่างๆ มากมายที่จะเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาในเดือนที่ผ่านมา เราจึงได้ตระหนักว่าไม่มีประชาธิปไตยใดในโลกที่สมบูรณ์แบบ

แอฟริกาใต้อยู่ภายใต้การแบ่งแยกสีผิวเป็นเวลาหลายทศวรรษ: กฎหมายชุดหนึ่งแบ่งผู้คนตามเชื้อชาติ จากนั้นในทศวรรษ 1990 กฎหมายเหล่านั้นก็ถูกรื้อถอน แต่อุปสรรคมากมายที่พวกเขาสร้างขึ้นยังคงแบ่งชาวแอฟริกาใต้ตามสีผิว เป็นตัวกำหนดคุณภาพชีวิต การเข้าถึงงาน และความมั่งคั่ง การแบ่งแยกทางเชื้อชาติถูกสร้างขึ้นในโครงสร้างของเมืองต่างๆ ทั่วแอฟริกาใต้ และยังไม่ได้ถอนรากถอนโคน

ส่วนหนึ่งเป็นเพราะในขณะที่การแบ่งแยกสีผิวเป็นจุดสูงสุดของการแบ่งแยกทางเชื้อชาติของแอฟริกาใต้ มันไม่ใช่จุดเริ่มต้นของพวกเขา เรื่องราวดังกล่าวเริ่มต้นขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1800 เมื่ออังกฤษสร้างเครือข่ายทางรถไฟที่เปลี่ยนเศรษฐกิจของภูมิภาคนี้ให้กลายเป็นระบบที่กีดกันคนผิวดำส่วนใหญ่ และจากนั้นจึงทำให้การกีดกันดังกล่าวเป็นกฎหมาย

เพื่อให้เข้าใจว่าประวัติศาสตร์อันยาวนานนี้ยังคงส่งผลกระทบต่อชาวแอฟริกาใต้ทั่วประเทศในปัจจุบันอย่างไร ให้ดูวิดีโอด้านบน คุณสามารถค้นหาวิดีโอนี้และทั้งหมดของวิดีโอ Vox ในช่อง

DAEGU, เกาหลีใต้ — Jo Hye-min ก้าวลงจากรถไฟและเข้าสู่สถานการณ์ที่เธอเห็นแค่ในภาพยนตร์เท่านั้น นั่นคือสถานีว่างเปล่าที่สมบูรณ์และน่าขนลุก

มันคือเดือนกุมภาพันธ์ 2020 เมื่อภัยคุกคามที่เกิดจากเชื้อไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ SARS-CoV-2นั้นเริ่มมีความชัดเจนในหลายประเทศทั่วโลก แต่สถานการณ์ในแทกูนั้นเลวร้ายไปแล้ว: โรงพยาบาลต่างล้นมือและใกล้จะพัง ผู้คนหลายร้อยคนที่เชื่อว่าได้รับเชื้อไวรัสถูกแยกตัวออกจากห้องส่วนตัว สมาคมพยาบาลในแทกูออกคำร้องขอให้อาสาสมัครช่วยเหลือ

แผนที่ของ Daegu ทางตะวันออกเฉียงใต้ของเกาหลีใต้

“รู้สึกเหมือนเกิดสงครามขึ้น” โจกล่าว และพยาบาลวัย 28 ปีก็เกณฑ์ทหาร สำนักงานควบคุมโรคแห่งชาติโทรหาเธอเวลา 22.00 น. เพื่อถามว่าเธอจะไปถึงแดกูภายในเวลา 9.00 น. ในเช้าวันรุ่งขึ้นได้หรือไม่ เธอทิ้งแมวของเธอกับเพื่อนและเดินทาง 60 ไมล์จากบ้านของเธอในปูซาน เมื่อเธอมาถึงสถานกักกัน เธอได้รับแจ้งว่าต้องใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งเดือนก่อนจะจากไป

โจเข้าร่วมกับเจ้าหน้าที่เกาหลีใต้ที่พยายามอย่างเต็มที่เพื่อควบคุมการแพร่ระบาดของโรค

ผู้หญิงในวัย 60 ปี ซึ่งต่อมากลายเป็นที่รู้จักในชื่อผู้ป่วย 31มีผลตรวจเป็นบวกสำหรับโควิด-19 หน่วยงานด้านสาธารณสุขทราบว่าเธอเป็นสมาชิกของกลุ่มเคลื่อนไหวทางศาสนาที่ซ่อนเร้นและเข้าร่วมบริการต่างๆ ก่อนวันที่จะได้รับการวินิจฉัย ซึ่งอาจเปิดเผยผู้คนมากกว่า 1,000 คน

ผู้ป่วยโควิด-19 เข้ารับการรักษาในเมืองแทกู ประเทศเกาหลีใต้ เมื่อวันที่ 2 มีนาคม 2020 Seung-il Ryu / NurPhoto ผ่าน Getty Images

คนงานฆ่าเชื้อสถานีสาธารณะในแทกู เมื่อวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2020 สำนักข่าวซินหัว/ภาพ Getty

Jo Hye-min เป็นหนึ่งในพยาบาลประมาณ 2,000 คนที่อาสาทำงานใน Daegu ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020
เจ้าหน้าที่เกาหลีใต้ได้ทำแผน พวกเขาจำเป็นต้องทดสอบผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อค้นหาว่าการระบาดนั้นเลวร้ายเพียงใด จากนั้นพวกเขาก็ต้องค้นหาว่าใครบ้างที่อาจติดต่อกับผู้ติดเชื้อ และพวกเขาต้องการคนเหล่านั้นทั้งหมด ทั้งผู้ติดเชื้อและผู้ที่อาจติดเชื้อ เพื่อแยกตัวออกจากกันเพื่อป้องกันไม่ให้ไวรัสแพร่กระจายต่อไป

มันเป็นโปรโตคอลสามขั้นตอน: ทดสอบ ติดตาม และแยก และมันก็ได้ผล ภายในหนึ่งสัปดาห์หลังจากการวินิจฉัยของผู้ป่วย 31 ประเทศได้ทำการทดสอบ Covid-19 มากที่สุดในโลก มันใช้โปรแกรมติดตามการติดต่อที่ซับซ้อนที่สุดได้ทุกที่ และได้จัดตั้งศูนย์กักกันเพื่อให้ผู้ป่วยหลายพันคนสามารถกักกัน

ในขณะที่ประเทศอื่น ๆ เห็นว่าการระบาดของพวกเขาไม่สามารถควบคุมได้ มาตรการเช่นนี้ช่วยให้เกาหลีใต้ควบคุม Covid-19 ได้ วันที่ 1 มีนาคม เกาหลีใต้มีผู้ป่วยยืนยันแล้วประมาณ 3,700 ราย; อิตาลี ฮอตสปอตแห่งแรกในยุโรป มี 1,700 ราย และสหรัฐฯ มีผู้ป่วยเพียง 32 ราย แม้ว่าการทดสอบอย่างไม่ระมัดระวังจะทำให้ไวรัส

แพร่กระจายโดยไม่ได้เฝ้าระวัง ภายในสิ้นเดือนเมษายน อิตาลีมีผู้ติดเชื้อ 200,000 ราย; กรณีที่ได้รับการยืนยันในสหรัฐอเมริกามีอยู่แล้วกว่า 1 ล้านคน เกาหลีใต้ยังคงมีน้อยกว่า 11,000 ปรับประชากรคลื่นลูกแรกของเกาหลีใต้ของกรณี coronavirus เป็นประมาณหนึ่งในสิบเป็นใหญ่เป็นที่ในประเทศสหรัฐอเมริกา

ก่อนการระบาดใหญ่ของ Covid-19 สหรัฐฯ ได้รับการพิจารณาว่ามีการเตรียมพร้อมที่ดีกว่าประเทศใดๆ ในโลกในการหยุดยั้งการระบาดของโรคติดเชื้อ แต่ในช่วงเดือนแรกของการรับมือโรคระบาดใหญ่ในสหรัฐฯ กลับกลายเป็นปัญหาที่คุ้นเคยในตอนนี้ ไวรัสหลบหนีการกักกัน ในขณะที่เกาหลีใต้ทำการทดสอบ ติดตาม และแยกตัว สหรัฐฯ ประสบปัญหา ความล้มเหลวที่สำคัญในช่วงแรกๆ ที่คร่าชีวิตผู้คน

ไม่มีประเทศใดตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ทุกแนวทางมาพร้อมกับข้อแลกเปลี่ยนและข้อควรระวัง และแม้แต่เรื่องราวความสำเร็จก็อาจผิดพลาดได้เมื่อเผชิญกับการเติบโตแบบทวีคูณทั่วโลก แต่ทั่วโลก นานาประเทศได้ดำเนินการอย่างประสบความสำเร็จเพื่อจำกัดความเสียหายของโรคระบาดใหญ่ เราได้พูดคุยกับ Jo และชาวเกาหลีใต้คนอื่นๆ ในซีรีส์ Pandemic Playbook ของ Vox ซึ่งจะสำรวจความสำเร็จและความพ่ายแพ้ใน 6 ประเทศขณะที่พวกเขาต่อสู้กับไวรัส

การกระทำที่เด็ดขาดและเด็ดขาดของเกาหลีใต้เป็นสิ่งสำคัญ เกาหลีใต้เป็นหนึ่งในประเทศแรกๆ ที่โควิด-19 ถูกพบนอกประเทศจีน ก่อนที่จะรู้จักไวรัสนี้อย่างมากมาย ดูเหมือนว่ามีความเสี่ยงสูงสำหรับการระบาดที่ผ่านพ้นไม่ได้ — และแทนที่จะป้องกันภัยพิบัติ จนถึงปัจจุบัน สหรัฐอเมริกาอยู่ในอันดับที่ 10 ในจำนวนกรณีทั้งหมด

ต่อหัว เกาหลีใต้อยู่ในอันดับที่ 145 แม้ว่าการฉีดวัคซีนประชากรของประเทศจะช้ากว่าผู้นำระดับโลกอย่างสหรัฐอเมริกา แต่เกาหลีใต้ยังคงพบผู้ป่วยรายใหม่น้อยกว่า 700 รายต่อวันโดยเฉลี่ย ขณะที่สหรัฐอเมริกามีค่าเฉลี่ยมากกว่า 70,000

“เกาหลีใต้สามารถแผ่การแพร่ระบาดอย่างรวดเร็ว” นักวิจัยจากฮาร์วาร์ดและมหาวิทยาลัยแห่งชาติโซลเขียนทบทวนการตอบสนองของประเทศ สาเหตุอันดับต้นๆ ของความสำเร็จ: “ดำเนินการทดสอบอย่างครอบคลุมและติดตามผู้ติดต่อ และสนับสนุนผู้คนที่ถูกกักบริเวณเพื่อให้ปฏิบัติตามได้ง่ายขึ้น”

ขยายขีดความสามารถในการทดสอบอย่างรวดเร็ว การติดตามผู้ติดต่อเริ่มต้นขึ้น และที่ศูนย์กักกัน โจเริ่มทำกิจวัตรใหม่ โดยเรียกผู้ป่วย 50 คนต่อวันเพื่อตรวจสอบพวกเขา ถ้าพวกเขาล้มป่วย เธอไม่มีการรักษาให้ ไม่มีใครรู้ว่าอะไรจะได้ผล พวกเขามีทางเลือกเดียว: ทดสอบ ติดตาม และแยก

ผู้ป่วยเข้าสู่ภาวะซึมเศร้า พวกเขาไม่มีอะไรทำนอกจากดูทีวีและกินจากกล่องอาหารกลางวัน บางคนจะอาเจียนเมื่อพวกเขาทำการทดสอบ Covid-19 ทุกวันโดยฉีดผ่านทางจมูก ในกรณีที่ร้ายแรงที่สุด ผู้ป่วยจะหยุดตอบสนองต่อการเรียกของพยาบาล พยาบาลที่สวมชุดป้องกันจะเข้ามาในห้องและพยายามให้การสนับสนุนทางอารมณ์แก่บุคคลนั้นโดยตรงมากขึ้น

“ฉันสามารถเห็นผู้ป่วยเริ่มสูญเสียมันทางจิตใจและอารมณ์” โจกล่าว “ฉันตื่นตัวอยู่เสมอ และการดูแลอารมณ์ก็ยากสำหรับฉันจริงๆ”

ช่างแล็บจัดแพคเกจชุดตรวจโควิด-19 ผู้ที่เดินทางมาจากต่างประเทศได้รับการทดสอบภาคบังคับสำหรับ Covid-19 ในกรุงโซลในวันที่ 2 พฤษภาคม 2020

การดำเนินการอย่างเด็ดขาดของเกาหลีใต้ในการทดสอบ ติดตาม และแยกตัวได้รับการพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จในการยับยั้งการแพร่กระจายของ Covid-19

กลยุทธ์นี้ไม่ได้ไม่มีค่าใช้จ่าย และส่วนประกอบทั้งหมดอาจไม่สามารถนำมาใช้ได้ในระดับสากล โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวอเมริกันมีความคลางแคลงใจลึก ๆ ของรัฐบาลและรัฐบาลเฝ้าระวัง และเกาหลีใต้ได้ทำผิดพลาด ในบางกรณี เจ้าหน้าที่ของรัฐได้เปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของผู้ป่วย ผู้สนับสนุนสิทธิพลเมืองกล่าวว่ารัฐบาลละเมิดรัฐธรรมนูญเพื่อติดตามตำแหน่งของผู้คน คลัสเตอร์ยังคงปรากฏขึ้นอย่างต่อเนื่อง และธุรกิจต่างๆ ยังคงดำเนินการอย่างจำกัด

แต่การตอบสนองของประเทศช่วยชีวิต เจ้าหน้าที่สาธารณสุขหลายพันคนและชาวเกาหลีใต้หลายล้านคนในแต่ละวันได้เสียสละที่จำเป็นเพื่อป้องกันการเสียชีวิตจำนวนมากในโลกตะวันตกส่วนใหญ่ จนถึงปัจจุบัน ชาวเกาหลีใต้เสียชีวิตจากโควิด-19 ไม่ถึง 2,000 คน ประเทศไม่เคยออกคำสั่งให้อยู่บ้านอย่างเป็นทางการ รถไฟ

ใต้ดินและรถประจำทางส่วนใหญ่เต็มไปด้วยผู้สัญจร และผู้คนก็ทำงานในสำนักงานตามปกติตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว หน้ากากเป็นเรื่องธรรมดา แต่มิฉะนั้น โควิด-19 ไม่ได้เปลี่ยนแปลงโครงสร้างชีวิตประจำวันในเกาหลีใต้อย่างที่เคยมีในโลกตะวันตกส่วนใหญ่

พยาบาลจางกายองสื่อสารกับผู้ป่วยในไอซียูที่ศูนย์การแพทย์แห่งชาติในกรุงโซลเมื่อวันที่ 14 เมษายน 2020
เมื่อ 5 ปีก่อน การระบาดของไวรัสเมอร์ส ซึ่งดูเหมือนจะร้ายแรงกว่าโควิด-19 นำไปสู่มาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมที่เข้มงวด ประเทศได้ดำเนินการหลังจากวิกฤตครั้งนั้น ดังนั้นจึงควรเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดครั้งต่อไป

Park Young-joon เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสำนักงานควบคุมและป้องกันโรคแห่งเกาหลี (KDCA) กล่าวว่า “ฉันคิดว่าในตอนนั้น ชาวเกาหลีไม่ได้ตระหนักว่าโรคติดเชื้อใหม่ๆ อาจเป็นภัยคุกคามต่อเราทุกคน “ประสบการณ์เหล่านี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทัศนคติ”

พวกเขาตั้งใจแน่วแน่ที่จะไม่ถูกจับได้อีกต่อไป

หลังความล้มเหลวร้ายแรง เกาหลีใต้ปฏิรูประบบสาธารณสุข health ในเดือนธันวาคม 2019 นักระบาดวิทยาชั้นนำของเกาหลีใต้และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขราวสองโหลได้รวมตัวกันที่ KDCA เพื่อฝึกซ้อม สถานการณ์สมมติ: ไวรัสโคโรน่าสมมุติมีต้นกำเนิดในประเทศจีน และครอบครัวสี่คนกำลังนำไวรัสระบบทางเดินหายใจตัวใหม่จากฮ่องกงเข้าสู่เกาหลีใต้

หลังการฝึก การทบทวนภายในได้ชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการใช้ข้อมูล GPS และบัตรเครดิตเพื่อติดตามการติดต่อกับผู้ป่วยที่ติดเชื้อ แนวคิดอื่นที่เสนอระหว่างการจำลองยังพิสูจน์ได้ว่ามีเหตุผล: ประเทศควรพัฒนาวัสดุทดสอบ ที่สามารถปรับให้เข้ากับ coronavirus ใหม่ได้อย่างรวดเร็ว

ประเทศให้คำมั่นที่จะดำเนินเกมสงครามการระบาดใหญ่นี้หลังจากที่ถูกคุกคามจากเชื้อโรคระบบทางเดินหายใจที่น่ากลัวที่สุด 2 ตัวที่จะปรากฏในศตวรรษที่ 21

ระหว่างโรคซาร์ส-1 ในปี 2546 เกาหลีใต้ถือเป็นต้นแบบสำหรับการตอบสนองอย่างเด็ดขาด แค่สามคนเสียชีวิต จากนั้น MERS ซึ่งเป็น coronavirus ที่อันตรายยิ่งกว่าก็มาถึงในปี 2558

ชายวัย 60 ปลายๆ ไปเยี่ยมโรงพยาบาลและคลินิกสุขภาพหลายแห่งในกรุงโซล ก่อนที่เขาจะได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคเมอร์ส เขาน่าจะเป็นผู้ป่วยในประเทศเป็นศูนย์และเขาทำให้ผู้ป่วยและเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์คนอื่นๆ ติดเชื้อในระยะเวลา 10 วัน การระบาดใหญ่ที่สุดนอกตะวันออกกลาง ทำให้มีผู้ได้รับการยืนยัน 186 รายและเสียชีวิต 38 ราย และเน้นย้ำจุดอ่อนในโครงการติดตามและกักกันของประเทศ

หนึ่งปีก่อนหน้านั้น หายนะที่แตกต่างกันมาก – การจมของเรือข้ามฟากเซวอลซึ่งคร่าชีวิตผู้คนกว่า 300 คน – ทำให้เกิดความโกรธเคืองต่อความไร้ความสามารถของรัฐบาล ชาวเกาหลีใต้สูญเสียศรัทธาในความสามารถของรัฐบาลในการจัดการกับวิกฤตการณ์ หลังเกิดโรคเมอร์สเจ้าหน้าที่ของรัฐถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าล้มเหลวในการใช้บทเรียนของซาร์ส-1 ผู้คนต้องการบางสิ่งบางอย่างที่ทำ

Kelly Kim ที่ปรึกษาทั่วไปของ Open Net Korea ซึ่งเป็นกลุ่มสิทธิพลเมืองกล่าวว่า “ผู้คนต่างพากันคลั่งไคล้ “หากมีเรื่องเลวร้ายเกิดขึ้น พวกเขามักจะตำหนิรัฐบาลและขอให้รัฐบาลทำอะไรกับมัน สิ่งที่ง่ายที่สุดคือการจัดทำกฎหมาย”

รัฐบาลผ่านการปฏิรูปทั้งหมด48 ครั้งหลังจาก MERS ทั้งหมดมุ่งสู่เป้าหมายในการเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดใหญ่ครั้งต่อไป ประเทศให้คำมั่นสัญญาในคู่มือการเรียนรู้: ทดสอบ ติดตาม และแยกออก มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในระบบสำหรับการติดตามผู้สัมผัส ซึ่งเป็นกระบวนการที่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขพูดคุยกับผู้ติดเชื้อและรับรายชื่อผู้ที่พวกเขาเพิ่งติดต่อด้วย จากนั้นจึงดำเนินการขอให้ผู้ติดต่อเหล่านั้นได้รับการทดสอบและแยกตัวออกจากกัน

แต่ระบบนั้นใช้ได้ก็ต่อเมื่อผู้ป่วยกำลังเตรียมพร้อม ระหว่างการระบาดของโรคเมอร์ส มีรายงานว่าชายคนหนึ่งโกหกเจ้าหน้าที่สาธารณสุขเกี่ยวกับการปรากฏตัวของเขาในการประชุมซึ่งมีผู้เข้าร่วมกว่า 1,000 คน

“มันทำให้คนทั้งประเทศตกอยู่ในวิกฤตนี้” Park Kyung-sin ศาสตราจารย์แห่งโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยเกาหลีกล่าว “บทเรียนนั้นชัดเจน: การติดตามตำแหน่งต้องทำตามเกณฑ์บังคับ”

การเปลี่ยนแปลงหลัง MERS ผ่านโดยสภานิติบัญญัติแห่งชาติที่ได้รับ รอยัลคาสิโนออนไลน์ อนุญาตหน่วยงานของรัฐบาลกลางในการเข้าถึงธุรกรรมบัตรเครดิต ข้อมูลตำแหน่งโทรศัพท์มือถือ แม้แต่ภาพจากกล้องวงจรปิดหากจำเป็น ผู้คนอาจถูกปรับฐานฝ่าฝืนการกักกัน จำนวนเจ้าหน้าที่ควบคุมการติดเชื้อและหน่วยแยกโรคเพิ่มขึ้น

มีการเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมด้วย เจ้าหน้าที่สาธารณสุขเริ่มดำเนินการจำลองการระบาดเป็นระยะเพื่อทดสอบความพร้อม และพัคยองจุนก็อ่านอัพเดทสถานะโรคอุบัติใหม่ทุกวัน

ไม่กี่สัปดาห์หลังการจำลองการแพร่ระบาด หนึ่งในรายงานดังกล่าวมาจากเมืองอู่ฮั่น ประเทศจีน โดยสังเกตเห็นการระบาดของโรคปอดบวมที่รุนแรง ในตอนแรก เขาไม่ได้ให้ความสำคัญกับรายงานเกี่ยวกับไวรัสทางเดินหายใจที่ไม่รู้จักอย่างจริงจังเกินไป แต่แล้วเขาก็รู้ว่ารัฐบาลจีนกำลังปิดเมืองทั้งเมือง นั่นคือครั้งแรกที่เขาเชื่อว่ามันจะแพร่กระจายไปยังเกาหลีใต้

“ฉันรู้ว่าโรคนี้แตกต่างออกไป” เขากล่าว “เรารู้สึกว่ามันเป็นเพียงเรื่องของเวลา”

เมื่อโควิด-19 ระบาด เกาหลีใต้เริ่มใช้โปรโตคอลใหม่ รอยัลคาสิโนออนไลน์ ในวันที่ 27 มกราคม 2020 เกาหลีใต้ยังคงมีผู้ป่วยยืนยันติดเชื้อโควิด-19 เพียงสี่ราย เมื่อเจ้าหน้าที่สาธารณสุขของรัฐรวบรวมตัวแทนจากบริษัทแพทย์มากกว่า 20 แห่งในห้องประชุมในสถานีรถไฟที่ใหญ่ที่สุดของกรุงโซล

ข้อความนั้นเรียบง่าย: เราต้องการการทดสอบไวรัสตัวใหม่ที่อันตรายนี้โดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้อย่างมนุษย์ปุถุชน และเราจะอนุมัติคุณอย่างรวดเร็วหากได้ผล

หลังการระบาดของโรคเมอร์ส งบประมาณของรัฐบาลสำหรับโรคติดเชื้อเพิ่มขึ้นเกือบสามเท่าในระยะเวลาห้าปี กระตุ้นให้ภาคเทคโนโลยีชีวภาพเฟื่องฟู เงินทุนใหม่บางส่วนนั้นใช้ไปกับการวิจัยและพัฒนาชุดทดสอบ

หนึ่งสัปดาห์หลังจากการประชุมสถานีรถไฟ เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ เกาหลีใต้อนุมัติการทดสอบ Covid-19 ครั้งแรก ในวันเดียวกันในประเทศสหรัฐอเมริกา, สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแกว่งชุดทดสอบการออกแบบโดยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค

การทดสอบของสหรัฐฯ จะพิสูจน์ได้ว่าไม่น่าเชื่อถือ โดยกำหนดให้มีความพยายามกลับคืนมาภายในสัปดาห์ ของเกาหลีใต้ได้รับการตรวจสอบอย่างรวดเร็วในห้องปฏิบัติการมากกว่า 100 แห่ง ในไม่ช้าบริษัทต่างๆ ก็ได้จัดส่งชุดทดสอบหลายพันชุดไปยังห้องปฏิบัติการและโรงพยาบาลทั่วประเทศ

เมื่อวันที่ 1 มีนาคม เกาหลีใต้ทำการทดสอบมากกว่า 10,000 ครั้งทุกวัน สหรัฐฯ ยังจัดการไม่ถึง100 คนด้วยซ้ำเมื่อปรับเรื่องประชากร ก็คงยังไม่ถึงกลางเดือนเมษายน เมื่อการระบาดของเกาหลีใต้อยู่ภายใต้การควบคุมในที่สุดสหรัฐฯ ก็จะแซงหน้าเกาหลีในการทดสอบทั้งหมด

Filed under Uncategorized