M8BET SA GAME หัวก้อยกลาง คาสิโน UFABET

M8BET SA GAME ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงของบุคลากรในการเปลี่ยนแปลงระหว่างการบริหารของทรัมป์และไบเดน หนึ่งในผู้ที่เฉียบขาดที่สุดคือผู้ที่เป็นหัวหน้าของสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม แอนดรูว์ วีลเลอร์ อดีตผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของถ่านหิน ซึ่งเป็นประธานในการลดกฎเกณฑ์ที่สำคัญที่จำกัดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ EPA ได้ถูกแทนที่โดยผู้ที่มีนโยบายด้านสภาพอากาศเป็นเสาหลักในวาระการประชุมของเขา

Michael Reganผู้ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้นำ EPA ของ Biden ได้รับการยืนยันจากวุฒิสภาเมื่อวันพุธด้วยคะแนนเสียง 66 เสียง ซึ่งเป็นคะแนนโหวตสูงสุดสำหรับผู้ดูแลระบบ EPA นับตั้งแต่ปี 2009

“ ฉันเชื่อว่าเขาจะเป็นคนที่เราสามารถพึ่งพาได้เพื่อความเป็นธรรม” Sen. Thom Tillis พรรครีพับลิกันซึ่งเป็นตัวแทนของ North Carolina ซึ่งเป็นรัฐที่ Regan เป็นผู้นำแผนกคุณภาพสิ่งแวดล้อมในการพิจารณาคดีต่อหน้าวุฒิสภาสิ่งแวดล้อมและสาธารณะ คณะทำงานในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ “ในท้ายที่สุด เรามีผู้ได้รับการเสนอชื่อที่ดีและมีคุณสมบัติเหมาะสมอยู่ต่อหน้าเรา และฉันขอสนับสนุนให้คุณสนับสนุน”

Regan เผชิญกับการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนจากพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับ M8BET มุมมองของเขาเกี่ยวกับนโยบายเช่นการขยายเขตอำนาจของพระราชบัญญัติน้ำสะอาดและการตัดสินใจของ Biden ในการเพิกถอนใบอนุญาตสำหรับท่อ Keystone XL และบล็อกสัญญาเช่าน้ำมันและก๊าซใหม่บนที่ดินสาธารณะ

แต่เขาก็ไม่อายที่จะได้ยินเกี่ยวกับการสนับสนุนการนำนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมของ Biden ไปปฏิบัติ ซึ่งรวมถึงวาระการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ทะเยอทะยานที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ โดยตั้งเป้าไปที่การผลิตไฟฟ้าที่ปราศจากคาร์บอนทั้งหมดภายในปี 2035 “เราจะเคลื่อนไหวด้วยความเร่งรีบ เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และเราจะยืนหยัดเพื่อความยุติธรรมและความเท่าเทียมด้านสิ่งแวดล้อม” รีแกนกล่าว

Sen. Shelley Moore Capito (R-WV) ชนข้อศอกกับ Michael Regan หลังจากที่เขาได้ยินการยืนยันที่จะเป็นผู้นำ EPA CQ-Roll Call ผ่าน Getty Images

Regan แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงเกือบ 180 องศาจากสี่ปีที่ผ่านมา สกอตต์ พรูอิทผู้ดูแลระบบ EPA คนแรกของทรัมป์ถูกดูหมิ่นหน่วยงานนี้อย่างเปิดเผย โดยอธิบายว่ามันเป็น “ ป้อมปราการของลัทธิเสรีนิยม ” ระหว่างทำงานก่อนหน้าในตำแหน่งอัยการสูงสุดของโอคลาโฮมา พรูอิทฟ้อง EPA 14 ครั้งเพื่อบล็อกข้อบังคับ ในฐานะผู้ดูแลระบบ เขาดูถูกเหยียดหยามอย่างมากต่อนโยบายในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยเรียกทรัมป์ว่า ” กล้าหาญ ” ในการถอนสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีส แม้คำว่า“การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ” ถูกลบออกจากเว็บไซต์ของ EPA

A person carrying a cardboard box. The background is blurred.

“ความเชื่อพื้นฐานของฉันคือเขาเป็นผู้ดูแลระบบจริงๆ โดยที่ไม่มีความเชื่อในภารกิจของหน่วยงาน” William Ruckelshausผู้ดูแลระบบคนแรกและคนที่ห้าของ EPA กล่าวกับ Vox ในปี 2018 (Ruckelshaus เสียชีวิตในปี 2019) “ค่าสะสม ผลกระทบของสิ่งที่เขา [เคยทำ] จะทำจะลดผลกระทบเชิงบวก [ของ EPA] ต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมลงได้มาก และความก้าวหน้ามากมายที่เราทำในช่วง 40 ปีที่ผ่านมาจะหมดไป”

หลังจากลาออกภายใต้เหตุการณ์อื้อฉาวสึนามิแอนดรูว์ วีลเลอร์ทายาทของพรูอิทซึ่งกล่อมให้บริษัทถ่านหิน เคมี และยูเรเนียมหยิบลูกบอลขึ้นมาแล้ววิ่งต่อไป เมื่อทรัมป์ออกจากตำแหน่ง รัฐบาลของเขาเริ่มหรือเสร็จสิ้นการย้อนกลับกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมมากกว่า 100 ฉบับโดยส่วนใหญ่อยู่ภายใต้เขตอำนาจของ EPA เช่น มลพิษจากโรงไฟฟ้าและการปล่อยมลพิษจากรถยนต์และรถบรรทุก

แต่ในขณะที่ Regan อาจดำเนินไปอย่างราบรื่นผ่านการยืนยันของเขา เขากำลังรับหน้าที่ดูแลเอเจนซี่ที่ถูกกีดกันออกจากภารกิจหลักในการปกป้องสุขภาพและสิ่งแวดล้อม ตลอดจนพนักงานที่หมดกำลังและมีขวัญกำลังใจต่ำ ปัญหาในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาจะกำหนดสิ่งที่ Regan สามารถทำได้ในอีกสี่ปีข้างหน้า

สถานะของ EPA ในฐานะผู้ควบคุมสิ่งแวดล้อมถูกกัดเซาะอย่างมาก EPA จะมีการเปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญเสมอเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงในฝ่ายต่างๆ ในทำเนียบขาว แต่ทรัมป์และพรูอิทก้าวไปไกลกว่านั้น โดยท้าทายอำนาจของ EPAโดยตรงในการปกป้องสุขภาพ อากาศ น้ำ และดิน

“โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นหายนะต่อสิ่งแวดล้อม” คริสติน ท็อดด์ วิทแมนซึ่งเป็นผู้นำ EPA ภายใต้การดูแลของจอร์จ ดับเบิลยู บุช กล่าวกับ Vox เมื่อปีที่แล้ว “เมื่อเวลาผ่านไป อากาศจะสะอาดน้อยลงและน้ำบริสุทธิ์น้อยลง”

หลังจากเข้ารับตำแหน่งได้ไม่นาน ทรัมป์ได้ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารที่กำหนดให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางต้องยกเลิกกฎระเบียบสองข้อสำหรับข้อบังคับใหม่ทุกฉบับ หลังจากได้รับการยืนยันในฐานะผู้ดูแลระบบ EPA แล้ว พรูอิทก็เริ่มทำงานทันที

EPA ของเขาล่าช้าบังคับใช้กฎระเบียบจำนวนมากและเริ่มที่จะม้วนพวกเขากลับมาเหมือนกฎ 2015 น้ำสะอาดซึ่งกำหนดทางน้ำที่ถูกควบคุมโดยหน่วยงานที่อยู่ภายใต้พระราชบัญญัติน้ำสะอาด หน่วยงานที่เปิดตัวกรณี

น้อยกว่าร้อยละ 30 และเก็บรวบรวมเกี่ยวร้อยละ 60 ค่าปรับน้อยลงกว่าในช่วงเวลาเดียวกันภายใต้ประธานาธิบดีโอบามาและอยู่เงียบเกี่ยวกับพื้นที่ที่ล้มเหลวในการตอบสนองมาตรฐานมลพิษทางอากาศ EPA ยังได้เริ่มยกเลิกนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นลายเซ็นของโอบามา เช่นแผนพลังงานสะอาดซึ่งมีเป้าหมายเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากโรงไฟฟ้า

Fauci ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ? Gina McCarthy รับผิดชอบวาระสภาพภูมิอากาศขนาดใหญ่ของ Biden

นอกเหนือจากการยกเลิกกฎระเบียบแล้ว พรูอิทยังดูแลการเปลี่ยนแปลงในปรัชญาของหน่วยงานเพื่อชั่งน้ำหนักต้นทุนทางการเงินของกฎระเบียบอย่างมาก โดยละเลยและละเลยผลประโยชน์ การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวบ่อนทำลายเหตุผลสำหรับกฎระเบียบเช่นผู้ที่ลดการปล่อยก๊าซพิษออกจากโรงไฟฟ้า นอกจากนี้ เขายังกำจัด

ที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ภายนอกให้กับ EPA ที่ได้รับเงินช่วยเหลือจากหน่วยงาน โดยอ้างว่าพวกเขามีผลประโยชน์ทับซ้อน อย่างไรก็ตาม หน่วยงานไม่เห็นความขัดแย้งดังกล่าวในการรับคำแนะนำจากนักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานร่วมกับอุตสาหกรรมต่างๆ ที่ EPA ควรจะควบคุม

Chris Zarbaอดีตพนักงาน EPA ในสายอาชีพซึ่งเป็นผู้นำสำนักงานเจ้าหน้าที่คณะกรรมการที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ของหน่วยงานกล่าวว่า “จุดมุ่งหมายคือการจัดกองไพ่เพื่อให้ได้คำตอบที่พวกเขาต้องการ” กล่าว

และพรูอิทก็ดำเนินการตามการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ด้วยตัวของมันเองโดยเสนอข้อจำกัดในการค้นพบที่ใช้แจ้งนโยบายด้านสิ่งแวดล้อม เขาต้องการจำกัดการวิจัยที่ใช้โดย EPA เฉพาะผลลัพธ์ที่ทำซ้ำได้และเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับข้อมูลพื้นฐานของพวกเขาในนามของการกำจัด “วิทยาศาสตร์ลับ” แต่กฎเหล่านี้จะขจัดการวิจัยที่สำคัญโดยอิงจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นครั้งเดียว เช่น การรั่วไหลของสารเคมีที่เป็นพิษ และนักวิจัยจำนวนมากไม่ได้เผยแพร่ข้อมูลพื้นฐานเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของวิชาที่ศึกษา

อดีตผู้บริหาร EPA Scott Pruitt เป็นหนึ่งในอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ที่ได้รับการว่าจ้างอย่างมีประสิทธิผลมากที่สุดในการออกระเบียบวาระการประชุม รูปภาพ Ron Sach / Getty

ในการดูแลของพรูอิท EPA ซึ่งมีพนักงานเกือบ 14,000 คน พบคนงานใหม่น้อยกว่า 400 คน โดยเหลืออีกเกือบ 1,600 คนซึ่งเป็นจำนวนที่ลดลงในจำนวนพนักงานของหน่วยงานที่ไม่เคยเห็นมาก่อนนับตั้งแต่การบริหารของเรแกน

แต่พรูอิทก็มีชื่อเสียงโด่งดังในเรื่องอื้อฉาวและความไม่รอบคอบเช่นกัน: EPA ใช้เงินไป 4.6 ล้านดอลลาร์อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในรายละเอียดด้านความปลอดภัยของพรูอิท ซึ่งรวมถึง 1,500 ดอลลาร์สำหรับ “ กางเกงยุทธวิธี ”; พรูอิทสร้างตู้โทรศัพท์ $43,000 ; เขาถามผู้ช่วยลูกเสือTrump โรงแรมที่นอนใช้ ; เขาส่งทีมรักษาความปลอดภัยของเขาที่จะหาโลชั่นที่ใช้ในโรงแรม Ritz-Carlton ; เขากินบ่อยเกินไปที่ทำเนียบขาว

; เขาได้รับข้อตกลงที่รักในคอนโดจากผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา ; เขาลบบันทึกปฏิทินและไล่พนักงานออกเพื่อคัดค้าน เขาใช้งานของเขาเพื่อพยายามให้ภรรยาของเขาได้งาน200,000 เหรียญต่อปี ; เขาเดินทางในชั้นหนึ่งเพื่อหลีกเลี่ยงนักเดินทางที่ไร้สัญชาติ; เขามีรถใช้ไฟและไซเรนเพื่อจองอาหารเย็น เพียงเพื่อชื่อไม่กี่

เรียกการกระทำของเขามากไปกว่าการสืบสวนโหลรัฐบาลและพรูอิทก็ถามว่าท้ายที่สุดจะลาออกจากตำแหน่งในปี 2018แต่ไม่ก่อนที่แกะสลักออกช่องโหว่สำหรับบางส่วนของรถบรรทุกที่สกปรกที่สุดบนถนนที่

Wheeler ผู้สืบทอดตำแหน่งของ Pruitt ก็มีประสิทธิผลเช่นกัน แม้จะมีโปรไฟล์ที่ต่ำกว่า เขาดูแลการสรุปผลการย้อนกลับของ Pruitt หลายๆ เรื่องที่เริ่มต้นขึ้น เช่นเดียวกับการแทนที่แผนพลังงานสะอาด กฎพลังงานสะอาดราคาไม่แพง กฎระเบียบที่จะส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าไม่ทำอะไรเลย นอกจากนี้ เขายังช่วยสรุปการประหยัดเชื้อเพลิงและกฎการปล่อยมลพิษสำหรับรถยนต์และรถบรรทุกขนาดเล็ก

การระบาดใหญ่ยังให้ความคุ้มครอง EPA ไม่เรียกเก็บค่าปรับและบทลงโทษผู้ก่อมลพิษ “การผสมผสานระหว่างกฎระเบียบและโควิด ทำให้การรักษาโปรแกรมบังคับใช้อย่างเข้มงวดเป็นเรื่องยากมาก” วิลเลียม ไรลีย์ ซึ่งเป็นผู้นำ EPA ภายใต้การนำของจอร์จ เอชดับเบิลยู บุช กล่าวกับ Vox เมื่อปีที่แล้ว

บางส่วนของนโยบายของ EPA ภายใต้ Trump ถูกผูกลงในคดีและในทางของเขาออกมาจากสำนักงานบริหารงานของเขาถูกส่งพ่ายแพ้ที่สำคัญหลายกับศาลของรัฐบาลกลางที่โดดเด่นลงกฎราคาไม่แพงพลังงานสะอาด , rollbacks มาตรฐานโอโซนและ“วิทยาศาสตร์เป็นความลับ ” กฎ.

แต่ความเสียหายบางส่วนปรากฏให้เห็นแล้ว สหรัฐฯ มีผู้เสียชีวิตจากมลพิษทางอากาศเพิ่มขึ้นส่วนหนึ่งเนื่องจากการบังคับใช้กฎระเบียบด้านมลพิษทางอากาศที่อ่อนแอลง และการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหรัฐฯก็เริ่มเพิ่มขึ้น (อย่างน้อยก็จนกว่าการระบาดใหญ่) ย้อนกลับไปหลายปีของการลดลง และนโยบายในการจำกัดการเติบโตนี้ก็ยิ่งอ่อนแอลงเท่านั้น

ความท้าทายสำหรับ EPA คือการชดเชยเวลาที่เสียไป เท่าที่รีแกนอาจต้องการลงมือปฏิบัติจริงและจัดการกับการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ กำหนดกฎเกณฑ์ด้านอากาศและน้ำให้ดีขึ้น และจัดการกับความไม่เท่าเทียมกันในอดีต มีหลายอย่างที่ต้องชดเชยก่อน เขาเผชิญกับความท้าทายเพิ่มเติมในการเข้ารับตำแหน่งหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่มีพนักงานหลายพันคนและไซต์งานหลายสิบแห่งทั่วประเทศในช่วงที่มีการระบาดใหญ่

แต่ไม่ใช่ทั้งหมดนี้เป็นความผิดของทรัมป์ ในจดหมายฉบับหนึ่งเมื่อปีที่แล้ว อดีตผู้บริหารของ EPA หกคนคือพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต ระบุว่างบประมาณของ EPA ภายใต้นาย Ronald Reagan เพิ่มขึ้น 50% ในสกุลเงินดอลลาร์ที่ปรับอัตราเงินเฟ้อมากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน จำนวนพนักงานลดลง22 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2542 และการสูญเสียเพิ่มเติมอาจเกิดขึ้นในไม่ช้า ประมาณหนึ่งในสามของนักวิทยาศาสตร์ EPA มีสิทธิ์ที่จะเกษียณอายุ

“การเสื่อมสภาพอย่างต่อเนื่องของทรัพยากรได้บ่อนทำลายความพร้อมของ EPA สำหรับความท้าทายที่รออยู่ข้างหน้า และความสามารถของหน่วยงานในการปรับตัวและตอบสนองต่อความต้องการที่เกิดขึ้นใหม่” ผู้ดูแลระบบเขียนไว้

ดังนั้น Regan จะต้องจัดการกับงบประมาณระยะยาวและข้อจำกัดด้านบุคลากร รีแกนยังต้องหาวิธีสร้างขวัญกำลังใจให้กับหน่วยงาน โดยเฉพาะในอาชีพข้าราชการที่เห็นงานถูกเย้ยหยันและละเลยในรัฐบาลชุดที่แล้ว

“คนส่วนใหญ่ที่ทำงานให้กับ EPA ต้องการบังคับใช้กฎหมาย” Reilly กล่าว “พวกเขาต้องการทำเช่นนั้นด้วยความกระตือรือร้นและความกระตือรือร้น”

10 วิธีที่ไบเดนควรแก้ไข EPA
การแบ่งขั้วทางการเมืองเป็นอุปสรรคอีกประการหนึ่งที่ Regan จะเผชิญ Ruckelshaus ชี้ให้เห็นในปี 2018 ว่าการปกป้องสิ่งแวดล้อมเป็นปัญหาที่ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาแตกไปตามแนวของพรรคโดยพรรครีพับลิกันประณามกฎระเบียบว่าทำลายเศรษฐกิจและพรรคเดโมแครตต้องการทำมากกว่านี้เพื่อจำกัดมลพิษ “สิ่งที่

เกิดขึ้นคือมันกลายเป็นส่วนหนึ่งของความเชื่อหลักของทั้งสองฝ่าย และอย่างที่เราเคยเห็นมา เมื่อเข้าไปในหมวดหมู่นั้นแล้ว มันยากมากที่จะเลิกทำ เพราะมันเกือบจะเหมือนกับศาสนา” เขากล่าว “การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาแบบนั้น มันแย่เกินไปเพราะประเด็นเหล่านี้อยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์” หน่วยงานที่ยึดที่มั่นเหล่านี้จะทำให้มีมติเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับการปกป้องสิ่งแวดล้อมได้ยากขึ้น

รีแกนไม่ใช่ผู้ท้าชิงเพียงคนเดียวที่ไบเดนต้องได้รับการติดตั้งอย่างรวดเร็วที่ EPA มีรายชื่อเจ้าหน้าที่ทางการเมืองทั้งหมดที่หน่วยงานต้องกรอก ซึ่งบางส่วนต้องได้รับการยืนยันจากวุฒิสภา เช่น รองผู้ดูแลระบบ นั่นจะเป็นกุญแจสำคัญในการบรรลุเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อมของไบเดน “หลายอย่างขึ้นอยู่กับว่าคุณสามารถรับคนผ่านกระบวนการยืนยันได้เร็วแค่ไหน” วิทแมนกล่าว

Zarba กล่าวว่า EPA จำเป็นต้องปรับปรุงการส่งข้อความด้วย นั่นมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากแหล่งที่มาของมลพิษหลักที่สาธารณชนให้ความสนใจได้เปลี่ยนจากสิ่งที่มองเห็นได้ชัดเจน เช่น หมอกควัน ไปเป็นอันตรายที่มองเห็นได้น้อยกว่า เช่น ฝุ่นละอองและก๊าซเรือนกระจก

“ฉันคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา — และฉันตำหนิ EPA ส่วนใหญ่สำหรับสิ่งนี้ — มันไม่ได้ทำงานที่ดีในการสื่อสารกับประชาชนชาวอเมริกันว่าคุณจ่ายอะไรสำหรับการปกป้องสิ่งแวดล้อมและสิ่งที่คุณได้รับ” Zarba กล่าวว่า. “เมื่อคุณทำอย่างนั้น สิ่งที่ EPA ทำอย่างท่วมท้นนั้นสมเหตุสมผลมาก”

และสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ EPA จำเป็นต้องตั้งเป้าหมายให้พ้นเขตแดนของสหรัฐฯ แม้ว่าสหรัฐฯ จะเป็นผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกรายใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์แต่ก็มีส่วนทำให้เกิดการปล่อยก๊าซทั่วโลกเพียง 15 เปอร์เซ็นต์ในขณะนี้ ดังนั้นการจำกัดภาวะโลกร้อนในศตวรรษนี้จึงทำให้ประเทศอื่นๆ ต้องดำเนินการอย่างจริงจังเช่นกัน “ฉันหวังว่ารัฐบาลชุดใหม่จะให้ความสำคัญกับองค์ประกอบระหว่างประเทศของนโยบายอย่างจริงจัง” ไรล์ลีกล่าว “โลกกำลังมองที่ EPA”

งานกำกับดูแลบางอย่างสำหรับ Regan อาจเป็นเรื่องง่าย EPA สามารถยกเลิกการป้องกันทางกฎหมายของการย้อนกลับในยุคทรัมป์และด้วยกฎระเบียบเช่นกฎพลังงานสะอาดราคาไม่แพงที่ถูกโยนทิ้ง Regan จะมีกระดานชนวนว่างเปล่าเพื่อสร้างนโยบายใหม่สำหรับการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากโรงไฟฟ้า

แต่การยกเลิกการดำเนินการย้อนกลับอื่นๆ อาจใช้เวลานานกว่ามาก เนื่องจาก EPA จะต้องผ่านกระบวนการกำกับดูแลอีกครั้งในการจัดทำข้อบังคับ รับความคิดเห็นสาธารณะ และเอาชีวิตรอดจากความท้าทายทางกฎหมาย ศาลรัฐบาลกลางอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นอันตรายอย่างยิ่งสำหรับ EPA ภายใต้ Regan เนื่องจากทรัมป์แต่งตั้งผู้พิพากษามากกว่า200 คนให้ศาลรัฐบาลกลางและยึดเสียงข้างมาก 6-3 ในศาลฎีกา ผู้พิพากษาเหล่านี้อาจเป็นปฏิปักษ์ต่อนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมของฝ่ายบริหารของไบเดน

ในเวลาเดียวกัน Regan ได้กำหนดวาระที่ทะเยอทะยานสำหรับตัวเขาเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาต้องการมุ่งเน้นที่ความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมและจัดการกับอันตรายที่แตกต่างกันจากมลภาวะ เช่น อุตสาหกรรมสกปรกที่ทำร้ายชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์อย่างไม่เป็นสัดส่วน

“พวกคุณทุกคนจะได้ยินจากผมบ่อยๆ ว่าเราต้องการหรือต้องการทรัพยากรเพิ่มเติม หากเราต้องมุ่งมั่นที่จะแก้ปัญหาความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมและความเท่าเทียม” รีแกนกล่าวกับฝ่ายนิติบัญญัติ

ข้อดีอย่างหนึ่งคือนี่ไม่ใช่เทิร์นแรกของ Regan ที่ EPA เขาเริ่มต้นจากการฝึกงานและทำงานให้กับพนักงานในสำนักงานคุณภาพอากาศของหน่วยงานมาเกือบทศวรรษ ดังนั้นช่วงการเรียนรู้อาจไม่สูงชันสำหรับเขา

“ต้องทำอีกมาก” Zarba กล่าว “Regan มีอำนาจที่จะทำและสามารถเริ่มต้นได้ในไม่ช้า”

ที่ Vox เราเชื่อว่าความเข้าใจคือพลัง ทีมนักข่าวและบรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ของเราตั้งเป้าที่จะอธิบายภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศด้วยวิธีที่ชัดเจนและเข้าถึงได้ ซึ่งจะช่วยสนับสนุนผู้คนด้วยข้อมูลที่พวกเขาต้องการเพื่อกำหนดรูปแบบโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ เงินบริจาคจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนการทำข่าวของเราและทำให้พนักงานของเราสามารถดำเนินการต่อได้ เพื่อเสนองานของเราให้ฟรี โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

Dr. Joxelin Flores Taborda ซึ่งประจำอยู่ที่ Santiago ประเทศชิลี ได้รับCoronavac เข็มที่ 2เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เธอมีอาการปวดหัวเล็กน้อยหลังจากนั้น แต่ “ปวดหัวดี” เธอเรียกมันว่า “ฉันกำลังคิดว่า ‘วัคซีนกำลังทำอะไรบางอย่างในตัวฉัน’”

Flores เป็นกุมารแพทย์ที่เชี่ยวชาญด้านโรคปอด เธอและเพื่อนร่วมงานของเธอที่ทำงานในการดูแลสุขภาพเป็นกลุ่มแรกที่จะได้รับการฉีดวัคซีนที่เริ่มต้นของชิลี Covid-19 แคมเปญการฉีดวัคซีนในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์

ตั้งแต่นั้นมา ชิลีได้ให้วัคซีนประมาณ 5 ล้านโดสโดยให้ฉีดอย่างน้อยหนึ่งครั้งต่อเกือบหนึ่งในสี่ของประชากรประมาณ 19 ล้านคน การรณรงค์ฉีดวัคซีนของประเทศได้แซงหน้าประเทศอื่นๆ ในละตินอเมริกาและทั่วโลก ชิลีได้มีการกำหนดเป้าหมายในการส่งมอบอย่างน้อยหนึ่งยาให้15 ล้านคนภายในสิ้นเดือนมิถุนายน

วัคซีนได้รับเป็นลำดับความสำคัญเพื่อให้ชิลีขอข้อเสนอที่หลากหลายของผู้ผลิตที่มี – การเดิมพันในหลายประเภทของวัคซีนจากสถานที่ที่แตกต่างกัน: China, สหราชอาณาจักรสหรัฐอเมริกาและผ่านความพยายามพหุภาคี Covax ชิลียังได้เข้าร่วมในการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 สำหรับผู้สมัครวัคซีนหลายราย ซึ่งทำให้ประเทศได้เปรียบในการเจรจาเรื่องขนาดยา

“แต่เราไม่จำเป็นต้องมีวัคซีนในชิลี เราต้องนำวัคซีนไปให้ประชาชน เราต้องฉีดวัคซีน” พอลลา ดาซา รัฐมนตรีช่วยกระทรวงสาธารณสุขชิลีบอก “และที่นี่ ชิลีมีประวัติของแคมเปญการฉีดวัคซีนที่ประสบความสำเร็จ ซึ่งการดูแลเบื้องต้นมีบทบาทพื้นฐานอย่างมากในการเข้าถึงประชากรทั้งหมด”

A person carrying a cardboard box. The background is blurred.

ชิลีทำอย่างนี้โดยอาศัยโครงสร้างพื้นฐานด้านสุขภาพอยู่แล้วในและสถานที่ประเพณีศตวรรษเก่าของการสร้างภูมิคุ้มกันโรคแคมเปญมวล Eduardo Undurraga ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ Pontificia Universidad Católica de Chile กล่าวว่า “ชิลีมีระบบสาธารณสุขมูลฐานที่แข็งแกร่งและโปรแกรมสร้างภูมิคุ้มกันระดับชาติที่ใช้งานได้พร้อมบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งช่วยให้จัดแคมเปญฉีดวัคซีนได้อย่างรวดเร็วและเป็นระเบียบ บอกฉันในอีเมล

ชิลีที่สร้างขึ้นบนระบบเหล่านั้นโดยพยายามที่จะพบปะผู้คนที่พวกเขามีการตั้งค่าเว็บไซต์การฉีดวัคซีนที่มหาวิทยาลัยและสนามกีฬา กระทรวงสาธารณสุขของชิลีเผยแพร่ปฏิทินที่ระบุชัดเจนว่าใครมีสิทธิ์ได้รับวัคซีนในวันไหนไม่จำเป็นต้องนัดหมาย ทะเบียนการสร้างภูมิคุ้มกันโรคระดับชาติทำให้ง่ายต่อการติดตามว่าผู้คนได้รับเข็มฉีดยาเมื่อใดและถึงกำหนดรับเข็มที่สองเมื่อใด ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ที่ไหน การ์ด #YoMeVacuno (“ฉันได้รับการฉีดวัคซีน”) ที่ผู้คนโพสต์ด้วยบนโซเชียลมีเดียเป็นเพียงข้อดีเพิ่มเติม

สถิติโควิด-19 ของชิลีก็เหมือนกับสถานที่อื่นๆ อีกหลายแห่งที่ผสมปนเปกัน: ประเทศมีผู้ติดเชื้อรายใหม่เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวส่งผลให้ต้องล็อกดาวน์อย่างเข้มงวด เนื่องจากมีผู้ป่วยจำนวนมากคุกคามระบบสาธารณสุข ชิลีส่วนใหญ่ประชากรที่เปราะบางยังได้รับผลกระทบหนักที่สุด,ความเป็นจริงที่สะท้อนให้เห็นถึงการอภิปรายที่มีขนาดใหญ่เล่นออกในประเทศชิลีเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของประเทศ ทั้งหมดนี้กดดันรัฐบาลและต่อไปเสื่อมโทรมความนิยม

แคมเปญการฉีดวัคซีนที่มีประสิทธิภาพเป็นยาแก้พิษ แต่ความสำเร็จของชิลีฉีดวัคซีนมาเป็นประเทศที่ได้เห็นบางส่วนของมันที่ใหญ่ที่สุดกรณี coronavirus แหลม ในเดือน

ผู้สูงอายุเข้าแถวรับวัคซีน Sinovac Coronavac ของจีนที่ศูนย์ฉีดวัคซีนในซานติอาโก Martin Bernetti / AFP ผ่าน Getty Images

ถึงกระนั้น การรณรงค์ฉีดวัคซีนของชิลีก็ช่วยบรรเทาได้บ้าง Roberto Orellana Ovalle ผู้บริหารโรงพยาบาลที่อาศัยอยู่ในเขตชานเมือง Santiago บอกฉันในอีเมลว่าเขาพบว่ากระบวนการฉีดวัคซีนในชิลีมีความเป็นระเบียบ รวดเร็ว และมีประสิทธิภาพ เขาเพิ่งได้ รับวัคซีนครั้งที่ 2 และมั่นใจว่าปู่ย่าตายายในประเทศกำลังรับวัคซีน ปู่ย่าตายายของเขาทุกคนได้รับยาครั้งแรกอย่างน้อย เขากลัวว่าพวกเขาจะติดโควิด-19

ฟลอเรสก็เช่นกันกล่าวว่าวัคซีนให้ความรู้สึกเหมือนมีความหวัง ผู้ป่วยของเธอเป็นเด็ก ซึ่งส่วนใหญ่รอดพ้นจากโรคโควิด-19 ที่เลวร้ายที่สุด แต่เพื่อนร่วมงานของฟลอเรสหลายคนถูกเรียกตัวไปรักษาผู้ป่วยสูงอายุ เธอก็เหมือนบุคลากรทางการแพทย์คนอื่นๆ ที่ใช้เวลาในปีที่ผ่านมาเพื่อรับรู้ถึงน้ำหนักของการระบาดใหญ่

“เราไม่รู้ว่ามันจะจบลงหรือไม่” ฟลอเรสกล่าว “แต่อย่างน้อยความหวังก็เป็นรูปธรรม หวังว่าคุณจะสัมผัสได้”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ชิลีซื้อวัคซีนจำนวนมาก — จากทุกคน
ชิลีรายงานกรณีแรกของ Covid-19 เมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2020 การวางแผนสำหรับการรณรงค์ฉีดวัคซีนของประเทศเริ่มขึ้นในไม่กี่สัปดาห์หลังจากนั้น ในเดือนเมษายนและพฤษภาคม Daza รัฐมนตรีช่วยกระทรวงสาธารณสุขของชิลีกล่าว ตามที่เธอกล่าว กระทรวงต่างๆ ของรัฐบาลของ Sebastian Piñera ไม่ว่าจะเป็นวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี สุขภาพ และกิจการระหว่างประเทศ ทั้งหมดนี้ประสานงานกันในแผนเพื่อค้นหาวัคซีนที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ

แนวคิดคือการได้รับวัคซีนจำนวนมาก ซึ่งทั้งหมดนี้อาศัยเทคโนโลยีที่แตกต่างกันเล็กน้อย และเพื่อให้ได้มาจากผู้ผลิตต่างๆ ให้ได้มากที่สุด “ก่อนหน้านี้พวกเขามีความหลากหลายมาก — พวกเขามองไปที่ตะวันตก เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ของจีนบางส่วน พวกเขาเข้าร่วม Covax” Katherine Bliss เพื่อนอาวุโสด้านนโยบายสุขภาพระดับโลกที่ศูนย์ยุทธศาสตร์และการศึกษาระหว่างประเทศ (CSIS) กล่าว

ชิลีกระจายความเสี่ยงไปทั่ว ทำให้ข้อตกลงก่อนการซื้อเหล่านี้เกิดขึ้นก่อนที่วัคซีนจะได้รับการยืนยันประสิทธิภาพและความปลอดภัยของวัคซีน Arachu Castro, Samuel Z. Stone มอบตำแหน่งประธานฝ่ายสาธารณสุขในละตินอเมริกาที่มหาวิทยาลัยทูเลนบอกฉันว่า “พวกเขาซื้อจากกลไกที่แตกต่างกันและล้ำหน้ามาก”

“เพราะพวกเขาซื้อวัคซีนมากกว่าที่จำเป็นเพื่อให้ครอบคลุมประชากร แน่นอนว่ายังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าด้วยการจำกัดการเข้าถึงประเทศอื่นๆ แต่แน่นอนว่าสำหรับประชากรชิลี มันเป็นข้อได้เปรียบ”

ชิลียังเปิดตัวเองให้เป็นเจ้าภาพการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 สำหรับผู้สมัครรับวัคซีนโควิด-19 หลายรายรวมถึงสำหรับ Coronavac ของ Sinovac และที่ทำโดยJohnson & Johnson , AstraZenecaและCanSino Biologics, Inc. ซึ่งเป็นบริษัทเภสัชกรรมของจีน สิ่งนี้ “ทำให้พวกเขาทั้งคู่มีประสบการณ์กับวัคซีนที่แตกต่างกันและบริษัทต่างๆ แต่บางทีก็อาจได้เปรียบในแง่ของการเจรจาการเข้าถึงยา” Bliss กล่าว

ประธานาธิบดีชิลี Sebastián Piñera กล่าวสุนทรพจน์ในขณะที่เขาต้อนรับการขนส่งวัคซีนจากประเทศจีนในวันที่ 28 มกราคม สำนักข่าวซินหัว/ภาพ Getty

ทหารขนส่งวัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทคชุดแรกจำนวน 10,000 โดสในวันที่ 24 ธันวาคม รูปภาพของ Marcelo Hernandez / Getty

และชิลีมีปริมาณวัคซีนที่สัญญาไว้มากมายในหนังสือ ณ วันที่ 1 มีนาคม ตามที่กระทรวงการคลังระบุ ประเทศมีข้อตกลงกับ Sinovac จำนวน 14 ล้านโดส ( ซึ่งได้รับแล้วเกือบ 10 ล้านครั้ง ) 10 ล้านโดสจาก Pfizer/BioNTech ( ซึ่งได้รับประมาณ 700,000 ครั้ง ) มากถึง 4 ล้านจาก AstraZeneca; และวัคซีนฉีดครั้งเดียวมากถึง 4 ล้านครั้งจากจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน

ชิลียังเป็นสมาชิกที่มีส่วนร่วมใน Covax ซึ่งเป็นความพยายามด้านวัคซีนพหุภาคีและคาดว่าจะได้รับ 7.6 ล้านโดสผ่านโรงงานแห่งนั้น Covax กำลังส่งมอบวัคซีนฟรีให้กับหลายสิบประเทศที่มีรายได้น้อยแต่ผู้มีส่วนร่วมอย่างชิลีก็สามารถเข้าถึงพอร์ตโฟลิโอวัคซีนของโรงงานได้ และในทางกลับกัน เขาก็สามารถเลือกได้ว่าวัคซีนตัวใดที่พวกเขาจะได้รับจาก Covax, Magdalena Bastías ตัวแทน สำหรับองค์การอนามัยแพน-อเมริกัน บอกฉันในอีเมล

ชิลีนอกจากนี้ยังมีรายงานว่าการเจรจาต่อรองกับสถาบัน Gamaleya ในรัสเซียสำหรับวัคซีน Sputnik Vและมีจีนแคนาดา บริษัทCansino ชีว

กล่าวอีกนัยหนึ่งประเทศกำลังซื้อจากทุกคนแทบทุกแห่ง เมื่อต้องการทำเช่นนี้ มันใช้การทูตวัคซีนแบบไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า “พวกเขาตัดสินใจที่จะไม่วางตัวในเชิงภูมิรัฐศาสตร์” คาสโตรแห่งมหาวิทยาลัยทูเลนกล่าว

หากประเทศหรือบริษัทใดผลิตวัคซีน ซานติอาโกก็เปิดรับ “สิ่งสำคัญที่สุดประการหนึ่งคือการที่การพิจารณาทางการเมืองไม่ได้ถูกวางไว้บนโต๊ะ ไม่เคย” Daza กล่าว “มันเป็นวิทยาศาสตร์ มันเป็นเทคนิค”

ผู้เชี่ยวชาญบางคนยังให้เครดิตกับการเปิดกว้างและนโยบายการค้าเสรีของชิลีภายใต้การบริหารของประธานาธิบดีเซบาสเตียน ปิเนโร ที่เป็นศูนย์กลางขวา สำหรับความสำเร็จของประเทศในการจัดหาวัคซีน

สำหรับบางคน ถือเป็นข้อพิสูจน์ว่าการมีอดีตนักธุรกิจมหาเศรษฐีที่ทำหน้าที่จัดการดูแลประเทศที่มีประสิทธิภาพนั้นมีประโยชน์ คนอื่นๆ ชี้ให้เห็นถึงความสำเร็จในการรณรงค์ฉีดวัคซีนเนื่องจากเป็นเส้นชีวิตเพียงเส้นเดียวของ Piñera ที่รอดพ้นจากการรับมือกับโรคระบาดใหญ่และการประเมินการอนุมัติอย่างสุดซึ้ง ซึ่งได้รับแรงหนุนจากความไม่สงบทางสังคมและการเมืองในชิลีที่เกิดก่อนการระบาดใหญ่

แต่ผู้เชี่ยวชาญยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า ประเทศได้วางเดิมพันครั้งใหญ่โดยเฉพาะกับบริษัทยา Sinovac ในกรุงปักกิ่ง ซึ่งผลิตวัคซีน Coronavac Cristóbal Cuadrado ผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่โรงเรียนสาธารณสุขของ Universidad de Chile บอกฉันว่านี่เป็นการเสี่ยงโชคในส่วนของชิลี แม้ว่าจะได้ผลดีก็ตาม

นี่เป็นการเดิมพันบางส่วนที่ขับเคลื่อนโดยความจำเป็น เนื่องจากชิลีจะมีเวลาที่ง่ายกว่ามากในการขึ้นนำสำหรับโดสเหล่านี้

นั่นเป็นเพราะหลายประเทศที่มีรายได้สูงของโลก เช่นสหรัฐอเมริกาหรือประเทศในสหภาพยุโรป ไม่ได้พยายามทำข้อตกลงสำหรับวัคซีน Sinovac นั่นทำให้ชิลีมีระดับการเข้าถึงและลำดับความสำคัญที่อาจยากขึ้นสำหรับผู้ผลิตรายใหญ่อย่างไฟเซอร์และแอสตร้าเซเนกา

Cuadrado ยังชี้ให้เห็นว่ามหาวิทยาลัยในชิลีมีความร่วมมือกับนักวิจัยชาวจีนมาอย่างยาวนาน ซึ่งรวมถึงความร่วมมือด้านวัคซีน และรัฐบาลชิลีได้ลงทุนในความร่วมมือดังกล่าวสำหรับวัคซีนโควิด-19

พยาบาลดูแลวัคซีนในบ้านของผู้หญิงที่มีปัญหาในการเคลื่อนไหวในซานติอาโก Martin Bernetti / AFP ผ่าน Getty Images

สิ่งนี้ยังช่วยนำความชอบธรรมของสาธารณะมาสู่วัคซีน Sinovac ซึ่งถูกละเลยโดยประเทศตะวันตกบ้าง Cuadrado กล่าวซึ่งช่วยบรรเทาความสงสัยของสาธารณชนเกี่ยวกับวัคซีน Sinovac

Undurraga ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขที่ Pontificia Universidad Católica de Chile บอกกับผมว่า ผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชนในชิลี ชี้ว่าผู้คนชื่นชอบวัคซีนโควิด-19 ที่ผลิตในยุโรปหรือสหรัฐอเมริกามากกว่าจีนหรือรัสเซีย แต่เหนือสิ่งอื่นใด ผู้คนต้องการ รับการฉีดวัคซีนโดยเร็วที่สุด มีคำถามบางอย่างเกี่ยวกับประสิทธิภาพและความโปร่งใสของวัคซีน Sinovacที่ทำให้เกิดความกังวล แต่ Undurraga กล่าวว่า “มีข้อตกลงมากมายที่วัคซีนจะช่วยชีวิตคนจำนวนมากได้”

Coronavac ของ Sinovac คือขนาดยาที่ชาวชิลีส่วนใหญ่ได้รับในขณะนี้ คิดเป็นจำนวนมากกว่า 4 ล้านคนที่แจกจ่าย เทียบกับเพียงหลายแสนคนที่ได้รับวัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทค คนที่ฉันได้พูดคุยกับผู้ที่ได้รับวัคซีน Coronavac ต่างก็พูดในสิ่งเดียวกัน: วัคซีนใด ๆ ก็ยังดีกว่าไม่มีเลย

และในขณะนี้ ชิลีมีปริมาณวัคซีนที่มุ่งมั่นมากเกินพอที่จะให้วัคซีนแก่ประชากรได้สองเท่า นั่นเป็นเพียงส่วนแรกของสมการ

ฟรานซิสกา คริสปี ศาสตราจารย์ด้านสาธารณสุขที่ Universidad de Chile และประธาน Colegio Medico ประจำภูมิภาคซันติอาโก กล่าวว่า “รัฐบาลชิลีสามารถจัดหาวัคซีนได้จำนวนมาก และนั่นเป็นความสำเร็จ” . “แต่ในทางกลับกัน คุณจะฉีดวัคซีนให้คนทั่วประเทศได้อย่างไร”

ช่วยให้มีประสบการณ์กับโปรแกรมการสร้างภูมิคุ้มกัน
ชิลีมีประชากรไม่มากนัก แต่ประชากรที่มีอยู่นั้นแผ่กระจายไปทั่วประเทศที่มีความยาวมากกว่า 3,000 ไมล์ตามชายฝั่งตะวันตกของอเมริกาใต้ รวมถึงพื้นที่ชนบทและพื้นที่ห่างไกลบางแห่ง

ในการรับวัคซีนโควิด-19 เข้าสู่อ้อมแขนของผู้คน ชิลีอาศัยประสบการณ์ที่ลึกซึ้งกับโครงการสร้างภูมิคุ้มกันโรคจำนวนมากและระบบสาธารณสุขมูลฐานสาธารณะที่ใช้งานได้ทั่วประเทศ

สารานุกรม Britannica / Universal Images Group ผ่าน Getty Images
ชิลีมีรูปแบบการดูแลสุขภาพภาครัฐและเอกชนไฮบริดซึ่งได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในการสร้างความไม่เท่าเทียมในการดูแล แต่เครือข่ายบริการสาธารณสุขมูลฐานที่เข้มแข็งได้ทำหน้าที่เป็นแกนหลักของการรณรงค์ฉีดวัคซีนโควิด-19 คลินิกของรัฐมีอยู่ในชุมชนทั่วประเทศ และมีความเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งกับชุมชนเหล่านั้นด้วย

ระบบดังกล่าวได้ช่วยดำเนินการรณรงค์ฉีดวัคซีนตามธรรมเนียม ซึ่งชิลีก็มีประเพณีมายาวนานเช่นกัน โครงการสร้างภูมิคุ้มกันโรคแห่งชาติของชิลีมีรากฐานมายาวนานกว่าศตวรรษ จากความพยายามในการป้องกันไข้ทรพิษในช่วงปลายทศวรรษ 1800 ประเทศได้ดำเนินการรณรงค์ไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1980 และโปรแกรมดังกล่าวยังได้ฝึกฝนการรณรงค์ฉีดวัคซีนอย่างรวดเร็วเพื่อตอบสนองต่อเหตุฉุกเฉิน เช่น ภัยธรรมชาติ Bastías ของ Pan-American Health Organization กล่าว

โครงสร้างพื้นฐานและประสบการณ์ที่มีอยู่นี้ทำให้ชิลีพร้อมที่จะเริ่มรณรงค์ฉีดวัคซีนโควิด-19 “ตั้งแต่วันแรก” Rafael Araos ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์สำหรับ Covid-19 กับกระทรวงสาธารณสุขของชิลีเขียนไว้ในอีเมล

คนในศูนย์ฉีดวัคซีน
แคมเปญการฉีดวัคซีนของชิลีจัดลำดับความสำคัญของบุคลากรทางการแพทย์ในแนวหน้า จากนั้นเป็นผู้สูงอายุ โดยเริ่มตั้งแต่ 90 ขึ้นไป ตามด้วยครูและนักการศึกษา Martin Bernetti / AFP ผ่าน Getty Images
“เมื่อวัคซีนมาถึงในที่สุด เราก็สามารถแจกจ่ายและฉีดวัคซีนให้กับประชากรได้อย่างมีประสิทธิภาพ” Araos กล่าว “ผู้คนรู้จักและไว้วางใจโครงการนี้จากประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งต่อการประสบความสำเร็จ”

นอกเหนือจากคลินิกสุขภาพของประชาชน, ชิลีตั้งศูนย์ฉีดวัคซีนมือถือในตลาดที่มหาวิทยาลัยและสนามกีฬาฟุตบอลและสร้างแม้กระทั่งการขับรถผ่านศูนย์สำหรับการถ่ายภาพ ปัจจุบันประเทศได้จัดตั้งศูนย์ฉีดวัคซีนมากกว่า 1,400 แห่ง

“พวกเขาทำได้ดีมากในการไปมหาวิทยาลัย ตลาด และสถานที่อื่นๆ ที่ผู้คนอยู่ ต่างจากที่พวกเขาต้องไปที่ใจกลางเมือง” เพื่อรับวัคซีน Bliss จาก CSIS กล่าว

ทะเบียนการสร้างภูมิคุ้มกันโรคแห่งชาติของชิลียังทำให้ง่ายต่อการติดตามสถานะการฉีดวัคซีนของทุกคนเพราะทุกคนอยู่ในระบบเดียวกัน “คุณสามารถรู้ได้อย่างง่ายดายว่าเมื่อใดที่บุคคลต้องได้รับยา วัคซีนชนิดใดที่ใช้” Cuadrado กล่าว

นอกจากนี้ยังช่วยให้ชาวชิลีได้รับยาครั้งที่สองได้ง่ายขึ้น และสามารถไปได้ทุกที่ที่ต้องการ “ตัวอย่างเช่น หากคุณอยู่ในช่วงวันหยุดหรืออะไรก็ตาม คุณสามารถไปที่ศูนย์ที่ใกล้ที่สุดที่คุณพบได้” Cuadrado กล่าวเสริม

ชิลีก็มีการเปิดตัวเป็นระเบียบสวยเพราะการฉีดวัคซีนตารางเวลาของมันเป็นอย่างดีกำหนดการที่แท้จริง แคมเปญนี้จัดลำดับความสำคัญของบุคลากรทางการแพทย์ในแนวหน้า ตามด้วยผู้สูงอายุ โดยเริ่มตั้งแต่ 90 ปีขึ้นไป และอายุมากไปน้อยจากที่นั่น ครูและนักการศึกษาก็มีความสำคัญเช่นกัน เนื่องจากปีการศึกษาของชิลีเริ่มต้นในเดือนมีนาคม ตอนนี้ประเทศกำลังฉีดวัคซีนให้กับผู้ที่มีจุดอ่อนแฝงอยู่

แต่ละวันในสัปดาห์ถูกกำหนดให้กับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ตัวอย่างเช่น ในวันพุธที่ 10 มีนาคม ผู้ที่มีอายุ 55 และ 54 ปีมีโรคประจำตัวหรือทุพพลภาพขั้นรุนแรงมีสิทธิ์ได้รับช็อตดังกล่าว ในวันพฤหัสบดีคือผู้ที่มีอายุระหว่าง 53 ถึง 50 ปีซึ่งมีอาการป่วยร่วม เป็นต้น ปฏิทินกำหนดโดยกระทรวงสาธารณสุขและเหมือนกันสำหรับชาวชิลีทุกคน ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ในเขตเทศบาลใด

คุณไม่จำเป็นต้องพูดภาษาสเปนเพื่อดูตารางเวลาที่ง่ายและตรงไปตรงมา:

ปฏิทินฉีดวัคซีนโควิด-19 จำนวนมาก กระทรวงสาธารณสุขชิลี

ทุกคนต้องทำคือหาสถานที่ฉีดวัคซีนที่สะดวกที่สุดในภูมิภาคหรือชุมชนของตนแล้วไปจากที่นั่น ไม่มีใครต้องนัดหมาย ใครก็ตามที่พร้อมสำหรับช็อตที่สองก็สามารถเดินเข้าไปได้ทุกที่และรับมันฟรี

ตรงกันข้ามกับข้อกำหนดและระบบการนัดหมายในประเทศอย่างสหรัฐอเมริกา

จอน แอนดรัส ผู้เชี่ยวชาญด้านวัคซีนระดับโลกที่มหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน และอดีตเจ้าหน้าที่ขององค์การอนามัยแพน อเมริกัน กล่าวว่า “การสามารถมีนโยบายและแผนปฏิบัติการ แผ่นเพลงที่ทุกคนอ่านได้ นั่นเป็นสิ่งสำคัญ ”

เรื่องราวการฉีดวัคซีนของชิลีประสบความสำเร็จในระยะแรก แต่ก็ยังเร็วอยู่

ชิลีบรรลุเป้าหมายเบื้องต้นในการฉีดวัคซีน 5 ล้านคนภายในสิ้นเดือนมีนาคม ดาซา รัฐมนตรีช่วยด้านสาธารณสุขของประเทศชิลี ระบุว่า เกือบร้อยละ 80 ของผู้ที่มีอายุมากกว่า 70 ปีได้รับวัคซีนอย่างน้อย 1 โด๊ส และประมาณ 65 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่มีอายุมากกว่า 60 ปีได้รับวัคซีนแล้ว

แต่ชิลียังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการรณรงค์ แม้ว่าประเทศจะได้รับยาในปริมาณมาก แต่ก็ยังไม่มีปริมาณทั้งหมดในมือสำหรับประชากรทั้งหมด แม้ว่าการตัดสินใจของชิลีที่จะลองถ่ายภาพจากที่ต่างๆ ทำให้ความเสี่ยงน้อยลงเล็กน้อย

ประเทศกำลังดิ้นรนเพื่อควบคุมการระบาดใหญ่ของ Covid-19; มากกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ของประชากรได้รับวัคซีน 1 ครั้งแต่ปัจจุบันมีผู้ป่วยรายใหม่เพิ่มขึ้นถึงประมาณ 5,000 รายต่อวันซึ่งบางระดับสูงสุดในรอบหลายเดือน ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขกำลังพยายามสร้างสมดุลระหว่างข่าวดีของการฉีดวัคซีน กับการพยายามโน้มน้าวให้สาธารณชนทราบว่ายังคงต้องการหน้ากากอนามัยและการเว้นระยะห่างทางสังคม

และแม้ว่าชิลีอาจเป็นผู้นำด้านการฉีดวัคซีนในลาตินอเมริกา แต่การรณรงค์ฉีดวัคซีนที่ค่อนข้างช้าและค่อนข้างน้อยของเพื่อนบ้านทำให้การควบคุมการระบาดใหญ่ยิ่งยากขึ้นไปอีก “มันเป็นการแข่งขันกับรุ่นต่างๆ ในตอนนี้” Andrus กล่าว ชิลีได้บริจาค Sinovac ประมาณ 40,000 โดส – 20,000 โดสให้กับเอกวาดอร์และปารากวัย – เพื่อช่วยในการฉีดวัคซีน แต่ก็ไม่ได้ใกล้เคียงกับสิ่งที่จำเป็นในทวีปนี้ด้วยซ้ำ

ความลังเลใจของวัคซีนก็เป็นข้อกังวลเช่นกัน แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าพวกเขามองว่าชิลีและแผนการฉีดวัคซีนที่มีประสิทธิภาพมาอย่างยาวนานทำให้ความสงสัยที่เห็นได้ไม่ชัดเจนในส่วนอื่น ๆ ของโลก และช่วยเอาชนะความกังวลในขั้นต้นเกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 ใหม่โดยเฉพาะ จากการสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้ตอบแบบสอบถามชาวชิลีมากกว่า 72 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาจะรับวัคซีนโควิด-19

ผู้หญิงในบ้านถือบัตรฉีดวัคซีนหลังจากที่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขฉีดยาให้เธอ
กระทรวงสาธารณสุขของชิลีได้ส่งบุคลากรทางการแพทย์ออกไปฉีดวัคซีนให้คนในบ้านที่ไม่สามารถเข้าถึงจุดสร้างภูมิคุ้มกันโรคได้ เอสเตบัน เฟลิกซ์ / AP

ครูรอรับการฉีดวัคซีนในซานติอาโก รูปภาพ Claudio Santana / Getty

Crispi แห่ง Universidad de Chile บอกฉันว่าผู้เชี่ยวชาญ เจ้าหน้าที่สาธารณสุข และมหาวิทยาลัยต่างพยายามหา “วาทกรรมทั่วไป” ที่สื่อสารให้สาธารณชนทราบอย่างชัดเจนถึงความปลอดภัยและประสิทธิภาพของวัคซีน ที่สำคัญ Crispi กล่าวว่าคนเหล่านี้จำนวนมากอยู่นอก รัฐบาล ซึ่งไม่เป็นที่นิยมโดยเฉพาะในชิลี

“นั่นสำคัญมากเพราะว่ารัฐบาลมีความกังขาอยู่ฝ่ายหนึ่ง แต่ยังเป็นเพราะวัคซีนเป็นของใหม่ และเราทราบดีว่ามี [ข้อมูลที่ผิด] มากมายเกี่ยวกับวัคซีนเหล่านี้” คริสปีกล่าว

และมีประสิทธิภาพเท่ากับระบบการดูแลสุขภาพเบื้องต้นของชิลีในการสนับสนุนการรณรงค์ฉีดวัคซีน มีความกังวลเกี่ยวกับความหมายของความเท่าเทียมกันในการดูแลสุขภาพในวงกว้างมากขึ้น

โดยทั่วไป การระบาดใหญ่ได้บดบังบริการด้านสุขภาพตามปกติ และตอนนี้โปรแกรมการฉีดวัคซีนอาจยังคงดำเนินต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงเรื่องต่างๆ เช่น สุขภาพเด็กและมารดา Castro จาก Tulane University บอกฉัน “มันเหมือนกับดาบสองคม” เธอกล่าว “กลยุทธ์การดูแลสุขภาพเบื้องต้นของ [ชิลี] กำลังอำนวยความสะดวกในการเปิดตัววัคซีนโดยเสียค่าบริการที่จำเป็น”

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามใหญ่ขึ้นเกี่ยวกับส่วนได้เสีย ระบบการรักษาพยาบาลแบบแบ่งแยกของชิลีหมายความว่าผู้ที่เข้าถึงระบบส่วนตัวมักจะได้รับสิทธิพิเศษมากมาย แต่ในกรณีของการฉีดวัคซีน มันเป็นระบบสาธารณสุขที่เป็นดารา

เรื่องนี้สำคัญเพราะเมื่อเดือนตุลาคมที่แล้ว ชิลีประกาศว่าจะเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ ในเดือนตุลาคม 2019 การประท้วงเรื่องการปรับขึ้นค่าโดยสารรถไฟใต้ดินกลายเป็นการต่อสู้ในวงกว้างเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันในชิลี และแรงผลักดันทางการเมืองนั้นทำให้ชิลีมีโอกาสที่จะเขียนกฎหมายใหม่

การเลือกตั้งสำหรับผู้ที่จะดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการรัฐธรรมนูญชุดใหม่นี้คาดว่าจะมีขึ้นในเดือนเมษายน และคำถามก็คือว่าการแพร่ระบาดและการรณรงค์ฉีดวัคซีนนี้ อาจทำให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งได้รับเลือกให้ปฏิรูประบบการเมืองของชิลีได้อย่างไร

“ฉันคิดว่ามีเสียงบางส่วนที่ยินดีจะเรียนรู้จากการระบาดใหญ่นี้ และเรียนรู้จากกระบวนการฉีดวัคซีน และเพื่อส่งเสริมระบบสุขภาพที่เท่าเทียมกันมากขึ้น ที่รวมเราเป็นประเทศหนึ่ง” คริสปีกล่าว แต่การรณรงค์ฉีดวัคซีนนั้นเอง คริสปีกล่าวเสริมว่า ยังคงเป็น “เรื่องที่ต้องเขียน”

โดนัลด์ ทรัมป์ ไม่พอใจที่พรรครีพับลิกันจะไม่กวาดล้างสมาชิกที่ไม่ได้ภักดีต่อเขาโดยสิ้นเชิง และช่วงหลังๆ นี้ เขาทำมากกว่าที่เขาเคยทำตอนที่เขาแสดงความโกรธด้วยการโพสต์ทวีตที่หยาบคาย

หลายวันก่อน ทนายความที่เป็นตัวแทนของทรัมป์ได้ดำเนินการอย่างไม่ธรรมดาในการเรียกร้องให้คณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน (RNC) และกลุ่ม GOP ที่โดดเด่นอื่นๆ ยุติและยุติโดยใช้ชื่อและความคล้ายคลึงของทรัมป์ RNC ปฏิเสธคำขอ โดยอ้างถึงสถานะของทรัมป์ในฐานะบุคคลสาธารณะ และทรัมป์ตอบโต้เมื่อคืนวันจันทร์ด้วยข้อความคล้ายทวีตที่ขอให้ผู้สนับสนุนบริจาคให้เขาแทนที่จะไปงานปาร์ตี้

“ไม่มีเงินสำหรับ RINOS” คำแถลงเริ่มต้นโดยอ้างถึงคำย่อสำหรับ “Republicans in name only” ซึ่งสำหรับทรัมป์นั้นหมายถึงใครก็ตามที่ไม่ภักดีต่อเขาเลย

“พวกเขาไม่ทำอะไรเลยนอกจากทำร้ายพรรครีพับลิกันและฐานการลงคะแนนที่ยิ่งใหญ่ของเรา – พวกเขาจะไม่นำเราไปสู่ความยิ่งใหญ่” กล่าวต่อ “ส่งเงินบริจาคของคุณไปที่ Save America PAC ที่ DonaldJTrump.com เราจะนำมันกลับมาแข็งแกร่งกว่าเดิม!”

เมื่อวันอังคาร ทรัมป์ออกแถลงการณ์อีกฉบับระบุว่าเขา “สนับสนุน [s] พรรครีพับลิกันและคณะกรรมการ GOP ที่สำคัญอย่างเต็มที่” แต่เสริมว่า “ฉันไม่สนับสนุน RINOs และคนโง่ และไม่ใช่สิทธิ์ของพวกเขาที่จะใช้ภาพเหมือนหรือภาพของฉันเพื่อ ระดมทุน” จากนั้นเขาก็ย้ำคำขอของเขาที่ผู้สนับสนุนบริจาคให้เขาแทนงานเลี้ยง

“เงินจำนวนมากถูกระดมและสูญเปล่าไปโดยเปล่าประโยชน์โดยคนที่ไม่สนใจผลประโยชน์สูงสุดของ GOP” คำแถลงกล่าว “หากคุณบริจาคให้กับ Save America PAC ของเราที่ DonaldJTrump.com แสดงว่าคุณกำลังช่วยเหลือการเคลื่อนไหวของ America First และทำในสิ่งที่ถูกต้อง”

นี่ไม่ใช่กรณีแรกนับตั้งแต่ทรัมป์ออกจากตำแหน่งโดยขอให้ผู้สนับสนุนมอบเงินให้เขาแทนพรรครีพับลิกัน เขาทำสิ่งเดียวกันในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ที่ CPAC

“มีเพียงวิธีเดียวที่จะสนับสนุนความพยายามของเราในการเลือกพรรคอนุรักษ์นิยมจากพรรครีพับลิกันแห่งแรกของอเมริกา และทำให้อเมริกากลับมายิ่งใหญ่อีกครั้ง นั่นคือผ่าน Save America PAC และ donaldjtrump.com” เขากล่าว

Save America PAC เป็น “ผู้นำ PAC” ของทรัมป์: ประเภทของคณะกรรมการการเมืองที่จัดตั้งขึ้นโดยเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งในปัจจุบันหรือในอดีตซึ่งมีข้อจำกัดค่อนข้างน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถทำได้กับการบริจาค และด้วยเหตุนี้ทรัมป์อาจมีมากกว่าการแก้แค้นทางการเมืองในใจในการขอให้ผู้สนับสนุนมอบให้เขาแทนพรรครีพับลิกัน

“ หากคุณกำลังจะสั่งเงินจำนวนมากจากคณะกรรมการทางการเมืองให้กับตัวคุณเองนี่คือวิธีที่จะทำ” Jordan Libowitz ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของ Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) บอกกับฉันในการให้สัมภาษณ์ .

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ทรัมป์โวยพรรครีพับลิกัน 17 คน ที่โหวตไม่เห็นด้วยกับเขาระหว่างการฟ้องร้องครั้งที่สองของเขา
จดหมายหยุดและหยุดยั้งจากทนายความของทรัมป์มีขึ้นหนึ่งวันหลังจากทรัมป์ออกแถลงการณ์ที่ประกาศว่าเขามีแผนจะรณรงค์หาเสียงให้ใครก็ตามที่เป็นแม่ชี ส.ว. ลิซ่า เมอร์คอฟสกี (R-AK) ในปีหน้า Murkowski เป็นหนึ่งในวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันเจ็ดคนที่ลงคะแนนเมื่อเดือนที่แล้วเพื่อตัดสินโทษทรัมป์ในบทความการฟ้องร้องเพื่อปลุกระดมการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคมและเป็นวุฒิสมาชิกเพียงคนเดียวในการเลือกตั้งใหม่ที่ไม่เกษียณ

ทรัมป์ตำหนิ Murkowski โดยกล่าวว่า “เธอเป็นตัวแทนของรัฐของเธออย่างแย่ๆ และประเทศของเธอแย่ลงไปอีก ฉันไม่รู้ว่าปีหน้าคนอื่นจะไปไหน แต่ฉันรู้ว่าฉันจะอยู่ที่ไหน — ในอลาสก้าที่รณรงค์ต่อต้านวุฒิสมาชิกที่ไม่ซื่อสัตย์และแย่มาก”

ในขณะที่ทรัมป์ไม่ได้ให้คำมั่นว่าจะลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีอีกในปี 2024 เขาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเขามีแผนจะรณรงค์ต่อต้านพรรครีพับลิกันที่ “ไม่จงรักภักดี” ในปีหน้า ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ที่ CPAC เขาอ้างถึง 17 พรรครีพับลิกันในสภาและวุฒิสภาที่ลงคะแนนสำหรับการฟ้องร้องหรือการตัดสินลงโทษโดยใช้ชื่อและกล่าวว่า “กำจัดพวกเขาทั้งหมด”

ทรัมป์ยังมีคำพูดที่รุนแรงวุฒิสภาผู้นำเสียงข้างน้อย Mitch McConnell, ที่โหวตให้พ้นคนที่กล้าหาญ แต่แล้วทันทีให้กล่าวสุนทรพจน์บนชั้นวุฒิสภาประนามเขา และในวันต่อจาก CPAC แมคคอนเนลล์ชี้แจงชัดเจนว่าเขาจะยืนเคียงข้างพรรครีพับลิกันในพรรคการเมืองของเขา ซึ่งพร้อมสำหรับการเลือกตั้งในปีหน้า แม้ว่าทรัมป์จะรณรงค์ต่อต้านพวกเขาก็ตาม

Libowitz กล่าวว่าถึงแม้จะเป็นเรื่องผิดปกติอย่างมากสำหรับอดีตเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งอย่างทรัมป์ ที่จะใช้ PAC ผู้นำของเขากับพรรคของเขาเอง เขาไม่แปลกใจเลยที่ทรัมป์จะทำอย่างนั้น

A person carrying a cardboard box. The background is blurred.
“นี่เป็นเรื่องราวของแมงป่องและกบ เว้นแต่ว่ามันเป็นเรื่องของกริฟเฟอร์และพรรคการเมือง” เขากล่าว “ดังนั้นฉันจึงคิดว่ามันไร้เดียงสาเล็กน้อยที่เชื่อว่าเขาจะกลายเป็นผู้เล่นในทีมเมื่อมีเงินหลายสิบหรือหลายร้อยล้านดอลลาร์อยู่บนโต๊ะ”

Save America PAC เป็นโอกาสทางธุรกิจที่ร่ำรวยสำหรับทรัมป์

Save America PAC ได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าเป็นผู้ระดมทุนที่น่าเกรงขาม ต้องขอบคุณอีเมลที่ทำให้เข้าใจผิดอย่างมาก ทำให้สามารถระดมทุนได้ 31.5 ล้านดอลลาร์ในช่วงหลายสัปดาห์หลังวันเลือกตั้ง ผู้บริจาคได้รับแจ้งว่าเงินจะเป็นกองทุนเพื่อความท้าทายทางกฎหมาย แต่การอ่านอย่างละเอียดถี่ถ้วนระบุว่าเงินส่วนใหญ่ถูกระดมเพื่อสิ่งต่างๆ เช่น การชำระหนี้ในการหาเสียงและการจัดหาเงินทุนสำหรับปฏิบัติการหลังตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์

PAC ยังคงนั่งอยู่กับเงินส่วนใหญ่นั้น อีเมลระดมทุนบริจาคบอกว่ามันจะได้รับการมีส่วนร่วมใน runoffs จอร์เจีย แต่ที่ไม่เคยเกิดขึ้น และตอนนี้ทรัมป์ต้องการมากกว่านี้อีก

ทรัมป์กล่าวว่าเขากำลังระดมเงินเพื่อขจัด “RINOS” ไม่ว่าเขาจะสามารถล้างพรรครีพับลิกันที่ไม่จงรักภักดีต่อเขาได้หรือไม่นั้นยังต้องรอดูกันต่อไป แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ กองทุนความเป็นผู้นำ PAC เป็นวิธีหนึ่งที่ทรัมป์สามารถสร้างรายได้ให้กับความนิยมของเขาในหมู่พรรครีพับลิกันในขณะที่กิจกรรมในทรัพย์สินของเขาชะลอตัวลง

Libowitz อธิบายให้ฉันฟังว่าเนื่องจาก PAC ของผู้นำมี “ข้อจำกัดน้อยมาก” ในการใช้จ่ายเงิน เขาจึงคาดหวังว่า “จะเห็นเงินจำนวนมากส่งให้กับบริษัท Trump และฉันต้องจินตนาการว่ามันเป็นเพียงส่วนหนึ่งของความทุกข์ยาก”

ทรัมป์สามารถใช้เงินเพื่อจัดงานที่โรงแรมของเขาเป็นต้น แต่มีวิธีอื่นที่สามารถไหลกลับไปหาอดีตประธานาธิบดีได้

“ไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการเดินทางมากนัก ดังนั้นเขาจึงสามารถเช่าเครื่องบินของตัวเองและจ่ายเงินเองเพื่อบินไปทั่วประเทศ” Libowitz กล่าว “เขาสามารถจ่ายเงินให้ Ivanka และครอบครัวที่เหลือของเขาเป็นที่ปรึกษาให้กับ PAC ได้เป็นจำนวนมาก เขาสามารถเช่าพื้นที่สำนักงานสำหรับตัวเองได้”

Libowitz กล่าวว่าเขาจะเชื่อว่าจริง ๆ แล้วทรัมป์วางแผนที่จะใช้กองทุนผู้นำ PAC เพื่อช่วยผู้สมัคร MAGA เมื่อเขาเห็น

“ฉันคิดว่าคำถามคือ: เขาเป็นคนประเภทที่มีเงิน 100 ล้านดอลลาร์ในธนาคารแล้วจะใช้มันเพื่อช่วยเหลือผู้อื่นที่ไม่จำเป็นต้องหันกลับมาช่วยเขาหรือเขาเป็นคนที่จะหา วิธีนำเงินนั้นกลับมาหาเขาและพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของเขา” ลิโบวิตซ์ กล่าว “ตามเนื้อผ้าทรัมป์เป็นคนหลัง”

ความบาดหมางของ Trump-RNC เป็นเรื่องที่น่าทึ่งด้านเดียว RNC ตอบสนองต่อการยุติและเลิกจ้างทนายความของทรัมป์ด้วยจดหมายยืนยันว่า “มีสิทธิทุกประการที่จะอ้างถึงบุคคลสาธารณะตามหลัก สุนทรพจน์ทางการเมืองที่ได้รับการคุ้มครองจากการแก้ไขครั้งแรก และจะยังคงทำเช่นนั้นต่อไปเพื่อแสวงหาสิ่งร่วมกันเหล่านี้ เป้าหมาย” การเมืองรายงาน นอกจากนี้ยังได้ย้ายส่วนหนึ่งของการล่าถอยของผู้บริจาคในช่วงฤดูใบไม้ผลิในเดือนหน้าไปยังคลับ Mar-a-Lago ส่วนตัวของทรัมป์ในปาล์มบีช รัฐฟลอริดาตามรายงานของวอชิงตันโพสต์

จดหมาย RNC ฉบับนั้นที่เขียนโดยหัวหน้าที่ปรึกษา Justin Riemer กล่าวว่า RNC Chair Ronna McDaniel และ Trump “มีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิด และเราเข้าใจดีว่าประธานาธิบดีทรัมป์ยืนยันกับเธออีกครั้งในช่วงสุดสัปดาห์ว่าเขาอนุมัติการใช้ชื่อของเขาในการระดมทุนในปัจจุบันของ RNC และวัสดุอื่นๆ รวมถึงงานล่าถอยผู้บริจาคของเราที่ปาล์มบีช ซึ่งเราตั้งตารอที่เขาจะเข้าร่วม”

จากนั้น ตามคำแถลงของทรัมป์ในเย็นวันอังคาร แม็คดาเนียล ประธานคณะกรรมการวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันแห่งชาติ (NRSC) ริก สก็อตต์ และทอม เอ็มเมอร์ ประธานคณะกรรมการรัฐสภาของพรรครีพับลิกันแห่งชาติได้ออกแถลงการณ์ยกย่องทรัมป์

“RNC, NRSC และ NRCC รู้สึกขอบคุณสำหรับการสนับสนุนจากประธานาธิบดีทรัมป์ทั้งในอดีตและในอนาคต” กล่าว “ด้วยวาระอันทรงพลังของเขา เราสามารถทำลายสถิติการระดมทุนและเลือกพรรครีพับลิกันขึ้นและลงในการลงคะแนนเสียง เราตั้งตารอที่จะทำงานร่วมกับประธานาธิบดีทรัมป์ร่วมกันเพื่อเอาเสียงข้างมากในรัฐสภาคืนมาและส่งมอบผลลัพธ์ให้กับชาวอเมริกัน”

แต่ในขณะที่ RNC ต้องการให้ผู้คนเชื่อว่า Tiff กับทรัมป์นั้นไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไร แต่ก็มีข้อบ่งชี้ว่าเป็นเช่นนั้น

ตามที่แอนดรูว์ โซเลนเดอร์ นักข่าวของ Forbes ให้รายละเอียด NRSC ซึ่งเป็นอีกกลุ่มหนึ่งในหลายกลุ่มในเครือ GOP ที่ได้รับการหยุดและเลิกจ้าง ได้ดำเนินการไปสองสามวันโดยไม่ส่งการสื่อสารที่กล่าวถึงทรัมป์หลังจากข่าวการหยุดและยุติการล่มสลาย แต่นั่นก็จบลงในบ่ายวันอังคาร เมื่อมีการส่งอีเมลยกย่องเขา

ไม่ว่าทรัมป์จะลงเอยด้วยการรณรงค์ต่อต้านพวกเมอร์คอฟสกี้ของโลกในปีหน้าเพียงใด ขณะนี้เจ้าหน้าที่ของพรรครีพับลิกันอยู่ในตำแหน่งที่ไม่อาจปฏิเสธได้ในการเตรียมพร้อมสำหรับสงครามสองหน้าในช่วงรอบกลางเทอมซึ่งพวกเขาหวังว่าจะได้กลับคืนมา ควบคุมอย่างน้อยหนึ่งในสองห้องของรัฐสภา

“แม้ว่าเขาจะไม่ใช้ [เงินของผู้นำ PAC] การคุกคามที่จะใช้มันกับใครบางคนก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้พวกเขาเข้าแถวและทำให้พวกเขายังคงแสดงความเคารพต่อเขา” Libowitz กล่าว

Cara มีผู้ติดตามบน Twitter ประมาณ 700 คนเท่านั้น เด็กสาววัย 20 ปีรายนี้มักได้รับ “ไลค์” จำนวนหนึ่งจากเนื้อหาของเธอ ซึ่งประกอบด้วยเนื้อหาเกี่ยวกับวัฒนธรรมป๊อปและวิดีโอร้องเพลงเป็นส่วนใหญ่

แต่เมื่อเธอทวีตรูปภาพยอดนิยมของแผนที่รถไฟความเร็วสูงของสหรัฐฯ ที่อาจเป็นไปได้ในเดือนมกราคม โดยกล่าวว่า “ฉันต้องการเธอมากเหลือเกิน” ทวีตของเธอกลายเป็นไวรัลอย่างรวดเร็ว โดยได้รับ “ไลค์” มากกว่า 185,000 ครั้ง และรีทวีตมากกว่า 50,000 ครั้ง

นั่นคือความนิยมในหมู่ Gen Z ของรถไฟความเร็วสูง

“เราดูประเทศอื่นๆ ที่มีตัวอย่างที่ดี และเราสงสัยว่าทำไมประเทศของเราทำไม่ได้” Cara กล่าว “ดูเหมือนวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ ที่เราหาเหตุผลว่าทำไมเราไม่ทำ”

สำหรับสมาชิกของเยาวชนออนไลน์ที่เหลือ แผนที่รถไฟความเร็วสูงได้กลายเป็นสิ่งประจำการเมือง Twitter ที่แพร่หลาย สร้างโดยนักออกแบบกราฟิก Alfred Twu ในปี 2013 แผนที่แสดงระบบรถไฟความเร็วสูงที่เชื่อมต่อระหว่างลอสแองเจลิสกับนิวยอร์กและมินนิอาโปลิสไปยังไมอามีรวมถึงโครงการอื่น ๆ (รถไฟความเร็วสูงหมายถึงสายที่วิ่งโดยทั่วไปมากกว่า 160 ไมล์ต่อชั่วโมง)

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

แผนที่ถูกทวีตโดยบัญชีส่วนตัวขนาดเล็กและขบวนการพระอาทิตย์ขึ้นเหมือนกัน มันมีส่วนแบ่งของปัญหา — เส้นทางรถไฟที่เสนอไปผ่านดินแดนของชนเผ่า — แต่มันทำหน้าที่เป็นอะนาล็อกที่มีประโยชน์สำหรับสิ่งที่สัญญาของรถไฟความเร็วสูงหมายถึง Generation Z

“เรามีความเชื่อมโยงกับผู้คนทั่วประเทศมากขึ้นทั่วโลก” Matt Nowling นักศึกษาวิทยาลัยอายุ 21 ปีจากโคลัมบัส โอไฮโอ ผู้ซึ่งทำงานด้านการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตยกล่าว “รถไฟความเร็วสูงเปิดโอกาสให้ผู้คนได้เชื่อมต่อกันในลักษณะที่ยั่งยืนมากขึ้น ไม่ต้องกังวลเรื่องรถ เรื่องน้ำมัน มันง่ายกว่ามาก”

โครงสร้างพื้นฐานรถไฟความเร็วสูงมีอยู่ทั่วยุโรปและเอเชีย ซึ่งทางสาธารณะเป็นเจ้าของและบำรุงรักษาสามารถเชื่อมต่อผู้โดยสารจากปักกิ่งไปยังฮ่องกงได้ภายในเก้าชั่วโมง หรือจากมาดริดไปยังบาร์เซโลนาภายในสามชั่วโมง ในสหรัฐอเมริกา ปัจจุบันมีรถไฟความเร็วสูงสายหนึ่ง — เนื้อหา Acela Express ของ Amtrak ซึ่งวิ่งผ่านทางเดินตะวันออกเฉียงเหนือจากบอสตันไปยังกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. สามารถเข้าถึงความเร็ว 165 ไมล์ต่อชั่วโมง แต่มักวิ่งด้วยความเร็วเฉลี่ย 70 ไมล์ต่อชั่วโมงระหว่างเมืองเหล่านั้น

A person carrying a cardboard box. The background is blurred.

แม้แต่โจ ไบเดน แชมป์แอมแทร็คประจำอเมริกา ที่ตอนนี้อยู่ในทำเนียบขาว และฝ่ายบริหารก็เตรียมเงิน 2 ล้านล้านดอลลาร์ข้อเสนอโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเครือข่ายแบบเดียวกับที่อยู่ในแผนที่ของทูก็อยู่ห่างออกไปหลายสิบปี ในการไปถึงจุดนั้น สหรัฐฯ จะต้องเอาชนะอุปสรรคหลายประการ ตั้งแต่การต่อต้านจากพรรครีพับลิกันและการต่อต้านในองค์กร ไปจนถึงการขาดความเชี่ยวชาญ บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุด มันจะต้องมีระดับของความมุ่งมั่นของรัฐบาลกลาง ทั้งในด้านงบประมาณและการวางแผนอย่างชาญฉลาด ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่เคยเห็นในรุ่นต่อๆ มา

แผนที่จึงแสดงถึงความปรารถนาอันแรงกล้าและจริงใจของ Gen Z เพื่ออนาคตที่เชื่อมต่อถึงกันและยั่งยืนมากขึ้น และการรับรู้โดยเนื้อแท้ของพวกเขาว่าความฝันของรถไฟความเร็วสูงอาจเป็นไปไม่ได้

Gen Z ชอบรถไฟความเร็วสูง แต่ไม่มีใครสู้เพื่อมันจริงๆ
Gen Z ไม่ใช่กลุ่มเยาวชนกลุ่มแรกที่ให้ความสำคัญกับการเดินทางผ่านระบบออนไลน์ แต่สิ่งเหล่านี้แสดงถึงจุดสูงสุดของแนวโน้มที่เกิดขึ้นในชาวอเมริกันที่อายุน้อยกว่า: ไม่สนใจรถยนต์เป็นสัญลักษณ์สถานะ , สนใจวิธีการขนส่งที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้นในวิธีการขนส่งที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม

ความนิยมของ Meme แผนที่รถไฟความเร็วสูงสร้างขึ้นจากการสนทนาที่คล้ายคลึงกันหลายปี บางส่วนในกลุ่ม Facebook New Urbanist Memes for Transit-Oriented Teens (Numtot) สร้างขึ้นครั้งแรกในปี 2560 และปัจจุบันเป็น “ที่หลบภัยสำหรับผู้ที่ รักรถไฟ” ตามที่ผู้ดูแลระบบ Emily Orenstein อธิบาย มีมและรถไฟความเร็วสูงโดยทั่วไป เป็นหัวข้อยอดนิยมที่มีผู้ใช้มากกว่า 200,000 คนในกลุ่ม ผู้ดูแลระบบสามคนกล่าว เพราะมันทำให้พวกเขาฝันใหญ่ได้

“ฉันชอบภาพแผนที่รถไฟความเร็วสูงเพราะฉันคิดว่าการวางผังเมืองและการวางผังเมืองในปัจจุบันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกานั้นไร้แรงบันดาลใจมาก เพราะมันพ่ายแพ้ต่อสิ่งที่เรียกว่าลัทธิปฏิบัตินิยม ค่าแรง ประเด็นทางกฎหมาย อะไรแบบนั้น” โจนาธาน มาร์ตี้ ผู้ดูแลระบบของ Numtot ที่ศึกษาต่อที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียกล่าว “เรื่องรถไฟความเร็วสูง แผนที่ที่หมุนเวียนมาก มันดึงดูดผู้คนเพราะมันเป็นภาพอนาคตที่กล้าหาญและจับต้องได้อย่างแท้จริง ผู้คนสามารถรู้สึกได้”

นอกจากนี้ รถไฟความเร็วสูงเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความหลังของสหรัฐฯ หลังจากที่วิกฤตการเงินโลกปี 2008 ประเทศจีนโดยเฉพาะอย่างยิ่งทำให้การลงทุนขนาดใหญ่เข้ามาในรถไฟความเร็วสูงอาคารกว่า 15,000 ไมล์ของรถไฟที่ให้บริการมากกว่า 1700000000 ผู้โดยสารประจำปีตามที่ธนาคารทั่วโลก ตัวอย่างเช่น TGV ความเร็วสูงในฝรั่งเศส วิ่ง 200 ไมล์ต่อชั่วโมง

“ด้วยความเร็วนั้น คุณสามารถเดินทางจากนิวยอร์กซิตี้ไปยังชิคาโกได้ในเวลาประมาณสี่ชั่วโมง” Juliet Eldred ผู้ร่วมก่อตั้ง Numtot และผู้วางแผนการขนส่งกล่าว “รถไฟขบวนปัจจุบันใช้เวลาประมาณ 20 ชั่วโมง นั่นทำให้ฉันโกรธเคืองภายใน”

รถไฟความเร็วสูงนอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบมากกล่องสำหรับซ้ายหนุ่มสาวที่สนใจในการเดินทาง แต่จิตสำนึกของผลกระทบคาร์บอนสูงของ ตามที่Umair Irfan แห่ง Vox อธิบายไว้ “รถไฟความเร็วสูงวิ่งด้วยไฟฟ้า ซึ่งสะอาดพอๆ กับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ผลิตได้” แต่มีปริมาณคาร์บอนน้อยกว่าการบินแน่นอน:

การศึกษาในปี 2018 ในวารสารการขนส่งขั้นสูง ที่กล่าวถึงการขนส่งในยุโรปรายงานว่า “ข้อได้เปรียบที่โดดเด่นของรถไฟความเร็วสูงเมื่อเทียบกับเครื่องบิน โดยคำนึงถึงการปล่อยโดยตรง [เทียบเท่า CO2] ต่อ [ผู้โดยสาร-กิโลเมตร]”

มีแนวโน้มว่าจะไม่มีวันแทนที่การเดินทางทางอากาศหรือรถยนต์ได้อย่างสมบูรณ์ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเที่ยวบินระยะสั้น Irfan ตั้งข้อสังเกตว่ารถไฟความเร็วสูงสามารถให้ “นักเดินทางมีทางเลือกมากขึ้นหากพวกเขาไม่ต้องการบิน” และมันสามารถช่วยให้บรรลุส่วนมีรายได้ต่ำและชนกลุ่มน้อยในชุมชนซึ่งมีการเข้าถึงที่ต่ำอย่างไม่เป็นสัดส่วนกับโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งเพียงพอกรมการขนส่งได้พบ

ความเท่าเทียมกันคือผลประโยชน์ร่วมกันที่ผู้สนับสนุนการขนส่งกล่าวถึงโครงการต่างๆ มากมาย: ด้วยความยากจนที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วที่สุดในเขตชานเมืองผู้ดูแลระบบ Numtot กล่าวว่าระบบรางเบาในท้องถิ่นที่ดีขึ้นสามารถ ช่วยให้เกิดความสมดุลระหว่างค่าใช้จ่ายของการใช้ชีวิตในที่มากขึ้น เมืองที่ไม่แพงหรือรับภาระค่าใช้จ่ายในการเป็นเจ้าของรถในเขตชานเมือง

“ผู้คนไม่ได้คิดเกี่ยวกับ [นโยบายการขนส่ง] ในลักษณะเดียวกับที่พวกเขานึกถึงการดูแลสุขภาพหรือที่อยู่อาศัย แต่โดยพื้นฐานแล้ว การมีตัวเลือกที่ปลอดภัยและราคาไม่แพง ยั่งยืนและมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลคือที่ที่เราจำเป็นต้องอยู่” Eldred กล่าว .

แต่ในขณะที่รางไฟขนาดเล็กที่ได้รับทุนสนับสนุนที่ดีกว่าและการออกแบบเครือข่ายรถโดยสารประจำทางในเมืองใหม่ตกเป็นแรงผลักดันให้ความยุติธรรมด้านคมนาคมขนส่ง กลับไม่ได้เซ็กซี่มากเท่ากับโครงการรถไฟความเร็วสูงระดับประเทศ และนั่นคือสิ่งที่จับได้: รถไฟความเร็วสูงมีความโดดเด่นและดึงดูดความสนใจ แต่ขนาดของโครงการทำให้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

แม้จะมีความกระตือรือร้นของ Gen Z แต่ไม่มีกลุ่มผู้สนับสนุนที่มีชื่อเสียงสำหรับรถไฟความเร็วสูงโดยเฉพาะ ไม่มีการประท้วงขนาดใหญ่เกี่ยวกับวิธีเดินทางที่แข่งขันกัน – ไม่เหมือนพูดการกระทำความรุนแรงของปืนในเดือนมีนาคมหรือกลุ่มประท้วงต่อต้าน ท่อส่งน้ำมัน

การต่อสู้เพื่อรถไฟความเร็วสูงเป็นสิ่งที่ Sunrise ชื่นชอบและถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของ Green New Deal ตามที่โฆษกของ Ellen Sciales กล่าว แต่ไม่มีการกล่าวถึงเฉพาะเจาะจงในลำดับความสำคัญของกลุ่มสำหรับการดำเนินการในปีแรกของการบริหาร Biden แม้ว่าการลงทุนใน “โครงการโครงสร้างพื้นฐานที่สะอาดและเท่าเทียมกัน” ก็ทำได้

“ฉันไม่คิดว่าผู้คนจะนึกถึงโลกที่ไม่ได้ออกแบบด้วยรถยนต์” มาร์ตี้กล่าว “แต่คุณสามารถเห็นในโครงการโครงสร้างพื้นฐาน คุณสามารถทำได้ ส่วนใหญ่ของการต่อสู้นั้นคือการช่วยให้ผู้คนจินตนาการถึงโลกที่มีความเป็นไปได้”

ทำไมอเมริกายังไม่มีโครงข่ายรถไฟความเร็วสูง ในศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 การรถไฟเป็นส่วนสำคัญของ ระบบนิเวศการคมนาคมขนส่งของสหรัฐอเมริกา แต่หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 สหรัฐฯ กลับเลือกที่จะอุดหนุนระบบทางหลวงระหว่างรัฐและอุตสาหกรรมการบินผ่านการลงทุนจำนวนมากและการยกเลิกกฎระเบียบตามลำดับ ทำให้ อุตสาหกรรมรถไฟไม่สามารถแข่งขันได้หากไม่มีการลงทุนจากรัฐบาลกลาง

ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 รัฐบาลกลางได้เข้าสู่เกมรถไฟโดยการซื้อเครือข่ายรถไฟที่ล้มละลายเพื่อสร้าง Amtrak ซึ่งเป็นบริษัทกึ่งสาธารณะที่รัฐบาลเป็นเจ้าของ แต่โมเมนตัมใด ๆ ที่มลายไปเมื่อทศวรรษ 1980 เคลื่อนไปสู่รัฐบาลที่เล็กกว่า

“เรามีระบบของรัฐบาลกลางที่อาจมีเป้าหมายระดับชาติในช่วงหลายปีหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่อนุญาตให้มีการสร้างระบบทางหลวงระหว่างรัฐ แต่แล้วก็พังทลาย” โยนาห์ ฟรีมาร์ค นักวิจัยอาวุโสของ Urban Institute กล่าว .

ความท้าทายที่สำคัญหลายประการทำให้โครงการรถไฟความเร็วสูงไม่สามารถเริ่มต้นได้: ลักษณะหลายรัฐของโครงการ การต่อต้านจากพรรครีพับลิกันและองค์กร และการขาดทรัพยากร

มีช่วงเวลาหนึ่งในตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคเดโมแครตที่ดูเหมือนว่ารางจะพร้อมสำหรับการกลับมา ในปี 1990 ประธานาธิบดี Bill Clinton ได้รับเงินทุนสำหรับการปรับปรุงรถไฟ Amtrak ใน Northeast Corridor ซึ่งนำไปสู่การเปิด Acela Express ในปี 2000

ประธานาธิบดีบารัคโอบามาเข้ารับตำแหน่งในปี 2552 โดยมีแผนที่จะรวมการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติการกู้คืนของอเมริกา แต่เขาได้รับเงินเพียง 8 พันล้านดอลลาร์สำหรับโครงการรถไฟใหม่ ๆ ที่ผ่านไป และผู้ว่าการพรรครีพับลิกันก็ยิงข้อเสนอการระดมทุนในฟลอริดา โอไฮโอ และวิสคอนซินโดยทันที

โครงการหนึ่งในรัฐแคลิฟอร์เนียได้รับการประสบความสำเร็จในการระดมทุนของรัฐบาลกลางในปี 2010 สายจะวิ่งออกจากอนาไฮม์ไปยัง Los Angeles ไปซานฟรานซิสและคาดว่าจะเปิดใน 2029 – แม้ว่าความล่าช้าอย่างต่อเนื่องได้กลายเป็นที่นิยมกระสอบสำหรับแคลิฟอร์เนียรีพับลิกัน

“การวางแผนระดับชาติยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างเต็มที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากพรรครีพับลิกัน” ฟรีมาร์คกล่าว “เป็นกระบวนการตัดสินใจหลายระดับและหลายรัฐที่ต้องใช้ความมุ่งมั่นหลายทศวรรษ ไม่ใช่สิ่งที่เรามีในสหรัฐอเมริกา”

Joe Szabo เป็นหัวหน้าฝ่ายบริหารการรถไฟแห่งสหพันธรัฐตั้งแต่ปี 2552 ถึงต้นปี 2558 เขาจำได้ว่าช่วงแรก ๆ ของการบริหารของโอบามานั้น“ น่าตื่นเต้นอย่างไม่น่าเชื่อ” แต่ความแปลกใหม่ของโครงการเงินช่วยเหลือ การต่อต้านของพรรครีพับลิกัน และการขาด “เงินทุนที่คาดการณ์ได้และทุ่มเท” สำหรับโครงการรถไฟ ส่งผลให้การมองโลกในแง่ดีในช่วงแรกเริ่มแย่ลง

“เพื่อให้รถไฟความเร็วสูงประสบความสำเร็จ มันไม่สามารถทำได้ด้วยความพอดีและสตาร์ท” Szabo กล่าว “โครงการสำคัญต้องใช้เวลาหลายปีในการสร้าง ดังนั้นจึงต้องมีการคาดการณ์ได้”

เมื่อประธานาธิบดีดไวต์ ไอเซนฮาวร์อนุญาตระบบทางหลวงระหว่างรัฐ สภาคองเกรสได้จัดตั้งกองทุน Highway Trust Fund เพื่อจ่ายค่าก่อสร้าง และรับประกันว่ารัฐบาลกลางจะจ่าย 90 เปอร์เซ็นต์ของค่าก่อสร้าง ตามแผนที่ระดับชาติที่วางแผนไว้ รัฐบาลกลางได้ออกสัญญากับรัฐต่างๆ เพื่อว่าจ้างทางหลวง

โครงการนี้ใช้เวลา 35 ปี และยังคงเป็นหุ้นส่วนระหว่างหน่วยงานของรัฐบาลกลางและรัฐ — ทางหลวงเป็นเจ้าของและดูแลโดยรัฐที่พวกเขาอยู่ แต่มีเงินทุนของรัฐบาลกลางที่เชื่อถือได้ อย่างไรก็ตาม Rail ไม่ชอบข้อผูกมัดทางการเงินของรัฐบาลกลางแบบเดียวกัน

นอกจากนี้ Freemark ยังกล่าวอีกว่า วิศวกรที่แผนกขนส่งของรัฐยังขาดแคลนความรู้เกี่ยวกับระบบรางในสถาบัน ซึ่งพนักงานส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับทางหลวง Szabo ยืนยันสิ่งนี้ เขากล่าวว่ารัฐหนึ่งที่เขาทำงานด้วยมีพนักงานครึ่งหนึ่งที่เน้นเรื่องรถไฟท่ามกลางพนักงานหลายร้อยคนที่แผนก

“นี่คือกุญแจสำคัญ — ต้องใช้พันธมิตรที่เข้มแข็งของรัฐบาลกลาง” Szabo กล่าว “นั่นคือชิ้นส่วนที่ขาดหายไปสำหรับราง มีรัฐต่างๆ ที่สนใจในการสร้างโครงการดีๆ ออกมา แต่ยังไม่มีพันธมิตรของรัฐบาลกลางที่แข็งแกร่งในด้านระบบรางเหมือนที่เคยมีมาสำหรับทางหลวงและถนน”

นอกจากนี้ยังมีผลประโยชน์ที่แข็งแกร่งและได้เงินสนับสนุนการสร้างเครือข่ายรถไฟความเร็วสูง รวมถึงพี่น้อง Koch ที่ทุ่มเงินหลายล้านในโครงการสังหารผ่านการโฆษณา คลังความคิด และการบริจาคให้นักการเมือง GOP

Andy Kunz เป็นประธานและซีอีโอของ US High Speed ​​Rail Association (USHSR) ซึ่งเป็นกลุ่มการค้าที่สนับสนุนรถไฟความเร็วสูง กลุ่มเปิดตัวในปี 2552 และถึงแม้จะมีพลังงานรอบ ๆ รถไฟความเร็วสูงในการบริหารของโอบามา Kunz กล่าวว่าพวก เขาได้พบกับเครื่องมือของฝ่ายค้านอย่างรวดเร็ว

“เราต่อต้านเครื่องโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรถไฟที่ไม่หยุดนิ่งซึ่งสร้างเรื่องโกหกและมายาคติ — รางเป็นเทคโนโลยีของเมื่อวาน ไร้สาระทั้งหมดนี้ — จากคลังสมองเหล่านี้ซึ่งได้รับทุนจากบริษัทน้ำมันและบริษัทรถยนต์ อุตสาหกรรมถนนและอุตสาหกรรมการบิน” เขากล่าว .

ความท้าทายทั้งหมดเหล่านี้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าน่าหงุดหงิดสำหรับทุกคนตั้งแต่เจ้าหน้าที่ในรัฐบาลโอบามาไปจนถึง Gen Z ที่เป็นแชมป์มีมแผนที่ ประเภทของระบบที่แสดงโดยแผนที่ ตามคำจำกัดความ จะต้องมีฉันทามติทางการเมืองและการลงทุน เพราะมันจะเป็นความคิดริเริ่มที่ยาวนานหลายทศวรรษ

“ในฐานะประเทศชาติ เราเต็มใจที่จะให้คำมั่นสัญญารุ่นต่อรุ่นในการปรับเปลี่ยนโหมดการขนส่งซึ่งจำเป็นต่อการทำให้ HSR มีประสิทธิภาพหรือไม่” ฟรีมาร์คกล่าว “ฉันไม่เห็นนั่น”

“โอกาสรุ่นต่อรุ่น”

ถ้ามีประธานาธิบดีคนใดเป็นแชมป์รถไฟความเร็วสูง ก็คงเป็นโจ ไบเดน

“แอมแทร็คโจ” เคยเดินทางโดยรถไฟทุกวันในฐานะสมาชิกวุฒิสภา Szabo กล่าวในช่วงเวลาที่เขาอยู่ที่ FRA ว่าเป็นรองประธานในขณะนั้นที่ขอการบรรยายสรุปเกี่ยวกับรางผู้โดยสารเสมอ และในระหว่างการหาเสียงของพรรคประชาธิปัตย์ เขาให้คำมั่นสัญญาบ่อยครั้งในการจัดลำดับความสำคัญของรถไฟ

“การบริหารงานของฉันจะจุดประกายให้เกิดการปฏิวัติทางรถไฟที่สองที่ดีในการขับเคลื่อนโครงสร้างพื้นฐานของประเทศของเราในอนาคตและช่วยแก้ปัญหาฉุกเฉินสภาพภูมิอากาศ” ไบเดนกล่าวในธันวาคม 2019

โครงสร้างพื้นฐานคาดว่าจะเป็นโครงการต่อไปของพรรคประชาธิปัตย์หลังจากบรรเทา Covid-19 เป็นความคิดที่หายากที่ดึงดูดปีกทั้งสองของพรรคประชาธิปัตย์ – ส.ว. เบอร์นีแซนเดอร์ส (I-VT) ฝ่ายซ้ายกำลังทำงานร่วมกับทำเนียบขาวในการดูแลร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานผ่านกระบวนการประนีประนอมด้านงบประมาณในขณะที่ Sen. Joe Manchin ( D-WV) เรียกร้องให้มีการใช้จ่ายโครงสร้างพื้นฐานถึง 4 ล้านล้านดอลลาร์

แผนไบเดนเรียกร้องให้ทุกเมืองที่มีคุณภาพสูงเป็นศูนย์การปล่อยตัวเลือกการขนส่งสาธารณะรวมทั้งการระดมทุนโครงการรถไฟและการสร้างสะอาดระบบรถไฟที่เร็วที่สุดในโลก มันเป็นความใฝ่ฝันของใหม่ขนส่งเลขานุการพีท Buttigieg ได้ใช้ร่วมกัน – เขาต้องการให้เราที่จะกลายเป็นผู้นำระดับโลกในรถไฟความเร็วสูง

USHSR ออกแผนห้าจุดสำหรับสิ่งที่เป็นไปได้ที่ Biden สามารถรวมไว้ในร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานหรือทำด้วยตัวเอง ซึ่งรวมถึงการติดตามอย่างรวดเร็วที่มีอยู่ โครงการพร้อมใช้งานที่ต้องใช้เงินทุน การสร้างหน่วย

งานพัฒนารถไฟความเร็วสูงภายในสหพันธรัฐ กระทรวงคมนาคม และเลือกโครงการระดับสองที่แนะนำ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ทั่วมิดเวสต์และใต้ เพื่อขอความช่วยเหลือด้านเงินทุนและการวางแผนทันที Kunz เชื่อว่าตามความเป็นจริงแล้วฝ่ายบริหารของ Biden สามารถวางรากฐานสำหรับระบบรางที่แทนที่เที่ยวบินระยะสั้นได้

Kunz กล่าวว่า “ดูเหมือนว่าตอนนี้ ดาวเคราะห์จำนวนมากกำลังเข้าแถวว่าเราสามารถทำได้จริงและผลักดันจุดเปลี่ยน” “มันเป็นทางแยกที่แท้จริงในถนน”

เมื่อคิดถึงอนาคตอันใกล้ Kunz เป็นคนมองโลกในแง่ดี (เพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้มองโลกในแง่ร้าย – หรือผู้มองโลกในแง่ร้ายอย่างที่พวกเขาพูด – ในภายหลัง)

Szabo อยู่กับ Kunz เขากล่าวว่าไบเดนกำลังรวบรวมทีมขนส่งที่แข็งแกร่งซึ่งมีความเชี่ยวชาญด้านการรถไฟเป็นจำนวนมาก DOT มีโครงสร้างพื้นฐานภายในที่มากขึ้นและความพร้อมที่จะดำเนินโครงการรถไฟต่างจากในสมัยของเขา

และโครงการที่มีอยู่แล้วโยกย้ายเงินทุนในความคาดหมายของแพคเกจโครงสร้างพื้นฐานตามCityLab บลูมเบิร์ก

โครงการอื่นๆ ทั่วประเทศ ซึ่งบางโครงการได้รับเงินทุนจากภาคเอกชนแล้ว กำลังเตรียมพร้อมสำหรับการไหลเข้าของเงินทุนของรัฐบาลกลาง การพัฒนาความเท่าเทียมและมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมเพื่อพิสูจน์ความสามารถในการดำเนินโครงการ

Szabo และ Kunz ยังเชื่อว่าปี 2021 จะไม่เกิดขึ้นซ้ำในปี 2009 เมื่อแผนที่ดีที่สุดของโอบามาล้มเหลว เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้กดดันให้เกิดปัญหา ภาวะโลกร้อนเป็นปัญหาที่เป็นที่ยอมรับและมองเห็นได้ชัดเจนกว่าในปี 2552 และไบเดนมีความสำคัญมากกว่าสำหรับโอบามาในระยะแรก

ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ — และผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Gen Z บางคนที่ฉันคุยด้วย โดยอาศัยความผิดหวังจากรัฐบาลมาตลอดชีวิต — แทบจะไม่มีความหวังเลย

“โครงการเหล่านี้ใช้เวลาหลายทศวรรษในการดำเนินการ และอยู่ในขั้นตอนเริ่มต้นของสิ่งที่ต้องทำเพื่อดำเนินการดังกล่าว” Freemark กล่าว “เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การชี้ให้เห็นว่าฝ่ายบริหารของโอบามากล่าวในสิ่งเดียวกันในปี 2552 เรายังไม่มีหลักฐานว่านี่จะเป็นความมุ่งมั่นที่แท้จริงในระยะยาว”

ความคิดเห็นของ Biden และ Buttigieg ได้ รับการตอบรับเป็นอย่างดีจากกลุ่มที่สอดคล้องกับพรรครีพับลิกันเช่นสถาบัน Cato เสรีนิยมซึ่งแนะนำว่ารถไฟความเร็วสูงเป็นเทคโนโลยีที่ไร้ประโยชน์และล้าสมัย

นอกจากนี้ รถไฟความเร็วสูงเป็นเพียงหนึ่งในปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมและความเท่าเทียมจำนวนมากที่ Gen Z กังวล และหน้าต่างของ Biden ในการออกนโยบายใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพรรคเดโมแครตแพ้ในช่วงกลางปี ​​2022 ก็มีจำกัด

ผู้บริหาร Numtot มองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับศักยภาพของราง แต่มีข้อกังวลเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันระหว่างช่วงเวลาปัจจุบันกับวาระแรกของโอบามา

“เรามีการบริหารแบบประชาธิปไตยที่ต้องการการเปลี่ยนแปลงอย่างกว้างขวาง และมันไม่ได้เกิดขึ้น” Orenstein กล่าว “ความคิดของประชาชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ อาจไม่ตรงกับความคิดของวอชิงตันว่าเราจะสามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้และควรทำ”

แม้จะมีพายุแห่งโอกาสที่สมบูรณ์แบบ Cara ผู้โพสต์มีมรถไฟความเร็วสูง ก็ไม่มั่นใจว่าเธอจะเคยเห็นระบบแบบเดียวกับในแผนที่

เมื่ออายุ 20 ปี เธอไม่ได้รับการสนับสนุนเป็นพิเศษจากการดำเนินการของรัฐบาล หรือสิ่งที่ขาดหายไป เธอได้เห็นมาตลอดชีวิต ตั้งแต่การไม่ปฏิบัติตามสภาพภูมิอากาศ ไปจนถึงปัญหาติดขัดทางการเมือง ไปจนถึงภาวะถดถอยหลายครั้ง

“ฉันต้องการเห็นข้อเสนอเกิดขึ้นภายในรัฐบาลนี้” เธอกล่าว “ฉันคิดว่ามันจะเกิดขึ้น? อาจจะไม่.”

ถ้าคุณออกไปข้างนอกในคืนมืดในสถานที่มืดที่สุดในโลกที่คุณสามารถดูเป็นจำนวนมากถึง 9,000 ดาว พวกมันปรากฏเป็นจุดเล็ก ๆ ของแสง แต่เป็นนรกขนาดมหึมา และในขณะที่ดาวเหล่านี้ดูมีจำนวนมากมายอย่างน่าประหลาดใจในสายตาของเรา พวกมันเป็นเพียงเศษเสี้ยวที่เล็กที่สุดของดาวทั้งหมดในดาราจักรของเรา ไม่ต้องพูดถึงจักรวาลเลย

ความท้าทายที่สวยงามของการดูดาวคือการคำนึงถึงทุกสิ่ง สิ่งเล็กๆ น้อยๆ ทั้งหมดที่เราเห็นในท้องฟ้ายามราตรีนั้นยิ่งใหญ่ แต่สิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นคือสิ่งที่มองไม่เห็น สิ่งที่ไม่รู้

ฉันกำลังคิดถึงความรู้สึกนี้ — ความรู้สึกที่น่ากลัวและน่าสะพรึงกลัวของความเล็ก ความเปรียบต่างสุดขีดของสิ่งเล็กและใหญ่ — ในขณะที่รายงานเกี่ยวกับความลึกลับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่งในวิทยาศาสตร์สำหรับUnexplainableซึ่งเป็นพอดคาสต์ Vox ใหม่ล่าสุดเกี่ยวกับคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบในทางวิทยาศาสตร์ . คุณสามารถฟังตอนด้านล่าง (และสมัครรับข้อมูลทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์!)

ปรากฎว่าดวงดาวทุกดวงในดาราจักรทั้งหมด ในทุกจักรวาล แทบจะไม่ได้เริ่มนับรวมทุกสิ่งในจักรวาลเลย สสารส่วนใหญ่ในจักรวาลเป็นสิ่งที่มองไม่เห็น จับต้องไม่ได้ และจนถึงทุกวันนี้ก็ยังไม่ถูกค้นพบ

A young black man wearing a black face mask and a red hat walks along a busy New Orleans street, with retail displays on the sidewalk and passersby behind him.

นักวิทยาศาสตร์เรียกสิ่งที่ไม่ได้อธิบายนี้ว่า “สสารมืด” และพวกเขาเชื่อว่าในจักรวาลมีมากกว่าสสารปกติถึงห้าเท่า — สิ่งที่ประกอบขึ้นเป็นคุณกับฉัน ดวงดาว ดาวเคราะห์ หลุมดำ และทุกสิ่งที่เราเห็นในตอนกลางคืน ท้องฟ้าหรือสัมผัสที่นี่บนโลก เป็นเรื่องแปลกที่แม้จะเรียกทุกสิ่งที่ “ธรรมดา” ว่าสสาร เพราะในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของจักรวาล สสารปกติคือของหายาก แต่จนถึงทุกวันนี้ ยังไม่มีใครรู้ว่าสสารมืดคืออะไร

Priya Natarajanนักฟิสิกส์และผู้เชี่ยวชาญด้านสสารมืดของมหาวิทยาลัยเยลกล่าวว่า“ฉันคิดว่ามันทำให้คุณมีความอ่อนน้อมถ่อมตนทางปัญญาและความเฉลียวฉลาด ที่พวกเราก็ไร้ความสำคัญอย่างยิ่งยวด เป็นจุดเล็กๆ เล็กๆ ของจักรวาลไปพร้อมๆ กัน” “แต่ในทางกลับกัน เรามีสมองในกระโหลกของเราที่เหมือนกับแคนตาลูปจิ๋วๆ พวกนี้ และเราก็ค้นพบทั้งหมดนี้แล้ว”

เรื่องราวของสสารมืดเป็นเครื่องเตือนใจว่าสิ่งที่เรารู้ ไม่ว่าความจริงใด ๆ เกี่ยวกับจักรวาลที่เราได้รับมาในฐานะปัจเจกบุคคลหรือในสังคมนั้นไม่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับสิ่งที่เรายังไม่ได้อธิบาย

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้  จดหมายข่าวที่อธิบายไม่ได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้ .

นอกจากนี้ยังเป็นเครื่องเตือนใจว่า บ่อยครั้ง เพื่อที่จะค้นพบความจริง สิ่งแรกที่เราต้องทำคือคำนึงถึงสิ่งที่เราไม่รู้

การบัญชีเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่รู้จักนี้มักไม่ค่อยมีชื่อเสียงในด้านวิทยาศาสตร์ มันไม่ได้รับรางวัลโนเบล แต่อย่างน้อย เราก็สามารถรู้ขนาดของความเขลาของเราได้ และนั่นคือจุดเริ่มต้น

แต่มันจบลงอย่างไร? แม้ว่านักฟิสิกส์ได้พยายามมานานหลายทศวรรษเพื่อค้นหาว่าสสารมืดคืออะไร แต่เครื่องตรวจจับที่พวกเขาสร้างขึ้นเพื่อพบว่าสสารมืดนั้นเงียบไปปีแล้วปีเล่า มันทำให้สงสัยว่า: พวกเขาไล่ตามผีหรือเปล่า? สสารมืดอาจไม่มีจริง อาจมีบางอย่างที่มีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้งกว่าในความเข้าใจของนักฟิสิกส์เรื่องแรงโน้มถ่วงที่จะอธิบายออกไป กระนั้น การค้นหาซึ่งขับเคลื่อนด้วยศรัทธาในการสังเกตทางวิทยาศาสตร์ ยังคงดำเนินต่อไป แม้จะมีความเป็นไปได้ที่สสารมืดจะไม่พบก็ตาม

การเรียนรู้เกี่ยวกับสสารมืดคือการดิ้นรนและโอบรับสิ่งที่ไม่รู้จัก

ผู้หญิงที่บอกเราไม่รู้เท่าไหร่ จนถึงทุกวันนี้ นักวิทยาศาสตร์กำลังค้นหาสสารมืดเพราะพวกเขาเชื่อว่ามีการค้นพบ และพวกเขาเชื่ออย่างมากเพราะ Vera Rubin นักดาราศาสตร์ที่เสียชีวิตในปี 2559 เมื่ออายุ 88 ปี

เติบโตขึ้นมาในวอชิงตัน ดี.ซี. ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เช่นเดียวกับคนหนุ่มสาวจำนวนมากที่เริ่มต้นด้านวิทยาศาสตร์ รูบินตกหลุมรักท้องฟ้ายามค่ำคืน

รูบินใช้ห้องนอนและเตียงร่วมกับรูธน้องสาวของเธอ รูธอายุมากกว่าและต้องเลือกด้านที่เธอชอบที่สุดของเตียง ด้านที่หันไปทางหน้าต่างห้องนอนและท้องฟ้ายามค่ำคืน

“แต่หน้าต่างดึงดูดความสนใจของ Vera” Ashley Yeagerนักข่าวที่เขียนชีวประวัติเกี่ยวกับ Rubin กล่าว “รูธจำได้ว่าเวร่าคลานผ่านเธอตลอดเวลาในตอนกลางคืน เพื่อให้สามารถเปิดหน้าต่างและมองออกไปที่ท้องฟ้ายามค่ำคืนและเริ่มติดตามดวงดาวได้” รูธแค่อยากจะนอน และ “ที่นั่น Vera กำลังซ่อมแซมและพยายามถ่ายรูปดวงดาวและพยายามติดตามการเคลื่อนไหวของพวกมัน”

ไม่ใช่ว่าทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับเรื่องนั้นผิด มันคือทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับเรื่องปกติไม่มีนัยสำคัญ
ไม่ใช่ทุกคนที่จะเปลี่ยนความสงสัยและความหลงใหลในวัยเด็กของพวกเขาให้กลายเป็นอาชีพได้ แต่รูบินก็ทำได้

ย้อนไปช่วงปลายทศวรรษที่ 1960 และเธออยู่ที่หอดูดาวแห่งชาติ Kitt Peak ใกล้เมืองทูซอน รัฐแอริโซนา ทำสิ่งที่เธอทำในห้องนอนในวัยเด็กอย่างแท้จริง นั่นคือการติดตามการเคลื่อนไหวของดวงดาว

คราวนี้เธอมีกล้องดูดาวล้ำสมัยและกำลังมองดูดาวที่กำลังเคลื่อนที่อยู่ที่ขอบของกาแล็กซีแอนโดรเมดา เพียงแค่ 40 ปีก่อนเอ็ดวินฮับเบิลได้กำหนดเป็นครั้งแรกที่ Andromeda เป็นนอกกาแล็กซีของเราเองและที่กาแลคซีนอกของเราเองยังมีอยู่ ด้วยการสังเกตเพียงครั้งเดียว ฮับเบิลเพิ่มขนาดของจักรวาลที่รู้จักเป็นสองเท่า

ในปี 1960 นักวิทยาศาสตร์ยังคงถามคำถามพื้นฐานหลังจากการค้นพบครั้งนี้ ชอบ: กาแล็กซีเคลื่อนที่อย่างไร?

Rubin และเพื่อนร่วมงานของเธอ Kent Ford อยู่ที่หอดูดาวซึ่งกำลังทำวิทยาศาสตร์พื้นฐานนี้ โดยทำแผนภูมิว่าดวงดาวเคลื่อนที่อย่างไรที่ขอบแอนโดรเมดา “ฉันเดาว่าฉันต้องการยืนยันกฎของนิวตัน” รูบินกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ David DeVorkin นักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์

ตามสมการของนิวตัน ดาวในดาราจักรควรเคลื่อนที่เหมือนที่ดาวเคราะห์ในระบบสุริยะของเราทำ ดาวพุธ ซึ่งเป็นดาวเคราะห์ที่อยู่ใกล้ดวงอาทิตย์ที่สุด โคจรรอบเร็วมาก ขับเคลื่อนโดยแรงโน้มถ่วงของดวงอาทิตย์ให้มีความเร็วประมาณ 106,000 ไมล์ต่อชั่วโมง ดาวเนปจูนซึ่งอยู่ห่างจากดวงอาทิตย์และได้รับอิทธิพลน้อยกว่าจากแรงโน้มถ่วงของมัน จะเคลื่อนที่ช้าลงมากที่ประมาณ 12,000 ไมล์ต่อชั่วโมง

สิ่งเดียวกันก็ควรจะเกิดขึ้นในกาแลคซีเช่นกัน: ดาวฤกษ์ที่อยู่ใกล้ศูนย์กลางดาราจักรที่มีความหนาแน่นและหนาแน่นมากควรเคลื่อนที่เร็วกว่าดาวฤกษ์ตามแนวขอบ

แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ Rubin และ Ford สังเกตเห็น แต่พวกเขาเห็นว่าดวงดาวที่ขอบแอนโดรเมดากำลังเคลื่อนที่ด้วยความเร็วเท่ากับดาวฤกษ์ที่อยู่ด้านใน “ฉันคิดว่ามันเป็นเหมือนช่วงเวลา ‘บ้าอะไร’” เยเกอร์กล่าว “มันแตกต่างจากที่ทุกคนคาดไว้มาก”

ทางด้านซ้าย สิ่งที่ Rubin คาดว่าจะเห็น: ดาวฤกษ์ที่โคจรรอบนอกดาราจักรเคลื่อนที่ช้ากว่าดาวที่อยู่ใกล้ศูนย์กลาง ทางด้านขวา สิ่งที่สังเกตได้คือ ดวงดาวด้านนอกเคลื่อนที่ด้วยความเร็วเท่ากับศูนย์กลาง Ingo Berg / วิกิพีเดีย

ข้อมูลชี้ให้เห็นถึงปัญหาใหญ่: ดวงดาวไม่สามารถเคลื่อนที่ได้เร็วเพียงลำพัง

ที่ความเร็วเหล่านั้น กาแลคซีควรจะฉีกตัวเองออกจากกันเหมือนม้าหมุนที่เร่งความเร็วโดยปิดเบรก เพื่ออธิบายว่าทำไมสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น ดาวเหล่านี้ต้องการแรงโน้มถ่วงพิเศษบางอย่างที่ทำหน้าที่เหมือนเครื่องยนต์ จะต้องมีแหล่งกำเนิดของมวลสำหรับแรงโน้มถ่วงพิเศษทั้งหมดนั้น (สำหรับการทบทวน: นักฟิสิกส์ถือว่าแรงโน้มถ่วงเป็นผลมาจากมวล ยิ่งมีมวลในพื้นที่มากเท่าใด แรงโน้มถ่วงก็จะยิ่งแรงมากขึ้นเท่านั้น)

ข้อมูลชี้ให้เห็นว่ามีมวลมหาศาลในดาราจักรที่นักดาราศาสตร์มองไม่เห็น “ขณะที่พวกเขามองออกไปที่นั่น ดูเหมือนพวกเขาจะไม่พบหลักฐานใดๆ ที่ว่ามันเป็นเรื่องปกติ” เยเกอร์กล่าว มันไม่ใช่หลุมดำ มันไม่ใช่ดาวที่ตายแล้ว มันเป็นอย่างอื่นที่สร้างแรงโน้มถ่วงที่จำเป็นในการยึดกาแลคซีทั้งสองไว้ด้วยกันและขับเคลื่อนดาวฤกษ์ชั้นนอกเหล่านั้นด้วยความเร็วที่รวดเร็วเช่นนี้

“ฉันหมายถึง เมื่อคุณเห็นมันครั้งแรก ฉันคิดว่าคุณกลัวที่จะเป็น SA GAME คุณกลัวที่จะทำผิดพลาดอย่างโง่เขลา รู้ไหม ว่ามันเป็นแค่คำอธิบายง่ายๆ” รูบินเล่าในภายหลัง นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ อาจประกาศข้อสรุปที่น่าทึ่งในทันทีโดยอาศัยข้อมูลที่จำกัดนี้ แต่ไม่ใช่รูบิน เธอและผู้ทำงานร่วมกันได้ขุดค้นและตัดสินใจที่จะทบทวนความเร็วของดาวในดาราจักรอย่างเป็นระบบ

รูบินและฟอร์ดไม่ใช่กลุ่มแรกที่ทำการสังเกตการณ์ดวงดาวที่เคลื่อนที่อย่างรวดเร็วที่ขอบกาแลคซี แต่สิ่งที่ Rubin และผู้ร่วมงานของเธอมีชื่อเสียงคือการตรวจสอบการค้นพบทั่วทั้งจักรวาล “เธอ [ศึกษา] กาแล็กซี 20 กาแล็กซี่ จากนั้น 40 และ 60 กาแล็กซี่ พวกมันทั้งหมดแสดงพฤติกรรมแปลกประหลาดของดาวที่อยู่ห่างไกลออกไปในดาราจักร เคลื่อนที่เร็วเกินไป” เยเกอร์อธิบาย

นี่คือเหตุผลที่คนพูดว่า Rubin ควรได้รับรางวัลโนเบล (รางวัลจะมอบให้กับผู้รับที่มีชีวิตเท่านั้น ดังนั้นเธอจะไม่มีวันได้รับรางวัล) เธอไม่ได้ “ค้นพบ” สสารมืด แต่ข้อมูลที่รวบรวมได้ตลอดอาชีพการงานของเธอทำให้ชุมชนดาราศาสตร์ต้องคำนึงถึงแนวคิดที่ว่ามวลส่วนใหญ่ในจักรวาลไม่เป็นที่รู้จัก

ภายในปี 1985 รูบินมีความมั่นใจมากพอที่จะสังเกตการสังเกตของ SA GAME เธอที่จะประกาศสิ่งที่ต่อต้านยูเรก้า: ไม่ได้ประกาศการค้นพบ แต่เป็นการขาดความรู้โดยรวมของเราอย่างมาก “ธรรมชาติเล่นกลกับนักดาราศาสตร์” เธอถอดความจากคำพูดในการประชุมสหพันธ์ดาราศาสตร์นานาชาติในปี 1985 “ซึ่งคิดว่าเรากำลังศึกษาจักรวาล ตอนนี้เรารู้แล้วว่าเรากำลังศึกษาอยู่เพียงส่วนน้อยเท่านั้น”

จนถึงทุกวันนี้ยังไม่มีใคร “ค้นพบ” สสารมืด แต่รูบินทำสิ่งที่สำคัญอย่างไม่น่าเชื่อ: เธอบอกโลกวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาขาดหายไป

ในช่วงหลายทศวรรษนับตั้งแต่การต่อต้านยูเรก้านี้ นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ได้พยายามเติมช่องว่างที่รูบินชี้ให้เห็น งานของพวกเขายังไม่สมบูรณ์ แต่สิ่งที่พวกเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับสสารมืดคือมันสำคัญอย่างเหลือเชื่อต่อโครงสร้างของเอกภพของเรา และมันก็เป็นเรื่องแปลกประหลาดอย่างลึกซึ้ง

สสารมืดไม่ได้เป็นเพียงเรื่องใหญ่โต ก็ยังแปลก
นับตั้งแต่เหตุการณ์ WTF ของรูบินในทะเลทรายแอริโซนา มีหลักฐานมากขึ้นเรื่อยๆ ที่สะสมว่าสสารมืดเป็นของจริงและแปลกประหลาด และเป็นสาเหตุของมวลส่วนใหญ่ในจักรวาล

“แม้ว่าเราจะมองไม่เห็น แต่เรายังสามารถอนุมานได้ว่าสสารมืดอยู่ที่นั่น” Kathryn Zurekนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์จาก Caltech อธิบาย “แม้ว่าเราจะไม่เห็นดวงจันทร์ด้วยตาของเรา แต่เราก็ยังรู้ว่ามันอยู่ที่นั่นเพราะมันดึงมหาสมุทรไปในทิศทางที่ต่างกัน – และมันคล้ายกับสสารมืดมากจริงๆ”

นักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถเห็นสสารมืดได้โดยตรง แต่พวกเขาสามารถเห็นอิทธิพลของมันที่มีต่อพื้นที่และแสงสว่างรอบๆ หลักฐานทางอ้อมที่ใหญ่ที่สุด: สสารมืดก็เหมือนกับสสารที่สะสมในปริมาณมาก มีความสามารถในการทำให้โครงสร้างของอวกาศบิดเบี้ยวได้

“คุณสามารถนึกภาพสสารมืดได้เหมือนกับก้อนสสารที่สร้างหลุมบ่อเล็กๆ ในกาลอวกาศ” นาตาราจันกล่าว “สสารทั้งหมดในจักรวาลเต็มไปด้วยสสารมืด”

เมื่อแสงตกลงไปในหลุมใดหลุมหนึ่ง มันจะโค้งงอเหมือนแสงในเลนส์ ด้วยวิธีนี้ เราไม่สามารถ “มองเห็น” สสารมืดได้ แต่เราสามารถ “เห็น” การบิดเบือนที่มันสร้างขึ้นในมุมมองของนักดาราศาสตร์เกี่ยวกับจักรวาล จากสิ่งนี้ เราทราบดีว่าสสารมืดก่อให้เกิดรังไหมทรงกลมรอบๆ ดาราจักร ทำให้พวกมันมีมวลมากขึ้น ซึ่งทำให้ดาวของพวกมันเคลื่อนที่ได้เร็วกว่าที่กฎของนิวตันจะแนะนำเป็นอย่างอื่น