แทงบาสเกตบอล ทางเข้า Royal Online สล็อต สมัครเล่นจับยี่กี

แทงบาสเกตบอล ทางเข้า Royal Online เมื่อการระบาดใหญ่ของโควิด-19กลายเป็นวิกฤตเต็มรูปแบบในเดือนมีนาคม ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขได้ออกคำสั่งห้ามไม่ให้เข้าโค้ง : ทำให้เส้นโค้งเรียบด้วยการเว้นระยะห่างทางสังคม การล็อกดาวน์ การติดตามผู้สัมผัส ฯลฯ จากนั้นจึงรอวัคซีน ความหวังคือและยังคงเป็นว่าการรณรงค์ฉีดวัคซีนจำนวนมากสามารถฟื้นฟูโลกให้เป็นปกติได้

ด้วยเหตุผลหลายประการ จึงไม่รับประกันความสำเร็จของการรณรงค์ฉีดวัคซีน วัคซีนต้องมีประสิทธิภาพ และต้องมีเพียงพอที่จะทำให้เกิดรอยบุบในการแพร่เชื้อ ความท้าทายอีกประการหนึ่งที่อาจถูกมองข้าม: “จะเป็นอย่างไรหากเราได้รับวัคซีนที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ และผู้คนเลือกที่จะไม่รับวัคซีน” Matt Motta นักรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอคลาโฮมากล่าว

การปฏิเสธวัคซีนที่แพร่หลายดูเหมือนเป็นไปได้จริง การวิจัยของ Motta เกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 ที่สมมติขึ้น รวมถึงการสำรวจจาก Gallup (และอื่น ๆ ) ในช่วงซัมเมอร์นี้ เผยให้เห็นว่าระหว่าง 1 ใน 4 ถึง 1 ใน 3 ของประชาชนชาวอเมริกันกล่าวว่าพวกเขาจะไม่เต็มใจรับการฉีดวัคซีนป้องกัน Covid-19 การสำรวจเหล่านี้มักถาม

เกี่ยวกับวัคซีนที่ได้รับการอนุมัติโดย FDA แทงบาสเกตบอล และไม่ได้เกี่ยวกับวัคซีนที่ได้รับอนุมัติภายใต้การอนุญาตใช้ในกรณีฉุกเฉินก่อนที่การทดลองทางคลินิกจะสิ้นสุดลง โพลใหม่ของ Kaiser Family Foundation ถามผู้ตอบแบบสอบถามว่าพวกเขาจะได้รับวัคซีนฟรีที่ได้รับการอนุมัติก่อนวันเลือกตั้งหรือไม่: 54 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาจะปฏิเสธ

การสำรวจจริงๆ อาจเป็นการเน้นย้ำปัญหา “เมื่อเราดูอัตราการฉีดวัคซีนไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาล การสำรวจมักจะประเมินค่าสูงไปของจำนวนผู้ที่ได้รับวัคซีน” Motta กล่าว ง่ายกว่าที่จะบอกว่าคุณจะได้รับวัคซีนให้กับผู้สำรวจความคิดเห็นมากกว่าที่จะได้รับวัคซีนจริงๆ

ทำไมนักวิจัยถึงกังวลเรื่องความเครียดเรื้อรังและโควิด-19 ความลังเลใจที่ปรากฏในโพลเหล่านี้ไม่ได้เกี่ยวกับความสงสัยในวัคซีนทั้งหมด (แม้ว่าจะมีบางอย่างที่แน่นอนก็ตาม) เป็นที่สงสัยเกี่ยวกับวัคซีนที่มีศักยภาพนี้ ซึ่งสร้างขึ้นในช่วงเวลาที่บันทึก ผ่าน Operation Warp Speed ​​ของฝ่ายบริหารของ Trump โดยรวมแล้ว83 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันเห็นด้วยว่าหากวัคซีนได้รับการอนุมัติเร็วเกินไป พวกเขาจะกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของวัคซีน

มีการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ของสหรัฐฯ มากมายที่ล้มเหลว เราล้มเหลวในการทดสอบแต่เนิ่นๆ และจากนั้นก็ล้มเหลวในการขยายขนาด เราล้มเหลวในการติดตามผู้ติดต่อในการเปิดชุมชนหลายแห่งของเราอีกครั้งอย่างปลอดภัย แต่เรายังไม่ได้ทำแคมเปญวัคซีนพลาด

ยังมีเวลาที่จะทำให้ถูกต้อง มันไม่เพียงแค่ต้องพัฒนาวัคซีนที่ปลอดภัยเท่านั้น ซึ่งได้รับการอนุมัติโดยปราศจากมลทินจากงานเร่งรีบทางการเมือง แต่ยังต้องดำเนินการวิจัยด้านสังคมศาสตร์อย่างมากมายเพื่อทำความเข้าใจความวิตกกังวลของผู้คนเกี่ยวกับวัคซีนให้ดียิ่งขึ้น จากนั้นจึงช่วยให้พวกเขาก้าวไปสู่การยอมรับ

ยังไม่มีวัคซีนที่ได้รับการอนุมัติ แต่ทุกวัน บริษัทยามีความคืบหน้าในการทดลองวัคซีน และบางบริษัทอาจเปิดเผยข้อมูลก่อนสิ้นปีนี้ นั่นหมายถึงหน้าต่างที่จะทำให้ถูกต้อง “กำลังปิด” Emily Brunson นักมานุษยวิทยาทางการแพทย์ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเท็กซัสกล่าว “ถ้าไม่ทำเช่นนั้น เราเสี่ยงที่จะบ่อนทำลายสาธารณสุขในสหรัฐอเมริกา — และยิ่งบ่อนทำลายโครงการฉีดวัคซีนทั้งหมดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง”

สาธารณสุขของสหรัฐฯ อาจถูกทำลายโดยรัฐบาลสหรัฐฯ เอง มีการใช้เงินหลายพันล้านเพื่อพัฒนาวัคซีนป้องกันโควิด-19 แต่การขาดกระบวนการพัฒนาเป็นองค์ประกอบสำคัญ นั่นคือ ความไว้วางใจของประชาชน มีความตึงเครียดเกิดขึ้น: ทำเนียบขาวกำลังลดความน่าเชื่อถือของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของตนเอง

ด้านหนึ่ง นักวิจัยด้านสาธารณสุขและผู้เชี่ยวชาญต้องการหาวิธีโน้มน้าวใจผู้ที่เป็นวัคซีนลังเลที่จะยอมรับเพื่อยับยั้งการแพร่ระบาด อีกด้านหนึ่ง ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังทำให้น่านน้ำขุ่นมัวด้วยการกระทำที่นำไปสู่—อย่างดีที่สุด – การปรากฏตัวขององค์การอาหารและยา (FDA) ที่ถูกโจมตีทางการเมือง หน่วยงานของสหรัฐฯ ที่ได้รับมอบหมายให้อนุมัติวัคซีนสำหรับการใช้อย่างแพร่หลายในที่สาธารณะ มีความสับสนที่สมเหตุสมผล: การทำงาน Warp Speed ​​ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยประชาชนชาวอเมริกันหรือรับประกันการเลือกของ Trump ใหม่หรือไม่?

ในเดือนสิงหาคม สตีเฟน ฮาห์น กรรมาธิการขององค์การอาหารและยาอ้างถึงสถิติที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการใช้พลาสมาในเลือดเพื่อรักษาโรคโควิด-19 ที่รุนแรง และตอนนี้ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ได้แจ้งโรงพยาบาลต่างๆให้เตรียมแจกจ่ายวัคซีนภายในวันที่ 1 พฤศจิกายน (ใกล้วันเลือกตั้ง)

ตามที่ Umair Irfan ของ Vox รายงานยังไม่น่าเป็นไปได้ที่วัคซีนจะได้รับอนุญาตให้ใช้ภายในเวลานั้น แต่แม้การปรากฏตัวของการแทรกแซงทางการเมืองอาจนำไปสู่ความเสียหายที่ยั่งยืนต่อการรณรงค์ฉีดวัคซีน ความคร่าวๆ กำลังคืบคลานเข้ามาในหน่วยงานด้านสาธารณสุขที่สำคัญเหล่านี้: CNN รายงานว่าการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันในแนวทางการทดสอบ CDC Covid-19 (ซึ่งผู้เชี่ยวชาญคัดค้านอย่างยิ่ง ) มาจาก “บนลงล่าง”

สตีเฟน ฮาห์น กรรมาธิการองค์การอาหารและยา กล่าวระหว่างการแถลงข่าวของทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม 2020 เจ้าหน้าที่ประกาศอนุมัติฉุกเฉินเกี่ยวกับพลาสมาเลือดจากผู้ป่วย coronavirus ที่ฟื้นตัวแล้วเพื่อใช้รักษาโรค Saul Loeb / AFP ผ่าน Getty Images

จากผลสำรวจของมูลนิธิ Kaiser Family Foundation ประชาชน 62%กังวลว่าแรงกดดันทางการเมืองจากทำเนียบขาวจะส่งผลให้วัคซีนที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA มาถึงก่อนข้อมูลด้านความปลอดภัยทั้งหมดจะเข้ามา

แม้แต่พรรครีพับลิกันก็ยังกังวลเกี่ยวกับอิทธิพลทางการเมืองต่อกระบวนการวัคซีน ผลสำรวจล่าสุดของ Stat and Harris ระบุว่าพรรครีพับลิกัน 72 เปอร์เซ็นต์ และพรรคเดโมแครต 82% กังวลว่ากระบวนการอนุมัติวัคซีนถูกขับเคลื่อนโดยการเมืองมากกว่าวิทยาศาสตร์ (ในโพลของ Kaiser ร้อยละ 35 ของพรรครีพับลิกันเห็นพ้องต้องกันว่าฝ่ายบริหารจะผลักดันให้ FDA อนุมัติวัคซีนเร็วเกินไป)

“นี่เป็นช่วงเวลาที่น่ากลัว” Sandra Crouse Quinn ประธานภาควิชาวิทยาศาสตร์ครอบครัวที่มหาวิทยาลัยแมริแลนด์กล่าว “ฉันกังวลว่าแรงกดดันใด ๆ ที่พยายามผลักดัน [ผู้สมัครวัคซีน] คนใดคนหนึ่งในฐานะกลยุทธ์การเลือกตั้ง กลยุทธ์ทางการเมือง ในขณะที่บ่อนทำลายความไว้วางใจของสาธารณชน จะทำลายเราในอีก

หลายปีข้างหน้า … ความไว้วางใจของประชาชนในองค์การอาหารและยามีความสำคัญอย่างยิ่งที่นี่ ด้วยความพยายามทุกวิถีทางที่ทำเนียบขาวได้กดดัน FDA ในการตัดสินใจ เราจึงเสี่ยงต่อความน่าเชื่อถือของหน่วยงานและโอกาสที่สาธารณชนจะได้รับวัคซีนนี้”

ความลังเลใจของวัคซีนไม่สม่ำเสมอ ชุมชนคนผิวสี — ชุมชนที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุดจาก Covid-19 — มีความลังเลใจเป็นพิเศษ

หากมีการฉีดวัคซีนได้รับการอนุมัติก็มีแนวโน้มที่จะสมัครใจสำหรับคนที่จะได้รับ ขณะนี้ การสำรวจและการวิจัยพบว่าบางชุมชนมีความเต็มใจที่จะเป็นอาสาสมัครมากกว่าชุมชนอื่นๆ

สิ่งที่น่ากังวลเป็นพิเศษคือระดับความลังเลใจที่เพิ่มขึ้นในชุมชนคนผิวสี ด้วยเหตุผลหลายประการ ซึ่งได้รับผลกระทบจากการระบาดใหญ่อย่างไม่เป็นสัดส่วนแล้ว การปฏิเสธวัคซีนที่สูงขึ้นในชุมชนเหล่านี้อาจนำไปสู่ความทุกข์ทรมานจากโควิด-19 ที่ไม่สมส่วนอย่างต่อเนื่อง (นั่นคือถ้าชุมชนเหล่านี้สามารถเข้าถึงวัคซีนได้ตั้งแต่แรก)

ในการสำรวจเดือนพฤษภาคมถึงมิถุนายนMotta และผู้เขียนร่วมประมาณการว่าชาวอเมริกันผิวดำอาจมีแนวโน้มที่จะปฏิเสธวัคซีนมากกว่าชาวอเมริกันผิวขาวประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ ( การสำรวจตัวแทนทางประชากรพบว่า 43 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกาผิวดำวางแผนที่จะปฏิเสธวัคซีนเทียบกับประมาณ 29 เปอร์เซ็นต์ของ ประชาชนชาวอเมริกันโดยรวม) ในเดือนกรกฎาคม Gallup พบว่า 67% ของชาวอเมริกันผิวขาวกล่าวว่าพวกเขาจะได้รับวัคซีนป้องกัน Covid-19 ที่ FDA อนุมัติ 59 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันที่ไม่ใช่คนผิวขาวพูดแบบเดียวกัน

การเหยียดเชื้อชาติทางการแพทย์อธิบาย Covid-19 ในอเมริกา Zinzi Bailey นักระบาดวิทยาทางสังคมที่มหาวิทยาลัยไมอามี่ ไม่แปลกใจกับความไม่เท่าเทียมกันนี้ “สิ่งเหล่านี้เป็นประเด็นที่หยั่งรากลึกในอดีตและเป็นปัญหาที่มีมายาวนาน” เธอกล่าว ชุมชนคนผิวสีถูกเอารัดเอาเปรียบและทำร้ายโดยนักวิจัยทางการแพทย์ และอคติในด้านการแพทย์ยังคงมีอยู่

“ฉันคิดว่าหลายคนรู้สึกเหมือนกำลังจะถูกทดลอง” เบลีย์กล่าว “คำว่า ‘ความเร็ววิปริต’ ไม่มั่นใจในกรณีนี้”

ในการสำรวจของ Motta เขาและเพื่อนร่วมงานพบเหตุผลหลายประการที่ชาวอเมริกันผิวดำสามารถปฏิเสธวัคซีนได้ พวกเขากังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพ พวกเขายังกังวลเกี่ยวกับการเข้าถึง: ว่าพวกเขาจะไม่สามารถรับหรือจ่ายวัคซีนได้เมื่อมีให้

ในแง่ของการเข้าถึง ความกลัวของพวกเขามีพื้นฐานที่ดี ในช่วงการระบาดใหญ่ได้เกิดปัญหาการเข้าถึงชุมชนคนผิวสีและชนกลุ่มน้อย ได้แก่ การทดสอบ ในเดือนเมษายนVox แอรอนรอสโคลแมนพบว่าทำเนียบขาวของความคิดริเริ่มที่จะร่วมเป็นพันธมิตรกับร้านค้าปลีกสำหรับการทดสอบชุมชนซ้ายส่วนใหญ่ของสีที่ด้อยโอกาส

เบลีย์เน้นว่าความลังเลใจที่เพิ่มขึ้นในชุมชนคนผิวสีไม่ควรถูกมองว่าเป็นความบกพร่องในชุมชนเหล่านั้น แต่เป็นภาพสะท้อนว่าสังคมของเราปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างไร “ฉันคิดว่าสิ่งที่ [การสำรวจ] แสดงให้เห็นคือระดับความไม่ไว้วางใจที่แฝงอยู่ในประเทศ” เธอกล่าว “ความไม่ไว้วางใจเป็นชื่อของเกมในขณะนี้ ซึ่งขัดขวางความสามารถของเราในการก้าวไปข้างหน้าด้วยความคิดริเริ่มด้านสาธารณสุข”

ประธานาธิบดีทรัมป์ ดร.แอนโธนี เฟาซี และอเล็กซ์ อาซาร์ รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ พูดคุยกับนักข่าวหลังจากเยี่ยมชมศูนย์วิจัยวัคซีนเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2020 รูปภาพ Drew Angerer / Getty
อีกครั้ง มีข้อบ่งชี้ว่าความลังเลใจนี้ไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับวัคซีนโดยทั่วไปเท่านั้น แต่ยังมีความไม่แน่นอนเพิ่ม

เติมเกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 ที่กำลังพัฒนาอีกด้วย “ชุมชนคนผิวสีและชุมชนชนกลุ่มน้อยอื่นๆ ฉีดวัคซีนให้ลูกๆ ของพวกเขาสำหรับโรคหัด คางทูม หัดเยอรมัน” จัสติน สโตเลอร์ ผู้ศึกษาเรื่องความเหลื่อมล้ำทางสุขภาพที่มหาวิทยาลัยไมอามีกล่าว “มีความไม่เสมอภาคอยู่ที่นั่น แต่ไม่ใช่ความเหลื่อมล้ำอย่างที่เราเห็นด้วยความเต็มใจของ Covid”

ไม่ใช่แค่ชุมชนคนผิวดำเท่านั้นที่อาจไม่ค่อยเต็มใจที่จะฉีดวัคซีน ผู้หญิงยังรายงานความลังเลใจมากขึ้นเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน (พวกเขาเป็นร้อยละ 70 มีแนวโน้มที่จะปฏิเสธการฉีดวัคซีนกว่าผู้ชายตามการวิจัยของม็อตตา) เช่นเดียวกับพรรคอนุรักษ์นิยมทางการเมืองและคนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท นอกจากนี้ยังมีการเคลื่อนไหวต่อต้านการฉีดวัคซีนที่มีมาอย่างยาวนาน ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะบ่อนทำลายความพยายามในการฉีดวัคซีนโควิด-19

ความท้าทายคือแต่ละชุมชนเหล่านี้อาจต้องใช้กลยุทธ์ที่แตกต่างกัน มีความวิตกกังวลและความกลัวที่แฝงอยู่ที่แตกต่างกัน และต้องการการแทรกแซงที่แตกต่างกันเล็กน้อยเพื่อบรรเทาความกลัวของพวกเขา

เราต้องการการวิจัยทางสังคมศาสตร์ด้านวัคซีนเพิ่มเติม เราจะก้าวไปข้างหน้าของปัญหาความลังเลใจนี้ได้อย่างไร ผู้เชี่ยวชาญที่ฉันพูดด้วยกล่าวว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยทางมานุษยวิทยาภาคพื้นดินอย่างแพร่หลายในชุมชน เพื่อค้นหาว่าวัคซีนที่พวกเขากังวลคืออะไร และเพื่อทดสอบแคมเปญการศึกษาเพื่อจัดการกับข้อกังวลเหล่านั้น

“เราเป็นและควรจะลงทุนทรัพยากรจำนวนมหาศาลในการวิจัยและพัฒนาวัคซีน” Crous Quinn กล่าว “เราลงทุนเพียงเล็กน้อย แทบไม่มีทรัพยากรใดๆ ในการวิจัยทางสังคมและพฤติกรรมศาสตร์ ที่จะช่วยให้เราเข้าใจแบบเรียลไทม์ว่าประชาชนจะตอบสนองต่อวัคซีนอย่างไร”

ในเดือนสิงหาคม บรุนสันเป็นหัวหน้าคณะทำงานที่เผยแพร่วาระการวิจัยทางสังคมศาสตร์สำหรับการรณรงค์วัคซีนโควิด-19 “สิ่งที่เรากำลังโต้เถียงกันอยู่ก็คือ หน่วยงานสาธารณสุขของรัฐและท้องถิ่นจำเป็นต้องได้รับเงินสนับสนุน” เธอกล่าว เพื่อออกไปสู่ชุมชนและค้นหาว่าผู้คนมีความวิตกกังวลอย่างไรเกี่ยวกับวัคซีน ตลอดจนข้อความและสื่อการศึกษาที่อาจบรรเทา ความกลัวเหล่านั้น

การวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีการฉีดวัคซีนค่าใช้จ่ายพันล้าน Brunson กล่าวว่าองค์ประกอบทางสังคมศาสตร์อาจมีค่าใช้จ่ายทั่วประเทศประมาณ 40 ล้านเหรียญ แต่กำลังถูกมองข้าม “เราได้พูดคุยกับผู้คนในวุฒิสภา เรากำลังพูดคุยกับรัฐสภา เราพยายามอย่างจริงจังที่จะผลักดันเรื่องนี้ แม้กระทั่งกับองค์กรไม่แสวงผลกำไร และยังไม่มีอะไรเกิดขึ้น” บรันสันกล่าว ซึ่งเป็นเรื่องน่าละอาย

“ฉันคิดว่าหลายคนรู้สึกเหมือนกำลังจะถูกทดลอง”

“มีการสันนิษฐานว่าหากเราสามารถพัฒนาเทคโนโลยีวัคซีนได้ ถ้าเราสร้างมันขึ้นมา ผู้คนก็จะเข้ามา และเราจะได้รับการฉีดวัคซีน” เธอกล่าว “และมันก็ไม่เป็นความจริง องค์ประกอบทางสังคมนั้นซับซ้อน หากไม่ซับซ้อนไปกว่าการพัฒนาเทคโนโลยีวัคซีน” (ชุดการวิจัยทางสังคมศาสตร์ภาคพื้นดินดังกล่าวมีประสิทธิภาพในการเพิ่มความเต็มใจที่จะฉีดวัคซีนสำหรับอีโบลาในประเทศแอฟริกา)

Motta และผู้ทำงานร่วมกันของเขากำลังทำวิจัยบางอย่างโดยอิสระ (ซึ่งยังไม่ได้ตีพิมพ์) พยายามค้นหาว่าข้อความประเภทใดที่อาจกระตุ้นให้ผู้คนยอมรับวัคซีน

“เราไม่มีงานวิจัยมากมายเกี่ยวกับวิธีการสื่อสารระหว่างการระบาดใหญ่” เขากล่าว แต่ในเบื้องต้น “เราพบว่าถ้าคุณพูดถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพส่วนบุคคลของโควิด นั่นคือสิ่งที่ดูเหมือนจะสะท้อน” ข้อความเกี่ยวกับวิธีที่วัคซีนสามารถช่วยเศรษฐกิจไม่ได้ผล และข้อความเกี่ยวกับวิธีที่วัคซีนสามารถช่วยผู้อื่นได้มีประสิทธิภาพน้อยกว่าข้อความเกี่ยวกับความเสี่ยงส่วนบุคคล ที่สำคัญที่สุด เรารู้ว่าอะไรใช้ไม่ได้ผล: ความอับอาย และอย่างที่ Motta กล่าวว่า “การบอกคนอื่นว่า ‘คุณคิดผิดและนี่คือเหตุผล'”

อาจมีกลยุทธ์ต่างๆ มากมายที่ได้ผล

“เรารู้จากการวิจัยของฉันเองว่ายิ่งคนที่คุณเชื่อว่าต้องการให้คุณรับวัคซีนไข้หวัดใหญ่มากเท่าไร คุณก็จะมีโอกาสรับวัคซีนมากขึ้นเท่านั้น” Crous Quinn กล่าว “เราทราบดีว่าหากคุณมีความเสี่ยงสูงที่จะเป็นโรคนี้ คุณก็มีแนวโน้มที่จะรับวัคซีนมากขึ้น แต่ถ้าคุณมีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดผลข้างเคียงจากวัคซีน นั่นจะทำให้ความตั้งใจของคุณแย่ลง”

การค้นหาการผสมผสานการรับส่งข้อความที่เหมาะสมและเหมาะกับใครนั้นเป็นเรื่องที่ซับซ้อน ทรัมป์สามารถทำให้ทุกอย่างดีขึ้นได้ เขามีอำนาจที่โดดเด่นและได้รับการบันทึกไว้อย่างดีในการหยิบยกประเด็นต่างๆ ที่ปกติแล้วเป็นความคิดเห็นที่ไร้เหตุผลและแตกแยกกับประเด็นทางการเมือง

สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นกับวัคซีน ซึ่งนำไปสู่การปฏิเสธจำนวนมากในหมู่คู่ต่อสู้ทางการเมืองของเขา

“ด้วยการเชื่อมโยงประเด็นด้านความปลอดภัยของวัคซีนเข้ากับความทะเยอทะยานทางการเมืองส่วนตัวของเขา ทรัมป์ [สามารถทำให้] ความปลอดภัยของวัคซีนกลายเป็นปัญหาของพรรคพวกได้” Motta กล่าว “นั่นอาจเป็นปัญหาใหญ่ เนื่องจากปัจจุบันพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะตั้งใจฉีดวัคซีน หากพรรคเดโมแครตเริ่มสงสัยว่าวัคซีนที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวด เราจะเห็นปัญหาการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่มากขึ้น”

ยังไงก็ต้องฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 กี่คน?
เอาเป็นว่ามีวัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่ปลอดภัยและได้ผล รับรองไม่มีการแทรกแซงทางการเมืองจากอย. และถึงกระนั้น คนอเมริกัน 30 เปอร์เซ็นต์ขึ้นไปปฏิเสธที่จะรับมัน นั่นทำลายโอกาสในการรณรงค์ฉีดวัคซีนสำเร็จทันทีหรือไม่?

ไม่จำเป็น. นาตาลี ดีน นักชีวสถิติและนักวิจัยวัคซีนแห่งมหาวิทยาลัยฟลอริดา อธิบายว่ามีตัวแปรหลายอย่างที่จะกำหนดสัดส่วนของประชากรที่จะต้องได้รับการฉีดวัคซีน

คณบดีส่งแผนภูมิต่อไปนี้เพื่ออธิบาย เมื่อมองแวบแรก อาจตีความได้ยากเล็กน้อย แต่สามารถช่วยให้เราคิดคำนวณได้

แผนภูมิแสดงประสิทธิผลของวัคซีนในระดับต่างๆ (เส้นสีต่างๆ) และความสามารถในการแพร่เชื้อ (R) อย่างมีประสิทธิภาพ ส่งผลต่อจำนวนประชากรที่ต้องฉีดวัคซีนเพื่อกำจัดโรค
ได้รับความอนุเคราะห์จากZach Madewell

สิ่งที่แสดงให้เห็นคือประสิทธิผลของวัคซีนในระดับต่างๆ (เส้นสีต่างกัน) และความสามารถในการแพร่ระบาดของโรค (R) อย่างมีประสิทธิผล ส่งผลต่อจำนวนประชากรที่ต้องฉีดวัคซีนเพื่อกำจัดโรค

ยิ่งวัคซีนมีศักยภาพมากเท่าไร คนก็จะยิ่งต้องได้รับวัคซีนน้อยลงเท่านั้น วัคซีนที่มีฤทธิ์น้อยกว่า (หรืออาจต้องใช้หลายโดสเพื่อให้ได้ศักยภาพสูงสุด) อาจต้องฉีดวัคซีนเกือบทุกคน

ข่าวดีในแผนภูมินี้คือ R ไม่ใช่ตัวเลขคงที่ มันเปลี่ยนแปลงไปตามการกระทำของเรา (เช่น การสวมหน้ากาก) และขึ้นอยู่กับว่าเราใช้เครื่องมือด้านสาธารณสุขอื่นๆ เพื่อต่อสู้กับการแพร่กระจายของ Covid-19 อย่างไร

“ถ้าเราสามารถลด R ที่มีประสิทธิภาพด้วยวิธีการอื่น” Dean กล่าว “โดยการติดตามการติดต่อที่ดีขึ้นหรือการแยกที่ดีขึ้นหรือลดเหตุการณ์ superspreading หรือมีการทดสอบมากขึ้นเพื่อให้เราสามารถจับผู้ที่ติดเชื้อได้ ระยะเวลา … วิธีเหล่านี้ทั้งหมดที่เราสามารถลด R จากนั้นจะลดเกณฑ์ [วัคซีน] ที่เราจำเป็นต้องได้รับ”

คณบดีเตือนว่าวัคซีน “เป็นเครื่องมือที่อาจมีค่า แต่ก็ไม่ใช่เครื่องมือเดียว”

แคมเปญวัคซีนโควิด-19 ที่ประสบความสำเร็จยังไม่สูญหาย แต่นาฬิกากำลังเดิน

“เราอยู่ในกรอบเวลาในขณะนี้ ซึ่งสิ่งนี้สามารถแก้ไขได้จริง และได้รับการแก้ไขอย่างดี” บรันสันกล่าว แคมเปญวัคซีนที่ไม่เรียบร้อยอาจบ่อนทำลายสาธารณสุขในสหรัฐอเมริกา แต่การรณรงค์ที่ดี เธอเน้นว่าสามารถยกระดับได้ และ “เพิ่มศรัทธาในด้านสาธารณสุขและความเชื่อในการฉีดวัคซีน นั่นจะทำให้เราในฐานะประเทศทั่วกระดานไปสู่เส้นทางที่ดีขึ้น”

ประวัติศาสตร์ของมนุษย์บันทึกที่ได้เกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาในการที่อุณหภูมิโลกโดยเฉลี่ยไม่เปลี่ยนแปลงโดยกว่า 1 ° C แต่การเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลได้กระตุ้นให้อุณหภูมิสูงขึ้นเกิน 3°Cภายในสิ้นศตวรรษนี้ มันจะเป็นภัยพิบัติ แต่สามารถหลีกเลี่ยงได้หากเราลดการเผาผลาญเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างมหาศาล

หากปราศจากการดำเนินการจากทั่วโลกในการลดขนาดเชื้อเพลิงฟอสซิล อุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกจะสูงขึ้นอย่างน้อย 3°C ภายในสิ้นศตวรรษนี้ Danush Parvaneh / Vox

สหรัฐอเมริกาไม่ใช่ผู้ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก แต่ได้ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์โดยรวมมากกว่าประเทศอื่น ๆ ดังนั้นสหรัฐอเมริกาจึงมีบทบาทสำคัญในการขจัดคาร์บอนทั่วโลก โดยพื้นฐานแล้ว โลกไม่สามารถไปถึงที่นั่นได้หากปราศจากการมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่จากสหรัฐฯ แต่ประธานาธิบดีสหรัฐคนปัจจุบันไม่มีแผนที่จะทำเช่นนั้น Joe Biden ผู้ท้าชิงประชาธิปไตยของเขาในการเลือกตั้งปี 2020 ทำ

สหรัฐอเมริกาเป็นผู้รับผิดชอบการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ทั่วโลกส่วนใหญ่ในอดีต Danush Parvaneh

แผนของไบเดนมีความทะเยอทะยาน โดยตั้งเป้าหมายที่จะเปลี่ยนสหรัฐฯ ให้เป็นพลังงานสะอาดโดยสมบูรณ์ภายในปี 2050 แต่แผนของเขาไม่ได้ลงรายละเอียดชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้น ด้วยเหตุนี้ เราจึงได้พูดคุยกับนักฟิสิกส์และวิศวกร Saul Griffith ซึ่งพาเราผ่านแผนงานที่มีรายละเอียดอย่างเหลือเชื่อว่าสหรัฐฯ จะเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลได้อย่างไรในอีก 30 ปีข้างหน้า

ภาพซูมออกของการแสดงภาพของ Griffith ได้รับความอนุเคราะห์จาก Saul Griffith / Rewiring America
ดูวิดีโอเพื่อดูคำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับการใช้พลังงานของสหรัฐฯ และวิธีกำจัดคาร์บอนภายในปี 2050

วิดีโอนี้เป็นส่วนหนึ่งของซีรีส์ที่เน้นเรื่องเดิมพันของการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาปี 2020 เรากำลังพิจารณาประเด็นสำคัญและถามว่าในประเด็นเหล่านี้จริง ๆ แล้วอาจมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรหลังการเลือกตั้ง คุณสามารถช่วยให้รูปร่างรายงานของเราโดยบอกเล่าสิ่งที่เป็นปัญหาที่มีความสำคัญกับคุณมากที่สุดที่

ประเทศจีนได้ดำเนินการทางลัดในการวิ่งทั่วโลกเพื่อพัฒนาและส่งมอบวัคซีนสำหรับนวนิยายcoronavirus Sinofarm บริษัทของรัฐที่พัฒนาวัคซีนชั้นนำของจีน 2 ราย บอกกับChina National Radioเมื่อวันจันทร์ว่า บริษัทได้ฉีดวัคซีนให้กับพลเมืองจีนแล้ว หลายแสนคนแม้ว่าการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 ของบริษัทจะยังไม่สิ้นสุด

บุคคลได้รับวัคซีน Sinopharm หนึ่งในสองวัคซีนในการพัฒนาในโครงการใช้ฉุกเฉินที่เปิดตัวโดยรัฐบาลจีนเมื่อปลายเดือนกรกฎาคม ซึ่งอนุญาตให้วัคซีนตัวที่สาม CoronaVac พัฒนาโดย Sinovac Biotech ผู้ผลิตยาของเอกชน ภายใต้กฎหมายวัคซีนของจีน การอนุญาตดังกล่าวจะได้รับอนุญาตภายในขอบเขตและกรอบเวลา

ที่แน่นอนระหว่างภาวะฉุกเฉินด้านสุขภาพ เจ้าหน้าที่ด้านวัคซีนชั้นนำของจีนกล่าวถึงเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์แนวหน้าและเจ้าหน้าที่ศุลกากรเมื่อเขาประกาศโครงการนี้เป็นครั้งแรกหมายความว่ากลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงเหล่านี้ได้รับการจัดลำดับความสำคัญให้รับวัคซีนที่ยังทดลองอยู่

การทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 ซึ่งพิจารณาถึงประสิทธิภาพของผู้สมัครวัคซีนในการป้องกันไวรัสไม่ให้แพร่กระจายในชุมชน สำหรับวัคซีนจีน 3 ชนิดเพิ่งเริ่มต้นในต่างประเทศเมื่อได้รับการอนุมัติให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินภายในประเทศ ในเดือนกรกฎาคม Sinopharm ได้เริ่มการทดลองในระยะที่ 3 สำหรับวัคซีนสองชนิดของ

บริษัทในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ หนึ่งในวัคซีนก็เริ่มทดลองในโมร็อกโกและเปรูในเดือนสิงหาคมตามที่วัคซีนติดตามนิวยอร์กไทม์ส Sinovac เปิดตัวการทดลองใช้ระยะที่ 3 ของ CoronaVac ในเดือนกรกฎาคมที่บราซิล ตามด้วยอินโดนีเซียในเดือนถัดไป (การทดลองกำลังดำเนินการนอกประเทศจีนเนื่องจากสามารถประเมินความสามารถในการป้องกันของวัคซีนได้ดีขึ้นในภูมิภาคที่มีการแพร่กระจายของ Covid-19 สูง)

จีนและรัสเซียเป็นประเทศเดียวที่มีวัคซีนป้องกันสิ่งแวดล้อมชั่วคราวซึ่งยังไม่ถือว่าปลอดภัยและมีประสิทธิภาพผ่านการทดลองระยะที่ 3

ในสหรัฐอเมริกา ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคได้แจ้งให้รัฐต่างๆ เตรียมแจกจ่ายวัคซีนให้กับกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงภายในสิ้นเดือนตุลาคมหรือต้นเดือนพฤศจิกายน ทำให้เกิดความกังวลว่ากระบวนการอนุมัติวัคซีนอาจถูกทำให้เป็นการเมืองก่อนการเลือกตั้งในปี 2020 อย่างไรก็ตามผู้พัฒนาวัคซีนชั้นนำ 9 รายให้คำมั่นว่าจะไม่ส่งวัคซีนเพื่อขออนุมัติจนกว่าข้อมูลจากการทดลองระยะที่ 3 จะแสดงให้เห็นว่าเป็นไปตามเกณฑ์ความปลอดภัยและประสิทธิภาพที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ไม่มีบริษัทจีนลงนามในสัญญา

จนถึงตอนนี้ จีนยังไม่ได้รายงานปัญหาร้ายแรงใดๆ เกี่ยวกับโครงการวัคซีนฉุกเฉินของตน แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านวัคซีนบอก Vox ว่าการข้ามหรือทำให้การทดลองในระยะที่ 3 สั้นลงนั้นมีความเสี่ยงและอาจทำให้ประชาชนได้รับวัคซีนที่ไม่มีประสิทธิภาพหรือไม่ปลอดภัย ความเสี่ยงสูงขึ้นในประเทศจีน ซึ่งผู้ผลิตวัคซีนมีประวัติเรื่องอื้อฉาว และสื่อส่วนใหญ่ไม่สามารถทำหน้าที่เฝ้าระวังได้เนื่องจากการควบคุมของรัฐ

หยานจง ฮวงศาสตราจารย์ด้านสุขภาพระดับโลกที่เซตัน ฮอลล์ และผู้เขียนToxic Politicsซึ่งเป็นการตรวจสอบวิกฤตสุขภาพสิ่งแวดล้อมของจีนกล่าวว่า แม้ว่ารายงานการแพร่ระบาดในจีนจะต่ำมากตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ แต่การควบคุมฮอตสปอตในท้องถิ่นยังคงมีความสำคัญสำหรับรัฐบาล “พวกเขามีแรงจูงใจอย่างแรงกล้าที่จะพัฒนาวัคซีนเพื่อแสดงศักยภาพทางเทคโนโลยีขั้นสูงของจีน และยัง [เพื่อ] ให้ผู้คนรู้สึกภาคภูมิใจในชาติ” Huang กล่าวเสริม

นี่คือสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับโครงการวัคซีนฉุกเฉินของจีนที่กำลังดำเนินไปจนถึงปัจจุบัน

อธิบายโปรแกรมวัคซีนใช้ฉุกเฉินชิงทรัพย์ของจีน ในกลุ่มบริษัทยาที่กระโดดเข้าสู่ความพยายามด้านวัคซีน บริษัทจีนได้เริ่มต้นอย่างรวดเร็วและก้าวร้าว ของ211 วัคซีนในทั่วโลกพัฒนา ณ วันที่ 11 กันยายนเก้าวัคซีนอยู่ในขั้นตอนที่ 3 การทดลองและสี่เก้าจาก บริษัท

การทดลองเหล่านี้ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถระบุประสิทธิภาพของวัคซีนและระบุผลข้างเคียงที่อาจไม่ปรากฏในการทดลองระยะที่ 1 หรือระยะที่ 2

แต่แทนที่จะรอผลการทดลอง รัฐบาลจีนเริ่มอนุญาตให้คนงานบางคนได้รับการฉีดวัคซีนแยกจากกัน

รายการฉุกเฉินดังกล่าวเผยแพร่สู่สาธารณะเมื่อปลายเดือนสิงหาคม ในส่วนที่จัดทำขึ้นอย่างรอบคอบเกี่ยวกับการพัฒนาวัคซีนของจีน ซึ่งออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ CCTV ของประเทศ โปรแกรมดังกล่าวได้รับการอนุมัติจากสภาแห่งรัฐเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน และเปิดตัวอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม เจิ้ง จงเหว่ย ผู้นำโครงการวัคซีนของจีน อธิบายทางอากาศ

เจิ้งกล่าวว่าโครงการนี้ใช้ได้กับคนบางกลุ่มเท่านั้น โดยชี้ไปที่เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ที่รักษาโควิด-19 และโรคอื่น ๆ เจ้าหน้าที่ศุลกากร พนักงานตลาดอาหาร พนักงานขนส่ง และบุคลากรในอุตสาหกรรมบริการบางคน โปรแกรมใช้ในกรณีฉุกเฉินจะถูกควบคุมผ่านเก้าแผนครอบคลุมความยินยอมการแพทย์, การตรวจสอบของผลข้างเคียงและการชดเชย, เจิ้งเหอกล่าวว่า

ขอบเขตของโครงการยังไม่ครอบคลุมจนถึงต้นเดือนกันยายน เมื่อข้อมูลใหม่เปิดเผยว่าการมีส่วนร่วมไม่ได้จำกัดอย่างที่รัฐบาลแนะนำในตอนแรก Sinoarm เปิดเผยว่าผู้คนหลายแสนคนได้รับวัคซีนของพวกเขาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ ซีอีโอของ Sinovac ผู้ผลิตวัคซีนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกล่าวว่าร้อยละ 90 ของพนักงานของ บริษัท ฯ และสมาชิกในครอบครัวของพวกเขา – ถึง3,000 คน – มีการดำเนินการฉีดวัคซีนโดยสมัครใจสำนักข่าวรอยเตอร์รายงาน เพื่อให้เหตุผลในการใช้วัคซีนในกรณีฉุกเฉิน ซีอีโออธิบายว่าจะช่วยให้พนักงานของบริษัทสามารถผลิตวัคซีนต่อไปได้

โปรโตคอลสำหรับผู้ที่ได้รับวัคซีนภายใต้โครงการฉุกเฉินนั้นยังไม่ชัดเจน “นั่นยังคงถูกปกคลุมไปด้วยความลึกลับ” Huang กล่าว

นอกเหนือจากโครงการฉุกเฉินอย่างเป็นทางการนี้ กองทัพจีนในปลายเดือนมิถุนายนอนุญาตให้ใช้วัคซีนที่ CanSino Biologics สร้างขึ้นสำหรับบุคลากรทางทหาร นอกจากนี้ พนักงานของบริษัทของรัฐที่เดินทางไปต่างประเทศยังได้รับอนุญาตให้รับวัคซีนซิโนฟาร์มหนึ่งในสองชนิดในเดือนมิถุนายน

การประชุมยกย่องผู้นำในการต่อสู้กับโควิด-19 ของจีน เมื่อวันที่ 8 กันยายน 2020 ที่ห้องโถงใหญ่ของประชาชนในกรุงปักกิ่ง เซิน หง/ซินหัว ผ่าน Getty ความเสี่ยงของการหลีกเลี่ยงการทดลองในระยะที่ 3

หลังจากการระบาดครั้งแรกของจีนถึงจุดสูงสุดในเดือนกุมภาพันธ์ รัฐบาลได้ควบคุมการแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว โดยรายงานผู้ป่วยในท้องถิ่นเป็นศูนย์ภายในกลางเดือนมีนาคม ตั้งแต่นั้นมา จุดร้อนใหม่ๆ ก็เกิดขึ้นในภูมิภาคต่างๆ เช่น ปักกิ่งและซินเจียง ในซินเจียง ที่ซึ่งชาวอุยกูร์และชนกลุ่มน้อยอื่น ๆ กว่าล้านคนถูกควบคุมตัวในช่วงสามปีที่ผ่านมา รัฐบาลจีนได้ออกมาตรการล็อกดาวน์อย่างเข้มงวดเพื่อควบคุมการแพร่กระจาย และชาวบ้านบางคนรายงานว่าถูกบังคับให้ดื่มยาแผนจีน

นอกเหนือจากจุดร้อนเหล่านี้แล้ว การแพร่ระบาดในจีนยังจำกัดมากตั้งแต่เดือนมีนาคม

ในที่สุดกรณีของ Covid-19 ของจีนก็ลดลงในที่สุด ผู้เชี่ยวชาญของ WHO อธิบายว่าทำไม
John Mooreนักภูมิคุ้มกันวิทยาจากวิทยาลัยการแพทย์ Weill Cornell Medical College กล่าวว่า “สิ่งที่น่าแปลกก็คือ ในประเทศจีนในขณะนี้อัตราการติดเชื้อต่ำมาก” “จริง ๆ แล้วพวกเขาอยู่ในสถานการณ์ที่พวกเขาสามารถรอผลการทดลองระยะที่ 3 อย่างต่อเนื่อง เข้าใจความปลอดภัยและประสิทธิภาพอย่างเหมาะสม โดยไม่กระทบต่อประชากรของพวกเขา”

จากการแพร่ระบาดในประเทศและกรณีนำเข้าเป็นครั้งคราว จีนยังคงมีแรงจูงใจที่จะออกวัคซีน อย่างไรก็ตาม การแนะนำวัคซีนก่อนกำหนดมีความเสี่ยงร้ายแรง การทดลองระยะที่ 3 ต้องใช้คนจำนวนมาก ส่วนหนึ่งเพื่อให้สามารถระบุผลข้างเคียงที่หายากกว่าซึ่งไม่พบในการทดลองก่อนหน้านี้ การฉีดวัคซีนแก่ผู้คนหลายแสนคน

ก่อนสิ้นสุดการทดลองระยะที่ 3 หมายความว่าคนเหล่านั้นอาจได้รับอันตรายจากผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้ องค์การอนามัยโลกได้เน้นย้ำเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าการทดลองระยะที่ 3 มีความจำเป็นในการประเมินความปลอดภัยและประสิทธิภาพของวัคซีนป้องกันโควิด-19

“เราจำเป็นต้องทำการทดลองทางคลินิกอย่างรอบคอบด้วยขนาดที่เพียงพอและมีเวลาเพียงพอสำหรับการติดตาม ดูทั้งประสิทธิภาพและความปลอดภัย และข้อมูลเหล่านั้นต้องได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบมากก่อนที่จะเริ่มให้วัคซีนแก่ผู้ที่อยู่นอกการทดลองทางคลินิกที่ออกแบบมาอย่างดี ” แดเนียล แซลมอนผู้อำนวยการสถาบันเพื่อความปลอดภัยด้านวัคซีนของจอห์น ฮอปกิ้นส์ กล่าว

จนถึงขณะนี้ สิโนภรณ์รายงานว่าไม่มีใครได้รับวัคซีนผ่านโครงการฉุกเฉินแล้ว มีอาการข้างเคียงที่เห็นได้ชัด และไม่มีผู้ใดติดเชื้อโควิด-19 ผลลัพธ์ระหว่างกาลจากการทดลองวัคซีนระยะที่ 1 และ 2 ของบริษัทที่พัฒนาโดยสถาบันย่อยของผลิตภัณฑ์ชีวภาพหวู่ฮั่น (Wuhan Institute of Biological Products) พบว่ามีผลข้างเคียงต่ำ Sinoarm ยังไม่ได้เผยแพร่ผลการทดลองในระยะที่ 1 และ 2 ของวัคซีนอื่นๆ ของบริษัท ซึ่งพัฒนาโดยสถาบันผลิตภัณฑ์ชีวภาพแห่งปักกิ่ง

Sinovac ยังไม่ได้เผยแพร่การศึกษาแบบ peer-reviewed ของข้อมูลระยะที่ 1 และ 2 แต่รายงานว่าไม่มีผลข้างเคียงที่รุนแรงในการทดลองเหล่านั้น และ CEO ของบริษัทบอกกับสำนักข่าวรอยเตอร์ว่าอัตราการเกิดอาการไม่พึงประสงค์นั้นต่ำมาก คนฉีดวัคซีนทุกคน

เมื่อจีนเริ่มอนุญาตให้คนงานเดินทางไปต่างประเทศเพื่อรับการฉีดวัคซีนคู่ของนักวิชาการจีนและผู้บริหารยาแสดงความกังวลเกี่ยวกับการปฏิบัติจริงและจริยธรรมของการตัดสินใจตามการรายงานของนิวยอร์กไทม์ส แต่ Huang กล่าวว่าเขาไม่เห็นการวิพากษ์วิจารณ์อย่างชัดแจ้งเกี่ยวกับโครงการใช้ในกรณีฉุกเฉินจากนักวิทยาศาสตร์ชาวจีน

ผู้ผลิตวัคซีนของจีนจะต้องรับผิดชอบหากเกิดปัญหาด้านความปลอดภัยกับวัคซีนโควิด-19 หรือไม่?
ประวัติล่าสุดของ Sinopharm และ Sinovac ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความสามารถในการผลิตวัคซีนที่ปลอดภัย ในปี 2018 สถาบันผลิตภัณฑ์ชีวภาพหวู่ฮั่น ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Sinopharm Group ที่กำลังพัฒนาวัคซีนตัวหนึ่งของบริษัท พบว่าขายวัคซีนโรคคอตีบ โรคไอกรน และบาดทะยักได้มากกว่า 400,000 รายการในสองมณฑลของจีน

บริษัท ได้ปรับและพนักงานเก้าถูกลงโทษ การผลิตที่โรงงานเริ่มใหม่ในปีนั้นหลังการตรวจสอบ และสถาบันควบคุมอาหารและยาแห่งชาติของจีนให้คำมั่นที่จะกำกับดูแลอุตสาหกรรมวัคซีนเป็นสองเท่า

Sinovac ยังมีอดีตตาหมากรุก บริษัท ถูกตั้งข้อหาติดสินบนเจ้าหน้าที่จีนในค่าใช้จ่ายของการอนุมัติยา 2002-2014 ที่นิวยอร์กไทม์สรายงาน

Huang กล่าวว่าประวัติศาสตร์นี้ “ไม่เป็นลางดีสำหรับคุณภาพของวัคซีน Covid” โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน “ความเร่งรีบในการพัฒนาวัคซีนโดยไม่ต้องปฏิบัติตามโปรโตคอลทั่วไป”

การควบคุมสื่อของจีนอาจยับยั้งความรับผิดชอบสำหรับปัญหาใดๆ กับโปรแกรมการใช้งานฉุกเฉิน Huang ชี้ไปที่การเซ็นเซอร์สื่อที่เข้มงวดของรัฐบาล ซึ่งอาจบล็อกรายงานเกี่ยวกับผลข้างเคียงหรือปฏิกิริยาที่ไม่ดีต่อวัคซีน

โครงการวัคซีนของจีนกำลังดำเนินการในสองเส้นทางที่แยกจากกัน คนจีนมีแนวโน้มที่จะมีสิทธิ์ใช้โปรแกรมการใช้งานฉุกเฉินมากขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ตามการสัมภาษณ์กล้องวงจรปิดของ Zheng Zhongwei “เพื่อที่จะป้องกันการแพร่กระจายของโรคในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวที่เรากำลังพิจารณาการขยายตัวในระดับปานกลางในโปรแกรม” เจิ้งเหอกล่าวว่า “จุดประสงค์คือเพื่อสร้างกำแพงภูมิคุ้มกันในกลุ่มพิเศษในประชากรก่อน”

เจ้าหน้าที่ในอุตสาหกรรมสายการบินในจีนได้รับแจ้งแล้วว่าเร็วๆ นี้จะได้รับวัคซีนด้วยความสมัครใจReuters รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

การพัฒนาวัคซีนของจีนเป็นที่มาของความภาคภูมิใจของชาติในโซเชียลมีเดีย หวงจาก Seton Hall กล่าว และข้อตกลงสำหรับการจัดส่งวัคซีนของจีนได้รับการเสนอให้กับพันธมิตรของจีนแล้ว แต่ถ้า “มีรายงาน [มี] ที่ชี้ว่าวัคซีนไม่ได้ผล หรืออาจทำให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงหรือไม่พึงประสงค์” หวงกล่าว “นั่นจะทำให้ชื่อเสียงของวัคซีนจีนเสื่อมเสีย”

Lili Pike เป็นนักศึกษาปริญญาโทด้านการรายงานทางวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และสิ่งแวดล้อม (SHERP) ที่ NYU และเป็นนักข่าวอิสระที่มุ่งเน้นประเทศจีน

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย กาวิน นิวซัมได้ลงนามในใบเรียกเก็บเงินที่จะช่วยให้นักดับเพลิงในรัฐสามารถประกอบอาชีพในภาคสนามได้ง่ายขึ้นหลังจากที่ได้รับการปล่อยตัว

ร่างกฎหมายดังกล่าวทำให้ผู้ต้องขังที่ทำหน้าที่เป็นนักผจญเพลิงได้รับการตัดสินให้ลบล้างเมื่อได้รับการปล่อยตัวตามที่สมาชิกสภาของรัฐ Eloise Reyesผู้สนับสนุนร่างกฎหมายดังกล่าว และเพื่อยื่นขอใบอนุญาตของรัฐเกือบทุกประเภท รวมถึงการรับรอง EMT ซึ่งจำเป็นสำหรับ งานเทศบาลเต็มเวลาส่วนใหญ่ — โดยไม่ต้องระบุคำพิพากษาก่อนหน้านี้

ก่อนหน้านี้ ใครก็ตามที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาในแคลิฟอร์เนียถูกสั่งห้ามไม่ให้ได้รับการรับรอง EMTเป็นเวลาหนึ่งทศวรรษหลังจากที่พวกเขาได้รับการปล่อยตัว ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาหลายครั้งอาจถูกห้ามตลอดชีวิต ตอนนี้ นักผจญเพลิงผู้ต้องขังจะมีโอกาสหางานทำในแผนกดับเพลิงของเทศบาลมากขึ้น

“การลงนาม AB 2147 เป็นกฎหมายเกี่ยวกับการให้โอกาสครั้งที่สอง การแก้ไขคือการทำผิด การฟื้นฟูคือการฟื้นฟู” เรเยสกล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันศุกร์ “การฟื้นฟูโดยไม่ใช้กลยุทธ์เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ถูกจองจำก่อนหน้านี้มีอาชีพการงาน เป็นหนทางสู่การกระทำผิดซ้ำ”

ร่างกฎหมายมีมาช้านานแล้ว: แคลิฟอร์เนียซึ่งไฟป่าเป็นภัยคุกคามตามฤดูกาล จ้างนักผจญเพลิงในเรือนจำมาเป็นเวลานาน จากข้อมูลของ NPRระบุว่า ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พวกเขามีเจ้าหน้าที่ดับเพลิงของรัฐมากกว่าหนึ่งในห้า และในปีนี้มีผู้ถูกจองจำราว 2,200 คนกำลังเผชิญหน้าฤดูไฟไหม้ครั้งประวัติศาสตร์ในแนวหน้า

ในงานนั้น นักผจญเพลิงผู้ต้องขังได้รับค่าจ้างต่ำกว่าค่าแรงขั้นต่ำมาก — ต่ำเพียง 3 ดอลลาร์ต่อวัน —แม้ในขณะที่กำลังต่อสู้กับอัคคีภัย มันเป็นงานที่อันตราย: นักผจญเพลิงสามคนเสียชีวิตตั้งแต่ปี 2560ขณะต่อสู้กับไฟ

แต่ในขณะที่นักผจญเพลิงที่ถูกจองจำมักจะประกอบขึ้นเป็นสัดส่วนที่สำคัญของกองกำลังดับเพลิงของแคลิฟอร์เนีย การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสทำให้มีงานน้อยลงในปีนี้ เรือนจำได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการระบาดใหญ่ และในแคลิฟอร์เนีย ผู้ต้องขังจำนวนมาก — มากกว่า 11,000 คน ณ สิ้นเดือนสิงหาคม — ได้รับการปล่อยตัวก่อนกำหนดเพื่อจำกัดการติดเชื้อ

นั่นหมายถึงมีผู้ถูกจองจำจำนวนน้อยลงที่สามารถเข้าร่วมทีมดับเพลิงได้ ทำให้ต้องเครียดกับความสามารถในการดับเพลิงของรัฐ ซึ่งประสบปัญหาการขาดแคลนนักผจญเพลิง ตามที่ San Francisco Chronicle รายงานเมื่อเดือนที่แล้ว ไฟป่าที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนทั้งขึ้นและลงที่ชายฝั่งตะวันตกหมายความว่าแคลิฟอร์เนียไม่ได้รับความช่วยเหลือในการดับเพลิงจากรัฐอื่นเกือบเท่าที่ได้รับในปีที่ผ่านมา โดยทีมงานในรัฐโอเรกอนและวอชิงตันมุ่งเน้นไปที่เปลวเพลิงใน รัฐบ้าน

การระบาดใหญ่ส่งผลกระทบต่อทีมดับเพลิงเช่นกัน ตามที่Umair Irfan ของ Voxรายงาน ประเทศอื่นๆ ลังเลที่จะส่งนักดับเพลิงไปช่วย เนื่องจากสหรัฐฯ ไม่สามารถจัดการอัตราการติดเชื้อ Covid-19 ได้ และนักผจญเพลิงบางคนก็ถูกบังคับให้กักกันเพราะสัมผัสกับโคโรนาไวรัส

ไฟป่าชายฝั่งตะวันตก “ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน”

เป็นปีที่ไม่ดีนักที่จะขาดนักผจญเพลิง ในภาคเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนียสิงหาคมไฟคอมเพล็กซ์ได้กลายเป็นที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ; ทั่วทั้งรัฐในปีนี้ พื้นที่มากกว่า 3 ล้านเอเคอร์ถูกเผาไปแล้ว เทียบกับ118,000 เอเคอร์หลังจากสัปดาห์แรกของเดือนกันยายน 2019

โอเรกอนที่อยู่ใกล้เคียงอาจเลวร้ายยิ่งกว่าเดิม: ประมาณครึ่งล้านคน – 10 เปอร์เซ็นต์ของประชากรของรัฐ – กำลังอยู่ภายใต้คำสั่งอพยพและแนวกว้างใหญ่ของหลายเมืองได้รับ “การทำลายล้างอย่างมาก” Oregon Gov. Kate Brown กล่าวในงานแถลงข่าว .

ไฟยังคุกคามพอร์ตแลนด์ รัฐโอเรกอนเมื่อต้นสัปดาห์นี้ เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ฝ่ายจัดการเหตุฉุกเฉินของรัฐได้เตือนถึง “เหตุการณ์การเสียชีวิตจำนวนมากที่อาจเกิดขึ้นจากสิ่งที่เรารู้และจำนวนโครงสร้างที่สูญหาย”

เงื่อนไขจะคล้ายกันในรัฐวอชิงตันที่มี14 ไฟใช้งานเป็นวันศุกร์ 80 เปอร์เซ็นต์ของโครงสร้างทั้งหมดในMalden, Washingtonซึ่งอยู่ห่างจาก Spokane ประมาณ 35 ไมล์ ถูกทำลายเมื่อต้นสัปดาห์นี้

ตามที่เพื่อนร่วมงานของฉัน Umair Irfan อธิบายเมื่อวันศุกร์มีเหตุผลหลายประการ จริงๆ แล้ว – สำหรับระดับความหายนะที่ไม่เคยมีมาก่อนนี้ ฤดูร้อนที่แห้งแล้ง คลื่นความร้อน และลมแรงได้ทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลง เช่นเดียวกับพายุ “ฟ้าแลบแห้ง” ในแคลิฟอร์เนียเมื่อเดือนที่แล้ว ซึ่งทำให้เกิดไฟไหม้อย่างน้อย 300 ครั้ง

สิ่งเหล่านี้เป็นปัจจัยในทันที แต่ไฟทั้งหมดสามารถเชื่อมโยงโดยตรงกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่นเดียวกับที่ Eliza Barclay ของ Vox, David Roberts และ Umair Irfan ให้รายละเอียดไว้เมื่อต้นสัปดาห์นี้ โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาเขียนว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้นำไปสู่สภาวะที่แห้งแล้งมากขึ้นในรัฐทางตะวันตก สร้างเงื่อนไขสำหรับการเกิดไฟและการแพร่กระจายได้ง่ายกว่าในศตวรรษก่อน

นอกเหนือจากการทำลายทรัพย์สินและการสูญเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้น ผลที่ตามมาอีกประการหนึ่งของไฟคือควันและแม้กระทั่งเถ้าถ่านที่ตกลงมาในบริเวณอ่าวแคลิฟอร์เนียซึ่งปกคลุมชายฝั่งตะวันตก ณ วันเสาร์ ซีแอตเทิล; พอร์ตแลนด์ โอเรกอน; และซานฟรานซิสโก รวมทั้งแวนคูเวอร์ บริติชโคลัมเบีย มีคุณภาพอากาศที่แย่ที่สุดในโลก ในหลาย ๆ แห่ง ท้องฟ้าได้เปลี่ยนเป็นสีส้มที่น่าขนลุกซึ่งทำให้เกิดการเปรียบเทียบกับBlade Runnerแต่ก็เป็นพิษเช่นกัน อิรฟานอธิบายว่า :

การลดคุณภาพอากาศดังกล่าวอาจส่งผลร้ายแรงต่อสุขภาพระบบทางเดินหายใจและหลอดเลือดหัวใจเพิ่มอัตราของอาการหัวใจวาย โรคหอบหืด และโรคหลอดเลือดสมอง ทั่วโลกมลพิษที่เกิดจากอนุภาคขนาดเล็กเช่นผู้ที่มาจากควันไฟป่ายังคงเป็นหนึ่งในที่ใหญ่ที่สุดภัยคุกคามต่อสุขภาพของมนุษย์

แม้ว่าไฟป่าจะเลวร้ายเพียงใด สิ่งต่างๆ อาจไม่ดีขึ้นในเร็วๆ นี้ ใน ” แนวโน้มการเกิดไฟป่าที่สำคัญ ” ที่เผยแพร่โดย National Interagency Fire Center เมื่อต้นเดือนนี้ หน่วยงานเตือนว่า “ความต่อเนื่องของกิจกรรมฤดูท่องเที่ยวในเดือนกันยายน คาดว่าจะเกิดขึ้นทั่วทั้งประเทศตะวันตกเนื่องจากสภาพภัยแล้งยังคงดำเนินต่อไป” แม้ว่า สิ่งต่าง ๆ สามารถปรับปรุงได้ในช่วงปลายเดือน

นั่นเป็นแนวโน้มนี้ฤดูกาลไฟ แน่นอน ในระยะยาว การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังคงเกิดขึ้นและฤดูกาลไฟในประวัติศาสตร์อาจกลายเป็นเรื่องปกติใหม่มากขึ้น

สหรัฐฯ ประสบกับการระบาดของโควิด-19 ที่เลวร้ายที่สุดรายหนึ่งในโลก แต่นี่เป็นข่าวดีเล็กน้อย: ตั้งแต่ปลายเดือนกรกฎาคม จำนวนผู้ป่วย coronavirus รายใหม่ลดลงอย่างต่อเนื่องทั่วประเทศส่วนใหญ่

ไม่ได้หมายความว่าสหรัฐฯ กำลังเอาชนะ coronavirus กรณีที่ได้รับรายงานยังคงสูงกว่าในช่วงฤดูใบไม้ผลิ (ส่วนหนึ่ง แต่ไม่น่าจะทั้งหมดเป็นผลมาจากการทดสอบเพิ่มเติม) กว่า 700 คนยังคงตายจาก Covid-19 โดยเฉลี่ยทุกวัน – ใหม่ Covid-19 เสียชีวิตในชีวิตประจำวันมากขึ้นกว่าในประเทศพัฒนาแล้วอื่น ๆ ใด ๆ ในโลก ยังมีโรคระบาดใหญ่ในบางรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบางส่วนของมิดเวสต์และใต้ในส่วนของมิดเวสต์และภาคใต้

ถึงกระนั้น จำนวนผู้ป่วยโรคโควิด-19 ในอเมริกาที่ลดลงนั้นเป็นความจริงและสำคัญ ส่งผลให้จำนวนการเจ็บป่วยและการเสียชีวิตลดลงในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า และหวังว่าจะเป็นเดือนๆ

แผนภูมิผู้ป่วยโควิด-19 รายใหม่ทุกวันในสหรัฐฯ นับตั้งแต่เริ่มการระบาดใหญ่

โลกของเราในข้อมูล แล้วเกิดอะไรขึ้น? สหรัฐฯ พลิกสถานการณ์อย่างไร

สั้นๆ : เราไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน (เช่นเดียวกับหลายๆ อย่างที่เกี่ยวข้องกับ coronavirus) แต่ดูเหมือนว่าปฏิกิริยาโดยรวมของสหรัฐฯ ต่อการฟื้นตัวของ Covid-19 ในเดือนกรกฎาคม ซึ่งคนทั้งประเทศได้ก้าวขึ้นสู่สังคม การเว้นระยะห่างและการปกปิด — ได้ควบคุมการแพร่กระจายของไวรัส

Jaime Slaughter-Acey นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัยมินนิโซตา กล่าวว่า “ฉันคิดว่าการลดลงนั้นเกิดจากการใช้มาตรการของรัฐบาลร่วมกัน” “การระบาดครั้งใหญ่ยังทำให้ผู้คนมีจิตสำนึกในการรวมเอาการเว้นระยะห่างทางสังคมและหน้ากากเข้ากับบรรทัดฐานในชีวิตประจำวันมากขึ้น”

ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการกระทำของรัฐ เนื่องจากรัฐบาลของรัฐบางแห่งกำหนดให้สวมหน้ากากและปิดพื้นที่ในร่มที่มีความเสี่ยง เช่น บาร์ บางส่วนเกิดจากการกระทำสาธารณะ เมื่อไวรัสโคโรน่ากลับมาระบาดอีกครั้ง หลายคนมีความรู้สึกที่ดีที่จะทบทวนว่าพวกเขาออกไปข้างนอกมากเกินไปหรือไม่ และต้องเข้มงวดมากขึ้นในการสวมหน้ากากหรือไม่

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลกลางไม่ได้รับเครดิตมากนัก ในการสนทนาของฉันกับผู้เชี่ยวชาญ บางคนแนะนำว่าการลดลงของ Covid-19 นั้นกำลังเกิดขึ้นแม้จะไม่ได้ดำเนินการของรัฐบาลกลางก็ตาม ระหว่างความคิดอันมหัศจรรย์ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ฝ่ายบริหารของเขาปฏิเสธว่าไม่มีคลื่นลูกที่สองแม้ว่าจะเริ่มต้นขึ้นก็ตาม และสภาคองเกรสไม่สามารถผ่านร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจอื่นได้ ส่วนใหญ่ปล่อยให้สาธารณชนพร้อมทั้งรัฐบาลท้องถิ่นและรัฐบาลของรัฐจัดการกับการกลับมาของ ไวรัสโคโรน่า.

ขณะนี้สหรัฐฯ กำลังเผชิญกับความเสี่ยงที่จะเกิดคลื่นลูกใหม่อีกครั้งเมื่อฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวมาถึง โรงเรียนกำลังเปิดใหม่ เมื่อสภาพอากาศหนาวเย็น ผู้คนจำนวนมากขึ้นในบ้าน ซึ่งมีความเสี่ยงที่จะแพร่เชื้อมากขึ้น ครอบครัวและเพื่อนฝูงจะมารวมตัวกันในวันหยุด ฤดูไข้หวัดใหญ่กำลังใกล้เข้ามา ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้เพิ่มความเสี่ยงของการเพิ่มขึ้นของ Covid-19

ผู้เชี่ยวชาญบางคนยังกังวลว่าการฉลองวันแรงงานที่มีครอบครัวและเพื่อนฝูงมารวมตัวกันทั่วประเทศ อาจหมายถึงคลื่นลูกใหม่กำลังจะมาถึง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง: ตามที่มีแนวโน้มว่าการลดลงของ Covid-19 ในอเมริกาเมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่ได้หมายความว่าถึงเวลาที่ต้องยอมแพ้ หากช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมาได้สอนอะไรให้โลกรู้ จำเป็นต้องมีการเฝ้าระวังไวรัสนี้อย่างต่อเนื่อง อย่างน้อยก็จนกว่าเราจะได้วัคซีนหรือการรักษาที่คล้ายคลึงกันเพื่อกำจัดโรคนี้จริงๆ

“ผู้นำของรัฐและท้องถิ่นที่พยายามป้องกันการแพร่กระจายของโควิดในเชิงรุก ประสบความสำเร็จ” สลอเทอร์-เอซีย์ กล่าว “คนอื่นต้องเรียนรู้โดยการเล่นกับไฟ โชคไม่ดี และยังมีผู้นำทั้งในระดับรัฐและระดับประเทศที่ปฏิเสธที่จะยอมรับแรงโน้มถ่วงของการระบาดใหญ่และเป็นผู้นำในแนวทางที่ปกป้องสุขภาพของประชาชน”

อเมริกาตอบสนองต่อการฟื้นตัวของ Covid-19 หลังจากคลื่นเริ่มแรกของ Covid-19 ส่วนใหญ่กระทบภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (โดยเฉพาะพื้นที่ในนิวยอร์กซิตี้) ลุยเซียนาและมิชิแกนในเดือนมีนาคม ไวรัสเริ่มแพร่กระจายในภาคใต้และตะวันตกในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน – จริงๆแล้วเริ่มในแอริโซนาฟลอริดา และเท็กซัสก่อนที่จะตีเกือบทั้งประเทศ

สหรัฐอเมริกามีปฏิกิริยาตอบสนองเป็นจุดร้อนได้ในรอบแรก: การจัดตั้งมาตรการใหม่ผลักดันปลีกตัวสังคมกำบัง, การทดสอบและการติดต่อการติดตาม ดูเหมือนว่าจะส่งผลให้จำนวนผู้ป่วยโควิด-19 ทั่วประเทศลดลง โดยมีสาเหตุหลักมาจากจำนวนผู้ป่วยที่น้อยกว่าในแคลิฟอร์เนีย ฟลอริดา และเท็กซัส

หนึ่งในความเคลื่อนไหวของรัฐบาลของรัฐคือการปิดพื้นที่ในร่มที่มีความเสี่ยง โดยเฉพาะอย่างยิ่งร้านอาหารและบาร์ในร่ม แอริโซนา ฟลอริดา และเท็กซัส ต่างยกเลิกการเปิดบาร์เพื่อปิดบาร์ เช่นเดียวกับแคลิฟอร์เนีย โคโลราโด อิลลินอยส์ ไอโอวา และมิชิแกน รัฐบาลท้องถิ่นและรัฐบางแห่งได้ใช้มาตรการที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในการปิดสถานที่เสี่ยงภัย ซึ่งรวมถึงโรงภาพยนตร์

จากสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับโคโรนาไวรัสในตอนนี้ พื้นที่ในร่มเหล่านี้เป็นแหล่งแพร่เชื้อที่สำคัญ ดูเหมือนว่าไวรัสจะแพร่กระจายได้ดีที่สุดในบริเวณที่ปิดมิดชิดและมีอากาศถ่ายเทไม่สะดวก ซึ่งผู้คนจะสังสรรค์กันอย่างใกล้ชิดเป็นเวลานาน (15 นาทีขึ้นไป) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในร้านอาหารหรือบาร์คนอาจจะไม่ได้รับการสวมหน้ากาก – คุณไม่สามารถกินหรือดื่มเครื่องดื่มที่มีหนึ่งใน – ต่อการเพิ่มความเสี่ยงของการแพร่กระจายเป็นบางวิจัยแสดงให้เห็น

ในทางกลับกัน นี่แสดงให้เห็นว่าพื้นที่กลางแจ้งค่อนข้างปลอดภัยในช่วงการระบาดใหญ่นี้ กลางแจ้งไม่ใช่ยาครอบจักรวาล ยังคงเป็นความคิดที่ดีที่จะอยู่ห่างจากผู้อื่นมากกว่า 6 ฟุตและสวมหน้ากาก แต่พวกเขาก็ยังดี ในช่วงที่โควิด-19 ระบาด ความรู้นั้น—ซึ่งเรายังไม่มีในช่วงต้นของการแพร่ระบาด—ได้เปิดช่องทางให้คนจำนวนมากได้พบปะสังสรรค์และออกจากบ้านโดยไม่เสี่ยงกับตนเอง นั่นทำให้สถานการณ์ปัจจุบันและการต่ออายุมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมบางอย่างสามารถทนทานและยั่งยืนมากขึ้นอีกเล็กน้อย

“ฉันคิดว่าข้อความที่ว่าการอยู่กลางแจ้งมีความเสี่ยงน้อยกว่าอาจมีบทบาท” ในการลดลงของ Covid-19 Tara Smith นักระบาดวิทยาจาก Kent State University บอกฉัน “เมื่อมีคนมารวมตัวกัน ฉันเคยเห็นโพสต์บนโซเชียลมีเดียหลายครั้งโดยสังเขปโดยสังเกตว่าพวกเขาอยู่ข้างนอกให้มากที่สุด แทนที่จะจัดงานในร่ม”

ในเวลาเดียวกัน หลายรัฐได้กำหนดอาณัติหน้ากาก ตามAARP 34 รัฐและวอชิงตัน ดี.ซี. กำหนดให้สวมหน้ากากในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งหรืออย่างอื่น ในรัฐที่ยังไม่ได้กำหนดข้อบังคับเกี่ยวกับหน้ากาก รัฐบาลท้องถิ่นบางแห่งได้ทำเช่นนั้น

จากสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับ Covid-19 ในขณะนี้ สิ่งนี้จะช่วยได้เช่นกัน: ในฐานะไวรัสทางเดินหายใจ ดูเหมือนว่า coronavirus จะแพร่กระจายเมื่อผู้คนพูดคุย ตะโกน หัวเราะ หายใจ ถอนหายใจ หรือทำสิ่งอื่นใดที่อาจพ่นละอองที่มีไวรัสออกมา จากปากและจมูกของพวกเขา ตั้งสิ่งกีดขวางทางกายภาพ ไม่ว่าจะผ่านหน้ากากผ้า หน้ากากผ่าตัด หรือเครื่องช่วยหายใจ เพื่อหยุดยั้งละอองฝอยเหล่านั้นที่ขัดขวางการแพร่กระจายของไวรัสอย่างน้อยบางส่วน

นอกเหนือไปจากการดำเนินการของรัฐบาลแล้ว ประชาชนยังคงเดินหน้าหรือเพิ่มความพยายามในการเว้นระยะห่างทางสังคมและปิดบังตนเอง ในแบบสำรวจของ Gallupประมาณ 73 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันในการสำรวจยังคงรายงานว่า “เสมอ” หรือ “บ่อยมาก” ในการเว้นระยะห่างทางสังคมในช่วง 24 ชั่วโมงก่อนหน้า ณ วันที่ 30 สิงหาคม และ 92 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันที่ถูกสำรวจกล่าวว่าพวกเขาสวมหน้ากากในเจ็ดวันก่อนหน้าเมื่อ นอกบ้านโดยเฉพาะในที่ร่ม

ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่า ณ ตอนนี้ เป็นไปไม่ได้จริงๆ ที่จะกล่าวอย่างแน่ชัดว่าความพยายามทั้งหมดเหล่านี้ช่วยได้ เนื่องจากนักวิจัยจะต้องใช้เวลาในการพิสูจน์อย่างเด็ดขาดว่าเกิดอะไรขึ้น Jen Kates ผู้อำนวยการด้านนโยบายด้านสุขภาพและเอชไอวีระดับโลกที่ Kaiser Family Foundation กล่าวว่า “เป็นการยากที่จะทำการวิเคราะห์ประเภทที่จำเป็นเพื่อให้ทราบว่าปัจจัยทั้งหมดคืออะไร

แต่มีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่าพวกเขาช่วยได้ การทบทวนงานวิจัยในThe Lancetสรุปว่า “หลักฐานแสดงให้เห็นว่าการเว้นระยะห่างทางกายภาพมากกว่า 1 [เมตร] นั้นมีประสิทธิภาพสูง และมาสก์หน้านั้นสัมพันธ์กับการป้องกัน แม้แต่ในสภาพแวดล้อมที่ไม่ใช่การดูแลสุขภาพ” การศึกษาอื่น ๆ ได้รับการสนับสนุนทั้งทางสังคม ไกลและมาตรการที่กำบัง

นอกจากนี้ยังมีสามัญสำนึกเล็กน้อยในเรื่องนี้ ดังที่ Kates บอกฉันว่า “เราเห็นสิ่งที่ตรงกันข้ามเมื่อต้นฤดูร้อน” เมื่อภาคประชาชนและรัฐต่างผ่อนปรนมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบ้าน และไม่ได้ปิดบังอย่างจริงจังเพียงพอ สหรัฐฯ มีผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 เพิ่มขึ้น การทำตรงกันข้ามอย่างแปลกใจช่วยลดจำนวนผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตรายใหม่

รัฐบาลกลางส่วนใหญ่หายไป สิ่งหนึ่งที่ผู้เชี่ยวชาญคร่ำครวญมาโดยตลอด นั่นคือ รัฐบาลกลาง

จากจุดเริ่มต้นทรัมป์ยังไม่ได้ทำผลงานที่ดีกับการระบาดของโรค coronavirus เขามองข้ามความเสี่ยง – โดยจงใจในขณะที่เขายอมรับในการสัมภาษณ์ที่บันทึกไว้กับนักข่าว Bob Woodward เขาล้มเหลวในการขยาย

ขนาดระบบการทดสอบและติดตามเหมือนประเทศพัฒนาแล้วอื่นๆ รวมทั้งเยอรมนี นิวซีแลนด์ และเกาหลีใต้ ที่เคยควบคุมการระบาดของพวกเขา แทนที่จะส่งต่อประเด็นไปยังรัฐ เขาได้รับข้อความผสมเกี่ยวกับการปกปิด ซึ่งเมื่อเร็วๆ นี้ล้อเลียนผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต โจ ไบเดน ที่สวมชุดดังกล่าว เขาได้รับการสนับสนุนให้รัฐต่างๆ เปิดใหม่ก่อนกำหนด โดยเรียกร้องให้ผู้อยู่อาศัย”ปลดปล่อย”ด้วยตนเอง

ทั้งหมดนี้ไม่สมเหตุสมผลเลย และเป็นการขัดต่อคำแนะนำที่ผู้เชี่ยวชาญได้ให้ไว้อย่างสม่ำเสมอเกี่ยวกับโควิด-19 Amesh Adalja นักวิชาการอาวุโสที่ศูนย์ Johns Hopkins สำหรับหลักประกันสุขภาพ“มีความล้มเหลวที่จะตระหนักถึงสิ่งที่เป็นไวรัสระบบทางเดินหายใจได้อย่างมีประสิทธิภาพการแพร่กระจายที่เราไม่มีวัคซีนต้านไวรัสและไม่มีความหมายก็คือ” เมื่อเร็ว ๆ นี้บอกผมว่า “ตั้งแต่เริ่มต้น การย่อให้เล็กสุดนั้น … กำหนดน้ำเสียงที่สะท้อนจากระดับสูงสุดของรัฐบาลไปจนถึงสิ่งที่คนทั่วไปเชื่อเกี่ยวกับไวรัส”

ความล้มเหลวของทรัมป์เกิดขึ้นได้ในระหว่างการฟื้นคืนชีพล่าสุดในกรณีของ coronavirus แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญได้เรียกร้องให้รัฐบาลกลางเพิ่มขีดความสามารถในการทดสอบทั่วประเทศอย่างมากในช่วงฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อน แต่ฝ่ายบริหารของทรัมป์กลับปฏิเสธ โดยอ้างว่ารัฐบาลกลางเป็นเพียง “ผู้จัดหาทางเลือกสุดท้าย” สิ่งนี้ทำให้รัฐบาลท้องถิ่นและระดับรัฐที่มีทรัพยากรน้อยกว่ารัฐบาลกลางมากในการขยายการทดสอบและติดตามด้วยตนเอง

ผลลัพธ์: เนื่องจากจำนวนผู้ป่วย coronavirus พุ่งถึงจุดสูงสุดใหม่ในหลายรัฐตลอดเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม จึงมีความล่าช้าในการรับผลการทดสอบกลับคืนมาเป็นเวลาหลายสัปดาห์ สิ่งนี้ทำให้การทดสอบไร้ประโยชน์หลายประการ การทดสอบควรยืนยันว่ามีคนป่วยโดยเร็วที่สุด โดยปล่อยให้ทั้งผู้ติดเชื้อและเจ้าหน้าที่สาธารณสุขดำเนินการ ตั้งแต่การแยกตัวไปจนถึงการแจ้งผู้สัมผัสใกล้ชิดของผู้ติดเชื้อและขอให้พวกเขากักกัน – เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของโรคต่อไป แต่ถ้าผู้คนสามารถยืนยันได้ว่าพวกเขาติดเชื้อสัปดาห์หลังจากติดเชื้อ และวันหรือสัปดาห์ต่อมาหลังจากที่พวกเขาแพร่เชื้อไวรัสจริงๆ นั่นก็สายเกินไปแล้ว

ในวงกว้างยิ่งขึ้น สหรัฐฯ ยังคงต่อสู้ดิ้นรนเพื่อสร้างการทดสอบ จำนวนการทดสอบโดยรวมในแต่ละวันในสหรัฐอเมริกายังคงอยู่ที่ประมาณ 600,000 ถึง 900,000 เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยตั้งแต่เดือนกรกฎาคม ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่าร้อยละของการทดสอบที่กลับมาเป็นบวก – ซึ่งมาตรวัดว่ามีการทดสอบมากพอที่จะตอบสนองความขอบเขตของการระบาดของโรค – ควรจะต่ำกว่าร้อยละ 5 หรือแม้กระทั่งร้อยละ 3 อัตราบวกของสหรัฐฯ อยู่ที่ 5.2 เปอร์เซ็นต์ และรัฐส่วนใหญ่อยู่เหนือระดับที่ถูกตัดออก 5% โดยบางรัฐอาจสูงถึง 15 เปอร์เซ็นต์หรือ 20 เปอร์เซ็นต์

อย่างไรก็ตาม ทรัมป์ได้แนะนำว่าเขาไม่ต้องการทดสอบเพิ่มเติม การโต้เถียงว่าการทดสอบทำให้สหรัฐฯ ดูแย่ เนื่องจากมีการเปิดเผยกรณีต่างๆ มากขึ้น ทรัมป์กล่าวว่าเขาบอกกับคนของเขาว่า “ได้โปรดชะลอการทดสอบลง” เมื่อเดือนที่แล้วศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคดูเหมือนจะรับฟัง – อัปเดตคำแนะนำเพื่อบอกว่าผู้ที่ไม่มีอาการอาจไม่จำเป็นต้องเข้ารับการตรวจแม้จะสัมผัสใกล้ชิดกับผู้ที่ทราบว่าติดเชื้อ Covid-19 แนะนำให้คนกลุ่มเสี่ยงน้อยลงอย่างมีประสิทธิภาพ .

สำหรับทรัมป์ เป้าหมายเดียวดูเหมือนจะทำให้สหรัฐฯ ดูเหมือนกลับมาเป็นปกติ ราวกับว่าการระบาดใหญ่ไม่ได้ทำให้ชีวิตของผู้คนมากมายวุ่นวาย ก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน แต่ความจริงก็คือไวรัสจะยังคงอยู่ อย่างน้อยก็จนกว่าเราจะมีวัคซีนหรือการรักษาที่มีประสิทธิภาพ ประเทศที่เข้าใกล้สภาวะปกติมากขึ้น เช่น เยอรมนีและเกาหลีใต้ ได้ดำเนินมาตรการเชิงรุกที่ทรัมป์เคยปฏิเสธหรือมองข้ามไป

ในขณะเดียวกัน ส่วนอื่น ๆ ของรัฐบาลกลางก็ทำงานได้ไม่ดีเช่นกัน แม้ว่าสภาคองเกรสจะผ่านมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจและมาตรการอื่นๆเมื่อต้นปีนี้เพื่อจัดการกับความรุนแรงขั้นต้นของ Covid-19 แต่ก็ล้มเหลวในการต่ออายุมาตรการเหล่านั้นเนื่องจากหลาย ๆ คนได้หมดอายุลงแล้ว – ด้วยข้อเสนอขนาดใหญ่ในปัจจุบันที่ติดอยู่ในการต่อสู้กับพรรคพวกในเรื่องที่ ประโยชน์สำหรับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากเศรษฐกิจไม่ดีควรเป็น

ดังนั้นการจัดการกับไวรัส โดยเฉพาะอย่างยิ่งการฟื้นคืนชีพครั้งล่าสุดจึงถูกปล่อยให้สาธารณะและต่อรัฐและรัฐบาลท้องถิ่น แม้ว่าพวกเขาจะเผชิญกับการขาดแคลนงบประมาณอันเป็นผลมาจากเศรษฐกิจที่ล่มสลาย – โดยได้รับการสนับสนุนเพียงเล็กน้อยจากรัฐบาลกลาง

ฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวอาจนำมาซึ่งการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ Covid-19

ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าสหรัฐฯ สามารถเอาชนะ Covid-19 ได้ไม่ว่าด้วยวิธีใดๆ

“ฉันกังวลว่าความเหนื่อยล้านั้นกำลังก่อตัว” ซัสเกีย โปเปสคู นักระบาดวิทยาโรคติดเชื้อบอกกับฉัน “ฉันเห็นสิ่งนี้ในแอริโซนาเมื่อรัฐเปิดทำการอีกครั้ง และเปอร์เซ็นต์เชิงบวก [สำหรับการทดสอบ] เพิ่มขึ้น หลายคนอาจรู้สึกว่าการระบาดในสหรัฐฯ จบลงแล้ว หรือบางสิ่งที่เราสามารถผ่อนคลายได้”

สหรัฐฯ ยังคงประสบกับการเสียชีวิตจากโควิด-19 ในแต่ละวันมากกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ ณวันที่ 10 กันยายนอัตราการเสียชีวิตในสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ 2.19 ต่อล้านคน สูงกว่าอันดับสองในสเปน (1.42) และอันดับสามของอิสราเอล (1.4) ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ และมากกว่าสามอันดับที่สี่ของออสเตรเลีย (0.66)

ที่เพิ่มสถิติที่น่าสยดสยองอยู่แล้ว: แม้ว่าสหรัฐฯ จะไม่ประสบกับการเสียชีวิตจาก Covid-19 มากที่สุดของประเทศที่ร่ำรวยใด ๆ แต่ก็อยู่ในกลุ่มผู้เสียชีวิต 20 เปอร์เซ็นต์ต่ำสุดนับตั้งแต่เกิดการระบาดใหญ่ และรายงานผู้เสียชีวิตจาก coronavirus ประมาณเจ็ดครั้งเป็นค่ามัธยฐาน ประเทศที่พัฒนาแล้ว ถ้าอเมริกามีอัตราการตายเดียวกันตัวอย่างเช่นแคนาดา100,000 เพิ่มเติมชาวอเมริกันมีแนวโน้มว่าจะมีชีวิตอยู่ในวันนี้

การเพิ่มขึ้นของช่วงเร็วๆ นี้ในส่วนของมิดเวสต์และภาคใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในนอร์ทดาโคตา เซาท์ดาโคตา ไอโอวา และแอละแบมายังแสดงให้เห็นว่าการแพร่ระบาดในสหรัฐฯ ยังไม่สิ้นสุด หากรัฐประมาท ก็มีแนวโน้มสูงที่จะเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมาก ตัวอย่างเช่น รัฐเซาท์ดาโคตาอนุญาตให้มีการชุมนุมกันเป็นจำนวนมากที่ Sturgis Motorcycle Rally และดูเหมือนว่าจะมีส่วนทำให้การระบาดของโรค Covid-19 ล่าสุดของรัฐ

วิลเลียม ฮาเนจ นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ทางเข้า Royal Online แนะนำว่าอาจมีการแบ่งแยกว่าเขตมหานครทำได้ดีเพียงใด เมื่อเทียบกับพื้นที่ชานเมืองและชนบท ซึ่งอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในกรณีที่มีประชากรหนาแน่นน้อย Hanage บอกฉันว่า: “มิดเวสต์มีประชากรเบาบางมากขึ้น แต่เมื่อไวรัสมาถึงเมืองก็สามารถสร้างความเสียหายได้ มันคาดเดาน้อยลงเมื่อจะมาถึงเมือง”

นอกจากนี้ยังมีความกังวลว่าการเฉลิมฉลองวันแรงงานเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งเพื่อนและครอบครัวมารวมตัวกัน อาจเป็นสาเหตุให้เกิดการระบาดของไวรัสโควิด-19 ที่เราจะได้เห็นในอีกไม่กี่วันหรือสัปดาห์หน้า แต่อาจไม่เป็นเช่นนั้น หากการชุมนุมเหล่านี้ส่วนใหญ่อยู่กลางแจ้ง และผู้คนเคารพคำแนะนำในการเว้นระยะห่างทางสังคมและปิดบัง

ภัยคุกคามใหญ่ครั้งต่อไปอาจเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาว โรงเรียนตอนนี้เปิดแล้วนำไปสู่การแพร่ระบาดในมหาวิทยาลัยและK-12 การตั้งค่า ในพื้นที่ที่เย็นกว่านั้น การรวมตัวกันภายนอกจะยากขึ้นมาก ครอบครัวจะต้องมารวมตัวกันในช่วงวันหยุดตั้งแต่วันขอบคุณพระเจ้าจนถึงวันปีใหม่ อีกโรคไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลที่กำลังจะมาซึ่งอาจสายพันธุ์ระบบการดูแลสุขภาพในเวลาที่พวกเขาอาจจะต้องรับมือกับไฟกระชากใน Covid-19 ได้

และบางเมืองและบางรัฐเริ่มผ่อนคลายมาตรการ ทางเข้า Royal Online แม้แต่นิวยอร์กซึ่งระมัดระวังอย่างมากตั้งแต่การระบาดครั้งใหญ่ในฤดูใบไม้ผลิ จะเปิดร้านอาหารในร่มในนิวยอร์กซิตี้อีกครั้งในไม่ช้า ซานฟรานซิสโก ซึ่งเป็นผู้นำในการดำเนินการในช่วงแรกๆยังได้เปิดพื้นที่ในร่มอีกหลายแห่งรวมถึงร้านตัดผม โบสถ์ และโรงยิม

“การแพร่กระจายไวรัสเมื่อมีคนจำนวนมากมารวมตัวกันในบ้าน” Ashish Jha คณบดีของมหาวิทยาลัยบราวน์สาธารณสุขเมื่อเร็ว ๆ นี้บอกผมว่า “นั่นจะเกิดขึ้นในเดือนธันวาคมมากกว่าในเดือนกรกฎาคม – และกรกฎาคมเป็นเดือนที่แย่มาก”

บางทีสิ่งต่าง ๆ อาจไม่เลวร้ายนัก บางทีการปกป้องเมืองและรัฐที่มีอยู่อาจทำให้ไวรัสอยู่ในอ่าวแม้ในพื้นที่ในร่ม บางทีภูมิคุ้มกันของประชากรที่สร้างขึ้นจากคนจำนวนมากที่ป่วยอยู่แล้วอาจให้ความคุ้มครองได้ ตราบใดที่ผู้คนยังคงฝึกฝนการเว้นระยะห่างทางสังคมและการปิดบัง บางทีประชาชนอาจยังคงปฏิบัติตามคำแนะนำการเว้นระยะห่างทางสังคมและการปิดบังหลังจากพบคลื่น Covid-19 ขนาดใหญ่สองแห่งในสหรัฐอเมริกา บางทีการเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างต่อเนื่องจะช่วยยับยั้งฤดูกาลไข้หวัดใหญ่ครั้งต่อไป (ซึ่งดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นในซีกโลกใต้)

หรือบางทีสิ่งต่าง ๆ อาจไม่ดี นั่นคือการเดิมพันกับ coronavirus: ตราบใดที่เราไม่มีทางเอาชนะมันด้วยวัคซีนหรือการรักษาอื่น ๆ มันมีความเสี่ยงคงที่ ดังนั้นการลดลงอย่างต่อเนื่องของกรณี coronavirus จะช่วยให้บางคนรอดพ้นจากความทุกข์ทรมานและช่วยชีวิตได้ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าถึงเวลาประกาศชัยชนะ