แทงบอลสดออนไลน์ สมัครสมาชิก Royal Online V2 ปอยเปตออนไลน์

แทงบอลสดออนไลน์ สมัครสมาชิก Royal Online V2 สามีของฉันเสียชีวิตเมื่อเวลา 10:12 น. วันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2017 เวลา 19:08 น. ฉันแชร์ข่าวบนคู่ชีวิตที่น่าทึ่ง มหัศจรรย์ เฮฮา ฉลาดหลักแหลม ใจกว้างของฉันของสามี Jamie Hawkins-Gaar เสียชีวิตเมื่อเช้านี้” ฉันเขียน ฉันโพสต์การอัปเดตที่น่ากลัวจากโซฟาของฉัน โดยมีเพื่อนมองข้ามไหล่ของฉันเพื่อตรวจดูว่าสะกดผิด “เขากำลังวิ่งฮาล์ฟมาราธอนและทรุดตัวลงจากเส้นชัยไม่ถึงหนึ่งไมล์ เขาแข็งแรงสมบูรณ์ (จบครึ่งแรกเมื่อสองสัปดาห์ก่อนเหมือนแชมป์!) และมันก็เข้าใจยากโดยสิ้นเชิง ฉันคิดไม่ออกจริงๆ ในนาทีหน้า แต่ตอนนี้ฉันได้รับการสนับสนุนและห้อมล้อมด้วยคนที่รักแล้ว”

ไปอยู่เบื้องหลัง แชทกับผู้สร้าง รองรับวิดีโอ Vox กลายเป็นสมาชิกคนหนึ่งของ Vox วิดีโอแล็บบน YouTube วันนี้ โปรดทราบ: คุณอาจถูกขอให้ลงชื่อเข้าใช้ Google ก่อนภายในไม่กี่นาทีก็มีความคิดเห็นหลายร้อยคน และผู้คนหลายสิบคนแบ่งปันข่าวนี้ในแวดวงของพวกเขาเอง คำพูดเกี่ยวกับการเสียชีวิตของเจมี่แพร่กระจายไปอย่างรวดเร็ว และปฏิกิริยาตอบสนองก็ปลอบโยนในความเหมือนกันของพวกเขาเรื่องนี้เข้าใจยากเหลือเกิน ฉันขอโทษ. ฉันไม่รู้จะพูดอะไร

เจมี่อายุ 32 ปี และการที่เขาจะเสียชีวิตอย่างไม่คาดคิดก็คือการพูดน้อยเกินไป เกือบสองปีนับตั้งแต่เขาเสียชีวิต ฉันได้เขียนโพสต์บน Facebook เกี่ยวกับความเศร้าโศกถึง 117 โพสต์ รวมเป็นเกือบ 22,000 คำ บางคนสั้นแค่ประโยคและรูปถ่าย อื่น ๆ มีความยาวหลายย่อหน้า กระทู้บางอันสิ้นหวังและหดหู่อย่างยิ่ง คนอื่น ๆ มองโลกในแง่ดีอย่างน้อยก็ริบหรี่ ทุกโพสต์ช่วยให้ฉันจัดการกับการสูญเสียที่กระทบกระเทือนจิตใจ

เป็นไปได้มากที่คุณจะได้เห็นคนรู้จัก แทงบอลสดออนไลน์ อย่างน้อยหนึ่งคนประกาศเมื่อเร็วๆ นี้ว่าพวกเขากำลังจะออกจาก Facebook เหตุผลของพวกเขานั้นถูกต้องตามกฎหมายโดยสมบูรณ์: เรื่องอื้อฉาวเรื่องความเป็นส่วนตัว การเสพติด ข่าวปลอม การแสดงภาพชีวิตของผู้คนที่ไม่สมจริง ความคิดเห็นที่เสียดสี และอื่นๆ ทำให้เกิดภัยพิบัติกับประสบการณ์บน Facebook

วิเวก เมอร์ธี ศัลยแพทย์ทั่วไปของสหรัฐฯ พูดในระหว่างการแถลงข่าวและชูกระดาษแผ่นหนึ่งที่ระบุว่า “เผชิญหน้ากับข้อมูลที่ผิดด้านสุขภาพ”

ฉันเข้าใจแล้ว มีหลายอย่างที่ไม่ดีเกี่ยวกับ Facebook แต่ตั้งแต่สามีของฉันเสียชีวิต ฉันได้เรียนรู้ว่าโซเชียลมีเดียมีประโยชน์อย่างไรเมื่อต้องเผชิญกับการสูญเสียครั้งใหญ่ Facebook ทำให้ฉันมีวิธีในการแชร์การอัปเดตกับเพื่อนและครอบครัวเมื่อทำด้วยตนเองได้ยากเกินไป และเพื่อน Facebook ของฉันก็ตอบแทนฉันมากมาย เช่น หนังสือแนะนำ การแนะนำหญิงม่ายและหญิงม่ายคนอื่น ข้อความที่รอบคอบและความคิดเห็นที่ให้กำลังใจ และปฏิกิริยา “ความรัก” มากกว่าที่ฉันจะนับได้

ความเศร้าโศกทำให้หมดอารมณ์ เป็นสิ่งที่ทำให้ความสะดวกและความเป็นตัวตนของโซเชียลมีเดียมีประโยชน์มาก

Facebook เป็นเช่นไร สี่วันหลังจากการเสียชีวิตของเจมี่ เพื่อนๆ รู้ที่จะมารวมตัวกันที่โรงเบียร์ที่เขาโปรดปรานในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ฟลอริดา ที่ซึ่งเราอาศัยอยู่ที่อนุสรณ์สถานอย่างกะทันหัน นี่เป็นวิธีที่ฉันสื่อสารกับผู้คนหลายร้อยคนถึงเวลาและสถานที่ในงานศพของเขาในแอตแลนต้า หลายเดือนต่อมา ฉันแจ้งทุกคนว่าในที่สุดเราก็ได้รับสาเหตุของการเสียชีวิต: โรคกล้ามเนื้อหัวใจขาดเลือด (fibromuscular dysplasia) ซึ่งเป็นภาวะที่หายากและมักไม่ได้รับการวินิจฉัยซึ่งทำให้หลอดเลือดตีบและบิดตัว ในกรณีของเจมี่ มันส่งผลต่อหัวใจของเขา

รูปแบบการสื่อสารที่ล้าสมัยยังคงสมเหตุสมผลสำหรับเหตุการณ์สำคัญส่วนใหญ่ในชีวิต โดยทั่วไปจะมีการแจ้งให้ทราบล่วงหน้าก่อนงานแต่งงานหรือวันเกิด — เวลารวบรวมที่อยู่ เลือกเครื่องเขียน ส่งอีเมล โทรออก แต่มันยากที่จะจินตนาการถึงการเผยแพร่ข่าวเกี่ยวกับการเสียชีวิตกะทันหันของเจมี่และการประสานงานรายละเอียดของอนุสรณ์สถานของเขาอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากกว่าที่ Facebook อนุญาต

ในเวลาไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่เขาเสียชีวิต ฉันได้โทรหาเพื่อนสนิทและครอบครัวให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่การทำเช่นนั้นทำให้เสียอารมณ์อย่างเหลือเชื่อ การสนทนาแบบตัวต่อตัวยิ่งแย่ลงไปอีก ความสามารถในการบอกคนรู้จักหลายร้อยคนเกี่ยวกับการตายของสามีของฉันด้วยโพสต์เดียวคือสิ่งที่ฉันต้องการอย่างแท้จริง Facebook ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างถูกต้องว่าไม่มีตัวตน แต่นั่นอาจเป็นประโยชน์สำหรับคุณเมื่อคุณเหนื่อยล้าและต้องเข้าถึงผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้

นอกเหนือจากโลจิสติกส์แล้ว Facebook ยังเสนอช่องทางเพื่อแบ่งปันความเศร้าโศกของฉัน ในช่วงหลายสัปดาห์และหลายเดือนที่สับสนวุ่นวายหลังจากเจมี่เสียชีวิต ฉันจะออนไลน์เพื่อประมวลผลอารมณ์ แบ่งปันความรู้สึกที่ท่วมท้นและโดดเดี่ยวที่ฉันรู้สึก เมื่อความคิดเห็นเริ่มเข้ามา ฉันรู้สึกท่วมท้นน้อยลงและอยู่คนเดียวน้อยลงมาก ความโศกเศร้าทำให้ฉันหมดแรงและไม่ชอบใช้เวลาอยู่กับเพื่อน ๆ แต่ฉันกังวลว่าจะโดดเดี่ยว Facebook อนุญาตให้ฉันติดต่อกันได้เมื่อฉันอกหักเกินกว่าจะทำอย่างอื่นได้มาก

ความสัมพันธ์ของฉันกับ Facebook นั้นยังคงซับซ้อนและเหมาะสม ถ้าฉันใช้เวลามากเกินไปในการเลื่อนดูข้อความที่โพสต์ตื้นๆ แบบแอร์บรัช ฉันก็รู้สึกหดหู่และสิ้นหวังมากกว่าที่เป็นอยู่ แต่เมื่อฉันใช้มันเพื่อสื่อสารกับผู้อื่น ฉันรู้สึกเบาขึ้น Facebook ถามฉันว่า “คุณคิดอะไรอยู่” และฉันตอบอย่างตรงไปตรงมา ฉันจะเขียนเกี่ยวกับความรู้สึกโดดเดี่ยว อนาคตที่น่ากลัว และความรู้สึกหลอนที่ฉันถูกหลอกหลอนจากความเปราะบางของชีวิต บางครั้งฉันกังวลว่าโพสต์ของฉันจะเต็มไปด้วยความอัปยศ แต่ฉันก็ได้รับกำลังใจจากผู้คนที่ติดต่อมาและบอกฉันว่าพวกเขาชื่นชมการเปิดกว้างของฉัน

การเข้าร่วมกลุ่ม Facebook ของหญิงม่ายคนอื่น ๆ เป็นสวรรค์

ไม่นานฉันก็เข้าร่วมกลุ่ม Facebook ที่กลายเป็นพระคุณในการช่วยชีวิตของฉัน คลับ Hot Young Widows Club ที่มีชื่อว่าHot Young Widowsเป็นสิ่งที่ฉันต้องการ — กลุ่มออนไลน์สำหรับหญิงม่ายและหญิงม่ายที่สูญเสียคู่ชีวิตไปตั้งแต่อายุยังน้อย เมื่อฉันเข้าร่วม มีสมาชิกอีกสองสามร้อยคนที่รู้ว่าฉันกำลังต้องเจอเรื่องเลวร้าย ฉันได้รับการต้อนรับด้วยการแนะนำแบบเดียวกับที่ผู้มาใหม่ทุกคนได้รับ: “เราเสียใจมากที่คุณมีคุณสมบัติที่จะมาที่นี่ แต่เรารู้สึกขอบคุณมากที่คุณพบเรา”

ผ่านชุมชนออนไลน์นี้ ฉันได้รู้จักเพื่อนในชีวิตจริงที่ยอดเยี่ยม หนึ่งในเพื่อนเหล่านั้นคือแม็กกี้ วิลเลียมส์ ดรายเดนซึ่งกลายเป็นม่ายและเป็นพ่อแม่เดี่ยวเมื่ออายุ 35 ปี เมื่อเอริคสามีของเธอเสียชีวิตจากโรคหลอดเลือดอุดตันในปอดที่ไม่ได้รับการวินิจฉัยในเดือนมิถุนายน 2559 ปัจจุบัน ดรายเดนเป็นผู้ดูแล Hot Young Widows Club และเป็นผู้นำร่วมของสองคน กลุ่ม Facebook ลับอื่น ๆ สำหรับหญิงม่ายและหญิงม่ายที่เธอเชียร์สมาชิกคนอื่น ๆ และแบ่งปันเรื่องราวขึ้นและลงของการเดินทางเป็นม่ายของเธอเป็นประจำ

ดรายเดนได้สร้างมิตรภาพในชีวิตจริงกับหญิงม่ายและหญิงม่ายคนอื่นๆ “เมื่อคุณแบ่งปันบางสิ่งที่สำคัญนี้ คุณจะสามารถใกล้ชิดกันได้เร็วมาก” เธออธิบาย เธอและลูกสาวไปเที่ยวพักผ่อนหนึ่งสัปดาห์เมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้วกับคู่แม่-ลูกสาวอีกคู่ที่เธอพบผ่านกลุ่ม

ไม่ว่าจะอยู่ในกลุ่มส่วนตัวหรือบนหน้าส่วนตัวของฉัน ฉันได้เรียนรู้มากมายจากการอ่อนแอบนแพลตฟอร์มที่ออกแบบมาสำหรับการอัปเดตชีวิตระดับพื้นผิวที่ร่าเริง ดรายเดนเห็นด้วย “ความเศร้าโศกไม่ใช่หัวข้อยอดนิยม แต่เป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่จะได้รับในชีวิต” เธอกล่าว “การพูดถึงมันเป็นสิ่งสำคัญ เพื่อที่เมื่อมันเกิดขึ้นกับคุณ คุณจะรู้ว่าคุณไม่ได้บ้าและไม่ได้อยู่คนเดียว คุณแค่เสียใจ”

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะประกาศว่าคุณไม่จำเป็นต้องใช้ Facebook และ News Feed ที่มีปัญหา หลายคนที่ทำเช่นนั้นกล่าวว่าพวกเขาไม่ได้มองย้อนกลับไปว่าชีวิตดีขึ้นและเป็นอิสระมากขึ้นโดยปราศจากความฟุ้งซ่านที่ตกต่ำในชีวิตของพวกเขา ฉันเข้าใจคำอุทธรณ์ ฉันได้ลดเวลาที่ใช้บนโซเชียลมีเดียลงอย่างมากในปีที่ผ่านมา และฉันก็มีความสุขมากขึ้นด้วย

แต่ฉันสงสัยว่าฉันจะลบบัญชีของฉัน ประโยชน์ที่ฉันได้รับจากการโศกเศร้าอย่างเปิดเผยบนแพลตฟอร์มนั้นนับไม่ถ้วน เพื่อนบอกฉันว่ามันช่วยพวกเขาด้วย

“เมื่อฉันเริ่มแบ่งปันครั้งแรก มันสำหรับฉัน และในขณะที่มันยังคงเป็นเช่นนั้น ฉันได้เรียนรู้ว่ามันมีไว้สำหรับคนอื่นๆ ด้วย” ดรายเดนกล่าว “นี่คือวิธีที่เราทุกคนเติบโตไปด้วยกัน”

Katie Hawkins-Gaar เป็นนักเขียนอิสระและเป็นผู้นำของ Poynter’s Leadership Academy for Women in Digital Media เธอมีจดหมายข่าวรายสัปดาห์My Sweet Dumb Brainนั่นคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการนำทางชีวิตขึ้นๆ ลงๆ

ตอนนี้ Spotify เสนอตัวเลือกให้กับแบรนด์ต่างๆ ในการสนับสนุน Discover Weekly ซึ่งเป็นเพลย์ลิสต์ที่ปรับแต่งตามลายเซ็นซึ่งจะอัปเดตทุกวันจันทร์สำหรับผู้ใช้แต่ละราย เป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในบรรดาสมาชิกที่ชำระเงินแล้ว 87 ล้านคนของแพลตฟอร์มและผู้ใช้ฟรีที่สนับสนุนโฆษณา 109 ล้านคน

ประเภทโฆษณาใหม่ตามที่รายงานโดย TechCrunchทำให้แบรนด์สามารถ “เป็นเจ้าของประสบการณ์การฟังที่เป็นส่วนตัว” และทำให้พวกเขาเข้าถึงผู้ชมที่มีส่วนร่วมโดยเฉพาะได้ เนื่องจากผู้ฟัง Discover Weekly ใช้เวลาบน Spotify มากเป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับผู้ใช้ที่ไม่ . Microsoft จะเป็นแบรนด์แรกที่เข้าร่วมด้วยแคมเปญที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ที่เรียกว่า “Empowering Us All” ซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยช่วงพักโฆษณาที่กล่าวถึงผลกระทบของ AI ต่อการศึกษา การดูแลสุขภาพ และการทำบุญ

แต่ Spotify ขาย Discover Weekly หมายความว่าอย่างไร มันให้ความรู้สึกเรียบง่าย เหมือนกับอีกตัวอย่างหนึ่งของบริษัทเทคโนโลยีที่สร้างผลิตภัณฑ์ที่มีความเฉพาะตัวสูงในการเป็นหุ้นส่วนที่ดูอบอุ่นกับผู้ใช้ จากนั้นจึงตระหนักว่าสามารถแลกเปลี่ยนความปรารถนาดีนี้เพื่อสร้างรายได้ บริษัท ต่างๆ ต้องทำเงินตามเส้นทาง แต่เราจำเป็นต้องช่วยเหลือพวกเขาอย่างใกล้ชิดหรือไม่?

วิธีการทำงานของ Discover Weekly ทำให้ขึ้นอยู่กับข้อมูลส่วนบุคคลที่ผู้ใช้ป้อนมาหลายปี

Discover Weekly มีอายุมากกว่าสามปีเล็กน้อย และได้รับการยกย่องเมื่อเปิดตัวว่าเป็น “การจัดการที่แตกร้าวของมนุษย์ในระดับอินเทอร์เน็ต” เป็นการผสมผสานระหว่างมนุษย์กับอัลกอริธึม ซึ่งสร้างขึ้นหลังจากที่บริษัทได้รับข้อมูลเฉพาะเพลงและการเริ่มต้น AI ของ Echo Nestในปี 2014 Spotify อธิบายกระบวนการนี้ให้ The Verge ในเดือนกันยายน 2015:

Spotify ได้สร้างโปรไฟล์รสนิยมสำหรับผู้ใช้แต่ละคนตามสิ่งที่พวกเขาฟัง มันกำหนดคะแนนความดึงดูดให้กับศิลปิน ซึ่งเป็นการเดาที่ดีที่สุดของอัลกอริทึมว่าพวกเขาเป็นศูนย์กลางในรสนิยมของคุณแค่ไหน นอกจากนี้ยังพิจารณาว่าแนวเพลงใดที่คุณเล่นมากที่สุดเพื่อตัดสินใจว่าคุณยินดีที่จะสำรวจเพลงใหม่จากที่ใด

อัลกอริทึมที่อยู่เบื้องหลัง Discover Weekly จะค้นหาผู้ใช้ที่สร้างเพลย์ลิสต์ที่มีเพลงและศิลปินที่คุณชื่นชอบ จากนั้นจะผ่านเพลงที่ญาติสนิทของคุณจำนวนหนึ่งเพิ่มลงในเพลย์ลิสต์ แต่คุณยังไม่เคยได้ยิน เพราะรู้ว่ามีโอกาสดีที่คุณอาจชอบพวกเขาเช่นกัน สุดท้าย จะใช้โปรไฟล์รสนิยมของคุณเพื่อกรองสิ่งที่ค้นพบตามพื้นที่ที่คุณสนใจและสำรวจ

โปรเจ็กต์หลักของ Spotify ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาได้คัดแยกข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยผู้ใช้หลายร้อยล้านคนและปรับปรุงคำแนะนำของเพลย์ลิสต์ที่เป็นซิกเนเจอร์ ในแง่หนึ่ง รสนิยมของแต่ละคนเป็นอีกชั้นข้อมูลหนึ่ง ซึ่งจะบอก Spotify เล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้ใช้รายนั้นต้องการ และค่อนข้างมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้ใช้ที่อาจแตกต่างไปจากที่พวกเขาต้องการในอนาคตเล็กน้อย

โปรเจ็กต์หลักของ SPOTIFY ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาได้คัดแยกข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยผู้ใช้หลายร้อยล้านคน

ตัวแทนของ Spotify บอก Vox ว่าประสบการณ์ผู้ใช้ของ Discover Weekly จะไม่เปลี่ยนแปลง เช่น Nike ไม่สามารถซื้อเพลย์ลิสต์สำหรับสัปดาห์และให้บริการเพลง Frank Oceanแก่ทุกคนและย้ำว่า “Discover Weekly คือและจะยังคงอยู่ วิธีการอันทรงพลังของศิลปินที่ชนะใจแฟนใหม่ หมื่นล้านครั้งต่อเดือน ผู้ฟังทั้ง Spotify และ Spotify Premium สตรีมศิลปินใหม่ที่พวกเขาไม่เคยได้ยินมาก่อน นั่นหมายถึงการค้นพบหมื่นล้านครั้งทุกเดือน โอกาสหมื่นล้านสำหรับศิลปินที่จะได้แฟนใหม่”

วิเวก เมอร์ธี ศัลยแพทย์ทั่วไปของสหรัฐฯ พูดในระหว่างการแถลงข่าวและชูกระดาษแผ่นหนึ่งที่ระบุว่า “เผชิญหน้ากับข้อมูลที่ผิดด้านสุขภาพ”
การซื้อ Discover Weekly หมายถึงเพียงโลโก้ในเพลย์ลิสต์ โฆษณาในทุกจุดโฆษณาสำหรับผู้ใช้ Free-Tier การสร้างแบรนด์บนหน้าแรก และโอกาสอื่น ๆ และจุดสิ้นสุดที่เกี่ยวข้องกับการโปรโมตเพลย์ลิสต์บนหน้า Landing Page ของ Spotify และรูปแบบมือถือ เหมือนกับเพลย์ลิสต์ที่มีแบรนด์อื่น ๆ บน Spotify ไม่มากก็น้อย — แพลตฟอร์มดังกล่าวได้เสนอทางเลือกแก่บริษัทต่างๆมาอย่างยาวนานในการ “สนับสนุนเฉพาะอสังหาริมทรัพย์ชั้นนำของ Spotify เพลย์ลิสต์ที่เราเป็นเจ้าของ [และ] เอง”

Spotify แลกเปลี่ยนความไว้วางใจของคุณอย่างเปิดเผย และ “ความสุขที่เพิ่มขึ้น” ของคุณในระหว่างการค้นพบประสบการณ์
มีบางอย่างที่รุกรานเล็กน้อยเกี่ยวกับการอนุญาตให้แบรนด์สนับสนุนเพลย์ลิสต์ส่วนบุคคลที่ผู้ใช้ Spotify มี – ทั้งอย่างรอบคอบและไม่ต้องคิดเลย – ใส่ประวัติส่วนตัวเป็นเวลาหลายปี ความแตกต่างระหว่างนี้และรายการที่จะเล่นได้รับการสนับสนุนโดยทั่วไปอาจจะดีที่สุดคือการอธิบายโดยหน้าของเว็บไซต์ที่ให้ข้อมูล Spotify ของผู้ลงโฆษณา เรียกว่า “ ปัญหาด้านความน่าเชื่อถือ ” และสรุปคุณค่าของการซื้อโฆษณาโดยเทียบกับอารมณ์ของมนุษย์ เช่น ความไว้วางใจและความสุข ซึ่งทั้งสองสิ่งนี้มาจากการค้นพบโดยตรง

“ปรากฎว่าวิธีที่ดีที่สุดในการแสดงให้คนอื่นเห็นว่าคุณเข้าใจพวกเขา คือการมอบสิ่งที่พวกเขาต้องการให้มีเอกลักษณ์เฉพาะสำหรับพวกเขา” สำเนาของบริษัทอธิบาย “ผู้คนสามารถแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลของตนได้ตามการวิจัยของ Harvard Business Review ตราบใดที่พวกเขาได้รับประสบการณ์ส่วนตัวที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขา”

“สภาพแวดล้อมในแอปของเราเป็นสถานที่สำหรับการค้นพบอย่างปลอดภัย และเรายินดีที่จะขยายระบบนิเวศระดับพรีเมียมนั้นกับแบรนด์ที่แบ่งปันค่านิยมของเรา”

หน้าดังกล่าวยังอ้างอิงงานวิจัยของ Spotify เพื่อพิสูจน์ว่า “การค้นพบเพลงใหม่ทำให้ [ผู้คน] รู้สึกดีจริง ๆ” ผู้ใช้ที่ทำการสำรวจ 71% กล่าวว่าการค้นพบช่วยให้อารมณ์ดีขึ้น 72% กล่าวว่าช่วยเพิ่มความสุข 66 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าช่วยเพิ่มระดับพลังงานและ 76% กล่าวว่าช่วยให้พวกเขาเรียนรู้บางสิ่งบางอย่าง

Spotify เขียนว่า “การค้นพบเพลงนั้นมีความสะท้อนทางอารมณ์เป็นพิเศษ” และด้วยเหตุนี้ 92 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสำรวจรุ่นมิลเลนเนียลบอกกับ Spotify ว่าพวกเขาเชื่อมั่นในบริการนี้ — ทั้งในการมอบประสบการณ์การฟังที่ดีและเพื่อปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขา

สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับผู้โฆษณาที่สามารถขายได้:

ในยุคของข่าวปลอมและการละเมิดข้อมูล ผู้บริโภคไม่ไว้วางใจกันง่ายๆ อีกต่อไป หากบริษัทหรือแบรนด์ต่างๆ ต้องการความไว้วางใจ พวกเขาต้องได้รับมัน พวกเขาสามารถสร้างรายได้ด้วยการแสดงให้ลูกค้าเห็นว่าพวกเขาได้รับจริงๆ Spotify ได้รับความไว้วางใจจากแฟนๆ 191 ล้านคนด้วยการนำเสนอเพลงที่ปรับแต่งเพื่อให้พวกเขามีความสุขและเพลิดเพลิน สภาพแวดล้อมในแอพของเราเป็นสถานที่สำหรับการค้นพบอย่างปลอดภัย และเรายินดีที่จะขยายระบบนิเวศระดับพรีเมียมนั้นกับแบรนด์ที่แบ่งปันค่านิยมของเรา เข้าร่วมกับเราในวงกลมแห่งความไว้วางใจ

เพลย์ลิสต์ของแบรนด์มีรูปแบบเป็นบทบรรณาธิการ แต่จริงๆ แล้วเป็นโฆษณา นี่ไม่ใช่การรวมตัวที่ไร้เดียงสา

Liz Pelly เขียนเกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่กว้างขึ้นของเพลย์ลิสต์ที่มีแบรนด์สำหรับ Bafflerในปี 2560 แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีที่ศิลปินได้รับผลกระทบจากการทำซ้ำก่อนหน้านี้ของ “บุคลิกภาพขององค์กรซึ่งบัญชีแบรนด์ที่ชำระเงินสามารถสร้างโปรไฟล์ของตนเองและสร้างเพลย์ลิสต์ได้ ลักษณะของผู้ใช้ประจำของแพลตฟอร์ม”

ในยุคก่อนการสตรีม Pelly ชี้ให้เห็นว่าบริษัทที่ต้องการใช้ผลงานเพลงเพื่อโปรโมตแบรนด์ของตนจะต้องเข้าหาศิลปินที่มีข้อตกลงด้านใบอนุญาต เงิน และที่สำคัญที่สุดคือทางเลือก ในการจัดเรียงของ Spotify ศิลปินอาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเพลงของพวกเขากำลังถูกใช้ในลักษณะนี้ และหลักเกณฑ์รายการเพลงของแบรนด์ของบริษัทเพียงให้คำแนะนำเล็กน้อยว่าแบรนด์ต่างๆ พยายามหลีกเลี่ยงการเลือกที่อาจก่อให้เกิดปัญหา (“หากคุณมีเหตุผลที่จะเชื่อว่าศิลปินคนใดคนหนึ่งอาจมีปัญหากับแบรนด์ของคุณ อาจเป็นการดีที่จะอยู่ห่างจากศิลปินคนนั้น”)

Spotify Opening Gig – สัปดาห์โฆษณายุโรป

Charli XCX เปิดงาน Advertising Week Europe ในนามของ Spotify ในปี 2015 ซึ่งเธอน่าจะจ่ายให้จริงๆ! รูปภาพ Samir Hussein / Getty
“เราควรเรียกสิ่งนี้ว่ามันคืออะไร: ระบบอัตโนมัติของการขายออก มันหักเฉพาะส่วนที่ศิลปินได้รับเงินเท่านั้น” เพลลี่เขียน “เพลย์ลิสต์ของแบรนด์คือโฆษณา แม้ว่า Spotify จะพยายามปรับปรุงพวกเขาด้วยสิ่งที่เรียกว่าคุณธรรมด้านบรรณาธิการ เพลย์ลิสต์โฆษณาที่ไม่ได้รับการชดเชยดังกล่าวเป็นอันตรายที่พวกเขาไม่มีทางเลือกให้ศิลปินเลือก แต่เพราะพวกเขาตัดราคาสิ่งที่บางครั้งอาจเป็นแหล่งรายได้อันมีค่าสำหรับศิลปิน”

ที่น่าสนใจคือ ตัวแทน Spotify ที่ตอบคำถามของฉันเกี่ยวกับวิธีการเพิ่มการสนับสนุน Discover Weekly โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบใดๆ “ระดับโฆษณาสนับสนุนของ Spotify นั้นดีกว่าสำหรับศิลปินและค่ายเพลงมากกว่าวิทยุภาคพื้นดินในหลายตลาด ในสหรัฐอเมริกา เฉพาะนักแต่งเพลงเท่านั้นที่ได้รับค่าลิขสิทธิ์ทางวิทยุ ศิลปินไม่ได้รับเงิน ป้ายไม่ได้รับเงิน และไม่มีสถานีวิทยุใดที่มีผู้ฟังหลายสิบล้านคนที่ Spotify มี”

นี่เป็นวิธีที่สง่างามเกินไปในการอธิบายลักษณะที่ค่าลิขสิทธิ์การสตรีมถูกแบ่งออกในหมู่นักดนตรีที่นำเพลงของพวกเขาไปไว้ใน Spotify และ (ค่อนข้างแปลกประหลาด) ให้เหตุผลว่า Spotify ได้เข้ามาแทนที่สถานีวิทยุและไม่ใช่สื่อทางกายภาพ แต่สิ่งที่สำคัญกว่าสิ่งที่หลุดลอยคือสิ่งที่บ่งบอกถึง

เงินเดิมพันสูงสำหรับ Spotify — จำเป็นต้องหาวิธีขายโฆษณาให้มากขึ้นเพื่อต่อต้านผู้ที่ต้องการสตรีมทุกอย่างฟรี

Spotify มีมูลค่าประมาณ 30 พันล้านดอลลาร์แต่การเสนอขายหุ้น IPO กลับถูกผลักดันครั้งแล้วครั้งเล่า ในที่สุดมันก็เปิดตัวในตลาดหลักทรัพย์ในเดือนเมษายนปี 2018 โดยมีรายชื่อโดยตรง – ส่วนใหญ่เป็นเพราะการเงินยังคงไม่สมเหตุสมผลกับ Wall Street ไม่เป็นไรสำหรับตอนนี้ แต่เห็นได้ชัดว่า บริษัท ต้องการได้รับตำแหน่งที่มั่นคงและอัตรากำไรที่กว้างในที่สุด

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Spotify ได้มุ่งความสนใจไปที่การเปลี่ยนผู้ใช้ที่สนับสนุนโฆษณาให้เป็นสมาชิกที่ชำระเงิน – ทั้งเพราะประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของรายได้มาจากการสมัครรับข้อมูลและเนื่องจากได้ปรับปรุงภาพลักษณ์ของสาธารณะในอุตสาหกรรมเพลงที่น่าสงสัยในผลกำไรจากการสตรีมรูปแบบการแบ่งปัน

แต่บริษัทใช้เวลาในปี 2018 ในการหันเหจากกลยุทธ์นี้และจัดลำดับความสำคัญของตัวเลือกที่ดึงดูดใจมากขึ้นสำหรับผู้โฆษณา อาจเป็นเพราะตามที่ TechCrunch ชี้ให้เห็น แผนส่วนลดสำหรับนักเรียนและครอบครัวที่ Spotify เสนอให้พยายามแปลงบัญชีฟรีเป็นบัญชีแบบชำระเงิน บังคับให้ต้องรับรายได้เฉลี่ยต่อผู้ใช้ (ลดลง 6 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบเป็นรายปี ของไตรมาสที่แล้ว)

SPOTIFY ในปี 2019 จะสนใจเงินโฆษณามากกว่าการรับสมาชิกแบบเสียเงินมากขึ้น

ที่ไหนสักแห่งตามแนวเส้น เงินโฆษณาเริ่มดูเหมือนเป็นเดิมพันที่ดีกว่า และดียิ่งขึ้นสำหรับผู้โฆษณาหาก Spotify สามารถนำเสนอแบรนด์ที่มีอิทธิพลทางวัฒนธรรมของเพลง Cardi B โดยไม่มีป้ายราคาทางดาราศาสตร์ที่ถูกต้องของ Cardi B.

ดังนั้น ในเดือนเมษายน Spotify ได้ออกแบบอินเทอร์เฟซผู้ใช้ใหม่สำหรับผู้ใช้ฟรี และเสนอคุณสมบัติใหม่ที่ทำให้บัญชีของพวกเขาคล้ายกับบัญชีแบบชำระเงินมากขึ้น คุณลักษณะบางอย่างในตอนนี้ดูเหมือนกับการจัดฉากที่ชัดเจนสำหรับการขยายบทบาทของเพลย์ลิสต์ที่มีแบรนด์ เช่น การลบข้อจำกัดที่ทำให้ผู้ใช้ฟรีสามารถฟังเพลย์ลิสต์ที่โปรโมตได้เฉพาะในโหมดสุ่ม และเพิ่มหน้าปกเต็มหน้าสำหรับเพลย์ลิสต์ที่โปรโมต

ในตอนนี้ ตัวแทนบอก Vox ว่าหลังจาก “รับประกันความสำเร็จ” ของแบรนด์ Discover Weekly แล้ว Spotify จะพิจารณาเสนอเพลย์ลิสต์ส่วนตัวที่เป็นกรรมสิทธิ์อื่น ๆ รวมถึง Release Radar และ Daily Mix บริษัทยังเพิ่งจดสิทธิบัตร “ระบบการรวมโฆษณาเข้ากับเพลงตามอารมณ์” ในไม่ช้าการตลาดของอารมณ์และความไว้วางใจของเราจะราบรื่น

ผู้คนกว่า 150 คนที่เคยพักในโรงแรมของ Marriott ก่อนหน้านี้กำลังฟ้องเครือโรงแรมในคดีฟ้องร้องระดับรัฐบาลกลาง โดยอ้างว่า Marriott ไม่ได้ดำเนินการมากพอที่จะปกป้องพวกเขาจากการละเมิดข้อมูลที่เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของแขกมากกว่า 300 ล้านคน รวมถึง ชื่อ ข้อมูลบัตรเครดิต และหมายเลขหนังสือเดินทาง

คดีดังกล่าวซึ่งถูกฟ้องในศาลแขวงรัฐบาลกลางของรัฐแมริแลนด์เมื่อวันที่ 9 มกราคม อ้างว่าแมริออทไม่ได้ปกป้องข้อมูลของแขกอย่างเพียงพอก่อนเกิดการละเมิด และเมื่อพบการละเมิดแล้ว “ไม่สามารถแจ้งได้ทันเวลา ถูกต้อง และเพียงพอ” แก่แขกที่เข้าพัก แฮกเกอร์อาจได้รับข้อมูล

แมริออทเปิดเผยครั้งแรกว่าถูกแฮ็กเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน โดยกล่าวว่าผู้โจมตีทางอินเทอร์เน็ตได้กำหนดเป้าหมายระบบการจองของ Starwood และเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของแขกมากถึง 500 ล้านคนที่เคยพักในที่พักบางแห่งตั้งแต่ปี 2014

มีรายงานว่าบริษัทเริ่มสอบสวนการละเมิดในเดือนกันยายน และในเดือนธันวาคมประกาศว่าการแฮ็กส่งผลกระทบต่อข้อมูลประมาณ 383 ล้านรายการ ไม่ใช่ 500 ล้านรายการที่ประเมินไว้ก่อนหน้านี้ แต่แฮกเกอร์ได้รับหมายเลขหนังสือเดินทางที่ไม่ได้เข้ารหัสจำนวนแขก 5.25 ล้านคนเช่นกัน มีการเข้ารหัส 20.3 ล้านตัว มีการเปิดเผยหมายเลขบัตรเครดิตและบัตรเดบิตที่เข้ารหัสประมาณ 8.6 ล้านหมายเลขเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งNew York Times รายงานว่าการแฮ็กอาจเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการรวบรวมข่าวกรองของรัฐบาลจีน

ทรัพย์สินของ Marriott บางแห่งไม่ได้รับผลกระทบ แฮ็กเกอร์สามารถเข้าถึงระบบการจองสำหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์ Starwood ของบริษัท ซึ่งแมริออทซื้อในปี 2559และรวมถึงโรงแรม W, St. Regis, โรงแรมเชอราตัน, โรงแรมเวสติน และอื่นๆ การควบรวมกิจการของสตาร์วูดทำให้แมริออทเป็นเครือโรงแรมที่ใหญ่ที่สุดในโลก

ตามคำฟ้อง การซื้อทรัพย์สินของ Starwood ของ Marriott เป็นส่วนหนึ่งของปัญหา “การละเมิดนี้เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2014 ในการดำเนินการตรวจสอบสถานะเพื่อซื้อ Starwood นั้น Marriott ควรผ่านพ้นและทำบัญชีเกี่ยวกับความปลอดภัยทางไซเบอร์ของ Starwood” Amy Keller ทนายความของ DiCello Levitt & Casey ซึ่งเป็นตัวแทนของแขกของ Marriott บอก Vox “ในการทำเช่นนั้น ควรจะจับได้ อย่างน้อยที่สุดก็มีกิจกรรมที่น่าสงสัยเกี่ยวกับฐานข้อมูลซึ่งมีข้อมูลผู้บริโภคจำนวนมาก”

วิเวก เมอร์ธี ศัลยแพทย์ทั่วไปของสหรัฐฯ พูดในระหว่างการแถลงข่าวและชูกระดาษแผ่นหนึ่งที่ระบุว่า “เผชิญหน้ากับข้อมูลที่ผิดด้านสุขภาพ”
เคลเลอร์กล่าวว่าการละเมิดยังคงดำเนินต่อไปอีกสองปีหลังจากการเข้าซื้อกิจการ จนกระทั่งแมริออทจับได้ในเดือนกันยายน 2561 และถึงกระนั้นชุดสูทก็อ้างว่า บริษัท รอจนถึงเดือนพฤศจิกายนเพื่อบอกแขกเกี่ยวกับการละเมิด

ตามรายงานของวอลล์สตรีทเจอร์นัลประจำเดือนธันวาคมแมริออทอาจตรวจพบการละเมิดเมื่อหลายปีก่อน พนักงานบางคนกล่าวว่าระบบการจองของ Starwood ซึ่งเป็นฐานข้อมูลแบบรวมศูนย์ที่ใช้ในการจองห้องพักเกือบ 1,300 แห่งทั่วโลกนั้นยากต่อการรักษาความปลอดภัยและอาจเสี่ยงต่อการถูกแฮ็กเกอร์ ในความเป็นจริง สตาร์วูดเป็นเป้าหมายของการแฮ็กที่แตกต่างกันในปี 2558 ในกรณีนี้ แฮกเกอร์สามารถเข้าถึงระบบได้เป็นเวลาแปดเดือนก่อนที่จะถูกตรวจพบ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าแฮ็คดังกล่าวควรเป็นเบาะแสให้แมริออทสามารถตรวจจับการละเมิดที่ใหญ่กว่าได้

นี่ไม่ใช่คดีแรกที่จะฟ้องร้องแมริออทเพื่อตอบสนองต่อการรั่วไหล ชุดการเรียนที่แตกต่างกันได้รับการยื่นในเดือนธันวาคม “แมริออทเป็นหนึ่งในเครือโรงแรมที่ใหญ่ที่สุดในโลก การที่บริษัทดังกล่าวไม่สามารถปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของแขกได้อย่างเหมาะสม และลูกค้าก็ไม่สามารถอธิบายได้” Hassan Murphy หุ้นส่วนผู้จัดการของ Murphy, Falcon & Murphy หนึ่งในบริษัทที่ยื่นฟ้อง Marriott กล่าวในคำสั่งในเวลานั้น “ที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้นคือความจริงที่ว่าแมริออทไม่ได้ค้นพบการละเมิดนี้มาเกือบสี่ปีแล้ว และเป็นเวลาหลายเดือนหลังจากการค้นพบนั้นล้มเหลวในการบอกลูกค้าว่าเกิดอะไรขึ้น การดำเนินการนี้ถือเป็นการละเมิดความไว้วางใจและความเชื่อมั่นที่ไม่มีใครเทียบได้ในอุตสาหกรรมการบริการ”

แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์กล่าวว่าอุตสาหกรรมการบริการมักตกเป็นเป้าหมายของแฮ็กเกอร์เนื่องจากนโยบายความปลอดภัยที่หละหลวม “อุตสาหกรรมการบริการไม่เคยอยู่ในระดับแนวหน้าของการรักษาความปลอดภัย” Vincent Liu หุ้นส่วนของบริษัทที่ปรึกษาด้านความปลอดภัย Bishop Fox กล่าวกับ Wall Street Journalในเดือนธันวาคม

“การละเมิดนี้และการละเมิดอื่นๆ ควรส่งสัญญาณไปยังบริษัทต่างๆ ว่าพวกเขาจำเป็นต้องปกป้องข้อมูลลูกค้าให้ดีขึ้น และหากพวกเขามีช่องโหว่ในการรักษาความปลอดภัย พวกเขาจำเป็นต้องทำตามขั้นตอนพื้นฐานเพื่อรักษาความปลอดภัย” เคลเลอร์กล่าว เพื่อแฮ็คล่าสุด

หากรู้สึกว่าป้าซูซานของคุณกำลังแชร์ข่าวปลอมบนFacebookระหว่างการเลือกตั้งปี 2559 มากกว่าเพื่อนคนอื่นๆ ของคุณ นั่นอาจเป็นเพราะเธอน่าจะเป็นตามการศึกษาใหม่

นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันและมหาวิทยาลัยนิวยอร์กพบว่าผลการศึกษาล่าสุดได้รับการตีพิมพ์ในScience Advancesในสัปดาห์นี้พรรคอนุรักษ์นิยมและผู้ที่มีอายุเกิน 65 ปีมีแนวโน้มที่จะแบ่งปันบทความจากโดเมนข่าวปลอมอย่างไม่เป็นสัดส่วน

ส่วนอนุรักษ์นิยมอาจไม่น่าแปลกใจ เนื่องจากไซต์ข่าวปลอมจำนวนมากสนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ แต่ในส่วนของอายุนั้นไม่มากนัก: นักวิจัยพบว่าโดยไม่คำนึงถึงอุดมการณ์ ผู้ใช้ Facebook ที่อายุ 65 ปีขึ้นไปแชร์บทความข่าวปลอมมากกว่าผู้ใช้ที่อายุน้อยกว่าถึงเจ็ดเท่า กล่าวอีกนัยหนึ่งโทษเด็กเบบี้บูมเมอร์

“สิ่งที่น่าทึ่งสำหรับเราคือการเชื่อมโยงกับอายุแม้ว่าจะคำนึงถึงอุดมการณ์หรือพรรคก็ตาม ดูเหมือนจะเป็นอิสระจากความเกี่ยวข้องทางการเมืองหรือความเอนเอียงทางการเมือง” แอนดรูว์ เกส ศาสตราจารย์ด้านการเมืองและกิจการสาธารณะที่พรินซ์ตันและหนึ่งในนักวิจัยที่อยู่เบื้องหลังการศึกษากล่าว

ข่าวปลอมไม่ได้เกิดขึ้นทั่ว Facebook ในปี 2559 แต่เมื่อเป็นเช่นนี้ มีแนวโน้มว่าจะมีการแพร่ระบาดในช่วงเบบี้บูมเมอร์
นักวิจัยพบว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ได้แชร์ข่าวปลอมระหว่างการเลือกตั้งปี 2559 มีเพียง 8.5 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ที่ศึกษาเท่านั้นที่แชร์ลิงก์อย่างน้อยหนึ่งลิงก์จากเว็บไซต์ข่าวปลอม แต่ 18% ของพรรครีพับลิกันแชร์ข่าวปลอม เทียบกับพรรคเดโมแครตที่ต่ำกว่า 4% ที่ปรึกษาอิสระแบ่งปันข่าวปลอมมากพอๆ กับรีพับลิกัน และผู้ใช้ที่ระบุว่าตนเองเป็น “หัวโบราณมาก” ก็แชร์ข่าวปลอมมากที่สุด

เมื่ออุดมการณ์ถูกยกเลิกและการศึกษาเน้นที่อายุ พวกเขาพบว่าผู้ใช้ที่มีอายุมากกว่ามักจะแบ่งปันข่าวปลอม กลุ่มที่มีอายุมากกว่า 65 ปีแชร์บทความข่าวปลอมบน Facebook เกือบเจ็ดเท่ามากกว่าผู้ใช้ที่มีอายุระหว่าง 30 ถึง 44 ปี และมากกว่าผู้ใช้อายุ 45 ถึง 65 ปีมากกว่าสองเท่า

“จนถึงตอนนี้ มันเป็นชุดข้อสังเกตเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับป้าที่คลั่งไคล้ของคุณ และนี่เป็นหนึ่งในกรณีที่ข้อมูลสำรองสิ่งที่ผู้คนสงสัยจริงๆ” Guess กล่าว

ข่าวปลอมที่แชร์รอบการเลือกตั้งปี 2559 น้อยกว่าที่คุณคิด: ความแพร่หลายและการคาดการณ์ของการเผยแพร่ข่าวปลอมบน Facebook — Sciences Magazine

สิ่งที่การศึกษาไม่ได้ระบุคือสาเหตุที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้สูงอายุ ดูเหมือนจะอ่อนไหวต่อข่าวปลอมมากกว่า คนที่แชร์เนื้อหามากที่สุดบน Facebook มีโอกาสน้อยที่จะแชร์ข่าวปลอมมากกว่าเพื่อน โดยบอกว่าคนเหล่านั้นคุ้นเคยกับสิ่งที่พวกเขาดูบน Facebook มากกว่า ดังนั้นจึงมีเวลาแยกแยะข่าวปลอมและข่าวจริงได้ง่ายขึ้น

นักวิจัยแนะนำว่าอาจมีปัญหาเกี่ยวกับการรู้เท่าทันสื่อ แม้ว่าจำเป็นต้องมีการสอบสวนเพิ่มเติม แต่โดยพื้นฐานแล้ว อาจเป็นกรณีที่คนอเมริกันสูงอายุไม่มีความเข้าใจด้านสื่อดิจิทัลที่จำเป็นในการดูอย่างมีวิจารณญาณและกำหนดความน่าเชื่อถือของเนื้อหาที่พวกเขาเห็นบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย และเมื่อคนอเมริกันอายุมากขึ้น และคนสูงอายุเข้าสู่โลกออนไลน์ ปัญหาก็จะยิ่งแย่ลงไปอีก

วิเวก เมอร์ธี ศัลยแพทย์ทั่วไปของสหรัฐฯ พูดในระหว่างการแถลงข่าวและชูกระดาษแผ่นหนึ่งที่ระบุว่า “เผชิญหน้ากับข้อมูลที่ผิดด้านสุขภาพ”
จากข้อมูลของPew Research Center พบว่า 41 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันอายุ 65 ปีขึ้นไปใช้งาน Facebook สัดส่วนดังกล่าวกำลังเพิ่มขึ้นและมีแนวโน้มที่จะทำเช่นนั้นต่อไป ซึ่งหมายความว่าปัญหาข่าวปลอมในหมู่ผู้ใช้ที่มีอายุมากกว่าอาจเลวร้ายลง

“มีจุดตัดระหว่างกลุ่มคนจำนวนมากที่กำลังจะเกษียณในช่วงเวลาที่มีการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีครั้งใหญ่ในภูมิทัศน์ของสื่อ และเราไม่รู้ว่าจะทำให้เกิดอะไร” Guess กล่าว

ผู้สูงอายุมักตกเป็นเป้าของการหลอกลวง ไม่ว่าจะทางไปรษณีย์ การตลาดทางโทรศัพท์ โทรศัพท์ หรือวิธีการอื่นๆ เทคโนโลยีทำให้ปัญหารุนแรงขึ้นโดยในปี 2560 กระทรวงยุติธรรมได้รวบรวมกลโกงที่ทำให้ผู้สูงอายุต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่า 500 ล้านดอลลาร์

Facebook อยู่ไกลจากการแก้ปัญหาข่าวปลอมอย่างสมบูรณ์ และในขณะที่พยายามปรับปรุงกระบวนการตรวจสอบและปิดบัญชีหลายสิบบัญชีแต่ก็ยังมีทางไปได้ดี เมื่อสัปดาห์ที่แล้วบทความที่อ้างว่าโฆษกสภาผู้แทนราษฎร Nancy Pelosi ได้ตกลงที่จะสร้างกำแพงชายแดนของทรัมป์เพื่อแลกกับการแบนปืนที่กวาดไปทั่ว Facebook และได้รับการมีส่วนร่วมมากกว่าบทความที่หักล้างเรื่องราว

ยังไม่ชัดเจนว่าข่าวปลอมมีบทบาทมากเพียงใดในการมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งในปี 2559 อย่างน้อยหนึ่งการศึกษาในปีที่แล้วชี้ให้เห็นว่าข่าวปลอมมีบทบาทในการสนับสนุนฮิลลารีคลินตันที่ตกต่ำ

นอกจากนี้ยังมีคำถามว่า Facebook มีแรงจูงใจในการแก้ไขปัญหาข่าวปลอมอย่างจริงจังเพียงใด Facebook ต้องการการมีส่วนร่วม และข่าวปลอม ไม่ว่าจะชอบหรือไม่ก็ตาม สามารถช่วยขับเคลื่อนได้ จากผลการศึกษาล่าสุดนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มประชากรอายุที่มีโอกาสเติบโตได้อีกมาก

ปีใหม่แล้วเราทุกคนตื่นเต้นกับมัน ใหม่ก็ดี “เลเวลอัพ” ล้างกระดานชนวน และอื่นๆ

อันที่จริงเราทุกคนเป็นคนโกหก! ความหลงใหลในสิ่งใหม่ ๆ ของเราเป็นเพียงส่วนหน้า ซึ่งได้รับการพิสูจน์โดยข้อเท็จจริงที่ว่าเราต่างก็ยึดติดกับ iPhone เก่าๆ ที่เต็มไปด้วยฝุ่น ราวกับว่ามันเป็นเครื่องรางของขลังที่มีช่องเสียบหูฟังซึ่งเชื่อมโยงเรากับอดีตอันไกลโพ้นเมื่อเรายังสามารถบังคับให้คนที่ชอบฟัง Coldplay ได้ เพลงผ่านหูฟังร้านขายยา

หรือบางทีเราแค่ยึดติดกับมันเพราะมันเล็กพอที่จะใส่ในกระเป๋าหลังของเรา หรือเพราะพวกเขาไม่เสียค่าใช้จ่าย $ หรือเพราะยังทำงานอยู่

ไม่ว่าเหตุผลของเราจะเป็นเพราะว่าสมาร์ทโฟนไม่ได้รับคุณสมบัติใหม่ที่น่าตื่นเต้นอีกต่อไปหรือว่าเรายังคงโกรธแค้นเกี่ยวกับการฆาตกรรมช่องเสียบหูฟังซึ่งไม่จริงอย่างแน่นอน – เราจะไม่ซื้อ iPhone ใหม่

ในจดหมายถึงนักลงทุนของ Apple ที่เผยแพร่เมื่อวันพุธ CEO Tim Cook กล่าวว่ารายรับไตรมาสแรกของ บริษัท จะต่ำกว่าที่คาดไว้สูงถึง 9 พันล้านดอลลาร์โดยอ้างว่ายอดขาย iPhone ลดลง เขาเขียนว่ายอดขายที่ลดลงส่วนใหญ่เป็นเพราะการเติบโตที่ช้าในตลาดกำลังพัฒนา (เช่น จีน ในการสัมภาษณ์ของ CNBCเขาระบุถึงความตึงเครียดทางการค้าที่เกิดจากการบริหารของทรัมป์โดยเฉพาะ) แต่จดหมายดังกล่าวยังกล่าวถึงตลาดที่พัฒนาแล้วซึ่ง “การอัปเกรด iPhone ยังไม่แข็งแกร่งเท่าที่เราคิด”

iPhone เป็นอุปกรณ์ที่สำคัญที่สุดของ Apple และเป็นแหล่งรายได้ส่วนใหญ่ หลังจากการเปิดตัวจดหมาย ซึ่งตามมาด้วยการหยุดการซื้อขายของ Apple ชั่วคราว หุ้นของบริษัทลดลงเกือบ 10 เปอร์เซ็นต์

แม้ว่า Apple จะอ้างถึงตลาดโลกที่ควบคุมไม่ได้ว่าเป็นสาเหตุหลักของการพลาดเป้า แต่ดูเหมือนชัดเจนว่าปัญหามีอยู่มากกว่าสงครามการค้า

Vlad Savov เขียนให้กับ The Verge ว่า “หากมีสิ่งหนึ่งที่เราได้เรียนรู้จากยอดขายที่ลดลงของ Samsung Galaxy S9 จนถึงปี 2018 และการคาดการณ์รายได้ iPhone ของ Apple ที่ลดลงอย่างมากในช่วงปลายปีนั้น ก็คือคนส่วนใหญ่ที่ต้องการสมาร์ทโฟนที่ยอดเยี่ยม มีอยู่แล้ว”

และ Jake Swearingen นิตยสาร New York รายงานเมื่อเดือนที่แล้วว่ายอดขายสมาร์ทโฟนโดยทั่วไปผ่านที่ราบสูงแล้วและกำลังเข้าสู่ช่วงตกต่ำครั้งใหญ่ครั้งแรก อันเนื่องมาจากความอิ่มตัวของตลาดและผู้คนรอนานขึ้นเพื่ออัพเกรดอุปกรณ์ Amazon เป็นบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่เพียงแห่งเดียวที่เต็มใจที่จะฟ้องร้องเด็กอย่างเปิดเผย และการขาดแคลนร่างกายที่อบอุ่นและไม่ใช้ iPhone ก็เป็นประเด็นสำคัญสำหรับ Apple

ถ้าน้อยกว่าค่าเปลี่ยนถ่ายน้ำมันเครื่อง คุณสามารถเพิ่มอายุการใช้งาน IPHONE ปัจจุบันของคุณได้อีกสักสองสามปี ทำไมคุณถึงจะไม่ทำล่ะ
ปัญหาดังกล่าวรุนแรงขึ้นในปีที่แล้วเมื่อ Apple ยอมรับว่าได้แอบทำให้ iPhone รุ่นเก่าทำงานช้าลง เพื่อช่วยให้พวกเขารับมือกับการเสื่อมสภาพของแบตเตอรี่ ในเดือนธันวาคม 2560 บริษัทได้ลดราคาการเปลี่ยนแบตเตอรี่จาก 79 ดอลลาร์เป็น 29 ดอลลาร์เพื่อชดเชย แต่ในจดหมายนักลงทุนเมื่อวานนี้ มีกรอบเกือบจะล้าสมัยตามที่วางแผนไว้ และการแก้ไขในฐานะนักฆ่ากำไร

หากน้อยกว่าค่าเปลี่ยนถ่ายน้ำมันเครื่อง คุณสามารถเพิ่มอายุการใช้งาน iPhone SE ของคุณอีกสองสามปี — หนึ่งในโทรศัพท์รุ่นสุดท้ายที่มีช่องเสียบหูฟังและขนาดที่เหมาะสม และคุณสมบัติทั้งหมดที่เป็นแก่นแท้ของ ประสบการณ์ผู้ใช้ iPhone — ทำไมคุณถึงไม่ทำล่ะ จดหมาย (แบบงุ่มง่าม) ทำให้ดูเหมือนกับว่า Apple หวังว่าจะไม่เปิดโอกาสให้ผู้คนถามคำถามนี้กับตัวเอง

แต่ คนส่วนใหญ่ไม่มีราคาเต็มของ iPhone ใหม่ในมือในเวลาใดก็ตาม และเป็นการยากที่จะจำการอัพเกรด iPhone ที่แหวกแนวครั้งล่าสุด (ถ้าคุณถามฉันว่ากล้องด้านหน้า) อันที่จริงแล้ว จากที่ที่ผู้บริโภคทั่วไปนั่งอยู่นั้นการเปลี่ยนแปลงล่าสุดของ iPhoneบางอย่างดูเหมือนฟังก์ชันที่ลดลงหรืออย่างน้อยก็ซับซ้อนกว่านั้น

Apple อาจฆ่าปุ่มโฮมของ iPhone ให้ดี คำถามหนึ่ง: ทำไมฉันยังสงสัยว่าเราเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่า Apple นั้นไม่เจ๋งอีกต่อไปแล้ว มันไม่ใช่ความผิดของใคร ไม่มีแบรนด์ใดสามารถมีลัทธิติดตามได้ตลอดไป ดู: โค้กหรือเอ็มทีวีหรือAbercrombie & Fitchหรือ uh, ฟอร์ด หรือเปรียบเทียบที่ใกล้เคียงที่สุดMotorola . แต่คุณไม่เห็นเส้นนอกร้าน Apple ในวัน iPhone ใหม่อีกต่อไป เพลง Chance the Rapper เกี่ยวกับ Steve Jobs มีอายุหลายปีแล้ว และตอนนี้ทุกคนที่ แร็ป เกี่ยวกับก็คือ Instagram

การอัพเกรดโทรศัพท์ของคุณไม่ใช่เรื่องสนุก รู้สึกเหมือนเป็นงานบ้านหรือการลงทุนที่ไม่ดี — เช่นการซื้อโซฟาใหม่ในขณะที่คุณกำลังฟ้องหย่า เป็นเวลานานมากในสหรัฐอเมริกา กล่องสีขาวด้านและเอียร์บัดสัญลักษณ์สถานะและฟองอากาศข้อความสีน้ำเงินที่นิยมใช้กันมาก — รู้สึกไม่สั่นคลอนในระบบนิเวศของ Apple อย่างพิถีพิถัน แต่ตอนนี้ Google ได้สร้างคู่แข่งด้านฮาร์ดแวร์อย่างจริงจังด้วยฟีเจอร์กล้องที่ แปลกใหม่และน่าประหลาดใจที่ผู้คนสนใจจริงๆ Apple แทนที่ปุ่มโฮมที่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์ Tim Cook ไม่ใช่CEO ประเภทที่ชอบโต้แย้งว่าเขาเป็นผู้คิดค้นโลกใหม่

ส่วนใหญ่. “Apple สร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ไม่เหมือนใครในโลก และเราจะไม่ก้าวออกจากแก๊ส” จดหมายนักลงทุนจบลง “เราไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสภาพเศรษฐกิจมหภาคได้ แต่เรากำลังดำเนินการและเร่งดำเนินการริเริ่มอื่นๆ เพื่อปรับปรุงผลลัพธ์ของเรา”

หวังว่านี่ไม่ได้หมายความว่า Apple จะพยายามเอาชนะ Samsung ในเกมสมาร์ทโฟนแบบพับได้มูลค่า 2,000 ดอลลาร์หรือ Motorola ในการฟื้นคืนชีพของโทรศัพท์แบบฝาพับ หรือการตีความตามตัวอักษรของการเปรียบเทียบน้ำมันเบนซินเหล่านั้น แค่กลับไปที่ช่องเสียบหูฟัง?

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

เมื่อเดือนมิถุนายนมีชายคนหนึ่งขับรถไปเขื่อนฮูเวอร์และสำหรับ 90 นาทีใช้รถหุ้มเกราะที่เจ้าหน้าที่เชื่อว่าเขาทำให้ตัวเองที่จะปิดกั้นการจราจรบนไมค์ O’Callaghan-Pat สะพานอนุสรณ์ทิลล์ เขามีปืนไรเฟิล ปืนพก เครื่องยิงแฟลช กระสุนหนึ่งนัด และป้ายที่เรียกร้องให้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ “ ปล่อยรายงาน OIG ”

Matthew Wright ชายผู้นี้เป็นผู้เชื่อในทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon โดยเชื่อว่าแทนที่จะตรวจสอบความสัมพันธ์ของทรัมป์กับรัสเซีย ที่ปรึกษาพิเศษ Robert Mueller และ Trump กลับทำงานร่วมกันเพื่อเปิดเผยผู้กระทำผิดและผู้ใคร่เด็ก (รวมถึงประธานาธิบดีคนก่อนๆ ทุกคน) และท้ายที่สุดจะส่ง พรรคเดโมแครตทุกคนไปยังอ่าวกวนตานาโม เขาเชื่ออย่างแรงกล้าว่ามีรายงานฉบับลับจากผู้ตรวจการทั่วไปซึ่งจะเปิดเผยเว็บแห่งความชั่วร้ายของประชาธิปไตยซึ่งเขายินดีที่จะรับเจ้าหน้าที่ตำรวจติดอาวุธเพื่อให้ได้มา

หลังจากการจับกุมไรท์ได้เขียนจดหมายถึงทำเนียบขาวจากห้องขังของเขาโดยใช้วลีของ QAnon และสอบถามเกี่ยวกับ “The Storm” ในวันที่ผู้ติดตาม QAnon เชื่อว่าศัตรูของทรัมป์ทั้งหมดจะถูกจับกุมพร้อมกันและจะมีการประกาศกฎอัยการศึก ตอนนี้ไรท์กำลังเผชิญชีวิตในคุกในข้อหาก่อการร้าย

ฉันได้เขียนเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดมากมายในปีนี้ ตั้งแต่ทฤษฎีสมคบคิดใหม่ๆ เช่นQAnonที่ดึงดูดผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดของทรัมป์ทางด้านขวา (และดูเหมือนว่าจะแพร่กระจายไปยังแคนาดาแล้ว ) จนถึงความจริงเหตุการณ์ 9/11 ซึ่งโดยทั่วไปมี ซ้ายพิงมากขึ้นต่อไป ฉันได้เขียนเกี่ยวกับการแพร่กระจายของทฤษฎีสมคบคิดเช่นนี้ และทำไมจึงยากที่จะคลี่คลาย และในการทำเช่นนั้น ฉันได้คิดมากเกี่ยวกับวิธีเขียนเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิด แต่ทำไมจึงสำคัญที่ต้องทำ

เนื่องจากนักเขียนบางคนแย้งว่าทฤษฎีสมคบคิดส่วนใหญ่เป็นเรื่องตลกที่อาละวาด และโดยการเขียนเกี่ยวกับพวกเขา เอ็ดดี้ สการ์รี ผู้ตรวจสอบของวอชิงตันกล่าวว่า “สื่อทำให้เกิดความกลัวและความกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่แทบไม่มีอยู่จริง” คนอื่นๆ สงสัยว่าการเขียนเกี่ยวกับพวกเขานั้นนักข่าวได้ให้ออกซิเจนโดยไม่ได้ตั้งใจและช่วยให้พวกเขาแพร่ระบาดหรือไม่

Anthony Bourdain กินไอศกรีมโคนกับผนังสีส้ม

แต่ทฤษฎีสมคบคิดมีความสำคัญ ทฤษฎีสมคบคิดสามารถลดศรัทธาในสถาบันและรัฐบาล นำไปสู่ความไม่ไว้วางใจในวิทยาศาสตร์และการแพทย์ และที่แย่กว่านั้นคือจุดประกายให้เกิดการกระทำที่รุนแรง และทฤษฎีสมคบคิดสามารถใช้และกำลังถูกใช้โดยผู้ที่มีอิทธิพลทางการเมืองเพื่อเสริมอำนาจและบรรเทาการต่อต้าน บางที ทฤษฎีเหตุผลที่สมรู้ร่วมคิดดูเหมือนมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นที่สมรู้ร่วมคิดทฤษฎีขณะนี้อยู่ในทำเนียบขาว – ประธานที่เป็นที่birtherการtruther วัคซีนเป็นครั้งคราวมีการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศหลอกลวงเชื่อที่เป็นที่ถกเถียงกันในปี 2016 ว่าพ่อของเท็ดครูซช่วยอย่างใด นักฆ่าของจอห์น เอฟ. เคนเนดี

ในยุคของทรัมป์ เมื่อข้อเท็จจริงที่มีมายาวนานดูเหมือนจะมีความสำคัญน้อยกว่า ทฤษฎีสมคบคิด — ทฤษฎีที่ไม่เพียงแต่สร้าง “ข้อเท็จจริงทางเลือก” ในคำศัพท์ของ Kellyanne Conway แต่เป็นความเป็นจริงใหม่ทั้งหมด — กำลังคุกคามมากกว่า และสำคัญกว่าที่ต้องทำความเข้าใจ กว่าที่เคย

ปีของเราในทฤษฎีสมคบคิด
ถ้าปี 2018 เป็นอะไร สำหรับทั้งแมทธิว ไรท์และอเมริกา จะเป็นปีที่สมรู้ร่วมคิดอย่างมาก แต่ยิ่งกว่านั้น กลายเป็นปีที่คำอธิบายสมคบคิดที่สร้างประวัติศาสตร์ทางเลือก แม้แต่ความเป็นจริงทางเลือก ที่ซึ่งทรัมป์และมูลเลอร์ทำงานร่วมกัน โดยทนายความชื่อดังที่ใช้เว็บไซต์อสังหาริมทรัพย์ Zillow สามารถ ” เปิดเผย”ความจริงเกี่ยวกับผู้ที่มีเพศสัมพันธ์ได้ โจมตีคริสติน บลาซีย์ ฟอร์ด โดยจดหมายระเบิดที่ส่งโดยนักทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดคือ “ธงเท็จ” หรือกองคาราวานของผู้ลี้ภัยอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างแท้จริงต่อกองทัพที่เข้มแข็งที่สุดในโลก — ได้รับความน่าเชื่อถือที่กว้างขึ้น ต้องขอบคุณสื่อต่างๆ ล้วนเต็มใจที่จะช่วยเผยแพร่ และต่อผู้ฟังที่ต้องการจะเชื่อพวกเขา (และชนชั้นสูงที่มีอำนาจในการเผยแพร่)

ทฤษฎีเหล่านี้บางทฤษฎี เช่นภัยที่อ้างว่าเป็นภัยหรือที่มาของกองคาราวานผู้อพยพถูกใช้โดยบางคนเพื่อจุดประสงค์ทางการเมืองโดยตรง (ประการหนึ่ง ทรัมป์เชื่อว่ากองคาราวานจะยอดเยี่ยมสำหรับโอกาสของ GOP ในช่วงกลางเทอมปี 2018) แต่คนอื่น ๆ เช่น Zillow-gate หรือ “flags flags” เป็นคำอธิบายสำหรับ Mail Bomb ที่ส่งไปยังพวกเสรีนิยมที่โดดเด่น ดูเหมือนจะเป็นวิธีการเชื่อมโยงหรือเพียงแค่ทำให้รู้สึกจากความคิดหรือแนวความคิดที่ไม่สมเหตุสมผล พลังของทฤษฎีสมคบคิดไม่ใช่ว่าสามารถพิสูจน์ได้เชิงประจักษ์ พลังของทฤษฎีสมคบคิดคือการที่พวกเขาเสนอคำอธิบายว่าเหตุใดจึงเกิดขึ้น ซึ่งดูน่าพึงพอใจกว่าหรือน่าแปลกกว่านั้น สมจริงกว่าคำอธิบายจริง

ในเดือนมกราคม นักทฤษฎีสมคบคิดทางด้านขวา และอื่นๆ อีกมากมายรวมตัวกันเพื่อเรียกร้องให้มีการเผยแพร่บันทึกช่วยจำที่เขียนโดย Rep. Devin Nunes (R-CA) สู่สาธารณะ บันทึกที่พวกเขาเชื่อว่าจะเปิดเผยการกระทำผิดจากการสอบสวนของ Mueller และในที่สุดก็นำมาซึ่ง มันถึงจุดสิ้นสุด (นั่นไม่ได้เกิดขึ้น) ในเดือนมิถุนายน คนดังและแม้กระทั่งลูกชายของประธานาธิบดีทวีตว่าจอร์จ โซรอส เด็กผู้รอดชีวิตจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เป็นนาซี ( เขาไม่ได้. ) ในเดือนสิงหาคมสมรู้ร่วมคิดทฤษฎีเล็กซ์โจนส์ถูกโยนกันเองปิดแอปเปิ้ล, Facebook, Spotify และ YouTube และในเดือนกันยายนเขาถูกห้ามจากทวิตเตอร์มากเกินไป

ในเดือนตุลาคม ชายคนหนึ่งส่งไปป์บอมบ์ไปให้พรรคเดโมแครตที่มีชื่อเสียงและบุคคลสำคัญทางการเมืองในทฤษฎีสมคบคิดรวมทั้งโซรอส ระเบิดเหล่านั้นถูกมองว่าเป็น ” ธงปลอม ” โดยผู้คิดสมรู้ร่วมคิด – แนวความคิดของ “ธงเท็จ” เป็นทฤษฎีสมคบคิด ในเดือนเดียวกันนั้นเอง ชายคนหนึ่งที่จมอยู่ในทฤษฎีสมคบคิดที่เก่าแก่ที่สุด มีคนฆ่า 11 คนที่โบสถ์ยิวในพิตต์สเบิร์กหลังจากพูดจาโผงผางบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับ “พวกยิวที่ชั่วร้าย”

ในเดือนพฤศจิกายน เอกสารของศาลเปิดเผยว่าเจอโรม คอร์ซี นักทฤษฎีสมคบคิดตระหนักดีว่าที่จริงแล้วแฮ็กเกอร์อยู่เบื้องหลังการแฮ็กและการรั่วไหลของอีเมลของจอห์น โปเดสตา ซึ่งเป็นประธานในการรณรงค์หาเสียงของฮิลลารี คลินตัน แม้ว่าเขาจะยอมรับทฤษฎีสมคบคิดอย่างเปิดเผยที่เจ้าหน้าที่คณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติคนหนึ่งชื่อ Seth Richอยู่เบื้องหลังการแฮ็ก (และถูกฆ่าตาย)

แม้ในขณะที่ฉันเขียน อลิซ วอล์คเกอร์ นักเขียนและกวีเจ้าของรางวัลพูลิตเซอร์ ก็ยังมีความขัดแย้งในการยึดมั่นในทฤษฎีสมคบคิดและนักทฤษฎีสมคบคิดอย่างอเล็กซ์ โจนส์และการสนับสนุนงานเขียนของเดวิด อิกก์ นักทฤษฎีสมคบคิดที่เชื่อว่ากลุ่มชาวยิว ให้ทุนสนับสนุนการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (โอ้ และเผ่าพันธุ์นักล่าสัตว์เลื้อยคลานที่เปลี่ยนรูปร่างคือ “เปลี่ยนมนุษยชาติให้กลายเป็นเผ่าพันธุ์ทาส”)

และนั่นไม่รวมถึงทฤษฎีสมคบคิดที่ทำหน้าที่เป็นกระแสรายวันของเรา โดยไม่คำนึงถึงความเกี่ยวข้องทางการเมืองหรือความเชื่อทางศาสนาของเรา — เช่น ขบวนการต่อต้านการฉีดวัคซีน นำโดยนักทฤษฎีสมคบคิดที่เชื่ออย่างผิดๆ ว่าวัคซีนก่อให้เกิดปัญหาสุขภาพ ในการปลุกของพวกเขาได้มาหัดระบาดของโรคในแน่นถักกลุ่มศาสนาและดีที่ต้องทำซ้ายพิงละแวกใกล้เคียงเหมือนกันไม่ต้องพูดถึงคลื่นของการเกิดโรคอีสุกอีใสในโรงเรียนเอกชนทั้งหมดเป็นผลมาจากทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านวัคซีนด้วยการสนับสนุนพรรค และ , บางครั้งผลร้ายแรง .

และไม่รวมถึงทฤษฎีสมคบคิดที่มีชื่อเสียงในประเทศอื่นๆ เช่น ตุรกี ซึ่งประธานาธิบดี Recep Tayyip Erdogan และพันธมิตรของเขาแย้งว่าประเทศในยุโรปกำลังลดมูลค่าของสกุลเงินตุรกีโดยตั้งใจซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนการร้ายที่จะ “ทำลาย ” ประเทศ ( พวกเขาไม่ได้)

ทฤษฎีสมคบคิดมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง และไม่มีอุดมการณ์ การโน้มน้าวทางการเมือง หรือความเชื่อทางศาสนาใดที่ปราศจากอุดมการณ์ พวกเสรีนิยมเอนซ้ายคือไม่มีภูมิคุ้มกันต่อพวกเขาและผู้เล่นเอ็นบีเอก็มีแนวโน้มที่จะทฤษฎีสมคบคิดเช่นเดียวกับนักแสดงตลกฝ่ายขวา

และทฤษฎีสมคบคิดไม่ได้มีไว้สำหรับองค์ประกอบขอบหรือกระดานข้อความทางอินเทอร์เน็ตเช่น 8chan (บ้านเกิดของ QAnon) หรือแม้แต่กลุ่มการเมืองที่อยู่ไกลที่สุด ซึ่งทำให้เข้าใจได้สำคัญมาก ชาวอเมริกันส่วนใหญ่เชื่อในรูปแบบของทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับการลอบสังหารประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดี ผู้คนมากกว่า 70 คนถูกจำคุกเนื่องจากทฤษฎีสมคบคิดที่กล่าวหาว่ามีการล่วงละเมิดทางเพศในพิธีกรรมของซาตานในสถานรับเลี้ยงเด็กในช่วงปี 1980 ซึ่งเป็นทฤษฎีสมคบคิดที่มีอิทธิพลในหน่วยงานตำรวจทั่วประเทศ แม้แต่ในนิวซีแลนด์และแคนาดา

แต่ในปี 2018 เราเห็นทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับสิทธิที่ได้รับออกซิเจนใหม่ ผ่านอุปกรณ์สื่อที่ดูเหมือนว่าจะเผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดเพื่อให้บริการแก่ผู้ฟัง ซึ่งตามที่เพื่อนร่วมงานของฉัน Dave Roberts เขียนไว้ในปี 2015 มีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมทางการเมืองมากกว่าและเคร่งครัดในการมีส่วนร่วม แต่ก็ยังมีความเชื่อมั่นต่ำในสถาบันและโครงสร้างทางการเมือง

มันก็ไม่ได้เพียงแค่พูดคุยวิทยุการแพร่กระจาย“ปลอมธง” มส์เกี่ยวกับท่อระเบิดจดหมาย – มันเป็นเจ้าภาพของรายการโทรทัศน์ที่โดดเด่นข่าวฟ็อกซ์ นักทฤษฎีสมคบคิดเช่น Corsi และ Trump พันธมิตร Roger Stone ได้ผลักดันทฤษฎีสมคบคิด Seth Rich ใน Infowars และในช่องทางอื่น ๆ ที่มีผู้ชมนับล้าน – และจนถึงขณะนี้ Fox News และWashington Times ถูกบังคับให้ออกการเพิกถอนแบบเต็มข้อกล่าวหาปลอมทั้งหมด

และในขณะที่ตามเนื้อผ้า ทฤษฎีสมคบคิดปรากฏขึ้นในช่วงเวลาของความวุ่นวายหรือโศกนาฏกรรม (คิดว่า 9/11 หรือการลอบสังหารเคนเนดี หรือการยิงโรงเรียนในพาร์คแลนด์ ฟลอริดา) ทฤษฎีสมคบคิดฝ่ายขวาเกิดขึ้นในปี 2018 ในขณะที่พรรคอนุรักษ์นิยมและรีพับลิกันถือทุกสาขา ของรัฐบาลกลาง มันเกินความเชื่อธรรมดาๆ สำหรับหลายๆ คน วิธีการระบุตัวตนว่าเป็นส่วนหนึ่งของบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าตัวคุณเอง มีเสื้อยืดQAnonและสติกเกอร์กันชนสำหรับซื้อ บางคนใส่ # WWG1WGA – ที่ไหนเราจะไปที่เราไปทุกที่ QAnon“ บทกลอน”ของแปลก – ในประวัติทวิตเตอร์ของพวกเขาหรือบน Instagram หรือแม้กระทั่งการแสดงที่ชุมนุมคนที่กล้าหาญ

พลังของทฤษฎีสมคบคิดอยู่ในความสามารถในการแทนที่หลักฐาน โดยนำเสนอแผนที่ถนนที่อ่านได้ไปยังโลกที่ดูเหมือนว่าจะควบคุมไม่ได้ ตามที่ฉันเขียนเมื่อต้นปีนี้ทฤษฎีสมคบคิดใช้ได้กับทุกคนเพราะความตั้งใจที่จะเชื่อในบางสิ่งมีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งสำหรับทุกคน:

ประเด็นสำคัญจริงๆ คือ ทฤษฎีสมคบคิดไม่ได้สร้างขึ้นด้วยหลักฐาน แต่โดยความเชื่อ หรือโดยความปรารถนาที่จะเชื่อ ว่าต้องมีบางอย่างในเหตุการณ์ที่หล่อหลอมชีวิต วัฒนธรรม และการเมืองของเรา มากกว่าอุบัติเหตุหรือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

ในกรณีที่มีความสับสนหรือแม้กระทั่งความเจ็บปวดและโศกนาฏกรรม QAnon หรือยิงเรียกว่า“ธงเท็จ” หรือ9/11 trutherismนำรูปร่างหน้าตาของการสั่งซื้อและการรักษาความปลอดภัยบางอย่าง การโจมตี 9/11 นั้นน่ากลัวมากจนไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากไม่มีประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชอยู่เบื้องหลัง การยิงกันในโรงเรียนประถมที่ฆ่าเด็กเล็กจำนวนมากนั้นแย่มากจนไม่สามารถเกิดขึ้นได้จริงๆ และฝ่ายบริหารของทรัมป์ต้องดูเหมือนกำลังยุ่งอยู่กับความโกลาหลอย่างต่อเนื่องเท่านั้น

และไม่ต้องพูดถึงว่าทฤษฎีสมคบคิดเผยแพร่ทางออนไลน์ในปี 2018 รวมไปถึงแพลตฟอร์มต่างๆ อย่าง YouTube ที่มีอัลกอริธึมแนะนำเชื่อมโยงกับการขยายทฤษฎีสมคบคิด ดึงดูดผู้คนจากทุกการโน้มน้าวใจทางการเมืองและสังคม

ตัวอย่างเช่น กวีอลิซ วอล์คเกอร์ ดูเหมือนจะถูกทำให้รุนแรงขึ้นในบางส่วนเช่นเดียวกับที่นักทฤษฎีสมคบคิดขวาจัดหลายคนก็เช่นกัน โดยดูวิดีโอบน YouTube อย่างน้อยก็ตามบทกวีที่เธอโพสต์บนเว็บไซต์ของเธอในปี 2560 ที่ถือว่าต่อต้านอย่างรุนแรง- ทฤษฎีสมคบคิดของกลุ่มเซมิติกเกี่ยวกับตำราของชาวยิวว่าเป็นศีลที่อ้างอิน

แต่อันตรายของทฤษฎีสมคบคิดไม่ได้เป็นเพียงเมื่อพวกเขาใช้วาทศิลป์ต่อต้านกลุ่มเซมิติกที่มีประวัติอันยาวนานของผลกระทบรุนแรง หรือสนับสนุนให้บุคคลจับอาวุธกับศัตรูในจินตนาการที่อุ้มเด็กในจินตนาการเป็นตัวประกันในร้านพิซซ่า DC

สิ่งเหล่านี้ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อวิธีที่เรารับรู้สถาบันใหญ่ๆ และแม้แต่วิธีที่เราคิดเกี่ยวกับประชาธิปไตยเอง และการกระทำที่เราเต็มใจ (หรือไม่เต็มใจ) เพื่อทำให้ประชาธิปไตยดีขึ้น ตามที่ Jan-Willem van Prooijen รองศาสตราจารย์ในภาควิชาจิตวิทยาสังคมและองค์กรที่ VU University Amsterdam เขียนไว้ในปี 2015:

แม้ว่าทฤษฎีสมคบคิดเหล่านี้อาจฟังดูเป็นเรื่องแปลก สมัครสมาชิก Royal Online V2 อาจเป็นความผิดพลาดที่จะพรรณนาถึงนักทฤษฎีสมคบคิดว่าเป็นเพียงอาการป่วยทางจิตใจ อันที่จริงแล้วทฤษฎีสมคบคิดบางอย่าง — รวมถึงทฤษฎีที่ซีไอเออยู่เบื้องหลังการลอบสังหารจอห์น เอฟ. เคนเนดี หรือ 9-11 เป็น งานภายใน — ได้รับการรับรองจากพลเมืองจำนวนมากอย่างน่าประหลาดใจ นอกจากนี้ ความเชื่อสมคบคิดอาจมีผลร้าย: ผู้ที่เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องหลอกลวง จะมีแรงจูงใจน้อยลงในการลดรอยเท้าคาร์บอน ในขณะที่ผู้ที่เชื่อว่าอุตสาหกรรมยาพยายามทำร้ายแทนที่จะช่วยเหลือประชาชนด้วยวัคซีน มีโอกาสน้อยที่จะได้รับการฉีดวัคซีนให้บุตรของตน

ฉันได้พูดคุยกับศาสตราจารย์ Stephan Lewandowsky จาก University of Bristol ในสหราชอาณาจักร เราเคยคุยกันมาก่อนตอนที่ฉันเขียนเกี่ยวกับ QAnon และฉันก็ติดต่อกลับไปเพื่อถามเขาว่าทฤษฎีสมคบคิดมีผลกระทบต่อการเมืองและวัฒนธรรมในวงกว้างอย่างไร

“เรารู้ว่าทฤษฎีสมคบคิดมีผลกระทบต่อวาทกรรมในที่สาธารณะและการรับรู้ของสาธารณชน ตัวอย่างเช่น เมื่อผู้คนถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดเกี่ยวกับสถิติของรัฐบาล (อัตราการว่างงาน) สิ่งนี้จะลดความไว้วางใจของพวกเขาในสถาบันของรัฐบาล รวมถึงสถาบันที่ไม่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหา (เช่น FDA สำนักงานสำมะโน และอื่นๆ)” เขาบอกฉันทางอีเมล “ที่สำคัญ ผลกระทบนี้เกิดขึ้นจากการเปิดเผยเท่านั้น โดยไม่มีใครรับรองหรือบ่งชี้ถึงความเชื่อของพวกเขาในการสมรู้ร่วมคิด”

เขากล่าวเสริมว่า สมัครสมาชิก Royal Online V2 “เราต้องเข้าใจว่าทฤษฎีสมคบคิดมาจากไหน เพราะการเกิดขึ้นของทฤษฎีสมคบคิดสร้างความเสียหายต่อสินค้าสาธารณะ กล่าวคือ ความไว้วางใจในสถาบันของเรา”

กล่าวโดยสรุป ความเสี่ยงของทฤษฎีสมคบคิด เช่น QAnon, Pizzagate หรือความจริงจากเหตุการณ์ 9/11 ไม่ใช่แค่ว่าผู้คนหลายสิบล้านจะเชื่อในตัวพวกเขาและอีกไม่กี่คนอาจใช้ความรุนแรงในนามของพวกเขา

ทางเดียวที่ระบอบประชาธิปไตยจะทำงานได้ก็คือถ้าผู้คนไว้วางใจสถาบันที่ประกอบเป็นกรอบงานของพวกเขา และนั่นไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากผู้คนจำนวนมากเชื่อว่ารัฐบาลกำลังก่อกวนเฒ่าหัวงูขนาดใหญ่ หรือระเบิดเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ หรือ แอบอยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือทำให้เด็กออทิสติกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการวิจัยแสดงให้เห็นว่าทฤษฎีสมคบคิดนั้น “ปิดผนึกตัวเอง” หมายความว่าหลักฐานที่ต่อต้านพวกเขาสามารถกลายเป็นหลักฐานยืนยันความถูกต้องในจิตใจของผู้เชื่อ

คุณไม่ต้องมองไปไกลเพื่อดูว่าทฤษฎีสมคบคิดสามารถก่อให้เกิดปัญหาที่แท้จริงสำหรับประชาธิปไตยได้อย่างไร มองดูไนจีเรีย ประเทศที่มีประชากรมากที่สุดในทวีปแอฟริกา ที่ยูนิเซฟถูกห้ามออกนอกประเทศชั่วครู่เนื่องจากทฤษฎีสมคบคิดที่กลุ่มนี้กำลังสอดแนมกลุ่มก่อการร้ายโบโก ฮาราม และที่ซึ่งผู้แบ่งแยกดินแดนและสมาชิกพรรคการเมืองต่อต้านประธานาธิบดีมูฮัมมาดู บูฮารีได้เผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดที่บูฮารีเสียชีวิตในปี 2560 และถูกแทนที่ด้วยความคล้ายคลึงกัน ซึ่งเป็นทฤษฎีสมคบคิดที่บูฮารีเองเพิ่งถูกบังคับให้ต้องกล่าวถึง

ในการให้สัมภาษณ์กับ ABC News แมทธิว ที. เพจ ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานของ Chatham House กล่าวว่าทฤษฎีสมคบคิดในไนจีเรียก็เหมือนกับในประเทศอื่นๆ อีกหลายแห่ง เป็นวิธีที่ชาวไนจีเรียในแต่ละวันจะ “ประมวลผลและทำความเข้าใจเหตุการณ์ทางการเมืองที่ไม่สามารถอธิบายได้และพฤติกรรมที่ผิดแปลกซึ่งดูเหมือนไม่มีเหตุผลและไม่รู้สึกตัว ” แต่ทฤษฎีสมคบคิดเหล่านั้นกำลังก่อให้เกิดความท้าทายด้านความปลอดภัยสำหรับรัฐบาลไนจีเรีย

และไนจีเรียไม่ได้อยู่คนเดียว ในบราซิลการแพร่กระจายของทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับเครื่องลงคะแนนเสียงทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากไม่ไว้วางใจระบบการเลือกตั้ง ในสหราชอาณาจักรเกือบ 50%ของผู้ลงคะแนนให้ Brexit เชื่อว่ารัฐบาลจงใจปกปิดความจริงเกี่ยวกับจำนวนผู้อพยพอาศัยอยู่ที่นั่น การแตกแขนงของทฤษฎีสมคบคิดนั้นเป็นจริงเกินไป

การทำความเข้าใจทฤษฎีสมคบคิดคือการทำความเข้าใจว่าเหตุใดผู้คนจึงคิดอย่างที่พวกเขาทำเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับพวกเขามากที่สุด และสิ่งที่พวกเขาต้องการจะเชื่อเกี่ยวกับพวกเขา และในขณะที่การเมืองของเราวุ่นวายและสับสนมากขึ้น ทฤษฎีสมคบคิดก็จะยังคงปรากฏออกมาเพื่อพยายามทำความเข้าใจกับมันทั้งหมด