เว็บแทงบอล UFABET เว็บปั่นแปะออนไลน์ บาคาร่าสโบเบ็ต

เว็บแทงบอล UFABET เว็บปั่นแปะออนไลน์ เป็นเวลาหลายทศวรรษที่นักวิทยาศาสตร์ได้ทดลองกับ adenovirus vectors เพื่อเป็นเวทีสำหรับการบำบัดด้วยยีนและเพื่อรักษามะเร็งบางชนิดโดยใช้ไวรัสในการปรับเปลี่ยนหรือแทนที่ยีนในเซลล์เจ้าบ้าน ไม่นานมานี้ นักวิจัยพบว่าการใช้ adenoviruses เป็นวัคซีนประสบความสำเร็จ วัคซีนเวกเตอร์ adenovirus ได้รับการพัฒนาสำหรับไวรัสอีโบลาแล้ว

นอกจาก Johnson & Johnson และ AstraZeneca/Oxford แล้ว CanSino Biologics แห่งประเทศจีนยังกำลังพัฒนาวัคซีนต้านเชื้อโควิด-19 ที่เป็นเวกเตอร์ของ adenovirus; วัคซีนSputnik V Covid-19 ของรัสเซียก็ใช้แพลตฟอร์มนี้เช่นกัน

ในการสร้างวัคซีนเหล่านี้ อะดีโนไวรัสถูกดัดแปลงเพื่อไม่ให้แพร่พันธุ์ แต่สามารถทำตามคำแนะนำในการสร้างส่วนประกอบของไวรัสได้ ในกรณีของ Covid-19 รหัสวัคซีน adenovirus vector ส่วนใหญ่สำหรับโปรตีนขัดขวางของ SARS-CoV-2 ส่วนที่ไวรัสใช้เพื่อเริ่มการติดเชื้อ

จากนั้นเซลล์ของมนุษย์จะอ่านคำแนะนำที่ส่งโดย adenovirus เว็บแทงบอล UFABET และเริ่มผลิตโปรตีนขัดขวาง ระบบภูมิคุ้มกันรับรู้โปรตีนขัดขวางเป็นภัยคุกคามและเริ่มสร้างการป้องกันเนื่องจากอะดีโนไวรัสมีอยู่ตามธรรมชาติ พวกมันจึงมีแนวโน้มที่จะรักษาอุณหภูมิได้ดีกว่าอนุภาคนาโนไขมันสังเคราะห์ที่ใช้ในการส่ง mRNA ในวัคซีน Moderna และ Pfizer/BioNTech

นักไวรัสวิทยาจากมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์กล่าวว่า “ข้อดีของวัคซีน adenovirus vector คือพวกมันสามารถทนต่ออายุการเก็บรักษาได้นานขึ้นเล็กน้อย ต่อสภาวะการจัดเก็บ” วัคซีนเวกเตอร์ Adenovirus สามารถเก็บไว้ที่อุณหภูมิตู้เย็น ในขณะที่วัคซีน mRNA จำเป็นต้องมีช่องแช่แข็ง โดยวัคซีนของ Pfizer/BioNTech ต้องมีอุณหภูมิติดลบ 80 องศาเซลเซียส

ซึ่งช่วยลดต้นทุนและความซับซ้อนในการผลิต การจัดจำหน่าย และการบริหารวัคซีนเวกเตอร์ adenovirus เมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มอื่นๆ และการมีวัคซีนอีกตัวหนึ่งในตลาดซึ่ง ผลิตโดยบริษัทยารายใหญ่ที่มีโครงสร้างพื้นฐานด้านการผลิตเป็นของตัวเอง ถือเป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่ “ยิ่งเราสามารถมีวัคซีนได้มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น” ราสมุสเซ่นกล่าว

ผู้เชี่ยวชาญของ Army National Guard ให้คำแนะนำที่สถานที่ฉีดวัคซีนหนึ่งในสี่แห่งที่เปิดโดยกระทรวงสาธารณสุขของรัฐวอชิงตันเมื่อวันที่ 26 มกราคม รูปภาพ Jason Redmond / AFP / Getty

อะไรจะเกิดขึ้นต่อไป ความท้าทายต่อไปของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน หลังจากได้รับไฟเขียวจากองค์การอาหารและยา คือการส่งยาไปยังอาวุธหลายล้านชิ้น

แต่ด้วยวัคซีนสามตัวที่ออกสู่ตลาดในที่สุด ผู้คนควรถือเอาวัคซีนตัวใดตัวหนึ่งโดยเฉพาะหรือไม่?

“ตอนนี้เวลามีคนถามผมว่าควรฉีดวัคซีนอะไรดี? มันค่อนข้างง่ายที่จะตอบคำถามนั้น เพราะไม่ว่าคุณจะเลือกแบบไหน” Paul Saxศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่ Harvard Medical School กล่าว วัคซีนมีจำกัด การแพร่เชื้อไวรัสอยู่ในระดับสูง และโรงพยาบาลก็ใกล้จะเพียงพอแล้ว จึงมีเพียงไม่กี่คนที่เลือกจะเลือกสิ่งที่ได้รับ

ในทางกลับกัน เมื่อวัคซีนมีความเสถียร การมีวัคซีนหลายตัวที่มีลักษณะแตกต่างกันอาจทำให้แพทย์และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขสามารถปรับวิธีการแจกจ่ายวัคซีนได้อย่างเหมาะสม “ถ้าประสิทธิภาพ [ของวัคซีนที่ให้มา] ต่ำกว่าแต่ยังค่อนข้างดี อาจมีสถานการณ์ที่แนะนำให้วัคซีนหนึ่งตัวสำหรับประชากรที่มีความเสี่ยงต่ำ และอีกตัวสำหรับประชากรที่มีความเสี่ยงสูง” โอเมอร์กล่าว

แม้ว่าวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันจะมีข้อได้เปรียบที่สำคัญบางประการเหนือคู่แข่ง แต่ก็อาจเผชิญกับอุปสรรคในการแจกจ่ายแบบเดียวกันซึ่งกระทบต่อวัคซีนอื่นๆ เช่น การสื่อสารที่ผิดพลาดระหว่างรัฐบาลและโรงพยาบาล และอุปสรรคในการผลิต

เหตุผลที่เราเห็นตัวแปรที่น่ากังวลเหล่านี้ตอนนี้ นักวิจัยกล่าวว่าผู้ผลิตทุกรายจำเป็นต้องเริ่มทำงานเพื่อรับวัคซีนไปทั่วโลก สายพันธุ์ใหม่ที่ได้เกิดในสหราชอาณาจักรบราซิลและแอฟริกาใต้และได้รับการตรวจพบในส่วนอื่น ๆ ของโลกที่มีการแจ้งเตือนว่าไวรัสยังคงมีวิวัฒนาการและการฉีดวัคซีนประชากรบางส่วนอาจออกแรงแรงกดดันตัวเลือกมากขึ้นที่ช่วยเร่งการกลายพันธุ์เหล่านี้ ดังนั้นการฉีดวัคซีนจึงต้องเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและทั่วโลก และวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันอาจเป็นเครื่องมือสำคัญในการทำเช่นนี้

กล่าวว่า “ในระยะยาว เราต้องคิดเกี่ยวกับการผลิตวัคซีนอย่างเท่าเทียมกันไปทั่วโลก และการมีวัคซีนที่แจกจ่ายได้ง่ายขึ้นในแง่ของข้อกำหนดของ Cold Chain จะเป็นเรื่องใหญ่มาก” Rasmussen กล่าว

แม้ในขณะที่วัคซีนเหล่านี้ออกสู่ตลาด แต่ก็ยังมีอะไรให้เรียนรู้อีกมาก เช่น วัคซีนมีอายุการใช้งานนานเท่าใด มีภาวะแทรกซ้อนที่หายากที่ต้องพิจารณาหรือไม่ ป้องกันการแพร่เชื้อเช่นเดียวกับโรค และวัคซีนเหล่านี้ทำงานได้ดีเพียงใดกับสายพันธุ์ใหม่ มีสัญญาณที่น่าหนักใจอยู่แล้วว่าตัวแปรเหล่านี้สามารถหลบเลี่ยงวัคซีนได้ในที่สุด การทดลองทางคลินิกอย่างต่อเนื่องจะมีความสำคัญ Sax กล่าว “คุณรู้ไหม เรามีผู้คนนับล้านที่ได้รับวัคซีนเหล่านี้แล้ว ซึ่งน่าตื่นเต้น” เขากล่าวเสริม “พวกเรากำลังไป”

เป็นเวลาเกือบหนึ่งปีแล้วที่ชาวอเมริกันหลายล้านคนที่ไม่สามารถจ่ายค่าเช่าได้เนื่องจากวิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดจากโควิด-19 ได้รับการปกป้องบางส่วนจากการขับไล่ ทั้งพระราชบัญญัติ CARESซึ่งกลายเป็นกฎหมายเมื่อเดือนมีนาคมปีที่แล้ว และร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์ Covid-19 ฉบับที่สอง ซึ่งลงนามในเดือนธันวาคม ได้รวมการเลื่อนการชำระหนี้ชั่วคราวสำหรับการขับไล่หลายครั้ง

ในช่วงระหว่างกาลเมื่อการป้องกันตามกฎหมายเหล่านี้ไม่มีผลบังคับใช้ – การเลื่อนการชำระหนี้ของพระราชบัญญัติ CARES จะหมดอายุหลังจาก 120 วันและการเลื่อนการชำระหนี้ของร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์ฉบับที่สองจะหมดอายุในวันที่ 31 มกราคม – ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคได้กำหนดให้มีการเลื่อนการชำระหนี้ที่คล้ายกันโดยใช้อำนาจของตนเองโดยอ้างถึงกฎหมายของรัฐบาลกลางที่อนุญาตให้ผู้อำนวยการ CDC “จัดทำและบังคับใช้กฎระเบียบดังกล่าวตามคำพิพากษาของเขาว่ามีความจำเป็นเพื่อป้องกันการแนะนำ การแพร่ หรือการแพร่กระจายของโรคติดต่อ”

ในเย็นวันพฤหัสบดี ผู้พิพากษาที่ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์ในศาลรัฐบาลกลางในรัฐเท็กซัสได้ส่งคำตัดสินที่ตั้งคำถามถึงความถูกต้องตามกฎหมายของการเลื่อนการชำระหนี้เหล่านี้ ปัจจุบัน ไม่มีการเลื่อนการชำระหนี้ของรัฐสภาในการขับไล่ มีเพียงการเลื่อนการชำระหนี้ของ CDC แม้ว่ามีแนวโน้มว่าร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์จาก Covid-19 มูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ที่กำลังเจรจาอยู่ในสภาคองเกรสจะใช้การเลื่อนการชำระหนี้ตามกฎหมายฉบับใหม่

แม้ว่าคำสั่งของผู้พิพากษา J. Campbell Barker ในTerkel v. Centers for Disease Control and Preventionจะเป็นการหยุดการพักชำระหนี้ของ CDC อย่างชัดแจ้ง แต่ความคิดเห็นของ Barker ก็ค่อนข้างกว้างและแสดงให้เห็นว่ากฎระเบียบของรัฐสภาเกี่ยวกับการขับไล่อาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ ความคิดเห็นของเขาหากได้รับการยอมรับจากศาลที่สูงกว่า อาจเป็นอันตรายต่อกฎระเบียบของรัฐบาลกลางของตลาดที่อยู่อาศัย รวมถึงการแบนการเลือกปฏิบัติในที่อยู่อาศัย

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ความหมายของความคิดเห็นของ Barker อธิบาย
ความคิดเห็นนี้เป็นการผสมผสานระหว่างแนวคิดเสรีนิยม ทฤษฎีรัฐธรรมนูญที่ถูกละทิ้งไปนาน และข้อความที่ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลฎีกาที่มีผลผูกพันโดยสิ้นเชิง

ความคิดเห็นของTerkelของ Barker คือมาตราการค้าของรัฐธรรมนูญซึ่งระบุว่ารัฐสภาอาจ ” ควบคุมการค้า … ในหลายรัฐ ” ไม่กว้างพอที่จะอนุญาตให้มีการควบคุมการขับไล่ของรัฐบาลกลาง

Netflix is finally going to reveal how much time people spend watching its shows and movies
แต่ดังที่ศาลฎีกาอธิบายไว้ในUnited States v. Lopez (1995) มาตราการค้าทำให้รัฐสภามีอำนาจในวงกว้างในการควบคุมเศรษฐกิจของประเทศ รวมถึงกิจกรรมใดๆ ที่ “‘ส่งผลกระทบอย่างมาก’ การค้าระหว่างรัฐ” แม้ว่าโลเปซจะฝ่าฝืนกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ห้ามไม่ให้

บุคคลนำปืนเข้ามาใกล้เขตโรงเรียน แต่ความคิดเห็นของโลเปซเน้นย้ำถึงอำนาจในวงกว้างของรัฐสภาในการควบคุมเศรษฐกิจ “ในกรณีที่กิจกรรมทางเศรษฐกิจส่งผลกระทบอย่างมากต่อการค้าระหว่างรัฐ” วิลเลียม เรห์นควิสต์ ผู้พิพากษาหัวหน้าผู้พิพากษาเขียนให้ศาล “กฎหมายที่ควบคุมกิจกรรมนั้นจะคงอยู่ต่อไป”

ในการตัดสินใจอย่างโลเปซบาร์เกอร์ให้เหตุผลว่าการขับไล่ใครบางคนออกจากบ้านโดยจ่ายเงินค่าเช่าหลายพันดอลลาร์ต่อปีไม่ใช่ “กิจกรรมทางเศรษฐกิจ”

“กฎหมายที่เป็นประเด็นในโลเปซทำให้การครอบครองปืนพกของตนเป็นความผิดทางอาญาเมื่ออยู่ในพื้นที่คุ้มครอง” บาร์เกอร์เขียน “คำสั่งที่เป็นประเด็นในที่นี้ทำให้การครอบครองทรัพย์สินของตนเป็นอาชญากรเมื่อมีผู้คุ้มครองอาศัยอยู่ กิจกรรมที่ได้รับการควบคุมใด ๆ ก็ไม่มีความสำคัญทางเศรษฐกิจในแง่ของวัสดุ”

เพียงอ้างอาร์กิวเมนต์นี้ก็เพียงพอที่จะหักล้างมัน อีกครั้ง Barker อ้างว่าการนำใครบางคนออกจากบ้านที่พวกเขาเช่าเพื่อเงินเพราะบุคคลนั้นล้มเหลวในการจ่ายเงินตามจำนวนที่ตกลงกันไว้ไม่ใช่กิจกรรมทางเศรษฐกิจ

แต่ในกรณีที่ไม่ชัดเจนว่า Barker ผิด คำตัดสินของศาลฎีกาในRussell v. United States (1985) ขัดแย้งกับเขาโดยตรง รัสเซลล์ถือกันว่า “อำนาจของรัฐสภาในการควบคุมชั้นเรียนของกิจกรรมที่ประกอบเป็นตลาดการเช่าอสังหาริมทรัพย์รวมถึงอำนาจในการควบคุมแต่ละกิจกรรมภายในชั้นเรียนนั้นด้วย”

ความคิดเห็นของ Barker ยังคงไม่ถูกต้อง แม้ว่าคุณจะยอมรับข้ออ้างของเขาที่ว่าการขับไล่ใครก็ตามจากบ้านเช่าไม่ใช่กิจกรรมทางเศรษฐกิจ

ในWickard v. Filburn (1942) ศาลฎีกาถือว่าอำนาจของรัฐสภาในการควบคุมการค้าขายครอบคลุมถึงการตัดสินใจของชาวนาในการปลูกข้าวสาลีเพื่อใช้ส่วนตัว แม้ว่าข้าวสาลีนี้จะไม่ขายในตลาดการค้า แต่ศาลฎีกาอธิบายในวิคการ์ดว่า “ข้าวสาลีที่ปลูกเอง … แข่งขันกับข้าวสาลีในการค้าขาย” และอาจส่งผลต่อราคาข้าวสาลีในตลาดระดับประเทศ

ตามที่ศาลได้สรุปความเห็นของWickardในภายหลังในGonzales v. Raich (2005) Wickardย่อมาจากข้อเสนอที่รัฐสภาอาจควบคุมกิจกรรมที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจเมื่อกิจกรรมนั้น ” เมื่อพิจารณาโดยรวม ” มี “อิทธิพลอย่างมากต่อราคาและ สภาพตลาด”

ดังนั้น เพื่อยืนยันความคิดเห็นของ Barker ศาลอุทธรณ์จะต้องสรุปว่าการขับไล่ทั้งหมดที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาไม่มีผลกระทบอย่างมากต่อตลาดที่อยู่อาศัยของอเมริกา อีกครั้ง การอธิบายความคิดเห็นของ Barker คือการหักล้างมัน

การตัดสินใจของ Barker เป็นความเห็นที่สองในสัปดาห์นี้จากผู้พิพากษาที่ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์ในเท็กซัสซึ่งขัดขวางนโยบายของรัฐบาลกลางในขณะที่อาศัยการให้เหตุผลทางกฎหมายที่น่าสงสัย เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ผู้พิพากษาดรูว์ ทิปตัน ได้สั่งห้ามไม่ให้มีการเนรเทศออกนอกประเทศเป็นเวลา 100 วัน ซึ่งประกาศในวันแรกของการบริหารงานของไบเดน

คำสั่งของทิปตันขัดแย้งกับคำตัดสินของศาลฎีกาที่ยืดยาวซึ่งถือว่าศาลไม่เต็มใจอย่างยิ่งที่จะบังคับให้รัฐบาลดำเนินการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองต่อผู้อพยพแต่ละราย

คำสั่งของทั้ง Tipton และ Barker จะยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ สำหรับรอบที่ 5 ซึ่งเป็นหนึ่งในศาลที่อนุรักษ์นิยมที่สุดในประเทศ และจากนั้นอาจยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาที่พรรครีพับลิกันถือเสียงข้างมาก 6-3 ดังนั้นจึงไม่มีการรับประกันว่าคำตัดสินของศาลที่สูงกว่าจะถูกยกเลิก

ไม่ชัดเจนว่า Barker จะบรรลุข้อสรุปแบบเดียวกันหรือไม่หาก Donald Trump ยังคงเป็นประธานาธิบดี – ทั้งการเลื่อนการชำระหนี้ตามกฎหมายและการเลื่อนเวลาของ CDC เดิมมีผลบังคับภายใต้ Trump แต่คำสั่งของ Barker และ Tipton เป็นทั้งภาพตัวอย่างของสิ่งที่ประธานาธิบดี Joe Biden มักจะได้รับในช่วงตำแหน่งที่เหลือของเขา: Trump ผู้พิพากษาผู้ซึ่งในความกระตือรือร้นที่จะจำกัดอำนาจของรัฐบาลกลางอาจละทิ้งภาระผูกพันในการปฏิบัติตามกฎหมาย

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของวัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับคำอธิบายเกี่ยวกับเรื่องราวนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีจุดสว่างบางอย่างในการต่อสู้กับโควิด-19: อัตราการติดเชื้อลดลงในรัฐส่วนใหญ่ ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ มีสิทธิ์ได้รับการฉีดวัคซีน และสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยากล่าวว่าวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันตรงตามข้อกำหนดสำหรับ การอนุญาตใช้ในกรณีฉุกเฉิน ในขณะเดียวกัน การวิจัยใหม่พบว่าวัคซีนไฟเซอร์และโมเดอร์นาไม่เพียงมีประสิทธิภาพในการป้องกันการเจ็บป่วย การรักษาในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตเท่านั้น แต่ยังมีประสิทธิภาพในการป้องกันการแพร่เชื้ออีกด้วย

แต่มองในแง่ดีเป็นอารมณ์บ้างโดยการแพร่กระจายของโรคติดต่ออื่น ๆ Covid-19 สายพันธุ์เช่น B.1.1.7 และ 501Y.V2 แรกที่ค้นพบในสหราชอาณาจักรและแอฟริกาใต้ตามลำดับ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าตัวแปร B.1.1.7 อาจโดดเด่นในสหรัฐอเมริกาภายในเดือนมีนาคม

นั่นหมายความว่าเราต้องระมัดระวังในการป้องกันตัวเองมากขึ้น ในการทำเช่นนั้น เจ้าหน้าที่สาธารณสุขกำลังแนะนำให้ผู้คนพยายามให้มากขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงพื้นที่ในร่ม เช่น ร้านขายของชำและสวมหน้ากากสองชั้นเมื่อเข้าไปในอาคารในที่สาธารณะ

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect
เราจะส่งบทสรุปของแนวคิดและวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดให้คุณสองครั้งต่อสัปดาห์เพื่อจัดการกับความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดในโลก — และวิธีทำให้ดีขึ้นในการทำความดี ลงทะเบียนที่นี่ .

ซึ่งมีคนสงสัยว่าเราควรระวังตัวกลางแจ้งให้มากกว่านี้ด้วยไหม? ตอนนี้เราต้องอยู่ห่างจากเพื่อน ๆ รอบกองไฟมากกว่า 6 ฟุตหรือไม่? แล้วนักวิ่งที่ดูเหมือนจะวิ่งมาหาเราตลอดเวลาโดยไม่ได้สวมหน้ากากล่ะ?

นักระบาดวิทยากล่าวว่า พวกเขาได้เห็นคำถามเหล่านี้ปรากฏขึ้นบ่อยครั้ง และในขณะที่การสงสัยเกี่ยวกับความเสี่ยงภายนอกอาคารเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ แต่ก็ทำให้เข้าใจผิดอยู่บ้าง

ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อจาก University of KwaZulu-Natal ในแอฟริกาใต้ กล่าวว่า “ดูเหมือนจะมีความยุ่งยากอยู่บ้างที่ต้องระมัดระวังการแพร่กระจายเชื้อในที่กลางแจ้งมากขึ้น แต่ฉันไม่รู้ว่ามันมาจากไหน” บอก Vox “จากหลักฐาน เรายังคงคิดว่าความเสี่ยงของการแพร่เชื้อในที่กลางแจ้งนั้นน้อยกว่าในบ้านอย่างมาก และไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าตัวแปรใหม่เปลี่ยนสมการนั้นไปอย่างมาก”

Muge Cevik นักไวรัสวิทยาและแพทย์แห่งมหาวิทยาลัย St. Andrews ในสกอตแลนด์บอกฉันว่า “มีหลายสิ่งที่ต้องกังวล — การติดต่อช่วงสั้นๆ นอกบ้านไม่ใช่หนึ่งในนั้น”

นั่นเป็นเพราะอย่างที่ฉันอธิบายไว้ก่อนหน้านี้ เหตุการณ์ที่สมบูรณ์แบบต้องเกิดขึ้นเพื่อให้ไวรัสย้ายจากคนที่ติดเชื้อที่สัญจรไปมากลางแจ้งมาหาคุณ

ผู้คนที่สัญจรไปมาต้องฉีดพ่นอนุภาคให้เพียงพอเพื่อให้สามารถแพร่เชื้อได้ ไวรัสภายในอนุภาคต้องอยู่รอดได้ในขณะที่แสงแดด ลม และแรงอื่นๆ ทำงานเพื่อสลายและกระจายตัว อนุภาคต้องตกลงไปที่คอส่วนบนหรือทางเดินหายใจ หรือที่มือ จากนั้นใช้สัมผัสตา จมูก หรือปาก และต้องผ่านอุปสรรคการติดเชื้อในระบบทางเดินหายใจ เช่น จมูก ขนและเมือก จากนั้นพวกมันจะต้องเชื่อมต่อกับตัวรับ ACE-2 ของเซลล์ของคุณและใช้เพื่อเข้าสู่เซลล์

Netflix is finally going to reveal how much time people spend watching its shows and movies
แม้จะให้สิ่งที่เราได้เรียนรู้ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาเกี่ยวกับการแพร่เชื้อในอากาศนี่เป็นลำดับที่ค่อนข้างลำบากสำหรับอนุภาคไวรัสในการดำเนินการอย่างถูกต้อง

“ปริมาณการกระจายของก๊าซภายในพื้นที่ภายนอก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับปัจจัยลม ทำให้ความเสี่ยงนี้ต่ำมาก” Cevik กล่าว “ตัวแปรอาจถ่ายทอดได้ง่ายกว่า แต่ฟิสิกส์ไม่เปลี่ยนแปลง”

ความเสี่ยงต่ำไม่ใช่ศูนย์ความเสี่ยงแน่นอน การสัมผัสใกล้ชิดหรือเป็นเวลานานกับผู้อื่น (โดยเฉพาะการเปิดโปง) หรือสถานที่ที่มีผู้คนจำนวนมากควรหลีกเลี่ยงแม้ว่าจะอยู่กลางแจ้งก็ตาม แต่ความเสี่ยงหลักที่เราต้องกังวลยังคงอยู่ในอาคาร

อะไรทำให้สายพันธุ์ใหม่แพร่ระบาดมากขึ้น?
เรารู้ว่ารูปแบบใหม่แพร่กระจายระหว่างผู้คนได้ง่ายขึ้น — แต่จะทำอย่างไร? เรามีเบาะแสเบื้องต้นแล้ว แต่เรายังไม่มีคำตอบที่แน่ชัด

แองเจลา ราสมุสเซน นักไวรัสวิทยาของมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ ซึ่งเห็นด้วยว่ากลางแจ้งมีความเสี่ยงน้อยที่สุด กระนั้นเตือนว่ายังมีอีกมากที่เราไม่รู้เกี่ยวกับสายพันธุ์ใหม่ “มันยากมากที่จะบอกว่าเราต้องระวังให้มากขึ้นกับการโต้ตอบกลางแจ้งกับตัวแปรใหม่เพราะเราไม่ทราบกลไกที่พวกมันสามารถแพร่เชื้อได้มากกว่า” เธอบอกฉัน “คนหลั่งไวรัสมากขึ้นหรือเปล่า? ไวรัสมีประสิทธิภาพในการทำให้เกิดการติดเชื้อมากขึ้น? ไวรัสมีเสถียรภาพมากขึ้นในสภาพแวดล้อมหรือไม่?

ตั้งแต่เดือนมกราคม Cevik สงสัยว่าไวรัสสามารถจับตัวรับในเซลล์ของมนุษย์ได้ดีขึ้น ทั้งตัวแปร B.1.1.7 และ 501Y.V2 มีการกลายพันธุ์จำนวนมากในโปรตีนขัดขวางของไวรัส ซึ่งเป็นชิ้นส่วนที่พอดีกับตัวรับ และหากตัวแปรหนึ่งสามารถยึดติดกับตัวรับได้ดีกว่า เมื่อผู้คนสัมผัสกับมัน พวกเขาอาจมีแนวโน้มที่จะติดเชื้อมากขึ้น แม้ว่าคนป่วยที่พวกเขาพบจะไม่ได้แพร่เชื้อไวรัสมากขึ้นก็ตาม

การวิจัยในห้องปฏิบัติการใหม่แสดงให้เห็นว่าการผูกกับตัวรับที่เพิ่มขึ้นนั้นเกิดขึ้นจริงกับตัวแปรเหล่านี้ อาจมีปัจจัยอื่น ๆ ในการเล่นด้วย การจับตัวรับที่ดีขึ้นอาจส่งผลต่อปริมาณการติดเชื้อ (ปริมาณไวรัสที่จำเป็นในการติดเชื้อ)

นอกจากนี้ยังสามารถนำไปสู่การติดเชื้อได้นานขึ้น ข้อมูลใหม่บางส่วนที่รวบรวมจากผู้เล่น NBAชี้ให้เห็นว่าด้วย B.1.1.7 ผู้คนสามารถแพร่เชื้อได้นานขึ้น ซึ่งอาจทำให้แพร่เชื้อได้: ผู้คนอาจคิดว่าสามารถหยุดการกักกันได้อย่างปลอดภัยหลังจาก 14 วัน แต่แล้วพวกเขาก็แพร่เชื้อไปยังผู้อื่น . (นี่เป็นจุดประกายให้เกิดการถกเถียงกันว่าเราควรขยายหลักเกณฑ์การกักกันหรือไม่ แต่น่าสังเกตว่าหลักฐานของ NBA มาจากผู้เล่นเพียงเจ็ดคน ซึ่งเป็นชุดข้อมูลขนาดเล็กมาก)

การศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการที่อาจเป็นไปได้มากขึ้นซึ่งอยู่ภายใต้การส่งสัญญาณ เช่น ความรวดเร็วของตัวแปรที่ทำซ้ำในร่างกายและระยะเวลาที่ตัวแปรจะอยู่รอดในสิ่งแวดล้อมกล่าวว่าเราจะสามารถเข้าใจการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ได้มากขึ้นในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า

ตอนนี้เราควรทำอะไรข้างนอกดี? ตัวแปรทำให้ทุกที่มีความเสี่ยงมากกว่าเมื่อก่อน Eleanor Murray นักระบาดวิทยาด้านระบาดวิทยาของมหาวิทยาลัยบอสตัน กล่าวว่า “ยังคงไม่น่าเป็นไปได้ที่คุณจะติดเชื้อผ่านการจ็อกเกอร์ที่ไม่สวมหน้ากาก แต่ความเสี่ยงที่จะเกิดตอนนี้ก็เหมือนกับการส่งนักวิ่งที่ไม่สวมหน้ากากสองคน”

แต่วิธีที่ไวรัสแพร่กระจายยังคงเหมือนเดิม Rasmussen กล่าวว่า “ฉันไม่คิดว่าการอยู่ห่างกัน 6 ต่อ 10 ฟุต [ห่างกัน] ไม่สำคัญมากนักเมื่ออยู่กลางแจ้ง สิ่งที่อาจเป็นประโยชน์มากกว่าที่จะนึกถึงคือลักษณะของการสัมผัสกลางแจ้ง คนเยอะมั้ย? พวกเขาสวมหน้ากากหรือไม่? มันอยู่กลางแจ้งทั้งหมดหรืออยู่ในกรอบบางส่วนหรือไม่”

ผู้เชี่ยวชาญที่ฉันคุยด้วยแนะนำให้เกาะกลุ่มเล็กๆ และสวมหน้ากากกลางแจ้ง (อย่างน้อยหนึ่งหน้ากาก สองชิ้นถ้าคุณต้องการให้ระมัดระวังเป็นพิเศษ) อย่างไรก็ตาม หากตัวแปรต่างๆ นำไปสู่ความชุกของชุมชนในพื้นที่ของคุณที่สูงขึ้น คุณจะมีโอกาสเจอคนที่ติดเชื้อมากขึ้น

แต่อย่ามองข้ามความจริงที่ว่าความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดยังคงเป็นปฏิสัมพันธ์ภายในอาคาร

กล่าวว่า”ความเสี่ยงหลักของตัวแปรนี้คือในบ้านในขณะนี้ เนื่องจากหลักฐานก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่ามันรวมกลุ่มกันในครัวเรือนมากกว่าเมื่อเทียบกับตัวแปรที่เก่ากว่า และผู้คนจำนวนมากขึ้นใช้เวลาในบ้านในขณะนี้” Cevik กล่าว “เราเห็นการแพร่ระบาดครั้งใหญ่ในบ้านพักคนชราและโรงพยาบาลเนื่องจากรูปแบบใหม่”

ดังนั้นจึงเหมาะสมที่จะพักผ่อนกลางแจ้งและหลีกเลี่ยงการทำให้คนอื่นอับอายสำหรับกิจกรรมกลางแจ้งของพวกเขา “มีความสมดุลระหว่างการป้องกันการติดเชื้อและการเพิ่มความเมื่อยล้าออกโรงเป็น” เธอเขียน “ผู้คนไม่มีพลังงานเหลือเฟือ ดังนั้นเราควรขอให้พวกเขาระแวดระวังในส่วนที่สำคัญที่สุด ซึ่งก็คือภายในอาคาร และให้พวกเขาได้พักผ่อนกลางแจ้ง”

ตอนนี้เราอยู่ในจุดสิ้นสุดหรือไม่?

การระบาดใหญ่ของCovid-19ในสหรัฐอเมริกาได้ชะลอตัวลงจากจุดสูงสุดในฤดูหนาว เมื่อวันที่ 8 มกราคม ประเทศพบผู้ป่วยรายใหม่มากกว่า 300,000 ราย ซึ่งเป็นสถิติวันเดียว นอกจากนี้ ในวันที่ 8 มกราคม สหรัฐฯ มีผู้ป่วยสูงสุดเกือบ 250,000 รายต่อวัน โดยอิงจากค่าเฉลี่ยต่อเนื่องรายสัปดาห์ ตามรายงานของ Our World in Data

ณ วันที่ 24 กุมภาพันธ์ สหรัฐอเมริกามีผู้ป่วยโควิด-19 รายใหม่เฉลี่ยมากกว่า 68,000 รายทุกวัน การรักษาในโรงพยาบาลก็ลดลงด้วย (เหลือผู้ป่วยประมาณ 54, 000 รายที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลในปัจจุบัน ลดลงจากระดับสูงสุดที่ 130,000 ในกลางเดือนมกราคม) เช่นเดียวกับการเสียชีวิต

การปรับปรุงในการระบาดใหญ่มีความสำคัญ เป็นไปได้ว่าเนื่องมาจากกลุ่มคนที่อยู่บ้านหลังวันหยุดฤดูหนาว และคนอเมริกันจำนวนมากขึ้นได้รับการป้องกันจากการติดเชื้อในอนาคต (ไม่ว่าจะผ่านการติดเชื้อหรือการฉีดวัคซีน)

คำถามใหญ่ในตอนนี้คือเรากำลังเห็นจุดเริ่มต้นของจุดจบหรือไม่ เมื่อมีคนฉีดวัคซีนมากขึ้น เส้นทางขาลงนี้จะดำเนินต่อไปหรือเร็วขึ้นหรือไม่? หรือจำนวนเคสจะเริ่มลดระดับและอยู่ในระดับสูง (เทียบกับส่วนใหญ่ของปี 2020) เป็นเวลาหลายเดือน?

ควรมีการเฉลิมฉลองความก้าวหน้า การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตซึ่งเป็นตัวชี้วัดที่สำคัญกว่านั้นก็ลดลงเช่นกัน เมื่อมีผู้คนจำนวนมากขึ้นได้รับการฉีดวัคซีน ตัวเลขเหล่านี้ควรลดลงอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากวัคซีนที่ผ่านการรับรองได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในการป้องกันโรคร้ายแรงที่สุด สหรัฐฯเฉลี่ยวันละ 1.3 ล้านนัด; มีการปรับปรุงบางประเทศอาจจะไม่สามารถที่จะส่งมอบภาพพอที่จะเข้าถึงภูมิคุ้มกันฝูงโดยการลดลงตามประมาณการคร่าวๆบาง

หนังสือที่มีคำว่า บนหน้าปก แต่มีสัญญาณอยู่แล้วว่าบางรัฐโดยเฉพาะในภาคตะวันออกเฉียงเหนือเริ่มเห็นเคสที่ราบสูง ที่ราบสูงจะหมายถึงระยะสุดท้ายของการแพร่ระบาดที่ยืดเยื้อมากขึ้น จนกว่าจะได้รับการคุ้มครองอย่างแพร่หลาย รวมถึงการเจ็บป่วยและเสียชีวิตมากกว่าที่เราจะดูว่ามีผู้ป่วยเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ หรือไม่ และมันก็เป็นความกลัวอย่างแท้จริงสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขครึ่งโหลที่ฉันพูดด้วยสำหรับเรื่องนี้

“ฉันคิดว่าคุณสามารถเรียกได้ว่าเป็นการจบเกม แต่อาจใช้เวลานาน” บิล ฮาเนจ นักระบาดวิทยาของฮาร์วาร์ดบอกฉัน “ฉันคิดว่าเราผ่านช่วงที่เลวร้ายที่สุดของการระบาดใหญ่ไปแล้ว แต่ยังมีโอกาสที่ไฟป่าในท้องถิ่นจะปะทุขึ้น”

ผู้เชี่ยวชาญกังวลว่าผู้คนจะผ่อนคลายการเว้นระยะห่างทางสังคมหรือสวมหน้ากากเร็วเกินไป ทำให้ไวรัสมีโอกาสแพร่ระบาดมากขึ้น สายพันธุ์ใหม่ที่ติดเชื้อมากขึ้นจะยังคงมีความโดดเด่นมากขึ้นและอาจทำให้การแพร่ระบาดในชุมชนรุนแรงขึ้นหากผู้คนหยุดใช้มาตรการป้องกัน

ถึงกระนั้น ทัศนคติทั่วไปที่ฉันตรวจพบจากนักระบาดวิทยาก็ถือเป็นการมองโลกในแง่ดีอย่างมีความระมัดระวังว่าการระบาดใหญ่กำลังเข้าสู่ระยะสุดท้าย ควบคู่ไปกับความวิตกกังวลว่าเดือนสุดท้ายเหล่านี้อาจเจ็บปวดกว่าความจำเป็นหากผู้คนพึงพอใจ

รองผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายด้านสุขภาพระดับโลกที่ Kaiser Family Foundation บอกกับผมว่า “เราจำเป็นต้องจัดการกับการระบาดใหญ่อย่างจริงจัง และอย่าละเลยความพยายามในการป้องกันของเรา” “อย่างน้อยก็จนกว่าจำนวนเคสของเราจะต่ำกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

คดีกำลังลดลงทั่วประเทศ แต่การลดลงอาจจะลดลง ตัวเลขของประเทศพูดได้สำหรับตัวมันเอง: ขณะนี้สหรัฐฯ มีผู้ป่วยรายใหม่รายวันประมาณหนึ่งในสี่เท่ากับเมื่อหกสัปดาห์ก่อน

แต่ความคืบหน้าดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้นได้อย่างไรในเดือนธันวาคมและมกราคม มากกว่าที่จะเป็นระดับที่ยอมรับได้ของการติดเชื้อตามเงื่อนไขของตนเอง ขณะนี้ ภาระงานระดับประเทศอยู่ในระดับเดียวกับสัปดาห์ก่อนวันเลือกตั้ง ซึ่งไม่มีใครถือว่ายอมรับได้ในขณะนั้น ตามที่German Lopezของ Vox รายงานทุกรัฐในประเทศยกเว้นหนึ่งแห่ง — ฮาวาย — ยังคงมีการติดเชื้อ Covid-19 ใหม่ในแต่ละวันมากเกินไป ตามเกณฑ์มาตรฐานที่กำหนดโดยผู้เชี่ยวชาญ

“เรายังห่างไกลจากการออกจากป่า” Tara Smith ศาสตราจารย์แห่งวิทยาลัยสาธารณสุขมหาวิทยาลัยแห่งรัฐ Kent บอกกับฉัน “ดีกว่าที่เราไปช่วงปลายฤดูใบไม้ร่วงและต้นฤดูหนาว แต่ไม่เกือบกลับไปสู่ระดับการแพร่กระจายที่ต่ำที่สุดของเรา”

ข้อมูลระดับประเทศยังสามารถปิดบังแนวโน้มสำคัญบางอย่างที่เกิดขึ้นในระดับภูมิภาคและระดับรัฐ โดยที่ผู้เชี่ยวชาญมองเห็นข้อบ่งชี้ว่ากรณีต่างๆ ไม่ได้ลดลงด้วยความเร็วเท่ากัน

ดูภาคตะวันออกเฉียงเหนือ: จำนวนผู้ป่วยรายใหม่โดยเฉลี่ยต่อวันลดลงจาก 28,000 รายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ เป็น 19,400 รายในวันที่ 14 กุมภาพันธ์ แต่ดูเหมือนว่าจะดีขึ้นในช่วงครึ่งหลังของเดือน โดยมีผู้ป่วยรายใหม่ในภูมิภาคนี้อยู่ที่ประมาณ 16,000 ราย ณ วันที่ 23 กุมภาพันธ์ กรณีที่เกิดขึ้นจริงในคอนเนตทิคัตและโรดไอแลนด์ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา และในขณะที่จำนวนผู้ป่วยลดลงเล็กน้อยในหลายรัฐในภูมิภาคนี้ รวมถึงนิวยอร์ก แมสซาชูเซตส์ และเมน แต่การลดลงกลับลดลงน้อยกว่าในส่วนอื่นๆ ของประเทศ

โครงการติดตามโควิด
“ภาคตะวันออกเฉียงเหนือโดยทั่วไปดูเหมือนจะทรุดตัวลงสู่ที่ราบสูง” ฮาเนจกล่าว ทว่ารัฐเหล่านั้นกำลังผลักดันให้มีการเปิดใหม่อีกครั้ง: แมสซาชูเซตส์กำลังเข้าสู่เฟสใหม่ ทำให้พื้นที่การแสดงในร่มสามารถจัดกิจกรรมที่ความจุ 50 เปอร์เซ็นต์ นิวยอร์กอนุญาตให้รับประทานอาหารในร่มมากขึ้น

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนบอกฉันว่าพวกเขากำลังเฝ้าดูฟลอริดาด้วย ซึ่งรูปแบบ B.1.1.7 ใหม่กำลังแพร่กระจายอย่างรวดเร็วและโดยทั่วไปแล้ว รัฐบาล Ron DeSantis มักไม่ค่อยใส่ใจในเรื่องการเว้นระยะห่างทางสังคมและมาตรการสวมหน้ากากตลอดการระบาดใหญ่ ผู้ติดเชื้อรายใหม่ลดลงเพียง 12 เปอร์เซ็นต์ในสัปดาห์ที่แล้ว และรัฐมีอัตราผู้ป่วยรายใหม่ต่อหัวที่สูงขึ้นแห่งหนึ่งนอกภาคตะวันออกเฉียงเหนือ

ดังนั้นจึงมีบางจุดที่มีปัญหาที่น่าติดตามอยู่แล้ว แต่โชคดีที่ประเทศมีสิ่งสำคัญบางอย่างที่ทำงานอยู่ในความโปรดปราน ซึ่งสามารถป้องกันไม่ให้การระบาดเหล่านี้ลุกลามจนควบคุมไม่ได้อีก

สาเหตุของการมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ที่คลี่คลายลง วิธีที่การระบาดใหญ่ของ Covid-19 ในท้ายที่สุดคือไวรัสหมดผู้คนที่จะติดเชื้อ ทุกวัน ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นได้รับการป้องกันจาก coronavirus ทำให้การแพร่กระจายยากขึ้น

มี 28.4 ล้านคนที่ได้รับการยืนยันกรณีของ COVID-19 สำหรับผู้เริ่มต้น – มีแนวโน้มว่าจะมีจำนวนน้อยกว่า แต่เนื่องจากการทดสอบไม่เพียงพอในสหรัฐอเมริกา ผลการศึกษาที่ตีพิมพ์ในJAMAเมื่อเดือนที่แล้ว ประเมินว่า ณ กลางเดือนพฤศจิกายน จำนวนผู้ติดเชื้อจริงอยู่ที่ 46.9 ล้านคน ซึ่งเป็นจำนวนที่จะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

นอกจากนี้ชาวอเมริกันประมาณ45 ล้านคนได้รับวัคซีน Pfizer/BioNTech หรือ Moderna อย่างน้อยหนึ่งครั้ง ซึ่งให้การป้องกันไวรัสในระดับหนึ่ง เรายังไม่มีภูมิคุ้มกันแบบฝูง (โดยทั่วไปคิดว่าอย่างน้อย 60 เปอร์เซ็นต์ของประชากรมีการป้องกันไวรัส และเราอาจต้องการใกล้ 70 หรือ 80 เปอร์เซ็นต์สำหรับไวรัสที่ติดเชื้อเช่น SARS-CoV-2) แต่ จำนวนผู้ที่เสี่ยงต่อ coronavirus ลดลง

ผู้คนอาจเว้นระยะห่างทางสังคมมากกว่าที่พวกเขาทำในช่วงวันขอบคุณพระเจ้าและคริสต์มาส เมื่อการรวมตัวในร่มดูเหมือนจะทำให้ฤดูหนาวพุ่งกระฉูด ตามที่ Derek Thompson แห่งมหาสมุทรแอตแลนติกตั้งข้อสังเกตเจ้าหน้าที่สาธารณสุขได้อ้างถึงข้อมูลการเคลื่อนย้ายของ Google ที่แสดงการเคลื่อนไหวน้อยลง ซึ่งเป็นหนึ่งในคำอธิบายที่น่าจะเป็นไปได้สำหรับการชะลอตัวในกรณีต่างๆ ผู้คนอาจกังวลเกี่ยวกับคลื่นหรือตัวแปรต่างๆ แต่ปัจจัยอื่น ๆ อาจมีการเล่นเช่นกัน เช่น การขับกล่อมตามปกติหลังวันหยุด หรือสภาพอากาศเลวร้ายในหลายพื้นที่ของประเทศ ผลลัพธ์ก็เหมือนกัน: กิจกรรมที่ลดลงหมายถึงโอกาสที่ผู้คนจะแพร่ไวรัสให้กันน้อยลง

การสำรวจยังคงแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่สวมหน้ากากทุกครั้งที่ออกจากบ้าน พฤติกรรมเหล่านี้หวังว่าจะได้ผลตามที่ต้องการและช่วยลดการส่งสัญญาณ

“เรากำลังเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมและนโยบายส่วนบุคคลที่เกิดขึ้นระหว่างและหลังเดือนธันวาคมและมกราคมที่เพิ่มขึ้นในกรณีต่างๆ” Michaud กล่าว “ซึ่งในที่สุดก็ช่วยลดการแพร่เชื้อผ่านสิ่งต่างๆ เช่น การยึดมั่นในการสวมหน้ากากและการเว้นระยะห่างทางสังคมใน หลายที่.”

อากาศที่ร้อนขึ้นควรเป็นผลดีต่อเราเช่นกัน แม้ว่านักวิทยาศาสตร์จะยังไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าฤดูกาลส่งผลต่อการแพร่กระจายของโควิด-19 อย่างไร อุณหภูมิที่ร้อนขึ้นจะทำให้ผู้คนรวมตัวกันข้างนอกได้ง่ายขึ้น ซึ่งไวรัสจะย้ายจากคนสู่คนได้ยากขึ้น

สาเหตุของความกังวลว่าสหรัฐฯ จะเข้าสู่ที่ราบสูงยาว ผู้เชี่ยวชาญยังคงกังวลว่าการสิ้นสุดของการระบาดใหญ่ของโควิด-19 จะยืดเยื้อเกินความจำเป็น หากเจ้าหน้าที่และบุคคลในท้องถิ่นมีความหวาดกลัวในการกลับมาทำกิจกรรมสาธารณะและผ่อนคลายทางสังคม

ปัญหาเริ่มต้นด้วยจำนวนคนที่ยังคงไวต่อไวรัส หากเรารวมตัวเลขข้างต้นเกี่ยวกับการติดเชื้อจริงและการฉีดวัคซีน บางแห่งในละแวกใกล้เคียงที่มีคนอเมริกัน 100 ถึง 120 ล้านคนอาจมีภูมิคุ้มกันต่อ coronavirus แต่นั่นก็ยังเหลืออีก 200 ล้านคนที่ไม่ได้ทำ

ทว่าผู้คนและนักการเมืองอาจพิจารณาถึงจำนวนคดีที่ลดลง และหลังจากหนึ่งปีของการกักกันและความวุ่นวายทางเศรษฐกิจ ก็กระตือรือร้นที่จะให้ชีวิตกลับคืนสู่สภาพปกติโดยเร็วที่สุด เป็นรูปแบบที่เราเห็นเมื่อปีที่แล้ว เมื่อรัฐต่างๆ เริ่มเปิดธุรกิจใหม่ แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขจะเตือนว่าไม่มีไวรัส การลดลงไม่นานและกรณีเพิ่มขึ้นอีกครั้ง

การเปลี่ยนแปลงนโยบายเมื่อเร็วๆ นี้ เช่นแผนการของนิวยอร์กซิตี้ที่จะอนุญาตให้โรงภาพยนตร์จัดฉายภาพยนตร์ได้ในปริมาณจำกัด และไอโอวายกเลิกอาณัติการสวมหน้ากาก ชี้ให้เห็นว่าประเทศอาจทำซ้ำรอบเดียวกันในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

“ความเสี่ยงเกิดจากการเปิดใหม่เร็วเกินไป และการถอดหน้ากากและข้อกำหนดการเว้นระยะห่าง” สมิธกล่าว “ฉันกังวลเกี่ยวกับความพึงพอใจเมื่อกรณีลดลง ดูเหมือนว่าเรายังไม่ได้เรียนรู้บทเรียนจากการระบาดใหญ่ที่ว่า ถ้าคุณเริ่มพยายามที่จะกลับสู่ ‘ปกติ’ เร็วเกินไป คดีก็จะกลับคืนมาอีกครั้ง”

การรณรงค์ฉีดวัคซีนที่ชะลอตัวลงจะทำให้การระบาดใหญ่ยาวนานขึ้น สำหรับตอนนี้ ความต้องการวัคซีนมีมากและมีอุปทานเพิ่มมากขึ้นในระหว่างทาง ดูเหมือนว่าผู้คนจะรู้สึกสบายใจมากขึ้นกับแนวคิดในการรับวัคซีน

แต่สหรัฐอาจถึงจุดไม่นานเกินไป เมื่อมีช็อตมากกว่าที่คนเต็มใจจะยิง David Celentano ซึ่งเป็นผู้นำแผนกระบาดวิทยาของ Johns Hopkins กล่าวว่าหากชาวอเมริกัน 20 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์ยังคงลังเลใจที่จะรับวัคซีน “เรากำลังประสบปัญหา”

ดังนั้นเพื่อรักษาโมเมนตัม เราต้องระมัดระวังในการสวมหน้ากากและรักษาระยะห่างเมื่ออยู่กับคนนอกบ้าน เราจำเป็นต้องยึดติดกับกิจกรรมกลางแจ้งเนื่องจากสภาพอากาศทำให้น่ารับประทานมากขึ้น และเราจำเป็นต้องรับวัคซีนของเราต่อไป เพื่อสร้างภูมิคุ้มกันฝูงต่อไป ซึ่งในที่สุดจะควบคุมโรคระบาดได้ และปล่อยให้ชีวิตกลับคืนสู่สภาพปกติ

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่ฉันคุยด้วยกล่าวว่าพวกเขามองว่าฤดูใบไม้ร่วงเป็นช่วงเวลาวิกฤติในการระบาดใหญ่ หากช่วงฤดูร้อนเราสามารถระงับเคสได้ในขณะที่ฉีดวัคซีนให้ผู้คนในอัตราที่สูง เมื่อถึงเวลาที่อากาศเปลี่ยนแปลง สถานการณ์อาจแตกต่างไปจากปี 2020 อย่างมาก สมิ ธ บอกฉันว่าเธอมีความหวังสำหรับช่วงปลายฤดูร้อนที่ “ปกติ” และตก

“กรณีที่ดีที่สุดกรณีหนึ่งคือฤดูใบไม้ร่วงปีหน้า นี่จะเป็นเหมือนกับไข้หวัดใหญ่” ฮาเนจกล่าว “ฉันคิดว่านั่นจะเป็นสถานที่ที่ดีที่จะไปถึง”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของวัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับคำอธิบายเกี่ยวกับเรื่องราวนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

มีข่าวดีอย่างแท้จริงเกี่ยวกับโควิด-19: การรณรงค์ฉีดวัคซีนของอเมริกาดีขึ้นอย่างต่อเนื่องในเดือนที่ผ่านมา โดยที่สหรัฐฯ มีจำนวนถึงจำนวนที่จำเป็นในการยุติการแพร่ระบาดในปีนี้ หรือแม้แต่ช่วงฤดูร้อนนี้

จากข้อมูลของ Our World in Dataสหรัฐอเมริกาได้ละเมิดค่าเฉลี่ยรายสัปดาห์ที่ 1 ล้านโดสต่อวันเป็นครั้งแรกในวันที่ 23 มกราคม น้อยกว่าสามสัปดาห์ต่อมาในวันที่ 11 กุมภาพันธ์ ประเทศได้โจมตี 1.6 ล้านโดสต่อวัน

แผนภูมิการฉีดวัคซีน Covid-19 ในสหรัฐอเมริกา โลกของเราในข้อมูล ซึ่งเป็นไปตามทั้งเป้าหมายที่ตั้งไว้โดยประธานาธิบดีโจ ไบเดน ซึ่งตอนแรกเรียกร้องให้ยิง 1 ล้านนัดต่อวัน จากนั้นจึงแก้ไขเป้าหมายของเขาเป็น 1.5 ล้านนัดต่อวัน

นั่นไม่ได้หมายความว่าสหรัฐฯ ไม่ชัดเจน ผู้เชี่ยวชาญหลายคนแย้งว่าเป้าหมายของไบเดนยังทะเยอทะยานไม่เพียงพอ เพื่อให้สหรัฐฯ มีภูมิคุ้มกันฝูง เมื่อประชากรสหรัฐฯ มีภูมิคุ้มกันเพียงพอ ไวรัสจึงไม่เป็นภัยคุกคามสำคัญอีกต่อไป ในช่วงปลายฤดูร้อน อเมริกาจำเป็นต้องได้รับปริมาณเฉลี่ย 2 ล้านหรือ 3 ล้านโดสต่อวัน

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

อนาคตวัคซีนที่เป็นไปได้ของอเมริกา
พิจารณาความเป็นไปได้ต่อไปนี้โดยสมมติว่าเกณฑ์ภูมิคุ้มกันของฝูงสัตว์ 80 เปอร์เซ็นต์ ( ซึ่งอาจต่ำเกินไปหรือสูงเกินไป ) และวัคซีนทั้งหมดยังคงต้องใช้สองโดส (ซึ่งตอนนี้ดูเหมือนไม่น่าจะเป็นไปได้):

มีหลายสิ่งหลายอย่างที่สามารถเร่งความเร็วได้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ฝ่ายบริหารและบริษัทยาของไบเดนสามารถประสบความสำเร็จในการสูบฉีดวัคซีนในปริมาณมากขึ้น (ซึ่งดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นแล้ว ) หน่วยงานภาครัฐและเอกชนสามารถปรับปรุงการเปิดตัววัคซีนเพื่อให้ได้รับกระสุนปืนมากขึ้นเร็วขึ้น วัคซีนชนิดอื่นๆ เกือบจะออกสู่ตลาดโดยต้องการเพียงนัดเดียว — วัคซีนแบบใช้ครั้งเดียวของ Johnson & Johnson ได้ดำเนินการผ่านขั้นตอนสุดท้ายของการอนุมัติจากรัฐบาลกลางแล้ว

A book with the words Vox Book Club on the cover.

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตัวเลขด้านบนอาจเป็นในแง่ร้าย

ยังมีปัญหาหลายอย่างที่อาจทำให้ทุกอย่างช้าลง เมื่อความพยายามด้านวัคซีนเพิ่มขึ้น อาจเกิดการขาดแคลนอุปทานและคอขวดที่ใช้เวลานานเกินไปที่จะเอาชนะ (เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับการทดสอบโควิด-19) บางทีเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและของรัฐอาจไม่สามารถปรับปรุงการเปิดตัวได้เร็วพอ วัคซีนสำหรับเด็กอาจไม่ได้รับการอนุมัติในปีนี้ หากมีคนต่อต้านการฉีดวัคซีนเพียงพอ ภูมิคุ้มกันฝูงอาจเข้าถึงได้ยาก บางทีมันอาจจะเปิดออกวัคซีนไม่ได้ป้องกันการแพร่กระจาย – พวกเขากำลังได้รับการพิสูจน์เดียวที่จะป้องกันการเจ็บป่วยและความตาย – และถึงภูมิคุ้มกันฝูงเป็นไปไม่ได้

สิ่งที่น่าตกใจที่สุดสำหรับผู้เชี่ยวชาญ: ไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่อาจเกิดขึ้นได้ เลวร้ายยิ่งกว่าที่เคยปรากฏในสหราชอาณาจักร แอฟริกาใต้ และบราซิล หากสายพันธุ์ใหม่สามารถเอาชนะวัคซีนปัจจุบันได้ อย่างน้อยก็อาจต้องฉีดวัคซีนกระตุ้น — ชะลอการเปิดตัวอีกโดยเพิ่มขนาดยาใหม่ — หรือต้องผลิตวัคซีนใหม่ทั้งหมด

ความกังวลเกี่ยวกับตัวแปรใหม่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกร้องให้มีความเร็ว เห็นได้ชัดว่าการเร่งเปิดตัววัคซีนช่วยชีวิตได้ — โดยที่มากกว่า 2,500 ยังคงเสียชีวิตจาก Covid-19 ต่อวัน — และทำให้ชีวิตกลับคืนสู่สภาพปกติเร็วขึ้น (หวังว่าก่อนปีการศึกษาหน้า) แต่การยืดระยะเวลาของการระบาดใหญ่ออกไปนั้นยังเพิ่มความเสี่ยงของตัวแปรอื่นอีกด้วย ยิ่งไวรัสโคโรน่าแพร่กระจายและทำซ้ำภายในมนุษย์นานเท่าใด ก็ยิ่งมีแนวโน้มที่ระหว่างการจำลองแบบนับล้านครั้ง ในการกลายพันธุ์ในรูปแบบที่น่ากลัวกว่าและแพร่กระจายอย่างกว้างขวาง

ดังนั้นจึงเป็นข่าวที่น่ายินดีอย่างยิ่งที่การเปิดตัววัคซีนของอเมริกามีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา แต่ความคืบหน้านั้นต้องดำเนินต่อไปและเร็วขึ้น มิฉะนั้นสหรัฐอาจเสี่ยงที่จะทำให้การระบาดของโควิด-19 แย่ลงไปอีก

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของวัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับคำอธิบายเกี่ยวกับเรื่องราวนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

โรงเรียนหลายแห่งได้ปิดตั้งแต่วันแรกของการระบาด resorting เพื่อการเรียนรู้ระยะไกลในความพยายามที่จะลดการแพร่กระจายของที่Covid-19 ตอนนี้นักวิทยาศาสตร์มีความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับวิธีการจำกัดการติดเชื้อในโรงเรียน และด้วยการกระจายวัคซีนที่เพิ่มขึ้นทั่วประเทศ ผู้ปกครอง นักเรียน และนักการศึกษาบางคนเรียกร้องให้วันที่โรงเรียนปิดต้องอยู่ในกระจกมองหลังในเร็วๆ นี้

แต่ผลสำรวจใหม่ของ Pew Researchพบว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ – 59 เปอร์เซ็นต์ – เชื่อว่าโรงเรียน K-12 ที่ยังไม่เปิดควรยังคงปิดอยู่ในขณะนี้ อย่างน้อยก็จนกว่าครูทุกคนที่ต้องการวัคซีนจะได้รับ เมื่อเทียบกับเพียง 40 เปอร์เซ็นต์ที่บอกว่าโรงเรียนควรเปิดใหม่โดยเร็วที่สุด

การสำรวจความคิดเห็นผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน 10,121 คน (ตั้งแต่วันที่ 16 ถึง 21 กุมภาพันธ์) ยังพบว่าผู้ใหญ่ 61 เปอร์เซ็นต์เชื่อว่าโรงเรียนควรเปิดโอกาสให้นักเรียนพลาดศูนย์การเรียนรู้ออนไลน์เพื่อตัดสินใจว่าจะเปิดใหม่หรือไม่

เปอร์เซ็นต์นั้นเพิ่มขึ้น 13 เปอร์เซ็นต์จากการสำรวจความคิดเห็นในเดือนกรกฎาคม 2020 ที่คล้ายกันซึ่งถือเป็นจุดสูงสุดของการระบาดใหญ่ ในการสำรวจความคิดเห็นของปีที่แล้ว ผู้ตอบแบบสอบถามมีความกังวลมากขึ้นในการป้องกันการแพร่กระจายของไวรัสในหมู่นักเรียน (61 เปอร์เซ็นต์) และครู (60 เปอร์เซ็นต์) Pew พบว่าผู้ตอบแบบสอบถามกังวลน้อยกว่ามากเกี่ยวกับข้อกังวลเหล่านี้ในการสำรวจความคิดเห็นล่าสุด โดย 48% กังวลเรื่องการแพร่กระจายในหมู่ครู และ 45 เปอร์เซ็นต์กังวลเกี่ยวกับการแพร่กระจายในหมู่นักเรียน

ผลลัพธ์ค่อนข้างขัดแย้ง หากนักเรียนที่ตามหลังเป็นข้อกังวลหลัก นั่นอาจแนะนำว่าควรเปิดโรงเรียนโดยเร็วที่สุด เนื่องจากข้อมูลปัจจุบันบ่งชี้ว่าการเรียนรู้ออนไลน์ทำให้ความก้าวหน้าของนักเรียนช้าลง อย่างไรก็ตาม หากการให้วัคซีนแก่ครูทุกคนที่ต้องการฉีดวัคซีนมีความสำคัญ การเปิดใหม่อาจต้องล่าช้าออกไป เนื่องจากวัคซีนที่มีอยู่ในปัจจุบัน

ประเด็นเรื่องเวลาเปิดโรงเรียนอีกครั้งเป็นประเด็นที่กระตุ้นอารมณ์รุนแรงทั้งสองด้านของการอภิปราย พ่อแม่ถูกทิ้งให้ดูแลลูก ๆ ของตัวเองในขณะที่จัดการเรียนรู้ออนไลน์ที่บ้านในช่วงปีที่ผ่านมา ในขณะที่ครูเข้าใจดีว่ากลัวที่จะเปิดเผยตัวเองและครอบครัวของพวกเขาต่อโรคที่อาจถึงตายได้

หนังสือที่มีคำว่า Vox Book Club บนหน้าปก

ตามรายงานของ EducationWeek ที่เผยแพร่เมื่อวันพุธ ครูอย่างน้อย 227 คนเสียชีวิตจากโรคโควิด-19 ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่เริ่มต้นการระบาดใหญ่ การสอนด้วยตนเองนั้นอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นอันตรายถึงชีวิตเป็นข้อกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายที่มีสหภาพครูหลายแห่งทั่วประเทศกำลังผลักดันให้โรงเรียนเปิดใหม่ล่าช้าจนกว่าครูของพวกเขาจะได้รับวัคซีน

โพลของ Pew ชี้ให้เห็นว่าผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่เห็นอกเห็นใจต่อจุดนั้น แม้ว่าจะอาจทำให้นักเรียนล้าหลังในเชิงวิชาการก็ตาม

ผลการสำรวจเผยให้เห็นความแตกต่างของความคิดเห็นตามสายเชื้อชาติ ร้อยละแปดสิบของผู้ตอบแบบสอบถามผิวดำกล่าวว่าโรงเรียนควรรอจนกว่าครูที่ต้องการจะฉีดวัคซีนได้ 72 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามชาวเอเชียเห็นด้วย 69 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามชาวสเปน อย่างไรก็ตาม ผู้ตอบแบบสำรวจความคิดเห็นส่วนใหญ่เพียงเล็กน้อย (51 เปอร์เซ็นต์) กล่าวว่าการเปิดใหม่ควรขึ้นอยู่กับการฉีดวัคซีน

ตัวเลขดังกล่าวยิ่งรุนแรงกว่าในกลุ่มพรรคพวก โดยเกือบ 8 ใน 10 ของพรรคเดโมแครต (ร้อยละ 79) เห็นด้วยกับการรอจนกว่าครูจะฉีดวัคซีน เทียบกับร้อยละ 34 ของพรรครีพับลิกัน

มีการผลักดันของรัฐบาลกลางในการเปิดโรงเรียนอีกครั้ง — แต่การทำเช่นนั้นอาจยังใช้เวลามากขึ้น
ประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้ผลักดันให้กลับไปเรียนเต็มเวลาอย่างรวดเร็วตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งเมื่อปลายเดือนที่แล้ว โดยCDC ได้ออกแนวทางใหม่สำหรับการเปิดโรงเรียนใหม่อย่างปลอดภัย แต่แนวปฏิบัติเหล่านั้นยังขัดขวางไม่ให้โรงเรียนบางแห่งสามารถเปิดได้อีกครั้ง

แนวปฏิบัติข้อหนึ่งแนะนำว่าพื้นที่ที่มีการแพร่กระจายของโควิด-19 ในท้องถิ่นสูง ซึ่งเป็นภาวะที่บังคับใช้กับพื้นที่ขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน ควรเปิดใหม่อีกครั้งโดยมีประชากรเพียงเศษเสี้ยวของประชากรนักศึกษา หรือยังคงปิดอยู่เลย

การขาดการกระทำทำให้ผู้ปกครองหลายคนผิดหวัง และนักเรียนเสี่ยงที่จะถูกตามหลังและประสบปัญหาสุขภาพจิตด้านลบ และถึงแม้จะมีโปรแกรมการฉีดวัคซีนที่ทะเยอทะยาน การรอฉีดวัคซีน ครูทุกคนก็ต้องใช้เวลา ตามที่นักระบาดวิทยา Benjamin Linas ตั้งข้อสังเกตสำหรับ Vox :

ฉันซาบซึ้งที่การกลับไปเรียนรู้แบบตัวต่อตัวทำให้เกิดความเสี่ยงสำหรับนักการศึกษา ไม่มีสถานการณ์ใดที่สามารถคาดการณ์ได้ในทันทีซึ่งจะไม่มีความเสี่ยงของการติดเชื้อ Covid-19 ในโรงเรียนอย่างแท้จริง

อย่างไรก็ตาม การยืนกรานในสถานการณ์ที่ไม่มีความเสี่ยงในการเปิดโรงเรียนใหม่เป็นความมุ่งมั่นในการเรียนรู้ทางไกลในระยะยาว ซึ่งคนส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าไม่เป็นที่ยอมรับ เราเป็นหนี้ให้นักการศึกษาทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อลดความเสี่ยง

วัคซีนสามารถช่วยลดความเสี่ยงนี้ให้ดียิ่งขึ้นไปอีก แต่ยังไม่สามารถช่วยชีวิตได้ในตอนนี้ จะต้องใช้เวลาในการฉีดวัคซีนให้กับครูทุกคน (ซึ่งขณะนี้มีสิทธิ์ได้รับวัคซีนในกว่าครึ่งของรัฐเท่านั้น ) และยังคงนานกว่านั้นคือนักเรียน และถึงแม้ผู้คนจะได้รับการฉีดวัคซีน เราก็ยังไม่รู้แน่ชัดว่าวัคซีนป้องกันการแพร่กระจายของไวรัส (ซึ่งเป็นจุดยืนของนักการศึกษาและสหภาพแรงงานเพราะในทางทฤษฎีแล้ว พวกเขาสามารถรับเชื้อได้โดยไม่เจ็บป่วย และส่งต่อให้ผู้อื่น เช่น สมาชิกในครอบครัวที่ไม่ได้รับวัคซีน)

การสร้างสมดุลระหว่างสุขภาพของครูและนักเรียนกับความก้าวหน้าทางวิชาการและสุขภาพจิตของนักเรียนไม่ใช่เรื่องง่าย เมื่อสะท้อนถึงสิ่งนี้ ความเห็นของสาธารณชนจึงดูเหมือนจะมีความเฉพาะเจาะจงในประเด็นนี้ การตัดสินใจของผู้บริหารและสหภาพครูอาจนำไปสู่ความคับข้องใจในระยะสั้น แต่บางทีข่าวดีก็คือการระบาดใหญ่จะสิ้นสุดลงในที่สุด

คลิปที่ยืนยงที่สุดคลิปหนึ่งจากการประชุม Conservative Political Action Conference ปี 2020 คือ Mick Mulvaney ปฏิเสธการระบาดใหญ่ของ coronavirus เนื่องจากสื่อขับเคลื่อน “ความพยายามที่จะโค่นล้มประธานาธิบดี” มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 500,000 รายและอีกหนึ่งปีต่อมา ในช่วงสองวันแรกของงาน CPAC 2021 ในเมืองออร์ลันโด รัฐฟลอริดา แสดงให้เห็นว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมได้เรียนรู้เพียงเล็กน้อย

ตลอดทั้งวันในวันศุกร์ วิทยากรแสดงลักษณะของ coronavirus ซึ่งยังคงอ้างสิทธิ์ในสหรัฐฯมากกว่า 2,000 ชีวิตในแต่ละวันเป็นสิ่งที่เฉพาะพวกเสรีนิยมเท่านั้นที่ต้องกังวลหรือเลวร้ายยิ่งกว่าข้ออ้างเพียงเล็กน้อยที่เจ้าหน้าที่สาธารณะของพรรคประชาธิปัตย์เคยใช้ ปิดกิจการและโรงเรียน

วาทศิลป์ประเภทนี้อาจดูไร้สาระสำหรับผู้ที่เอาจริงเอาจังด้านวิทยาศาสตร์และสาธารณสุข แต่ไม่ใช่เรื่องสำหรับผู้เข้าร่วม CPAC

ฉากที่น่าจดจำที่สุดฉากหนึ่งจากงานฉลองวันศุกร์นั้นมาแต่เช้า เมื่อเจ้าหน้าที่จัดงานต้องขึ้นเวทีและขอร้องให้ประชาชนเคารพ “สิทธิในทรัพย์สินส่วนตัว” และ “หลักนิติธรรม” ด้วยการสวมหน้ากากขณะเดินไปรอบ ๆ โรงแรมที่จัดประชุม กำลังถูกจัดขึ้น ผู้เข้าร่วมประชุมที่ไม่มีความสุขตอบโต้ด้วยการโห่และตะโกนว่า “เสรีภาพ!”

ผู้คนอาจได้รับการยกเว้นจากการประสบกับความไม่ลงรอยกันทางปัญญาบางอย่าง วิทยากรที่มาก่อนและหลังเหตุการณ์นั้นแสดงให้เห็นว่าการอดทนต่อการระบาดใหญ่เป็นเวลานานหนึ่งปีไม่ได้กระตุ้นให้พวกอนุรักษ์นิยมใช้หลักปฏิบัติด้านสาธารณสุขขั้นพื้นฐานอย่างจริงจังมากขึ้น

สิ่งนี้อาจชัดเจนที่สุดในวันเสาร์เมื่อผู้ว่าการรัฐเซาท์ดาโกตา Kristi Noem ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันกล่าวสุนทรพจน์ที่บุหลังคา แม้ว่าจะมีชาวเซาท์ดาโคตันมากกว่า 1 ใน 500 คนเสียชีวิตจากโควิด-19 ซึ่งเป็นอัตราการเสียชีวิตที่ทำให้รัฐติดอันดับ 1 ใน10 เมืองที่ได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุด แต่โนมก็คว้าชัยชนะและแสดงให้เห็นถึงการตอบสนองด้านสาธารณสุขต่อการระบาดใหญ่โดยไม่จำเป็น

“ให้ฉันพูดให้ชัดนะ โควิดไม่ได้ทำลายเศรษฐกิจ รัฐบาลทำลายเศรษฐกิจ” เธอกล่าว ก่อนที่จะยิงตรงไปที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขที่เชื่อถือได้ “ดร. Fauci ผิดมาก” เธอกล่าวเสริม

ความคิดเห็นของสรุปน้ำเสียงที่ CPAC กำลังพูดถึง coronavirus แม้ว่าการตอบโต้อย่างหายนะของอเมริกาต่อการระบาดใหญ่จะเป็นความรับผิดชอบของประธานาธิบดีรีพับลิกัน โนมและวิทยากรคนอื่นๆ ได้ชี้ให้เห็นถึงข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐสีน้ำเงินอย่างนิวยอร์กและแมสซาชูเซตส์เป็นหนึ่งในประเทศที่มีอัตราการเสียชีวิตต่อหัวสูงที่สุดที่ทำให้เสื่อมความน่าเชื่อถือด้านวิทยาศาสตร์สาธารณสุขและทำให้ดูเหมือน แม้ว่าความโกลาหลของทรัมป์จะเป็นเรื่องราวความสำเร็จ น่าเสียดายที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ Noem อ้างว่าไม่ใช่

“แค่นี้ก็โง่แล้ว”
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สมาชิกวุฒิสภาพรรครีพับลิกันสามคนเป็นหนึ่งในผู้กระทำความผิดที่เลวร้ายที่สุดเมื่อต้องเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับโควิด-19 ในวันศุกร์

ในที่สุด Netflix ก็เปิดเผยว่าผู้คนใช้เวลาดูรายการและภาพยนตร์นานเท่าไร
Sen. James Lankford (R-OK) เริ่มต้นเช้าวันใหม่ด้วยการคุยโม้ไม่เพียงเกี่ยวกับการไปโบสถ์ “ในช่วงโควิด” แต่ยังเกี่ยวกับการร้องเพลงในระหว่างการรับใช้ด้วย

“ผมกล้าแม้แต่จะร้องเพลงในโบสถ์ ตรงกันข้ามกับหลักคำสอนของแคลิฟอร์เนีย” เขากล่าว

แต่มันไม่เกี่ยวอะไรกับ “หลักคำสอนของแคลิฟอร์เนีย” ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม ร้องเพลงในโบสถ์ได้รับการเชื่อมโยงกับเหตุการณ์ superspreaderในวันแรกของฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมาระบาดผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพของประชาชนเพื่อแนะนำกับมันและบางรัฐห้ามมัน (จนถึงศาลฎีกาพิจารณาคดีในเดือนพฤศจิกายนพบเรย์แบนดังกล่าวจะเป็นรัฐธรรมนูญ) ไม่ปลอดภัย เว้นแต่คุณจะได้รับการฉีดวัคซีนแล้ว ซึ่ง Lankford ได้รับแต่คนอเมริกันส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับ

ความคิดเห็นของ Lankford เป็นตัวกำหนด Sen. Ted Cruz (R-TX) เริ่มกล่าวสุนทรพจน์ด้วยการแหย่เรื่องตลกเกี่ยวกับการตัดสินใจเดินทางไปเม็กซิโกเพื่อพักผ่อนกับครอบครัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ขณะที่สมาชิกหลายล้านคนของเขาอ่อนระอาใจไร้อำนาจ จากนั้นเขาก็แสร้งทำเป็นไม่เข้าใจว่าทำไมการสวมหน้ากากระหว่างการระบาดใหญ่จึงเป็นเรื่องสำคัญ โดยอธิบายว่า “แปลก” ที่ผู้ไปร้านอาหารจำเป็นต้องสวมหน้ากากในหลายรัฐ เว้นแต่พวกเขาจะกินหรือดื่ม

“คุณเดินเข้ามา คุณต้องสวมหน้ากาก — เศร้า ฉันมีสองคน — คุณเดินเข้ามา คุณต้องสวมหน้ากาก นั่งลงถอดหน้ากากได้ เห็นได้ชัดว่าไวรัสเชื่อมโยงกับระดับความสูง” ครูซพูดเหน็บและเสริมในภายหลัง:“ นี่มันโง่มาก”

ต่อมา ส.ว. ทอม คอตตอน (R-AR) เยาะเย้ยเจ้าหน้าที่รัฐแมริแลนด์เรื่องแนวทางสาธารณสุขของรัฐ ซึ่งจบลงด้วยการห้าม CPAC จัดการประชุมในสถานที่ปกตินอกกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.

“แม้ว่าจำนวนผู้ป่วยจะลดลงและอัตราการฉีดวัคซีนก็เพิ่มสูงขึ้น แต่เราก็ยังถูกห้ามไม่ให้เข้าใกล้เมืองหลวงของประเทศเรา” คอตตอนกล่าว ราวกับว่าจำนวนผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตรายใหม่ทุกวันลดลงจากที่เคยเป็นเมื่อสองเดือนก่อนเป็นสิ่งที่ดี เหตุให้ยกเลิกแนวปฏิบัติด้านสาธารณสุขทั้งหมดทันที

เมื่อมองย้อนกลับไป CPAC 2020 เป็นหนึ่งในตัวชี้วัดแรกสุดที่พรรครีพับลิกันจะทำให้การตอบโต้ด้านสาธารณสุขเป็นเรื่องการเมืองต่อการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส โดยกำหนดมาตรการใดๆ ที่ปิดธุรกิจหรือโรงเรียนซึ่งเป็นอุปสรรคต่อเสรีภาพส่วนบุคคลของพวกเขา ความคิดดังกล่าวได้ก่อให้เกิดการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งใหม่ ซึ่งทรัมป์ได้แพร่โรคและข้อมูลผิดๆไปทั่วประเทศในการชุมนุมที่เยาะเย้ยมาตรการด้านสาธารณสุขขั้นพื้นฐาน

แต่แม้หลังจากความพ่ายแพ้ของทรัมป์ แนวทางของพรรคอนุรักษ์นิยมในการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสยังคงไม่เปลี่ยนแปลง

ยังคงเป็นปาร์ตี้ของทรัมป์ในหลาย ๆ ทาง
นอกเหนือจากการทำการเยาะเย้ยของ coronavirus ที่เป็นอีกหนึ่งรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ตั้งแต่วันศุกร์เป็นลำโพงผลักดันโกหกเดียวกันเกี่ยวกับการเลือกตั้งปี 2020 และ6 มกราคมจลาจล

นักทฤษฎีสมคบคิดที่ครั้งหนึ่งเคยอ้างว่าการยิงที่โรงเรียน Sandy Hook ในปี 2012 เป็นการติดธงปลอม ใช้การอภิปรายเพื่อพยายามตำหนิ antifa และ Black Lives Matterสำหรับการจลาจลที่กระทำโดยผู้สนับสนุนทรัมป์ ต่อมา การอภิปรายเกี่ยวกับ “วิธีการที่ผู้พิพากษาและสื่อปฏิเสธที่จะดูหลักฐาน” ของการฉ้อโกงการเลือกตั้งต้องหยุดชะงักในสตรีม CPAC ของ Right Side Broadcasting เพื่อให้โฮสต์สามารถแยกตัวออกจากคำกล่าวอ้างของผู้ร่วมอภิปราย (บริษัทเครื่องลงคะแนนเสียงได้ยื่นฟ้องและขู่ว่าจะฟ้องร้องดำเนินคดีกับบุคคลทั่วไปและองค์กรสื่อที่อ้างว่าเครื่องลงคะแนนเสียงนั้นถูกหลอกลวงโดยทรัมป์)

และแน่นอนว่า วันนั้นเต็มไปด้วยความคับข้องใจในสงครามวัฒนธรรมเกี่ยวกับทุกสิ่งตั้งแต่บริษัทโซเชียลมีเดียที่มีใจจดจ่อที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงของทรัมป์ไปจนถึงอวัยวะเพศของนายโปเตโต้เฮด

ประเด็นสำคัญจากทั้งหมดนี้คือพวกอนุรักษ์นิยมไม่ได้พยายามเรียนรู้บทเรียนหรือปรับเปลี่ยนหลังจากรอบการเลือกตั้งที่พวกเขาสูญเสียการควบคุมทำเนียบขาวและวุฒิสภา

เช่นเดียวกับปีที่แล้ว CPAC 2021 เป็นการเฉลิมฉลองอย่างมีเกียรติของโดนัลด์ ทรัมป์ซึ่งจะถูกพาดหัวในวันอาทิตย์ด้วยสุนทรพจน์ของอดีตประธานาธิบดี ซึ่งเป็นศูนย์รวมของการเคลื่อนไหวที่มีความหมายมากกว่าการเป็นเจ้าของ libs เพียงเล็กน้อย

มีบุคลิกของทีวีจากอาร์เจนตินาที่โพสต์วิดีโอของแม่ของเธอรับการฉีดวัคซีนในไมอามี ฟลอริดา และนักข่าวทีวีจากเม็กซิโกที่ทวีตวัคซีนในไมอามี่ของเขา

คนรวยและคนรู้จักดีจากแคลิฟอร์เนียและนิวยอร์กกระโดดขึ้นเครื่องบินส่วนตัวไปฟลอริดาเพื่อถ่ายภาพ คู่รักชาวแคนาดาถูกปรับฐานบินไปยังชุมชนพื้นเมืองที่ห่างไกลในดินแดนยูคอน และถูกกล่าวหาว่าปลอมตัวเป็นพนักงานโรงแรมเพื่อฉีดยา คลับส่วนตัวที่มีรายงานว่าบิน Brits ที่ร่ำรวยไปดูไบสำหรับศัตรูของพวกเขา

ทั้งหมดนี้ล้วนเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของสิ่งที่เรียกว่า“การท่องเที่ยวด้วยวัคซีน”เมื่อผู้คนที่มีทรัพย์สิน ทรัพยากร และความเชื่อมโยงแสวงหาวัคซีนป้องกันโควิด-19 ไม่ว่าจะอยู่ที่ใด ตัดหน้าคนอื่นที่รอเข้าแถวรอ หันไปรับการยิง

จำนวนคนที่ตั้งใจฉีดจริง ๆ ทั่วโลกนั้นเป็นเรื่องยากมากที่จะหาจำนวน แต่พวกเขาก็ยังคงเป็นค่าผิดปกติ อย่างน้อยที่สุดในสหรัฐอเมริกา นักท่องเที่ยวมักจะอยู่ใกล้บ้าน ข้ามรัฐหรือเขตเพื่อพยายามฉีดวัคซีนที่พวกเขาไม่สามารถไปถึงที่ที่ตนอยู่ ไม่ว่าจะเนื่องมาจากความพร้อมในการนัดหมายหรือข้อกำหนดคุณสมบัติ

มีครูเดินทางไปที่เทศมณฑลเทนเนสซีอื่น หรือชาวหลุยเซียน่าที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องซึ่งเดินทางไปมิสซิสซิปปี้เพื่อฉีดยา สิ่งเหล่านี้มักเป็นเรื่องของความต้องการ เป็นช่องโหว่ประเภทหนึ่งที่ถ้าเราพูดตามตรง พวกเราหลายคนอาจพิจารณาใช้

แต่ทั้งหมดนี้สามารถทำให้แคมเปญวัคซีนวุ่นวายมากขึ้น และอาจทำให้ความไม่เท่าเทียมกันรุนแรงขึ้นเมื่อต้องพูดถึงการจัดสรรและแจกจ่ายวัคซีนโควิด-19 รัฐและเคาน์ตีได้รับปริมาณยาจำนวนหนึ่งเพื่อพยายามตอบสนองความต้องการของประชากรของพวกเขา และผู้มาเยือนและผู้ที่ไม่มีถิ่นที่อยู่อาจกีดกันผู้อื่นที่มีคุณสมบัติเหมาะสม และนั่นอาจทำให้คนอื่นต้องไปหาที่อื่น ทำให้เกิดอุปสงค์แบบโดมิโน

A book with the words Vox Book Club on the cover.
การท่องเที่ยวด้วยวัคซีนยังมีศักยภาพที่จะทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นให้กับความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและสังคมและทางเชื้อชาติที่ยังคงมีอยู่ในช่วงการระบาดใหญ่ ทำให้คนรวยและมีสิทธิพิเศษสามารถเข้าถึงวัคซีนช่วยชีวิตได้ก่อนใครๆ

แต่ความพยายามที่จะควบคุมการท่องเที่ยวด้วยวัคซีนก็อาจทำให้เกิดปัญหาได้เช่นกัน การจำกัดข้อจำกัด เช่น ข้อกำหนดด้านถิ่นที่อยู่อาจทำให้กระบวนการวัคซีนช้าลง และข้อกำหนดด้านบัตรประจำตัวที่เข้มงวดอาจขัดขวางไม่ให้บางคนแสวงหาวัคซีน

ยังโฉบสิทธิพิเศษในการที่จะได้รับ Covid-19 วัคซีนนี้ยังมีเป้าหมายที่ง่ายสำหรับแห้วรวมกว่าช้ากว่าที่หวังสำหรับการเปิดตัววัคซีน,เปลี่ยนเบรกเกอร์ฤดูใบไม้ผลิและป้องกัน maskersถุงเจาะในขั้นตอนของการ Covid- นี้ 19 โรคระบาด.

ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านจริยธรรมทางการแพทย์และนโยบายด้านสุขภาพที่มหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนียกล่าวว่า “มันผิดจรรยาบรรณอย่างชัดเจน ไม่ต้องสงสัยเลย” แต่การมุ่งเน้นที่ผู้ฝ่าฝืนมากเกินไป ทำให้เราพลาดวิธีที่ระบบอาจล้มเหลว — และวิธีแก้ไข

“เราไม่ควรปล่อยให้สิ่งนี้หันเหความสนใจจากสิ่งที่เราต้องการจะพูดคุยจริงๆ” ชมิดท์กล่าว “และนั่นคือการจัดสรรวัคซีนอย่างยุติธรรม นี่อาจเป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับเรื่องนั้น”

การท่องเที่ยวด้วยวัคซีนแพร่หลายมากน้อยเพียงใด? พูดยาก — และขึ้นอยู่กับว่าคุณกำหนดมันอย่างไร
ในเดือนมกราคม เจ้าหน้าที่ฟลอริดาได้ประกาศข้อกำหนดการอยู่อาศัยสำหรับผู้ที่กำลังมองหาวัคซีนเพื่อตอบสนองต่อรายงานข่าวของนักท่องเที่ยว ซึ่งรวมถึงบางคนที่อยู่ห่างไกลจากอาร์เจนตินา โดยพุ่งเข้ามาเพียงเพื่อใช้ประโยชน์จากข้อกำหนดคุณสมบัติเพิ่มเติมของรัฐในการรับเชื้อโควิด-19 วัคซีน.

นายกเทศมนตรีเมืองไมอามี ฟรานซิส ซัวเรซบอกกับบริษัทในเครือ CBS ​​ในพื้นที่เมื่อเดือนมกราคมว่า “เราไม่สามารถให้ความสำคัญกับพวกเขามากกว่าคนที่อยู่ที่นี่วันแล้ววันเล่า” เนื่องจากนี่เป็นวิกฤตด้านสุขภาพและผู้คนกำลังจะตาย

ข้อมูลล่าสุดของรัฐมีอยู่ว่าผู้คนนอกรัฐมากกว่า 63,000 คนได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 อย่างน้อยหนึ่งครั้งในฟลอริดาเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ (วัคซีนชนิดเดียวที่ได้รับการอนุมัติให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินในสหรัฐฯ ในขณะนี้คือจากModernaและPfizer/BioNTechซึ่งทั้งสองอย่างนี้ต้องใช้เวลาสองโดสโดยแบ่งให้ห่างกันประมาณสามสัปดาห์) นั่นคือเปอร์เซ็นต์เพียงเล็กน้อยของประชากรมากกว่า 2.1 ล้านคนในรัฐที่’ อย่างน้อยก็ได้รับการฉีดวัคซีนครั้งแรก แต่เมื่อวัคซีนหายากและผู้คนกำลังจะตาย ทุกนัดมีค่า

อย่างไรก็ตาม การปราบปรามนักท่องเที่ยวที่รับวัคซีนยังคงหมายถึงการต้องรองรับผู้อยู่อาศัยตามฤดูกาลและนอกเวลา นั่นคือ “นกสโนว์เบิร์ด” จากสถานที่ต่างๆ เช่นแคนาดาและนิวยอร์กซึ่งใช้เวลาช่วงฤดูหนาวในฟลอริดา เจ้าหน้าที่และผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า การให้วัคซีนแก่ผู้อยู่อาศัยชั่วคราวนั้นเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล เนื่องจากยังคงปกป้องส่วนที่เหลือของชุมชน

รัฐอื่นๆ ที่มีประชากรนกสโนว์เบิร์ดจำนวนมาก เช่น แอริโซนา กล่าวว่าพวกเขาต้องการวัคซีนเพิ่มเติมเนื่องจากความต้องการจากนกสโนว์เบิร์ด “เรามีผู้คนจำนวนมากที่มาที่แอริโซนา ผู้คนอพยพมาที่นี่จากรัฐอื่นๆ ที่มีอากาศหนาวเย็น” ผู้ว่าการSteve Ducey กล่าวเมื่อต้นเดือนนี้ “พวกเขาต้องการวัคซีนเช่นกัน”

แต่คนส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในรัฐเหล่านั้นอย่างแท้จริง แม้จะทำงานนอกเวลา นั่นไม่เหมือนกับคนที่มาจากที่อื่นโดยไม่มีเหตุผลอื่นนอกจากไปรับวัคซีนก่อนจะหันหลังกลับและเดินทางกลับประเทศของตนทันที

และมีกี่กรณีหลังที่ยากต่อการตัดสิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการจำกัดการเดินทางและการระบาดใหญ่ที่ลุกลามอาจทำให้การทัศนศึกษาเหล่านี้ยากขึ้น

ผู้มีสิทธิพิเศษได้ใช้ประโยชน์จากระบบนี้ แม้จะเป็นเรื่องที่น่ารำคาญ แต่ก็สามารถทำได้เนื่องจากการรณรงค์วัคซีนที่ไม่สม่ำเสมอของสหรัฐอเมริกา

การท่องเที่ยวด้วยวัคซีนเป็นอาการของการต่อสู้ดิ้นรนเพื่อการกระจายวัคซีนอย่างเท่าเทียมกัน
การตอบสนองการระบาดใหญ่ของสหรัฐ รวมถึงการเปิดตัววัคซีน ส่วนใหญ่อยู่ภายใต้ขอบเขตของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่น ซึ่งกำหนดทุกอย่างตั้งแต่คำสั่งสวมหน้ากากไปจนถึงแนวทางการฉีดวัคซีน ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา (CDC) ได้ออกคำแนะนำการฉีดวัคซีนในวงกว้างแต่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายนั้นขึ้นอยู่กับเขตอำนาจศาลแต่ละแห่ง

ผู้อำนวยการศูนย์การแพทย์ทางภูมิศาสตร์แห่งแผนกโรคติดเชื้อแห่งคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยจอห์น ฮอปกิ้นส์ กล่าวว่า “มันเป็นสถานสงเคราะห์ทั้งหมด ซึ่งทุกรัฐ ทุกมณฑล และทุกเมืองดูเหมือนจะมีแผนที่แตกต่างกัน” ฉัน.

ข้อกำหนดและข้อบังคับที่ปะปนกันอาจทำให้ผู้คนสับสนและทำให้สับสนได้ ผสมผสานกับความขาดแคลน แล้วคุณจะทำให้ทุกคนต่างแย่งชิงเพื่อจะได้ช็อตเด็ด

“รัฐบาลกลางได้สร้างสถานการณ์Hunger Gamesซึ่งผู้คนออกไปทำทุกวิถีทางเพื่อไปให้ถึงแถวหน้าให้ได้มากที่สุด” Francisco García ผู้อำนวยการแผนกสุขภาพของ Pima County ในเมืองทูซอน รัฐแอริโซนากล่าว New York Timesในเดือนกุมภาพันธ์ “การที่วัคซีนมีจำกัดทำให้เกิดความวิตกกังวลมากขึ้น เนื่องจากผู้คนพยายามจะหาซื้อสินค้าหายาก”

คนที่ฉันได้พูดคุยด้วยมีสิทธิ์ได้รับวัคซีนโดยชอบด้วยกฎหมายเนื่องจากอายุหรือเกณฑ์อื่นๆ แต่ต้องขับรถหลายชั่วโมงไปยังเทศมณฑลอื่นเพื่อนัดหมายในที่สุด หรือแม้แต่พิจารณาลงทะเบียนในรัฐอื่น

และตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุไว้ เป็นการยากที่จะตำหนิใครก็ตามที่ทำตามขั้นตอนเหล่านี้

“ไม่มีวิธีแก้ไขง่ายๆ ที่ฉันเห็น และเป็นการยากที่จะตำหนิผู้ที่มีสิทธิ์รับวัคซีนในสถานะของตนเอง แต่ไม่สามารถเข้าถึงได้เพราะลองใช้ที่อื่น” Marc Lipsitch ศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาที่ Harvard TH Chan School of Public Health, เขียนในอีเมล.

ในเวลาเดียวกัน รัฐและมณฑลต่างๆ กำลังวางแผนแผนการจัดสรรวัคซีนสำหรับประชากรและความต้องการของเขตอำนาจศาล และการแย่งชิงวัคซีนอย่างบ้าคลั่งทำให้สาธารณสุขและเจ้าหน้าที่ของรัฐจัดการการเปิดตัวที่คล่องตัวได้ยากขึ้น มันสามารถกลายเป็นสิ่งที่วนเวียนอยู่โดยไม่ได้ตั้งใจ: ยิ่งผู้คนเดินทางเพื่อรับวัคซีนมากเท่าไร ผู้คนก็ยิ่งต้องเดินทางเพื่อรับวัคซีนมากขึ้นเท่านั้น

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือใครเป็นผู้เดินทางจริงๆ ซึ่งอาจทำให้ความไม่เท่าเทียมกันทางสุขภาพแย่ลงไปอีก “ความกังวลหลักประการหนึ่งเกี่ยวกับผู้คนที่เดินทางข้ามรัฐหรือแม้แต่การเดินทางภายในรัฐก็คือบุคคลที่สามารถเดินทางต่อไปได้มีโอกาสได้เปรียบมากกว่า” Parag Pathak ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ที่ MIT บอกฉันในอีเมล

การต้องรอคิวเป็นชั่วโมงเพื่อถ่ายรูปหรือขับรถหลายชั่วโมงไปยังส่วนอื่นของรัฐอาจฟังดูน่าสังเวช แต่ก็เป็นความหรูหราที่มีให้เฉพาะผู้ที่สามารถหยุดงานหรือมีตารางการทำงานที่ยืดหยุ่นได้ ประเภทที่อาจไม่เสมอไป รวมถึงพนักงานแนวหน้าที่จำเป็นหรือคนพิการ เช่นเดียวกับผู้ที่มีอินเทอร์เน็ตและโทรศัพท์ที่เชื่อถือได้และมีทักษะทางภาษาที่สามารถช่วยให้พวกเขาสำรวจไซต์วัคซีนได้ดีขึ้น

วัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่มีอยู่ในปัจจุบันมีอายุการใช้งานที่จำกัดดังนั้นการหลีกเลี่ยงของเสียจึงเป็นเรื่องสำคัญ — ดีกว่าที่จะเอาไปไว้ในอ้อมแขนของใครซักคน ดีกว่าโยนทิ้ง แต่ในขณะเดียวกัน จำเป็นต้องฉีดยาให้กับผู้ที่มีความเสี่ยงต่อการเจ็บป่วยร้ายแรงหรือเสียชีวิตมากที่สุด หรือผู้ที่สัมผัสได้มากที่สุดเนื่องจากอาชีพของตน

ดำ, ลาตินและชนพื้นเมืองอเมริกันมีแนวโน้มที่จะตายจาก Covid-19 สีขาวกว่าเพื่อน จนถึงตอนนี้ คนอเมริกันผิวสีได้รับการฉีดวัคซีนในอัตราที่ต่ำกว่าคนอเมริกันผิวขาว ไม่มีคำตอบง่ายๆ สำหรับเรื่องนี้ บางส่วนของมันคือการเข้าถึงบางส่วนของมันคือความลังเลใจมากขึ้นในหมู่ชุมชนบางอย่างฝังรากอยู่ในความกลัวที่ถูกต้องและความไม่ไว้วางใจ

ด้วยเหตุนี้ผู้เชี่ยวชาญจึงกล่าวว่า มักจะไม่ดีพอที่จะเปิดศูนย์วัคซีนในละแวกบ้านและหวังว่าผู้คนที่อาศัยอยู่ที่นั่นจะปรากฏตัวขึ้น เจ้าหน้าที่อาจจำเป็นต้องเผยแพร่และให้ความรู้เพิ่มเติม หรือแจกจ่ายวัคซีนในลักษณะที่แตกต่างออกไป — ผ่านคลินิกชุมชนหรือหน่วยเคลื่อนที่ หรือผ่านการร่วมมือกับคริสตจักรท้องถิ่นและองค์กรที่มีความไว้วางใจสูงในละแวกบ้านและเมืองต่างๆ เมื่อพูดถึงวัคซีน มันไม่ง่ายอย่างการสร้างและหวังว่าจะมีคนมา

ความพยายามเหล่านั้นต้องใช้ทรัพยากร แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าการแก้ไขที่ดูเหมือนง่าย เช่น ต้องการให้ผู้คนแสดงหลักฐานการอยู่อาศัยหรือเอกสารอื่นๆ ภาระเหล่านั้นแม้จะดูเล็กน้อย แต่ก็สามารถขัดขวางผู้ที่ต้องการวัคซีนไม่ให้รับวัคซีน

“สิ่งที่เราไม่ต้องการคือโอกาสที่แท้จริงสำหรับการรับรู้ถึงผลกระทบอันหนาวเหน็บ เช่น ประชากรที่ไม่มีเอกสาร เช่น จะลังเลใจมากกว่าที่จะติดต่อกับบริการด้านสุขภาพอยู่แล้ว” ชมิดท์กล่าว “เพราะเราทุกคนยืนหยัด ได้มาจากผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารได้รับการฉีดวัคซีน นั่นคือคนที่ผลิตอาหารของเรา ซึ่งฆ่าสุกรของเรา”

ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นเห็นด้วย ทำให้ง่ายต่อการรับการฉีดวัคซีนโดยมีข้อ จำกัด เล็กน้อยโดยทั่วไปทำให้การฉีดวัคซีนมีความเท่าเทียมกันมากขึ้น แต่ยังช่วยให้ผู้คนรับวัคซีนที่อาจส่งไปยังผู้อยู่อาศัยรายอื่นได้ง่ายขึ้นซึ่งจะทำให้ระบบมีความเท่าเทียมน้อยลง เป็นการปรับสมดุลที่ละเอียดอ่อน

ตอนนี้ความต้องการวัคซีนมีมากกว่าอุปทาน สิ่งนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในเดือน อดีตกรรมาธิการองค์การอาหารและยา Scott Gottlieb คาดการณ์ว่าภายในเดือนเมษายนอุปทานอาจเกินความต้องการ นั่นอาจทำให้การแย่งชิงกันสำหรับช็อตลดลง แม้ว่าจะหมายความว่าเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและผู้นำจะต้องทำงานหนักขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขากำลังส่งช็อตให้กับผู้ที่ต้องการ แต่ถ้าคุณอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าคุณจะต้องรอ วัคซีนก็มีให้คุณ และนั่นก็เป็นสิ่งที่ไม่เป็นความจริงสำหรับประเทศอื่นๆ ส่วนใหญ่ในโลก

ความท้าทายระดับโลกของการกระจายอย่างเท่าเทียมกัน
ข้อมูลของ CDCระบุว่าสหรัฐอเมริกาได้ฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ไปแล้วมากกว่า 46 ล้านโดส ซึ่งหมายความว่าน้อยกว่า 15 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมดได้รับการฉีดอย่างน้อยหนึ่งครั้ง

ประเทศยังห่างไกลจากการแพร่ระบาด แต่สหรัฐฯ มีความสามารถที่จะซื้อปริมาณเหล่านี้ได้ เช่นเดียวกับประเทศร่ำรวยอื่นๆ ร่วมกันทั้งประเทศสหรัฐอเมริกาและมีรายได้สูงอื่น ๆ (และบางรายได้ปานกลาง) ประเทศได้ซื้อเกือบ 3800000000 วัคซีนที่มีตัวเลือกอีก 5 พันล้านตามการศึกษาจากมหาวิทยาลัยดยุค

นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะฉีดวัคซีนให้กับทุกคนในโลก ยกเว้นขนาดยาเหล่านั้นอยู่ในมือของเพียงไม่กี่ประเทศเท่านั้น

อันที่จริง ประเทศที่ร่ำรวยที่สุด ซึ่งมีประชากร 14 เปอร์เซ็นต์ของโลกซื้อวัคซีนมากกว่า 53 เปอร์เซ็นต์ที่มีแนวโน้มว่าจะประสบความสำเร็จมากที่สุด การกักตุนโดยประเทศร่ำรวยนี้หมายความว่าผู้คนในประเทศที่ยากจนที่สุดจะรอเป็นเวลาหลายเดือน หลายเดือนและมีแนวโน้มว่าจะหลายปี กว่าที่พวกเขาจะได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19

Covaxซึ่งเป็นโครงการริเริ่มพหุภาคีจัดตั้งขึ้นเพื่อช่วยพัฒนา ให้ทุน และแจกจ่ายวัคซีนอย่างเท่าเทียมกัน ประเทศที่มีรายได้น้อยหลายประเทศกำลังพึ่งพาโครงการนี้แต่มีเงินทุนไม่เพียงพอและขาดวัคซีน ประเทศที่ร่ำรวยกำลังสนับสนุนความคิดริเริ่มนี้ แต่จนถึงขณะนี้ ส่วนใหญ่ยังไม่ได้จุ่มลงในคลังของตนเองเพื่อบริจาควัคซีน

การท่องเที่ยวด้วยวัคซีนเป็นการแสดงออกถึงความไม่เท่าเทียมกันในระดับโลกเหล่านี้ ประเทศที่มีรายได้ปานกลางและต่ำอาจกำลังดิ้นรนเพื่อรณรงค์ให้วัคซีนแก่คนหมู่มากเพราะขาดเสบียงเพียงพอ ดังนั้นผู้ที่มีทรัพยากรและความเชื่อมโยงในประเทศเหล่านั้นจึงใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในระบบ โดยซื้อทางไปสู่แนวหน้าด้วยการค้นหาภาพในต่างประเทศ อีกครั้งที่ทำหน้าที่แยกสิ่งที่มีออกจากสิ่งที่ขาดเท่านั้น

ผู้เชี่ยวชาญชี้ว่า บุคคลที่สามารถบินไปประเทศอื่นเพื่อรับวัคซีน ก็เป็นคนที่มีแนวโน้มจะทนต่อการกักกันอีกสองสามเดือนได้มากที่สุด พวกเขาไม่น่าจะเสี่ยงต่อความพ่ายแพ้ทางการเงินอย่างรุนแรงจากการตกงาน พวกเขามีโอกาสเข้าถึงการรักษาพยาบาลที่เหนือกว่า พวกเขามีแนวโน้มที่จะสามารถอยู่ที่บ้านได้อย่างปลอดภัย พวกเขาไม่ใช่คนที่ต้องการวัคซีนอย่างยิ่ง แม้ว่าเราจะเห็นใจพวกเขาที่ต้องการรับวัคซีนก็ตาม

ยิ่งมีคนฉีดวัคซีนมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดี แต่ด้วยทรัพยากรที่ยังคงขาดแคลนและความต้องการจำนวนมาก การให้วัคซีนแก่ประชากรที่อ่อนแอที่สุด ตั้งแต่พนักงานแนวหน้าไปจนถึงผู้สูงอายุ ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ในประเทศใดก็ตาม ถือเป็นกลยุทธ์ที่ดีที่สุดในการควบคุมการแพร่ระบาด

การไม่ทำเช่นนั้นจะยืดเยื้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีรูปแบบใหม่ๆ เกิดขึ้น “เราทุกคนจะต้องทนทุกข์จากสิ่งนี้” ไฮนส์กล่าว “และเรากำลังทุกข์ทรมานจากสิ่งนี้”

วัคซีนทุกตัวมีโอกาสเกิดผลข้างเคียง แต่ด้วยวัคซีนป้องกันโควิด-19 ใหม่เหล่านี้ โอกาสสูงขึ้นมาก คนส่วนใหญ่จะรู้สึกเจ็บบริเวณที่ฉีดหรือเมื่อยล้า วัคซีนมีผลข้างเคียงมากกว่าที่เราเคยเป็นซึ่งอาจน่ากลัว แต่นักวิทยาศาสตร์โต้แย้งว่านี่เป็นสิ่งที่ดีจริงๆ

เมื่อเป็นไข้ เช่น ไข้หวัด เราอาจรู้สึกเหนื่อยและเป็นไข้หรือหนาวสั่น แต่ไม่ใช่ไวรัสที่สร้างอาการเหล่านั้น ระบบภูมิคุ้มกันของคุณทำให้คุณรู้สึกอย่างนั้นเมื่อต่อสู้กับไวรัส

และในขณะที่วัคซีนไม่มีอันตราย — คุณจะไม่ติดเชื้อ Covid-19 จากวัคซีน Covid-19 — พวกมันฝึกระบบภูมิคุ้มกันของคุณเพื่อต่อสู้กับไวรัส ดังนั้นคุณจึงมีโอกาสที่จะรู้สึก “ป่วย” แบบเดียวกับที่ระบบภูมิคุ้มกันของคุณเริ่มทำงานเพื่อตอบสนองต่อวัคซีน

ดูวิดีโอด้านบนเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทำงานของระบบภูมิคุ้มกัน และเหตุผลที่คุณอาจรู้สึก “แย่” เล็กน้อยหลังจากได้รับการฉีดวัคซีน

ชาวอเมริกันจำนวนมากกระตือรือร้นที่จะรับวัคซีนโควิด-19โดยเร็วที่สุด แต่นั่นย่อมหมายความว่ามีผู้หลอกลวงพร้อมที่จะใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อใช้ประโยชน์จากผู้แสวงหาวัคซีนเหล่านี้เพื่อขโมยเงินและข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขา

คล้ายกับช่วงก่อนหน้าของการระบาดใหญ่ เมื่อผู้ฉ้อโกงหลั่งไหลเข้าสู่อินเทอร์เน็ตด้วยโฆษณาสำหรับ “การรักษาแบบร่าง” การทดสอบโควิด-19 ปลอม และอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลที่ขาดแคลนขณะนี้นักวางแผนออนไลน์กำลังขายการนัดหมายวัคซีนปลอมและบัตรวัคซีนป้องกันตนเอง (การ์ดเหล่านี้บันทึกวันที่ผู้ฉีดวัคซีนได้รับปริมาณ ผู้ผลิตวัคซีน และหมายเลขแบทช์ โดยถือเป็นบันทึกการฉีดวัคซีน)

แผนวัคซีนเป็นเรื่องน่าตกใจ เมื่อปลายเดือนมกราคม ชายคนหนึ่งในรัฐวอชิงตันถูกจับหลังจากโฆษณาวัคซีนป้องกันโควิด-19 ปลอมทางออนไลน์ในราคาสูงถึง 1,000 ดอลลาร์ และกระทั่งฉีดสารที่ไม่รู้จักให้กับผู้คน อ้างจากกระทรวงยุติธรรมซึ่งกำลังสืบสวนคดีฉ้อโกงประเภทนี้

“เราไม่แปลกใจเลยที่นักต้มตุ๋นฉวยโอกาสนี้ เพราะแต่ละรัฐกำลังเปิดตัววัคซีนแตกต่างกันเล็กน้อย” Sandra Guile จาก Better Business Bureau ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่เน้นที่ความไว้วางใจจากผู้บริโภคและตลาดกล่าวกับ Recode องค์กรได้เตือนผู้คนว่าการโพสต์ภาพบัตรวัคซีนของพวกเขาบนโซเชียลมีเดีย — เพื่อเฉลิมฉลองการฉีดวัคซีน — มีแต่ทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลง รูปภาพเหล่านี้ไม่เพียงแต่ทำให้ง่ายต่อการคัดลอกการ์ดเท่านั้น แต่ผู้ใช้โซเชียลมีเดียยังเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลและทำให้ตนเองเสี่ยงต่อการขโมยข้อมูลระบุตัวตนมากขึ้น

มีคนขายบัตรวัคซีนปลอมทางออนไลน์ กลุ่มเป้าหมายสำหรับบัตรวัคซีนปลอมคือผู้ที่คิดว่าการ์ดดังกล่าวอาจช่วยให้พวกเขาเคลื่อนไหวและเดินทางได้เร็วขึ้น หรือหลีกเลี่ยงการฉีดวัคซีน Tracy Walker ซึ่งอาศัยอยู่ในฮาวายบอกกับ Recode ว่าเพื่อนบ้านของเธอรายหนึ่งใช้หน้า Facebook ส่วนตัวเพื่อเสนอบัตรฉีดวัคซีนปลอมอื่นๆ ซึ่งตามโพสต์ซึ่ง Recode มองว่า [p] พิมพ์บนการ์ด ด้วยเลเซอร์”

A book with the words Vox Book Club on the cover.
ขณะนี้ การ์ดเหล่านี้ถูกใช้เป็นหลักในการบันทึกประวัติการฉีดวัคซีนของตนเอง และการ์ดดังกล่าวยังเตือนผู้ใช้ให้พกติดตัวไปด้วย เป็นไปได้ว่าการ์ดใบนี้อาจถูกใช้เป็นหลักฐานการเพาะเลี้ยงเชื้อเพื่อวัตถุประสงค์อื่นในอนาคต

วอล์คเกอร์กล่าวว่าเธอรายงานโพสต์ดังกล่าวว่าเป็น “การฉ้อโกงหรือการหลอกลวง” ใน Facebook เพียงเพื่อรับการแจ้งเตือนว่าโพสต์ดังกล่าวไม่ได้ละเมิดกฎของ เธอบอกว่าเธอยังรายงานโพสต์ดังกล่าวไปยังทั้งศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคและกรมตำรวจของเธอ (ซึ่งรายงานไปยังแผนกสุขภาพของรัฐ) โพสต์ยังคงอยู่ ณ เวลาที่เผยแพร่ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับโพสต์นี้

นักต้มตุ๋นทำให้โซเชียลมีเดียท่วมท้นด้วยการรักษาและการทดสอบปลอม คริสติน ผู้พิพากษา จากCybercrime Support Networkกล่าวว่า “หากเป็นสิ่งที่คุณต้องทำเพื่อให้สามารถดำเนินชีวิตได้ ให้ถือว่าพวกมิจฉาชีพจะสร้างกลลวงขึ้นมา” Kristin Judge จากCybercrime Support Networkกล่าว โดยชี้ไปที่บัตรฉีดวัคซีนโควิด-19 ปลอมและ ผลตรวจโควิด-19 ปลอมที่โผล่มาท่ามกลางโรคระบาด

แผนการเหล่านี้แสดงอยู่ในมุมต่างๆ ของอินเทอร์เน็ต รวมทั้งบนอีเบย์ ในโฆษณา Google และบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย เช่น Facebook และ Twitter บน Twitter Recode พบบัญชีอย่างน้อยหนึ่งบัญชีที่อ้างว่าขายวัคซีนและอีกบัญชีหนึ่งขายบัตรฉีดวัคซีน Twitter ไม่ได้ให้ความคิดเห็นเกี่ยวกับบัญชีเหล่านี้

นักวิจัยอาวุโสของ DomainTools บริษัทข่าวกรองด้านภัยคุกคามความปลอดภัยทางไซเบอร์ ซึ่งเขาติดตามเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับวัคซีนเป็นประจำตลอดช่วงการระบาดใหญ่ บอกกับ Recode ว่าเขาคิดว่าธุรกิจบัตรปลอมนั้นน่าจะแค่บานสะพรั่งเท่านั้น เขาเห็นแล้วพวกเขามีการโฆษณาเกี่ยวกับทุกอย่างจากร้านค้า Shopify สนับสนุนเพื่อเว็บที่มืด

“คุณสามารถไปที่ Instagram และดูดหมายเลขแบทช์ของผู้คนและใส่ลงในบัตรวัคซีนปลอมของคุณเอง” เขากล่าวกับ Recode “ในสหรัฐอเมริกาทุกวันนี้ เรากำลังพึ่งพาการ์ดเหล่านี้ พวกมันปลอมแปลงง่ายมาก ทุกคนสามารถพิมพ์ออกมาด้วยการ์ดที่ถูกต้อง”

เจ้าหน้าที่ รวมถึง CDC บอกกับ Recode ว่าพวกเขาทราบถึงปัญหาดังกล่าว และโฆษกสำนักงานผู้ตรวจการของกรมอนามัยและบริการมนุษย์ กล่าวว่า ได้รับรายงานการหลอกลวงหลายครั้งเกี่ยวกับบัตรวัคซีนที่เป็นการฉ้อโกง “เป็นเรื่องที่ไม่สมเหตุสมผลที่นักต้มตุ๋นจะตกเป็นเหยื่อความกลัวของผู้คน และใช้วิกฤตด้านสาธารณสุขที่กำลังดำเนินอยู่เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว” ตัวแทนกล่าวกับ Recode

องค์การอนามัยโลกกล่าวเสริมว่าเอกสารเกี่ยวกับวัคซีนปลอมอาจเป็นอันตรายได้ เนื่องจากไม่น่าจะมีการรายงานต่อหน่วยงานสาธารณสุขของประเทศ และอาจทำให้การแพร่ระบาดของโรครุนแรงขึ้น

และของปลอมเหล่านี้ไม่เพียงแค่ปรากฏขึ้นบนโซเชียลมีเดียเท่านั้น บนอีเบย์ ผู้ขายอย่างน้อยหนึ่งรายขายบัตรฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ปลอมเกือบ 60 “4 ซอง” (ราคาละ 35 ดอลลาร์สหรัฐฯ) ตามการโพสต์บนเว็บไซต์ ซึ่งรีโค้ดดูก่อนที่แพลตฟอร์มจะลบออก หลังจากที่ Recode ถามถึงพวกเขา eBay ก็ลบโพสต์อื่นที่ขายการ์ด “การยกเว้นการฉีดวัคซีน” ปลอม Ashley Settle โฆษกของบริษัทกล่าวว่า บริษัทได้ปิดการขายบัตรวัคซีนแล้ว และใช้ทั้งการค้นหาด้วยตนเองและเทคโนโลยีเพื่อค้นหาของปลอมเมื่อโพสต์บนเว็บไซต์

Google ยังลบโฆษณาที่ทำงานอยู่ในเว็บไซต์สองแห่งที่อ้างว่าขายการ์ดดังกล่าวหลังจากที่ Recode เข้าถึงบริษัท เว็บไซต์หนึ่งที่ใช้โฆษณาเหล่านี้เสนอบัตรวัคซีนป้องกันโควิด-19 สี่ชุดในราคา 50 ดอลลาร์ ในขณะที่อีกเว็บไซต์อ้างว่าขาย “บัตรพิสูจน์” สำหรับวัคซีนและแอนติบอดี้สำหรับเชื้อโควิด-19 โฆษกของ Google บอกกับ Recode ว่า “ก่อนหน้านี้เราได้ใช้นโยบายเหตุการณ์ที่มีความละเอียดอ่อนสำหรับ Covid-19 โดยบล็อกโฆษณาส่วนใหญ่ที่อ้างอิงถึงไวรัส เพื่อปกป้องผู้คนจากผู้ไม่หวังดีที่พยายามใช้ประโยชน์จากมัน” โฆษกของ Google กล่าวกับ Recode และเสริมว่าบริษัทกำลังปรับแนวทางของมันตามนั้น ยังคงสกัดกั้นโฆษณาสำหรับการหลอกลวง

นักต้มตุ๋นบางคนถึงกับโทรหาผู้อาวุโสในสหรัฐฯ เพื่อขอข้อมูลส่วนบุคคลเพื่อแลกกับบัตร Medicare พิเศษของ Covid-19 ซึ่งเป็นบัตรที่ไม่ใช่สิทธิประโยชน์ Medicare ที่ถูกต้องตามกฎหมาย เตือน Jennifer Stewart ผู้อำนวยการอาวุโสด้านการสอบสวนการฉ้อโกงที่ BlueCross BlueShield Massachusetts

กลโกงการฉีดวัคซีนออนไลน์เป็นเชื้อเพลิงในการขโมยข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลทางการเงิน
บัตรวัคซีนปลอมเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของการหลอกลวงวัคซีนออนไลน์ Timothy Mackey ศาสตราจารย์จาก UC San Diegoที่ศึกษาตลาดยาออนไลน์ตั้งข้อสังเกตว่า โครงการบางรูปแบบเพียงแค่โฆษณาวัคซีนปลอมบนโซเชียลมีเดีย

ความพยายามอื่น ๆ เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ลงทะเบียนการนัดหมายวัคซีนปลอม และแผนการฟิชชิ่งอีเมลที่สัญญาว่าจะนัดหมายวัคซีนที่กลายเป็นของปลอม ซึ่งมีไว้เพื่อขโมยเงินและข้อมูลส่วนบุคคลของผู้คน

“บางคนพยายามเก็บเงินจากคุณโดยตรง” สจ๊วตอธิบาย “คนอื่น ๆ พยายามรวบรวมประกันสุขภาพและ/หรือข้อมูลทางการเงินของคุณ เพื่อที่พวกเขาจะได้เรียกเก็บเงินประกันของคุณสำหรับการรักษาที่ฉ้อฉลหรือใบสั่งยา หรือขายข้อมูลของคุณในดาร์กเว็บ และมีเครือข่ายขนาดใหญ่ในเว็บมืดที่ขายสิ่งนี้ ข้อมูล.”

“คุณจะไปหาพวกเขาและพวกเขาอาจมีตราประทับของรัฐอยู่บนนั้น พวกเขาจะได้ข้อมูล พวกเขาพยายามทำให้ดูน่าเชื่อถือที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แม้ว่าจะไม่ค่อยตรงกับไซต์ที่ถูกต้องทั้งหมด” เธอกล่าวเสริม

การเปิดตัววัคซีนแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหน ซึ่งอาจทำให้กระบวนการสับสนและทำให้ตกเป็นเหยื่อของการหลอกลวงได้ง่ายขึ้น ในขณะที่การฉีดวัคซีนยังคงดำเนินต่อไปในสหรัฐอเมริกา และถึงแม้จะเร็วขึ้น สิ่งสำคัญคือต้องคอยจับตาดูการหลอกลวงและของปลอมที่อาจเกิดขึ้น และหลีกเลี่ยงการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลก่อนที่จะตรวจสอบความถูกต้องของเว็บไซต์ที่คุณเข้าชมหรืออีเมลที่ได้รับอีกครั้ง .

มีสิ่งที่จะดูว่าคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางกล่าวว่ามีควรให้หยุดการทำงานชั่วคราว ไม่มีใครควรขอเงินคุณเพื่อรับวัคซีนตั้งแต่เนิ่นๆ หรือจองที่นั่งในรายการรอ และคุณควรหลีกเลี่ยงข้อเสนอวัคซีนที่ขอหมายเลขบัตรเครดิต ข้อมูลบัญชีธนาคาร หรือหมายเลขประกันสังคมของคุณ หากคุณกำลังมองหาการนัดหมายวัคซีนจริง และเพื่อตรวจสอบว่าคุณมีสิทธิ์หรือไม่ เป็นการดีที่สุดที่จะไปที่เว็บไซต์ของแผนกสาธารณสุขในพื้นที่ของคุณและไปจากที่นั่น

เกือบหนึ่งปีหลังจากการระบาดใหญ่ของCovid-19 ได้แสดงจุดยืนที่เข้มงวดที่สุดในการต่อต้านข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนโดยการแบนทั้งหมด การแบนจะไม่นำไปใช้กับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีน Covid-19 เท่านั้น นั่นหมายความว่า ตัวอย่างเช่น โพสต์ที่อ้างว่าวัคซีนทำให้เกิดออทิสติก หรือโรคหัดไม่สามารถฆ่าคนได้ จะไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้บน อีกต่อไป ในเวลาเดียวกัน แพลตฟอร์มดังกล่าวจะสนับสนุนให้ชาวอเมริกันฉีดวัคซีน และจะแนะนำให้ผู้คนทราบข้อมูลเกี่ยวกับเวลาที่พวกเขาจะได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 และวิธีหาขนาดยาที่ใช้ได้

การเคลื่อนไหวเหล่านี้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการผลักดันในวงกว้างของบริษัท มีความสำคัญเนื่องจากมีผู้ใช้เกือบ 3 พันล้านคน Facebook เป็นหนึ่งในเครือข่ายโซเชียลมีเดียที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลก และในขณะที่วัคซีนเริ่มแพร่ระบาดไปทั่วโลก หลายคนกังวลว่าข้อมูลที่ผิด ซึ่งรวมถึงข้อมูลที่ผิดบน Facebook อาจทำให้การปฏิเสธหรือลังเลที่จะรับวัคซีนของบางคนรุนแรงขึ้น

ในบล็อกโพสต์ที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์อธิบายว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เรียกว่า “แคมเปญที่ใหญ่ที่สุดในโลก” เพื่อส่งเสริมข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการฉีดวัคซีน Covid-19 ความพยายามดังกล่าวกำลังได้รับการพัฒนาร่วมกับหน่วยงานด้านสุขภาพ เช่น องค์การอนามัยโลก และจะรวมถึงการยกระดับข้อมูลที่มีชื่อเสียงจากองค์กรต่างๆ เช่น สหประชาชาติ และกระทรวงสาธารณสุขต่างๆ (ดูรายชื่อการอ้างสิทธิ์วัคซีนต้องห้าม ซึ่งก่อตั้งขึ้นโดยได้รับความช่วยเหลือจากหน่วยงานด้านสุขภาพสามารถดูได้ที่นี่ ) วิธีการโดยรวมดูเหมือนคล้ายกับความคิดริเริ่มในการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐฯ ของ Facebook ซึ่งบริษัทอ้างว่าได้ช่วยลงทะเบียนผู้คนหลายล้านคนเพื่อเข้าร่วมในเดือนพฤศจิกายน การเลือกตั้ง.

โซเชียลมีเดียพร้อมสำหรับวัคซีน Covid-19 หรือไม่ “เมื่อปีที่แล้ว โควิด-19 ได้รับการประกาศให้เป็นภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุข และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เราได้ช่วยให้หน่วยงานด้านสุขภาพเข้าถึงผู้คนหลายพันล้านคนด้วยข้อมูลที่ถูกต้อง และสนับสนุนความพยายามด้านสุขภาพและบรรเทาทุกข์ทางเศรษฐกิจ” Kang-Xing Jin หัวหน้าฝ่ายสุขภาพของ Facebook กล่าว , ในวันจันทร์. “แต่หนทางข้างหน้ายังมีอีกยาวไกล และในปี 2564 เรามุ่งเน้นที่จะสนับสนุนผู้นำด้านสุขภาพและเจ้าหน้าที่ของรัฐในการทำงานเพื่อฉีดวัคซีนให้กับผู้คนหลายพันล้านคนจากโควิด-19”

ข้อแม้ใหญ่ของนโยบายใหม่ก็คือการที่ Facebook บอกว่าแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนกำลังเปลี่ยนแปลง ไม่ได้หมายความว่าข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนจะไม่จบลงที่เว็บไซต์ การเปลี่ยนกฎและการบังคับใช้กฎเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน แม้จะมีกฎก่อนหน้านี้ของ Facebook ที่ห้ามไม่ให้ข้อมูลที่ผิดโดยเฉพาะเกี่ยวกับวัคซีน Covid-19 แต่ภาพที่บ่งชี้ว่าการฉีดวัคซีน coronavirus มาพร้อมกับผลข้างเคียงที่รุนแรงยังคงสามารถแพร่ระบาดบนแพลตฟอร์มได้ และบางส่วนก็เพิ่ม “ไลค์” ขึ้นนับหมื่นก่อนที่ Facebook จะลบออก

A book with the words Vox Book Club on the cover.
โฆษกของ Facebook บอกกับ Recode ว่าบริษัทจะบังคับใช้กฎที่ขยายเพิ่มเติมเมื่อรับรู้ถึงเนื้อหาที่ละเมิด ไม่ว่าจะโพสต์แล้วหรือโพสต์ในอนาคต โฆษกไม่ได้กล่าวว่า Facebook กำลังเพิ่มการลงทุนในการกลั่นกรองเนื้อหาหรือไม่เนื่องจากขอบเขตข้อมูลวัคซีนที่ผิดเพิ่มขึ้น แต่บอกกับ Recode ว่าการขยายการบังคับใช้จะต้องใช้เวลาในการฝึกอบรมผู้ดูแลเนื้อหาและระบบ

ถึงกระนั้น การเปลี่ยนแปลงในวันจันทร์ก็มีความสำคัญ เนื่องจาก Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook ซึ่งได้ปกป้องหลักการแสดงออกอย่างเสรีมาหลายครั้งแล้ว กล่าวว่าบริษัทจะให้ความสนใจเป็นพิเศษกับเพจ กลุ่ม และบัญชีทั้งบน Facebook และ Instagram (ซึ่ง Facebook เป็นเจ้าของ) ที่แชร์เป็นประจำ ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนและอาจลบออกทั้งหมด นอกจากนี้ยังปรับอัลกอริธึมการค้นหาเพื่อลดความโดดเด่นของเนื้อหาต่อต้านแว็กซ์

เช่นเดียวกับการบังคับใช้กฎหมายอื่น ๆ ที่ Facebook ได้ดำเนินการ – ในทุก ๆ อย่างตั้งแต่ทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านกลุ่มเซมิติก QAnonไปจนถึงการยั่วยุให้ใช้ความรุนแรงที่โพสต์โดยDonald Trumpบางคนกล่าวว่าการเคลื่อนไหวของ บริษัท ล่าช้าเกินไป “นี่เป็นกรณีคลาสสิกของ Facebook ที่ทำน้อยเกินไปและสายเกินไป” Fadi Quran ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ของ Avaaz ที่ไม่แสวงหากำไรซึ่งเป็นผู้นำทีมบิดเบือนข้อมูลกล่าวกับ Recode “เป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้วที่ Facebook เป็นศูนย์กลางของวิกฤตข้อมูลเท็จที่ทำให้การแพร่ระบาดครั้งนี้เลวร้ายลง ดังนั้นความเสียหายจึงเกิดขึ้นแล้ว” เขากล่าวว่า ณ จุดนี้จำเป็นต้องดำเนินการมากกว่านี้เพื่อจัดการกับผู้ใช้ที่เห็นข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนแล้ว

การประกาศของ Facebook เกิดขึ้นในขณะที่แพลตฟอร์มเทคโนโลยีหลัก ๆ ต่อสู้กับบทบาทของพวกเขาในวิกฤต Covid-19 ย้อนกลับไปในช่วงฤดูใบไม้ร่วงผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียกำลังเดินอยู่บนเส้นที่ละเอียดอ่อนเมื่อพูดถึงความพยายามด้านวัคซีนทั่วโลก: ในขณะที่เครือข่ายสังคมออนไลน์ควรส่งเสริมข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน Covid-19 พวกเขากล่าวว่าแพลตฟอร์มยังต้องปล่อยให้ผู้คนแสดง คำถามที่ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับวัคซีนที่ค่อนข้างใหม่เหล่านี้

Ysabel Gerrard นักสังคมวิทยาดิจิทัลจาก University of Sheffield บอกกับ Recode ว่า“เรามีไวรัสตัวใหม่ที่มาพร้อมกับวัคซีนตัวใหม่ควบคู่ไปกับวิถีชีวิตใหม่ ซึ่งมันเป็นสิ่งใหม่มากเกินไปสำหรับผู้คน” “ฉันคิดว่าการผลักดันวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในระดับที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน”

Facebook จะบังคับใช้กฎเกณฑ์ใหม่ของตนได้ดีเพียงใด หรือแพลตฟอร์มนี้จะช่วยให้ผู้คนรับวัคซีนได้มากเพียงใดนั้นยังไม่ชัดเจน การเปลี่ยนแปลงมันประกาศเมื่อวันจันทร์มาหลังจากที่ผู้เชี่ยวชาญได้เตือนซ้ำ ๆ เกี่ยวกับบทบาทของ Facebook ในการส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านวัคซีน หลายปีที่ผ่านมา นักวิจัยตั้งธงว่า Facebookเป็นแพลตฟอร์มที่ข้อมูลที่ผิดและทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับวัคซีน ซึ่งรวมถึงแนวคิดที่ว่าวัคซีนสามารถเชื่อมโยงกับออทิซึมได้ ได้แพร่ขยายออกไป

ไม่ว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนจะเลือกใครก็ตามที่จะเป็นผู้นำสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาจะเผชิญกับความท้าทายที่น่ากลัว: การสร้างหน่วยงานขึ้นใหม่ที่ถูกทำให้เสียขวัญและมัวหมองในยุคของทรัมป์

ฟื้นฟูชื่อเสียงของหน่วยงานที่จะเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของความพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะขจัดCovid-19 วัคซีนต้านไวรัสโคโรน่าเพิ่มเติมคาดว่าจะได้รับการอนุมัติในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า และความเชื่อมั่นที่ต่ออายุในหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางอาจบรรเทาความกังวลของประชาชนบางส่วนเกี่ยวกับวัคซีน (เพื่อเป็นการเตือนความจำถึงสิ่งที่เลวร้ายในการบริหารของทรัมป์อดีตประธานาธิบดีกล่าวหา FDA ว่าเป็นส่วนหนึ่งของ “สถานะลึก” ในการตรวจสอบวัคซีน)

ที่ปรึกษาของไบเดนบอกฉันก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีว่า เท่าที่การเปลี่ยนแปลงในการปฏิบัติงานที่พวกเขาอาจทำในอำนาจ จะเป็นความรับผิดชอบของฝ่ายบริหารของเขาในการฟื้นฟูศรัทธาสาธารณะในการเป็นผู้นำทางวิทยาศาสตร์ของอเมริกา งานนั้นเริ่มต้นที่อย.

“บทบาทส่วนใหญ่ของพวกเขาคือการแก้ไขความเสียหายที่เกิดขึ้นกับชื่อเสียงของหน่วยงานภายใต้การบริหารของทรัมป์” Rob Smith ผู้ติดตาม FDA สำหรับ บริษัท ที่ปรึกษาการลงทุน Capital Alpha บอกฉัน “การมีกรรมาธิการที่เข้มแข็งซึ่งถูกมองว่าเป็นคนมีอิสระ ไม่ยึดติดกับทำเนียบขาวหรืออุตสาหกรรม ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งสำคัญ”

อย่างไรก็ตาม ทางเลือกของไบเดนสำหรับกรรมาธิการองค์การอาหารและยาควรบอกเราบางอย่างเกี่ยวกับแผนนโยบายของรัฐบาลชุดใหม่ ฟิลด์นี้ดูเหมือนจะจำกัดให้เหลือผู้สมัครเพียงสองคน โดยอิงจากรายงานของสื่อต่างๆ ได้แก่ Janet Woodcock รักษาการผู้บัญชาการคนปัจจุบัน และอดีตรองผู้บัญชาการหลัก Joshua Sharfstein ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ Johns Hopkins

ผู้สมัครคนใดคนหนึ่งจะถูกตั้งข้อหาฟื้นฟูความแวววาวของ FDA แต่นอกเหนือจากวัตถุประสงค์หลักนั้น พวกเขาเป็นตัวแทนของสองเส้นทางที่แตกต่างกันสำหรับเอเจนซี่ภายใต้ Biden

Janet Woodcock: ทางเลือกของสถาบัน
วูดค็อกดำรงตำแหน่งรักษาการกรรมาธิการองค์การอาหารและยา โดยรับช่วงต่อในวันแรกของตำแหน่งประธานาธิบดีคนใหม่ จนกว่าวุฒิสภาจะเสนอชื่อและยืนยันผู้ได้รับการเสนอชื่อถาวร เธอเป็นผู้นำศูนย์การประเมินและวิจัยยาของหน่วยงาน ซึ่งเป็นแผนกที่รับผิดชอบในการประเมินยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ เป็นเวลาเกือบ 25 ปีที่ผ่านมา

เนื่องจากการดำรงตำแหน่งอันยาวนานของ Woodcock และบทบาทที่มั่นคงของเธอในการตอบสนองต่อ Covid-19 ของรัฐบาลกลาง — เธอได้ดูแลงานของ Operation Warp Speed ​​ในด้านการรักษาที่เป็นไปได้ — ผู้เชี่ยวชาญไม่กังวลมากนักเกี่ยวกับการขาดผู้บัญชาการที่รับรองโดยวุฒิสภาที่ FDA ในช่วงเวลานั้น สิ่งมีชีวิต. Woodcock เป็นมือที่มั่นคงที่พวงมาลัย

คำถามคือเธอได้งานเต็มเวลาหรือไม่ ประสบการณ์และอิทธิพลของเธอในหน่วยงานดูเหมือนจุดแข็งในประวัติย่อของเธอ

“เธอเป็นเจ้าหน้าที่อาชีพ ไม่ใช่แฮ็กการเมือง” สมิธกล่าว “ในแง่ของขวัญกำลังใจของหน่วยงาน การได้ตำแหน่งสูงสุดในตัวเองอาจไปได้ไกล”

ประวัติอันยาวนานของ Woodcock ยังระบุถึงช่องโหว่ประการหนึ่งของเธอด้วย: กลุ่มที่มุ่งเน้นการระบาดของโรคฝิ่นกำลังเรียกร้องให้ Biden ไม่แต่งตั้งเธอโดยถาวรตามบทบาทของ CEDR ในการอนุมัติยาฝิ่นที่ต้องสั่งโดยแพทย์

โดยทั่วไปแล้ว วูดค็อกอาจเป็นตัวแทนของแนวทาง เว็บปั่นแปะออนไลน์ “ธุรกิจตามปกติ” มากกว่า โดยถูกติดอยู่ในองค์การอาหารและยา (FDA) มาเป็นเวลากว่าหนึ่งศตวรรษ ประสบการณ์ของเธอคือจุดขายของเธอ Los Angeles Times op-edจากกลุ่มนักวิจัยโรคมะเร็งและผู้สนับสนุนผู้ป่วยอ้างถึงความสามารถของ Woodcock “ในการฟื้นฟูความไว้วางใจใน FDA” ในการเสนอชื่อเพื่อเสนอชื่อของเธอ

กรรมาธิการคนต่อไปจะกินให้เต็มที่แม้ในขณะที่การระบาดของโควิด-19 อยู่ภายใต้การควบคุม ไบโอเจนอยู่ระหว่างการประเมินยารักษาโรคอัลไซเมอร์ที่เป็นประเด็นถกเถียง องค์การอาหารและยาจะต้องบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมผู้ใช้กับอุตสาหกรรมยาและรัฐสภาในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า กฎหมายที่ต้องผ่านซึ่งกำหนดงบประมาณของหน่วยงานมักเป็นตัวกลางในการเปลี่ยนแปลงนโยบายของ FDA ดังนั้นผู้บัญชาการจึงมีบทบาทสำคัญในการเจรจาเหล่านั้น

Joshua Sharfstein: ผู้สมัครเป็นนักปฏิรูป คู่แข่งสำคัญของ Woodcock คือ Sharfstein จะนำประสบการณ์ที่ FDA มาสู่ตำแหน่งสูงสุด แต่คาดว่าวาระการประชุมของเขาจะแตกต่างออกไปในลักษณะที่สำคัญ

Marylander ซึ่งเคยทำงานภายใต้ประธานคณะกรรมการ เว็บแทงบอล UFABET เว็บปั่นแปะออนไลน์ ด้านสุขภาพมาอย่างยาวนาน ตัวแทน Henry Waxman เป็นรองผู้บัญชาการหลักของหน่วยงานในช่วงปีแรก ๆ ของการบริหารของโอบามา เขาลาออกจากการเป็นหัวหน้าแผนกสาธารณสุขของรัฐบ้านเกิดในปี 2554 และเข้าร่วมโรงเรียนสาธารณสุขของจอห์น ฮอปกิ้นส์ในปี 2557

ในระหว่างดำรงตำแหน่งก่อนหน้านี้ที่ FDA ชาร์ฟสไตน์ได้เผยแพร่การตรวจสอบภายในที่ละเมิดการอนุมัติล่าสุดของหน่วยงานเกี่ยวกับการปลูกถ่ายข้อเข่า จากนั้นเขาก็พยายามยกเครื่องวิธีการประเมินเครื่องมือแพทย์ เขาได้เสนอในบทความวิชาการว่าคณะกรรมาธิการขององค์การอาหารและยาเปิดเผยข้อมูลซึ่งขณะนี้ยังไม่มีการเปิดเผยเกี่ยวกับยาที่ได้รับการตรวจสอบโดยหน่วยงาน ซึ่งเป็นขั้นตอนที่เขาโต้แย้งว่าสามารถทำได้โดยไม่ต้องดำเนินการใดๆ จากสภาคองเกรส

“ในย่านใจกลางเมือง Sharfstein เป็นที่ที่คนไม่ค่อยกลัว” Smith กล่าว “เขาจะเปิดกว้างมากขึ้นสำหรับการปฏิรูป ซึ่งเป็นส่วนที่เอียงซ้ายของพรรคประชาธิปัตย์มากกว่า”

เขายังกล่าวอีกว่า “บางครั้งปะทะกัน” กับเจ้าหน้าที่อาชีพตามรายงานของPoliticoซึ่งมีรายงานว่าทีมของ Biden หยุดชั่วคราวเกี่ยวกับการแต่งตั้งเขาเป็นผู้บัญชาการ

บางครั้งมีข่าวลืออีกชื่อหนึ่งสำหรับกรรมาธิการขององค์การอาหารและยา: Amy Abernethy ผู้เข้าร่วม FDA ภายใต้ Trump และได้รับคำชมจากภายในสำหรับการทำงานของเธอในการปรับปรุงเทคโนโลยีของหน่วยงานให้ทันสมัย แต่เธอถูกมองว่าเป็นม้ามืดมากกว่าผู้แข่งขันระดับแนวหน้าร่วมกับชาร์ฟสไตน์และวูดค็อก งานขององค์การอาหารและยาจะเป็นส่วนสำคัญในการบริหารของไบเดน ผู้สมัคร 2 อันดับแรก ที่มีจุดแข็งที่ชัดเจนและจุดอ่อนที่เป็นไปได้ เสนอทางเลือกที่เฉียบขาด