เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครรูเล็ตออนไลน์ เว็บพนันคาสิโน บาคาร่าสด

เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครรูเล็ตออนไลน์ นั่นคือนักข่าวสืบสวน เจน เมเยอร์ นักเขียนที่นิวยอร์กเกอร์ ที่กำลังพูดในพอดคาสต์Recode Mediaตอนล่าสุด เธอหมายถึงหนึ่งใน (หลาย) รายละเอียดที่น่าตกใจในตัวเธอเรื่องล่าสุดเกี่ยวกับการเชื่อมโยงระหว่างคนที่กล้าหาญทำเนียบขาวและข่าวฟ็อกซ์

ตามแหล่งที่มาของเมเยอร์ประธานคนที่กล้าหาญถามรองเพื่อกดดันกระทรวงยุติธรรมเข้าสู่การฟ้องร้องเพื่อป้องกันการควบรวมกิจการของ AT & T-Time Warner แม้ว่าคดีดังกล่าวถูกฟ้อง – และหายไปในที่สุด – เจ้าหน้าที่จาก DOJ ได้รักษามานานแล้วว่าพวกเขากำลังไม่ได้รับการสั่งซื้อของพวกเขาจากโอวัลออฟฟิศ

“เรายังไม่รู้ว่านี่คือเหตุผลที่ DOJ เดินหน้าหรือไม่ แต่ฉันคิดว่ามันจำเป็นอย่างยิ่งที่เราจะต้องค้นหาหากสามารถค้นพบได้” เมเยอร์กล่าว “ฉันคิดว่าผู้คนควรได้รับการสาบานและสอบสวนเรื่องนี้”

หนึ่งในคำถามที่ค้างคาก็คือว่าคำสั่งที่ถูกกล่าวหาของ เว็บเดิมพันออนไลน์ ทรัมป์นั้นเกิดจากความปรารถนาที่จะลงโทษ CNN หรือไม่ หนึ่งในเป้าหมายที่พบบ่อยที่สุดในช่วงหลายปีที่เขาใช้วาทศิลป์ต่อต้านสื่อ

“หากในความเป็นจริง คดีนี้ถูกฟ้องเพื่อตอบโต้กับ CNN เพราะได้ทำหน้าที่รายงานเกี่ยวกับทรัมป์แล้ว นั่นเป็นการข่มขืนโดยเด็ดขาด และเป็นการละเมิดความสัมพันธ์ระหว่างสื่อมวลชนกับรัฐบาลนี้” เมเยอร์กล่าวเสริม “มันเป็นการใช้อำนาจในทางที่ผิด ดังนั้นหากสิ่งนั้นเกิดขึ้น เราควรรู้เรื่องนี้จริงๆ”

คุณสามารถฟังRecode Media ได้ ทุกที่ที่คุณได้รับพ็อดคาสท์ — รวมถึงApple Podcasts , Spotify , Google Podcasts , Pocket CastsและOvercast

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์ข้อความการสนทนาของปีเตอร์กับเจนฉบับเต็มที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

Peter Kafka: นี่คือRecode Mediaกับ Peter Kafka นั่นคือฉัน ฉันจะข้ามส่วนที่เหลือของอินโทรปกติเพราะนี่ไม่ใช่ตอนปกติ นี่เป็นมินิตอน ฟรีตอนโบนัส ด้วยความยินดี.

นี่เป็นบทสนทนาสั้นๆ ที่ฉันมีกับเจน เมเยอร์ นักเขียนชาวนิวยอร์กผู้ยิ่งใหญ่ที่เพิ่งนำเสนอเรื่องราวดีๆ เกี่ยวกับการบริหารของทรัมป์และข่าวฟ็อกซ์และพวกเขามีความเหมือนกันอย่างไรโดยพื้นฐานแล้ว ฉันแน่ใจว่าคุณได้อ่านเรื่องราวนั้นแล้ว ถ้าไม่คุณควรไปอ่านเรื่องราวนั้นแล้วฟังสิ่งนี้ นี่ฉันกับเจนคุยโทรศัพท์กัน คุณสามารถฟังได้ทันที

A medic wearing a mask holds a vial of Covid-19 vaccine.
ฉันกำลังคุยกับเจน เมเยอร์ นักข่าวสายสืบสวนที่เก่งที่สุดของชาวนิวยอร์ก สวัสดีเจน

Jane Mayer:สวัสดี ยินดีที่ได้อยู่กับคุณ

อย่างที่ทุกคนที่ฟังเรื่องนี้รู้อยู่แล้ว คุณได้เผยแพร่เรื่องราวที่น่าทึ่งเกี่ยวกับ Fox News และการบริหารของ Trump และความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นมากของพวกเขา คุณเคยทำรายงานที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ CIA, ศาลฎีกา, Kochs และสถาบันที่มีอำนาจอื่นๆ เกิดอะไรขึ้นกับการบริหารของ Fox และ Trump เมื่อเทียบกับหัวข้อการรายงานอื่น ๆ สำหรับคุณ?

ฉันหมายความว่า มันใช้เวลานานมาก จริงๆ เพราะมันยากที่จะเจาะลึกเข้าไปและเข้าใจเรื่องราวจริงๆ และนั่นเป็นปัญหาส่วนใหญ่ ไม่ใช่ว่าพวกเขาน่ากลัวหรือน่ากลัว แต่เป็นการยากที่จะเข้าประตู ฉันคิดว่าพวกเขาไม่ชอบเราสื่อกระแสหลักมากนัก

ในสมัยก่อน ในสมัยของโรเจอร์ ไอล์ ฟ็อกซ์มีชื่อเสียงด้านการต่อสู้และจะตามล่านักข่าวและเปิดเผยเรื่องราวที่น่าอับอายเกี่ยวกับพวกเขา บางทีนั่นอาจจะแตกต่างออกไปเล็กน้อย

ฉันคิดว่าสิ่งที่พวกเขาน่าอับอายก็คือการติดตามผู้คนหลังจากมีการพิมพ์สิ่งต่างๆ พวกเขามีบางอย่างที่เรียกว่าห้อง Black Ops บนชั้น 14 ของสำนักงานใหญ่ Fox ในนิวยอร์ก และมันก็มีชื่อเสียงในการไล่ตามศัตรูของ Roger Ailes โดยการพิมพ์สิ่งต่าง ๆ เกี่ยวกับพวกเขา หอกชื่อเสียงของพวกเขา ฉันสัมภาษณ์คนสองคนที่เคยทำงานในส่วนนั้นของ Fox และพวกเขาบอกว่าพวกเขาใส่ — ฉันจะใช้คำที่ดีแทน — และบอกว่าพวกเขาใส่ขยะในวงและเพียงแค่ตีเขาซ้ำแล้วซ้ำอีกและ อีกครั้งในการพิมพ์

สำหรับการอ้างอิงในอนาคต คุณสามารถสาปแช่งทั้งหมดที่คุณต้องการในพอดคาสต์นี้ ไม่มีเรื่องไร้สาระสำหรับคุณ

โอเค เดาได้แล้วล่ะว่าคำนั้นคืออะไร แต่ยังไงซะ พวกนั้นกลับไล่ตามชื่อเสียงของคนอื่นไปในทางที่เลวร้าย และฉันแน่ใจว่า เมื่อเราทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันรู้สึกว่าถ้าฉันพลาดไปในทางร้ายแรง พวกเขาจะทำลายชื่อเสียงของฉันด้วย ดังนั้นมันจึงต้องใช้เวลาเช่นกัน เพื่อให้แน่ใจว่าเราข้าม T และจุด I และได้มัน ถูกต้อง.

ใช่. ฉันต้องการถามคุณเกี่ยวกับเรื่องนั้น และฉันกำลังพูดถึงเรื่องนี้โดยตรงจากนักข่าวสื่อ ไบรอัน เคอร์ติส ซึ่งฉันได้ยินมาเกี่ยวกับเรื่องนี้ สิ่งที่คุณทำในที่นี้หลายอย่างเป็นการใส่บางสิ่งที่เรารู้ในบริบท แล้วมีสิ่งใหม่ๆ ที่ยอดเยี่ยมที่คุณค้นพบ ขณะที่คุณกำลังค้นพบสิ่งใหม่ เช่น เหตุการณ์นี้เกี่ยวกับ Gary Cohn และ John Kelly และ Trump — และฉันต้องการถามคุณเกี่ยวกับสิ่งนั้น — มีแรงกระตุ้นที่จะพูดว่า “โอ้ ฉันค้นพบบางสิ่งแล้ว เป็นเรื่องใหม่ เป็นสภาพแวดล้อมข่าวที่มีการแข่งขันสูง มาเริ่มกันตอนนี้และหลังจากนั้นเราจะทำส่วนที่ยาวขึ้นและครอบคลุมมากขึ้น”?

ใช่ แต่เรารู้ ฉันหมายถึง เดิมทีฉันออกมาจากโลกหนังสือพิมพ์และอยู่ที่ New Yorker มา 20 ปีแล้ว และความแตกต่างอยู่ที่ New Yorker คุณอย่ารีบพิมพ์แบบนั้น เว้นแต่คุณจะ จำเป็นอย่างยิ่งด้วยเหตุผลด้านการแข่งขัน แต่ความสวยงามของสถานที่คือการที่คุณจะได้บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด ที่จริงแล้ว ถ้าฉันถูกล่อลวงให้ทำงานแบบนั้น ฉันคงอยู่ที่ Wall Street Journal หรือที่หนังสือพิมพ์ ชอบฟอร์มยาวแบบนี้

คุณชอบที่จะมีความสุขในสิ่งที่ยาวเมื่อคุณทำได้

มันมากกว่านั้น สิ่งที่คุณทำได้ในรูปแบบยาวคือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับที่คนส่วนใหญ่ทำทางออนไลน์ แทนที่จะเร็วก็ครบ ดังนั้นคุณสามารถบอกเล่าประวัติศาสตร์ทั้งหมดได้จริง และคุณสามารถระบุตัวละคร และคุณสามารถอธิบายได้ว่าจุดเชื่อมต่อกันอย่างไร ทุกสิ่งทุกอย่างออนไลน์เป็นเพียงจุด นั่นคือสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับชาวนิวยอร์กเกอร์ คือเราสามารถบอกเล่าเรื่องราวทั้งหมดและพยายามทำความเข้าใจกับสิ่งต่างๆ หลายอย่างที่ฉันทำมากกว่านั้น … มันเป็นวารสารศาสตร์ที่อธิบายได้มากพอๆ กับวารสารศาสตร์เชิงสืบสวน

นั่นฟังดูถูกต้อง แล้วก็มีคนจำนวนมากเช่นฉัน ที่เอาวารสารศาสตร์เชิงอธิบายของคุณมาแตกเป็นประเด็นๆ และสิ่งหนึ่งที่ผมสนใจคือ…

เราก็ชอบเหมือนกัน

ใช่. สิ่งหนึ่งที่ฉันให้ความสำคัญและคนอื่นๆ ให้ความสนใจคือเหตุการณ์นี้กับ Gary Cohn และ John Kelly และ Donald Trump บอกพวกเขาว่า “ฉันต้องการให้คุณยื่นฟ้อง ฉันต้องการให้คุณรับ DOJ” — กระทรวงยุติธรรม — “เพื่อยื่นฟ้องเพื่อบล็อกข้อตกลง AT&T-Time Warner ” ซึ่งเป็นการเปิดเผยเพราะเราเคยเห็นรายงานที่แนะนำว่าทรัมป์ต้องการให้สิ่งนี้เกิดขึ้น แต่ไม่มีอะไร ที่เฉพาะเจาะจง

การรายงานของคุณไม่ได้บอกว่าพวกเขาดำเนินการตามนั้น มีคำพูดหนึ่งจาก Gary Cohn ที่กล่าวถึงผลกระทบของ “อย่าทำอย่างนั้นเลย” แต่ก็ไม่ได้บอกว่ามันไม่เกิดขึ้นเช่นกัน คุณคิดว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อทรัมป์บอกกับ Cohn และ Kelly? หรือพูดกว้างๆ กว่านี้ คุณคิดว่าเขาส่งผลโดยตรงต่อการตัดสินใจของกระทรวงยุติธรรมในการยื่นฟ้องหรือไม่?

ถ้าฉันรู้ว่านั่นคือเหตุผลที่พวกเขา – ฉันหมายความว่าพวกเขาเดินหน้าต่อไปและยื่นฟ้องอย่างแน่นอนและไม่นานหลังจากการสนทนานั้น และมันก็เป็นคดีที่ไม่ธรรมดาและถูกพลิกคว่ำในศาล เรารู้ว่ามันเป็นข้อโต้แย้งที่อ่อนแอที่พวกเขาทำ อย่างน้อยก็เป็นไปตามที่ศาลกำหนด ดังนั้นจึงไม่ปกติที่สิ่งที่พวกเขาทำ

ใช่ อย่างที่บอก แต่ DOJ นั้นMakan Delrahim พูดออกมาดังๆ ในบันทึก เขาบอกกับ Kara Swisherคนที่ฉันทำงานด้วยว่า “ไม่ นี่คือเหตุผลที่ฉันเดินหน้าและทำมัน ข้อเสนอแนะใด ๆ ที่เป็นแรงจูงใจทางการเมืองนั้นไม่ถูกต้อง” ดังนั้นเขาจึงพูดในบันทึกว่า “ฉันไม่ได้รับผลกระทบจากโดนัลด์ ทรัมป์”

ถูกต้อง. และทรัมป์ยังกล่าวในบันทึกด้วยว่าคุ้มค่าในที่สาธารณะว่าเขาจะไม่พยายามเข้าไปยุ่ง แต่เราจับเขาได้จริง ๆ และสิ่งที่เขาทำคือสั่ง Gary Cohn หัวหน้าสภาเศรษฐกิจแห่งชาติ ที่ปรึกษาเศรษฐกิจชั้นนำในทำเนียบขาว เขากล่าวว่า … เขาไม่เพียงสั่งเขาในวันนั้นเท่านั้น เขากล่าวว่า “ ฉันบอกเขา 50 ครั้งเพื่อให้ DOJ นี้ยื่นฟ้อง” เรายังไม่ทราบว่าเป็นเหตุผลที่ DOJ ดำเนินการหรือไม่ แต่ฉันคิดว่าจำเป็นอย่างยิ่งที่เราจะต้องค้นหาหากสามารถค้นพบได้

ฉันคิดว่าผู้คนควรจะสาบานและสอบสวนเรื่องนี้ ฉันแค่อยากจะบอกว่าฉันรู้สึกหนักใจกับเรื่องนี้มากในฐานะนักข่าว เพราะถ้าจริงแล้วคดีนี้ถูกฟ้องเพื่อตอบโต้ CNN เพราะมันทำหน้าที่ของมันในการรายงานเรื่องทรัมป์จริงๆ นั่นแหละคือความโกรธเคืองโดยสิ้นเชิง และเป็นการละเมิดความสัมพันธ์ ระหว่างสื่อมวลชนกับรัฐบาลชุดนี้ เป็นการใช้อำนาจในทางมิชอบ ดังนั้นถ้าสิ่งนั้นเกิดขึ้น เราควรรู้เกี่ยวกับมันจริงๆ

และเราเห็นการเรียกร้องในสภาคองเกรสและคนอื่นๆ พูดว่า “เราควรติดตามเรื่องนี้” เมื่อคุณรายงานสิ่งนี้ เมื่อคุณเรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งนี้ และในที่สุดเมื่อคุณพร้อมที่จะเผยแพร่ คุณคาดหวังปฏิกิริยานั้นไหม คุณคิดว่า “ว้าว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งนี้จะทำให้ทุกอย่างตื่นตัวและฉันต้องการ”

ใช่ ฉันหวังว่าผู้คนจะสังเกตเห็นและผู้คนนั้นห่วงใย ฉันคิดว่ามันสำคัญจาก … ฉันอ้าปากค้างเมื่อได้ยิน และฉันก็ทำได้ ฉันจริงจังกับมันมาก และฉันหวังว่าคนอื่นๆ ก็ทำเช่นกัน และฉันได้รายงานเรื่องนี้อย่างจริงจังที่สุดเท่าที่จะทำได้ในขณะนี้ และจริงๆ แล้วฉันหวังว่าจะรายงานเรื่องนี้อีกเล็กน้อย แต่แท้จริงแล้ว ฉันคิดว่าควรเรียกคนมาเป็นพยานในเรื่องนี้

คุณกังวลไหมว่าการรายงานโดยทั่วไปของคุณโดยทั่วไปแล้ว โดยเฉพาะเรื่องเช่นนี้ เพราะมันเน้นที่ Fox News และ Trump และฉันถือว่าทุกคนในอเมริกาได้ตัดสินใจเกี่ยวกับสองสถาบันนี้แล้ว อาจจะหูหนวก? ใครก็ตามที่เคยทำงานเกี่ยวกับ Fox News และ Trump มาก่อนจะพูดว่า “ใช่อย่างที่ฉันพูด” และใครก็ตามที่เป็นผู้สนับสนุนจะเพิกเฉย

ใช่แน่นอน ฉันหมายถึง จริงๆ แล้วสิ่งนี้เริ่มต้นจากโปรไฟล์ของ Bill Shine อดีตประธานร่วมของ Fox News ที่ไปที่ทำเนียบขาวเพื่อเป็นผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารและรองเสนาธิการ เขาเป็นตัวละครใหม่ และฉันคิดว่าวิธีที่ดีในการดูความสัมพันธ์ระหว่างฟ็อกซ์และทำเนียบขาว

แต่ตลอดทางที่คุณคิด “โอ้ พระเจ้า ทุกคนรู้ว่าพวกเขาสนิทกัน แล้วมีอะไรใหม่ที่นี่” และคุณแค่ต้องพยายามต่อไปและพลิกก้อนหินให้มากขึ้น และสัมภาษณ์ผู้คนให้ดีขึ้นและคนอื่นๆ มากขึ้น จนกว่าคุณจะรู้สึกว่าคุณสามารถบอกบางสิ่งกับคนอื่น ๆ ที่พวกเขาอาจไม่รู้

และคุณอ้างถึงการรายงานที่มีอยู่มากมาย อย่างที่คุณพูด หลายๆ อย่างก็แค่ใส่บริบทและพูดว่า “ฉันจะรวมเนื้อหาทั้งหมดนี้ให้คุณ เพื่อให้คุณเห็นมันทั้งหมดในที่เดียว”

จากสิ่งที่ฉันเห็น มีบางเรื่องราวเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของรูเพิร์ต เมอร์ด็อกกับทรัมป์ ซึ่งกระทบต่อความสัมพันธ์ของเมอร์ด็อกกับจาเร็ด คุชเนอร์ด้วย แล้วก็มีเรื่องราวต่างๆ ที่แยกออกไป เช่น ความสัมพันธ์ของฮันนิตีกับประธานาธิบดีทรัมป์ แต่สิ่งที่ฉันพยายามทำคืออธิบายความสัมพันธ์ทั้งหมดระหว่างฟ็อกซ์ในฐานะบริษัทสื่อยักษ์ใหญ่ที่เป็นเจ้าของ ก่อตั้ง และบริหารงานโดยเจ้าพ่อสื่อที่มีประวัติยาวนานที่สุดคนหนึ่งในยุคของเรา และการบริหารของทรัมป์ทั้งหมด สิ่งที่คุณพบคือความเชื่อมโยงของพวกเขาตลอดทางขึ้นและลง และเชื่อมโยงกันมากขึ้นทั้งในปัจจุบันและแม้กระทั่งการมองย้อนกลับไปที่ประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา มันคือการเพิ่มขึ้นของทรัมป์

มันเป็นเรื่องที่ดี ฉันมีคำถามทางเทคนิคเกี่ยวกับวิธีการทำงานของคุณ คุณก็เลยเอาชิ้นนี้ออกมา ฉันคิดว่า อีกครั้ง คนส่วนใหญ่ที่ฟังเรื่องนี้จะจำทั้งการรายงานที่คุณเคยทำ ที่คุณเคยทำกับ Brett Kavanaugh ซึ่งไม่นานมานี้เอง คุณเขียน คุณและโรแนน ฟาร์โรว์เขียนเกี่ยวกับ Eric Schneiderman อดีตอัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์ก และเขาก็จากไปทันทีที่เรื่องราวของคุณปรากฏ คุณกำลังเขียนเรื่องราวหลายเรื่องในคราวเดียวหรือกำลังดำน้ำลึกในเรื่องใดเรื่องหนึ่งอยู่หรือเปล่า?

ไม่ ฉันเป็นโมโนมาเนีย ฉันแทบจะไม่สามารถทำอะไรได้เลยเมื่อจดจ่ออยู่กับเรื่องราวเหล่านี้ มันใช้เซลล์สมองที่ฉันเหลืออยู่

ว้าว. นั่นแหละ ว้าว ตกลง. ฉันคิดว่าคุณจะพูดแบบนั้น แต่ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าคุณสร้างงานที่มีความลึกขนาดนั้นได้เร็วแค่ไหน เพราะคุณกำลังปั่นป่วนจริงๆ และยิ่งฉันพูดมากเท่าไหร่ ฉันก็ยิ่งตระหนักว่าบรรณาธิการคนหนึ่งของฉันกำลังพูดว่า “ใช่ ปีเตอร์ คุณควรเพิ่มความเร็วอีกนิด”

ฉันคิดว่าฉันช้าตรงไปตรงมา ฉันแน่ใจว่าบรรณาธิการของฉันคิดว่าฉันช้าเหมือนกัน

ฉันรู้ว่าคุณไม่มีเวลาเพราะคุณมีงานต้องทำมากมาย อีกหนึ่งคำถามที่ไม่เกี่ยวข้อง คุณเป็นผู้มีอำนาจสูงสุดในพี่น้อง Koch ฉันหันแม่ในกฎหมายของฉันไปยังหนังสือของคุณ เธอบอกว่าตอนนี้คุณเป็นฮีโร่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเธอแล้ว ยินดีด้วย

ขอขอบคุณ!

ปีที่แล้ว Meredith บริษัทสำนักพิมพ์ซื้อ Time Inc. ด้วยเงินโดยตรงจาก Kochs มีการเก็งกำไรมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่ Kochs ทำหรือไม่ต้องการทำกับสินทรัพย์นั้น ในขณะนั้น เมเรดิธเป็นเจ้าของ Time and Sports Illustrated พวกเขาได้ขายออกไปแล้ว พวกเขายืนยันว่าพวกเขากำลังลงทุนในบริษัทสำนักพิมพ์เท่านั้น พวกเขาไม่สนใจที่จะแตะต้องสิ่งพิมพ์ คุณได้อธิบายอย่างละเอียดแล้วว่า Kochs มีอิทธิพลต่อการเมืองของอเมริกาอย่างไร โดยส่วนใหญ่ผ่านทางสื่อ คุณเชื่อหรือไม่ว่าพวกเขาจะลงมือทำสิ่งนี้กับผู้จัดพิมพ์รายนั้นจริง ๆ ?

ตอนนั้นฉันเขียนอะไรบางอย่างและไม่ได้ดูมันเลย ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ดังนั้นจึงอาจจำเป็นต้องอัปเดต แต่เมื่อดูในตอนนั้น จริงๆ แล้ว ฉันก็เชื่อว่าพวกเขาเข้าไปแก้ไขด้วยเหตุผลทางการเงิน เป็นการลงทุนที่ดีสำหรับพวกเขาและพวกเขาจะได้รับผลตอบแทนที่ดีจากเงินของพวกเขา และเท่าๆ กับอย่างอื่น พวกเขาสนใจเกี่ยวกับบรรทัดล่างสุด

นี่ก็เหมือนกับที่พวกเขาลงทุนในสัญญาถั่วเหลืองล่วงหน้า มันเพิ่งเกิดขึ้นเป็น บริษัท นิตยสาร

เกือบ. ในอดีตพวกเขาต้องการรอยเท้าขนาดใหญ่ในสื่อ และฉันคิดว่าผู้คนรู้ว่าพวกเขาดูบริษัททริบูน ณ จุดหนึ่งและ LA Times แต่ฉันไม่คิดว่านั่นคือสิ่งที่พวกเขากำลังทำในกรณีนี้โดยเฉพาะ และจริงๆ แล้วทุกวันนี้ มันไม่ใช่ “พวกเขา” อีกต่อไป มีพี่โคชคนเดียวจริงๆ David Koch ค่อนข้างจะเกษียณจากที่เกิดเหตุด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ และนั่นคือทั้งหมดที่ Charles

ถูกต้อง. ตกลงดี. โอ้ เนื่องจากเราอยู่ที่นี่เพื่อยกย่องคุณ เราควรชี้ให้เห็นโปรไฟล์ของนิตยสาร Elleว่าในสัปดาห์ที่ผ่านมา ฉันคิดว่าเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ล่วงหน้าหลายวันที่จะถึงนี้ และมีเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่น่าทึ่งเกี่ยวกับคุณและจิลล์ อับรามสันจะไปเอาสุนัขของคุณจากแฟนเก่าของคุณ

ดึงรีทรีฟเวอร์ อืมม.

ซึ่งตอนนั้นอาศัยอยู่กับลอร่า อิงกราแฮม และฉันจะทิ้งมันไว้ที่นั่น และคุณควรไปอ่านเรื่องราวด้วยตัวเอง เจน เมเยอร์ ยินดีที่ได้รู้จัก

ทั้งหมดที่ฉันพูดได้คือเมื่อ 30 ปีที่แล้ว ประวัติศาสตร์สมัยโบราณ แต่ฉันดีใจที่ได้สุนัขมา ขอบคุณมาก มันเยี่ยมมากที่ได้คุยกับคุณ

ขอบคุณที่สละเวลา. ดูแล.

การทำงานล่วงเวลาซีอีโอแดนพอร์เตอร์ไม่ต้องการให้คุณไปที่เว็บไซต์ของการทำงานล่วงเวลา

“เมื่อฉันไปพบกับบริษัทสื่อมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ และ CEO ของบริษัทนั้นก็เริ่มการสนทนาและพูดว่า ‘ฉันไปที่เว็บไซต์ของคุณ’ ฉันคิดว่า ‘เว็บไซต์ของเรา’” Porter กล่าวในตอนล่าสุด ของRecode สื่อ “เรามีเว็บไซต์เพื่อให้เราสามารถมีที่อยู่อีเมลได้”

การทำงานล่วงเวลาทำงานร่วมกับนักกีฬารุ่นเยาว์ที่กำลังเติบโตซึ่งยังไม่ได้เป็นมือโปร ตั้งแต่นักฟุตบอลระดับมัธยมไปจนถึงนักเล่นเกม eSports ที่กำลังมาแรง เพื่อแบ่งปันเรื่องราวและคลิปวิดีโอของพวกเขากับคนทั่วโลก และ Porter เชื่อว่าภูมิปัญญาดั้งเดิมในอุตสาหกรรมสื่อในปัจจุบัน — ที่มีความเสี่ยงเกินไปที่จะสร้างธุรกิจใหม่บนแพลตฟอร์มเช่น Instagram หรือ Snapchat — เป็นสิ่งที่ผิด

“ผมคิดว่ามันงี่เง่า” เขาบอกกับPeter Kafka แห่งRecode “’ฉันจะฟังพอดแคสต์นี้ได้ที่ไหน โอ้ ฉันฟังมันทาง Apple’ คุณไม่ได้เป็นเจ้าของการแจกจ่ายของคุณเอง ฉันดูรายการทีวี และรายการนั้นอยู่บนสายเคเบิล Spectrum และอยู่ในทีวี Samsung คุณไม่ได้เป็นเจ้าของการแจกจ่ายของคุณเอง ฉันแค่คิดว่าวิธีที่ผู้คนคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้นั้นจำกัดอย่างมาก”

Porter ผู้ประกอบการรายหนึ่งซึ่งเคยขาย OMGPOP (บริษัทที่สร้างเกม Draw Something) ให้กับ Zynga ถือเป็นความผิดพลาดที่คิดว่าคุณสามารถ “เป็นเจ้าของ” ผู้ชมของคุณได้โดยพยายามส่งพวกเขาไปยังเว็บไซต์ “ที่ไม่มีใครรู้และไม่มีใครสามารถหาได้ ” และนั่นก็เป็นความจริง แม้ว่าคุณจะใช้โซเชียลมีเดียเพื่อขับเคลื่อนการเข้าชมนั้นอย่างมีประสิทธิภาพก็ตาม

“[มันเป็นความผิดพลาดที่จะคิด] ‘โซเชียลมีเดียนั้นยอดเยี่ยมมาก ฉันจะไปที่นั่น และฉันจะใช้โซเชียลมีเดียเพื่อผลักดันให้ทุกคนมาที่เว็บไซต์ดังกล่าว เพราะนักลงทุนของฉันบอกว่าฉันต้องการเว็บไซต์เพราะฉันต้องมีผู้ชมของตัวเอง’” เขากล่าว “ในทางกลับกัน ‘ฉันมีความสุขที่พวกเขามามีส่วนร่วมกับเราบน Discord บน Instagram ทุกที่ที่พวกเขาต้องการมีส่วนร่วมกับเรา’”

คุณสามารถฟังRecode Media ได้ ทุกที่ที่คุณได้รับพ็อดคาสท์ — รวมถึงApple Podcasts , Spotify , Google Podcasts , Pocket CastsและOvercast

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์ข้อความการสนทนาของปีเตอร์กับแดนฉบับสมบูรณ์ที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

Peter Kafka: ตอนนี้ฉันกำลังจะเริ่มการแสดงอย่างเป็นทางการ นี่คือการรีโค้ด …

Dan Porter:ฉันรอให้ Jason Hirschhorn ใส่ลิงก์ของพอดคาสต์นี้ในอีเมลรายวันของเขา

บุคคลนั้นคือแดน พอร์เตอร์ ฉันชื่อปีเตอร์ คาฟคา เรากำลังจะมีพอดคาสต์ตอนนี้Recode สื่อ สวัสดีแดน

เฮ้.

แดนเป็นซีอีโอของการทำงานล่วงเวลา ก่อนที่เราจะอธิบายว่าการทำงานล่วงเวลาคืออะไร ฉันจะพูดถึงไฮไลท์ของ Dan Porter บ้าง ซึ่งบางส่วนฉันเรียนรู้ด้วยตัวเอง ซึ่งบางส่วนได้มาจาก Wikipedia ดังนั้นบางส่วนอาจไม่เป็นความจริง

หากเป็นไฮไลท์ทั้งหมดก็ไม่เป็นไร ถ้าเป็นไฟต่ำฉันปฏิเสธพวกเขา

หัวหน้าคนแรกของ Teach For America?

ฉันเป็นประธานาธิบดีคนแรก เห็นได้ชัดว่า Wendy Kopp เริ่มต้น Teach For America แต่ฉันอยู่ในทีมชุดใหญ่และกลายเป็นประธานของทีมในช่วงกลางทศวรรษ 90

โอเค ถ้าคุณพูด ฉันไม่ได้ตรวจสอบข้อเท็จจริง แต่ฉันเชื่อคุณ คุณทำงานให้กับริชาร์ด แบรนสัน?

ใช่.

คุณทำ TicketWeb

ใช่.

ที่ทำเงินและขาย

ใช่. เราขายตั๋วคอนเสิร์ตครั้งแรกบนอินเทอร์เน็ต

คุณทำงานที่บริษัทเกมชื่อ OMGPOP ซึ่งคุณขายให้กับ Zynga ในราคามหาศาล

ข้อเท็จจริง.

คุณไปทำงานให้กับ William Morris Endeavour และทำงานด้านดิจิทัลมาหลายปี

ใช่ Ari Emanuel จ้างฉันให้ทำงานให้เขา

คุณเป็นคนเก่งจากฟิลาเดลเฟีย

ใช่ แม้ว่าผู้คนจากฟิลาเดลเฟียจะบอกคุณว่าฉันมาจากสายหลัก

ใช่. ฉันเข้าใจ. คุณเกี่ยวข้องกับมิลตัน ฟรีดแมน?

ใช่. เขาเป็นปู่ทวดของฉันและผู้ได้รับรางวัลโนเบลและจบการศึกษาจากรัทเกอร์สอย่างภาคภูมิใจ

วิกิพีเดียถูกต้อง

ใช่.

ฉันไม่รู้. และคุณเป็น CEO ของการทำงานล่วงเวลา

นั่นก็ถูกต้องตามความเป็นจริงเช่นกัน

ซึ่งผมได้เขียนเกี่ยวกับ เป็นการเริ่มต้นสื่อกีฬา คุณเพิ่งระดมทุนรอบที่สองของการจัดหาเงินทุนครั้งใหญ่ ตอนนี้สื่อน่าจะหมดความนิยมไปแล้วหลังจากที่ได้รับความโปรดปราน แต่มีบริษัทที่เพิ่งเริ่มต้นสองสามราย เช่น คุณ คู่รักในวงการกีฬาโดยเฉพาะที่น่าสนใจสำหรับนักลงทุนในตอนนี้ ดังนั้นเราจะมาพูดถึงเรื่องทั้งหมดกัน ดี?

ฉันสบายดีใช่

ข้อเสนอ?

ข้อเสนอ.

โอเค เริ่มจากการทำงานล่วงเวลากันก่อน ฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันคิดว่าเมื่อหนึ่งปีก่อน ตอนที่คุณเลี้ยงรอบแรก เป็นความคิดที่น่าสนใจ คุณจะบอกคนอื่นว่าคุณคิดอย่างไร?

ใช่. ด้วยการทำงานล่วงเวลา เรากำลังพยายามสร้างเครือข่ายกีฬาระดับโลกที่ใหญ่ที่สุดในโลก

เรียกว่า อีเอสพีเอ็น

ไม่ได้ จะเรียกว่าล่วงเวลา

โอเค เข้าใจแล้ว นั่นคือพันธกิจที่ยิ่งใหญ่

และอีกอย่างคือ ไม่มีรายการใดที่คุณจะพูดถึงเป็นสากลเพราะกีฬาถูกควบคุมโดยสิทธิ และลีกกีฬาทุกลีกขายสิทธิ์ของตนให้กับผู้จัดพิมพ์ที่แตกต่างกันในทุกเขตแดน เราไม่ได้เน้นที่เนื้อหาที่เหมาะสม ดังนั้นเราจึงพยายามสร้างสิ่งที่เป็นสากลอย่างแท้จริงและเป็นเครือข่ายกีฬาแบบกระจาย ซึ่งหมายความว่าเราอยู่บนทุกแพลตฟอร์มที่คุณสามารถจินตนาการได้ เช่น YouTube, Twitter, Instagram, Snapchat, Twitch, TikTok, ทุกที่ที่เราเป็นได้ และเรามุ่งเป้าไปที่ประเภทผู้ชมเจเนอเรชั่น Z หรือผู้ชมที่เลิกดูกีฬาสดแบบเดิมๆ ซึ่งเป็นวิธีที่ผมเติบโตขึ้นมา

และสิ่งที่คุณสนใจด้วย อย่างน้อย คุณก็เคยเป็นเมื่อหนึ่งปีก่อนตอนที่ฉันใช้เวลาดูคุณ ก็คือกีฬาระดับมัธยมปลายและนักกีฬาระดับมัธยมปลาย มีไซต์กีฬาโรงเรียนมัธยมอื่น ๆ และพวกเขากำลังจดจ่ออยู่กับคะแนนหรือพยายามคิดว่าใครจะคัดเลือกใครก็ตาม นั่นเป็นมาระยะหนึ่งแล้ว คุณบอกว่า ไม่ใช่ พวกนี้เป็นคนดัง คนอย่าง Mac McClung ฉันเข้าใจชื่อเขาถูกไหม?

แมคคลังค์ ครับ

แมคคลุง. Zion Williamson ที่คุณคงเคยได้ยินมาบ้างแล้ว พวกคุณกำลังถ่ายคลิปของพวกเขาในโรงเรียนมัธยมและการดังค์บ้าๆ ที่พวกเขาทำอยู่ ฯลฯ จากนั้นจึงเผยแพร่สิ่งนั้นทางอินเทอร์เน็ต

ใช่.

นั่นเป็นจุดสนใจหลักของคุณเมื่อปีที่แล้ว

ฉันจะบอกว่าบางส่วนที่ถูกต้อง เราไม่มีไซต์เพราะคนหนุ่มสาวไม่เข้าเว็บไซต์ ขอโทษ Vox

ฉันแค่พยักหน้า

ใช่. ฉันไม่ครอบคลุมกีฬาโรงเรียนมัธยมจริงๆ

คุณไม่ครอบคลุม คุณครอบคลุมนักกีฬาโรงเรียนมัธยม นักกีฬาดารา

เราครอบคลุมคนหนุ่มสาวที่มีความกระตือรือร้นมากที่สุดในด้านกีฬา สี่แนวตั้งคืออะไร? บาสเก็ตบอล ฟุตบอล ฟุตบอล และวิดีโอเกม วิดีโอเกมที่เรากล่าวถึงนั้นไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกีฬาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย ฟุตบอลเป็นสากล ไม่มีฟุตบอลระดับไฮสคูลในอเมริกาเหลือในทุกระดับ พวกเขาเล่นในสถาบันการศึกษาและอะไรทำนองนั้น ฟุตบอลขับเคลื่อนโดยโรงเรียนมัธยมและบาสเกตบอลขับเคลื่อนโดยกีฬาของสโมสรเป็นหลัก และตอนนี้เรามีสิทธิ์ในวิทยาลัยเช่นกัน ดังนั้นจุดสนใจของเราคือการค้นหาคนหนุ่มสาวที่มีความกระตือรือร้นมากที่สุด 30 หรือ 40 คนที่มีโอกาสเป็นมือโปรและติดตามพวกเขา

และฉันสร้างความแตกต่างนั้นเพราะว่าโดยปกติ “กีฬาระดับมัธยมศึกษา” จะครอบคลุมโรงเรียนและทีมอย่างแท้จริง และเป็นการป้อนเนื้อหาให้ผู้ปกครอง สำหรับเรา เราตั้งใจไว้ว่า เป้าหมายของเราคือไม่มีพ่อแม่เป็นผู้ชม เป้าหมายของเราคือการสร้างช่องกีฬาสำหรับคนรุ่นต่อไป

ฉันรู้หรือมีสัญชาตญาณในการดำเนินธุรกิจด้านดิจิทัลที่ WME ซึ่งเป็นหน่วยงานที่มีความสามารถระดับโลก เหตุผลส่วนหนึ่งที่ดารา YouTube เหล่านี้ได้รับความนิยมอย่างมากก็คือคนชอบดูคนหนุ่มสาวที่เป็นเหมือนพวกเขา พวกเขารู้สึกอย่างไร พวกเขาสามารถเกี่ยวข้องและปรารถนาได้โดยมีระยะห่างระหว่างพวกเขาน้อยลง จากนั้นจะมีระหว่างพวกเขาและสมมุติว่า LeBron James กับคนเหล่านั้นโดยทั่วไปอายุ 17, 18 ปี แต่เราไม่ทำสกอร์ เราไม่ได้บอกว่าใครชนะ เราไม่ได้บอกว่าพวกเขาอยู่อันดับไหน เราไม่ทำเพลย์ออฟ

ดูสิ ดูเรื่องบ้าๆ นี้สิ คลิปความยาว 15 วินาทีของใครบางคนกำลังทำอะไรที่น่าอัศจรรย์ มักจะอยู่บนสนาม

เป็นความจริง แต่เกือบทุกคลิปเชื่อมโยงกับตัวละครที่คุณติดตามมาตลอด ดังนั้นถ้าคุณส่งเสียงดังค์ที่น่าทึ่งมาให้ฉันแล้วพูดว่า “คุณควรโพสต์สิ่งนี้” ฉันมักจะพูดว่า “ไม่มีใครรู้ว่าคุณเป็นใคร” มันไม่เกี่ยวกับไฮไลท์ แต่เกี่ยวกับเรื่องราวต่อเนื่อง ในคำอุปมาแปลกฉันคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เราทำตามที่เกือบจะเหมือนในคืนวันเสาร์

ผมกำลังจะบอกว่าโลกแห่งความจริง

ใช่. ทุกๆ ปีจะมีนักแสดง และบางครั้งสมาชิกในทีมก็เดินหน้าต่อไป และบางครั้งพวกเขาก็ไม่ทำ และคุณก็บอกเล่าเรื่องราวทั่วโลกรอบตัวพวกเขา คุณติดตามตัวละครเหล่านั้นและบางครั้งคุณก็ติดตามพวกเขาในขณะที่พวกเขาทำอย่างอื่น

นั่นคือที่ที่เราเริ่มต้น เราพูดถึง Trae Young ที่อยู่ในทีม Atlanta Hawks ที่มีฤดูกาลหน้าใหม่แห่งปี เราทำการแสดงครั้งแรกกับเขาเมื่อเขาอยู่เกรด 11 และตอนนี้เขาเป็นผู้เล่น NBA และเราเพิ่งถ่ายเนื้อหาเพิ่มเติมกับเขา ดังนั้นมันจึงครอบคลุมเด็กๆ เหล่านั้นจริงๆ แต่ก็มีความสัมพันธ์กับพวกเขาในการเดินทางของพวกเขาในขณะที่ผู้ชมของเราเคลื่อนไหวไปพร้อมกับพวกเขาด้วย

ดังนั้น ไม่ว่าจะเป็นโลกแห่งความจริงหรือการเปรียบเทียบอื่นๆ สถานที่ส่วนใหญ่ เมื่อมีคนเป็นดาราหรือ vlogger ของ YouTube ก็มีความสัมพันธ์โดยตรงกับเงินในบางจุด เมื่อถึงจุดหนึ่ง พวกเขาได้รับเงิน และในกรณีส่วนใหญ่ กับนักกีฬาระดับมัธยมศึกษาที่คุณกำลังพูดถึง คุณจะไม่จ่ายเงินให้กับพวกเขา ที่จริงแล้วพวกเขาไม่สามารถจ่ายได้ถ้าพวกเขาจะไปเรียนที่วิทยาลัยใช่ไหม?

ถูกต้อง. ถูกต้อง ฉันไม่ได้สร้างกฎเกณฑ์เกี่ยวกับคุณสมบัติและ NCAA แต่ใช่ และฉันคิดว่าหลายคนรู้สึกว่าควรได้รับเงิน คุณสามารถเล่นกอล์ฟหรือเทนนิสเป็นมือโปรได้เมื่อคุณอายุ 13 ปี และไม่มีปัญหา แต่คุณไม่สามารถทำได้ในบาสเก็ตบอลหรือฟุตบอล ธุรกรรมมูลค่าของเรากับพวกเขาคือ เราช่วยสร้างแบรนด์ของพวกเขา เรานำเสนอการครอบคลุมในเชิงบวก 100 เปอร์เซ็นต์ของพวกเขา ไม่มีอะไรเลย ไม่มีอะไรเลย และด้วยเหตุนี้ ใครบางคนเช่น Mac McClung ที่อาจเริ่มต้นด้วยผู้ติดตาม 20 หรือ 30,000 คน เมื่อเขาไปถึงวิทยาลัย เขามีผู้ติดตามสามในสี่ของล้านคน

ตอนนี้เขาอยู่ที่ไหนจอร์จทาวน์?

ใช่ เขาอยู่ที่จอร์จทาวน์ เล่นให้กับแพทริค อีวิง และนั่นเป็นทรัพย์สินสำหรับเขา หมายความว่าไม่ว่าเขาจะสร้าง NBA หรือไม่ก็ตาม เขามีแพลตฟอร์มและนั่นเป็นผลลัพธ์โดยตรงจากการแลกเปลี่ยนมูลค่าระหว่างเรากับเขา

เพื่อความชัดเจนคุณไม่สามารถทำสัญญากับคนเหล่านี้ได้แม้ว่าจะไม่ใช่การเงินใช่ไหม?

ไม่ไม่ไม่. คุณเพียงแค่ครอบคลุมพวกเขา

คุณพูดว่า “เฮ้ แม็ค เราจะถ่ายวิดีโอของคุณกันเยอะๆ นะ”

ESPN ไม่มีสัญญากับ KD หรือ Steph Curry

ถูกต้อง. พวกเขาจะมีสัญญากับลีก พวกเขาจ่ายเงินเป็นจำนวนมากสำหรับสิทธิ์ในการแสดงคลิปเหล่านั้น

สำหรับสิทธิเหล่านั้นถูกต้อง ใช่.

และสิ่งที่คุณทำคือ คุณมีเนื้อหาราคาถูก/เกือบไม่มีต้นทุน ซึ่งฉันได้รับความสนใจจากสิ่งนั้น สำหรับการเริ่มต้นใช้งานสื่อ

มีค่าใช้จ่ายในระดับหนึ่งในแง่ที่ว่าธุรกิจของเรามีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเรามีผู้เดินสาย 2,000 คนทั่วโลก ทุกที่ตั้งแต่ลิทัวเนีย ฝรั่งเศส ไปจนถึงเดนมาร์ก โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา

stringer เป็นเด็กที่มี iPhone

ใช่ เด็ก นักศึกษาวิทยาลัยชุมชน อายุ 22, 23, 17 ปี เรามีซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของเราเอง ซึ่งเราใช้เวลาสองปีในการสร้าง ที่ส่วนหน้า ช่วยให้สามารถจับภาพไฮไลท์และอัปโหลดได้อย่างราบรื่น แม้ในสถานการณ์เครือข่ายต่ำ โดยจะติดแท็ก จากนั้นในส่วนหลัง เรานำเข้าคลิปหนึ่งในสี่ของล้านคลิปที่ติดแท็กอย่างเต็มที่กับเกมและผู้เล่นทุกปี

และเราบอกว่า ไปที่เกม ถ่ายวิดีโอ จดจ่ออยู่กับ Mac McClung หรือ Ryan Williams ไม่ว่าใครก็ตามที่เป็นชาวลิทัวเนีย และส่งสิ่งที่ดีที่สุดของคุณมาให้เรา

ก็เขาไม่ส่ง

มันได้รับการอัปโหลดใช่

ฉันสามารถนั่งที่บ้านและดูเป็นคลิปในแบบเรียลไทม์ เรามีผู้คนมากมายที่เผยแพร่ให้เรา และพวกเขาเห็น และพวกเขาก็แบบว่า “ว้าว นี่มันละครที่เหลือเชื่อ” และมันอยู่บนอินเทอร์เน็ตในหนึ่งวินาที และในกีฬาที่ไม่ใช่มืออาชีพโดยพื้นฐานแล้วที่เด็กเหล่านี้กำลังเล่นอยู่ — บาสเก็ตบอล AAU หรือกีฬาของสโมสรหรือกีฬาระดับไฮสคูล— ไม่มีใครสามารถครอบคลุมได้แบบเรียลไทม์จริงๆ นั่นเป็นข้อได้เปรียบของเราจริงๆ มันคือความกว้างและความเร็ว

ฉันเข้าใจว่าไม่ใช่ศูนย์ แต่ก็ยังมีต้นทุนที่ต่ำมากใช่ไหม เพราะอีกอย่าง คุณไม่ได้จ่าย Mac McClung…

คุณไม่ได้ซื้อสิทธิ์ถูกต้อง

ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องจ่ายเงินใดๆ ให้กับ NBA

ใช่.

ฉันได้รับการอุทธรณ์ของสิ่งนั้น ฉันได้รับโมเดลของสิ่งนั้น และฉันสามารถเห็นได้ว่าทำไมมันถึงเป็นธุรกิจร่วมทุน และสุดท้าย คุณแจกจ่ายสิ่งของของคุณ ไม่ใช่บนเว็บไซต์ — Instagram, Twitter ฯลฯ

ถูกต้อง. เรามีบัญชีหลายบัญชีในทุกแพลตฟอร์ม

จากนั้นร้านค้าอื่น ๆ เช่น House of Highlights, บัญชี Instagram Bleacher Report หรือ ESPN ทุกคนที่เขียนเกี่ยวกับคุณกล่าวว่า “โอ้ ดู Mac McClung dunk นี้สิ” ซึ่งจบลงที่ SportsCenter

ฉันจึงได้รับความสนใจว่าทำไมคุณถึงต้องการแจกจ่ายสิ่งนี้ในวงกว้างแต่เมื่อสองสามปีก่อน ฉันก็แบบว่า “ใช่ คุณต้องแจกจ่ายเนื้อหาทั้งหมดของคุณในวงกว้างบนโซเชียลเน็ตเวิร์กและ YouTube” ฯลฯ และตอนนี้ ทุกคนพูดว่า “ก็นะ แต่คุณไม่ได้ทำเงินที่นั่นจริงๆ และมีปัญหามากมายที่นั่น และคุณไม่สามารถควบคุมสิ่งนั้นได้ และจริงๆ แล้วพวกเขาไม่ได้อยู่เพื่อช่วยเหลือพันธมิตรสื่อของพวกเขา” แล้วมันทำงานอย่างไรสำหรับพวกคุณในฐานะธุรกิจ?

ถูกต้อง. และผู้คนก็พูดแบบนั้นเพราะพวกเขามีความคิดแบบโรงเรียนเก่าเกี่ยวกับสื่อ ฉันจะบอกว่าในตอนแรก ตอนที่มีพวกเราห้าคนอยู่ในห้องหนึ่ง และเกือบทุกไฮไลท์ถูกถ่ายโดยพวกเราห้าคนด้วย iPhone เราจะจับภาพของ Zion Williamson ในชั้นประถมศึกษาปีที่ 11 หรืออย่างใดอย่างหนึ่งเหล่านี้ คนอื่นๆ และทุกคนที่คุณพูดถึง ทั้ง ESPN, Fox, NBC, คนอื่นๆ จะมาพูดว่า “เฮ้ เราขอลิขสิทธิ์คลิปนี้จากคุณได้ไหม? เราจะจ่ายเงินให้คุณ $500 หรือ $1,000” และฉันก็พูดว่า “คุณสามารถมีได้ฟรีตราบใดที่คุณทิ้งลายน้ำไว้” ดังนั้นเมื่อเราไม่มีใคร ทุกคนต่างพากันทำลายเนื้อหาของเราไปทั่วอินเทอร์เน็ต และนักลงทุนเคยพูดว่า “ว้าว ฉันเห็นพวกคุณทุกที่”

พวกเขาไม่เห็นเราพร้อมกับผู้ติดตาม 2,000 คนของเรา พวกเขาเห็นมันที่อื่น แต่นั่นเป็นธุรกรรมที่คุ้มค่า และในทางกลับกัน ได้สร้างผู้ติดตามหลายล้านคนให้เรา ตอนนี้เราไม่จำเป็นต้องทำอย่างนั้น มีประโยชน์ที่จะให้พวกเขาแบ่งปัน แต่ฉันคิดว่าคุณต้องคิดในแง่มุมต่างๆ สิ่งที่คุณกำลังพูดถึงส่วนใหญ่เป็นเนื้อหาแบบสั้น และเนื้อหาแบบสั้นไม่ได้สร้างรายได้มหาศาล มันทำสองสิ่ง หนึ่งคือ มันแนะนำให้คุณรู้จักกับตัวละครเหล่านี้ จากนั้นเรามี 13 ซีรีส์บน YouTube และอีก 4 ซีรีส์ใน Snapchat นั่นคือเนื้อหาแบบยาว คุณสามารถดูได้ที่นั่น พวกเขากำลังเล่นอยู่ในสนามบินทั่วทุกแห่ง

และเพื่อความยุติธรรม รูปแบบยาวบน YouTube หรือ Snapchat หมายถึงเจ็ดนาที?

อยู่ที่ใดก็ได้ตั้งแต่แปดถึง 22 นาที แต่คุณค่าที่แท้จริงคือสิ่งที่คุณสร้างคือ คุณกำลังสร้างชุมชนที่มีส่วนร่วมอย่างมาก ดังนั้นจึงมีการรับรู้ของสื่อ ซึ่งก็คือ ฉันสร้างสิ่งนี้ขึ้นมา เป็นวิดีโอ เป็นพอดคาสต์ เป็นอย่างอื่น ฉันผลักมันออกไป แล้วผู้คนที่ฉันไม่รู้จักก็นั่งดู แล้วพวกเขาก็ ไปกินสิ่งต่อไป

สำหรับเรา สิ่งที่เราพยายามทำจริงๆ คือการสร้างชุมชนที่มีส่วนร่วมสูงและมีส่วนร่วมสูง ตัวอย่างเช่น ฉันอยู่ที่ NBA All-Star Game ที่ฉันเห็นคุณและได้พบกับ …

นั่นเป็นชื่อที่ยอดเยี่ยมใช่มั้ย?

ใช่. คุณหรือเกม All-Star?

ทั้งคู่.

และฉันได้พบกับคนที่อยู่สูงมากในเครือข่ายสังคมขนาดใหญ่แห่งหนึ่ง และคนนั้นก็พูดว่า — ไม่รู้ว่าเราเป็นใคร — ลูกชายของบุคคลนั้นอยู่ที่นั่นและพูดว่า “โอ้ พระเจ้า ทำงานล่วงเวลา ฉันเฝ้าดูพวกคุณตลอดเวลา” เราส่งเสื้อยืดและเสื้อสเวตเตอร์ให้พวกเขา และบุคคลนั้นส่งอีเมลมาหาฉันในวันนี้และกล่าวว่า “ลูกชายของฉันไม่ได้ถอดเสื้อสเวตเตอร์นี้ตั้งแต่คุณส่งมาให้เขา”

ฉันไม่คิดว่าคนๆ นั้นจะรู้สึกแบบเดียวกัน ถ้าคุณส่งเสื้อสเวตเตอร์จากบริษัทสื่ออื่นๆ อีก 5 แห่งที่ฉันสามารถตั้งชื่อให้พวกเขาได้ เพราะคนเหล่านั้นมุ่งเน้นที่การผลักดันเนื้อหาออกไป พวกเขาไม่ได้มุ่งเน้นที่การสร้างชุมชน ฉันมีคนเต็มเวลาในด้านความสัมพันธ์นักกีฬา เรามีคนที่ตอบกลับ DM หลายร้อยคนต่อสัปดาห์ แสดงความคิดเห็น มีส่วนร่วมกับผู้คน

มีทั้งกลุ่มคนที่รักการทำงานล่วงเวลาเฉพาะสิ่งที่เกิดขึ้นในความคิดเห็น เรามีการต่อสู้กันอย่างดุเดือด โดยที่คนของเราจะแสดงความเห็นต่อเด็กๆ อย่างแท้จริง และพวกเขาเปลี่ยนสิ่งนั้นเป็นรายการ ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ฉันเปิดไซต์เกมชุมชนเป็นเวลาห้าปี และคุณค่ามากมายอยู่ในชุมชนนั้นและในเครือข่ายนั้น

ขอผมเร่งหน่อยนะครับ. สมมติว่าทุกอย่างเป็นไปด้วยดีสำหรับคุณ และในอีกสองสามปีข้างหน้า คุณจะเติบโตขึ้นเรื่อยๆ และสร้างผู้ชมและชุมชนมากขึ้น สุดท้ายก็ยังต้องสร้างรายได้ใช่ไหม?

ถูกต้อง.

โดยเฉพาะโมเดลที่เราอยู่ในตอนนี้ ซึ่งนักลงทุนไม่สนใจในสิ่งที่คุณอาจจะเป็น และคุณยังต้องพิสูจน์ธุรกิจ

อย่างแน่นอน

แล้วคุณจะทำเงินได้อย่างไร?

ใช่. ฉันจะพูดสองสิ่ง ฉันจะบอกคุณอย่างแน่นอนว่าเราทำเงินได้อย่างไรซึ่งเป็นวิธีที่เราจะทำเงินในอนาคต แต่ฉันจะบอกว่าแทนที่จะเปิดบริษัทสื่อที่เราเข้าไปในพื้นที่ที่มีสินค้าโภคภัณฑ์สูง ข่าวสาร เทคโนโลยี ซึ่งเราไม่มีอะไรจะพูดที่เป็นต้นฉบับและเราไม่สามารถชี้ไปที่กลุ่มผู้ชมที่เราเป็นเจ้าของ แต่เราเข้าไปที่ เป็นกีฬาระดับไฮสคูลที่ง่วงนอนและไม่ค่อยตื่นเต้น เราสร้างมันขึ้นมาในคำพูดของลูก ๆ ของฉัน และเราเป็นเจ้าของกลุ่มผู้ชมนั้น

ดังนั้นเมื่อบริษัทสื่อขนาดใหญ่มองมาที่เรา มันสำคัญไหมว่าเราจะมียอดวิวถึงพันล้านครั้งหรือพันล้านและสามวิว? ที่สำคัญคือเราได้จับหนุ่มๆ ดังนั้นบางคนที่เคยแบ่งปันเนื้อหาของเราจะไม่แม้แต่แบ่งปันเนื้อหาของเราอีกต่อไปเพราะพวกเขาถูกคุกคามจากเรา พวกเขาเห็นว่าเราได้รวมกลุ่มนี้ไว้โดยที่พวกเขาไม่สามารถรวมกลุ่มได้ และนั่นแตกต่างกันจริงๆ และนั่นเป็นสิ่งที่มีค่า

เราทำเงินได้สามวิธี อันดับ 1 เราทำงานร่วมกับแบรนด์ เราสร้างรายได้จากแบรนด์เป็นล้านเหรียญแล้ว

ดังนั้นพวกเขาจึงจ่ายเงินให้คุณเพื่อทำอะไร?

พวกเขาสนับสนุนแสดงให้เห็นว่าเราทำ พวกเขาต้องการไปถึง …

เช่น “รายการของเรา นำเสนอโดยเกเตอเรด”

ใช่.

ใช่.

พวกเขาต้องการเข้าถึงผู้ชมของเราในลักษณะที่ดูเหมือนจริงและเป็นธรรมชาติ อันดับแรก เราเริ่มทำงานกับแบรนด์เฉพาะถิ่นเพื่อจำหน่ายเครื่องแต่งกายกีฬา เกเตอเรด และบริษัทอื่นๆ ที่คล้ายกัน และเติบโตขึ้นมากกว่านั้น

อย่างที่สองคือ เราให้ความสำคัญกับการค้ามาก เราสร้างรายได้มากมายจากการขายเสื้อผ้า เรามี SKU มากกว่า 25 รายการที่เราเผยแพร่ทุกซีซัน

เสื้อสเวตเตอร์.

เสื้อสเวตเตอร์ เสื้อยืด แขนจั้ม ถุงเท้า ทุกอย่าง เราทำตัวเหมือนกำลังสร้าง Nike หรือ Adidas ตัวต่อไป มันได้ผลเพราะเหตุผลเดียวกับที่คุณอาจใส่เสื้อ Patriots หรือเสื้อ Giants หรือเสื้อของ Mike Kafka Eagles

ไปเลย คุณได้รับมัน

เพราะต้องการเป็นตัวแทน และฉันคิดว่านั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมคนถึงใส่เสื้อผ้าของเรา เราปลูกมันด้วยนักกีฬาและผู้มีอิทธิพลและมันมีความหมายบางอย่างในโลก การค้าไม่ใช่สิ่งที่เราได้รับ 10 ปีในรูปแบบธุรกิจของเรา และเราเป็นเหมือน “เราต้องขายของ” ที่ถูกสร้างขึ้นตั้งแต่วันแรก

และที่สามคือประสบการณ์และการใช้ชีวิต ท้ายที่สุด เป้าหมายภาพใหญ่ของเราคือการเริ่มลีกของเราเอง เพื่อที่เราจะไม่ต้องซื้อสิทธิ์ จากนั้นเราจึงสามารถบูรณาการในแนวดิ่งได้อย่างเต็มที่ จนกว่าจะถึงจุดนั้น เราจะเริ่มทำทัวร์นาเมนต์และกิจกรรมต่างๆ และ IP กีฬาประเภทอื่นๆ ที่เราสามารถสร้างและเป็นเจ้าของได้ทั่วโลก

ดังนั้น ฉันจะคุยกับคุณเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้หลังจากพัก แต่ก่อนที่เราจะไปถึงที่นั่น มีคำถามภาพรวมเพียงคำถามเดียวใช่ไหม การแฮ็กวารสารศาสตร์ต้องมีกฎสามข้อใช่ไหม จากนั้นคุณสามารถเรียกสิ่งที่เป็นเทรนด์ได้

ใช่.

ส่วนหนึ่งเพราะมันเป็นอคติในการคัดเลือก ใช่แล้ว ฉันกำลังดูพวกเขาอยู่ แต่ฉันกำลังคิดถึงคุณ เว็บไซต์กีฬาสมัครรับข้อมูล The Athletic และตอนนี้ Action Network คืออะไรซึ่งก็คือการพนัน มีธุรกิจที่แตกต่างกันทั้งหมด แต่ทั้งหมดเกี่ยวกับกีฬา พวกเขาทั้งหมดดึงดูดเงินจากการลงทุนเมื่อเร็วๆ นี้ คุณคิดว่าตอนนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับกีฬาที่น่าสนใจสำหรับนักลงทุนหรือไม่ หรือนั่นเป็นเพียงบริษัทสามแห่งที่ดูน่าสนใจ

ฉันจะพูดในแง่ของการเล่นเกมซึ่งเป็นคำสละสลวยสำหรับการเดิมพันอย่างแน่นอน ฉันหมายความว่านั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในประเทศนี้ที่จะดำเนินต่อไป

ขณะนี้เราได้ทำให้การพนันถูกกฎหมายแล้ว

ใช่.

การพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย

ในบุคคล. ในบุคคล.

ใช่.

ในบุคคล. ใช่.

ด้วยตนเองในรัฐต่างๆ

ใช่. โดยทั่วไปแล้วกีฬาเป็นสิ่งที่น่าอัศจรรย์เพราะมันเป็นแนวดิ่งที่ใหญ่มาก มันเต็มไปด้วยความรักมากมายมหาศาล กีฬาเป็นวัฏจักรข่าวต่อเนื่อง ฉันกินอาหารได้และบอกได้ว่า “ปีเตอร์ ฉันมีสูตรบราวนี่” และคุณก็แบบว่า “ทำไมตอนนี้? ฉันหมายถึงฉันมีสูตรบราวนี่” หรือฉันจะบอกคุณได้ว่า “ฉันมีเด็กคนนี้ เขาอายุ 17 ปี เขาเป็นคนระเบิด เขาจะต้องใหญ่กว่าเลอบรอน” นี่เป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน

กีฬาเป็นสิ่งที่ยากจริงๆ เพราะฉันจะบอกว่าประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ของนักลงทุนร่วมลงทุนไม่มีความสนใจในกีฬาเลย พวกเขาทำเรื่องตลกเกี่ยวกับกีฬา “สปอร์ตบอล! ฉันเข้าใจ พวกนายกำลังเล่นกีฬาอยู่”

คุณหมายความว่าพวกเขาเป็นเด็กเนิร์ดหรือเด็กเนิร์ดอยู่ติดกัน และจริงๆ แล้วพวกเขาไม่ชอบเล่นกีฬา

ที่คุณพูดแต่บางอย่างถึงขนาดนั้น ดังนั้นจึงค่อนข้างท้าทาย เราพบนักลงทุนบางคนที่ชอบการเปลี่ยนแปลงของตลาด แต่ฉันจะบอกว่า …

อ้อ อีกอย่าง ถ้าคุณดูเกม Golden State Warriors แถวหน้าจะเต็มไปด้วยพวกที่ …

ได้เลย Ben Horowitz นักลงทุนของฉัน

…น่าจะชอบกีฬา

ใช่.

ได้เลย

มีผู้คนมากมาย และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงเป็นหนึ่งในนักลงทุนของเรา และฉันคิดว่าพวกเขาเข้าใจ และสิ่งที่เกี่ยวกับกีฬาก็คือ ถ้าคุณไปดูหนังหรือดูรายการทีวี ตอนจบก็จะเหมือนเดิมเสมอ ในขณะที่คุณดูเกม อะไรก็เกิดขึ้นได้ ดังนั้นฉันคิดว่ามีความสนใจ แต่ความจริงที่ว่าทั้งสามคนได้รับทุน ฉันคิดว่าอาจเป็นแค่เรื่องบังเอิญ พวกเขาเพียงแค่เป็นตัวแทนของส่วนต่าง ๆ ของตลาดแบบไดนามิก

ขอบคุณสำหรับการเป่ารูในเรื่องแนวโน้มไร้สาระของฉัน Dan Porter อีกหนึ่งคำถามเกี่ยวกับการทำงานล่วงเวลา นี่คือสิ่งที่คุณเป็น CEO ของ ผู้ร่วมก่อตั้งของคุณอายุเพียงครึ่งเดียว?

เขาอายุเพียงครึ่งเดียวของฉัน เขาอายุ 25

คุณพบกับผู้ร่วมก่อตั้งครึ่งอายุของคุณได้อย่างไร และคุณสองคนตัดสินใจสร้างธุรกิจแทนการสร้างหนังบัดดี้หรืออย่างอื่นได้อย่างไร? บางสิ่งบางอย่างที่ไม่เหมาะสมอาจจะ

ใช่ นั่นเป็นคำถามที่ดีและเขาเป็นคนที่ฉลาดมาก Zack Weiner เป็นชื่อของเขา เราพบกันเพราะในตอนแรกตอนที่ฉันทำงานที่ WME วิลเลียม มอร์ริส เอนเดเวอร์ ฉันเพิ่งนึกได้ว่าผู้ชมที่อายุน้อยกว่าไม่ได้ดูกีฬาสดอีกต่อไปแล้ว

และงานของคุณที่ William Morris คือการทำอะไร?

ฉันเป็นหัวหน้าฝ่ายดิจิทัล ดังนั้นฉันจึงจัดการกองทุนร่วมลงทุน ฉันทำกลยุทธ์ดิจิทัลทั้งหมดแล้ว ฉันสร้างแผนกผู้มีความสามารถด้านดิจิทัล ฉันทำงานเกี่ยวกับพอดคาสต์ ความเป็นจริงเสมือน ทุกอย่างที่เป็นดิจิทัล … ในวงกว้างทั่วทั้งเอเจนซี่

และต่อมาหลังจากที่ฉันเริ่มทำงานที่นั่น WME ก็ซื้อกิจการ IMG ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านลิขสิทธิ์กีฬารายใหญ่ และฉันก็ทำงานด้านดิจิทัลที่นั่นด้วย ดังนั้น ฉันเห็นในปี 2013, 2014 ลูกค้าหลายราย ลีก และคนอื่นๆ ชี้ให้เห็น พวกเขามาหาเราและพูดว่า “ว้าว เราสามารถทำงานร่วมกับพรสวรรค์ด้านดิจิทัลของคุณเพื่อดึงดูดให้เด็กๆ กลับมาเล่นกีฬาและใช้ชีวิตได้อีกครั้ง กีฬา?”

และนั่นคือการสนทนาพอดคาสต์อื่นๆ ทั้งหมด ทำไมพวกเขาไม่ดูกีฬาสด? หลายสาเหตุ. พวกเขาไม่ต้องการนั่งหน้าทีวีเป็นเวลาสามชั่วโมง มันช้า มันมีช่วงพักทางการค้า

พวกเขาไม่มีสายเคเบิล

พวกเขาสามารถรับชม Ninja เล่นFortniteบน Twitch ได้ พวกเขาสามารถรับชมGame of Thronesได้ พวกเขาไม่มีสายเคเบิล มีหลายล้านสิ่งที่แตกต่างกัน แต่ความจริงก็คือมันเป็นเรื่องจริงและเรื่องตลกก็คือพ่อแม่จะพูดว่า “ลูกของฉันจะไม่มีวันมีทีวีในห้องของพวกเขาเมื่อโตขึ้น” และแน่นอน พวกเขามีโทรศัพท์และคอมพิวเตอร์ และมีหลายหน้าจอ แต่พวกเขากำลังดูเรื่องอื่นอยู่

และอีกอย่างคือ เด็กมีสมาธิสั้น ฉันดูเพื่อน/หลานชาย/หลานสาว/ลูกที่เติมช่องว่างในอินสตาแกรม พวกเขากำลังดูการแสดง พวกเขามีช่วงความสนใจสั้น ๆ สำหรับเนื้อหาเก่าที่ไม่เปลี่ยนแปลงใน 30 ปี แต่ลูกๆ ของฉันที่อายุ 17 และ 20 ปีจะดูรายการมากมายที่มีรูปแบบที่ดีกว่าสำหรับพวกเขา

ฉันรู้ว่ามีโอกาสอยู่ที่นั่น แต่ฉันรู้ว่าฉันมีข้อได้เปรียบบางอย่าง ฉันรู้วิธีสร้างบริษัทและแพลตฟอร์ม แต่ฉันรู้ว่าฉันมีข้อจำกัดเช่นกัน และฉันไม่ใช่กลุ่มเป้าหมาย และฉันไม่ได้สร้างอะไรเกี่ยวกับกีฬา ฉันก็เลยถามผู้ชายคนหนึ่ง ฉันไปที่พรินซ์ตันและถามเด็กหนุ่มที่ไปที่พรินซ์ตัน ซึ่งฉันได้พบผ่านบริษัทสตาร์ทอัพว่าเขารู้จักใครหรือไม่ Josh ชายหนุ่มประเภทนั้นได้ไปที่ Stuyvesant กับ Zack ผู้ร่วมก่อตั้งของฉัน และพวกเขามี …

โรงเรียนมัธยมแห่งหนึ่งในนครนิวยอร์ก โรงเรียนมัธยมของรัฐElite New York City

ทั้งคู่เคยอยู่ในทีมหมากรุก ใช่ พวกเขารับSHSATเข้ามา และผ่านโพสต์ Facebook นี้ เขาแนะนำให้ฉันรู้จัก Zack เขาพูดแบบว่า “โอ้ ฉันรู้จักชายชราคนนี้ที่ต้องการสร้างบริษัทเกี่ยวกับกีฬา และฉันก็รู้จักเด็กหนุ่มคนนี้ที่เริ่มบริษัทกีฬาในวิทยาลัย” และเขาก็แนะนำเรา และเราก็มีเคมีเข้ากันมากกับวิสัยทัศน์ที่เรามีร่วมกัน

แล้วคุณเจอเขาตอนอายุเท่าไหร่? ตอนนี้เขาอายุ 25 แล้วใช่ไหม

เขาน่าจะอายุ 22 เมื่อฉันพบเขา

และคุณต้องเป็นนายหน้าซื้อขายผ่านพ่อแม่ของเขาหรือไม่? ดูเหมือนเป็นการขมวดคิ้วเล็กน้อย

ฉันไม่ได้. เขาเป็นคนที่เป็นผู้ใหญ่และยอดเยี่ยมมาก แต่เรื่องตลกก็คือ หลังจากที่เราเริ่มทำงานด้วยกันอย่างเป็นทางการ แม่ของเขาพบว่าพ่อของฉัน เจอร์รี พอร์เตอร์ ศาสตราจารย์เกษียณจากมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย เป็นที่ปรึกษาของแซ็คในวิทยาลัย

ดังนั้นมันจึงได้ผล

ใช่.

ดังนั้น นี่จึงเป็นเหมือนเวลาที่มีคนพูดว่า “ฉันมีความคิดที่ดี แต่ฉันไม่รู้ว่าจะเขียนโปรแกรมอย่างไร ฉันต้องการผู้ร่วมก่อตั้งด้านเทคนิค” ถูกต้อง? และคุณพูดว่า “ฉันมีไอเดียเจ๋งๆ แต่ฉันแก่เกินไปที่จะสร้างกีฬาที่มุ่งเป้าไปที่ … ” พวกเขาไม่ใช่คนรุ่นมิลเลนเนียลใช่ไหม พวกเขาคือ … เราเรียกอะไรว่าเด็กกว่าคนรุ่นมิลเลนเนียล?

ฉันคงไม่ถ่อมตัวพอที่จะพูดอย่างนั้นเหรอ? ฉันยังคงเชื่อว่าฉันสามารถมีได้ เพิ่งรู้ว่ามันจะ…

มันจะดีกว่านี้ถ้าไม่ใช่คนแก่ที่น่าขนลุก

… ได้รู้ในสิ่งที่ฉันรู้และรู้ในสิ่งที่เขารู้ก็คงจะดี

และเขาสามารถพูดได้ว่า “ไม่มีใครพูดว่า ‘สว่าง’ อีกต่อไปแล้ว แดน ตอนนี้เป็นอะไรบางอย่าง”

ใช่มันเป็นเรื่องจริง และนั่นไม่ใช่ … เป็นเรื่องตลกเพราะมีนักลงทุนกลุ่มหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแมนฮัตตันตอนล่างซึ่งพูดกับใบหน้าของฉันว่า “ฉันจะไม่ลงทุนในบริษัทของคุณเพราะคนหนุ่มสาวกำลังดูเนื้อหาและคุณแก่แล้ว” และนี่คือนักลงทุนอัจฉริยะที่ตัวเองไม่เคยเริ่มต้นอะไรเลยนอกจากพูดอย่างนั้นกับฉัน

แต่ฉันเข้าใจประเด็นอายุและความจริงที่ว่าพวกเขาประเมินฉันผิดไปโดยสิ้นเชิง แต่ดูสิ ฉันเข้าใจในสิ่งที่ฉันรู้และเข้าใจ …

นี่คือเหตุผลที่เรามีแดนในรายการพอดคาสต์

… และฉันเข้าใจสิ่งต่าง ๆ ที่ฉันต้องสร้างแพลตฟอร์มเพื่อให้คนอื่นรู้ อีกอย่าง ฉันไม่รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับบาสเก็ตบอล ฟุตบอล หรือฟุตบอล หรือวิดีโอเกม แต่ฉันรู้วิธีสร้างบริษัท จ้างคน เลี้ยงดูพวกเขา ดึงคนรุ่นใหม่เข้ามา และนั่นก็เป็นส่วนหนึ่งของเกม

และแซ็คได้สร้างบริษัทในวิทยาลัยที่เขามีนักเขียนอิสระ 300 คน และฉันรู้ — ในสิ่งที่กลายเป็นระบบ stringer ของเรา ที่ซึ่งเรามีคนเหล่านี้ทั้งหมด — ฉันไม่รู้ว่าจะรับสมัครคนเหล่านั้นอย่างไร ฉันไม่รู้ว่าจะไปวิทยาลัยอย่างไรและหาใครสักคนแล้วพูดว่า “เอาโทรศัพท์ของคุณออกแล้วทำสิ่งนี้”

คุณผู้ชายที่สตีฟบุสเชในมส์

อย่างแน่นอน. และเขารู้วิธีที่จะทำอย่างนั้น

คำถามเกี่ยวกับกิจการร่วมค้า เนื่องจากเรากำลังรวบรวมผู้ร่วมทุน บางส่วนของพวกเขา

ใช่.

คุณเพิ่งเลี้ยงอะไร 24 …

23.

และก่อนหน้านั้น?

ผมเพิ่มเฉพาะในจำนวนเฉพาะ

และก่อนหน้านั้นมันคืออะไรเก้า?

ก่อนหน้านั้นคือ 2.5 แล้วก็ 9.4 ซึ่งไม่ใช่จำนวนเฉพาะ แต่เป็น

ตกลง. ดังนั้น คุณได้ระดมเงินหลายสิบล้านดอลลาร์

9.413. ใช่.

สามสิบ.

ใช่.

สามสิบ.

กลางสามสิบ.

ในสองสามปี

ใช่.

คุณเป็นนักลงทุน คุณได้สร้างและขายบริษัทต่างๆ คุณรู้วิธีการไปมารอบ ๆ การจัดหาเงินทุนเริ่มต้น ขณะนี้ มีคนพูดว่า “เฮ้ บางทีการลงทุนอาจมีปัญหา บางที blitzscaling … ” เวอร์ชันใด ๆ ของสิ่งนี้ … เราเพิ่งให้ Price Roberts อธิบายว่าทำไมคุณควรใช้เงินน้อยลงหรือไม่ใช้เงินเลย

คุณเคยคิดบ้างไหมว่า “เฮ้ บางทีเราไม่ควรระดมเงินเป็นจำนวนมากในทันที เพราะนั่นจะบังคับให้เราประเมินมูลค่าที่สูงมาก เราต้องเติบโตในการประเมินมูลค่านั้น มีหลุมพรางทุกประเภทที่นั่น” หรือคุณพูดว่า “ฉันรู้ว่าฉันกำลังทำอะไรอยู่ ฉันมีความคาดหวังอย่างมากและนั่นเป็นเหตุผลที่ฉันจะระดมเงินเป็นจำนวนมากอย่างรวดเร็ว” แบบที่คุณทำเมื่อห้าหรือ 10 ปีก่อน

ฉันรู้สึกเหมือนเราทำทั้งสองอย่างในทาง เราระดมทุนรอบเมล็ดพันธุ์ 2.5 ล้านดอลลาร์ มันเป็น …

ซึ่งเคยเป็นตัวเลขบ้าๆ บอๆ ตอนนี้เป็นมาตรฐานแล้ว

ใช่. มันไม่ง่ายเลยเมื่อเราเริ่มต้น ฉันไม่ได้รับเงินในตอนแรก สำหรับปีแรก นั่นคือทั้งหมดที่เราใช้ไป เรามีกันแค่ 10 คน ไม่มีการสเกลแบบสายฟ้าแลบ มีการสร้างสิ่งที่ใช้งานไม่ได้และค้นหาสิ่งต่างๆ แต่ฉันคิดว่าเมื่อเราไปถึงเกณฑ์นั้น …

และมันก็แตกต่างออกไปในซีรีส์ A เราเข้าไปและเราก็ทำงานล่วงเวลา และซีรีย์ B ไม่มีห้องไหนที่เราเข้าไป ซึ่งคนไม่รู้ว่าเราเป็นใคร เรากำลังพยายามสร้างบางสิ่งที่ใหญ่มาก มีคนอายุต่ำกว่า 25 ปี 2.3 พันล้านคนทั่วโลก และฉันต้องเชื่อว่าอย่างน้อยครึ่งหนึ่งชอบกีฬา ดังนั้น คุณไม่ต้องไปหาผู้ชมจำนวนมากและพยายามสร้างเครือข่ายขนาดใหญ่แบบนั้นโดยทำทีละส่วน คอนเทนต์ไม่ได้มีราคาถูก และอีกอย่าง ถ้าคุณมองว่าใครอยู่ในวงการกีฬา มันคือบริษัทสื่อระดับโลกที่มีมูลค่ามหาศาลถึงพันล้านดอลลาร์ ฉันไม่ได้พยายามสร้างแอปแม่และป๊อปเพื่อที่ฉันจะได้ดูเด็กเกรดแปดของฉันเล่นบาสเก็ตบอล ฉันกำลังพยายามสร้างสิ่งที่ใหญ่กว่า

ส่วนหนึ่งเป็นเพราะคุณเป็นผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จในอดีต คุณทำเงินจากการขายบริษัท ที่มีแนวคิดในการขาย … คุณขาย OMGPOP ในราคาสองร้อยล้านดอลลาร์ให้กับ Zynga ใช่ไหม เงินจำนวนมาก คุณได้รับชิ้นส่วนของมัน ได้ทำอย่างนั้นแล้วเปลี่ยนมุมมองของคุณเกี่ยวกับความทะเยอทะยานของคุณสำหรับ บริษัท ที่ 3 เฉือน … นี่น่าจะเป็นที่สี่หรือห้าของคุณจริงๆแล้ว

ความทะเยอทะยานของฉันก็เหมือนกันในทุกๆ อย่าง ฉันต้องการสร้างสิ่งที่ใหญ่ที่สุดในโลก

คุณต้องการทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่

ใช่. ฉันต้องการทำมันเพราะฉันรู้สึกว่าโลกต้องการมัน ฉันต้องการทำมันเพราะโดยส่วนตัวแล้ว ฉันต้องการใช้เวลาสร้างบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่และมีความหมาย ฉันจะบอกว่าทั้งๆ ที่ฉันมีงานระดับสูงในองค์กรสำหรับบริษัทต่างๆ สามแห่ง และฉันได้ขายบริษัทที่เพิ่งเริ่มต้นสองแห่งรวมกันเป็นเงินหนึ่งในสี่ของพันล้านดอลลาร์ แต่ฉันตั้งราคาได้ 65 คนเมื่อเราเริ่มต้น สี่สิบห้าหลังจากที่ฉันออกจากการประชุมก็ไม่เคยตอบเลย พวกเขาไม่เคยแม้แต่จะให้ “ไม่” กับฉัน หลายคนบอกว่า “ไม่” นักลงทุนรายเล็กๆ ที่น่าทึ่งจำนวนหนึ่ง — Jeff Jordan ที่ Andreessen, Bijan ที่ Spark, Ian ที่ Greycroft — พวกเขาตอบว่าใช่และเชื่อมั่นในเรา แต่ฉันคิดว่า “ฉันคือแดน พอร์เตอร์ ฉันทำบางอย่าง” คุณรู้?

“ฟังนะ Business Insider ได้เขียนเกี่ยวกับฉันอย่างกว้างขวาง”

ใช่ ฉันอยู่ในอันดับที่ 432 ที่มีอิทธิพลมากที่สุดในด้านเทคโนโลยีในปี 2002

“ฉันเป็นคอลัมนิสต์รับเชิญของ Recode”

อย่างแน่นอน. แต่มันก็ไม่สำคัญ พวกเขาแค่ไม่เชื่อ แต่ฉันรู้จากสิ่งแรกๆ บางอย่างที่ฉันเห็นว่ามีศักยภาพมหาศาลที่นั่น และฉันก็เชื่อ

ก่อนที่เราจะเริ่มคุยกัน คุณกำลังพูดถึงสิ่งที่คุณทำก่อนหน้านี้ ซึ่งกำลังสำรวจบ้านเกมในวิลเลียมสเบิร์ก ซึ่งไม่ใช่คำสละสลวย แต่บอกฉันว่ามันหมายถึงอะไร

ใช่. ดังนั้น ฉันมักจะ … เห็นได้ชัดว่าฉันทำเว็บไซต์เกม คุณเล่นในไซต์เกมดังกล่าวในเกมรถชื่อ Hover Cart เมื่อฉันอยู่ที่ WME ฉันเริ่มต้น ELEAGUE ซึ่งเป็นการแข่งขัน eSports ทางโทรทัศน์ ฉันได้เรียนรู้อะไรมากมายจากลูกชายสองคนที่ชอบเล่นวิดีโอเกมมาโดยตลอด ฉันเข้าใจมาระยะหนึ่งแล้วว่าความปรารถนาที่จะดูผู้คนที่เก่งกว่าคุณแข่งกันเล่นเกมเหล่านี้เป็นความปรารถนาที่มีความหมาย และผู้ชมของเราก็ไม่ชอบ ” นั่นมันบนคีย์บอร์ด และนั่นมันในสนาม ดังนั้นสิ่งหนึ่งเป็นความจริงและอีกสิ่งหนึ่งเป็นเท็จ” พวกเขาสนุกกับมันและเป็นกีฬา

ดังนั้นฉันจึงตั้งใจที่จะทำสิ่งนั้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เราทำเมื่อเราเติบโตขึ้นในกีฬาประเภทอื่น เราสร้างทีม Fortnite เราคัดเลือกคน เราแข่งขันกัน เราถูกรางวัลเป็นหมื่นเหรียญ เรามีสิ่งที่ผมรู้สึกว่าเป็นทีมที่ดีทีเดียว แต่ผู้คนจำนวนมากในพื้นที่เล่นเกมที่มีการแข่งขันสูงพบว่ามีคุณลักษณะด้านสื่อสำหรับธุรกิจของพวกเขาที่มีคุณค่าเช่นกัน นั่นหมายความว่ามันเกือบจะมีค่าพอๆ กันสำหรับพวกเขาที่จะเปิดคฤหาสน์เล่นเกมมูลค่า 50,000 ดอลลาร์ต่อเดือนในลอสแองเจลิส วางกลุ่มนักเล่นเกมไว้ที่นั่น และปล่อยให้พวกเขาสร้างเนื้อหาเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขา เพราะในทางหนึ่ง มันก็เหมือนกับ ธุรกิจของเรา. คือคุณใส่ใจจริงๆ …

เพียงเพื่ออธิบาย ดังนั้นคุณจะไปเช่าบ้านในวิลเลียมสเบิร์ก

ใช่.

คุณจะเก็บมันไว้กับนักเล่นเกมวิดีโอ

ใช่ ยกเว้นแต่ไม่ใช่ 50,000 ดอลลาร์

ไม่น่าจะใช่ 50,000 ตารางฟุต

ใช่.

สองสามพันฉันเดา วิลเลียมสเบิร์กไม่ถูก

ใช่.

และคุณจะใส่เกมเมอร์เข้าไปด้วย

ใช่.

พวกเขากำลังจะไปเล่นเกม

พวกเขาจะสตรีมเกมและเราจะสร้างเนื้อหา

และคุณกำลังจะถ่ายพวกเขาเล่นเกม

ใช่.

ดังนั้น เนื้อหาจะเป็นเนื้อหาเกมจริงที่พวกเขาสร้าง รวมถึงเนื้อหาที่คุณสร้างเกี่ยวกับพวกเขา

ใช่.

ซึ่งไม่ใช่ความคิดใหม่ใช่ไหม? นั่นคือโลกแห่งความจริง …

มันไม่ใช่ความคิดใหม่

… และรุ่นที่ชอบ Ultimate Fighting Championship มีเวอร์ชั่นนี้

ใช่. ดูสิ อารีย์ฉลาดมาก ฉันหมายถึง UFC กลายเป็น UFC กลายเป็นรายการเรียลลิตี้นั้น ความจริงก็คือคุณสามารถส่งฉันไปต่อหน้าสองทีมที่ดีที่สุดในโลก และถ้าฉันไม่รู้จักใครในทีมนั้น ฉันอยากจะดูเกมฟุตบอลของเด็กอายุ 6 ขวบมากกว่า เพราะอย่างน้อยฉันก็รู้จักเขาและ ฉันรักเขาและฉันต้องการเห็นเขาเล่น ดังนั้นหากคุณไม่สามารถยึดติดกับตัวละครและตัวบุคคลได้ …

ดังนั้นคุณต้องสร้างตัวละครของคุณเอง

ใช่ นั่นเป็นเหตุผลที่เราหยุดดูรายการทีวี “โอ้ พวกเขาฆ่าตัวละครที่ฉันชอบไป”

และข้อดีอีกอย่างสำหรับคุณตรงนี้คือไม่มีสถานะสมัครเล่นในการเล่นเกมใช่ไหม?

ถูกต้อง.

ดังนั้นคุณสามารถทำสัญญากับเกมเมอร์เหล่านี้ได้ คุณสามารถเป็นเจ้าของ IP หรือข้อตกลงใดๆ ที่คุณทำ ตรงข้ามกับ Zion Williamson หรือ Mac McClung ที่ทุกคนสามารถถ่ายทำและถ่ายทอดสิ่งนั้นได้

อย่างแน่นอน. และสิ่งที่จะเพิ่มเข้าไปก็คือ ฉันคิดว่าสิ่งที่พิเศษเกี่ยวกับธุรกิจของเราคือ มีจุดที่น่าทึ่งในวัยหนุ่ม ซึ่งอาจอยู่ที่ไหนสักแห่งระหว่างชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 11 ซึ่งคุณในฐานะคนหนุ่มสาวจะคิดว่าอะไรก็ได้ เป็นไปได้. เหมือนที่ฉันคิดว่าฉันจะเป็นร็อคแอนด์โรลสตาร์ ฉันไว้ผมยาว ฉันเล่นกีต้า คนอื่นคิดว่าพวกเขากำลังจะไป NBA หรือพวกเขากำลังจะทำอย่างอื่นและ …

และพ่อแม่ของคุณชอบ “ใช่แดน ดีสำหรับคุณ.”

พ่อแม่ของฉันเป็นเหมือน “เด็กชาวยิวที่ดีไม่ต้องเป็นร็อคสตาร์” และปู่ย่าตายายของฉันซื้อบันทึก Bruce “Spring- stine ” ให้ฉันดู และฉันก็แบบ “เขาเป็นลูกครึ่งไอริชและอิตาลี” แต่ฉันจะไม่ทำลายความคิดนั้น นั่นเป็นส่วนที่น่าทึ่งของการเป็นคนหนุ่มสาว มันเป็นหนึ่งในส่วนที่ดีที่สุด ฉันคิดว่าเราเข้าถึงความทะเยอทะยานนั้น

ดังนั้นเมื่อเราเปิดตัวทีมเกมของเรา แท้จริงแล้วเราได้รับข้อความนับพันจากเด็ก ๆ ว่า “ฉันอยากอยู่ในทีมเกมของคุณ” พวกเขาดีพอหรือไม่? ไม่ พวกเขาไม่ดีพอแน่นอน แต่พวกเขาคิดว่ามันเป็นไปได้และน่าทึ่ง เช่นเดียวกับที่พวกเขาดูเด็กคนอื่น ๆ เหล่านี้และคิดว่า “ฉันอาจจะทำงานล่วงเวลา” และในความเป็นจริง พวกเขาอาจจะทำงานล่วงเวลา หรือพวกเขาอาจจะเล่นแข่งกับหนึ่งในเกมเมอร์ของเรา และฉันคิดว่าองค์ประกอบทางอารมณ์นั้นแตกต่างไปจากที่ฉันนั่งอยู่ที่บ้านจริงๆ เพื่อดูผู้เล่นบางคนที่ได้รับเงิน 100 ล้านดอลลาร์ต่อปี ซึ่งระยะทางนั้นยอดเยี่ยมมาก

ฉันกลับมาที่ความคิดของชุมชนและกลับมามีอารมณ์ความรู้สึกว่าการเป็นคนหนุ่มสาวหมายความว่าอย่างไร มีส่วนร่วมและเห็นคนอย่างคุณและคิดว่าคุณอาจจะทำงานล่วงเวลา ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ทำให้ธุรกิจของเรามีความพิเศษ

ฉันมีบัญชี Instagram แยกต่างหาก นอกเหนือจากบัญชีส่วนตัวของฉัน ซึ่งฉันเป็น CEO ของ Overtime และติดตามเด็ก ๆ 5,000 คนที่ติดตามเรา และพวกเขา DM ฉัน พวกเขาส่งข้อความเช่น “ฉันแค่อยากให้คุณรู้ว่าในปี 2019 ฉันจะทำงานล่วงเวลา” และฉันพูดว่า “เยี่ยมมาก” ว่ามันต่างกันตรงที่

เวลามีคนแบบว่า “บริษัทสื่อทำได้ไม่ดี” แบบว่า “บริษัทสื่อที่มีส่วนร่วมในหัวใจและความคิดของเด็ก ๆ ที่กรีดความฝันที่เฉลิมฉลองสิ่งเหล่านั้น พวกเขาจะทำได้ดีมาก ” ผู้คนที่โพสต์บล็อกสองสามเรื่องเกี่ยวกับข่าวหรือเกี่ยวกับเทคโนโลยี ใช่ พวกเขาบ้าไปแล้ว แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เราทำ

เฮ้เฮ้เฮ้!

คุณผ่านเกณฑ์นั้นแล้ว

ได้เลย ขอบคุณ Jim [Bankoff] ฟังนะ สวัสดีจิม เราชัดเจนว่าสิ่งนี้ที่ฉันหวังไว้หลายปีแล้ว เพราะตอนนี้ฉันมีลูกแล้ว ที่ ELEAGUE และเกมกำลังเป็นที่นิยม

คุณหวังว่ามันจะหายไป…

เราติดอยู่กับมันใช่มั้ย?

เราติดอยู่กับมันอย่างแน่นอน

ความจริงก็คือ ลูกๆ ของฉันมองว่าการดูคนอื่นเล่นวิดีโอเกมเป็นเรื่องถูกต้องตามกฎหมาย หรือบอกตรงๆ ว่าน่าสนใจกว่าการดูกีฬาจริง

ทำไมเห็นคนวิ่งขึ้นลงสนามแล้วโดนกระทบกระเทือนใจ …

ฉันเข้าใจอย่างชาญฉลาดว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น แต่ประเด็นคือ เราไม่คิดว่านี่เป็นการหลอกลวง หรือเทียบเท่ากับการเต้นของ Fortnite ที่ผ่านเข้ามาและผ่านไป

ฉันไม่คิดอย่างนั้น ฉันจะบอกว่าคนส่วนใหญ่มักจะดูเกมที่พวกเขาเล่น กับ “ฉันไม่เล่นฟุตบอล แต่ฉันดูฟุตบอล” พวกเขามักจะดูเกมที่พวกเขาเล่นเพราะพวกเขาต้องการเห็นคนที่เก่งจริงๆ เพราะ พวกเขาต้องการเรียนรู้วิธีการให้ดีขึ้น

พวกเขาจะแก่ขึ้นด้วยดังนั้นเมื่ออายุ 35 พวกเขาอยู่บนโซฟาและดูว่าใครก็ตามที่นินจาอยู่ใน Fortnite

ใช่. ลูกชายของฉันเล่นในการแข่งขันเกม ทันใดนั้นฉันก็มีบางอย่างที่เป็นเดิมพัน ผมดูแล้วอิ่มอกอิ่มใจ ในตอนท้ายของการดูสี่ชั่วโมง ฉันคิดว่า “โอ้ พระเจ้า ไม่มีการพักโฆษณา ไม่มีการหมดเวลา” ทุกอย่างเหมือนอยู่บนขอบที่นั่งของคุณ มันเป็นเกมแบทเทิลรอยัล: คุณถูกคัดออกและคุณทำเสร็จแล้ว ฉันสนใจตัวละครตัวหนึ่งในเกมเพราะเป็นลูกชายของฉัน มันน่าตื่นเต้นมาก

อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าหนึ่งในสามของการสนทนาที่ฉันมีในช่วงสุดสัปดาห์ของ NBA All-Star นั้นเกี่ยวกับการพนัน ส่วนที่สามเกี่ยวกับ Fortnite โดยเฉพาะ ทุกคนที่นั่น นักกีฬาทุกคนได้รับ Fortnite และที่เหลือเป็นเรื่องเกี่ยวกับพอดแคสต์

ให้ฉันถามคำถามคุณ คุณจะเชื่อไหม … ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าคนดูคนอื่นเล่นหมากรุก มันจึงไม่ได้ทางกายภาพที่คุณไม่จำเป็นต้องมีความแข็งแรงในการเล่นหมากรุก มันเป็นข้อโต้แย้งเดียวกัน มันเป็นแค่ …

แต่หมากรุกไม่ค่อยเป็นที่นิยม มี Bobby Fischer กลับมาเมื่อเราไม่มีอะไรให้ดูอีกแล้ว

ผู้ปกครองไม่ยกแขนขึ้นโดยบอกว่ามีคน 90,000 คนกำลังดูการแข่งขันหมากรุกสดบน Twitch ซึ่งพวกเขามีไว้สำหรับการแข่งขันหมากรุกบางรายการเท่านั้นที่ถือว่าเป็น … มันเป็นแอนะล็อก แต่อะไรคือความแตกต่างระหว่างการดูหมากรุก การดู Fortnite หรือดูคนเล่นบาส? มันคือการแข่งขันทั้งหมด

ดังที่ Bobby Kotick พูดไว้ว่า มีคนจำนวนจำกัดในโลกที่ดูเหมือน A-Rod แต่ยังมีอีกหลายคนที่ดูเหมือนเขา และคนเหล่านั้นทั้งหมดต้องการมีประสบการณ์การแข่งขัน อย่างไรก็ตาม กลุ่มราคาสำหรับ Fortnite World Cup: 100,000,000 เหรียญ ใหญ่กว่าวิมเบิลดัน ใหญ่กว่ากีฬาเกือบทุกชนิด

ฉันต้องการถามคุณเกี่ยวกับโลกของการสร้างสตาร์ทอัพและการสร้างแอพและการสร้างเกมที่ประสบความสำเร็จ คุณได้สร้างคนที่ประสบความสำเร็จสองสามอย่าง อย่างน้อยหนึ่งอันที่ไม่ได้ผล อะไรคือสิ่งที่หนึ่งที่เรียกว่ากระทู้ … คุณเห็นว่ามันให้ฉันคุณทำให้ผมเขียนเกี่ยวกับเรื่อง

โอ้ ทอลลี่

นับ นั่นก็เหมือนกับอนุพันธ์ของ Twitter

มันเป็นเหมือน Reddit ที่มองเห็นได้

การสร้าง Startup/App ที่ประสบความสำเร็จหรือหวังว่าจะประสบความสำเร็จ บริษัท Digital Startup ในปี 2019 แตกต่างจาก … คุณทำ OMGPOP เมื่อไหร่? นั่นคือ 2010-ish?

2551.

2008 และ TicketWeb มาก่อนนั้น อะไรคือการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในช่วงเวลานั้น?

ฉันคิดว่า … มีทุกสิ่งที่ชัดเจน เห็นได้ชัดว่าค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บและความเร็วในการทำสิ่งต่าง ๆ นั้นแตกต่างกัน

ทุกอย่างถูกกว่า

ทุกอย่างถูกกว่า ด้านพลิกมีการสร้างหลายอย่าง บางเรื่องสร้างผิดเวลา Webvan มาผิดเวลา FreshDirect เป็นเวลาที่เหมาะสม แต่ฉันจะไม่พูดว่า … โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่า …

Kozmo.com กลายเป็น Uber แล้ว

อย่างแน่นอน. ใช่หรือ Postmates ฉันคิดว่ามีการรับรู้ว่าการเริ่มต้นเทคโนโลยีต้องเป็น – ไม่สนใจแบรนด์ แต่ต้องสร้างแพลตฟอร์ม มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับเทคโนโลยีของคุณกับเทคโนโลยีบริสุทธิ์ของคนอื่น และฉันคิดว่ามีการสร้างมากจนคุณเห็นในการค้า DTC โดยตรงและสิ่งอื่น ๆ ที่ไม่ใช่แค่เทคโนโลยีเท่านั้น แต่มันคือทุกแง่มุมของธุรกิจ มันคือการสร้างแบรนด์ มันคือทุกสิ่งทุกอย่าง ไม่เหมือน “นี่คือการแข่งขันอาวุธบริสุทธิ์ของรหัส 1,000 บรรทัดของฉันเทียบกับรหัส 5,000 บรรทัดของคุณ” และเกี่ยวกับคุณลักษณะอื่น ๆ ทั้งหมดเกี่ยวกับธุรกิจมากกว่าเพราะไม่เหมือนทุกคนในงานปาร์ตี้และไม่เคยสร้างอะไรมาก่อน อีกต่อไป.

เราจึงอยู่ในโลกนี้ที่มีหลายอย่างเช่น “เราไม่สามารถสร้างบริษัทด้านสื่อบน Facebook หรือ Google อีกต่อไป มันเต็มไปหมด” คุณสร้างบนแพลตฟอร์มของคนอื่น คุณไม่สามารถควบคุมได้ นั่นคือภูมิปัญญาดั้งเดิมใหม่สำหรับสื่อใช่ไหม

ใช่.

แต่มีสิ่งที่คุณเพิ่งพูดถึงโดยตรงต่อผู้บริโภค นั่นคือทุกคนกำลังสร้างธุรกิจค้าปลีกบน Instagram คุณกำลังสร้างธุรกิจสื่อที่ตั้งใจจะเผยแพร่อีกครั้งบนแพลตฟอร์มจำนวนมาก คุณไม่ได้เป็นเจ้าของไซต์ของคุณเอง

ถูกต้อง.

เราไม่สามารถวาดเส้นตรงได้

ถูกต้อง. ฉันกำลังสร้างธุรกิจการค้าบน Instagram ด้วย ฉันคิดว่ามันงี่เง่า “ฉันจะฟังพอดแคสต์นี้ได้ที่ไหน โอ้ ฉันฟังมันบน Apple” คุณไม่ได้เป็นเจ้าของการแจกจ่ายของคุณเอง ฉันดูรายการทีวี และรายการนั้นอยู่บนสายเคเบิล Spectrum และอยู่ในทีวี Samsung คุณไม่ได้เป็นเจ้าของการแจกจ่ายของคุณเอง ฉันแค่คิดว่าวิธีที่ผู้คนคิดเกี่ยวกับสิ่งนั้นมีจำกัดอย่างมาก

ถ้าฉันไปและสวมเสื้อยืดทำงานล่วงเวลาแล้วเดินไปตามถนนที่นี่แล้วมีเด็กบางคนมองมาที่ฉันแล้วพูดว่า “โย่ ตะโกนออกไปทำงานล่วงเวลา” ฉันคิดว่าฉันมีความสัมพันธ์กับเด็กคนนั้น ไม่ว่าฉันจะ กำลังเผยแพร่บนทีวี Samsung, บน Instagram, บนแอพ Apple podcast หรืออย่างอื่นที่คล้ายคลึงกัน

และคุณก็ไม่กังวลว่าวันหนึ่ง Instagram จะหันกลับมาพูดว่า สมัครรูเล็ตออนไลน์ “เราจะกำหนดข้อจำกัดบางอย่าง ฯลฯ หากคุณกำลังจะสร้างแบรนด์ หากคุณจะมีสปอนเซอร์ เราจำเป็นต้องจำกัดมัน หรือ เราจำเป็นต้องตัด” หรืออะไรที่พวกเขาสามารถทำได้เพราะพวกเขาเป็นเจ้าของแพลตฟอร์ม?

พวกเขาทั้งหมดสามารถเปลี่ยนแปลงได้ แต่ฉันคิดว่าอันดับ 1 เราอยู่บนแพลตฟอร์มต่างๆ มากมาย ฉันไม่ได้พยายามสร้างบริษัทสื่อรูปแบบการแฮ็กของ Facebook และฉันคิดว่าอีกสิ่งหนึ่งคือเราผ่านเกณฑ์นั้นแล้ว ผู้คนที่บริโภคเนื้อหาของเราใส่ใจเราจริงๆ และชอบเรา และหากเราไม่สามารถให้บริการในที่หนึ่งได้ พวกเขาจะไปหาเราที่อื่น

แต่ฉันคิดว่าถ้าคุณลองทำในวันแรก ถ้าคุณพยายาม … นี่คือข้อผิดพลาดสองข้อที่คุณสามารถทำได้: ฉันต้องเป็นเจ้าของผู้ชม ในวันแรก ฉันจะสร้างเว็บไซต์ที่ไม่มีใครรู้และ ไม่มีใครสามารถหาได้ และฉันไม่เคยได้รับแรงฉุดลากใดๆ หรือ “โซเชียลมีเดียน่าทึ่งมาก ฉันจะไปที่นั่น และฉันจะใช้โซเชียลมีเดียเพื่อผลักดันให้ทุกคนมาที่เว็บไซต์ดังกล่าว เพราะนักลงทุนของฉันบอกว่าฉันต้องการเว็บไซต์เพราะฉันต้องมีผู้ชมของตัวเอง” กับ “ฉันดีใจที่พวกเขามา” และมีส่วนร่วมกับเราบน Discord บน Instagram ทุกที่ที่พวกเขาต้องการมีส่วนร่วมกับเรา”

ฉันไม่คิดว่าโซเชียลมีเดียเป็นสื่อกลางในการพาคุณไปที่ใดที่หนึ่ง เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครรูเล็ตออนไลน์ และฉันสามารถบอกความแตกต่างได้เมื่อฉันไปพบกับบริษัทสื่อมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ และซีอีโอของบริษัทนั้นเริ่มการสนทนาและพูดว่า “ฉันไปที่เว็บไซต์ของคุณ” และฉันคิดว่า “เว็บไซต์ของเรา?” ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าคืออะไร … เรามีเว็บไซต์เพื่อให้เราสามารถมีที่อยู่อีเมลได้ ฉันชอบ “ทำไมคุณไม่ดูช่อง YouTube หรือ Instagram หรือรายการของเราใน Snapchat หรือ Twitter? อะไรแบบนั้นอีก” มันเป็นเพียงวิธีที่ผู้คนบริโภคสื่อ

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่คุณสร้างบริษัท สาม สี่ ห้าในนี้ ที่กล่าวว่าฉันแน่ใจว่าคุณมีบางอย่างผิดปกติที่นี่ คุณคิดผิดตรงไหนที่คิดว่า “ฉันรู้ดีกว่าทำแบบนี้” หรือ “ฉันคิดว่าวิธีนี้น่าจะได้ผล เพราะอายุมากแล้ว ทำแบบนี้มาหลายครั้งแล้วก็ยังได้ มันผิด”?

ผมได้ดังนั้นหลายสิ่งหลายอย่างที่ไม่ถูกต้อง เมื่อเราเริ่มต้น ฉันคิดว่าวิสัยทัศน์ของฉันคือการสร้าง SportsCenter สำหรับโรงเรียนมัธยมทั้งหมด 32,000 แห่ง และเราสร้างมันสำหรับโรงเรียนมัธยมประมาณร้อยแห่งในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ

“นี่คือไฮไลท์จากเกมเหล่านี้คืนนี้?”

ใช่ จากโรงเรียนของคุณจากสตุยเวสันต์

สตุยเวสันต์.

หรือที่ไหนๆ ก็เป็นโรงเรียนแห่งหนึ่ง พวกเขามีทีมแบดมินตันที่ยอดเยี่ยม ฉันคิดว่าสิ่งที่เราพบมีสองสามอย่าง หนึ่งคือ ไม่มีใครอยากดู เด็กๆ ในเกมแบบว่า “ฉันไม่ได้ทำอะไรที่ยิ่งใหญ่ในเกมนั้นเลย” พ่อแม่ไม่ต้องการดู แล้วฉันจะมีวิดีโอของไซออน วิลเลียมสันหนึ่งวิดีโอ และจะมียอดดูมากกว่าโรงเรียนทั้งหมด 100 แห่งรวมกัน ฉันชอบ “เรากำลังพูดถึงเรื่องนี้อย่างแท้จริง” และเราเพิ่งจะทิ้งเรื่องทั้งหมดนั้น

ประการที่สองคือ “ฉันต้องมีแอปที่ผู้คนไป” ฉันเริ่มต้นบัญชี Instagram เพื่อโปรโมตแอป และบัญชี Instagram มีส่วนร่วมอย่างมาก ระเบิดและสร้างชุมชนทั้งหมดของเรา และฉันคิดว่า “นั่นเป็นวิธีที่มีค่ามากกว่าการพยายามสนับสนุน … ”

คุณดีกว่าที่จะหาสิ่งที่ผิดพลาดและก้าวไปสู่สิ่งต่อไปมากกว่าที่คุณเคยเป็นเมื่อหลายปีก่อนหรือไม่? ส่วนนั้นเกิดขึ้นกับคุณเพื่อประโยชน์ของคุณหรือไม่? เช่น “ฉันเคยเห็นสิ่งนี้ ฉันรู้เมื่อสิ่งนี้พังและสิ่งนี้ใช้ได้ผล อย่าทำสิ่งนั้นตก” หรือคุณยังเป็นคนธรรมดาและยังคงต้องการทำให้สิ่งแรกเกิดผลเพราะนั่นเป็นความคิดดั้งเดิม?