เว็บรูเล็ต ยิงปลาออนไลน์ แทงบาสเกตบอล ทายผลบอล

เว็บรูเล็ต ยิงปลาออนไลน์ ครั้งแรกที่คุณสังเกตเห็นว่าเคล็ดลับการรับประทานอาหารไม่ได้เป็นแกนนำในสื่อของผู้หญิงที่ไหนเป็นครั้งแรก? แล้วเมื่อพวกเขาเริ่มนำเสนอผู้หญิงอ้วนล่ะ? ผู้หญิงแปลกหน้า? ผู้หญิงพื้นเมือง? ผู้หญิงผิวดำและไม่ใช่แค่โทเค็นนิยม? ฉันจำไม่ได้ว่าฉันอยู่ที่ไหนเพราะไม่มีช่วงเวลาเดียวจริงๆ ทั้งหมดที่ฉันรู้คือในช่วงปี 2010 นิตยสารและบล็อกต่างๆ เริ่มดูเหมือนมีความหลากหลายมากขึ้น เป็นตัวแทนมากขึ้น เหมือนในชีวิตจริงมากขึ้น หรืออย่างน้อยที่สุด ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังพยายาม

อย่างไรก็ตาม ในการปรับปรุงเนื้อหาให้ทันสมัย ​​สื่อของผู้หญิงมักล้มเหลวในการขยายค่านิยมที่ก้าวหน้าแบบเดียวกันนี้ไปยังพนักงานของตนเอง แม้ว่าสื่อสิ่งพิมพ์จะพยายามจ้างพนักงานที่มีความหลากหลายเพื่อสร้างเนื้อหาที่ครอบคลุมมากขึ้น พนักงานเหล่านั้นก็ถูกคัดแยกออกไป คำแนะนำสตรีนิยมแบบดั้งเดิม เช่น การพูดเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติในที่ทำงานและการพยายาม “พึ่งพา” และปีนบันไดขององค์กร ดูเหมือนจะไม่นำมาใช้เมื่อพนักงานเป็นคนผิวสี

สิ่งที่เกิดขึ้นในสื่อของผู้หญิงในขณะนี้ พร้อมกับอุตสาหกรรมอื่นๆ อีกมาก เป็นการคำนวณทางเชื้อชาติ ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา สิ่งพิมพ์เช่น Refinery29, Man Repeller, Who What Wear, Cosmopolitan และ Vogue ได้ตีพิมพ์บทความเช่น“การต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติที่คุณทำได้ในวันนี้”และ“รายการทรัพยากรสำหรับการสนับสนุนการเคลื่อนไหวของคนผิวดำ ” อย่างไรก็ตาม เบื้องหลังบทความความยุติธรรมทางสังคมและแนวทางการเป็นพันธมิตร พนักงานได้แบ่งปันเรื่องราวที่ชวนให้นึกถึงสมัยก่อนๆ ที่ไม่ค่อยก้าวหน้าของนิตยสารผู้หญิง ซึ่งเป็นนิตยสารที่น่าจะตกเทรนด์เมื่อหลายปีก่อน Three screens showing an image of Mark Zuckerberg and the name Meta with its logo.

Refinery29 อาจเริ่มต้นในปี 2548 ในฐานะบล็อกแฟชั่น เว็บรูเล็ต และความงามที่ก่อตั้งโดยชายผิวขาวสองคน แต่หลังจากรับฟังความคิดเห็นจากผู้ชมในช่วงแรกความครอบคลุมเริ่มจัดลำดับความสำคัญของความหลากหลายและหัวข้อเนื้อหาที่กว้างขึ้น เปิดตัวแบรนด์ย่อยเช่น Unbothered สำหรับผู้หญิงผิวดำและ Somos สำหรับผู้หญิง Latinx และในปี 2559 มุ่งมั่นที่จะใช้นางแบบที่ใหญ่กว่าในภาพถ่ายสต็อกเพื่อเป็นตัวแทนของผู้หญิงอเมริกัน 67 เปอร์เซ็นต์ที่สวมใส่ขนาด 14 ขึ้นไป โรงกลั่นถือว่าตัวเองเป็นแชมป์ของสาเหตุสตรีนิยม แต่ก็ถือว่าตัวเองเจ๋งด้วย – พาดหัวข่าวซึ่งมักหยิบมาจากหัวข้อออนไลน์ที่ได้รับความนิยมถูกห่อหุ้มด้วยสุนทรียศาสตร์ของไซต์ที่น่ารักและน่าดึงดูดใจไปพร้อม ๆ กันเพื่อดึงดูดผู้หญิงพันปี

เมื่อตำรวจสังหารจอร์จ ฟลอยด์ทำให้เกิดการประท้วงทั่วโลกเป็นเวลาหลายสัปดาห์ Refinery29 เป็นหนึ่งในหลาย ๆ บริษัทที่โพสต์เนื้อหา Black Lives Matter บนหน้าInstagram แต่ถึงตอนนั้น พนักงานผิวสีของบริษัทก็มีเพียงพอแล้ว

“เฮ้ @Refinery29 หน้าแรกปิดทึบ!” ทวีต Ashley Alese Edwardsอดีตพนักงานซึ่งปัจจุบันทำงานอยู่ที่ Google News Lab เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน “แต่คุณรู้ไหมว่าการเป็นพันธมิตรที่แท้จริงเป็นอย่างไร การจ่ายเงินให้พนักงานผิวดำของคุณอย่างเป็นธรรม ให้ผู้หญิงผิวดำอยู่ในตำแหน่งผู้นำระดับสูง และจัดการกับความก้าวร้าวเล็กๆ น้อยๆ ที่พนักงานคนผิวสีของคุณต้องเผชิญจากฝ่ายบริหารเป็นประจำทุกวัน”

ภายในวันเดียว อดีตพนักงานคนอื่น ๆ เริ่มตอบทวีตด้วยเรื่องราวของตัวเอง – ว่าผู้บริหารเข้าใจผิดว่าพนักงานผิวดำเป็นคนขายอาหารคริสเตน บาร์เบริช หัวหน้าบรรณาธิการคนนั้นร้องไห้ในที่ประชุมเพราะมีคนบอกว่าเธอ “หน้าซีด” เกี่ยวกับเชื้อชาติ ผู้กำกับพรสวรรค์ผิวขาวพูดกับเด็กฝึกงานผิวสีในการประชุมที่เต็มไปด้วยผู้หญิงผิวขาว และมีข่าวลือว่าชายคนเดียวกันได้ขว้างที่เย็บกระดาษใส่พนักงานหญิงผิวสีอีกคน ห่วงโซ่การพัฒนาอย่างรวดเร็วเป็นแฮชแท็ก #BlackAtR29 ซึ่งทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางสำหรับเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับวัฒนธรรมองค์กรที่เป็นพิษของ Refinery ขณะนี้มีบัญชี Twitterที่รวบรวมไว้

โรงกลั่น 29 Christene Barberich หัวหน้าบรรณาธิการในปี 2558 รูปภาพของ John Lamparski / Getty
Khalea Underwood ทวีตเรื่องราวของเธอเองเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน เธอได้รับการว่าจ้างให้เป็นนักเขียนด้านความงามที่เน้นเรื่องผมธรรมชาติในปี 2017 ตื่นเต้นที่จะได้เขียนเนื้อหาเกี่ยวกับผู้หญิงผิวดำ แต่ด้วยบทบาทนี้ การแปลงเป็นโทเค็น การไม่สามารถแยกสาขาออกจากตำแหน่งงานของเธอ และถูกจมอยู่กับ “การปัดเศษซ้ำซากและการแสดงสุดฮ็อตที่เกินจริง” เธอบรรยายถึงวัฒนธรรมที่งี่เง่า ซึ่งบรรณาธิการจะวิจารณ์งานของนักเขียนในที่สาธารณะ และเธอก็ถูกขัดขวางเมื่อเธอแสดงความปรารถนาที่จะย้ายไปดำรงตำแหน่งอาวุโส ความเครียดนำไปสู่ความวิตกกังวลเป็นครั้งแรกในชีวิตของเธอ

“สำหรับฉันโรงกลั่นเป็นงานในฝันเสมอ” เธอบอก Vox “ฉันพร้อมที่จะสร้างเนื้อหาที่ฉันสามารถเกี่ยวข้อง เพื่อนและครอบครัวของฉันสามารถเกี่ยวข้องได้ เป็นพื้นที่ที่เคยเป็นและถูกละเลยโดยสื่อของผู้หญิงเป็นส่วนใหญ่ ฉันเป็นผู้หญิงผิวสีที่เรียนที่ Howard University ดังนั้นการยกระดับเสียงของผู้หญิงผิวดำ ทำให้มั่นใจว่าผู้หญิงผิวดำถูกมองเห็น เป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉันเสมอ และฉันคิดว่า Refinery จะเป็นวิธีที่ดีในการทำเช่นนั้น ”

แต่เรื่องซุบซิบและความขี้ขลาด – บินต่อหน้าภาพลักษณ์ของ R29 ในฐานะแบรนด์สตรีนิยมที่ก้าวหน้า – ทำให้ยากต่อการทำงานที่ดี “ฉันรู้สึกหวาดระแวงเสมอเมื่อมีคนพูดถึงฉัน บางครั้งฉันจะมองไปข้างๆ และเห็นบรรณาธิการอาวุโสคนหนึ่งพูดถึงวิธีที่ผู้คนเขียนและพูดจาหยาบคาย มีการเล่นพรรคเล่นพวกอย่างแน่นอนและฉันคิดว่านั่นทำให้เกิดความรู้สึกแข่งขันในหมู่พวกเรามากขึ้น ฉันกลายเป็นคนสันโดษจริงๆ ฉันเป็นคนขี้อายอยู่แล้วในตอนแรก แต่มันทำให้ฉันไม่อยากพูดเลยเพราะกลัวว่าจะถูกตัดสิน ไม่มีทางที่จะมีชีวิตอยู่ได้”

“ฉันเห็นสัญญาแล้ว แต่ฉันก็รู้ด้วยว่าใช้ได้เฉพาะกับคนที่มีรสนิยมดีทั้งหน้าตาและความเห็น”
Channing Hargrove บรรณาธิการข่าวแฟชั่นที่ Refinery29 ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2017 ถึงมกราคม 2020 รู้สึกตื่นเต้นที่จะได้ทำงานที่บริษัทด้วยเหตุผลที่คล้ายคลึงกัน [การเปิดเผย: Hargrove ยังเป็นเพื่อนร่วมงานของฉันที่ Racked ซึ่งเป็นไซต์ Vox Media ที่ปิดตัวลงในขณะนี้และมีผู้ชมเพศหญิงเป็นส่วนใหญ่] “ฉันเห็นคำสัญญาที่พวกเขาแขวนอยู่ต่อหน้าคุณ” เธอกล่าวถึงร๊อคของ Refinery “แต่ฉันก็รู้ด้วยว่ามันใช้ได้เฉพาะกับคนที่มีรสนิยมดีทั้งรูปลักษณ์และความคิดเห็น นั่นไม่ชัดเจนสำหรับฉันจนกระทั่งฉันเริ่มประสบความสำเร็จกับสิ่งต่าง ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับการจัดการ”

ตัวอย่างหนึ่งทำให้ไดนามิกโล่งใจอย่างเห็นได้ชัด ในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 Hargrove ได้เขียนบทความที่เป็นกระแสไวรัลเกี่ยวกับผู้หญิงผิวขาวที่จู่ๆ ก็ตัดสินใจว่าเครื่องประดับทองคำนั้นดูเก๋ไก๋ โดยในบริบทที่ในอดีต ผู้หญิงผิวขาวที่มีแฟชั่นมองว่าเป็น “สลัม” ทองคำสีเหลือง แต่เมื่อ Barberich หัวหน้าบรรณาธิการได้รับอีเมลจากผู้หญิงผิวขาวคนหนึ่งที่ไม่พอใจเกี่ยวกับบทความเพราะ “ผู้หญิงอิตาลีสวมโซ่ทองมาหลายปีแล้ว” เธอ “ยืนกราน” ที่ Hargrove เขียนคำขอโทษ ในที่สุดก็ตัดสินใจว่าคำขอโทษไม่จำเป็น แต่ Hargrove กล่าวว่าสถานการณ์ดังกล่าวส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อความสัมพันธ์ของเธอกับทั้งฝ่ายบริหารและหัวหน้าบรรณาธิการในอนาคต

Hargrove รู้ว่าการเล่นพรรคเล่นพวกมีบทบาทสำคัญในโรงกลั่นเช่นกัน มีอยู่ช่วงหนึ่ง ผู้จัดการคนหนึ่งบอกให้เธอเริ่มชม Barberich เมื่อเธอมาถึงในตอนเช้า “เพราะเธอมีปัญหาเหล่านี้กับคุณ และจริงๆ แล้วเธอคิดว่าคุณไม่ชอบเธอ” ระหว่างการประชุม Hargrove กล่าวว่า Barberich มักจะร้องไห้โดยอ้างว่าโรงกลั่นมีไว้เพื่อผู้หญิงที่จะอ้างสิทธิ์ในอำนาจของตน “ฉันแบบ ‘ฉันเข้าใจแล้ว คริสทีน แต่ฉันนั่งอยู่ที่นี่เพื่อบอกคุณว่าฉันไม่รู้สึกแบบนั้น’” Hargrove กล่าว

บทความที่เธอเคยอ่านเกี่ยวกับผู้หญิงผิวสีในที่ทำงานส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาว ดูเหมือนจะอธิบายสถานการณ์ของเธอได้อย่างสมบูรณ์แบบ: ในเดือนมกราคม นิตยสาร Zora ได้ตีพิมพ์บทความชื่อ“เมื่อผู้หญิงผิวสีไปจากสำนักงานสัตว์เลี้ยงไปยังภัยคุกคามในสำนักงาน” โดยให้รายละเอียดว่าผู้หญิงผิวดำบ่อยแค่ไหน เป็นที่รักของหัวหน้า แต่ทันทีที่พวกเขาเสนอมุมมองใหม่หรือท้าทายระเบียบที่มีอยู่ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้จัดการผิวขาวหลายคนบอกว่าพวกเขาต้องการเมื่อจ้างผู้หญิงผิวดำความสัมพันธ์นั้นแย่ลงและพวกเขากลายเป็นภัยคุกคาม

Hargrove ไม่ได้เป็นเพียงคนเดียวที่จะนำเสนอบทความในการสัมภาษณ์สำหรับเรื่องนี้ การคำนวณที่คล้ายคลึงกันกำลังก่อตัวขึ้นที่แบรนด์สื่อแฟชั่นสุดเจ๋งอีกแบรนด์หนึ่งสำหรับผู้หญิงรุ่นมิลเลนเนียล ที่ Man Repeller ผู้ก่อตั้ง Leandra Medine ผู้มีอิทธิพลด้านแฟชั่นผู้มั่งคั่งที่ได้เปลี่ยนบล็อกของเธอให้เป็นบริษัทสื่อรายใหญ่ในช่วงอายุ 20 ต้นๆ ของเธอ ได้เผยแพร่จดหมายเปิดผนึกบนเว็บไซต์เพื่อแสดงการเป็นพันธมิตรกับผู้ประท้วง ความคิดเห็นดังกล่าวเต็มไปด้วยผู้อ่านและอดีตพนักงานที่แสดงความหูหนวกในทันที

Leandra Medine ผู้ก่อตั้ง Man Repeller พูดที่ Girlboss Rally ในปี 2017 รูปภาพ Cindy Ord / Getty
ผู้แสดงความคิดเห็นยังถามด้วยว่าเกิดอะไรขึ้นกับพนักงานผิวสีหลายคนที่ถูกไล่ออกหลังจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสในสหรัฐฯ ได้ไม่นาน “ฉันรักคริสตัล [แอนเดอร์สัน]” คนหนึ่งเขียน สะท้อนความรู้สึกของคนอื่นๆ อีกหลายคน เพื่อเป็นการตอบโต้ Medine ได้ตีพิมพ์คำขอโทษโดยเขียนว่า “จดหมายที่ฉันตีพิมพ์เมื่อวันจันทร์มีคำอธิบายไม่เพียงพอว่าฉันวางแผนที่จะเปลี่ยนวิธีการทำงานของ Man Repeller อย่างไร แต่ฉันไม่ได้กล่าวถึงวิธีที่มันได้ดำเนินการไปแล้วอย่างเพียงพอ”

“ในฐานะอดีตพนักงาน POC ที่ถูกปล่อยตัวในช่วง COVID-19 ‘คำขอโทษ’ นี้เป็นการตบหน้าและน่าอับอายอย่างสุจริต” อดีตพนักงาน Sabrina Santiago เขียน “ฉันไม่ได้รับการติดต่อในฐานะใด ๆ ฉันหวังว่าทุกคนจะเห็นว่านี่เป็นอีกหนึ่งความพยายามในการแสดงเพื่อปกปิดการกระทำที่เหยียดผิว”

อดีตพนักงานผิวสีที่ Man Repeller ซึ่งขอไม่เปิดเผยตัวตนเพราะเธอลงนามในข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล ยืนยันว่าบริษัทมีวัฒนธรรมการเล่นพรรคเล่นพวกและเอาแต่ใจ ในช่วงสองสามเดือนสุดท้ายของการดำรงตำแหน่ง เธอบอกว่า Medine เพิกเฉยต่อเธอโดยสิ้นเชิง “พนักงานคนอื่นเห็นฉันร้องไห้แล้วแบบว่า ‘เกิดอะไรขึ้น? มีอะไรผิดปกติ?’ และฉันจะบอกพวกเขาว่าเกิดอะไรขึ้นและฉันก็พบกับ ‘โอ้ พระเจ้า ฉันขอโทษจริงๆ’ และพวกเขาก็จะไม่ทำอะไรกับมันเลย” เธอกล่าว “ทั้งหมดมันช่างน่าขยะแขยงจริงๆ”

ผู้ก่อตั้ง Who What Wear ฮิลลารี เคอร์ และแคทเธอรีน พาวเวอร์ ในงานเลี้ยงอาหารกลางวันของผู้มีอิทธิพลสำหรับคอลเลกชั่น Target ในปี 2559 รูปภาพ Mike Windle / Getty

ในอีเมลถึง Vox Medine เขียนว่า “เรามีงานมากมายที่ต้องทำเพื่อสร้างวัฒนธรรมที่ดีขึ้นและครอบคลุมมากขึ้น เรารับข้อเสนอแนะจากพนักงานปัจจุบันและอดีตของเราอย่างจริงจัง” เธอยังกล่าวอีกว่า Man Repeller จะว่าจ้างเพื่อเติมเต็ม “ช่องว่างที่สำคัญ” ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า และหลังจากนั้นไม่นานก็ประกาศบน Instagramว่าเธอจะ “ถอยกลับ” จากบริษัท

การประท้วงอีกครั้งในส่วนความคิดเห็นเกิดขึ้นเมื่อเว็บไซต์แฟชั่นและความงาม Who What Wear โพสต์ Instagramเกี่ยวกับความคิดริเริ่มใหม่เพื่ออุทิศเนื้อหาเพิ่มเติมให้กับครีเอทีฟโฆษณาและแบรนด์ผิวดำ อดีตพนักงานหลายคนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการขาดแคลนคนผิวสีบนเสากระโดงเรือเป็นประวัติศาสตร์ และวัฒนธรรมของบริษัทตำหนิการขาดความหลากหลายในผู้สมัครที่มีสีไม่เพียงพอ “จำการประชุมสุดยอดทั่วทั้งบริษัทเมื่อฉันถามเกี่ยวกับความหลากหลายภายในและความหลากหลายในเนื้อหาของเราในปี 2560 ได้หรือไม่” อ่านหนึ่ง “1. ฉันได้รับคำตอบเพียงครึ่งเดียวเกี่ยวกับการสมัคร POC ไม่เพียงพอ 2. นับจากนั้นเป็นต้นมามีความคืบหน้าน้อยเกินไป และจากสิ่งที่ฉันได้เห็นและมีประสบการณ์เป็นการส่วนตัว WWW จึงไม่พยายามอย่างยิ่งที่จะรักษาผู้หญิงผิวสีให้เป็นพนักงาน และคนที่อยู่ต่อไม่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งในอัตราที่ผู้หญิงผิวขาวจำนวนมากทำ”

อดีตบรรณาธิการฉบับที่ Who What Wear ผู้ซึ่งขอไม่เปิดเผยชื่อเขียนในอีเมลถึง Vox ว่า ​​“ฉันได้ยินแม้กระทั่งสิ่งที่ [ในสำนักงาน] เช่น ‘โอ้ ฉันต้องเพิ่มความหลากหลายให้กับเรื่องราวของฉัน’ เมื่อเราจะผลักดัน ย้อนกลับไปในบางสิ่งบางอย่างเช่นบทสรุปสาวฝรั่งเศสที่มีผู้หญิงผิวขาวผอม 20+ คนและไม่มีสี หรือบทสรุปงานแต่งงานที่รวมเฉพาะคู่รักที่ตรงไปตรงมา หรือเรื่องกระแสที่ไม่เกี่ยวกับสาวพลัสไซส์หรือเสื้อผ้าสักชิ้น รายการดำเนินต่อไป”

สิ่งนี้ไม่ควรสร้างความตกใจเป็นพิเศษหรือเป็นเรื่องใหม่สำหรับผู้ที่มีประสบการณ์หรือเคยเห็นวิธีปฏิบัติต่อผู้หญิงผิวสีในสถานที่ทำงานหลายแห่ง แต่ความโลภของการสนับสนุนในวงกว้างของ Black Lives Matter หลังจากการสังหารจอร์จ ฟลอยด์จากแบรนด์ ผู้มีอิทธิพล และคนดังเป็นจุดแตกหักสำหรับผู้ที่ได้เห็นความหน้าซื่อใจคดโดยตรง มันเกิดขึ้นทุกที่: ลูกค้าและพนักงานต่างเรียกหาแบรนด์ที่มีความก้าวหน้าอย่างเห็นได้ชัด เช่น L’Oréal, Reformation หรือชมรมโซเชียลสตรีThe Wingดาราดังอย่าง Lea Michele สิ่งพิมพ์เช่น Bon Appétit, Vogue และ New York Times

ความแตกต่างก็คือ ครั้งนี้ พวกเขากำลังถูกรับฟังจริงๆ เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน น้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์หลังจากการโพสต์ #BlackAtR29 ครั้งแรกChristene Barberich ประกาศว่าเธอจะลาออก “เราต้องทำให้ดีขึ้น” เธอเขียนพร้อมกับข่าวที่ว่าบริษัทกำลังเริ่มค้นหาหัวหน้าบรรณาธิการระดับโลกคนใหม่ รวมถึงจดหมายเปิดผนึกถึงคำขอโทษจากผู้ก่อตั้ง Leandra Medine กล่าวว่าเธอจะ”ถอยกลับ”จาก Man Repeller Condé Nast ประกาศว่าในแง่ของการลาออกของหัวหน้าบรรณาธิการของ Bon Appétit Adam Rapoport จะดำเนินการ “การศึกษาภายใน” เกี่ยวกับความหลากหลายและการจ่ายเงินที่เท่าเทียมกัน (แม้ว่า CEO Roger Lynch จะตำหนิพนักงานของเขาสำหรับปัญหาด้านความหลากหลายของบริษัท) แอนนา วินทัวร์ บรรณาธิการบริหารนิตยสารโว้กที่รู้จักกันมานานขอโทษในอีเมลภายในและบอกว่าเธอต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับ “ข้อผิดพลาด” ที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันระหว่างดำรงตำแหน่ง

ภาพจากพิพิธภัณฑ์ป๊อปอัพของ Refinery29 29Rooms รูปภาพ Matt Winkelmeyer / Getty
นักข่าว POC ที่ไม่ใช่คนผิวสียังร่วมแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขาในสื่อด้วยความกล้าหาญจากเพื่อนร่วมงานผิวดำของพวกเขา Prachi Gupta ได้รับการว่าจ้างให้เป็นนักข่าวการเมืองของ Cosmopolitan ในปี 2558 เมื่อนิตยสารสตรีแบบดั้งเดิมกำลังจัดการกับข่าวที่หนักกว่า “การเป็นผู้หญิงผิวสีแทนรู้สึกค่อนข้างสำคัญ และสามารถมีเวทีแบบนั้นในการเขียนเกี่ยวกับประเด็นสตรีนิยมได้” เธอกล่าว

คอสโมขายเธอในตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับการสัมภาษณ์ระดับสูงและความสามารถในการทำหน้าที่เป็นใบหน้าของการรายงานข่าวทางการเมืองของนิตยสาร แต่เมื่อ Gupta เผยแพร่ข่าวพาดหัว เช่น การสัมภาษณ์อย่างเข้มข้นกับ Ivanka Trumpเธอได้รับแจ้งว่าเธอต้องปฏิเสธคำขอทั้งหมดเพื่อหารือเกี่ยวกับงานของเธอในช่องทีวีเช่น CNN และ MSNBC เมื่อเธอถามว่าทำไม “ถูกมองว่าเป็นการผลักกลับและเป็นลูกน้อง”

เธอไม่เคยได้รับคำตอบ แม้ว่าเธอจะสงสัยว่าเป็นเพราะกลัวว่าผู้อ่านและผู้โฆษณาจะรู้สึกแปลกแยก “ดูเหมือนว่าพวกเขาไม่ต้องการพูดถึงการรายงานข่าวทางการเมืองอย่างเต็มที่ โดยพูดถึงโดนัลด์ ทรัมป์” เธอกล่าว “การเชื่อมโยงแบรนด์ Cosmo กับค่านิยมที่ต่อต้านอำนาจสูงสุดในการต่อต้านคนผิวขาวนั้นดูเหมือนจะเป็นที่ถกเถียงกันมากเกินไป” ในขณะเดียวกัน นักเขียนที่เว็บไซต์สื่อสตรีอื่นๆ เช่น Lauren Duca ที่ Teen Vogue เห็นว่าอาชีพการงานของพวกเขาระเบิดหลังจากปรากฏตัวในข่าวเคเบิลระหว่างการเลือกตั้งปี 2016

ในกระทู้ Twitter ที่ได้รับความนิยม Gupta บรรยายถึงการพบปะกับบรรณาธิการชั้นนำที่ Cosmopolitan.com ซึ่งเธอได้รับแจ้งว่าเธอมีทัศนคติที่ไม่ดี และเธอควรจะรู้สึก “ขอบคุณ” ที่ได้ทำงานที่นั่น “มันเกินความเป็นมืออาชีพ” เธอกล่าว “ด้วยความสัตย์จริง มันเป็นหนึ่งในประสบการณ์ที่น่าอับอายที่สุดในอาชีพการงานของฉัน และฉันก็รู้ทันทีว่าไม่มีที่ว่างสำหรับฉัน ดังนั้นฉันจึงจากไปหลังจากนั้นไม่นาน”

ประสบการณ์เช่นนี้ส่วนหนึ่งเป็นโทษสำหรับสื่อที่ขาดความหลากหลาย โดยในปี 2018 ผู้หญิงผิวสีเป็นตัวแทนของพนักงานห้องข่าวการพิมพ์ของสหรัฐฯไม่ถึง 8 เปอร์เซ็นต์และนี่ก็เป็นเหตุผลว่าทำไมการเสนอเรื่องราวเหล่านี้จึงมีความเสี่ยงมาก

“เราควรแสดงความกตัญญูและรู้สึกขอบคุณสำหรับงานเหล่านี้ที่มักจะถูกครอบครองโดยคนผิวขาว”

“ในฐานะคนผิวสีในสถาบันคนผิวขาวในอดีต ฉันคิดว่าเราควรแสดงความกตัญญูและรู้สึกขอบคุณสำหรับงานเหล่านี้ที่มักจะถูกครอบครองโดยคนผิวขาว” Gupta กล่าว “นั่นคือเหตุผลที่ฉันเรียกมันออกมา เพราะในขณะนี้ ชี้ให้เห็นว่าพฤติกรรมจะเป็นสิ่งที่ทำให้สถานที่ทำงานมีความเท่าเทียมมากขึ้น และทำให้เป็นสถานที่สำหรับนักข่าวผิวสีและนักข่าวผิวสีคนอื่นๆ ที่จะทำงานที่เรา ต้องการที่จะทำ เติบโตในสถานที่เหล่านี้ และอยู่ที่นั่นจริง ๆ และไต่อันดับขึ้นไป”

การลาออกของหัวหน้าบรรณาธิการที่มีชื่อเสียงเป็นจุดเริ่มต้น แต่วัฒนธรรมที่พวกเขาได้ช่วยสร้างจะยังคงอยู่ต่อไปโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่แท้จริง โดยไม่คำนึงถึงความตื่นตัวของเนื้อหา

“จะมีความลังเลอยู่เสมอเมื่อคุณเล่าเรื่องแบบนั้นเพราะคุณกลัวที่จะถูกแบล็กบอล” อันเดอร์วูดกล่าวเสริม “ฉันรู้สึกประหม่าที่เรื่องราวไม่ได้รับการตอบรับอย่างถูกวิธี โดยมีคนคิดว่าฉันอาจจะแค่บ่นหรือประชดประชัน แต่ฉันคิดว่ามันสำคัญกว่าที่จะยืนหยัดกับอดีตเพื่อนร่วมงานของฉันเพราะเรื่องราวของเรามีความสำคัญ พวกเขาถูกต้อง เสียงของเราถูกต้อง”

สวัสดีจากจดหมายข่าวประจำสัปดาห์สองครั้งของ The Goods! ในวันอังคาร Rebecca Jennings นักข่าวด้านวัฒนธรรมทางอินเทอร์เน็ตจะใช้พื้นที่นี้เพื่ออัปเดตให้คุณทราบเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกของ TikTok มีอะไรที่คุณอยากดูเพิ่มเติมหรือไม่? น้อยกว่า? แตกต่างจาก? ส่งอีเมล์rebecca.jennings@vox.comและสมัครสมาชิกเพื่อรับจดหมายข่าวสินค้าที่นี่

มีเพลงหนึ่งอยู่ในหัวมาหลายวันแล้ว และมันก็เป็นดังนี้: “การออกแบบกราฟิกคือวิธีรักษาการเหยียดเชื้อชาติ! การออกแบบกราฟิก มันจะทำให้โลกนี้ยุติธรรม!” ฉันได้ยินมันผ่านวิดีโอ TikTokของ Joy Oladokun ซึ่งเป็นนักร้องตัวจริง ถึงแม้ว่าเพลงนี้จะเป็นเรื่องตลกเกี่ยวกับบริษัทต่างๆ ที่ตบภาพประกอบบนช่องทางโซเชียลของพวกเขาและเรียกมันว่าสามัคคี ช่วงหลังๆ นี้ชีวิตฉันส่วนใหญ่ใช้เวลาไปกับการเล่นอินสตาแกรม ซึ่งเป็นทะเลสี่เหลี่ยมสีดำและกราฟิกสุดน่ารักและทุกครั้งที่ฉันเห็นโพสต์ใหม่จากแบรนด์ที่มีประวัติแย่ๆ เกี่ยวกับการปฏิบัติต่อพนักงานที่โน้มน้าวพันธมิตร ฉันนึกถึงเพลงของ Oladokun : “การออกแบบกราฟิกเป็นการเยียวยาการเหยียดเชื้อชาติ!”

เธอเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของวิดีโอ TikTok มากมายเกี่ยวกับเหตุการณ์ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ฉันได้เห็นพาดหัวข่าว เช่น”TikTok Pivots from Dance Moves to a Racial Justice Movement”ของ NPR และ”TikTok รุ่นของฉัน” เด็ก ๆ ไม่เพียง แต่ได้รับข้อมูลที่ดีขึ้นเท่านั้น แต่ยังมีความเป็นการเมืองมากขึ้น ” หรือประโยคนี้ใน New York Times : “นอกจากวิดีโอสั้น ๆ ของหนูแฮมสเตอร์ ที่เล่นเปียโนและแกะสลักแตงโมอย่างไม่น่าเชื่อยังมีฉากการประท้วงต่อต้านการสังหารจอร์จฟลอยด์ใน Minneapolis และบทเรียนประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการสังหารหมู่ในปี 1921 ของผู้อยู่อาศัยในย่านคนดำในทัล”

แต่ทำไมเราต้องแปลกใจ? TikTok เป็นสถานที่สำหรับการเมืองตราบเท่าที่ผู้คนยังใช้อยู่ แม้ว่าบริษัทจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้เป็นสถานที่สำหรับคนร่าเริงและโง่เขลา ในเดือนมกราคมฉันได้เขียนเกี่ยวกับวิธีที่ TikTok เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเผยแพร่ข้อมูลอย่างรวดเร็วเนื่องจากใช้วิดีโอสั้น ๆ ซึ่งมักใช้ใบหน้าของผู้คน และสามารถทำให้พวกเขากลายเป็นไวรัลได้แม้ว่าผู้โพสต์จะมีผู้ติดตามเพียงไม่กี่คนก็ตาม ในการสนทนาเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวบนโซเชียลมีเดีย TikTok จะมีบทบาทมากขึ้นเท่านั้น

Tiktok ในข่าว
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วTikTok กล่าวว่าจะเปิดตัวสภาความหลากหลายของผู้สร้างเพื่อ “ยกระดับ” วิดีโอจากกลุ่มผู้ใช้ที่เป็นเนื้อเดียวกันน้อยกว่า หลังจากใช้เวลานานกว่าหนึ่งปีในการกล่าวหาว่าอัลกอริธึมของ TikTok สนับสนุนบัญชีสีขาวและเซ็นเซอร์โพสต์โดยผู้สร้างผิวดำ

พูดถึง Lauren Strapagiel ที่ BuzzFeed ได้ทำการทดลองเกี่ยวกับเอฟเฟกต์ฟองสบู่ของ TikTok เพื่อแสดงว่าทำไมฟีด TikTok ของคุณจึงอาจมีเนื้อหาการประท้วงไม่มากนัก Strapagiel สร้างบัญชีเดียวและชอบเฉพาะวิดีโอจากครีเอเตอร์ผิวดำ จากนั้นจึงสร้างอีกบัญชีหนึ่งและชอบวิดีโอที่ไม่เกี่ยวข้องกับ Black Lives Matter ส่วนใหญ่มาจากครีเอเตอร์ผิวขาว ไม่น่าแปลกใจเลยที่ฟีดรายการหนึ่งมีเนื้อหาการประท้วงมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด และในอีกด้านหนึ่ง คุณอาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีการประท้วงเกิดขึ้น

โปรดอย่าทำ”บทแนะนำการแต่งหน้า Black Lives Matter”หากคุณไม่ใช่คนผิวดำ

แม่มดของ TikTok ได้โยนเป็นประโยชน์ลูกเล่นบนตำรวจ

คิดและคำอธิษฐานไปยังประเทศเพื่อนบ้านของ Sway บ้าน

ท่ามกลางกระแสตลกที่มืดมนกว่าที่จะออกมาในสัปดาห์นี้คือวัยรุ่นผิวขาวที่ล้อเลียนครอบครัวที่เหยียดผิวของพวกเขา “ฉันไม่ได้เล่น TikTok เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพราะฉันย้ายตูดไปที่ Facebook ฉันได้รับการฉีกขาดของครอบครัวชนชั้นของฉันออกจากกัน” หนึ่งสาวหัวเราะ วิดีโอของหญิงสาวอีกคนหนึ่งที่แสดงการโต้เถียงกับพ่อของพรรครีพับลิกันระหว่างรับประทานอาหารค่ำทำให้วิดีโอดังกล่าวเข้าสู่รายการ Fox News ของทักเกอร์ คาร์ลสันซึ่งเขาดูอย่างสยองขวัญ (ผู้สร้างวิดีโอต้นฉบับไม่พอใจ .)

Hanna Lustig ที่ Insider ได้เขียนเกี่ยวกับด้านที่น่าหดหู่กว่าของวิดีโอเหล่านี้ ซึ่งวัยรุ่นตระหนักดีว่าความเชื่อของพ่อแม่อาจหมายถึงว่าจะไม่พูดกับพวกเขาอีก อิซาเบลลา เด็กหญิงวัย 15 ปี สร้างวิดีโอเกี่ยวกับการตอบสนองของครอบครัวของเธอต่อการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ขณะร้องไห้ “ฉันเกลียดครอบครัวมากจริงๆ” เธอกล่าว “ ฉันเกลียดการอยู่รอบ ๆ พวกเหยียดผิวเหล่านี้ ฉันแค่อยากออกไป” เด็กอายุ 22 ปีคนหนึ่งกล่าวว่าพ่อแม่จะไล่พวกเขาออกหากพวกเขาไปประท้วง วิดีโอทั้งเศร้าและน่ายินดี เนื่องจาก TikTok ให้พื้นที่สำหรับเด็กๆ ที่อยู่บ้านไม่ค่อยมีใครต้อนรับ

เจ้าหน้าที่ตำรวจ 2 นายที่เห็นในวิดีโอไวรัลผลักชายวัย 75 ปีลงไปที่พื้นในเมืองบัฟฟาโล รัฐนิวยอร์ก ถูกตั้งข้อหาทำร้ายร่างกายระดับที่ 2 เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน เจ้าหน้าที่ ได้แก่ Aaron Torgalski วัย 39 ปี และ Robert McCabe วัย 32 ปี ไม่ได้สารภาพและได้รับการปล่อยตัวโดยไม่มีการประกันตัว แต่ถ้าถูกตัดสินว่ามีความผิดอาจต้องโทษจำคุกสูงสุดเจ็ดปี

ข้อกล่าวหาแสดงถึงกรณีล่าสุดจำนวนหนึ่งที่วิดีโอไวรัสที่แสดงหลักฐานความรุนแรงของตำรวจได้นำไปสู่การลงโทษทางวินัย ดังที่Catherine Kim กล่าวถึง Voxเนื่องจากตำรวจสังหาร George Floyd เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม วิดีโอจำนวนนับไม่ถ้วนได้เผยแพร่บนโซเชียลมีเดียของเจ้าหน้าที่ที่ทุบตี ซ้อม และจับกุมผู้ประท้วงอย่างรุนแรง และในหลายกรณี เจ้าหน้าที่ก็เริ่มเผชิญกับผลที่ตามมา .

ในชิคาโก สำนักงานอัยการของรัฐได้เปิดการสอบสวนกลุ่มเจ้าหน้าที่ซึ่งถูกถ่ายทำรุมรถในลานจอดรถ ทุบกระจกรถ และลากผู้คนออกไป ในบรู๊คลิน เจ้าหน้าที่ตำรวจถูกพักงานโดยไม่ได้รับค่าจ้าง หลังจากที่เจ้าหน้าที่ดึงหน้ากากของผู้ประท้วงสีดำและพริกไทยพ่นใส่หน้าเขา

สิ่งที่เกิดขึ้นในบัฟฟาโลเป็นหนึ่งในวิดีโอที่โจ่งแจ้งที่สุดที่ออกมาจากการประท้วงในปัจจุบัน เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน สถานี NPR ในท้องถิ่น WBFO ได้ทวีตวิดีโอที่แสดงกลุ่มเจ้าหน้าที่ตำรวจกำลังเดินเข้าหาชายชราคนหนึ่งในจัตุรัสไนแอการาของเมืองขณะบังคับใช้เคอร์ฟิว จากนั้นเจ้าหน้าที่สองคนผลักชายคนนั้นกลับ คนหนึ่งใช้กระบองซึ่งทำให้เขาสะดุดล้มศีรษะของเขาบนทางเท้า เลือดไหลออกจากหูของเขาในขณะที่ตำรวจหลายสิบนายยังคงเดินผ่านร่างที่ไร้สติของเขาต่อไป

วิดีโอดังกล่าวขัดแย้งโดยตรงกับคำแถลงก่อนหน้าของกรมตำรวจบัฟฟาโลว่าชายคนนี้ได้รับบาดเจ็บ “เมื่อเขาสะดุดและล้ม” คำแถลงที่ไม่ได้กล่าวถึงการมีปฏิสัมพันธ์ใดๆ กับตำรวจ ไบรอน บราวน์ นายกเทศมนตรีเมืองบัฟฟาโล ออกแถลงการณ์ในคืนนั้น โดยเขียนว่าวิดีโอดังกล่าว “ถูกรบกวนอย่างสุดซึ้ง” และเจ้าหน้าที่สองคนที่ผลักชายคนนี้ลงไปถูกสั่งพักงานโดยไม่ได้รับค่าจ้าง บราวน์ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าเหยื่อรายนี้ มาร์ติน กูจิโน ถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลด้วยอาการ “คงที่แต่ร้ายแรง”

What the oil industry still won’t tell us
Gugino เป็นผู้จัดงานชุมชนและเป็นสมาชิกเก่าแก่ของ People United for Sustainable Housing Buffalo ซึ่งรองผู้อำนวยการ Harper SE Bishop กล่าวกับ Washington Postว่า “Martin ปรากฏตัวขึ้นเพื่อประชาชนของเขา ชุมชนของเรา เพื่อรื้อระบบการกดขี่ นั่นคือสิ่งที่เขาทำในคืนนี้ที่ศาลากลาง เขาไม่ควรพบกับความรุนแรงของตำรวจในการปรากฏตัวและเรียกร้องความรับผิดชอบต่อความโหดร้ายและการสังหารชีวิตคนผิวดำที่ดำเนินอยู่อย่างต่อเนื่อง”

ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก แอนดรูว์ คูโอโมเรียกการกระทำของเจ้าหน้าที่ว่า “น่าขายหน้าอย่างยิ่ง” ในขณะที่จอห์น ฟลินน์ อัยการเขตอีรีเคาน์ตี้กล่าวในการแถลงข่าวว่า “พวกเขาไม่ได้รับการฝึกฝนให้ผลักชายอายุ 75 ปีด้วยกระบองและเคาะเขา สู่พื้นดิน”

แม้จะมีเสียงโวยวายในที่สาธารณะ เจ้าหน้าที่ตำรวจคนอื่นๆ ก็ยืนเคียงข้างทอร์กัลสกี้และแมคคาเบ
แม้จะมีการประณามอย่างกว้างขวางจากเจ้าหน้าที่ของเมืองและของรัฐ และประชาชนทั่วไป อย่างไรก็ตาม ทีมรับมือเหตุฉุกเฉิน (ERT) 57 คนของบัฟฟาโลทั้งทีมซึ่ง Torgalski และ McCabe เป็นส่วนหนึ่ง “ลาออกด้วยความรังเกียจ” จากทีมหลังจากที่ทั้งสองถูก ถูกระงับ “เนื่องจากการปฏิบัติต่อสมาชิกสองคนของพวกเขาซึ่งเพิ่งปฏิบัติตามคำสั่ง” จอห์นอีแวนส์ประธานสหภาพ BPD กล่าว แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ลาออกจากงาน แต่สมาชิกก็ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในหน้าที่การควบคุมฝูงชนของ ERT และที่ศาลในวันเสาร์ที่ซึ่ง Torgalski และ McCabe ถูกตั้งข้อหา ผู้คนหลายสิบคนมารวมตัวกันที่ด้านนอกเพื่อเชียร์ หลายคนสวมเสื้อยืด “ชีวิตสีฟ้ามีความสำคัญ”

ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันจากเพื่อนเจ้าหน้าที่ตำรวจบ่งบอกถึงการแบ่งแยกที่เพิ่มขึ้นระหว่างผู้ที่เรียกร้องให้มีการจำกัดอำนาจและงบประมาณของตำรวจ และผู้ที่สนับสนุนระบบปัจจุบันอย่างแข็งขัน “defund ตำรวจ” ได้กลายเป็นชุมนุมของมวลชนในหมู่ผู้ประท้วงที่ยืนยันว่าน้อยดอลลาร์ประชาชนควรจะจัดสรรให้ชนชั้นในอดีตสถาบันการศึกษาอย่างต่อเนื่องเป็นอันตรายต่อผู้คนที่มีสี แต่พวกเขาโต้แย้งว่าเงินของผู้เสียภาษีควรนำไปใช้งานสังคมสงเคราะห์และมาตรการด้านความปลอดภัยของชุมชนในรูปแบบทางทหารน้อยกว่า

เมืองต่างๆ ทั่วประเทศกำลังประเมินประสิทธิภาพของกองกำลังของตน และบางแห่ง เช่นในมินนิอาโปลิส กำลังเรียกร้องให้มีการปรับโครงสร้างบริการด้านความปลอดภัยสาธารณะใหม่อย่างมาก ในขณะเดียวกัน สหภาพตำรวจและนายกเทศมนตรีเมืองส่วนใหญ่ได้ปกป้องงบประมาณของกรมตำรวจในปัจจุบัน ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ทวีตด้วยว่าเขาต้องการ “การบังคับใช้กฎหมายที่ดีและได้รับค่าตอบแทนที่ดี” ในขณะเดียวกันก็รณรงค์ตามคำมั่นสัญญาของ “กฎหมายและความสงบเรียบร้อย”

การแบ่งแยกนั้นเป็นสิ่งที่สามารถเห็นได้ในการประท้วง: ดังที่Carvell Wallaceนักเขียนนิตยสาร New York Times แย้งว่า “ในการประท้วงต่อต้านการใช้ความรุนแรงของตำรวจ ตำรวจไม่ใช่ผู้บังคับใช้กฎหมาย พวกเขาเป็นผู้ต่อต้านการประท้วง” แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่ามีไว้เพื่อป้องกันความรุนแรงหรือการปล้นสะดม แต่วิดีโออย่างเช่นในบัฟฟาโลได้แสดงให้เห็นว่าในการประท้วงตำรวจต่อต้านพวกเขา เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่สามารถถูกมองว่าเป็นฝ่ายที่เป็นกลางได้ Catherine Kim และ Anna NorthจากVox เขียนว่า “พวกเขากำลังปฏิบัติต่อผู้ประท้วงเหมือนเป็นศัตรู ฟาดฟันอย่างรุนแรง ใช้กำลังที่ไม่สมส่วน และโจมตีผู้คนที่ไม่เป็นภัยคุกคามต่อพวกเขา”

การประชดที่นี่คือภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดที่ก่อขึ้นต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจโดยผู้ประท้วงที่ไม่มีอาวุธคือความสามารถของพวกเขาในการถ่ายทำเจ้าหน้าที่ที่ทำสิ่งที่ผิดกฎหมาย การสนับสนุนเจ้าหน้าที่ในบัฟฟาโลได้รับจากเพื่อนร่วมงานของพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงประวัติศาสตร์ของตำรวจที่ยืนอยู่อีกคนหนึ่งแม้ผ่านการกระทำที่แก้ตัวไม่ได้ของความรุนแรง – หนึ่งนอกจากนี้ยังเห็นได้ในกรณีของแซนดร้าอุเบกขาและเอริคการ์เนอร์ แต่จากการจับกุมและระงับชั่วคราวได้แสดงให้เห็น ตราบใดที่มีหลักฐานวิดีโอและแพลตฟอร์มที่จะแบ่งปัน สาธารณชนจะต้องรับผิดชอบ

หลังจากเหตุการณ์ความไม่สงบในช่วงสุดสัปดาห์ ผู้คนจำนวนมากโพสต์สี่เหลี่ยมสีดำบน Instagrams ของพวกเขาในวันอังคาร โหลแรกในฟีดของฉันมาจากเพื่อนๆ ส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาว พร้อมคำบรรยายที่แสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับ Black Lives Matter หรือคำมั่นสัญญาที่จะให้ความรู้แก่ตนเองและใช้สิทธิพิเศษของพวกเขาในการต่อสู้กับความอยุติธรรมทางเชื้อชาติ หลังจากเลื่อนดูไม่กี่ครั้ง สี่เหลี่ยมสีดำก็เริ่มมาจากแบรนด์ต่างๆ บริษัทที่แสดงความรู้สึกคล้ายคลึงกันในขณะที่พยายามขายเครื่องสำอางหรือของใช้ในบ้านให้ฉันด้วย (หรือแย่กว่านั้นคือทีมฟุตบอลที่มีชื่อเหยียดผิวอย่างชัดเจน ) จากนั้นคนดังก็เข้ามารวมถึง Real Housewife คนหนึ่งซึ่งเมื่อวันก่อนได้พาดหัวข่าวสำหรับการเขียน “ทุกชีวิตมีความสำคัญ” บนแพลตฟอร์มเดียวกัน

สี่เหลี่ยมสีดำเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวที่เรียกว่า #BlackOutTuesday ซึ่งวันหนึ่งมีความคิดที่ว่าผู้คนจะหยุดเสียงรบกวนรอบข้างของจานอาหารค่ำและแมวที่กำลังงีบหลับของ Instagram และให้คำมั่นว่าจะอยู่เงียบ ๆ แทน “เงียบ” อ่านบางโพสต์ “แต่เรียนรู้และฟังอยู่เสมอ”

กลับกลายเป็นวาทกรรม หลังจากการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ และการประท้วงทั่วโลกที่ปะทุขึ้นในไม่กี่วันนับแต่นั้นมา ซึ่งได้รับวิพากษ์วิจารณ์อย่างใหญ่หลวงต่อความเงียบงันในวันเลือกตั้งไม่น้อย แต่ #BlackOutTuesday เป็นเพียงหนึ่งในคุณค่าของสัปดาห์ที่หลายคนวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นแนวโน้มของโซเชียลมีเดียที่น่าสงสัยและไม่ช่วยเหลืออย่างเห็นได้ชัดในการยุติความทารุณของตำรวจ กล่องดำและภาพประกอบสีพาสเทลของเหยื่อมีไว้เพื่อใคร?

Feminista Jones นักเขียน นักพูด และผู้จัดงานมาอย่างยาวนาน สังเกตเห็นแนวโน้มเมื่อแฮชแท็ก Black Lives Matter ถูกน้ำท่วมด้วยสี่เหลี่ยมสีดำหลังเที่ยงคืนของวันจันทร์ หลังจากขุดลงไปในแหล่งที่มาของเธอพบว่าแนวโน้มมาจากผู้หญิงสองคนดำในวงการเพลง, Jamila โทมัสและไบรอันน่า Agyemang ที่เป็นกำลังใจให้คนที่จะใช้จ่ายวันสะท้อนให้เห็นถึงวิธีการที่จะสนับสนุนชุมชนสีดำใต้ hashtag # #TheShowMustBePaused

เป้าหมายเดิมคือการคำนวณประวัติศาสตร์อันยาวนานของวงการเพลงในการหากำไรจากศิลปินผิวดำ แต่ปัญหาคือหลายคนที่เห็นสี่เหลี่ยมจัตุรัสบน Instagram ตัดสินใจเข้าร่วมในเทรนด์นี้ในขณะที่เพิ่มแฮชแท็กเช่น #BlackLivesMatter และ #BLM “นั่นคือตอนที่ฉันรู้ว่าพวกเขากำลังลบทุกอย่างออกจาก #BlackLivesMatter” โจนส์กล่าว ในคืนวันจันทร์ เธอบอกว่ามีโพสต์ประมาณ 11.9 ล้านโพสต์ภายใต้แฮชแท็ก “ต้องใช้เวลาเจ็ดปีกว่าจะได้โพสต์ 11.9 ล้านโพสต์ และภายในเจ็ดชั่วโมง มีมากกว่านั้นแล้วหนึ่งล้านโพสต์ ส่วนใหญ่เป็นกล่องดำ”

โจนส์ พร้อมด้วยนักเคลื่อนไหวผิวสีคนอื่นๆ แจ้งพันธมิตรอย่างรวดเร็วว่าการโพสต์กล่องเปล่าลงในแฮชแท็กของขบวนการดังกล่าวเป็นการผลักดันข้อมูลอันมีค่าที่ผู้จัดงานต้องการแบ่งปัน เช่น สถานที่ประท้วงและบริจาค ตลอดจนหลักฐานวิดีโอที่แสดงความรุนแรงของตำรวจ ฟันเฟืองของ #BlackOutTuesday เกือบจะในทันที โดยนักเคลื่อนไหวที่มีชื่อเสียงของ Black Lives Matter ขอร้องให้ผู้คนลบโพสต์ที่มีแฮชแท็ก และคนอื่นๆ ชี้ให้เห็นลักษณะที่มีผลอย่างมากของแนวโน้ม

“สิ่งที่เป็นพันธมิตรที่มีประสิทธิภาพนี้ไม่ได้ช่วยอะไรและรองรับผู้ที่ต้องการ แสดงให้เห็น ว่าพวกเขาใส่ใจจริงๆ”
“สิ่งที่เป็นพันธมิตรที่มีประสิทธิภาพนี้ไม่ได้ช่วยอะไร และสิ่งนี้ก็รองรับผู้คนที่ต้องการ แสดงให้เห็น ว่าพวกเขาใส่ใจจริงๆ” โจนส์กล่าว “พวกเขาคิดว่ากล่องดำเล็ก ๆ นี้จะเป็นความสามัคคี ฉันชอบ ‘นี่ไม่ใช่วิธีการเคลื่อนไหว นี่ไม่ใช่วิธีที่เราควรจะใช้โซเชียลมีเดีย’ และผู้คนก็ตกหลุมรักมันเพราะทำงานเพียงเล็กน้อยและใช้ความพยายามน้อยที่สุด”

โจนส์แนะนำให้ทุกคนที่เข้าร่วมเทรนด์โซเชียลมีเดียทำการวิจัยครั้งแรกว่ามันมาจากไหน — เพจทางการของBlack Lives MatterหรือMovement for Black Livesเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี — และให้คิดอย่างมีวิจารณญาณว่าโพสต์ของพวกเขาทำอะไรได้บ้าง “ทำไมคุณถึงแสดงบางสิ่งที่แม้แต่จะแนะนำให้ปิดไฟในวันเลือกตั้ง” เธอถาม. “ทำไมคุณถึงปิดไฟในท่ามกลางการจลาจลครั้งใหญ่ที่สุดในยุคของเรา”

สี่เหลี่ยมสีดำอยู่ห่างไกลจากมีมโซเชียลมีเดียที่มีประสิทธิภาพส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นในขณะนี้ หลายปีที่ผ่านมา ผู้คนได้แบ่งปันความรู้สึกเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในรูปแบบของภาพประกอบหรือข้อความที่ออกแบบอย่างมีสไตล์ในแบบอักษรที่ทันสมัย ​​หรือโดยการ “ท้าทาย” ให้กันและกันเพื่อแท็ก 10 คนใน Instagram Stories ของพวกเขาเพื่อแสดงการสนับสนุน Black Lives Matter ในส่วนที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้น วิดีโอได้แพร่ระบาดของผู้มีอิทธิพลในการถ่ายภาพหน้าอาคารที่ถูกปล้นหรือแกล้งทำเป็นเจาะรูในหน้าร้านที่มีบอร์ดขึ้น

“ผู้คนมีความตั้งใจดี แอนโธนี่ เจมส์ วิลเลียมส์ นักเขียน ผู้อำนวยความสะดวก และผู้สมัครระดับปริญญาเอกด้านสังคมวิทยากล่าว “บ่อยครั้ง ภาพประกอบที่น่ารักเหล่านี้ — หรือเด็กผู้หญิงที่เล่น Brittany ในGlee [Heather Morris] ผู้เต้น TikTok สำหรับ #BlackLivesMatter — อย่าทำร้ายเรา แต่ตอนนี้สิ่งที่ใหญ่ที่สุดไม่จำเป็นต้องทำสัญลักษณ์ Black Lives Matter สีน้ำหรือเต้นรำเพื่อสื่อความหมาย นั่นไม่ได้ช่วยคนบนพื้นจริงๆ ถ้ามีคนทำนอกเหนือจากการกระทำอื่น ๆ ให้เย็น แต่ถ้านั่นคือทั้งหมดที่คุณมีส่วนร่วมในการต่อสู้ตอนนี้ ยังมีอะไรอีกมากมายที่คุณสามารถทำได้ แม้ว่าจะเป็นเพียงการโทรศัพท์ไปที่กรมตำรวจในท้องที่ของคุณเพื่อบอกให้พวกเขาปล่อยตัวผู้ที่เคยประท้วงก็ตาม”

What the oil industry still won’t tell us
ผู้คนบนโซเชียลมีเดียมักจะค้นหาวิธีใหม่ๆ ในการแสดงลาของพวกเขาอยู่เสมอ แต่ดูเหมือนไม่เคยมีอะไรที่จะแสดงต่อสาธารณะในโลกออนไลน์มากไปกว่านี้อีกแล้ว “ฉันลังเลที่จะโพสต์สิ่งนี้ แต่” กลายเป็นเสียงเรียกร้องของกลุ่มคนหัวรุนแรงที่เพิ่งถูกกลุ่มหัวรุนแรงใหม่หลายคน ผู้คนที่ดูมาหลายวัน (หลายปีจริงๆ) อย่างที่คนอื่นๆ ในแวดวงของพวกเขาโพสต์ข้อความต่อต้านการเหยียดผิว ภาพการประท้วง และใบเสร็จการบริจาคก่อนที่จะตระหนักว่าต้นทุนทางสังคมของการไม่พูดอะไรมีค่าเกินกว่าค่าใช้จ่ายในการพูดผิด

แน่นอนว่ามักจะมีแนวทางที่ขัดแย้งกันในการเป็นพันธมิตรที่ดีซึ่งอาจนำไปสู่ความสับสนและเป็นอัมพาตจากแม้แต่คนที่มีเจตนาดีที่สุด หลายครั้งที่มีคนบอกว่าความเงียบสีขาวคือความรุนแรง พวกเขาจะถูกบอกด้วยว่าพวกเขาต้องฟังและทำให้มีที่ว่างสำหรับเสียงสีดำ พวกเขาได้รับคำสั่งให้เผชิญหน้ากับสิทธิพิเศษ แต่ยังต้องกระจายอำนาจตัวเองในแถลงการณ์ของพวกเขา พวกเขาได้ยินว่าความเกียจคร้านในการแสดงนั้นแย่กว่าไม่มีอะไรเลย แต่รู้สึกกดดันโดยปริยายให้แบ่งปันมีมและภาพเดียวกันกับคนอื่น ๆ ที่ต้องการคิดว่าตัวเองเป็นฝ่ายถูกของประวัติศาสตร์ ท้ายที่สุด #BlackOutTuesday มีต้นกำเนิดมาจากผู้หญิงผิวดำสองคนที่ต่อสู้เพื่อสาเหตุ แล้วมันผิดได้อย่างไร?

แต่พันธมิตรก็ไม่เคยมีทรัพยากรมากเท่าที่มีในตอนนี้ คำแนะนำเกี่ยวกับพันธมิตรสีขาวจากผู้จัดงานสีดำอยู่ในหนังสือพิมพ์และสิ่งพิมพ์รายใหญ่เกือบทุกฉบับ พวกเขากำลังแพร่ระบาดในโซเชียลมีเดีย มีข้อแก้ตัวสำหรับความไม่รู้น้อยกว่าตอนนี้หลังจาก Women’s March และขบวนการ #MeToo ในปี 2017 หลังการเลือกตั้งในปี 2016 หรือหลังจากการฆาตกรรมใน Trayvon Martin ในปี 2013 การเหยียดผิวต่อต้านคนผิวดำเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างของ อเมริกาและขบวนการ Black Lives Matter เป็นเพียงบทล่าสุดในประวัติศาสตร์อันยาวนานของการต่อสู้เพื่อสิทธิพลเมือง

ถึงตอนนี้ สังคมอเมริกันได้ก้าวข้ามจุดของการสร้างความตระหนักในเรื่องลัทธิการเหยียดเชื้อชาติในสถาบันไปมากแล้ว “ในปี 2016 นั่นน่าจะสมเหตุสมผลสำหรับฉันเพราะว่าผู้คนอยู่ที่ไหน” วิลเลียมส์กล่าว “แต่เราอยู่ไกลเกินไปในช่วงเวลาทางการเมืองนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับประธานาธิบดีที่เราดำรงตำแหน่ง คิดว่า [การโพสต์] ก็เพียงพอแล้ว”

สิ่งที่ทำให้อารมณ์เสียเป็นพิเศษคือโพสต์จากคนผิวขาวที่วาดภาพและวิดีโอเกี่ยวกับการฆาตกรรมของจอร์จ ฟลอยด์ที่วุ่นวายในหลายๆ วันหลังจากที่เขาเสียชีวิต ในพอดคาสต์ของเธอWhat A Dayผู้ดำเนินรายการ Akilah Hughesเตือนผู้ฟังว่าแทบไม่เคยมีการแบ่งปันความตายของคนผิวขาวในลักษณะเดียวกัน “เมื่อฉันพูดว่า ‘อย่ามองไปทางอื่น’ ฉันไม่ได้หมายถึงการกลืนความตายแบบมีมบน TikTok” เธอกล่าว “ฉันหมายถึงมองเข้าไปในกระจก ดูครอบครัวของคุณ ดูชุมชนที่คุณอาศัยอยู่ ดูกลุ่มเพื่อนของคุณ ดูผู้หญิงผิวขาวผู้มั่งคั่งกับสุนัขกู้ภัยในสวนสาธารณะที่น่าสยดสยอง และอย่ามองออกไป เพราะเรารู้ว่าปัญหาคืออะไร ไม่มีใครมีความชัดเจนว่าปัญหาคืออะไร ความยุติธรรมอยู่ที่ไหน”

นี่ไม่ได้หมายความว่าพันธมิตรไม่สามารถช่วยเหลือสื่อสังคมออนไลน์ได้ ซึ่งเป็นเครื่องมือสำคัญในการจัดระเบียบตราบเท่าที่ยังมีอยู่ ตัวอย่างเช่น วงการ K-pop มีแฮชแท็กเหยียดผิวและกล้องเฝ้าระวังตำรวจที่เป็นสแปมพร้อมวิดีโอของดาราที่พวกเขาชื่นชอบ ในขณะที่ LARPer อย่างน้อยหนึ่งคนแบ่งปันเคล็ดลับที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับวิธีสร้างเกราะป้องกันการประท้วงที่มีน้ำหนักเบา แม้ว่าพันธมิตรจำนวนมากแสดงความลังเลใจที่จะโพสต์บนโซเชียลมีเดียเพราะกลัวว่าจะทำผลงานได้ไม่ดี การเผยแพร่ภาพหน้าจอของการบริจาคและการขอให้ผู้ติดตามจับคู่พวกเขาช่วยระดมเงิน 20 ล้านดอลลาร์ให้กับกองทุน Minneapolis Freedom Fundซึ่งให้ประกันตัวผู้ประท้วงที่ถูกจำคุกในเวลาเพียงสี่วัน

“แรงกดดันจากเพื่อนฝูงสามารถทำงานได้จริง” วิลเลียมส์กล่าว “นี่คือช่วงเวลาที่คุณควรโพสต์เกี่ยวกับเรื่องนี้จริงๆและมีหลักฐานว่าสิ่งนี้ได้ผล” พวกเขาหวังว่าโซเชียลมีเดียจะสนับสนุนให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นบริจาคให้กับกองทุนที่ยังไม่บรรลุเป้าหมาย เช่น กองทุนสำหรับผู้หญิง เพศทางเลือก และคนผิวดำข้ามเพศที่ถูกตำรวจและองค์กรที่ไม่มีแบรนด์ดังอย่าง ACLU สังหาร

นั่นเป็นเหตุผลที่หนึ่งในมส์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดจากสัปดาห์ที่ผ่านมาได้รับการเรียกร้องให้ผู้คนแสดงว่าพวกเขาได้บริจาคเงินเพื่อการกุศล “เปิดกระเป๋าเงินของคุณ” คลิปจากซีรีส์วิดีโอไวรัลบน TikTokของตัวละคร Rosa เป็นคำตอบที่ติดหูสำหรับผู้ที่อ้างว่าสนับสนุนการเคลื่อนไหวนี้ แต่ไม่ได้เสนอหลักฐานการดำเนินการโดยตรง

“ผู้คนควรแบ่งปันกองทุนประกันตัว พวกเขาควรแบ่งปันการระดมทุนให้กับครอบครัวของเหยื่อ” Feminista Jones กล่าว “พวกเขาควรโพสต์สิ่งที่เรียกแบรนด์เหล่านี้และบริษัทเหล่านี้ ซึ่งตอนนี้ก็กำลังพูดถึงความสำคัญของชีวิตคนผิวดำในทันที เมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน ‘ในช่วงโคโรนาที่ไม่แน่นอน’ ตอนนี้กลายเป็น ‘Black Lives Matter’”

สำหรับผู้ที่ต้องการทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อช่วยการเคลื่อนไหว คำแนะนำของเธอเหมือนกับนักเคลื่อนไหวผิวสีหลายคนที่อยู่ในขบวนการมานาน “อยากให้คนตั้งอกตั้งใจ จดจ่อ เริ่มต้นให้ความรู้ตัวเองจริงๆ ฟังผู้จัดงานที่ทำแบบนี้มาเป็นเวลานาน หยุดการแสดง และเน้นการกระทำที่เป็นรูปธรรมและตรงที่จะช่วยประชาชน ออกไปทำงานที่นี่”

สวัสดีจากจดหมายข่าวประจำสัปดาห์สองครั้งของ The Goods! ในวันอังคาร รีเบคก้า เจนนิ่งส์ นักข่าววัฒนธรรมทางอินเทอร์เน็ตจะใช้พื้นที่นี้เพื่ออัปเดตให้คุณทราบเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกของ TikTok มีอะไรที่คุณอยากดูเพิ่มเติมหรือไม่? น้อยกว่า? แตกต่างจาก? ส่งอีเมล์rebecca.jennings@vox.comและสมัครสมาชิกเพื่อรับจดหมายข่าวสินค้าที่นี่

สัปดาห์ที่ผ่านมามีเพียงเรื่องเดียวคือการประท้วงต่อต้านตำรวจโหดและสถาบันชนชาติที่มีการกระจายไปทั่วอเมริกาและตอนนี้โลกในการปลุกของการฆ่าจอร์จฟลอยด์ แต่ใน Twitter ข่าวลือเริ่มแพร่กระจายว่า TikTok ระงับแฮชแท็ก #BlackLivesMatter และอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหว

สำหรับทุกคนที่คุ้นเคยกับ TikTok และประวัติการเซ็นเซอร์เนื้อหาของบริษัทแม่ ByteDance ที่ถือว่าอ่อนไหวต่อรัฐบาลบางแห่งจะไม่ฟังดูน่าแปลกใจเลย เฉพาะเดือนนี้เท่านั้น ผู้สร้างเปลี่ยนอวตารของพวกเขาเป็นสัญลักษณ์พลังสีดำและรวมตัวกันบน TikTok เพื่อประท้วงการเซ็นเซอร์ที่ครีเอเตอร์ผิวดำต้องเผชิญสำหรับการพูดต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ

อย่างไรก็ตาม แฮชแท็กไม่ได้ถูกแบนจริง ๆ — TikTok บอกว่าพบข้อผิดพลาดที่ส่งผลต่อจำนวนการดูแฮชแท็กที่แสดงระหว่างการอัปโหลด และปัญหาได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว นั่นเป็นเหตุผลที่เมื่อฉันเปิดแอปในวันเสาร์ ฉันดีใจที่เห็นฟีด For You ของฉันเต็มไปด้วยวิดีโอจากผู้สร้างสีที่พูดถึงการประท้วงที่กำลังดำเนินอยู่ นี่คือบางส่วนของพวกเขา:

วิดีโอภาพยนตร์ของมินนิอาประท้วงโดยนักแสดงตลกคารีม Rahma ที่ได้ทำมากกว่าหนึ่งโหล TikToks การจัดเก็บเอกสารที่เกิดเหตุในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา
บทกวีคำพูดเกี่ยวกับสตรีสีขาวและจัดสรรวัฒนธรรม คู่มือที่มีประโยชน์สำหรับผู้ที่จะเลิกติดตามบนโซเชียลมีเดีย การโต้แย้งที่เป็นประโยชน์เมื่อมีคนอ้างว่าการจลาจลบ่อนทำลายการเคลื่อนไหว

รายการของคำแนะนำหนึ่ง TikToker ของแม่จะให้เขาก่อนที่จะออกในที่สาธารณะเพื่อหลีกเลี่ยงการได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิตโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ
ส่วยภาพเคลื่อนไหวที่สวยงามให้กับชีวิตสีดำหายไปอยู่ในมือของตำรวจ Lizzo อธิบายประวัติศาสตร์อันยาวนานของโครงสร้างตำรวจเหยียดผิว

ระหว่างการบริจาคเงินเพื่อประกันตัวและองค์กรต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติอื่นๆหรือสนับสนุนการประท้วงในท้องถิ่นของคุณ ให้ใช้เวลาสำรวจแฮชแท็ก Black Lives Matter บน TikTok — นี่เป็นเพียงวิดีโอส่วนหนึ่งที่ฉันพบในช่วงสุดสัปดาห์

Tiktok ในข่าว
TikTok ได้เช่าพื้นที่สำนักงานใหม่ขนาดใหญ่ในใจกลางไทม์สแควร์ซึ่งน่าจะใช้กำไร 3 พันล้านดอลลาร์ที่ ByteDance ทำเมื่อปีที่แล้ว
คู่แข่งของ TikTok กำลังจับกลุ่มกัน: Collab แอพสร้างเพลงที่ทำงานร่วมกันใหม่ของ Facebook เปิดตัวการทดสอบเบต้าเฉพาะผู้เชิญเท่านั้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในขณะที่ Zynn “โคลนแบบปุ่มต่อปุ่มของ TikTok” ที่จริงแล้วจ่ายเงินให้ผู้ใช้สมัครและรับชม วิดีโอของมัน

เทย์เลอร์ไบรอันท์ไนล่อนมี rundown เย็นของวิธีการและเหตุผล TikTok ได้ดำเนินการโดยสิ้นเชิงกว่าอุตสาหกรรมความงาม
เทย์เลอร์ลอเรนที่นิวยอร์กไทม์สอธิบายลัทธิ TikTok แดกดัน

วอชิงตันโพสต์ประวัติ Charli D’Amelioที่บุคคลที่มีชื่อเสียงมากที่สุดใน TikTok กับมุมเดียวกันที่ดูเหมือนโปรไฟล์ทั้งหมดของคุณลักษณะ Charli D’Amelio:“เธอไม่ทราบว่าทำไมเธอมีชื่อเสียง.” (ถึงจุดไหนที่สิ่งนี้กลายเป็นเรื่องไม่ดี) ในข่าวอื่น ๆ ของ Charli เธอโพสต์วิดีโอที่รอบคอบเกี่ยวกับ Black Lives Matter ให้กับผู้ติดตาม 60 ล้านคนของเธอในสุดสัปดาห์นี้
บกพร่องในสตรอเบอร์รี่ของคุณจะมีการปรับ

ที่Mashable มอร์แกน ซองให้รายละเอียดว่าเพลง “Congratulations” ของ “This Is America” ที่รีมิกซ์ของ Childish Gambino และ Post Malone กลายเป็นเพลงสรรเสริญที่ไม่เป็นทางการสำหรับการประท้วงได้อย่างไร เป็นเวลาหลายเดือนที่ชาว TikTok ผิวสีใช้เพลงนี้ ซึ่งเน้นย้ำถึงความโหดร้ายของตำรวจ เพื่อเน้นย้ำถึงการเหยียดผิวเชิงโครงสร้าง เมื่อการรีมิกซ์เริ่มแพร่ระบาด ชาว TikTok ที่ไม่ใช่คนผิวสีก็ใช้มันสร้างวิดีโอเกี่ยวกับปัญหาสังคมอื่นๆ เช่น การล่วงละเมิดทางเพศในมหาวิทยาลัย การไม่สามารถเข้าถึงบริการด้านสุขภาพ และความหวาดกลัวชาวต่างชาติ

สิ่งที่อุตสาหกรรมน้ำมันยังไม่บอกเรา
นั่นเป็นช่วงที่เพลงเริ่มเหมาะสมโดย TikTokers สีขาวที่พยายามเปิดโปงอคติต่อผู้สนับสนุนทรัมป์หรืออ้างว่าที่จริงแล้วอเมริกานั้นดีและยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตาม หลังจากการสังหารจอร์จ ฟลอยด์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้ใช้จำนวนมากได้ตั้งวิดีโอการประท้วงของพวกเขาเป็นเพลง ไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่ก็ตาม ต้องขอบคุณคลังเพลงของ TikTok ทำให้เสียงทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางสำหรับผู้ที่ค้นหาข่าวและวิดีโอจากแนวหน้า เช่น แฮชแท็กเสียง เป็นวิธีที่เรียบร้อยในการใช้ประโยชน์จากคุณลักษณะทางเทคโนโลยีเพื่อจัดระเบียบเพื่อสังคม

“ฉันชอบที่จะใส่เสื้อครอปและออกไปเต้นรำและพบปะกับคนแปลกหน้า” เจเนเวียฟ ผู้เชี่ยวชาญด้านการประชาสัมพันธ์วัย 27 ปีบอกฉัน มันเป็นฤดูร้อนครั้งแรกของเธอในฐานะผู้หญิงโสดในลอนดอนหลังจากทั้งหมดและการสวมเสื้อครอปและการจูบเป็นส่วนที่ดีที่สุด

แต่ในลอนดอน เช่นเดียวกับในเมืองใหญ่ๆ ทั่วโลก ฤดูร้อนนี้จะไม่มีปาร์ตี้เต้นรำให้เหงื่อออก น่าเสียดายที่สิ่งนี้เป็นเพียงหนึ่งในปัจจัยที่ซับซ้อนอย่างมากสำหรับผู้ที่กำลังพยายามออกเดตระหว่างช่วงกักกันโคโรนาไวรัส คำถามมาตรฐาน เช่น “สัปดาห์นี้คุณว่างไหม” หรือ “การทดสอบ STD ครั้งล่าสุดของคุณคือเมื่อใด” ตอนนี้รู้สึกแปลกตาเมื่อเทียบกับอุปสรรคจักรวาลมากมายที่คนสองคนมาพบกันและขอขึ้น “จับมือกันถือศีลดีไหม” และ “ฉันชอบคนนี้จริง ๆ หรือฉันแค่ติดอยู่กับพวกเขาในอนาคตอันใกล้?” ตอนนี้เป็นข้อกังวลที่แท้จริงซึ่งมักจะเป็นสิ่งที่ผู้คนถูกบังคับให้ทำโดยไม่ได้พบกันแบบเห็นหน้ากัน

ไม่ได้หมายความว่าคนไม่พยายาม ใน Tinder ผู้ใช้ส่งข้อความหากันบ่อยขึ้น 20 เปอร์เซ็นต์ และความยาวการสนทนาโดยเฉลี่ยจะยาวขึ้นประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์ ตามที่บริษัทระบุ ปัจจุบัน Tinder อนุญาตให้ผู้ใช้เข้าถึงคุณลักษณะแบบชำระเงินในช่วงเวลาสั้นๆ ที่ไม่มีใครเดินทาง แต่ที่น่าแปลกก็คือ ตำแหน่งของคุณ “และมันก็บ้าไปแล้ว” Elie Seidman ซีอีโอของ Tinder กล่าว บริษัทจะเปิดตัวGlobal Modeในเร็วๆ นี้ซึ่งผู้ใช้จะได้รับบริการจากพันธมิตรที่มีศักยภาพจากทั่วทุกมุมโลก ไม่ว่าพวกเขาจะอาศัยอยู่ที่ใด

เป็นไปได้มากที่วิธีที่เราเดทกันตอนนี้ — แบบเสมือนจริงและระมัดระวังมากขึ้น — อาจกลายเป็นส่วนหนึ่งของ “ความปกติใหม่” ที่สังคมได้คลานไปอย่างงุ่มง่ามตั้งแต่เริ่มการกักกัน ในขณะที่ผลข้างเคียงบางอย่างของการระบาดใหญ่ที่มีต่อความสัมพันธ์ที่อาจเกิดขึ้นนั้นเป็นไปในทางบวก (อย่างที่เซเบิล ยง โต้แย้งใน GQ ตอนนี้เป็นเวลาที่คุณควรยิง !) การนัดหมายนั้นยากเสมอ และส่วนใหญ่ ไวรัสโคโรน่ามีเพียง การมีเพศสัมพันธ์ที่ซับซ้อน

ฉันขอให้ผู้คนบอกฉันว่าคำถามใหม่ประเภทใดที่พวกเขาต้องต่อสู้ดิ้นรนขณะออกเดทในช่วงกักตัว พวกเขาอยู่ในช่วงตั้งแต่ทันที (มีวิธีทำให้การซูมเดทที่น่าอึดอัดใจน้อยลงหรือไม่) ไปจนถึงการดำรงอยู่ (ตอนนี้ฉันควรจะออกเดทด้วยหรือไม่) ในระหว่างการสัมภาษณ์ของเรา ความรู้สึกทั่วไปที่ทุกคนมีร่วมกันคือ: ประเด็นคืออะไร?

(ฉันได้รวมเฉพาะชื่อและอายุของผู้คนเนื่องจากลักษณะส่วนบุคคลในการสัมภาษณ์ของเราอย่างมาก ชื่อที่มีเครื่องหมายดอกจันมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อความเป็นส่วนตัวเพิ่มเติม)

ฉันควรจะมีฤดูร้อนเดียวเซ็กซี่ได้อย่างไร?
ฉันเพิ่งโสดเป็นครั้งแรกในรอบ 2 ปี และรู้สึกหงุดหงิดที่ไม่สามารถออกไปที่บาร์และพบปะผู้คนได้ มันน่ารำคาญมาก ในกรณีอื่นฉันจะฆ่ามัน

“ในกรณีอื่นฉันจะฆ่ามัน”
บางคน [ในแอพหาคู่] กำลังค้นหาคู่ของพวกเขาอย่างชัดเจน นั่นยุติธรรมและเป็นเรื่องปกติโดยสิ้นเชิง แต่นั่นไม่ใช่ตำแหน่งที่ฉันเป็น ฉันอยากอยู่คนเดียวสักพักและสนุกกับการเป็นโสด แต่ฉันควรจะรักษาการสนทนาเหล่านี้กับผู้คนได้อย่างไร และเพื่ออะไร และเพื่อจุดประสงค์อะไร อะไรคือประเด็นของการสนทนากับคนสุ่มเหล่านี้ในแอปหาคู่?

สิ่งที่อุตสาหกรรมน้ำมันยังไม่บอกเรา
ผู้ชายหลายคนจะเป็นผีหลังจากผ่านไปสองสามวัน – บางทีพวกเขาอาจเกลียดฉันทั้งหมด – แต่สิ่งที่ฉันคิดคือพวกเขาไม่มีพลังงานที่จะสนทนาต่อไปและพวกเขาไม่เห็นประเด็นในเรื่องนี้ —อแมนดา*, 23

ฉันจะทำให้วันที่ Zoom อึดอัดน้อยลงได้อย่างไร
ฉันลองซูมวันที่สองแล้วและฉันก็ปฏิเสธที่จะทำต่อไปอีก ฉันแค่รู้สึกถึงบรรยากาศของเพื่อน และฉันไม่สามารถบอกได้ว่าเป็นผู้ชายหรือคนกลาง ฉันรู้สึกเป็นตัวของตัวเองไม่ได้จริงๆ อย่างเช่น อารมณ์ขันของฉันเป็นการประชดประชันและล้อเลียนเล็กน้อย และผ่านการประชุมทางวิดีโอที่ดูเหมือนเย็นชาหรือใจร้าย ความสนุกของการออกเดทคือการดื่มค็อกเทลหนึ่งแก้วมากเกินไปและแตะแขนใครสักคน ถ้าทำไม่ได้ จะมีประโยชน์อะไร? —จูเลีย 34

ระยะทางมีความสำคัญอีกต่อไปหรือไม่?
ฉันอาศัยอยู่กับครูที่ต้องกลับไปสอนเด็กเล็กๆ ดังนั้นฉันจึงไม่มีโอกาสเสี่ยงทางร่างกาย ดังนั้นคุณจะสมดุลได้อย่างไรกับความรู้สึกที่ว่า “ฉันอยากคุยกับคนบางคนและอยากกลับไปที่นั่นจริงๆ” โดยไม่ต้องมีชู้ทางอารมณ์กับคนแปลกหน้าเป็นเวลาหนึ่งเดือน’ จะไม่เคยเห็น? นั่นคือที่ที่ฉันอยู่ในปัจจุบัน

“ความสนุกของการออกเดทคือการดื่มค็อกเทล 1 แก้วมากเกินไปและสัมผัสแขนใครสักคน ถ้าทำไม่ได้จะมีประโยชน์อะไร”
สำหรับฉัน ฉันจะกลับไปและคิดว่า “ฉันจะกลับไปหาคนที่ฉันเคยเดทในอดีตซึ่งไม่เคยมีโอกาสเป็นไปได้จริง ๆ เพราะพวกเขาอยู่ไกลและเราไม่สามารถพบกันได้หรือไม่? ฉันย้าย [ไปลอนดอน] จากนิวยอร์กเมื่อหลายปีก่อน ฉันก็เลยแบบว่า “ฉันจะกลับไปหาผู้ชายที่เคยคุยด้วยในนิวยอร์กแล้วส่งข้อความหาพวกเขาทางอินสตาแกรม แล้วแบบว่า “เฮ้ ไปกันเถอะ” ส่งข้อความร้อน ๆ เหรอ?” ฉันไม่รู้ —เจเนวีฟ อายุ 27 ปี

ฉันจะกำหนดขอบเขตกับคนแปลกหน้าในแอปหาคู่ได้อย่างไร
ฉันเพิ่งเชื่อมต่อและออกเดทกับ FaceTime กับคนสองคน และคนเหล่านั้นก็เป็นคนที่ไม่ได้ทำงาน [งาน] เลย แม้ว่าฉันจะชอบคนเหล่านั้นมาก แต่พวกเขาก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้นเลย ดังนั้นจึงมีการส่งข้อความจำนวนมาก และพลังงานของฉันก็หมดไป

เหตุผลที่คนจำนวนมากกำลังคบหากันอยู่ตอนนี้ก็เพราะพวกเขาเหงาและกลัวว่าการพบเจอใครสักคนแบบปกติจะไม่กลับมาอีกนาน ตอนนี้ผู้คนกำลังส่งข้อความว่า “คุณกำลังทำอะไรอยู่ตอนนี้? งานอดิเรกกักตัวแปลกๆ ของคุณคืออะไร?” บางทีในวันหยุดสุดสัปดาห์ฉันสามารถทำได้ แต่ฉันแค่พยายามจัดการกับสุขภาพจิตของตัวเองและตรวจดูเพื่อน ๆ และคนที่ฉันรู้จักทั้งหมดดังนั้นในระหว่างวันจึงเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะลงทุน ในใครบางคนที่ฉันไม่รู้จัก

สำหรับฉัน คำถามใหญ่คือ “เพราะว่าตอนนี้ไลฟ์สไตล์ของทุกคนแตกต่างกันมาก คุณจะกำหนดขอบเขตการสื่อสารกับคนที่คุณไม่รู้จักได้อย่างไร” คุณจะพูดว่า “เฮ้ ฉันชอบที่จะรู้จักคุณ แต่ฉันหดหู่และหมดแรงและจ้องที่หน้าจอสำหรับวันที่ฉันไม่สนุก ดังนั้นเราจะสามารถสื่อสารกันในช่วงเวลาเหล่านี้และวันนี้ได้หรือไม่”

เราไม่ได้เจอกันแบบตัวเป็นๆ หรืออะไรทั้งนั้น ฉันเลยปล่อยให้มันมลายไป ประเด็นคืออะไร? —โรสแมรี่ 32

มันคือความรักหรือมันคือการกักกัน?
ก่อนเริ่มการกักกัน ฉันได้ออกเดทกับผู้ชายคนนี้ 3 ครั้งแต่กำลังวางแผนที่จะพบกับผู้ชายคนอื่นๆ ใน Bumble ฉันชอบผู้ชายคนนี้และเขาอาศัยอยู่ตามถนน ดังนั้นมันจึงค่อนข้างง่ายที่จะออกไปเที่ยว เราลงเอยด้วยการออกไปเที่ยวกันทุกวัน และอาจเป็นเวลาสองหรือสามสัปดาห์ของการนอนค้างแบบไม่หยุดหย่อนและการแฮงเอาท์มาราธอน

“ฉันดีใจที่การกักกัน — ไม่ใช่ CORONAVIRUS — เกิดขึ้นเพราะฉันไม่คิดว่าความสัมพันธ์นี้จะเป็นอย่างอื่น”
จากนั้นเพื่อนของฉันก็ขอให้เราขึ้นไปบนหลังคาของเธอและเว้นระยะห่างทางสังคม แล้ว “เรามาทำอะไรที่นี่” บทสนทนาก็เริ่มเกิดขึ้น เราต่างก็อยู่ในจุดที่ไม่แน่นอนของชีวิต ดังนั้นมันจึงเหมือนกับว่า “เมื่อสิ่งนี้จบลง เราจะทำอย่างไรกับชีวิตของเรา?” คงจะต้องใช้เวลาหกเดือนที่ฉันจะใช้เวลานี้กับใครสักคนถ้าฉันต้องทำงานทุกวัน ฉันคิดว่าฉันรู้สึกขอบคุณจริงๆ สำหรับการกักกันในแง่นั้น: เป็นหม้ออัดแรงดันที่ดี

ฉันดีใจที่การกักกัน – ไม่ใช่ coronavirus – เกิดขึ้นเพราะฉันไม่คิดว่าความสัมพันธ์นี้จะเป็นอย่างอื่น ฉันจะได้เดทกับคนอื่น ฉันอยู่ในวัฏจักรของการออกเดทเป็นอย่างมากโดยที่ฉันไม่ได้ให้โอกาสใครเลย เมื่อคุณใช้แอพหาคู่ในเมืองใหญ่ มีตัวเลือกนับล้านและเป็นการยากที่จะทำความรู้จักใครซักคนจริงๆ การสนทนาในเชิงลึกจะง่ายกว่ามากเมื่อคุณถูกบังคับให้ออกไปเที่ยวครั้งละหลายชั่วโมงในห้องที่มีสิ่งรบกวนน้อยที่สุด คุณกระโดดเข้าสู่ชีวิตที่อยู่ด้วยกัน 10 ปีข้างหน้า — ลิเดีย*, 27

ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าคนที่คุณชอบชอบฉัน
มีบางคนที่เคยเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเพื่อนของฉัน — นี่อาจเป็นความปรารถนาของเกย์ที่แปลกประหลาด — ซึ่งฉันเคยแอบชอบมาระยะหนึ่งแล้ว ฉันสามารถวัดได้ว่าผู้คนสนใจหรือไม่เมื่อเราเผชิญหน้ากัน แต่มันยากกว่ามาก [จากระยะไกล] ฉันมาถึงจุดนี้แล้วแบบว่า “ฉันคิดว่าคนๆ นี้สนใจฉัน แต่บางทีก็เหงาหรือไม่มีใครคุยด้วย” พวกเขาส่งเพลย์ลิสต์มาให้ฉัน

แต่เนื่องจากงานเลี้ยงจะไม่เกิดขึ้นอีกต่อไป เราจึงต้องตั้งใจมากขึ้น คุณต้องส่งข้อความหาแต่ละคน เช่น “เฮ้ ฉันอยากไปเที่ยว” หรือ “มาซูมกันหรือดูหนังกัน” น่าแปลกที่คนที่คุณชอบคนนั้นได้ก้าวไปข้างหน้ามากขึ้นตั้งแต่เราเริ่มกักกัน

“ HANGOUT ZOOM ที่แปลกหรือไกลที่ฉันสารภาพความรู้สึกของฉันมันเลวร้ายเกินไปสำหรับฉัน”
ฉันรู้สึกว่า [การสนทนา “ฉันคิดว่าคุณน่ารัก”] จำเป็นต้องเกิดขึ้นต่อหน้า ฉันรู้สึกแปลกๆ มากเวลาเล่น Zoom หรือ FaceTime แบบว่า “นี่ นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้” แฮงเอาท์ Zoom ที่แปลกหรือไกลที่ฉันสารภาพความรู้สึกของฉันมันเลวร้ายเกินไปสำหรับฉัน —ฮันนาห์ 23

ตอนนี้ฉันควรจะลืมแฟนเก่าของฉันยังไงดี?
ฉันไม่ได้ตั้งใจจะเจอใครซักคนในตอนนี้ แต่เนื่องจากฉันกำลังจะเลิกรา ฉันจึงต้องการเอาสิ่งนั้นออกจากระบบของฉัน แต่มันเป็นอาการคันที่คุณไม่สามารถเกาได้ ฉันมีวิดีโอเดทกับ Bumble และมันก็แปลกมาก เราคุยกันสองชั่วโมงเพราะเราทั้งคู่ไม่ต้องไปไหน มันเหมือนกับว่า “ฉันจะไขปริศนานี้ในขณะที่เราคุยกันสักพักและจะไม่คุยกับคุณอีก”

“ถ้าคุณใช้แอพหาคู่ คุณอาจจะเหงาเหมือนเดิม แต่ตอนนี้ไม่มีใครแกล้ง”

ฉันเลื่อนดู Bumble มาหลายครั้งแล้ว แต่จริงๆ แล้ว ฉันโกรธมากที่การระบาดใหญ่ครั้งนี้ ขโมยประสบการณ์การฟื้นตัวกลับมา มันน่าหงุดหงิดจริงๆ เพราะไม่มีเพื่อนคนใดของฉันสามารถแบบ “ออกไปที่นั่น” พวกเขาเป็นเหมือน “อย่ากลับไปที่นั่น” ฉันสามารถนั่งที่นี่และคิดถึงแฟนเก่าของฉันทั้งคืนหรือจะผ่าน Bumble ก็ได้ หรือทั้งคู่. มันไม่ใช่สิ่งฟุ้งซ่านที่ดีด้วยซ้ำเพราะทุกคนอยู่ในเรือลำเดียวกัน เราโสดเราเศร้า บทสนทนาก็เหมือนกับว่า “คุณจัดการกับเรื่องทั้งหมดนี้ได้อย่างไร” “มันแย่มาก” หากคุณใช้แอพหาคู่ คุณอาจจะเหงาเหมือนเดิม แต่ตอนนี้ไม่มีใครแกล้งทำเป็นแล้ว —แซม อายุ 23 ปี

เมื่อไหร่ที่เหมาะที่จะจับมือ?
ฉันได้ไปเดินด้วยตัวเองหลายครั้ง ซึ่งฉันไม่เป็นไรตราบใดที่พวกเขารักษาระยะห่าง หลังจากข้อจำกัดเริ่มคลี่คลายไปทั่วเมือง ฉันไปที่บ้านของผู้ชายคนนี้และเขาก็แบบว่า “เธอควรเข้ามาไหม? มันจะแปลกๆมั้ย?” ฉันมาพบว่าผู้ชายคนนี้เป็นคนที่คลั่งไคล้สะอาดอย่างไม่น่าเชื่อ ฉันไม่เคยเห็นบ้านที่สะอาดกว่านี้มาก่อนในชีวิตที่เลวร้ายของฉัน

เรากำลังดูหนัง – ห่างกันมากเพราะเขารู้ว่าฉันกังวลมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ดังนั้นเขาจึงอยู่ที่ปลายโซฟา – แต่ในที่สุดฉันก็ชอบ “ฟังฉันขอจับมือคุณได้ไหม” เขาพูดแบบว่า “ฉันจะถามคุณแบบเดียวกัน แต่ฉันคิดว่าคุณกลัว เลยไม่อยากถาม!”

“มันตลกที่การจับมือกันทำให้รู้สึกอื้อฉาว มันสกปรกมาก!”
มันน่ารักมาก ๆ จับมือใครซักคนหลังจากไม่ได้ติดต่อกับมนุษย์เป็นเวลาหลายเดือน เป็นเรื่องที่ดีมากที่มีมนุษย์อีกคนอยู่ใกล้คุณ แม้ว่าเราจะไม่ได้ลงเอยด้วยอนาคตอันใกล้นี้ก็ตาม เมื่อฉันจากไป ฉันก็จูบมือของฉันแล้ววางลงที่ใบหน้าของเขา ฉันชอบ “นั่นคือสิ่งที่คุณได้รับ!” เป็นเรื่องตลกที่การจับมือกันทำให้รู้สึกอื้อฉาว มันสกปรกมาก! —จูเลียนนา 33

ฉันจะปฏิเสธการกักกันเซ็กส์ได้อย่างไร?
ฉันเริ่มคุยกับผู้ชายคนนี้ที่ Hinge และเราก็เคมีเข้ากัน เราเริ่มแลกเปลี่ยนวอยซ์โน้ตเป็นข้อความอย่างหนักหน่วงเป็นเวลาสามวันติดต่อกัน และมันก็ร้อนแรงจริงๆ เราเริ่มผูกสัมพันธ์กับความสนใจของเราและวิธีที่เราอยู่อย่างสบายใจในช่วงกักตัว ทุกอย่างลุกลามอย่างรวดเร็วจนถึงจุดที่เขาต้องการพบในสามวันข้างหน้า

มันเป็นแฟนตาซีที่สนุกที่ได้เล่นด้วย แต่ฉันก็แบบ “ฉันไม่รู้จักคุณ” ความจริงที่ว่าเขาไม่ได้เสนอให้พบฉันในที่สาธารณะก่อน? ฉันชอบ “คุณแค่อยากจะติดกระเจี๊ยวของคุณบางอย่าง” ทั้งน่ารัก เซ็กซี่ และฉลาดเหมือนคุณ ฉันรู้ว่าคุณกำลังคิดอะไรอยู่ และเราไม่เคยรู้จักกันด้วยซ้ำ

ฉันกำหนดขอบเขต ฉันก็แบบ “ฟังนะ เรื่องนี้สนุก ฉันไม่ได้ไปยุ่งเรื่องเซ็กส์ทั่วไป ฉันไม่ได้เจอหน้าครอบครัวด้วยซ้ำ ฉันจะไม่โมโหเพราะว่าฉันต้องการความรัก” ฉันพยายามที่จะฉลาดเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่มันก็เย้ายวนใจมาก มันเป็นเรื่องน่าเศร้าจริงๆ เพราะมันเป็นการกักตัวที่ดีที่จะเล่นด้วยสักหน่อย —ลอเรน อายุ 31 ปี

เราควรรู้สึกผิดที่คบกันไหม?
เป็นสถานการณ์ที่เราทั้งคู่มีเขาและไม่ได้ทำอะไรทางเพศกับคนอื่นมาสองสามเดือนแล้ว มีการพูดคุยกันทั้งหมด: เรากำลังส่งข้อความเพื่อพยายามหาเหตุผลเข้าข้างตนเอง เช่น “ฉันคิดว่าปลอดภัย ฉันอาศัยอยู่คนเดียว.” เขามีเพื่อนร่วมห้อง แต่พวกเขาก็รักษาระยะห่างทางสังคม เราเลยแบบว่า “บางทีนี่อาจเป็นความเสี่ยงก็ได้”

“มันเป็นสถานการณ์ที่เราทั้งคู่ต่างก็มีอารมณ์”
ฉันชอบ “มาเลย ฉันเป็นเกมทั้งหมด” แต่เขากำลังเดินไปมา เมื่อถึงจุดหนึ่งเขาก็แบบ “จริงๆ แล้ว ฉันรู้สึกเหมือนคนหน้าซื่อใจคด” เพราะเขาเคยวิจารณ์เพื่อนของเขาที่ไม่ยึดติดกับมัน ฉันชอบ “เฮ้ นั่นยุติธรรม” จากนั้นเขาก็ส่งข้อความหาฉันในอีกสามวันต่อมาและแบบว่า “ยิ่งคิดมากเท่าไหร่ ฉันคิดว่ามันน่าจะปลอดภัย” ฉันก็เลยแบบ “ฟังดูดีมาก!”

ฉันไม่ได้คุยกับเขาจริงๆ เพื่อดูว่าเขารู้สึกแย่ที่ทำแบบนั้นหรือว่าเขารู้สึกเหมือนเป็นคนหน้าซื่อใจคดจริงๆ ฉันเพิ่งไปซื้อของที่ Grindr เพื่อดูว่ามีอะไรอยู่บ้าง มีคนที่ชอบพูดว่า “มานี่” หรือ “ให้ฉันมาดีกว่า” แน่นอน เช่น ฉันไม่รู้จักคุณด้วยซ้ำ ดูเหมือนจะไม่ปลอดภัย —ซีเจ อายุ 28 ปี

ตอนนี้ฉันควรจะอยู่บน Tinder ไหม?
คำถามหลักในการออกเดทที่ฉันถามคือ “นี่เป็นเพียงวิธีที่ดีในการใช้เวลาของฉันจริงหรือ?” และฉันก็พบว่าคำตอบคือไม่ แอพหาคู่เคยเป็นสิ่งที่สนุกที่นำไปสู่บางสิ่งที่เป็นรูปธรรมและตอนนี้ก็ไม่ใช่สำหรับฉันอย่างน้อย จะดีกว่าถ้าได้ใช้เวลากับเพื่อน ๆ และคนที่ฉันรู้จักจริงๆ

สิ่งที่เกี่ยวกับ Tinder ที่ดีและสนุกคือมีบางสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้เสมอ และไม่ได้รู้สึกว่ามีบางอย่างที่สามารถเกิดขึ้นได้ในขณะนี้ นั่นทำให้เป็นสถานที่ที่น่าเศร้าสำหรับฉัน —แดเนียล 24

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้เพื่อช่วยให้เราเก็บการทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

สำหรับผู้ชม การเริ่มต้นของ Woodstock จะต้องดูเหมือนเทศกาล Fyreมากกว่าเหตุการณ์ที่ถูกกำหนดให้เป็นตำนาน สารคดีเรื่องWoodstock ในปี 1970 ถ่ายทอดความรู้สึกดีๆ ได้: คนหนุ่มสาวหลายแสนคนที่นี่กำลังมุ่งหน้าไปยังทุ่งแห่งหนึ่งในที่ห่างไกล เพื่อเข้าร่วมเทศกาลดนตรีที่มีกำหนดจะนำเสนอชื่อที่ใหญ่ที่สุดในวงการเพลงร็อก เมืองทางตอนเหนือของมลรัฐนิวยอร์กไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับการสืบเชื้อสายจำนวนมาก มีอาหารหรือพื้นที่ไม่เพียงพอหรือการป้องกันจากองค์ประกอบไม่เพียงพอ ในไม่ช้าพายุฝนจะคุกคามฝูงชนทั้งหมดด้วยไฟฟ้าช็อต พวกที่จัดรายการ ดูงุนงงเล็กน้อยและมีความลึกล้ำมาก

วันที่ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2512 นิกสันเป็นประธานาธิบดี มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ถูกลอบสังหารเมื่อหนึ่งปีก่อน หนึ่งสัปดาห์ก่อนที่พระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองฉบับใหม่จะมีผลบังคับใช้ คนอื่นก่อจลาจลที่สโตนวอลล์น้อยกว่าหนึ่งเดือนก่อนหน้านั้น ชายหนุ่มกำลังจะตายในเวียดนาม กลุ่มของพวกฮิปปี้ในแอลเอเพียงแค่ฆ่าชารอนเทตและเพื่อน ๆ ของเธอ

Three screens showing an image of Mark Zuckerberg and the name Meta with its logo.

โลกกำลังลุกเป็นไฟ และวูดสต็อคดูเหมือนกำลังจะกลายเป็นหายนะ

แน่นอน 50 ปีต่อมา เรารู้ว่าเกิดอะไรขึ้นบนเนินเขานั้น มันน่าประหลาดใจ แทนที่จะเป็นโศกนาฏกรรมหรือข้อเสียและหายนะแบบ Fyre Woodstock กลายเป็นจุดสว่างในตำนานอเมริกันเกี่ยวกับฤดูร้อนที่หงุดหงิดและเป็นเวรเป็นกรรม วงดนตรีที่บรรเลงและคนหนุ่มสาวก็ปาร์ตี้กันอย่างสงบ เมื่อชาวบ้านเห็นขนาดของงาน พวกเขาจึงรวมตัวกันเพื่อจัดหาอาหารและการรักษาพยาบาลให้กับผู้ที่ต้องการ ทั้งในช่วงเวลาและในความทรงจำ วูดสต็อกควรจะแสดงให้เห็นว่าชุมชน (ที่ยังคงเป็นสีขาวส่วนใหญ่) ของ “คนประหลาด” ที่เรียกตัวเองว่า “ประหลาด” สามารถก่อตัวขึ้นรอบ ๆ อุดมคติเช่นสันติภาพและความรักสามารถเดินทางด้วยกันและเบียดเสียดกันใต้ผ้าใบกันน้ำและเต้นรำและผ่านไป เกี่ยวกับข้อกำหนดและดังที่Joan Baezนักแสดง Woodstock กล่าวไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้มี “เทศกาลแห่งความสุข”

เรื่องราวดำเนินไป พวกเขาทำอย่างนั้น เป็นเทศกาลที่กำหนดคนรุ่นหนึ่งและจะไม่มีวันเกิดขึ้นซ้ำอีก ได้แสดงบางอย่างให้โลกเห็น และWoodstockที่ ทำให้คุณรู้สึกราวกับว่าคุณเคยไปที่นั่น ก็มีให้สำหรับผู้ชมในปัจจุบันเช่นกัน ทั้งสำหรับผู้ที่สตรีมที่บ้านผ่านบริการต่างๆ เช่น Amazon หรือ iTunes และในคืนวันที่ 15 สิงหาคม .

แม้ว่าการดูWoodstockในปี 2019 คุณอดไม่ได้ที่จะสงสัยว่าโลกได้เรียนรู้อะไร ทุกวันนี้วูดสต็อคเล่นเป็นทั้งสารคดีคอนเสิร์ตที่ยอดเยี่ยมและบทเรียนเกี่ยวกับขอบเขตของความเพ้อฝัน

ประสบการณ์มากกว่าภาพยนตร์ ผู้อำนวยการ Michael Wadleigh ได้รับอนุญาตให้เข้าถึงโดยผู้จัดงานของ Woodstock เพื่อจัดทำเอกสารเทศกาล ในทีมผู้สร้างภาพยนตร์ของเขาคือมาร์ติน สกอร์เซซี่ในวัยหนุ่ม และเทลมา ชูนเมคเกอร์ ซึ่งทำหน้าที่ตัดต่อภาพยนตร์ทั้งหมดของสกอร์เซซี่ต่อไป (สารคดีในตำนาน Albert และ David Maysles ก็สนใจเช่นกัน แต่พวกเขายังคงถ่ายทำ Altamont ลูกพี่ลูกน้อง West Coast ที่มืดมนและโชคร้ายของ Woodstock ในอีกไม่กี่เดือนต่อมาที่Gimme Shelter )

ผู้กำกับ Michael Wadleigh (คนขวาไร้เสื้อ) บรรณาธิการ Thelma Schoonmaker และ Martin Scorsese (เบื้องหลัง) ที่งาน Woodstock Music Festival เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม 1969 ในเมือง Woodstock รัฐนิวยอร์ก คลังเก็บ Warner Bros / Michael Ochs ผ่าน Getty Images

ภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งเป็นผลงานที่คร่าว ๆ แม้จะไม่ได้เรียงตามลำดับเวลาของเหตุการณ์ที่มีการเผยแพร่อย่างมากมายก็ตาม เป็นสารคดีที่โดดเด่น ประสบการณ์ทางดนตรีที่สนุกสนาน และสิ่งประดิษฐ์ที่สนุกสนานของยุคนั้น แม้จะยาวจนแทบหักหลังก็ตาม(บทละครมีมากกว่า นานสามชั่วโมง และผู้กำกับตัดใกล้สี่โมง) มันยังคงได้รับรางวัลออสการ์สาขาสารคดียอดเยี่ยมและได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงอีกสองคน: ตัดต่อยอดเยี่ยม, หายากสำหรับสารคดี และเสียงยอดเยี่ยม ได้รับการฉายภาพยนตร์อันทรงเกียรติที่เมืองคานส์ เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดแห่งปีและเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ได้รับการยกย่องมากที่สุด ผู้คนเคยได้ยินเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นที่ Woodstock และพวกเขาต้องการเห็นด้วยตัวเอง

ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่ประกอบด้วยฟุตเทจคอนเสิร์ตที่ไม่ได้ บรรยาย และอย่างที่โรเจอร์ อีเบิร์ตตั้งข้อสังเกตเมื่อเขาตั้งชื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ให้อยู่ในรายชื่อ “ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม” ของเขาในปี 2548 วิธีการที่ทีมของ Wadleigh ใช้นั้นไม่ธรรมดาสำหรับสารคดีคอนเสิร์ตในขณะนั้น แทนที่จะใช้ภาพนิ่งมองขึ้นไปที่นักดนตรีบนเวที พวกเขากลับวิ่งไปรอบๆ เวทีและท่ามกลางนักแสดง โดยเก็บภาพหลายๆ มุมอย่างใกล้ชิด (และบางครั้งก็มีกันและกัน) คุณสามารถเห็นเหงื่อของนักร้อง เส้นผมที่ร่วงหล่น และดวงตาที่อ่อนล้าแต่เปี่ยมสุข ราวกับว่าคุณกำลังเล่นเบสที่ไมค์ถัดไป

นักกีตาร์ Carlos Santana (ซ้าย) และวงดนตรีของเขาแสดงที่ Woodstock ใน Bethel, New York เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม 1969 Bill Eppridge / The LIFE Picture Collection ผ่าน Getty Images

การประกาศคั่นระหว่างกิจกรรมที่เติมช่องว่างระหว่างฉาก วิงวอนให้เวนดี้โทรหาพ่อของเธอที่โมเทล โดยขอให้ฝูงชนระวังกรดสีน้ำตาลที่ไหลผ่าน ซึ่งอาจจะไม่ได้กลิ่น ผู้ชายคนหนึ่งถูกขอให้มาที่หลังเวทีด้านขวา “ฉันเข้าใจว่าภรรยาของคุณกำลังจะมีลูก” เสียงที่แยกจากกันประกาศ แล้วฉากต่อไปก็เดินขึ้นเวที

ภาพยนตร์เรื่องนี้มักใช้การแบ่งหน้าจอ และบางครั้งก็นำเสนอภาพสามภาพพร้อมกัน ทั้งในซีเควนซ์คอนเสิร์ตและช่วงเวลาคั่นระหว่างหน้า เมื่อผู้เข้าร่วมและผู้จัดงานพูดถึงเหตุผลที่พวกเขาอยู่ที่นั่นและความรู้สึกของพวกเขา การวางเคียงกันเหล่านี้เพิ่มความลึกให้กับความรู้สึกในเชิงบวกเป็นส่วนใหญ่ ขณะที่กลุ่มคนอ่อนเปลี้ยเพลียแรง คนหนุ่มสาวเปลือยกายสบู่ขึ้นมาในสระน้ำทางด้านซ้ายของจอ ด้านขวาแสดงให้เห็นชายวัยกลางคนกลุ่มเล็กๆ ในเมืองที่โต้เถียงกันอย่างดุเดือดว่าหม้อจะดีหรือไม่ ถ้าจะทำให้ คนหนุ่มสาวที่สงบสุขและถูกต้องหรือไม่ที่จะให้อาหารแก่ผู้ชมคอนเสิร์ต “เด็กๆ หิวแล้ว คุณต้องให้อาหารพวกมัน” ชายคนหนึ่งประกาศ อีกคนรู้สึกท้อแท้กับความคิด

จากนั้นการโต้เถียงก็หายไป และหน้าจอทั้งสองข้างแสดงให้เห็นว่าคนหนุ่มสาวกำลังอาบน้ำ พูดถึงความสวยงามของผู้คนทั้งหมด และความจริงก็คือความสวยงาม ดูเหมือนเป็นบัพติศมา

ผู้คนส่งเสียงปรบมือและปรบมือในงานเทศกาลเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2512 ทีมผู้สร้างได้รวมตัวในเทศกาลสามวันเพื่อสร้างWoodstockซึ่งออกฉายในอีกหนึ่งปีต่อมา Owen Franken / Corbis ผ่าน Getty Images

ผลกระทบโดยรวมที่แปลกแต่อาจไม่ได้ตั้งใจก็คือการชมการประชุมฟื้นฟูที่ไม่มีเต็นท์อนุญาตโดยเฉพาะ หรือการรับใช้ในโบสถ์ขนาดใหญ่สามวัน องค์ประกอบทั้งหมดอยู่ที่นั่น: วงดนตรีคือนักเทศน์ที่เรียกร้องสันติภาพและความปรองดอง ผู้จัดงานรวบรวมทุกคนและประกาศเป็นระยะ ฝูงชนร้องเพลงและเต้นรำ และเดินผ่านขวดไวน์ ข้อต่อ และแถบกรด ซึ่งเป็นการเข้าร่วมที่แปลกประหลาด ผู้คนยืนยกแขนขึ้นสู่สรวงสวรรค์ เป็นการสักการะที่น่ายินดี เมื่อ Joan Baez ลุกขึ้นร้องเพลง เธอจบฉากด้วยเพลง “Swing Low, Sweet Chariot” ซึ่งเป็นเพลงที่น่าทึ่งอย่างที่คุณเคยได้ยินภายในกำแพงโบสถ์

และสารคดีทำให้ผู้ชมดื่มด่ำกับประสบการณ์ ดูตอนนี้ ด้วยระยะทางของเวลา เราได้รับเชิญให้สร้างความร้อนทางจิตวิญญาณของมันขึ้นใหม่ Woodstockเกี่ยวกับ Woodstock น้อยกว่า Woodstock โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ความยาวของผู้กำกับ การตัดต่อเติมเต็มช่วงเวลาทางโลก: ผู้คนเดินขึ้นและลงตามถนน ทารกเปลือยกายเร่ร่อน เด็ก ๆ พูดถึงการโทรหาพ่อแม่โดยใช้โทรศัพท์สาธารณะเพื่อบอกพวกเขาว่าทุกอย่างเรียบร้อยดี

มีอาหารหรือการป้องกันไม่เพียงพอสำหรับฝูงชนวูดสต็อก แต่เทศกาลนี้ดำเนินไปอย่างน่าทึ่งตลอดสามวันเต็ม Owen Franken / Corbis ผ่าน Getty Images
เมื่อCountry Joe McDonald ร้องเพลง “I-Feel-Like-I’m-Fixin’-to-Die Rag”และทุกคนก็ร้องตาม – “หนึ่ง สอง สาม สี่ เรากำลังต่อสู้เพื่ออะไร / อย่าถาม ฉัน ฉันไม่สน จุดหมายต่อไปคือเวียดนาม” เนื้อเพลงปรากฏบนหน้าจอโดยมีลูกบอลกระเด้งอยู่ด้านบน เชิญชวนเราให้เข้าร่วม เงาของสงครามแขวนอยู่ทั่วทั้งการชุมนุม ในชีวิตของพวกเขาราวกับว่าพวกเขาอยู่ในหมู่วิญญาณเครือญาติ

ผู้ชมที่ดูWoodstock ในตอนนี้น่าจะไม่ได้เติมกรดสีน้ำตาลและไถลลงเนินโคลนอย่างหวุดหวิด (แม้ว่าฉันคิดว่าจะเป็นไปได้ก็ตาม) แต่ความอุดมสมบูรณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นโรคติดต่อได้ ฉันพบว่าความหวังของผู้ชมคอนเสิร์ตแพร่ระบาด ความปรารถนาดีของพวกเขาเคลื่อนไหว

รู้สึกเหมือนโลกหมุนเร็วขึ้นในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา ที่ Woodstock ในปี 1969 เทคโนโลยีประกอบด้วยระบบเสียง (มีประสิทธิภาพอย่างน่าทึ่ง) และโทรศัพท์สาธารณะบางรุ่น มีค่ายและรถบรรทุกที่มีหน้าที่ให้อาหารผู้คน ชั้นเรียนโยคะแบบกะทันหัน และบูธขายงานศิลปะ แต่ Airbnb ไม่ได้สร้างแบรนด์หรือสนับสนุนโดย Dropbox หรือนำเสนอโดยงาน Amazon Prime ที่กำลังจะมีขึ้น ไม่มีใครพยายามขายอะไรเลย และแทบไม่มีผู้มีอิทธิพลในการถ่ายเซลฟี่ให้เห็น สำหรับดวงตาที่เกิดในปี 2526 ของฉัน มันดูเกือบจะแปลกตา คุ้นเคย ก้าวร้าว และไม่ขัดเกลาอย่างมีความสุข และสวยงามอย่างแน่นอน

ตำนานของ “รุ่น Woodstock” สิ่งที่แปลกในการ ยิงปลาออนไลน์ คือฉันรู้สึกว่าฉันกลายเป็นสิ่งที่ฉันจริงใจ: นักเลงตาเขม็ง คิดถึงยุคทองอันเป็นสีดอกกุหลาบและเป็นตำนานที่ฉันไม่เคยผ่านพ้นมา (ในปี 1969 พ่อแม่ของฉันยังเรียนอยู่ชั้นประถม) คอนเสิร์ตหรือเทศกาลใดๆ ที่ฉันเข้าร่วมตอนนี้ถูกฉาบด้วยการสนับสนุนของแบรนด์และถ่ายทำไม่ใช่แค่โดยทีมงานสารคดีเท่านั้น แต่แทบทุกคนที่เข้าร่วมงาน จะถูกกรอง แฮชแท็ก และแชร์ในทันที กับโลกผ่านสมาร์ทโฟน ในขณะที่ความคิดที่ว่าต้องติดอยู่ในทุ่งโคลนที่มีผู้คนนับล้านเป็นเวลาสามวันนั้นไม่น่าสนใจสำหรับจิตวิญญาณที่เก็บตัวและมีอาการทางประสาทในระดับปานกลางของฉัน ขณะที่ฉันดูวูดสต็อกฉันคิดว่าฉันอาจจะชอบไปที่นั่น

ผู้หญิงคนหนึ่งวิ่งผ่านโคลนที่ Woodstock ฝนทำให้เทศกาลเปียกโชก Owen Franken / Corbis ผ่าน Getty Images

ถนนในเมืองเล็กๆ ในชนบทของเบเธล รัฐนิวยอร์ก การจราจรติดขัดเป็นระยะทางหลายไมล์ เนื่องจากชาวฮิปปี้หลายแสนคนสืบเชื้อสายมาจากวูดสต็อค รูปภาพ Hulton Archive / Getty

แต่ในฐานะนักดนตรี Lucy Dacus เว็บรูเล็ต ยิงปลาออนไลน์ ซึ่งเป็นวงบอยจีเนียสแนวอินดี้ร็อกที่ควรจะเล่นในงานWoodstock 50 ที่ยกเลิกไปในฤดูร้อนนี้ ซึ่งเพิ่งเขียนใน New York Timesคนหนุ่มสาวสมัยนี้เข้าใจ Woodstock ทั้งง่ายและยาก “อนาคตของ Woodstock อยู่ที่คนที่ไม่เคยรู้จักมันโดยตรง” เธอเขียน “มันไม่สามารถสร้างขึ้นใหม่ได้ แต่สามารถตรวจสอบได้อีกครั้ง”

ดาคัสอายุน้อยกว่าฉันหนึ่งทศวรรษ แต่เราเป็นคนรุ่นเดียวกัน เกิดระหว่างฝ่ายบริหารของเรแกนและคลินตัน เราทุกคนต่างเติบโตขึ้นมาในโลกที่แตกต่างจากคนรุ่นเบบี้บูมเมอร์ที่ปรากฏตัวเพื่อวูดสต็อก และเด็กเจเนอเรชั่น Z ที่เพิ่งเริ่มเข้าสู่วัยเดียวกับผู้ที่ไปงานเทศกาลต่าง ๆ ที่อาศัยอยู่ในวัฒนธรรมที่ห่างไกลออกไป เทคโนโลยีและโลกาภิวัตน์ได้ให้อะไรกับเรามากมาย แต่พวกเขาก็รับไปมากเช่นกัน Boomers ได้ Woodstock; เราได้รับ Woodstock 50 ที่ถูกยกเลิก Coachella บริษัท ที่น่าเกรงขามและงานที่ไม่เรียบร้อยของ Fyre Festival

เป็นการยั่วยวนใจที่จะทิ้งขยะในโลกของเราและมองย้อนกลับไป แต่การยืนกรานของผู้เข้าร่วมในการสร้างตำนานของ Woodstock ก็ดูน่าสงสัยเช่นกัน สต๊อคผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีการจัดการที่จะแสดงบางส่วนของชิ้นส่วนน้อยรุ่งโรจน์ของเทศกาล: ร้องไห้และจมหญิงสาว; ชาวนาที่ถูกเหยียบย่ำทุ่งนา พืชผลของพวกเขาถูกทำลายโดยหวังว่าจะได้เงินคืนเพียงเล็กน้อย ผู้ป่วยและผู้บาดเจ็บในเต็นท์แพทย์ ผู้คนเรียกสถานที่นี้ว่า “พื้นที่ภัยพิบัติ” เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เป็นอันมากเรากำลังบอกว่าหายไปโดยทั่วไปทั้งหมดของเงินของพวกเขาเมื่อจัดงานตัดสินใจที่จะจ่ายยาที่มีการเก็บรวบรวมและตั๋วให้ในพยุหะฟรี

เป็นเรื่องยากที่จะไม่คิดถึงความสำเร็จของ Woodstock เพียงเล็กน้อย สารคดีเกี่ยวกับเทศกาลที่เปิดตัวในโรงภาพยนตร์เมื่อต้นฤดูร้อนนี้อย่างไม่ลดละวูดสต็อก มีชื่อว่า “Three Days That Defined a Generation” แท้จริงในปีต่อไปนี้เทศกาลความคิดของว่า“ สต๊อครุ่น ” เป็นชื่อเล่นสำหรับคนที่เกิดระหว่างปี 1946 และปี 1964 กลายเป็นเรื่องธรรมดา

แต่ อุดมคติที่ยิ่งใหญ่ของWoodstock นั้นแทบจะไม่สามารถกำหนด Woodstock Generation ได้ – ถ้าคนรุ่นใดสามารถกำหนดได้ เป็นการสรุปที่อันตราย แต่จากข้อมูลง่ายๆ เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงลักษณะที่คนอเมริกันกลุ่มเดียวกันโดยรวมเป็นคอมมิวนิสต์ที่รักสันติและต่อต้านสงครามเต็มไปด้วยความหวังสำหรับอนาคตนำความสุขง่ายๆ ของการเคลื่อนไหวโดยตรงควบคู่ไปกับ ชีวิตที่เจียมเนื้อเจียมตัวและไม่แสวงหา