เก็นติ้งคลับ จับยี่กี เว็บปั่นแปะ เกมส์น้ำเต้าปูปลา

เก็นติ้งคลับ จับยี่กี อย่างที่เห็น แต่สิ่งที่ฉันเห็นคือ “ผู้ป่วยชาวอังกฤษ” คือ … “เชคสเปียร์อินเลิฟ” คือ … “เท้าซ้ายของฉัน” เป็นคนสวยของฉัน ทุกสิ่งทุกอย่างที่ฉันชอบเขาดูเหมือนจะทำไปแล้ว และเขาพูดว่า “คุณรู้ว่าคุณควรจะทำอะไรคือนิตยสารที่เป็นบริษัทหนังสือและบริษัทภาพยนตร์ด้วย”

ฉันก็เลยคิดว่า “เดี๋ยวก่อน ผู้ชายคนนี้กำลังพูดภาษาของฉัน” คุณรู้? ถูกต้อง. เขาเป็นเพชรหยาบ ตกลง. มันจะไม่ง่ายเลย แต่ฉันต้องการสิ่งนั้น เช่นหลังจาก 18 ปีในศาลฝรั่งเศสของ Louis XIV มันน่าตื่นเต้นสำหรับฉันที่จะอยู่ในภาวะที่โลกนี้พังทลายของผู้ประกอบการ

คุณคิดว่าคุณเป็นผู้ประกอบการหรือไม่ ฉันคิดว่าฉันเป็นผู้ประกอบการ แต่ฉันคิดว่าฉันยังต้องการพันธมิตรทางธุรกิจเพื่อนำจานหมุนทั้งหมดของฉันและ … ใช่ เพราะคุณเป็นคนประเภท… ฉันหมายถึง ในวิธีนั้น คุณเห็นข้อความบนฝาผนังว่าสิ่งต่างๆ เปลี่ยนแปลงไปในแง่ของการเป็นผู้ประกอบการ และคุณเขียนเกี่ยวกับสิ่ง

เหล่านี้ ฉันจะหามันเจอในไม่กี่วินาที เก็นติ้งคลับ แต่คุณอยู่ในตำแหน่งสูงสุดในวารสารศาสตร์นิตยสาร จริงๆ ค่อนข้างมากที่เดอะนิวยอร์กเกอร์ ถูกต้อง. ฉันเคยเป็น. ฉันเคยเป็น. มันเป็นงานที่ดีที่สุด และคนจำนวนมากก็ผึ่งให้แห้งในงานเหล่านั้น เท่าที่ฉันสามารถบอกได้

ใช่. ฉันมักจะรู้สึกว่าแปดถึง 10 ปีเป็นเวลาที่เหมาะสมที่จะอยู่ในที่เดียว มันเกือบจะเหมือนกับการเปิดรายการทีวีใช่ไหม? ใช่ และเว้นแต่คุณจะขยายความออกไป ฉันหมายถึง เร็มนิคอยู่ที่นั่นนานกว่านี้แล้ว แต่เขากำลังทำสิ่งมหัศจรรย์อื่นๆ เหล่านี้อยู่ ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันแนะนำให้ทำเมื่อนานมาแล้ว แม้ว่าในสมัยนั้นจะไม่มีพอดแคสต์แน่นอน

แต่ฉันก็เลยออกไปกับฮาร์วีย์ และแน่นอน ภายใน 20 นาที ฉันก็รู้ว่านั่นเป็นเพียงความผิดพลาดครั้งใหญ่ เพราะ … แม้ว่าคุณจะมีงานเลี้ยงที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่ง ปาร์ตี้หายนะ ฟังนะ นั่นเป็นปาร์ตี้ที่ดีที่สุดของศตวรรษที่ 20 มันเป็นมันบ้ามาก มันบ้ามากที่เทพีเสรีภาพ ใช่ เรามีงานเลี้ยงนี้ที่เทพีเสรีภาพ ที่ซึ่งทุกอย่างเข้าไปในชั้นสตราโตสเฟียร์อย่างสมบูรณ์ มันเหมือนกับเอฟเฟกต์เพิ่มเติมของสิ่งที่ฉันมักจะทำ เพิ่มขึ้น 30,000 โดยการมีฮาร์วีย์เป็นหุ้นส่วน

และคุณก็รู้ ดังนั้นเราจึงเข้ายึดเทพีเสรีภาพ และเรามีเรือบรรทุกเหล่านี้มาถึง ฉันเรียกมันว่าเรือของคนโง่ เพราะมันเหมือนกับดาราดังทุกคน มันคือนาวา มันเหมือนกับเรือโนอาห์แห่งวัฒนธรรมคนดัง และพวกเขามาแบบสองต่อสอง มาดอนน่าและเดมี มัวร์ และซัลมาน รัชดีและเฮนรี คิสซิงเจอร์ มันบ้าอย่างสมบูรณ์

โอ้มนุษย์ เขาลอยอยู่รอบ ๆ เรือของคุณ

เขาลอยไปรอบ ๆ และไม่มีไฟฟ้าบนเกาะ

“ทีน่า ทีน่า”

ใช่.

“มาทำคองกากันเถอะ” เสียใจ.

ฉันรู้. มันเป็นเช่นนั้นเอง และเราก็แขวนโคมจีนเหล่านี้ไว้ทั้งหมด และเรามีเมซี เกรย์ ที่ยังไม่ถูกค้นพบว่าเป็นวงดนตรีจริงๆ และจอร์จ คลินตันกำลังจุดดอกไม้ไฟ มันน่าทึ่งมาก ฉันไม่เสียใจ.

ไม่เป็นไร.

ยกเว้นว่ามันทำให้ฉันพังทลายที่สุด

ใช่มันได้. มันทำอย่างแน่นอน แล้วอะไรล่ะ … เราจะไปถึง Harvey Weinstein ในอีกสักครู่ แต่คุณพยายามทำอะไรกับ Talk? ฉันหมายถึงเพราะ Talk เป็นมัลติมีเดียแรก … คุณรู้ไหม Martha Stewart ทำมัน

ฉันชอบนิตยสาร Talk และคุณรู้ไหม สิ่งหนึ่งที่ฉันตลกมากในการทัวร์หนังสือเล่มนี้ ก็คือมีคนบางคน มักจะชอบผู้หญิงคนหนึ่งในสี่ คนในสี่คนเดินขึ้นมาแล้วพูดว่า กับนิตยสาร Talk ฉบับหนึ่งว่า “ฉันอยากบอกคุณว่าฉันชอบนิตยสาร Talk” และฉันก็อยากจะโอบกอดพวกเขาและพูดว่า “เข้าร่วมเรือชูชีพของฉัน”

ไม่ ฉันหมายถึง ฉันมีภาพลักษณ์ที่แข็งแกร่งมากในสิ่งที่ฉันต้องการจะทำกับ Talk

ซึ่งเป็น?

ตอนนี้ฉันอยากทำอย่างที่คิด … ฉันหมกมุ่นเพราะฉันหมกมุ่นอยู่กับนิตยสารข่าวของยุโรปใช่ไหม ฉันชอบนิตยสารอย่าง Paris Match

ตกลง.

ไม่ Paris Match สเติร์นในเยอรมนี ฉันรักนิตยสารเหล่านั้น กระดาษบางลงเล็กน้อยและครอบคลุมด้วยภาพหลายภาพใช่ไหม

ดังนั้นคุณจะมีสี่ภาพ คุณจะไม่มีใบหน้าคนดังที่อ้วน คุณจะได้ภาพเหมือนอย่าง มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก และภาพของ แอชลีย์ จัดด์ และภาพ … คุณรู้ไหม คุณจะมีจิตวิญญาณแห่งจิตวิญญาณอยู่บนหน้าปก

ถูกต้อง.

และฉันก็ชอบความคิดนั้น ไม่มีใครทำอย่างนั้นจริง ๆ และฉันชอบที่จะมีมันไม่สมบูรณ์แบบ แต่มีแก่นผ่านมัน ฉันมีความรู้สึกที่หนักแน่นมากว่าควรจะเป็นอะไร และฉันต้องการให้มันมีขนาดใหญ่ขึ้นบ้าง เหมือนกับที่ Paris Match เป็น

และมีนิตยสารชาวดัตช์ชื่อทวินในยุค 60 ที่จริงแล้ว นั่นคือนางแบบของฉัน ซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งที่ฉันหลงใหล ดังนั้นฉันจึงจ้างสิ่งนี้ แนวคิดทั้งหมดคือการทำเช่นนั้น ฉันไม่ต้องการทำ Vanity Fair อีกครั้ง ไม่งั้นฉันจะไปทำไม และฉันไม่ต้องการทำ New Yorker อีก มิฉะนั้น ฉันจะจากไปทำไม ฉันมีความคิดอื่นนี้

แต่ฮาร์วีย์ไม่ชอบความคิดนั้น ฉันหมายความว่ามันกลับกลายเป็นว่ามันเป็นสิ่งที่คลาสสิก ครั้งหนึ่งผู้กำกับ แซม สปีเกล บอกฉันว่า “คุณต้องแน่ใจว่าคุณกำลังสร้างหนังเรื่องเดียวกัน”

ขวาขวา. นั่นเป็นคำพูดที่ดีมาก

ดังนั้นทุกคนจึงเดินทางอย่างบ้าคลั่ง ทุกคนมีวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันในใจ ปรากฎว่าฮาร์วีย์ต้องการให้ฉันทำ Vanity Fair อีกเรื่องหนึ่ง และเขาอยากให้ฉันทำ Vanity Fair อีกเรื่องหนึ่ง จากนั้นฉันก็ตระหนักว่า เมื่อฉันลงมือทำมัน เพื่อขยายฐานอำนาจของเขาเอง เพื่อกำหนดเรื่องราวที่จะป้องกันไม่ให้เขียน เกี่ยวกับเขาและโดยทั่วไปแล้วจะมีฐานอำนาจของสื่อซึ่งทำให้เขาสามารถใช้อำนาจเหนือนักข่าวได้

มากยิ่งขึ้นใช่ไหม

ใช่ ซึ่งเรารู้แล้วว่าทำไมเขาถึงกระตือรือร้นที่จะมีอำนาจเหนือนักข่าว นั่นคือการปะทะกันตั้งแต่แรกจริง ๆ คือเขาต้องการ …

และคุณไม่ได้พูดคุยเรื่องนี้ล่วงหน้า?

ฉันคิดว่าฉันมี แต่เห็นได้ชัดว่าเขาไม่ฟัง คุณรู้ไหม ความจริงก็คือ ผู้คนไม่ฟังเมื่อพวกเขาต้องการอะไร

ขวาขวา.

ดังนั้นเมื่อฉบับแรกออกมาและประสบความสำเร็จอย่างมากอย่างแน่นอน ฉันหมายความว่ามันเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามของ …

ใครอยู่ใน … หน้าปกคืออะไร?

โอ้ มันเป็นปัญหาที่น่าทึ่งมาก ยังคงเป็นปัญหาที่น่าทึ่ง มันมี … มันเป็นสกู๊ป … มันมีฮิลลารี คลินตัน และเรามีการสัมภาษณ์ครั้งแรกเกี่ยวกับโมนิกา ลูวินสกี้ เรามีจอร์จ บุช ผู้สมัครรับเลือกตั้ง จอร์จ ดับเบิลยู บุช โดยทักเกอร์ คาร์ลสัน ซึ่งเป็นนักเขียนทางการเมืองของเรา นักเขียนการเมืองของเราคือ Jake Tapper และ Tucker Carlson ในช่วงแรกๆ

เรามีภาพเล็ก ๆ ที่ยอดเยี่ยม ฉันคิดว่ามันเป็น … มันเป็นการฆาตกรรม ฉันรู้แล้ว. เป็นแบบอย่างของฉัน แต่มันเป็น โอ้ฉันรู้ว่ามันคืออะไร เป็นการสอบสวนการตายของเจ้าหญิงไดอาน่าในคดีความใหม่กับเอลฟาเยด เราเลยได้ส่วนผสมที่ลงตัวบนหน้าปกและสกู๊ปมากมาย และเราก็ได้ทำข่าวใหญ่โต โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผลงานฮิลลารี ซึ่งจบลงด้วยการเป็นหนึ่งในชิ้นที่สะเทือนใจอย่างมาก เพราะเธอกล่าวคำที่มีชื่อเสียงว่า “มันเป็นบาปของ ความอ่อนแอ” เกี่ยวกับโมนิกา เกี่ยวกับบิล คลินตัน ซึ่งไปทุกหนทุกแห่ง บาปแห่งความอ่อนแอ

นั่นเป็นเรื่องใหญ่มาก และหลังจากนั้น เราต้องติดตามต่อไป และฉันอาจใช้ทุนเรื่องราวของฉันมากเกินไปในฉบับแรก แต่โดยส่วนใหญ่ ฮาร์วีย์เกลียดรูปลักษณ์ของมัน และเขาต้องการให้ฉันเปลี่ยนมันให้เป็น Vanity Fair ดังนั้นเราจึงมีการต่อสู้เหล่านี้ ซึ่งทำให้ฉันสั่นคลอนในฐานะบรรณาธิการ เพราะฉันไม่เคยชินกับการให้ใครมายุ่งเกี่ยว ฉันไม่ได้จัดการกับมัน

ถูกต้อง.

ฉันไม่ถนัดเรื่องนั้น

แล้วเขาทำได้ไหม?

เขาจะดุคุณ และเขาจะรังแกและตะโกนอย่างต่อเนื่อง และต้องการสิ่งที่เขาต้องการ อับอาย และทำให้เสียเกียรติ และมันยาก ยาก ยากมากที่จะจดจ่ออยู่กับคุณเมื่อคุณทำงานในสถานการณ์แบบนั้น และคุณรู้ไหม ฉันเริ่มที่จะสูญเสียความรู้สึกของฉัน …

20 นาทีผ่านไป คุณก็แบบ “อ้อ”

ใช่ ในอีก 20 นาที ฉันเกลียดมัน แต่ฉันมีทีมที่น่าทึ่งอยู่ที่นั่น ฉันหมายถึงฉันมี Maer Roshan ซึ่งยอดเยี่ยมมาก ฉันมี Jonathan Mahler ที่ไป New York Times และ Janna Metunya ไปที่ New York Times และ Sam Sifton ซึ่งเป็นบรรณาธิการด้านอาหารของ New York Times มันเป็นทุกคนที่ New York Times หลังจากที่เราพับ ดังนั้นพวกเขาจึงเป็นทีมที่ดีอย่างมาก และผมคิดว่ามันเป็นนิตยสารที่ยอดเยี่ยม

แต่การต่อสู้เกี่ยวกับสิ่งที่ควรเริ่มสร้างความทุกข์ให้กับเพจ ฉันหมายความว่า คุณคงเห็นว่ามันเสียสมาธิ และฮาร์วีย์ชนะ ฉันหมายความว่าเขาพูดว่า “คุณต้องทำให้มันเงาและคุณต้องทำให้มัน … ” และฉันไม่เคยชอบวิธีที่มันดูแลหลังจากนั้น ฉันชอบวิธีที่มันดูเมื่อมันออกมา

เมื่อมันออกมา ไม่เป็นไร. เรากำลังคุยกับทีน่า บราวน์อยู่ เรากำลังพูดถึงนิตยสาร Talk และ Harvey Weinstein ของทุกสิ่ง เมื่อเรากลับมา เราจะพูดถึงเรื่องนี้มากขึ้น รวมถึงวิธีที่เธอย้ายเข้าสู่อินเทอร์เน็ตกับ The Daily Beast และที่ที่เธอคิดว่าสิ่งต่างๆ ในตอนนี้เหมาะสำหรับนิตยสารและวารสารศาสตร์ทั่วไป

[โฆษณา]

เราอยู่ที่นี่กับทีน่า บราวน์ เธอเป็นอดีตบรรณาธิการของ Vanity Fair และหนังสือของเธอชื่อ “The Vanity Fair Diaries: 1983 – 1992” ฉันคิดว่าเธอเป็นหนึ่งในนั้นที่เปิดตัวนิตยสารใหม่ในประวัติศาสตร์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด เล่มหนึ่งที่กลายเป็นหนึ่งในนิตยสารที่โดดเด่นที่สุดอย่างแน่นอน และต่อมา เธอได้แก้ไขนิตยสาร New Yorker, Talk ที่เราเพิ่งพูดถึง และ The Daily Beast ซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์ออนไลน์

ขอจบด้วย Harvey Weinstein ฉันคิดว่าทุกคนกำลังถามสิ่งเหล่านั้น คุณตระหนักถึงสิ่งเหล่านี้หรือไม่?

ไม่ฉันไม่ได้ ฉันหมายถึง ในที่สุด ฉันไม่ได้คบกับฮาร์วีย์ ฉันไม่ได้จริงๆ และหลังจากนั้นหลายชั่วโมง มันก็อยู่ในสำนักงานของเขา ฉันไม่เคยแขวนกับฮาร์วีย์

และคุณไม่เคยได้ยินข่าวลือเหรอ?

ไม่ ฉันไม่เคยได้ยินข่าวลือพวกนั้น ไม่ ฉันหมายถึงฉันคิดว่าเขาเป็นคนที่เป็นผู้หญิงมากมายคุณรู้ไหม

อืมม.

แต่ไม่เคยเห็นจริงๆ

และคุณรู้สึกประหลาดใจเมื่อไม่นานนี้ที่คุณ … คุณจัดการกับเขาในระดับกลั่นแกล้ง ระดับการด่าทอ

ฉันไม่แปลกใจเลยในระดับหนึ่ง และฉันก็ประหลาดใจมากในอีกระดับหนึ่ง ฉันไม่รู้เลยว่ามันเป็นการทำร้ายร่างกายถึงขนาดมีการข่มขืน ฉันไม่ได้จริงๆ ฉันหมายถึง ฉันคิดว่าเขาเป็นแค่คนเลว คุณรู้ไหม เจ้าชู้ ฉันไม่คิดว่าเขาเป็นคนที่ไม่เหมาะสมในแง่นั้น ฉันแค่ไม่เห็นมัน มันเป็นเรื่องที่น่าตกใจ ฉันหมายถึง ฉันตกใจครั้งแล้วครั้งเล่า

แต่สิ่งที่ไม่ทำให้ฉันตกใจคือความจริงที่ว่าเขามีอดีตสายลับมอสสาด เพราะฮาร์วีย์หวาดระแวงมาก นี่เป็นสิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นเกี่ยวกับตัวเขาครั้งแรก ฉันคิดว่า “ทำไมผู้ชายคนนี้ถึงดูเป็น Daddy Warbucks ตัวใหญ่ … ”

บุคคล. เจ้าพ่อ.

ใช่เจ้าพ่อ เขาเป็น … ความคิดเห็นเชิงลบเพียงเล็กน้อย อะไรก็ได้ คุณรู้ไหม ถ้าคุณบอกว่าเขามาช้าและดูเหมือนง่วง เขาจะหัวเสียและถ่อมตัว สอบสวนอย่างใหญ่หลวงว่าใครเป็นคนพูด และพวกเขาพูดอย่างไร แล้วยิง คนที่จะอยู่ห่างไกล … มันเป็นเรื่องที่ไม่ธรรมดาจริงๆ ที่เขาผอมเพรียว ซึ่งพูดถึงความไม่มั่นคงอย่างลึกซึ้ง

ทรัมป์.

ทรัมป์. ตลกดีที่ผมเคยพูดเกี่ยวกับเขาแบบนั้น ใช่แล้ว คนที่ทำให้ผมนึกถึงมากที่สุดคือทรัมป์ หน้าตาประหลาดๆ แบบนี้ มีภูเขา …

คุณเขียนถึงใครมากมายในนิตยสารของคุณ

ใช่. อย่างสม่ำเสมอ. ใช่ใช่

ถูกต้อง. เราจะพูดถึงทรัมป์ในอีกสักครู่ แต่เธอมาอยู่ที่นี่แล้ว หมดไปกี่เรื่องแล้ว ก่อนที่มันจะสายไป …

มีปัญหาสองปี

ปัญหาสองปี?

ใช่.

และเกิดอะไรขึ้น?

ที่จริงแล้วสิ่งที่เกิดขึ้นคือมันได้รับการกด schadenfreude ที่น่าสยดสยองและอย่างไม่ลดละและมีจุดที่ … มันไม่มีที่สิ้นสุด อันที่จริงแล้วมันส่งผลกระทบต่อผู้ลงโฆษณา ดังนั้นฉันจึงพยายามต่อสู้กับสิ่งนั้นอยู่เสมอ

แต่จริงๆ แล้ว เราทำได้มากกว่านั้นในปีที่สอง และมันดูดีขึ้นมากในแง่ของภาพรวมธุรกิจ แต่แล้วเหตุการณ์ 9/11 ก็เกิดขึ้น และผู้โฆษณาทั้งหมด อย่างที่คุณคงจำได้ ได้เข้าสู่โหมดรอและดูที่น่าสยดสยอง ซึ่งพวกเขาไม่ต้องการผูกมัดกับงบประมาณ

ถูกต้องซึ่งสมเหตุสมผล

และเราเป็น … คุณต้องเป็นส่วนหนึ่งของบริษัทใหญ่เพื่อให้สามารถรักษาน้ำหนักนั้นไว้ได้ หากคุณต้องการ และเราประสบกับความสูญเสียมากมาย โดยพื้นฐานแล้ว ฮาร์วีย์ไม่ต้องการรออีกต่อไป และเขาก็ดึงปลั๊ก ฉันหมายความว่าฉันไม่โทษเขาอย่างเต็มที่จริงๆ ฉันหมายถึง เขาจะต้องเสียเงิน และเสียเงิน และคุณรู้ แต่เขาก็เป็นปัจจัยในการสูญเสียเงิน ดังนั้นความเศร้าที่สำคัญของฉันคือฉันคิดว่ามันเป็นนิตยสารที่ดีมากจริงๆ

อืมม. ดังนั้นคุณจึงพบว่าตัวเองได้แก้ไขสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด และแน่นอนว่ามีนิตยสารเล่มนั้นอยู่มากมาย

ใช่แน่นอน

มันผิดปกติ

โอ้ มันขมจริงๆ วิจารณ์ได้

จริงๆ แล้ว ผู้คนค่อนข้างโหดร้ายเกือบ

พวกเขากำลังหยั่งรากเพื่อให้ล้มเหลว ฉันเข้าใจ. ฉันเคยประสบความสำเร็จมาแล้วสองครั้ง และคุณก็รู้ …

และคุณก็แข็งแกร่งเช่นกัน คุณไม่ได้ดึงหมัดใด ๆ

และฉันก็ยาก ฉันสร้างศัตรู ฉันปฏิเสธไปหลายชิ้น ฉันหมายความว่า คุณรู้ไหม สิ่งนั้นเริ่มซ้อนขึ้น และเมื่อสิ่งผิดปกติ พวกมันกระโจนเข้าใส่

แต่ฉันก็โอเค ฉันลาออกเป็นเวลาสองปี และเขียนหนังสือเกี่ยวกับเจ้าหญิงไดอาน่าและนั่นก็เป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมที่ต้องทำ มันกลับมาที่ตัวฉัน ฉันมีช่วงเวลาที่วิเศษกับลูกๆ ฉันเขียนหนังสือของฉัน ฉันหายเป็นปกติจากกระบวนการทั้งหมดนั้น

เมื่อผมอ่านหนังสือจบ Barry Diller ผู้ซึ่งโทรมาหาผมในขณะที่ผมกำลังเขียนหนังสืออยู่ อยากให้ผมมาร่วมงานกับเขาและเริ่มต้นอะไรใหม่ๆ ทางออนไลน์ และฉันก็พูดต่อไปว่า “ไม่ ฉันกำลังเขียนหนังสือเกี่ยวกับไดอาน่า ฉันไม่ใช่คนออนไลน์ ฉันไม่ต้องการที่จะทำมัน ฉันทำทุกอย่างเสร็จแล้ว” คุณรู้? ฉันไม่คิดว่าฉันจะกลับไปแก้ไขจริงๆ

และเขากล่าวว่า “ไม่ มาเถอะ เรายังเรียนไม่จบที่นี่” พระองค์ตรัสว่า “เข้ามาทำสิ่งนี้” เขาพูดว่า “คุณรู้ไหม ถ้าคุณไม่ชอบมันก็ไม่สำคัญ คุณสามารถลองสร้างบางสิ่งได้ บางทีฉันอาจจะชอบและทำมัน หรือไม่ก็ฉันจะไม่ชอบมัน แต่ขอแค่ … ไม่มีอะไรมาก แค่เข้ามาและสร้างบางสิ่งทางออนไลน์ที่มีความรู้สึกอ่อนไหวต่อข่าวในแบบของคุณ”

ดังนั้นฉันจึงเข้ามา และในตอนแรก ฉันไม่คิดว่าฉันจะชอบทำแบบนี้เลย แต่ฉันนั่งกับแบรนดอน ราล์ฟที่ Code and Theory ซึ่งเป็นนักออกแบบดิจิทัลที่มีความสามารถอย่างเหลือเชื่อ และเป็นผู้ให้กำเนิดออนไลน์ …

มันเป็นเว็บไซต์รหัสและทฤษฎีมาก

ใช่มันเป็น และฉันต้องการทำอะไรบางอย่างที่ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นแท็บลอยด์ที่แวววาวและหรูหรา ฉันรู้สึกว่ามันน่าตื่นเต้นแค่ไหนที่จะมีรสชาติของแท็บลอยด์ของพลังงาน แต่ได้รับการออกแบบในลักษณะที่มีเสน่ห์และยังฉลาดมากและมี …

น่าขยะแขยง มันน่าขยะแขยงมาก

ใช่ ขี้แยและฉลาดในเวลาเดียวกัน อีกครั้งสิ่งที่สูงต่ำ เมื่อของสูงนั้นดีมาก ดีมาก และคุณมีคนชอบไซม่อน ชาร์มาเขียนเรื่องนี้ แต่แล้วเรื่องไร้สาระก็สนุกจริงๆ และฉันเรียกมันว่า The Daily Beast เพราะนั่นคือชื่อหนังสือพิมพ์ Fleet Street ในนวนิยายของ Evelyn Waugh และฉันต้องการให้มันมีความเป็นแท็บลอยด์ย้อนยุคแบบนั้น

ตัก. ใช่ใช่

ใช่สิ่งที่ตัก และฉันหมายความว่า ฉันคิดว่ามันมีเอกลักษณ์ที่ดีตั้งแต่ต้น ฉันคิดว่าชื่อเรื่องเป็นเหตุผลหนึ่ง ที่จริงแล้ว เพราะมันพูดทันทีว่า “นี่มันตลก ย้อนยุคหน่อยๆ” และฉันทำทุกอย่างตรงข้ามกับ Talk ฉันพูดว่า “ฉันไม่อยากจะพูดเลยว่าจะออกมา มันอยู่ตรงข้ามกับเรือโนอาห์ของเกาะลิเบอร์ตี้”

ไม่มีปาร์ตี้

ไม่มีปาร์ตี้ ไม่มีปาร์ตี้แน่นอน เราจะเปิดตัวสิ่งนี้ เราต้องเอามันออกไปก่อนการเลือกตั้งปี 2008 เพื่อให้เราสามารถขี่คลื่นนั้นได้ แต่เราจะแอบออกไป วันหนึ่งเราจะโพสต์

ถูกต้อง. คุณเป็นคนดิจิทัล คุณได้ดู Arianna ฉันเดา เธออยู่ในหนังสือของคุณไม่น้อย

ใช่ใช่ฉันมี

ฉันชอบการพรรณนาถึงเธอของคุณ เธอคือผู้รอดชีวิต

ฉันหมายถึง Arianna เป็นเพื่อนเก่ามาก ฉันรักเธอแทบตาย ฉันรู้จักเธอมา 40 ปี ฉันรู้จักเธอตั้งแต่เธอเรียนที่เคมบริดจ์ และฉันอยู่ที่อ็อกซ์ฟอร์ดใช่ไหม เรามาที่นี่ด้วยกัน ในแง่หนึ่ง

รู้ไหม เมื่อเธอมาที่ Uber พวกเขาต่างก็ล้อเลียนเธอเหมือนเคย และฉันก็แบบ “อย่าหันหลังให้เธอเลย”

เคย เคย.

เคย.

โอ้ เธอฉลาด และมี EQ มากมาย

คุณจะถูกกินและคุณจะสนุกกับมันด้วยวิธีที่แปลกและแปลก

เธอน่าทึ่งมาก เธอเป็นจริงๆ

เธอเป็นอะไรบางอย่าง ใช่.

และใช่ ฉันดูมัน ฉันคิดว่านั่นฉลาดมากสำหรับเธอ และฉันก็รู้ด้วยว่า ฉันต้องการแก้ไขหนังสือพิมพ์มาตลอด ดังนั้นในแง่หนึ่ง นี่เป็นโอกาสของฉันที่จะแก้ไขหนังสือพิมพ์

ถูกต้อง. แต่คุณไม่มีพื้นหลังดิจิทัล คุณคิดอย่างไรกับอินเทอร์เน็ตในขณะนั้น

ตอนนั้นฉันค่อนข้างกลัวมัน ฉันคิดอย่างนึง…

Facebook เพิ่งจะเริ่มต้นจริงๆ

ใช่ ฉันค่อนข้างกลัวมัน แต่แล้วตั้งแต่วินาทีแรกที่เราโพสต์ผลงานชิ้นแรกของเรา และเป็นครั้งแรกที่ฉันรู้ว่าการออกแบบร่วมกับแบรนดอนนั้นน่าตื่นเต้นมาก มันตอบสนองได้ดีมาก รู้ไหม? และคุณสามารถสร้างสิ่งต่าง ๆ ที่กว้างขวาง ขยายสิ่งที่ฉันเคยทำมาก่อน ซึ่งฉันชอบกระบวนการออกแบบทั้งหมดนั้น

และตั้งแต่ตอนที่เราโพสต์สองสามชิ้นแรก ฉันก็ติดใจเลย ภายในเวลาไม่กี่วัน เราได้ตีพิมพ์งานชิ้นหนึ่งของคริสโตเฟอร์ บัคลีย์ ซึ่งเขารับรองบารัค โอบามา และแน่นอนว่ามาจากครอบครัวรีพับลิกันบัคลี่ย์ ทำให้เกิดข่าวใหญ่โต และฉันจำได้ว่าคิดว่ามันเหมือน … มันคงจะเหมือนกับการไปตกปลาแล้วเอาปลาแซลมอนมาเกี่ยวเบ็ดหรืออะไรสักอย่าง เพราะจู่ๆ คุณก็รู้สึกถึงการบิดเบี้ยว การปรับแต่งของอินเทอร์เน็ต และการระเบิดของการจราจร และเราดู Chartbeat สิ่งที่กำลังขึ้นคุณรู้หรือไม่ มากขึ้นและมากขึ้นเรื่อยๆ

คุณเข้าใจไหมว่าวัฏจักรนั้นเร็วแค่ไหน? เพราะคุณเคยอยู่ในวัฏจักรนิตยสาร สิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตได้เสมอเกี่ยวกับคนในสื่อเก่าๆ ก็คือพวกเขาทำงานช้ามาก และพวกเขาก็แบบ “ว้าว เร็วมาก” ฉันชอบ “อะไร? ไม่มันไม่ใช่” ฉันเคลื่อนไหวเร็วมาก

เร็วมาก. ดีฉันมักจะเร็วมาก อันที่จริงคำวิจารณ์ของฉันคือฉันกำลังฉีกขาด ฉันกำลังเร่ง คุณรู้ไหม ที่จริงแล้ว สำหรับฉัน มันคือการหาสื่อที่สมน้ำสมเนื้อกับความไม่อดทนของฉัน จริงๆ แล้ว มันเข้ากันได้ดีกับความไม่อดทนของฉัน

สิ่งที่ฉันชอบคือการได้นั่งในคาเฟ่กับ Blackberry ของฉันเหมือนที่เคยทำ และเพียงแค่อ่าน อ่านหนังสือ อ่าน และมอบหมายงาน มอบหมาย มอบหมาย และค้นหาว่าผู้คนเปิดกว้างแค่ไหน หากคุณสามารถเข้าใจพวกเขาได้ สิ่งที่พวกเขาสนใจในขณะที่พวกเขาสนใจ ซึ่งเป็นความสุขที่ยิ่งใหญ่ของการเป็นบรรณาธิการดิจิทัล เพราะคุณกำลังนั่งอ่านอยู่จริงๆ และคุณกำลังคิดว่า “ฉันรู้ว่าใครจะมีอะไรให้ พูดเกี่ยวกับเรื่องนั้นและฉันรู้ว่าใครจะนั่งอยู่ที่นั่นโดยคิดว่า ‘ฉันแค่เดือดจริงๆที่จะพูดอะไร’” รับพวกเขาตอนหกโมงเช้า

มีอะไรที่ทำให้คุณประหลาดใจเกี่ยวกับการแก้ไขทางอินเทอร์เน็ตหรือไม่?

ฉันรู้สึกประหลาดใจกับคุณภาพของสิ่งที่ฉันได้รับ พูดตรงๆ ว่าด้วยเงินจำนวนเล็กน้อย ฉันหมายความว่า เรามีงบประมาณเพียง 250 เหรียญต่อชิ้น แต่ถ้าคุณสามารถเจาะลึกความสนใจของนักเขียนได้ นั่นคือสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับนักเขียน ฉันหมายถึงความปรารถนาที่จะพูดอะไรบางอย่างและพูดในที่ที่คนอื่น ๆ ที่พวกเขารู้จักจะอ่าน

ฉันหมายถึง สิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับนักเขียน ฉันคิดว่า คือการรู้ว่าคุณกำลังถูกอ่าน และคุณกำลังถูกอ่านโดยคนที่คุณเคารพ สำหรับเรา เราต้องสร้างใน The Daily Beast และฉันคิดว่าเราทำแล้ว สนามเด็กเล่นอัจฉริยะ และในสนามเด็กเล่นอันชาญฉลาดนั้น เราสามารถให้ใครก็ได้มาเล่น เพราะพวกเขารู้ว่าพวกเขามีแรงฉุดสูง พวกเขาจะเขียนงานชิ้นหนึ่ง และมีอีเมล 20 ฉบับ

ถูกต้อง.

และนั่นก็คุ้มค่าทุกอย่าง นักเขียนรู้สึกกำพร้าในขณะนี้ พวกเขาไม่ได้รับการตอบกลับใดๆ ไม่มีใครเคยตอบกลับอีเมลของพวกเขา บรรณาธิการส่วนใหญ่จริงๆ … ดูเหมือนพวกเขาไม่สนใจจริงๆ มีบรรณาธิการมากมายที่ใส่ใจ แต่คุณก็รู้ มีความรู้สึกที่นักเขียนและบรรณาธิการเองรู้สึกวุ่นวายกับโลกที่พวกเขาเข้ามา พวกเขาถูกผลักไสและทำสิ่งต่าง ๆ ที่มากจนเกินไป เงินและก็มักจะค่อนข้าง … คุณรู้ไหมว่าพวกเขาไม่กลับไปหาคนเพราะพวกเขามีความยุ่งยาก

นักเขียนรู้สึกกำพร้ามากรู้ไหม? ดังนั้น ฉันคิดว่าหากคุณสามารถแสดงความรักต่อนักเขียนได้ และหากคุณสามารถตอบกลับอย่างรวดเร็วและพูดว่า “งานชิ้นเยี่ยม คุณทำสิ่งนี้ได้ไหม” มันวิเศษมากที่ผู้คนจะเขียนถึงคุณ

คุณคิดอย่างไรกับสิ่งที่เกิดขึ้นในพื้นที่เนื้อหารอบอินเทอร์เน็ต เพราะจริงๆแล้ว การกระทำทั้งหมดกำลังเกิดขึ้นที่นั่นในขณะนี้ แม้แต่นิวยอร์กไทม์ส แม้แต่ทั้งหมด มองยังไงครับ? คุณออกจาก Daily Beast เพราะ?

ฉันออกจาก Daily Beast เพราะหลังจากนั้น – มันคืออะไร หกปีฉันคิดว่าห้าหรือหกปี – อีกครั้งฉันรู้สึกว่าฉันได้เปิดตัวการประชุมใหม่ที่นั่น คุณรู้ไหม The Women in the World Summit และฉันสนใจเรื่องนั้นมาก และรู้สึกว่า The Women in the World Summit คือสิ่งที่ฉันต้องการจะพัฒนา และการทำสิ่งนี้ที่ The Daily Beast ก็เพียงพอแล้ว และฉันต้องการ ถึงชนิดของ …

มันเหนื่อยใช่มั้ย?

มันเหนื่อยมากจริงๆ และตอนนี้ฉันรู้สึกว่าฉันต้องการทำบางสิ่งที่ช่วยให้เราสามารถสนทนาอย่างลึกซึ้งด้วยการหมุนเวียนอะดรีนาลีนที่น้อยลง แต่นั่นคือทั้งหมด … มีความอ่อนล้าของตัวเอง อย่างที่คุณรู้

ใช่. ใช่ใช่ ฉันรู้ว่า. ฉันทำทั้งหมด

คุณรู้ฉันรู้ นั่นคือสิ่งที่น่าประทับใจเกี่ยวกับตัวคุณ คุณมีพลัง

แต่เมื่อคุณคิดถึงสิ่งที่เกิดขึ้น ฉันคิดว่ามีคนสองสามคนที่พยายามจะเปลี่ยน อาเรียนนาเป็นหนึ่งในนั้น คุณเป็นหนึ่งในนั้น มีคนสองสามคนที่ทำมัน คนอื่น ๆ ยังคงหวังว่าอินเทอร์เน็ตนี้จะหายไปรู้สึกเหมือน

ไม่ อินเทอร์เน็ตได้รับชัยชนะอย่างสมบูรณ์ หน้าจอชนะและชนะทั้งหมด

แล้วคุณมองมันยังไง? มันทำอะไรกับวารสารศาสตร์? มันทำอะไรกับนิตยสารบ้าง?

ฟังนะ ฉันโกรธและไม่พอใจมากที่รายได้จากการโฆษณาถูกละเมิดลิขสิทธิ์โดยพื้นฐานแล้วโดย Facebook, Google world, โดยไม่มีการให้คืนเพียงพอ, ไม่มีการคืน, จริงๆ, กับคนที่สร้างผลงานที่ยอดเยี่ยมเหล่านั้นที่โพสต์ไปทั่ว แพลตฟอร์มของพวกเขา และฉันคิดว่าถึงเวลาแล้วที่พวกเขาจะต้องตอบแทนนักข่าว ฉันหมายถึง คุณรู้ ฉันคิดว่าพวกเขาควรสร้างกองทุนวารสารศาสตร์ขนาดใหญ่สำหรับนักข่าว ซึ่งสามารถให้ทุนแก่นักข่าวในท้องถิ่น สามารถให้ทุนแก่วารสารใหม่ได้

ฉันไม่คิดว่าพวกเขาสนใจอะไร

พวกเขาไม่มีความสนใจ ไม่ ฉันตระหนักดีว่า ฉันแค่บอกคุณว่าฉันคิดว่าพวกเขาควรทำอย่างไร

ขวาขวา.

แต่พวกเขาจะไม่

พวกเขาต้องการเงินทั้งหมดและไม่มีความรับผิดชอบ

ถูกต้อง ถูกต้อง.

เป็นบริษัทสื่อในยุคปัจจุบัน

ถูกต้องแล้ว ก็คือ “โอ้ เราไม่ใช่บริษัทสื่อ เราเป็น ‘แพลตฟอร์ม’ ของใบเสนอราคา” โอเค เดาสิว่ายังไง? ฉันหมายถึง เมื่อคุณไม่มีมนุษย์ที่มีวิจารณญาณ มีรสนิยม มีสำนึกในความรับผิดชอบ คุณสามารถให้แฮ็กเกอร์ชาวรัสเซียคนใดคนหนึ่งมานำเสนอต่อสาธารณชนชาวอเมริกันได้

ใช่แล้ว นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น แต่พวกเขาชี้ให้เห็นว่ามีธุรกรรมหลายพันล้านรายการเกิดขึ้นในวันเดียว

พวกเขาสามารถชี้ประเด็นได้ทุกอย่างที่พวกเขาต้องการ แต่เรารู้ดีว่าเนื้อหาที่มีอิทธิพลในการสร้างความคิดเห็นนั้นยากมากที่จะค้นหาและสนับสนุนและมีผลกระทบ ฉันคิดว่าปัญหาสำคัญคือ มีหลายอย่างที่มีผลกระทบไม่เพียงพอสำหรับสิ่งที่สำคัญ และผู้คนไม่รู้ว่าอะไรสำคัญหรือจะหาได้จากที่ใด ดังนั้นจึงไม่ธรรมดาที่จะพูดว่า “มีธุรกรรมมากมาย ทุกคนสามารถค้นหามันได้” ฉันหมายถึง มันคือเข็มในกองหญ้าสำหรับคนจำนวนมาก

คุณคิดว่าพวกเขากำลังทำอะไรกับเรื่องนี้? เลิกพูดถึงทรัมป์เถอะ เขาเป็นหัวหน้าทวีตเตอร์โดยพื้นฐานแล้วใช้แพลตฟอร์มเหล่านี้อย่างคล่องแคล่วมาก รัสเซียหรือไม่เขายังคงใช้พวกเขา วาทกรรมของเรามากมายที่เกิดขึ้นกลายเป็นความแตกแยก ดูเหมือนว่าจะไม่มีสติปัญญาในเรื่องนี้อีกต่อไป หลายครั้งที่นิตยสารและรายการข่าวเหล่านี้เคยเป็นผู้นำ รู้ไหม? มีความสามัคคีกัน บางทีมันอาจจะเป็นวัฒนธรรมเชิงเดี่ยวของชาวนิวยอร์ก ส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาว ส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย แต่คุณคิดว่ากำลังเกิดอะไรขึ้นในพื้นที่นี้ มีความตื่นเต้นบ้าง แต่ในขณะเดียวกัน …

ฉันยินดีกับความหลากหลายของเสียง และยินดีกับวิธีที่สื่อดิจิทัลเปิดโอกาสให้ผู้คนมากมายที่ไม่เคยหาวิธีแสดงออก และเสียงดีๆ มากมายที่ออกมาซึ่งไม่มีโอกาสนั้น การรวมพลังในแง่ของการทำสิ่งที่สำคัญเป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยม

สิ่งที่ฉันคิดถึงคือความสามารถในการจัดผู้ฟังรอบ ๆ หัวข้อที่สำคัญและรู้ว่าคุณสามารถพูดกับผู้ฟังจำนวนมากและรู้ว่าผู้ฟังนั้นจะเข้าใจว่าสิ่งนี้เพราะคุณพูดกับพวกเขาว่ามันเป็น อันที่จริงเป็นถนนที่สำคัญและน่าเชื่อถือ และนั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าหายไปอย่างมากซึ่งเป็นสาเหตุที่ผู้คน … พวกเขาสับสนเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกและพวกเขาเครียดมากจริง ๆ เพราะครึ่งเวลาคนไม่รู้ว่าอะไร เป็นความจริง.

ฉันยังกังวลมากกับสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นแฟลชม็อบของโซเชียลมีเดีย ที่แฟลชม็อบสามารถก่อตัวขึ้นรอบตัวคนอย่างรวดเร็วและเร็วมาก และว้าว ทันใดนั้น ชื่อเสียงของพวกเขาก็พังทลายลง และพวกเขาก็ถูกส่งตัวไปปั่นป่วนโดยมีคนไม่เห็นด้วยกับ 1,000 คนที่เขียนเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมเกี่ยวกับพวกเขา และเป็นสิ่งที่น่ากลัวจริงๆ ฉันคิดว่ามันสามารถนำไปสู่ความเครียดมากมายและอารมณ์ที่เป็นอันตรายมากมาย ซึ่งอาจนำไปสู่ความรุนแรงในที่สุด

และฉันคิดว่าเราได้เห็นการเสริมอำนาจของเสียงที่กระทำผิดจำนวนมาก ในแง่หนึ่งว่าในอดีตจะเป็นคนบ้าที่พึมพำอยู่ในบาร์ และทันใดนั้น มีชุมชนขนาดใหญ่ที่อยู่รอบๆ เสียงเหล่านั้น

โรเจอร์ สโตน.

ถูกต้อง และพวกมันมีอิทธิพลและอำนาจ และสามารถขยายพันธุ์ได้เรื่อยๆ และผมคิดว่านั่นเพิ่มความเป็นพิษของวัฒนธรรม เลยมีเรื่องให้กังวลมากมาย

คุณจะทำอย่างไรถ้าคุณเป็น … คุณคิดว่าทรัมป์ใช้มันอย่างไรในตอนนั้น …?

ทรัมป์เป็น … ดูสิ มาเผชิญหน้ากัน ฉันหมายความว่าทรัมป์เป็นผู้ใช้สื่อที่ยอดเยี่ยม และสิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าคุณต้องยกย่องทรัมป์เพราะเขาเข้าใจวิธีแสดงออกด้วยวิธีการสื่อสารที่น่าจดจำ ฉุนเฉียว และสื่อสารในทันที คุณรู้ไหม

อืมม.

ฉันหมายถึง เขาพูดในสิ่งที่ผู้คนจำได้ และนั่นเป็นพรสวรรค์ คุณต้องตระหนักว่า เขาเก่งเรื่องนั้น น่าเสียดายที่เขายังสามารถใส่ความคลั่งไคล้ที่น่ารังเกียจในโลกนี้และมีคนนับล้านที่เชื่อเพราะเขามีผู้ติดตามจำนวนมาก

ฉันไม่ได้ยินการนินทาเลยตั้งแต่เห็นการเล่นของเทนเนสซี วิลเลียมส์ ฉันไม่ …

ความคิดถึง

ความคิดถึง นั่นหมายถึงการโกหก ผู้ที่ต้องการค้นหาใน Google

ดังนั้นขอให้สิ้นการพูดคุยเพียงสั้น ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่ถ้าคุณทีน่าบราวน์อายุ 25 ปี แต่ cominกรัมจากฟอร์ดวันนี้ที่คุณจะไปและสิ่งที่คุณจะทำอย่างไร?

ฉันคิดว่าฉันจะไปอินเดียจริงๆ

ฉันอยากรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรต่อไป

ฉันคิดว่าฉันจะไปอินเดีย

ใช่?

ใช่.

ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น?

เพราะอินเดียเต็มไปด้วยวัฒนธรรมวรรณกรรมที่มีชีวิตชีวา มันเยี่ยมมากอินเดีย คือมีเยอะมาก … ยังเชื่อในการพิมพ์ มีนิตยสารวรรณกรรมที่ยอดเยี่ยมมากมาย มีชั้นเรียนอภิปรายทางปัญญาแบบกลุ่ม แต่ในทางที่น่าตื่นเต้นที่ได้อยู่ใกล้ๆ น่าตื่นเต้นมาก ที่จริงแล้วอินเดีย และยังมีการค้นคว้าวิธีที่จะแสดงออก และคุณรู้ไหมว่าออนไลน์ในรูปแบบที่น่าสนใจมาก

ดังนั้นฉันอาจจะไปที่นั่น แต่ในทางกลับกัน ฉันอาจพบว่าอาศัยอยู่ที่เดลีตอนอายุ 25 ค่อนข้างอันตราย

ใช่. มีเรื่องเล่าว่าอากาศในอินเดียตอนนี้แย่แค่ไหน ถ้าคุณต้องทำงานที่บริษัทอินเทอร์เน็ต คุณจะทำงานที่ไหน

ผมต้องการที่จะทำงานให้Recode

โอ้ ไม่ คุณทำไม่ได้

ฉันจะ

ฉันไม่มีเงินเพียงพอ ทีน่า

ไม่ไม่ไม่. ฉันอยากไปในที่ที่รู้สึกว่ามีบรรณาธิการที่ฉุนเฉียวซึ่งสามารถสอนสิ่งต่างๆ ให้ฉันได้

ไม่นะ. ฉันคิดว่าคุณสบายดี

ไม่ไม่. ไม่ฉันไม่ใช่. ฉันหมายถึง สิ่งสำคัญที่คนหนุ่มสาวที่ฉันคุยด้วยด้วยคือพวกเขาต้องการผูกมัดตัวเองกับคนฉลาดที่สามารถสอนอะไรบางอย่างแก่พวกเขาได้ เพราะตอนนี้เด็กจำนวนมากถูกบอกให้นั่งเฉยๆ ที่หน้าจอแล้วโพสต์

พิมพ์ขวา. ใช่และเพียงแค่พิมพ์

และพวกเขาไม่รู้ว่าสิ่งที่พวกเขาเขียนนั้นดีหรือไม่

ไม่มีอะไร. ฉันเรียกพวกเขาว่าหมาป่า

พวกมันถูกเลี้ยงมาโดยหมาป่า ดังนั้นพวกเขาจึงอยากมีคนพูดว่า … ฉันมี ฉันโชคดี. เมื่อฉันเขียนครั้งแรก ฉันกำลังเขียนให้บรรณาธิการของ New Statesman ซึ่งอยู่ในระดับสูงและรุนแรงมาก คุณจะเขียนสิ่งนี้ว่า “นี่ไม่ดีพอ ประโยคนี้ไม่มีความหมาย เจ้าพยายามจะบอกอะไรข้า?” และมันก็น่ากลัวและฉันก็รักเขาเพราะเขาสอนฉัน

ถูกต้อง. ดังนั้นในบรรดาบริษัทอินเทอร์เน็ตทั้งหมด คุณรู้สึกว่าบริษัทใดสำคัญที่สุด เมื่อนึกถึงจากมุมมองด้านวารสารศาสตร์ อะไรคือสิ่งที่คุณ …

ให้ฉันดูสิ่งที่ฉันสนใจ ฉันยังคงอ่าน Daily Beast ของฉันทุกวัน ฉันชอบสิ่งที่ Axios กำลังทำอยู่ ฉันคิดว่าฉันประหลาดใจกับสิ่งที่พวกเขาเริ่มต้น ฉันชอบทุกเรื่อง ฉันชอบฝรั่งเศส 24. ฉันชอบอ่านเรื่องนั้น ฉันอ่านอะไรอีกทุกเช้า ฉันอ่านหลายสิ่งหลายอย่างทุกวัน ฉันชอบ Vox จริงๆ ฉันคิดว่ามันเป็นไซต์ที่ฉลาดมาก ฉันคิดว่าชาวนิวยอร์กกำลังทำสิ่งดีๆ ทางออนไลน์ Washington Post ตอนนี้ฉันอ่านทุกวันซึ่งฉันไม่ได้อ่าน

“ประชาธิปไตยตายในความมืด” นั่นเป็นเรื่องราวที่ยอดเยี่ยม พวกเขาตัดสินใจทำแบบนั้นได้อย่างไร

ฉันรู้. มันเป็นเรื่องที่วิเศษมากของเชคสเปียร์ใช่ไหม?

ใช่ฉันรักมัน พวกเขาทดสอบมัน มันควรจะเป็นประชาธิปไตยบางสิ่งบางอย่าง มันเป็นอย่างอื่น มันสั้นกว่านั้น แล้วพวกเขาก็ตัดสินใจว่าจะกินหมูทั้งตัว ทั้งตัว มืดมนมาก และคุณก็รู้

ฉันคิดว่ามันเยี่ยมมาก

ใช่ฉันด้วย.

เข้าไปให้หมด

ใช่เลย ดังนั้น เมื่อคุณคิดว่าใครจะเป็นคนสำคัญในการสื่อสารมวลชนในอีกสองสามปีข้างหน้า ถ้าคุณต้องดูทั้งหมด … เห็นได้ชัดว่า Apple กำลังเข้าสู่เนื้อหา YouTube, Google, Facebook คุณเห็นพวกเขาช่วยสื่อสารมวลชนให้ก้าวไปข้างหน้าหรือไม่?

ฉันมีความหวังสูงเกี่ยวกับสิ่งที่ Apple อาจทำจริงๆ

ทำไม?

เพราะฉันคิดว่า Apple มีคุณภาพที่สูงเสมอ รู้ไหม? ฉันคิดว่ามันเป็นเช่นนั้นเสมอมา … คุณรู้ไหม สตีฟ จ็อบส์เป็นนักออกแบบตัวอักษร ดังนั้นเขาจึงใส่ใจเกี่ยวกับการออกแบบอยู่เสมอ และเขาสนใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ … มีความรู้สึกเป็นเลิศที่มีการปฏิเสธคนธรรมดาเสมอมา

ฉันหวังว่าพวกเขาจะก้าวไปสู่การเป็น … เพื่อทำสิ่งที่ดีจริงๆ ด้านวารสารศาสตร์ เพราะท้ายที่สุดแล้ว เราไม่สามารถแค่ทำตัวให้ยากจนและทำให้งานหนังสือพิมพ์หมดไปอย่างที่เราเป็นอยู่ได้ ฉันหมายความว่า มันเป็นเรื่องน่าเศร้าที่เห็นว่านักข่าวที่ดี ฉันหมายถึง นักข่าวที่ดีจริงๆ แทบจะไม่สามารถผ่านไปได้ คนที่มีรายได้ค่าครองชีพจะต้องขูดรีดด้วยกันสามถึงสี่กิ๊กเพื่อหารายได้เพียงแค่ถั่วเพื่อส่งลูกไปเรียนที่วิทยาลัย

มันเปลี่ยนไปอย่างแน่นอน มันเปลี่ยนไปอย่างแน่นอน แล้วคุณจะทำอย่างไรต่อไป? คุณเขียนหนังสือเล่มนี้แล้วอะไร?

ฉันกำลังเติบโตแพลตฟอร์ม Women in the World

แพลตฟอร์มผู้หญิงในโลก

ใช่ใช่ ฉันรักที่จะทำมัน ฉันมีทีมงานที่มีความสามารถมากซึ่งนำเสนอเนื้อหาสดสำหรับนักข่าวที่เข้มแข็ง ดังนั้นฉันจึงชอบที่จะทำสิ่งนั้น ฉันอยากจะขยายความแบบนั้น ฉันคิดว่า ตอนนี้ เพื่อที่เธอจะได้เห็นโลกผ่านสายตาของผู้หญิง ไม่ใช่ในฐานะปัญหาของผู้หญิง รู้ไหม? ฉันไม่อยากทำแบบนั้น แต่ฉันชอบที่จะได้ยินจากผู้หญิงที่ปกติแล้วคุณไม่เคยได้ยินเรื่องราวต่างๆ ในยุคนี้จากทั่วโลก และนั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการจะทำ

ใช่แล้ว คุณจะเริ่มต้นบริษัท บริษัทอื่น นิตยสารอื่นหรือไม่?

ฉันไม่เคยพูดอะไรเลย พูดตรงๆ นะ รู้ไหม? ฉันหมายถึง ฉันเป็นคนติดข่าว ดังนั้นฉันคิดว่า ฉันหมายถึง จริงๆ แล้ว ฉันคิดถึงพลังของสัตว์เดรัจฉานมากกว่าที่คาด ในท้ายที่สุด เพราะจริงๆ แล้วมันเป็นทางออกที่ดีสำหรับยีนข่าวของฉัน

ใช่. คุณบอกว่าในหนังสือ “ทั้งหมดชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการมีอิสระทางการเงินของผู้ประกอบการ ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องอยู่ภายใต้การควบคุมของผู้เชี่ยวชาญของเรา” เมื่อพูดถึงศรีนิวเฮาส์ที่นั่น แต่ความคิด

ไม่ไม่. ฉันคิดว่ามันถูกต้องที่สุด

จะมีนิตยสารอื่นหรือไม่?

ใครจะรู้? มันจะไม่เป็น … ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นนิตยสารสิ่งพิมพ์อีกต่อไป ฉันได้ตัดสินใจว่าเมื่อฉันรับช่วง Newsweek ว่าเป็นความผิดพลาด

โอ้ใช่. ฉันลืมนิวส์วีค

ใช่ คุณน่าจะทำอย่างนั้นได้ดี

คุณพระช่วย.

อีกครั้งที่เรามีพนักงานที่น่าทึ่งที่สุดในนิตยสารเล่มนั้น แต่มันก็เหมือนกับการมีชู้กับอดีตสามีของคุณ รู้ไหม? ฉันหมายถึงในท้ายที่สุดมันก็เหมือนกับว่า “ฉันกำลังทำอะไรอยู่? การมี … โมเดลธุรกิจนี้ใช้ไม่ได้ผล” โอ้มนุษย์ พวกเขาทำให้คุณทำได้อย่างไร?

โอ้พระเจ้า. ฉันไม่รู้ ฉันถูกหลอก แต่ฉันหวังว่า … ฉันบอกคุณว่าฉันตื่นเต้นเกี่ยวกับใครคือ Radhika Jones บรรณาธิการของ Vanity Fair ใช่. อ๋อ เราก็ลืมไป ให้ฉันจบเรื่องนั้น

ใช่. ฉันคิดว่า Radhika Jones เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมจริงๆ เธออายุน้อยกว่า เธอเป็นพื้นฐานด้านวรรณกรรม แต่เธอรู้วิธีรวบรวมนิตยสาร ฉันเชื่อว่าเธอจะนำความแปลกใหม่มาสู่งาน Vanity Fair ซึ่งมี DNA ที่ยอดเยี่ยมและเป็นนิตยสารที่ยอดเยี่ยม แต่เมื่อเวลาผ่านไป วงล้อจะกลับมาอีกครั้ง และเพื่อให้ได้รับอิทธิพลใหม่ๆ

ถูกต้อง. ฉันคิดว่ามันน่าสนใจ เธอเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมาก และเรา … เราได้รับคำแนะนำว่าเป็นคนที่ฉันคิดไม่ออก แน่นอนว่าคนโง่คนนี้พูดว่า “เป็นคนที่คุณไม่สามารถเข้าใจได้” และฉันก็แบบ “ตอนนี้ฉันรู้แล้ว” และฉันมีเบาะแสบางอย่าง แต่มันเป็นทางเลือกที่น่าสนใจและน่าประหลาดใจจริงๆ ซึ่งก็น่าสนใจ

ใช่.ในบันทึกนั้น ทีน่า บราวน์ ขอบคุณมาก คุณเป็นคนโลดโผน ฉันคิดว่าคุณสามารถทำทุกอย่างได้ … คุณสามารถออกจากเวทีตอนนี้และออกจากเวทีได้ถ้าคุณรู้สึกชอบ แต่ฉันดีใจที่คุณยังคงทำงาน ขอขอบคุณ. อีกครั้ง เราอยู่ที่นี่กับทีน่า บราวน์ เธอเป็นอดีตบรรณาธิการของ Vanity Fair, the New Yorker, The Daily Beast, Talk และฉันลืม Newsweek

เสียใจ. คุณจะต้องพูดถึงสิ่งนั้นในนั้น และเธอเป็นผู้เขียนหนังสือเล่มใหม่ที่ฉันแนะนำจริงๆ เป็นเรื่องตลก เศร้า และฉุนเฉียวมาก และเป็นข้อพิสูจน์ที่ดีจริงๆ ต่อช่วงเวลาที่เธอแก้ไขงาน Vanity Fair มันถูกเรียกว่า “The Vanity Fair Diaries: 1983 – 1992” และฉันก็ชอบมัน คุณควรซื้อมันจริงๆ ฉันไม่แนะนำหนังสือหลายเล่มนี้ และนี่คือเล่มที่ฉันแนะนำ

อย่างไรก็ตาม ทีน่า ฉันรู้สึกดีมากที่ได้คุยกับคุณ ขอบคุณที่มาแสดงนะครับ ขอบคุณคาร่า

หากคุณเป็นหนึ่งใน1,240 คนที่คิดว่าพวกเขาจะได้รับ Tesla Model 3 ในไตรมาสที่แล้ว แต่ไม่ได้รับ ข่าวดี: Tesla กำลังเข้าสู่หมวดผลิตภัณฑ์ใหม่ทั้งหมด: รถบรรทุกกึ่งไฟฟ้าระยะใกล้

ทำไมถึงเป็นข่าวดีสำหรับคุณ ถ้าคุณต้องการเพียงรถเก๋งไฟฟ้า? ในตอนล่าสุดของToo Embarrassed to Ask Tamara Warren จาก The Verge กล่าวว่าเข้าสู่ธุรกิจรถบรรทุกที่มีกำไร และเปิดตัวรถสปอร์ต Roadster รุ่นใหม่ซึ่งเริ่มต้นที่ $200,000 อาจทำให้บริษัทมีเงินสดที่จำเป็นในการขยายการผลิต

“เทสลามีฐานลูกค้าที่ภักดีมาก” วอร์เรนกล่าว “หากคุณสามารถทำให้คนเลิกใช้เงินสดที่แข็งค่าได้ คุณกำลังรวมบริษัทที่มีเงินสดตกเลือดด้วยสิ่งที่ต้องการอย่างแท้จริง นั่นคือ ทุน”

การกำหนดราคาที่แน่นอนสำหรับรถบรรทุกกึ่งพ่วงของเทสลาไม่ได้ประกาศในขั้นต้นในงานผลิตภัณฑ์ แต่เมื่อวานนี้บริษัท ยืนยันว่ารุ่น Semi ที่มีระยะทาง 300 ไมล์และ 500 ไมล์ของ Semi จะมีราคา 150,000 ดอลลาร์และ 180,000 ดอลลาร์ตามลำดับ รถบรรทุกคันแรกคาดว่าจะเปิดตัวในปี 2562

คุณสามารถฟังพ็อดคาสท์ใหม่บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ Warren อธิบายว่าทำไม Tesla และคู่แข่งจึงสนใจรถบรรทุกไฟฟ้า: การเปลี่ยนไปใช้แบตเตอรี่อาจช่วยประหยัดเงินให้คนขับรถบรรทุกได้ และเธอกล่าวว่าส่วนใหญ่ที่ Elon Musk และบริษัทจะประสบความสำเร็จได้หรือไม่นั้นก็คือการขยายเครือข่ายเครื่องชาร์จพร้อมกันทั่วประเทศ ซึ่งรวมถึง “เครื่องชาร์จขนาดใหญ่” ที่ใช้พลังงานแสงอาทิตย์ซึ่งสามารถให้ระยะทาง 400 ไมล์ใน 30 นาที

“ถ้าคนขับรถบรรทุกเดินทาง 90,000 ไมล์ต่อปี — สมมุติว่าค่าน้ำมันสำหรับรถบรรทุกดีเซลอยู่ที่ 2.70 ดอลลาร์ต่อแกลลอน” วอร์เรนกล่าว “และสมมุติว่านั่นคือ 35 เซ็นต์ต่อไมล์ หากคุณคิดเกี่ยวกับเรื่องนั้น สำหรับเชื้อเพลิงเพียงอย่างเดียว นั่นคือ 31,000 ถึง 32,000 ดอลลาร์ที่คนขับรถบรรทุกใช้

An iPhone sitting on a keyboard below the Epic Games logo. “หากคุณใช้การชาร์จแบตเตอรี่เพื่อขับเคลื่อนรถบรรทุกของคุณ คุณจะประหยัดเงินได้หลายพันดอลลาร์ต่อปี และนั่นจะเป็นประโยชน์สำหรับคนขับรถบรรทุกหลายรายอย่างแน่นอนเมื่อต้องเสียพลังงาน หรือบริษัทของพวกเขา” เธอกล่าวเสริม

เธอยังเสนอการเดาอย่างมีข้อมูลเกี่ยวกับหนึ่งในคำถามสำคัญที่งานของเทสลายังไม่ได้ตอบเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว: ทำไมรถบรรทุกใหม่ถึงไม่มีกระจกเงา?

“เมื่อเราเห็นมัน [ตอนเปิดตัว] สิ่งต่าง ๆ เช่น กระจกมักจะไม่รวมอยู่ด้วยเนื่องจากไม่ใช่ยานพาหนะสำหรับการผลิต แต่เป็นแนวคิด” วอร์เรนกล่าว “บางส่วนเป็นข้อบังคับ: มีกฎระเบียบที่แตกต่างกันในสหรัฐอเมริกากับยุโรป ตัวอย่างเช่น ที่ซึ่งจำเป็นต้องมีแสงสว่าง ดังนั้นฉันจึงจินตนาการว่ารถบรรทุกจริงที่เราเห็นเมื่อได้รับมอบ สองปีจากนี้ จะดูแตกต่างออกไป”

มีคำถามเกี่ยวกับเทสลาที่เราไม่ได้รับในตอนนี้หรือไม่? ทวีตพวกเขาไปที่@Recodeพร้อมแฮชแท็ก #TooEmbarrassed หรือส่งอีเมลไปที่ TooEmbarrassed@recode.net

อย่าลืมติดตาม@LaurenGoode , @KaraSwisherและ@Recodeเพื่อรับการแจ้งเตือนเมื่อเรากำลังมองหาคำถามเกี่ยวกับหัวข้อเฉพาะหากคุณชอบรายการนี้ คุณควรตรวจสอบพอดคาสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherเป็นรายการประจำสัปดาห์ที่มีการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้เคลื่อนไหวและผู้เขย่าวงการเทคโนโลยีและสื่อทุกวันจันทร์ คุณสามารถสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Recode Media กับ Peter Kafkaนำเสนอการสนทนาที่ไร้สาระกับผู้คนที่ฉลาดและน่าสนใจที่สุดในโลกของสื่อ โดยมีตอนใหม่ทุกวันพฤหัสบดี ใช้ลิงก์เหล่านี้เพื่อสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และในที่สุดก็Recode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเราเช่นการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดคาร่าและลอเรน ติดตามได้ในวันศุกร์หน้าสำหรับตอนอื่นของToo Embarrassed to Ask !

มนุษย์มักพูดดูถูกเหยียดหยามกัน และเทคโนโลยีก็ไม่สามารถ “แก้ไข” สิ่งนั้นได้ แต่บริษัทเทคโนโลยีสามารถและควรหาวิธีที่จะทำให้แพลตฟอร์มของพวกเขามีสุขภาพที่ดีขึ้นและเป็นบวกมากขึ้น Reid Hoffman ผู้ร่วมก่อตั้ง LinkedIn กล่าว

“เหล่านี้เป็นธุรกิจเอกชนทั้งหมดและคุณสามารถพูดว่า ‘ดูถ้าเป็นธุรกิจของคุณคุณสามารถใช้มันที่อื่น ๆ” ฮอฟแมนกล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode ถอดรหัสโดยเจ้าภาพ Kara Swisher “สิ่งนั้นเกิดขึ้นในโรงแรม เกิดขึ้นในสิ่งออนไลน์ ประกบบางสิ่งรอบ ๆ นั้น! ‘นี่คือวิธีที่เราแสดงออกถึงการต่อต้านคำพูดแสดงความเกลียดชังและความเกลียดชัง: เราเปิดใช้งานการอภิปราย แต่เราไม่ได้เปิดใช้งานการกดขี่หรือความรุนแรง’”

Swisher สัมภาษณ์ Hoffman ที่งาน “ Never Is Now ” ซึ่งเป็นงานเกี่ยวกับการต่อต้านชาวยิวที่ดำเนินการโดย Anti-Defamation League ในซานฟรานซิสโกเมื่อต้นเดือนนี้ Hoffman ซึ่งปัจจุบันเป็นหุ้นส่วนทั่วไปของ Greylock Partners ยังเป็นเจ้าภาพของพอดคาสต์ของเขาเอง Masters of Scale

คุณสามารถฟังRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ Hoffman อธิบายว่าทำไมเขาถึงเชื่อว่าบริษัทเทคโนโลยีควรออกบัตรรายงานเป็นประจำเกี่ยวกับค่านิยมของตนเองและวิธีดำเนินการเพื่อพัฒนาให้ก้าวหน้า เช่นเดียวกับรายงานทั่วไปที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับความหลากหลายของพนักงานของบริษัท ฮอฟฟ์แมนกล่าวว่าพวกเขาสามารถสร้างความแตกต่างได้ด้วยการเปลี่ยนแง่บวกให้เป็นตัวชี้วัดเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ

“ผมไม่คิดว่าสิ่งที่เราทำควรจะเป็น ‘โอ้ เราบล็อกเนื้อหาที่ไม่ดีไปแล้ว x-พันชิ้น’” เขากล่าว “ยอดเยี่ยม! ไม่เป็นไร. แต่คุณกำลังทำอะไรในเชิงรุก? คุณกำลังทำอะไรเพื่อพยายามสร้างความเห็นอกเห็นใจมากขึ้น มีปฏิสัมพันธ์มากขึ้น เข้าใจซึ่งกันและกันมากขึ้น? การสร้างโครงสร้างรายงานอย่างง่าย ซึ่งอาจเป็นส่วนหนึ่งของวิธีการรายงานของบริษัทต่างๆ เป็นความคิดที่ดีจริงๆ”

An iPhone sitting on a keyboard below the Epic Games logo. ไม่ใช่ว่าทุกแพลตฟอร์มจะรายงานในลักษณะเดียวกันทุกประการ แต่อย่างน้อยการมีรายงานร่วมกันจะชี้ไปในทิศทางเดียวกัน อย่างน้อย

“นั่นอาจถูกนำไปใช้ในทางที่ต่างออกไปใน Reddit” ฮอฟฟ์แมนกล่าว “อาจเป็นตัวอย่างเช่น อัตราส่วนของการสนทนาทางอารมณ์เชิงบวกกับการสนทนาทางอารมณ์เชิงลบ พวกเขาจะต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่า ‘นี่คือตัวตนของเรา นี่คือสิ่งที่เรากำลังพูดถึง ตัววัดที่เรากำลังติดตามอยู่ และเรากำลังเปิดกว้างเกี่ยวกับตัววัดเหล่านั้น เพื่อให้พวกคุณสามารถทำให้เรารับผิดชอบได้: เราหรือเปล่า มีผลกระทบที่ถูกต้องต่อสังคมหรือไม่’”

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย: Recode Media กับ Peter Kafkaนำเสนอการสนทนาที่ไร้สาระกับผู้คนที่ฉลาดและน่าสนใจที่สุดในโลกของสื่อ โดยมีตอนใหม่ทุกวันพฤหัสบดี ใช้ลิงก์เหล่านี้เพื่อสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

อายเกินกว่าจะถามซึ่งจัดโดย Kara Swisher และ Lauren Goode แห่ง The Verge ตอบคำถามด้านเทคนิคที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และRecode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเรารวมทั้งการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดคาร่า

ตั้งแต่การล้อเลียน การแทรกแซงการเลือกตั้ง ไปจนถึงการล่วงละเมิดอย่างโจ่งแจ้ง มีหลายวิธีที่สื่อสังคมออนไลน์สามารถนำมาใช้ในความเจ็บป่วยได้ แต่ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น เรายังคงต้องการใช้มันต่อไป Greta Van Susteren กล่าว

“ผมเคยเห็นสิ่งที่น่ากลัวบางสวยบนอินเทอร์เน็ตสิ่งที่น่ากลัวเกี่ยวกับฉันกล่าวว่า” รถตู้ Susteren กล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode ถอดรหัส “อินเทอร์เน็ตอยู่ที่นี่เพื่ออยู่ โซเชียลมีเดียอยู่ที่นี่เพื่ออยู่ เราทุกคนสามารถนั่งเฉยๆ และเกลียดชังมันเพราะความน่ารังเกียจของมัน ฉันไม่ได้ยอมแพ้ ฉันยังคิดว่ามันเป็นเครื่องมือวิจัยที่ยอดเยี่ยม มีสิ่งที่ยอดเยี่ยมที่คุณสามารถทำได้ … ฉันต้องการน้ำท่วมด้วยสิ่งที่ดีกว่า”

“มันจะเป็นการต่อสู้ที่ยากเย็นแสนเข็ญ” เธอกล่าวเสริม “ความเกลียดชังเป็นอาวุธที่ทรงพลังมาก ฉันอาจเลิกเล่นโซเชียลถ้าฉันคิดว่ามันจะหายไป แต่มันไม่ใช่”

Van Susteren ซึ่งเคยเป็นผู้จัดรายการใน CNN, Fox News และ (สั้น ๆ ) MSNBC มีหนังสือเล่มใหม่เกี่ยวกับโซเชียลมีเดียที่เรียกว่า “ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับโซเชียลมีเดีย (โดยไม่ต้องโทรหาเด็ก)” ในการพูดคุยกับKara Swisher แห่งRecodeและ Hilary Rosen แห่ง SKDK เธอกล่าวว่าหนังสือเล่มนี้มุ่งเป้าไปที่กลุ่มคนที่อายุเกิน 40 ปี … หรือผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 40 ปีที่ต้องการซื้อของบางอย่างเพื่อที่พ่อแม่จะได้หยุดถามคำถามพวกเขา

ในฐานะหนึ่งใน 45 คนตามด้วยประธานาธิบดีคนที่ 45 โดนัลด์ ทรัมป์ แวน ซัวสเตอเรน กล่าวว่าเธอไม่ได้มองว่าเขาปกครองผ่าน Twitter อย่างที่นักวิจารณ์บางคนกล่าวหา แต่กลับมีส่วนร่วมกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการเลือกต่อสู้ อย่างไรก็ตาม เธอไม่ใช่แฟนน้ำเสียงของเขา

“ฉันชอบมารยาท” เธอกล่าว “ในบางครั้ง ผู้คนจะเข้ามาอยู่ใต้ผิวหนังของฉันและฉันก็จับเหยื่อ แต่ส่วนใหญ่แล้ว ฉันไม่ชอบ มันไม่ใช่วิธีที่ฉันจะทวีต”

คุณสามารถฟังRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ Van Susteren ยังพูดถึงสาเหตุที่เธอเชื่อว่าบริษัทต่างๆ เช่น Facebook และ Twitter ควรควบคุมแพลตฟอร์มของตนในเชิงรุกมากขึ้น และไม่ปล่อยให้ผู้ไม่หวังดีหนีไปกับพวกเขา

“บริษัทแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียทั้งหมดเหล่านี้ พวกเขาต้องการแสร้งทำเป็นว่าเป็นบริษัทโทรศัพท์ และพวกเขาช่วยไม่ได้หากคุณโทรศัพท์ลามกหรือเล่นพิเรนทร์” เธอกล่าว “พวกเขาเป็นมากกว่านั้น พวกมันเหมือน Drudge มาก พวกเขาเป็นผู้รวบรวมข่าว … พวกเขามีทางเลือก: พวกเขาสามารถหาวิธีแก้ปัญหาด้วยตนเอง – ซึ่งจะเป็นความคิดที่ดีจริงๆ เพราะคนอเมริกันเบื่อหน่าย – หรือพวกเขาเสี่ยงที่รัฐสภาจะเข้ามาทำธุรกิจและเริ่มควบคุม พวกเขา.”

An iPhone sitting on a keyboard below the Epic Games logo.
อย่างไรก็ตาม ส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาจะต้องมาจากผู้ที่ใช้แพลตฟอร์มเหล่านั้นด้วย Van Susteren กล่าวว่าผู้บริโภคข่าว “ต้องระมัดระวังมากขึ้น”

“ถ้าคุณอ่านอะไรที่ดูเหมือนเหลือเชื่อ มีโอกาสที่มันจะไม่น่าเชื่อ” เธอกล่าว “ผู้บริโภคที่ดี ถ้าคุณจะออกไปซื้อสเตอริโอ อย่างน้อยที่สุดคุณจะต้องดู Consumer Reports ในสมัยก่อน ประชาชนควรตรวจสอบ ตรวจสอบแหล่งที่มา รู้แหล่งที่มา เป็นผู้บริโภคข่าวที่ก้าวร้าว”

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Media กับ Peter Kafkaนำเสนอการสนทนาที่ไร้สาระกับผู้คนที่ฉลาดและน่าสนใจที่สุดในโลกของสื่อ โดยมีตอนใหม่ทุกวันพฤหัสบดี ใช้ลิงก์เหล่านี้เพื่อสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

อายเกินกว่าจะถามซึ่งจัดโดย Kara Swisher และ Lauren Goode แห่ง The Verge ตอบคำถามด้านเทคนิคที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และRecode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเรารวมทั้งการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์
ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดคาร่า

ฮาร์วีย์ ไวน์สตีน. รอย ไพรซ์. เควิน สเปซีย์. เจฟฟรีย์ แทมบอร์. หลุยส์ ซี.เค. ชาร์ลี โรส. และตอนนี้ จอห์น แลสเซเตอร์

รายชื่อชายที่มีชื่อเสียงในโลกของสื่อที่ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศเป็นประจำนั้นยาวนานและยาวนานขึ้นทุกวัน แต่ Kim Masters บรรณาธิการใหญ่ของ Hollywood Reporter กล่าวว่าเรื่องราวนี้ยังไม่หายไปเพราะยังมีผู้ชายแบบพวกเขาอีกมากมายที่คุณยังไม่เคยได้ยินมาก่อน

อาชีพที่ 1 ของนักข่าวอย่างเธอคือการให้เหยื่อพูดในบันทึก

“มีความต่อเนื่องของความประพฤติ ในปลายด้านหนึ่งมีฮาร์วีย์ไวน์สไตน์ / เควินสเปซีย์ประพฤติผิดทางอาญาที่ดูเหมือนและผมไม่ได้มีจำนวนมากที่มีความเห็นอกเห็นใจสำหรับคนเหล่านั้นได้เลย” โทกล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode สื่อกับปีเตอร์คาฟคา “ฉันคิดว่าพวกเขาสมควรได้รับอะไรก็ตามที่เกิดขึ้นกับพวกเขา และสุดขั้วอีกด้านหนึ่ง มีคนที่เห็นได้ชัดว่าน่าสมเพชแนวชายแดน แต่ก็ป่วยด้วย”

“คนเหล่านี้บางคน รวมถึง Louis CK และชื่ออื่นๆ ที่ยังไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ ฉันบอกได้เลยว่ามีชื่อที่คุณไม่อยากได้ยิน” เธอกล่าวเสริม

น้อยกว่าหนึ่งชั่วโมงหลังจากการบันทึกเทปพอดคาสต์นี้จบลง Masters ได้ตีพิมพ์เรื่องราวเกี่ยวกับประวัติของ Pixar และ Disney Animation ผู้บริหาร John Lasseter เรื่องการประพฤติผิดทางเพศในที่ทำงาน ตามรายงาน Lasseter ยอมรับ “ความผิดพลาด” ของเขาในบันทึกช่วยจำสำหรับพนักงาน และขณะนี้อยู่ระหว่างการลาพักงานจาก Disney เป็นเวลา 6 เดือน

คุณสามารถฟังRecode MediaบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

เรื่องไวน์สไตน์ซึ่งสำหรับปีนักข่าวหลายคนได้พยายามที่จะรับคนที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการบันทึกเปิดประตูระบายน้ำสำหรับทุกคนที่ได้ดำเนินการตามรวมทั้งอดีตAmazon บริหารรอยราคา

“มีข่าวเกิดขึ้นมากมายหลังจากเรื่องราวของฮาร์วีย์แตก” มาสเตอร์สกล่าว “มันเปิดประตูให้กับเรื่องราวของ Amazon Studios และทันใดนั้น ผู้คนก็โทรมาและส่งอีเมล และฉันก็พูดต่อไปว่า มันเหมือนกับฉากนั้นใน ‘MASH’ ที่เฮลิคอปเตอร์เริ่มลงจอด”

An iPhone sitting on a keyboard below the Epic Games logo.
“เรากำลังประเมินอย่างต่อเนื่องว่า ‘เราจะได้อะไร’” เธอกล่าวเสริม “ ‘เรื่องราวใดที่น่าดึงดูดที่สุด? เราควรลองสิ่งนี้ทันทีหรือไม่? เราควรแยกส่วนนี้ไว้สำหรับความเข้มข้นพิเศษเพราะข้อกล่าวหานั้นร้ายแรงมากหรือไม่’ และทุกอย่างเริ่มดูเหมือนไม่สำคัญ”

เหตุใดการล่วงละเมิดและพฤติกรรมที่ไม่ดีอื่นๆ จึงดูเหมือนเป็นเรื่องธรรมดาในฮอลลีวูด ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าคำตอบนั้นชัดเจนและมองเห็นได้ชัดเจน: มีผู้หญิง “อยู่หลังกล้อง” ไม่เพียงพอ

“ทำให้ฉันเข้าใจมากขึ้นถึงความแพร่หลายของการประพฤติมิชอบ และไม่จำเป็นต้องจำกัดการล่วงละเมิดทางเพศนั้น” เธอกล่าว “มีเรื่องเป็นพี่น้องกันเกิดขึ้นที่บริษัทเหล่านี้หลายแห่ง และพวกเขาไม่ต้องการให้ผู้หญิงมีส่วนร่วม พวกเขาต้องการไปเวกัสและทำอะไรโดยไม่มีผู้หญิงทำให้พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาทำไม่ได้ … จนกว่าพวกเขาจะเริ่มตัดสินใจว่า ‘บางทีเราอาจจะจ้างผู้หญิงมากขึ้นและส่งเสริมผู้หญิงมากขึ้น’ ความเสี่ยงของการล่วงละเมิดนี้คือ ที่นั่น และนั่นคือสาเหตุที่การสนทนาต้องดำเนินต่อไป”

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherเป็นรายการประจำสัปดาห์ที่มีการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้เคลื่อนไหวและผู้เขย่าวงการเทคโนโลยีและสื่อทุกวันจันทร์ คุณสามารถสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

อายเกินกว่าจะถามซึ่งจัดโดย Kara Swisher และ Lauren Goode แห่ง The Verge ตอบคำถามด้านเทคนิคทั้งหมดที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และในที่สุดก็Recode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเราเช่นการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

ทีน่า บราวน์เริ่มต้นขึ้นในวัย 20 ปีในฐานะบรรณาธิการนิตยสาร Tatler ในลอนดอน นิตยสารสิ่งพิมพ์มากมายกลายเป็นหนึ่งในผู้มีอิทธิพลมากที่สุดในสื่อ เธอบอกเล่าส่วนที่ดีของเรื่องราวนั้นในไดอารี่เล่มใหม่ของเธอ “The Vanity Fair Diaries: 1983 – 1992”

แต่หลังจากตัดต่อ Vanity Fair, the New Yorker และนิตยสาร Talk อายุสั้น (ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจาก Harvey Weinstein) บราวน์ได้ย้ายการแก้ไขของเธอทางออนไลน์ ก่อตั้ง Daily Beast ในปี 2008 ในตอนล่าสุดของRecode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherเธออธิบายว่าทำไมเธอถึงทิ้งสิ่งพิมพ์นั้นไว้หลังจากผ่านไป 6 ปี และทำไมผู้เล่นที่มีอำนาจหน้าใหม่ในบริษัทด้านสื่อ เช่น Google และ Facebook ทำให้เธอรู้สึกหงุดหงิด

“ฉันโกรธและไม่พอใจมากที่รายได้จากการโฆษณาถูกละเมิดลิขสิทธิ์โดยโลกของ Facebook-Google โดยปราศจากการตอบแทนที่เพียงพอ – ไม่มีการตอบแทนจริงๆ – กับผู้คนที่สร้างผลงานที่ยอดเยี่ยมเหล่านั้นซึ่งโพสต์บนแพลตฟอร์มของพวกเขา” บราวน์กล่าวว่า “ถึงเวลาแล้วที่พวกเขาจะตอบแทนนักข่าว”

เธอเสนอให้จัดตั้ง “กองทุนวารสารศาสตร์ขนาดใหญ่” สำหรับสื่อท้องถิ่น แม้ว่าเธอจะสงสัยว่าสิ่งนั้นจะเกิดขึ้นก็ตาม

“พวกเขาไม่สนใจ ฉันรู้ดี” บราวน์กล่าว “มันเหมือนกับว่า ‘โอ้ เราไม่ใช่บริษัทสื่อ เราเป็นแพลตฟอร์ม’ เอาล่ะ เดาอะไร เมื่อคุณไม่มีมนุษย์ที่มีวิจารณญาณ มีรสนิยม มีสำนึกในความรับผิดชอบ คุณสามารถให้แฮ็กเกอร์ชาวรัสเซียคนใดคนหนึ่งนำเสนอต่อสาธารณชนชาวอเมริกันได้”

“เนื้อหาที่สร้างความคิดเห็นและมีอิทธิพล เป็นการยากที่จะค้นหาและสนับสนุนและมีผลกระทบด้วย” เธอกล่าวเสริม “ผู้คนไม่รู้ว่าอะไรสำคัญหรือจะหาได้จากที่ไหน ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องพูดว่า ‘มีธุรกรรมมากมาย ทุกคนสามารถหามันเจอได้’ มันเป็นเข็มในกองหญ้าสำหรับคนจำนวนมาก”

คุณสามารถฟังRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ บราวน์กล่าวว่าเธอยังกังวลว่าการเข้าถึงแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียทั่วโลกสามารถขยายเสียงมากเกินไปซึ่งไม่ได้แสดงว่าคนส่วนใหญ่รู้สึกอย่างไร หรือไม่ควรดังที่สุดในห้อง

“แฟลชม็อบสามารถก่อตัวรอบๆ ตัวบุคคลได้เร็วมาก และว้าว!” บราวน์กล่าวว่า “ทันใดนั้น ชื่อเสียงของพวกเขาก็ถูกทำลายลง และพวกเขาถูกส่งตัวไปโดยความเห็นต่างจากคนนับพันที่เขียนเรื่องดูหมิ่นเหยียดหยามเกี่ยวกับพวกเขา มันเป็นเรื่องที่น่ากลัวจริงๆ มันสามารถนำไปสู่ความเครียดและอารมณ์ที่เป็นอันตรายได้มากมาย และอาจนำไปสู่ความรุนแรงในที่สุด”

An iPhone sitting on a keyboard below the Epic Games logo. “คุณรู้ไหม ฉันคิดว่าเราเคยเห็นการเสริมอำนาจของผู้กระทำผิดจำนวนมากในแง่หนึ่ง” เธอกล่าวเสริม “ในอดีต [พวกเขา] จะเป็นคนบ้าที่บ่นพึมพำอยู่ในบาร์ ทันใดนั้น มีชุมชนขนาดใหญ่ที่อยู่รอบๆ เสียงเหล่านั้น พวกเขามีอิทธิพลและมีอำนาจ และสามารถขยายพันธุ์ได้ และนั่นเพิ่มความเป็นพิษของวัฒนธรรม”

หากนักข่าวกำลังมองหาความหวังในหมู่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของ Silicon Valley บราวน์กล่าวว่าทางออกที่ดีที่สุดของพวกเขาคือ Apple

“สตีฟ จ็อบส์เป็นนักออกแบบตัวอักษร เขาใส่ใจเรื่องการออกแบบมาโดยตลอด” เธอกล่าว “มีความเป็นเลิศที่มีการปฏิเสธคนธรรมดาเสมอมา ฉันหวังว่าพวกเขาจะก้าวเข้ามาทำสิ่งที่ดีจริงๆ ในด้านวารสารศาสตร์”

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย: Recode Media กับ Peter Kafkaนำเสนอการสนทนาที่ไร้สาระกับผู้คนที่ฉลาดและน่าสนใจที่สุดในโลกของสื่อ โดยมีตอนใหม่ทุกวันพฤหัสบดี ใช้ลิงก์เหล่านี้เพื่อสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

อายเกินกว่าจะถามซึ่งจัดโดย Kara Swisher และ Lauren Goode แห่ง The Verge ตอบคำถามด้านเทคนิคที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และRecode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเรารวมทั้งการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดคาร่า

บทความนี้เดิมปรากฏบน Recode.net เรามีเรื่องจะขอ ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจสายพันธุ์และวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

ในอีก 30 วันข้างหน้า เราตั้งเป้าที่จะเพิ่มเงินบริจาค 2,500 รายเพื่อช่วยให้ความคุ้มครองวิกฤตโควิด-19 ของเราปลอดจากทุกคนที่ต้องการ เนื่องจากเราแต่ละคนมีสุขภาพที่ดีพอๆ กับเพื่อนบ้านที่ป่วยที่สุด จึงจำเป็นที่ผู้คนสามารถเข้าถึงข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ได้ฟรี คุณจะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายโดยบริจาคเงินให้กับ Vox ด้วยเงินเพียง $3 หรือไม่

ในตอนนี้ของToo Embarrassed to Askทุกคนต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการและเหตุผลที่ผู้จัดการรหัสผ่านเป็นความคิดที่ดี เจฟฟรีย์ โกลด์เบิร์กทำงานที่ 1Password และดำรงตำแหน่ง Chief Defender of the Dark Arts ใครจะตอบผู้อ่านที่สงสัยของเราได้ดีกว่ากัน?

คุณสามารถอ่านไฮไลท์บางส่วนได้จากการสนทนาที่นี่หรือฟังในเครื่องเล่นเสียงด้านบน ด้านล่างนี้ เราได้โพสต์ข้อความถอดเสียงการสนทนาทั้งหมดที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

หากคุณชอบสิ่งนี้ อย่าลืมสมัครรับข้อมูลToo Embarrassed to AskบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Kara Swisher: สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการบริหารของ Recode

Lauren Goode:และฉันคือ Lauren Goode บรรณาธิการอาวุโสด้านเทคโนโลยีที่ The Verge

แคนซัส: และคุณกำลังฟัง Too Embarrassed to Ask ซึ่งมาหาคุณจากเครือข่ายพอดคาสต์ Vox Media นี่คือรายการที่เราตอบคำถามที่น่าอายของคุณเกี่ยวกับเทคโนโลยีสำหรับผู้บริโภค

LG:อาจเป็นอะไรก็ได้ เช่น ไม่ว่า Kara จะดูซีซันใหม่ของซีรีส์ YouTube ของฉัน “Next Level” หรือไม่ ได้ดูมั้ย In defense of the “gentrification building”

KS: ไม่ แต่ฉันจะทำ ฉันสัญญา หลังจากที่ฉันไม่ได้ดู “House of Cards” ตอนนี้ฉันมีพื้นที่ว่าง แต่ใช่ ฉันจะทำอย่างนั้นในคืนนี้อย่างแน่นอน

LG:เอาล่ะ แค่เลื่อนฉันเข้าไปในช่อง “House of Cards” ของคุณ เพราะฉันสามารถบอกคุณได้ว่าเหมืองของฉันมีเรื่องอื้อฉาวน้อยกว่านิดหน่อย

KS: เอาล่ะเยี่ยมมาก

อย่างไรก็ตาม ส่งคำถามของคุณหาเรา พบเราบน Twitter หรือทวีตพวกเขาที่ Recode หรือตัวฉันเอง หรือที่ Lauren ด้วย #tooembarrassed

แอลจี:เรามีอีเมลล์ด้วยนะ เขินเลย@recode.net และเตือนความจำฉันมิตร มีสอง Rs และสอง Ss ในอาย

ดังนั้นบางครั้งในรายการนี้ ฉันชอบพูดเล่นว่ารหัสผ่านของ Kara เป็นสิ่งที่เดาได้ง่ายอย่างไร้เหตุผล เช่น 123456 หรือ “รหัสผ่าน” หรือ “ลอเรนคือแรงผลักดันที่แท้จริงเบื้องหลังรายการนี้” นั่นคือรหัสผ่านของเธอจริงๆ

KS: ไม่มันไม่ใช่ ฉันมีรหัสผ่านที่ดีมาก และฉันใช้ 1Password มันไม่ใช่ครั้งสุดท้ายแน่นอน

LG:เราทั้งคู่ใช้ตัวจัดการรหัสผ่าน เพราะในกรณีที่คุณพลาดบันทึกช่วยจำ คุณไม่ควรมีอะไรที่ง่ายอย่างไร้เหตุผลหรือคาดเดารหัสผ่านได้ และคุณไม่ควรใช้รหัสผ่านเดียวกันสำหรับหลายบัญชีโดยเด็ดขาด เพราะถ้ามีใครสามารถลวงเข้าไปในบัญชีใดบัญชีหนึ่งของคุณได้ พวกเขาก็สามารถใช้ข้อมูลนั้นเพื่อย้อนกลับทางวิศวกรรมไปยังบัญชีอื่นได้ คุณใช้ 1Password, Kara?

KS: ใช่ฉันทำ เราใช้ตัวจัดการรหัสผ่าน ฉันใช้ 1Password เพราะฉันคิดว่าการมี … และฉันใช้การยืนยันแบบสองขั้นตอน ฉันใช้ทุกสิ่งที่คุณสามารถทำได้ แม้ว่าฉันจะยังคิดว่า “ทำไมในยุคนี้ ถึงมีรหัสผ่าน? ควรมีวิธีอื่นในการทำเช่นนี้” ฉันพยายามใช้ เมื่อฉันใช้อย่างอื่น ลูกตา หรือลายนิ้วมือ หรืออะไรทำนองนั้น แต่ตอนนี้ฉันใช้ 1Password อยู่ในขณะนี้

LG:คุณใช้ลูกตาอย่างไรเวลาใส่แว่นกันแดดในบ้านตลอดเวลา?

KS: มันจะไม่เป็นไร ฉันถอดแว่นออก แล้ววางที่เครื่องวัดลูกตา หรืออะไรก็ตาม หลายคนยังคงมีคำถามเกี่ยวกับบริการเหล่านี้ เหตุใดจึงเป็นสิ่งที่ดี เราเข้าร่วมโดย Jeffrey Goldberg จาก AgileBits เป็นผู้สร้าง 1Password ชื่ออื่นของเจฟฟรีย์คือ Defender Against the Dark Arts ซึ่ง … โอเค เจฟฟรีย์ ยินดีต้อนรับสู่ Too Embarrassed to Ask

เจฟฟรีย์ โกลด์เบิร์ก:อืม ขอบคุณมาก มันเยี่ยมมากที่ได้มาอยู่ที่นี่ ฉันชอบพูดเกี่ยวกับรหัสผ่านและผู้จัดการรหัสผ่าน

KS: ยอดเยี่ยม เอาล่ะ อธิบายเถอะ แค่อธิบายเพื่อเริ่มต้นด้วยสิ่งที่ 1Password ทำ และบริการต่างๆ ที่คล้ายคลึงกัน ให้พยายามให้กว้างที่สุดเท่าที่จะทำได้

ดังที่คุณได้กล่าวไปแล้ว ผู้คนไม่ควรใช้รหัสผ่านที่เดาง่าย และที่สำคัญกว่านั้น ผู้คนไม่ควรใช้รหัสผ่านเดียวกันในหลาย ๆ ไซต์ เพราะหากหนึ่งในนั้นถูกบุกรุก ในแง่หนึ่ง ทุกที่ที่คุณใช้รหัสผ่านเดียวกันนั้นจะถูกบุกรุก

ที่นี่ คุณมีผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยบอกผู้คนว่า “อย่าใช้รหัสผ่านที่เดาง่าย และใช้รหัสผ่านที่ไม่ซ้ำกันสำหรับแต่ละไซต์ที่คุณใช้” คนส่วนใหญ่มีคะแนนจากไซต์และบริการต่างๆ ตอนนี้พวกเขาอาจคิดว่าพวกเขามีเพียงไม่กี่คนเท่านั้น เพราะพวกเขาคิดเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาใช้เป็นประจำทุกวันหรือทุกสัปดาห์ แต่โดยรวมแล้วผู้คนมีบริการไซต์จำนวนมากและจำนวนมาก

คุณมีเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย คนอย่างฉัน บอกให้คนอื่นทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้: รหัสผ่านที่ไม่ซ้ำกันและเดายากสำหรับแต่ละไซต์และบริการ นั่นเป็นไปไม่ได้อย่างมนุษย์ปุถุชน และตัวจัดการรหัสผ่านเป็นเครื่องมือที่ออกแบบมาเพื่อช่วยจัดการสิ่งเหล่านี้ เพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องรู้รหัสผ่านส่วนใหญ่ของคุณจริงๆ ฉันไม่รู้รหัส

ผ่าน Facebook ของฉัน ฉันไม่รู้ ฉันแค่ไม่รู้รหัสผ่านส่วนใหญ่ของฉัน สิ่งที่ฉันรู้คือรหัสผ่านหลักของฉันสำหรับ 1Password ด้วยตัวจัดการรหัสผ่าน มันไม่เพียงแต่จำรหัสผ่านที่แตกต่างกันทั้งหมดเหล่านี้และช่วยให้ฉันมีรหัสผ่านที่แตกต่างกันสำหรับไซต์เหล่านี้ทั้งหมด สามารถใช้เพื่อสร้างรหัสผ่านที่รัดกุมมากสำหรับไซต์เหล่านี้แต่ละแห่ง ผู้จัดการรหัสผ่านส่วนใหญ่มีเครื่องมือสำหรับการรวมเข้ากับเว็บเบราว์เซอร์ เช่นเดียวกับ 1Password

LG: โดยพื้นฐานแล้ว มันเป็นบริการที่แทนที่คุณจะต้องจำรหัสผ่านที่มีอักขระหลายตัวที่ซับซ้อน ยาว และซับซ้อนเหล่านี้ แทนที่จะต้องเสียค่าบริการและ 1Password จะทำเพื่อคุณ ดังนั้นในอุปกรณ์ต่างๆ คุณสามารถจัดเรียงรหัสผ่านนั้นและเสียบรหัสผ่านเมื่อต้องการได้อย่างง่ายดาย มีบริการอื่นนอกเหนือจาก 1Password ที่ทำสิ่งนี้ เราเคยพูดถึง LastPass และ Dashlane มาก่อนในรายการนี้

ฉันมีคำถามอื่นเกี่ยวกับสาเหตุที่ 1Password ทำการจัดเรียงอักขระแบบสุ่มเหล่านี้ เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยบางคนบอกว่าคุณควรใช้คำสามคำแบบสุ่มแต่สมบูรณ์ มันเหมือนวลีไร้สาระ แต่เป็นคำจริง คนอื่นบอกว่าควรใช้อักขระสุ่มช่วงชิงนั้นดีกว่า เหตุใด 1Password จึงทำงานในลักษณะที่เป็น และอะไรดีกว่าในความคิดของคุณ?

ฉันรักคำถามนี้ ฉันควรจะพูดจริงๆ ว่าคนง่อยคนหนึ่งของฉันอ้างว่ามีชื่อเสียงคือฉันได้ช่วยทำให้แนวคิดนี้เป็นที่นิยมอีกครั้งในการใช้คำที่สุ่มเลือกอย่างแท้จริง ข้อแตกต่างที่สำคัญคือ ไม่ว่าจะเป็นรหัสผ่านที่คุณไม่ต้องพิมพ์หรือจำ กับรหัสผ่านที่คุณไม่ต้องพิมพ์หรือจำ และคุณสามารถปล่อยให้ผู้จัดการรหัสผ่านของคุณ หากมี

บางสิ่งที่คุณสามารถปล่อยให้ผู้จัดการรหัสผ่านของคุณหมด คุณก็ใช้ธุรกิจคำที่มีสัญญาณรบกวนโดยสมบูรณ์ ฉันหมายถึง ตัวอักษรที่มีสัญญาณรบกวนอย่างสมบูรณ์ เพราะนั่นจะแข็งแกร่งกว่าต่อความยาวของรหัสผ่าน หากคุณใช้รหัสผ่าน 20 อักขระ บางอย่างที่เป็นเพียงอักขระและตัวอักษรที่มีสัญญาณรบกวนจะแข็งแกร่งกว่าบางอย่างที่อิงตามรายการคำอย่างมาก แต่อันไหนที่คุณจำได้มากกว่าถ้าเป็นรหัสผ่านที่คุณต้องจำ

เราขอแนะนำสิ่งต่างๆ เช่น รหัสผ่านตามรายการคำสำหรับรหัสผ่านหลัก 1Password ของคุณ เป็นสิ่งที่คุณจะต้องพิมพ์ และเป็นสิ่งที่คุณจะต้องจำไว้ แต่สำหรับรหัสผ่านที่คุณใช้สำหรับเว็บไซต์และบริการทั้งหมดที่ 1Password จัดการให้คุณ เพียงแค่ใช้เครื่องมือสร้างรหัสผ่านของเราซึ่งสร้างตัวอักษรที่ไม่มีความหมายโดยสมบูรณ์

KS: โอเค เรามาพูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมรหัสผ่านกันดีกว่า คุณทั้งหมด … โดยพื้นฐานแล้ว คุณได้รับบริการเหล่านี้ คุณใช้พวกเขาเพื่อเปิดไซต์ต่างๆ และให้บริการเหล่านี้ Apple ทำในสิ่งเดียวกัน คุณสามารถบันทึกรหัสผ่านบนระบบของ Apple ได้ สิ่งเหล่านี้ยังคงสร้างความสับสนในการใช้งาน ทำไมเราไม่พูดถึงว่าภาคส่วนนี้ทั้งหมดกำลังจะไปที่ใด เมื่อถึงจุดหนึ่ง เราจะไม่มีรหัสผ่านทั้งหมด ทำไมเราไม่พูดถึงความทันสมัยในตอนนี้ สิ่งที่ดีที่สุดที่ผู้คนสามารถทำได้คืออะไร แล้วมันจะไปไหน

นี่เป็นคำถามที่น่าสนใจจริงๆ แต่ฉันควรนำสิ่งนี้โดยพูดว่า ย้อนกลับไปในยุค 90 เมื่อฉันเริ่มกังวลเกี่ยวกับปัญหารหัสผ่านครั้งแรก ซึ่งก็คือเรากำลังขอให้ผู้คนทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ และเนื่องจากผู้คนจะไม่ทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ คุณจึงมีปัญหาด้านความปลอดภัยทั้งหมด ฉันและคนอื่นๆ คิดแผนต่างๆ มากมาย และเราคิดว่าเราจะกำจัดรหัสผ่านส่วนใหญ่ไม่มากก็น้อยภายในห้าปีข้างหน้า

อย่างที่ฉันพูด นั่นคือช่วงกลางทศวรรษ 90 และเป็นหนึ่งในการคาดการณ์ของฉันที่ผิดอย่างมหันต์ ตั้งแต่นั้นมา ฉันได้เห็นข้อเสนอเพื่อกำจัดรหัสผ่านมาแล้วก็ไป ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงมองโลกในแง่ร้ายเล็กน้อยเกี่ยวกับข้อเสนอใหม่เกี่ยวกับสิ่งที่จะแทนที่รหัสผ่าน เพียงเพราะฉันเห็นพวกเขามาและจากไป และฉันก็เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงจากไปเช่นกัน

LG: แต่น่าสังเกตว่าในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 การเข้าถึงสิ่งต่างๆ เช่น การสแกนด้วยไบโอเมตริกซ์ ยังไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับทุกคน นั่นเป็นอนาคตที่ล้ำสมัยมาก และบางทีมันอาจเป็นสิ่งที่ใช้ได้ผลในอาคารสำนักงานที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดีของคุณ แต่ตอนนี้ เราเห็นการสแกนไบโอเมตริกซ์บนอุปกรณ์ผู้บริโภคของเรา อุปกรณ์ส่วนตัวของเรา ทุกคนมีเครื่องสแกนลายนิ้วมือ ในบางกรณีเครื่องสแกนม่านตา และตอนนี้แม้แต่เครื่องสแกนใบหน้าสามมิติ ตลาดนั้นมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเช่นกัน

ใช่ นั่นเปลี่ยนสิ่งต่างๆ ได้อย่างแน่นอน แต่สิ่งต่างๆ เช่น ไบโอเมตริกซ์เหล่านี้ ฉันขอโทษอีกครั้ง ฉันไม่รู้วิธีที่จะทำสิ่งนี้โดยไม่ใช้เทคนิคมากเกินไป สิ่งต่างๆ เช่น ไบโอเมตริกซ์ทำงานได้ดีมากสำหรับสิ่งที่เรียกว่าการตรวจสอบสิทธิ์ในเครื่อง คุณกำลังพิสูจน์ตัวเองกับอุปกรณ์ที่คุณถืออยู่ คุณไม่ได้พิสูจน์ว่าคุณเป็นใครใน

บริการระยะไกล และนี่คือเหตุผลว่าทำไม สิ่งที่คุณยังคงอยู่เบื้องหลังเมื่อคุณใช้ไบโอเมตริกซ์เหล่านี้ มีประสิทธิภาพ คุณกำลังใช้ตัวจัดการรหัสผ่านในเครื่อง ที่คุณปลดล็อกด้วยลายนิ้วมือของคุณ แต่นั่นก็ยังคงใช้รหัสผ่านไปมากับบริการระยะไกลหรือบางอย่างเช่นรหัสผ่าน ซึ่งเป็นเรื่องปกติเมื่อคุณเชื่อมต่อจากอุปกรณ์นั้นโดยเฉพาะ

ตอนนี้ด้วย 1Password คุณสามารถซิงโครไนซ์รหัสผ่านของคุณ คุณสามารถปลดล็อกบนอุปกรณ์ของคุณด้วยลายนิ้วมือ ดังนั้นจึงมีการจัดการโดยทั่วไป แต่คุณกำลังใช้ … คุณใช้ไบโอเมตริกอย่างมีประสิทธิภาพในการเปิดบางสิ่งที่ทำหน้าที่เป็นผู้จัดการรหัสผ่าน หรือในกรณีของเราคือผู้จัดการรหัสผ่าน

เหตุผลที่คุณไม่ได้ใช้ไบโอเมตริกซ์เพื่อแทนที่รหัสผ่านโดยทั่วไปเนื่องจากวิธีที่เซิร์ฟเวอร์จะบอกว่าคุณพิสูจน์การดำรงอยู่ของคุณอย่างไรคือ … สิ่งหนึ่งที่ควรพิจารณาว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเซิร์ฟเวอร์ละเมิดและคุณได้รับการบอกคุณ ต้องเปลี่ยนรหัสผ่านของคุณ คุณต้องเปลี่ยนรหัสผ่านสำหรับบริการนั้น และคุณต้องเปลี่ยนรหัสผ่านสำหรับบริการอื่นๆ ทั้งหมดที่คุณใช้รหัสผ่านเดิมซ้ำ การเปลี่ยนลายนิ้วมือทำได้ยากขึ้นเล็กน้อย ลองนึกภาพว่าต้องได้รับแจ้งว่าคุณต้องเปลี่ยนลายนิ้วมือ

LG: ใช่ ใช่ ลายนิ้วมือของคุณอาจถูกขโมย กล่าวอีกนัยหนึ่ง ลายนิ้วมือหรือใบหน้าของคุณอาจถูกขโมย เข้าใจแล้ว.

ถูกต้อง. และยิ่งไปกว่านั้น ในกรณีเหล่านี้ ในกรณีไบโอเมตริก ฉันไม่ได้บอกว่าไม่มีที่สำหรับไบโอเมตริก ใช้สำหรับรับรองความถูกต้องภายในเครื่อง ดีจริงๆ แต่ลายนิ้วมือหรือใบหน้าของคุณไม่ใช่ความลับ มันเป็นแค่นามสกุลเดิมของแม่คุณ เป็นสิ่งที่ทุกคนอาจไม่สามารถเข้าถึงได้ แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่ถูกออกแบบให้เป็นความลับเช่นรหัสผ่าน

แคนซัส: มีอะไรที่กำลังจะเกิดขึ้น … มีวิธีอื่นนอกเหนือจากรหัสผ่านหรือไม่หรืออยู่กับเราตลอดไปหรือไม่?

อย่างที่ฉันพูด ฉันมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันเคยเห็นข้อเสนอมาและไป มีบางสิ่งที่ทำให้ฉันมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการแก้ปัญหารหัสผ่านมากกว่าที่เคยเป็นมา นี่คือฉันคิดว่ามันถูกเปลี่ยนชื่อแล้ว แต่ข้อเสนอจาก Fido Alliance UTF และ UTA แก้ปัญหาความเป็นส่วนตัวที่มีอยู่กับแผนอื่นๆ เพื่อกำจัดรหัสผ่าน

หากเราพิจารณารูปแบบอื่นๆ เพื่อกำจัดรหัสผ่าน ให้ดูที่ “เข้าสู่ระบบด้วย Google” หรือ “เข้าสู่ระบบด้วย Facebook” ทั้งหมดที่คุณพบในเว็บไซต์แต่ละแห่ง สิ่งเหล่านี้เรียกว่าบริการลงชื่อเพียงครั้งเดียว ปัญหาอย่างหนึ่งของสิ่งเหล่านี้คือคุณปล่อยให้ Facebook หรือ Google หรือบริการใดก็ตามที่คุณใช้ทราบอย่างแน่ชัดเมื่อคุณลงชื่อเข้าใช้เว็บไซต์

LG: ใช่ พวกเขามีข้อมูลเพิ่มเติม อืม อืม

นั่นอาจเป็นสิ่งที่ดีสำหรับบางคน แต่โดยทั่วไปแล้วชุมชนเทคโนโลยี — หรืออย่างน้อยก็ชุมชนเทคโนโลยีความปลอดภัย — ใส่ใจความเป็นส่วนตัวอย่างลึกซึ้ง ดังนั้นเราจึงมักจะไม่ผลักดันให้ระบบที่ไม่ใช่ส่วนตัวโดยเนื้อแท้

LG: แต่เถียงไม่ได้หรอกว่าถ้าฉันใช้เว็บเบราว์เซอร์และไปที่ Facebook.com — หรือเว็บไซต์อื่น, Gmail ของฉันหรืออะไรก็ตาม — และฉันใช้ 1Password หรือตัวจัดการรหัสผ่านอื่นเพื่อตรวจสอบสิทธิ์ , บริการนั้นยังคงรู้ว่าฉันกำลังใช้บริการของพวกเขาอยู่ เชื่อฉันเถอะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ ฉันชอบความคิดที่จะแยก

ข้อมูลของฉันออกจากเครือข่ายโซเชียลให้ได้มากที่สุด เพราะสิ่งที่เราเห็นตอนนี้กับเครือข่ายสังคมออนไลน์ แต่ท้ายที่สุดแล้ว ถ้าฉันไปหาพวกเขาโดยไม่คำนึงถึงตัวจัดการรหัสผ่านที่ฉันใช้เข้าสู่ระบบ ถ้าฉันอยู่ใน Safari และฉันใช้พวงกุญแจ Safari หรือฉันใช้ 1Password ทุกคนก็ยังรู้ว่าฉันอยู่ที่ไหน กำลังไป.

นั่นไม่ใช่กรณีของ 1Password เราไม่ทราบ เราออกแบบ 1Password ในลักษณะที่เมื่อคุณเข้าชมหน้าเว็บหรือเปิดข้อมูลเข้าสู่ระบบ เราไม่ทราบว่าคุณเข้าสู่ระบบสำหรับเว็บไซต์ใด และเราไม่ทราบว่าคุณใช้ข้อมูลดังกล่าวเมื่อใด

KS: ฉันคิดว่ามันเป็นประเด็นที่ยุติธรรม เราต้องการให้ Google, Amazon หรืออะไรก็ตาม รู้ทุกสิ่งที่เราทำหรือไม่? พวกเขาทำไปแล้วในหลายๆ ทาง

นี่เป็นหนึ่งในสิ่งที่ในฐานะหัวหน้าผู้พิทักษ์ต่อต้านศาสตร์มืด ฉันใช้เวลามากกับการทำงานและการออกแบบ เราได้ออกแบบ 1Password ในลักษณะที่เราไม่ได้รับข้อมูลดังกล่าวเกี่ยวกับการใช้งานของคุณ

LG: ฉันต้องการถามคำถามหนึ่งคำถามก่อนที่เราจะถามคำถามผู้อ่าน และเรามีอีกมาก แต่เมื่อต้นปีนี้ บางคนในชุมชนความปลอดภัยรู้สึกไม่พอใจเล็กน้อยเมื่อ 1Password เริ่มเน้นแพ็คเกจการสมัครรับข้อมูลบนคลาวด์มากกว่าห้องนิรภัยในเครื่อง ฉันรู้เหตุผลหนึ่งที่ฉันสมัครใช้งาน 1Password เป็นครั้งแรก แทนที่จะเป็น

เหตุผลอื่น เป็นเพราะห้องนิรภัยในเครื่องนั้น และแนวคิดนี้ก็คือทุกอย่างอยู่ในอุปกรณ์ของฉัน แต่คุณยังมีบริการคลาวด์และเป็นแบบสมัครรับข้อมูล พูดคุยเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างคนทั้งสองและการตอบสนองของคุณต่อคนที่ไม่พอใจจากการย้ายออกจากห้องนิรภัยในพื้นที่

โอ้ใช่ฉันมีความสุขที่จะทำอย่างนั้น ประการแรก บัญชีหรือบริการสมัครสมาชิก 1Password สำหรับครอบครัว ทีม หรือบุคคล ช่วยให้ … ความแตกต่างใหญ่ประการหนึ่งคือช่วยให้แบ่งปันข้อมูลระหว่างบุคคลได้อย่างปลอดภัย คุณสามารถแบ่งปันห้องนิรภัยภายในครอบครัวของคุณ ภายในทีมของคุณและจัดการสิ่งต่างๆ ด้วยวิธีนี้ นั่นไม่ใช่สิ่งที่เราสามารถทำได้กับเวอร์ชันสแตนด์อโลนของเรา

อีกสิ่งหนึ่งที่เราสามารถทำได้คือ แน่นอนว่าผู้ที่ใช้เวอร์ชันสแตนด์อโลน ส่วนใหญ่ยังคงซิงค์ข้อมูลของตนอยู่ ดังนั้นในขณะที่เราไม่เคยเห็นข้อมูลใดๆ ของคุณในรูปแบบใดๆ เลย แม้จะเข้ารหัสไว้ แต่คนส่วนใหญ่ก็ซิงค์กับ Dropbox และ Dropbox ก็ใช้งานได้ดี และเราออกแบบรูปแบบข้อมูลของเราให้ปลอดภัยหากถูกดักจับ

จาก Dropbox แต่เมื่อเราออกแบบระบบของเราเองสำหรับจัดการการซิงโครไนซ์ประเภทนั้น เราก็สามารถสร้างมันขึ้นมาด้วยคุณสมบัติการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมและโครงสร้างเพิ่มเติม และยังทำให้การซิงค์มีความน่าเชื่อถือมากขึ้นอีกด้วย นี่เป็นสองสิ่งที่ยิ่งใหญ่ในการใช้บริการสมัครสมาชิก

มีประโยชน์อีกประการสำหรับผู้ใช้บริการสมัครสมาชิกคือเราถือว่าผู้ที่ใช้ จับยี่กี 1Password บนแพลตฟอร์มใดๆ เป็นลูกค้า 1Password แต่ด้วยวิธีการทำงานของร้านแอป หากคุณซื้อแบบสแตนด์อโลน และคุณใช้อุปกรณ์ Android, iOS, Mac, เครื่อง Windows คุณจะต้องซื้อ 1Password สำหรับแต่ละแพลตฟอร์มเหล่านั้นเมื่อเราขาย ใบอนุญาตสำหรับสิ่งนั้นเพราะไม่มีทางขายผ่านร้านเดียว การสมัครสมาชิกช่วยให้เราปฏิบัติต่อผู้คนเหมือนลูกค้า 1Password จากนั้นพวกเขาก็สามารถใช้ 1Password บนแพลตฟอร์มใดก็ได้

KS: เอาล่ะ ไปที่คำถามของผู้อ่านกันดีกว่า ในอีกสักครู่ เราจะถามคำถามเกี่ยวกับรหัสผ่านจากผู้อ่านของเรา — มีคำถามมากมาย ตามที่ลอเรนพูด — และเจฟฟรีย์กำลังจะตอบ แต่ก่อนอื่น เราจะขอคำปรึกษาจากผู้สนับสนุนของเราก่อน ลอเรน?

LG: ฉันกำลังจะพูดว่า ka-ching แต่ฉันคิดว่าฉันควรจะแย่งกันสักหน่อย เหมือนกับ ching-ka!s$

แคนซัส: เก็นติ้งคลับ จับยี่กี เรากลับมาที่นี่พร้อมกับเจฟฟรีย์ โกลด์เบิร์กของ AgileBits ซึ่งมีชื่อว่า Defender Against the Dark Arts เรากำลังพูดถึงการจัดการรหัสผ่าน ซึ่งสำคัญมากในทุกวันนี้ และจะคงอยู่ตลอดไป ผมคิดว่าเมื่อเราเข้าสู่ยุคดิจิทัลมากขึ้น และตอนนี้เราจะถามคำถามเกี่ยวกับหัวข้อนี้จากผู้อ่านและผู้ฟังของเรา ลอเรน คุณจะอ่านคำถามแรกไหม และเจฟฟรีย์ ถ้าคุณตอบคำถามสั้นๆ ได้เพราะเรามีคำถามมากมาย นั่นคงจะดีมาก

LG: แน่นอน สิ่งแรกคือเรื่องราคา จิม เกรแชมต้องการทราบว่า “การตั้งค่าและใช้ห้องนิรภัยแบบใช้ร่วมกันในครอบครัว/ห้องนิรภัยร่วมกันทำได้ง่ายเพียงใด มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมหรือไม่”

มีราคาคงที่สำหรับครอบครัว ฉันไม่รู้จริง ๆ ว่าสิ่งที่เราเสนอราคานั้นสำหรับ แต่มันถูกออกแบบมาสำหรับครอบครัว และนั่นน่าจะทำให้ – ฉันคิดว่าตอนนี้ – สมาชิกในครอบครัวห้าคน เราหวังว่าจะตั้งค่าได้ง่ายอย่างแน่นอน มีการทดลองใช้ฟรี ลองดูสิ

KS: เอาล่ะ คำถามต่อไปเกี่ยวกับการแข่งขัน Ben Ford กล่าวว่า “พวกเขารู้สึกอย่างไรเมื่อเทียบกับ LastPass เพราะฉันไม่เห็นความแตกต่างใดๆ ยกเว้น LastPass ที่ให้บริการฟรี”

ฉันไม่ต้องการที่จะถูกดึงเข้าสู่การอภิปรายเกี่ยวกับรูปแบบความปลอดภัยของคู่แข่งของเรา แต่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าเมื่อคุณใช้ 1Password เพื่อเข้าสู่เว็บไซต์หรือบริการ เราไม่ทราบว่าคุณกำลังทำเช่นนั้น ฉันไม่แน่ใจว่าการปกป้องความเป็นส่วนตัวประเภทนั้นเป็นส่วนหนึ่งของ LastPass ฉันยังเชื่อว่าการแบ่งปันของเรามีความปลอดภัยมากขึ้น และฉันคิดว่าเมื่อคุณใช้มันจริง ๆ และอย่างที่ฉันบอกไปแล้วว่า ให้ทดลองใช้งานฟรี คุณจะเห็นงานจำนวนมหาศาลที่ทำเสร็จแล้วที่เรียกว่าความปลอดภัยที่ใช้งานได้ ฉันคิดว่าคุณควรพบ 1Password ที่น่าใช้