สมัครเว็บจีคลับ น้ำเต้าปูปลา GClub แทงหวยออนไลน์ คาสิโน

สมัครเว็บจีคลับ น้ำเต้าปูปลา GClub ซันดาร์ พิชัย ซีอีโอของ Google กล่าวว่า “บางครั้ง มันอาจให้คำตอบที่ไร้สาระ โดยจินตนาการว่าดาวพลูโตกำลังพลิกหรือเล่นดึงลูกบอลดวงโปรดของมันคือดวงจันทร์” “บางครั้งมันก็ไม่ทำให้การสนทนาดำเนินต่อไป” พิชัยอธิบายว่าบริษัทกำลังสำรวจว่าจะรวมเข้ากับเสิร์ชเอ็นจิ้น ผู้ช่วยเสียง และพื้นที่ทำงานของ Google ได้อย่างไร บริษัทยังมองว่าไม่เพียงแค่ว่าคำตอบของ AI มีความเฉพาะเจาะจงและสมเหตุสมผลเพียงใด แต่ยังพิจารณาว่าคำตอบเหล่านั้นมีความน่าสนใจเพียงใด เช่น “คำตอบนั้นเฉียบแหลม คาดไม่ถึง หรือมีไหวพริบ”

A warehouse employee, clad in an orange vest, sorts through a large pile of boxes in an Amazon distribution center, located in Germany.
MUM เป็นเครื่องมือที่ขับเคลื่อนโดย AI ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดความซับซ้อนในการค้นหาผู้คนทางออนไลน์ ระบบนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้เข้าใจการเปรียบเทียบโดยนัยในการสอบถามการค้นหา ตัวอย่างที่ Google ให้ไว้ในประเด็นสำคัญคือวิธีเตรียมตัวสำหรับการเดินป่าสองภูเขาที่แตกต่างกัน และให้คำตอบที่เหมาะสมที่สุด

คำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับการเดินป่าไม่จำเป็นต้องมาในรูปแบบของรายการลิงก์ไปยังเว็บไซต์ที่อาจเป็นประโยชน์ แต่จะเป็นคำตอบตามข้อมูลต่างๆ ที่รวบรวมมาจากเว็บ ในอนาคต Google ต้องการลดจำนวนการค้นหาที่ผู้ใช้ต้องทำ และใช้พลังของ MUM แทนเพื่อให้การตอบสนองที่สอดคล้องกันและง่ายขึ้น การโต้เถียงเบื้องหลังการจากไปของนักวิจัย Google AI Google กล่าวว่าข้อดีอีกประการของ MUM คือสามารถประมวลผลข้อมูลภาพนอกเหนือจากการป้อนข้อมูลด้วยวาจา สมมติว่าคุณต้องการทราบว่าคุณสามารถใช้รองเท้าบูทชุดหนึ่งเพื่อปีนขึ้นไปบนภูเขาได้หรือไม่ Google กล่าวว่า MUM สามารถช่วยได้

“MUM จะเข้าใจภาพและเชื่อมโยงกับคำถามของคุณเพื่อแจ้งให้คุณทราบว่า สมัครเว็บจีคลับ ทำงานได้ดี” Pandu Nayak รองประธานฝ่ายการค้นหาของ Google และเพื่อน Google เขียนในบล็อกโพสต์ที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร “จากนั้นก็สามารถนำคุณไปยังบล็อกที่มีรายการอุปกรณ์แนะนำ” ระบบยังสามารถค้นหาคำตอบสำหรับคำถามของคุณในภาษาอื่นๆ แล้วนำเข้าข้อมูลนั้นกลับมาเพื่อช่วยให้ผลการค้นหาของคุณแม่นยำยิ่งขึ้น ในเวลาเดียวกัน บริษัทกล่าวว่ากำลังมองหาวิธีที่สามารถสร้างอคติใน MUM และกล่าวว่าจะพยายามลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของแบบจำลอง

นอกเหนือจากการค้นหาแล้ว Google ยังได้ประกาศวิธีใหม่ๆ ในการใช้ AI เพื่อเพิ่มรายละเอียดและเส้นทางที่มีอยู่ใน Google Maps บริษัท กล่าวว่ากำลังวางแผนที่จะทำการปรับปรุงมากกว่า 100 รายการในฟีเจอร์แผนที่โดยใช้ AI ในปี 2564

การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่อย่างหนึ่ง: แผนที่ถนนกำลังมีความซับซ้อนมากขึ้นและผสมผสานทางเท้า ทางม้าลาย และเกาะทางเท้าเข้าไว้ในแนวนอน ในการประชุม Google กล่าวว่า AI อนุญาตให้บริษัทเพิ่มรายละเอียดเหล่านี้ในกว่า 50 เมืองในปีนี้ บริษัทยังได้ปรับแต่งผลลัพธ์ที่แสดงใน Google Maps เพื่อให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันแสดงขึ้นในเวลาและสถานที่ที่แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณอาจสนใจ เมื่อพิจารณาว่าควรแนะนำเส้นทางใด Google Maps จะคำนึงถึงความปลอดภัยด้วย ของเส้นทางที่แนะนำ

“เราจะใช้เส้นทางที่เร็วที่สุดและระบุเป็นที่หนึ่งที่มีแนวโน้มที่จะลดโอกาสในการเผชิญหน้ากับช่วงเวลาที่ยากเบรก” เร็น Naim ผู้อำนวยการผลิตภัณฑ์ของ Google Maps ในกล่าวว่าบล็อกโพสต์อังคาร “เราจะแนะนำเส้นทางนั้นโดยอัตโนมัติหากเวลาถึงโดยประมาณเท่ากันหรือต่างกันเพียงเล็กน้อย”

การอัปเดตทั้งหมดเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีที่ล้ำหน้าที่สุดของ Google มีความล้ำหน้ายิ่งขึ้นไปอีกอย่างไร ตัวอย่างเช่น MUM ใช้โครงข่ายประสาทเทียมที่ใหญ่กว่าBERTซึ่งเป็นรูปแบบภาษาธรรมชาติที่ Google ประกาศเมื่อปี 2018 Google กล่าวว่า MUM มีประสิทธิภาพมากกว่า BERT ถึง 1,000 เท่า

เนื่องจาก AI ที่มีความซับซ้อนมากนี้ถูกนำไปใช้ในโลกแห่งความเป็นจริง ความกังวลว่าเทคโนโลยีนี้อาจเป็นอันตรายต่อผู้คน (รวมถึงอคติในตัวและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงขึ้น) ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ในขณะที่ Google ได้เน้นย้ำว่าต้องการรับผิดชอบในการปรับใช้เทคโนโลยีนี้ บริษัท ยังต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อทีมจริยธรรม AI ในบ้านตามที่Shirin Ghaffary นักข่าว Recode อธิบายเมื่อปีที่แล้ว

เมื่อเทคโนโลยีนี้เข้าสู่โลกแห่งความเป็นจริง เทคโนโลยีดังกล่าวจะเป็นเครื่องเตือนใจถึงพลังอันยิ่งใหญ่ของระบบ AI ของ Google ในการตัดสินใจที่ส่งผลต่อชีวิตประจำวันของเรา

Citizen แอพดูอาชญากรรมที่มีการโต้เถียง ได้ขอโทษสำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อวันเสาร์ โดยได้ระบุชื่อ (และโพสต์ภาพ) ของชายผู้บริสุทธิ์อย่างไม่ถูกต้องว่าเป็นผู้ต้องสงสัยลอบวางเพลิง และเสนอรางวัลมูลค่า 30,000 ดอลลาร์สำหรับข้อมูลที่นำไปสู่การจับกุมเขา ทุกอย่างเกิดขึ้นจริงในคุณสมบัติใหม่ที่เรียกว่า OnAir ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผู้ใช้ได้รับข้อมูลแบบเรียลไทม์ที่ถูกต้องเกี่ยวกับเหตุการณ์ข่าวด่วน

ความผิดพลาดที่อาจจะเป็นความล้มเหลวที่สำคัญในการเป็นพลเมืองดีของปียาวแสวงหาตลาดตัวเองเป็น app ความปลอดภัยของประชาชนและเอาชนะชื่อเสียงที่จัดตั้งขึ้นโดย 2016 เปิดตัวเป็นศาลเตี้ย ในการจุติดั้งเดิม แอปนี้เป็น “ระบบ 911 แบบเปิด” ที่มีจุดประสงค์เพื่อเตือนทุกคนในพื้นที่ให้ทราบถึงอาชญากรรมที่อาจเกิดขึ้น เนื่องจากพวกเขาได้รับรายงานไปยังกองกำลังตำรวจที่ทำงานหนักเกินไปซึ่งไม่สามารถตอบสนองได้ทันเวลา – ความหมายคือบางทีประชาชนในบริเวณใกล้เคียงอาจทำได้ .

“เราเป็นแอปความปลอดภัย เราต้องการให้ผู้คนปลอดภัย” Prince Mapp หัวหน้าชุมชนและวัฒนธรรมของ Citizen กล่าวกับ Atlantic Journal-Constitutionเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว “เราไม่ต้องการที่จะสนับสนุนให้ผู้คนวิ่งเข้าไปในกองไฟ เราไม่ต้องการที่จะสนับสนุนให้ผู้คนพยายามแก้ไขอาชญากรรม”

ทว่ามีคนชื่อปรินซ์เป็นหนึ่งในโฮสต์ของ OnAir ซึ่งดูเหมือนว่าจะทำอย่างนั้นในแอพ Citizen ในคืนวันเสาร์โดยเสนอรางวัล 30,000 ดอลลาร์สำหรับข้อมูลที่นำไปสู่การจับกุมชายที่พวกเขาระบุด้วยชื่อและรูปถ่ายและบอกว่าเขาถูกสงสัยว่าเป็นผู้ตั้งไฟป่าต่อเนื่องในพื้นที่ Pacific Palisades/Topanga Canyon ของลอสแองเจลิส (Recode ไม่ได้ตั้งชื่อชายคนนี้ซึ่งถูกตำรวจตรวจสอบแล้ว) การออกอากาศถูกส่งไปยังผู้ใช้ Citizen ประมาณ 860,000 รายและมียอดดูมากกว่าหนึ่งล้านครั้ง ตามที่นักข่าว Cerise ปราสาทlivetweets ของ เหตุการณ์ที่ประชาชนของโฮสต์ออกอากาศกระตุ้นให้ผู้ฟังจะ“ได้รับออกมีและนำผู้ชายคนนี้เพื่อความยุติธรรม.”

ในคืนวันอาทิตย์ “ผู้ต้องสงสัย” ถูกกรมนายอำเภอลอสแองเจลีสเคาน์ตี้จับกุมและปล่อยตัว โดยโฆษกบอกข่าวท้องถิ่นว่าการกระทำของพลเมืองอาจเป็น “หายนะ”

A warehouse employee, clad in an orange vest, sorts through a large pile of boxes in an Amazon distribution center, located in Germany.
บุคคลอื่นถูกจับในข้อหาจุดไฟป่า

“เราเปิดใช้งาน OnAir สำหรับเหตุการณ์ลอบวางเพลิง Pacific Palisades” โฆษกของ Citizen กล่าวในแถลงการณ์ของ Recode “ระหว่างเกิดเหตุ เราได้รับคำแนะนำว่าตำรวจกำลังค้นหาบุคคลที่น่าสนใจซึ่งอาจมีส่วนรับผิดชอบในการจุดไฟ พร้อมด้วยรูปถ่ายของบุคคลนั้น OnAir เป็นผลิตภัณฑ์ใหม่ที่มีโปรโตคอลการตรวจสอบที่เข้มงวด ซึ่งเราไม่สามารถปฏิบัติตามได้ … เรากำลังดำเนินการปรับปรุงกระบวนการภายในของเราเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นอีก นี่เป็นความผิดพลาดที่เรากำลังดำเนินการอย่างจริงจัง”

ข้อผิดพลาดนั้นค่อนข้างเข้าใจได้แม้ว่าจะไม่สามารถให้อภัยได้ เจ้าหน้าที่กรมตำรวจลอสแองเจลิสได้รับทราบต่อสมาคมผู้อยู่อาศัยในเขต Pacific Palisades อันมั่งคั่งที่ตำรวจกำลังตามหาชายคนนั้นและแนะนำอย่างยิ่งว่าเขายังคงจุดไฟอยู่ สมาคมได้โพสต์วิดีโอของการสัมภาษณ์ไปที่ Nextdoor และ Facebook ซึ่งเป็นสองแพลตฟอร์มที่มีการเผยแพร่ข้อมูลเท็จเป็น อย่างดี แต่แม้กระทั่งสมาคมผู้อยู่อาศัยก็เลิกใช้ชื่อเต็มของชายคนนั้นหรือโพสต์รูปของเขา (สมาคมลบวิดีโอหลังจาก Recode ขอความคิดเห็น แต่ไม่ได้ตอบกลับ)

ความล้มเหลวนี้ยังทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจถึงรากเหง้าของพลเมืองในฐานะศาลเตี้ยซึ่งเป็นแอปต่อสู้กับอาชญากรรมที่โจ่งแจ้งมากขึ้น

“ด้วยศาลเตี้ย ข้อมูลสำคัญจะถูกปลดล็อก และทุกคนสามารถทำหน้าที่ของตนเองได้” บริษัทกล่าวในปี 2559 โดยปล่อยให้ผู้อ่านจินตนาการว่า “ส่วน” นั้นควรเป็นอย่างไร

Vigilante ถูกแบนอย่างรวดเร็วจาก App Store ของ Apple เพียงเพื่อรวมเป็น Citizen อีกครั้งซึ่งถูกเรียกเก็บเงินเป็นแอปความปลอดภัยสาธารณะ พลเมืองนำเสนอแผนที่ของเหตุการณ์ที่ดึงมาจากการโทร 911 โดยใช้การผสมผสานระหว่าง AI และการตรวจสอบของมนุษย์

“ทุกการแจ้งเตือนและอัปเดตเกี่ยวกับ Citizen จะถูกคัดกรองและตรวจสอบโดยคนจริงๆ ดังนั้นเราจึงไม่เผยแพร่ข้อมูลที่ผิด” แอปกล่าว

เหตุการณ์ดังกล่าวได้รับการเสริมด้วยรายงาน ภาพถ่าย และวิดีโอจากผู้ใช้ที่เป็นพลเมือง นอกจากนี้ยังมีส่วนความคิดเห็น โดยพื้นฐานแล้วมันคือเครือข่ายโซเชียลที่มีพื้นฐานมาจากการแอบดูทุกสิ่งตั้งแต่ซากรถที่ลุกเป็นไฟไปจนถึงกระสุนปืนไปจนถึงความอ่อนแอของเพื่อนบ้านสัตว์

แต่เห็นได้ชัดว่าพลเมืองต้องการเป็นมากกว่าเครื่องสแกนตำรวจที่ได้รับการยกย่องหรือการแสดงการแอบดูอาชญากรรมและภัยพิบัติ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้พยายามหลายต่อหลายครั้งเพื่อใช้ประโยชน์จากระบบแจ้งเตือนเหตุฉุกเฉิน แม้กระทั่งการสร้างแอปติดตามผู้ติดต่อที่แยกจากกันโดยร่วมมือกับลอสแองเจลีสเคาน์ตี้ (ซึ่งไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นว่าการเป็นหุ้นส่วนนั้นยังคงดำเนินต่อไปหรือไม่ ) — เมื่อเปิดตัวในเมืองต่างๆ ทั่วประเทศและขยายฐานผู้ใช้ บริษัทยังได้พยายามเน้นย้ำถึงข้อดีของแอปกับสิ่งที่เรียกว่า “ช่วงเวลามหัศจรรย์”

Citizen เพิ่งเปิดตัว OnAir ซึ่งบริษัทบอกกับ Recode ว่าเป็น “ประสบการณ์วิดีโอที่สมจริง รวมถึงวิดีโอสดจากภาคพื้น การสัมภาษณ์เพื่อนบ้าน และบริบทแบบเรียลไทม์จากที่เกิดเหตุ”

มีการใช้งาน OnAir 16 ครั้งแล้วและ Citizen ให้เครดิตกับการตามหาวัยรุ่นที่หายตัวไปในนิวยอร์กซิตี้เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน OnAir มีพนักงานที่เป็นพลเมืองซึ่งบริษัทกล่าวว่า “ได้รับการฝึกอบรมอย่างละเอียดเกี่ยวกับแนวทางการรายงานเหตุการณ์ของพลเมือง”

ตามโปรไฟล์ของ LinkedIn และโซเชียลมีเดีย แอพใช้คนหลายคนที่มีประสบการณ์ในการรายงานจากร้านค้าต่างๆ เช่น Reveal, the Daily Beast, CBS News และ New York Daily News

“พลเมืองเป็นเทคโนโลยีใหม่ที่เราต้องปรับปรุงต่อไป” โฆษกของบริษัทกล่าว พร้อมเสริมว่า Citizen วางแผนที่จะใช้ OnAir อีกครั้ง “เรากำลังรวมเอาการเรียนรู้จากเหตุการณ์ก่อนหน้านี้ และจะดำเนินการพัฒนาและเปิดตัวผลิตภัณฑ์ต่อไป”

ปรากฎว่าข่าวสด (หรือ “ประสบการณ์วิดีโอที่สมจริง”) เป็นงานหนักที่ต้องใช้ผู้รับผิดชอบด้วยวิจารณญาณที่ดีในการนำเสนอ หาก Citizen ต้องการเป็นแอปความปลอดภัยสาธารณะที่สร้างช่วงเวลามหัศจรรย์จริง ๆ มันอ้างว่าเป็น – แทนที่จะเป็นแอพความยุติธรรมของกลุ่มคนที่เปิดตัว – มันยังมีงานอีกมากที่ต้องทำ หวังว่าจะไม่มีใครได้รับบาดเจ็บในระหว่างนี้

มีตำแหน่งงานมากมายเมื่อเร็ว ๆ นี้ – แต่คุณได้ลองสมัครแล้วหรือยัง? แม้จะมีจำนวนงานที่เปิดรับในสหรัฐอเมริกามากเป็นประวัติการณ์ แต่ผู้คนจำนวนมากที่กำลังมองหางานก็ประสบปัญหาในการได้งานนั้นยาก

ในการทำให้เรื่องยุ่งยากซับซ้อน งานจำนวนมากไม่จำเป็นต้องเป็นงานที่คุณต้องการ บางทีพวกเขาอาจจ่ายไม่เพียงพอ มีสวัสดิการที่ไม่ดี หรือต้องการให้คุณต้องตกอยู่ในสถานการณ์อันตรายที่คุณอาจติดเชื้อโควิด-19

ทำไมใครๆก็จ้างแต่ไม่มีใครจ้าง แต่ถึงแม้คุณจะหางานที่ต้องการได้แล้ว ดูเหมือนว่าใบสมัครของคุณจะหายไปในอีเธอร์ ปัญหาคือการผสมผสานระหว่างซอฟต์แวร์การว่าจ้างที่ไม่รวมบุคคลที่ได้รับการว่าจ้างอย่างสมบูรณ์และกระบวนการจ้างงานขององค์กรโดยไม่จำเป็น ซึ่งด้วยเหตุผลหลายประการ อาจไม่สามารถนำคนที่เหมาะสมมาสัมภาษณ์ได้เสมอไป

แม้ว่าคุณจะไม่สามารถชิงไหวชิงพริบอัลกอริทึมหรือระบบการจ้างงานขององค์กรที่บวมได้เสมอ แต่ก็มีบางวิธีที่จะทำให้คุณได้เปรียบ เราได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านงานจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับวิธีการสำรวจระบบปัจจุบันของเรา เพื่อให้การหางานของคุณแย่น้อยลง:

เร็วเข้า JT O’Donnell ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Work It Daily กล่าวว่า “หากคุณไม่ใช่หนึ่งใน 20 คนแรกที่สมัครบน LinkedIn คุณอาจจะไม่มีใครเห็น
สแกน LinkedIn เพื่อดูว่าทักษะและการรับรองคนในงานที่คุณต้องการมี ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้แสดงรายการไว้หากคุณมีหรือได้รับมาหากคุณไม่มี อย่าไล่ตามหางตัวเองด้วยการสมัครงานที่คุณไม่น่าจะได้

อย่าละทิ้งทักษะแม้ว่าจะดูเหมือนพื้นฐานก็ตาม คุณเก่ง Excel หรือไม่? รายการมัน “โอกาสที่คุณจะได้รับการสัมภาษณ์และงานถ้าคุณมีสิ่งอำนวยความสะดวกกับ Microsoft Office จะเพิ่มขึ้นอย่างมาก” ฟุลเลอร์กล่าว

อย่าปล่อยให้ช่องว่างที่ไม่ได้อธิบาย ถ้าคุณใช้เวลาหนึ่งปีในการเขียนนวนิยายอเมริกันผู้ยิ่งใหญ่ ให้พูดอย่างนั้น มิฉะนั้น ดูเหมือนว่าคุณไม่ได้ทำอะไรเลย และคุณอาจถูกคัดออก

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าประวัติย่อ จดหมายสมัครงาน และใบสมัครของคุณตรงกับรายละเอียดงาน ในระดับหนึ่ง นี่หมายถึงการใช้วลีเดียวกันในเอกสารการสมัครของคุณตามที่คุณเห็นในรายการ แม้ว่าจะรู้สึกว่าถูกเล็กน้อยก็ตาม ตามที่โจเซฟ ฟุลเลอร์ ศาสตราจารย์ด้านการจัดการที่ Harvard Business School และผู้เขียนร่วมของบทความล่าสุดเกี่ยวกับการตัดการเชื่อมต่อระหว่างนายจ้างและพนักงานกล่าวว่า “การเป็นหุ่นยนต์นั้นดีถ้าคุณกำลังพูดกับหุ่นยนต์” ไม่ได้หมายความว่าคุณควรเล่นระบบและใช้เงื่อนไขที่ไม่เกี่ยวข้องกับคุณตาม O’Donnell เธอบอกว่าการทำเช่นนี้จะทำให้คุณติดบัญชีดำได้

แสดงว่าคุณรับมือกับการเปลี่ยนแปลงได้ ทักษะมีการเปลี่ยนแปลงเร็วกว่าที่เคย แทนที่จะเรียนรู้เทคโนโลยีใหม่ทุกอย่าง คุณอาจจะดีกว่าที่จะอธิบายว่าเมื่อก่อนคุณเก่งเรื่องซอฟต์แวร์ใหม่ ซึ่งอาจรวมถึงการใช้คำต่างๆ เช่น “การเปลี่ยนแปลง” “การย้ายถิ่นฐาน” หรือ “การอัปเกรด” และอธิบายจริงๆ ว่าคุณจัดการกับ

การเปลี่ยนแปลงในงานอื่นๆ อย่างไร “สิ่งที่นายจ้างกำลังมองหาคือความคล่องตัว” Tim Brackney ประธานและซีโอโอของบริษัทที่ปรึกษาด้านการจัดการ RGP กล่าว “ถ้าคุณสามารถแสดงให้เห็นสิ่งนั้นในเรื่องราวของคุณ และดึงองค์ประกอบเหล่านั้นออกมาเมื่อคุณอยู่ต่อหน้า แสดงว่าคุณมีช็อตที่ดีที่สุด “

ไปหามนุษย์. พยายามชิงไหวชิงพริบอัลกอริธึม หรือพยายามติดต่อกับคนที่ทำงานในบริษัทจริงๆ ด้วยวิธีนี้ อย่างน้อย คุณจะได้มีโอกาสบอกเล่าเรื่องราวของคุณ O’Donnell กล่าวว่า “ถ้าคุณสมัครออนไลน์เพราะพวกเขาบอกว่าสมัคร คุณต้องทำงานที่ช่องทางด้านหลังด้วย”

คิดใหม่ลำดับความสำคัญของคุณ O’Donnell บอกลูกค้าของเธอให้สร้างรายการข้อกำหนดที่พวกเขากำลังมองหาในงานใหม่ และมักจะพบว่ารายการที่พวกเขาทำนั้นยาวเกินไป เป็นสิ่งหนึ่งที่ไม่ต้องการขายตัวเองสั้น ๆ เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่เฉพาะเจาะจงจนคุณพบว่าไม่มีอะไรเหมาะสม คำแนะนำของเธอ: ย่อรายการของคุณเป็นสองหรือสามสิ่งที่คุณต้องการจริงๆ

เก็บงานที่คุณมี มันง่ายที่สุดที่จะได้งานถ้าคุณมี ดูเหมือนว่าคุณจะเหมาะสมกับตำแหน่งที่คล้ายคลึงกันโดยอัตโนมัติ และหลีกเลี่ยงช่องว่างในประวัติย่อของคุณ
นายจ้างสามารถปรับปรุงวิธีการจ้างได้

การไม่สามารถกรอกบทบาทได้ก็เป็นปัญหาสำหรับนายจ้างเช่นกัน และมีหลายสิ่งที่นายจ้างสามารถทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับความสามารถที่พวกเขาต้องการ ( นายจ้างเกือบสามในสี่กล่าวว่าพวกเขามีปัญหาในการดึงดูดคนงาน ) . ในขณะที่เรากำลังดำเนินการอยู่ เคล็ดลับบางประการสำหรับบริษัทที่ต้องการจ้าง:

อัปเดตและแก้ไขเกณฑ์ที่ AI ของคุณใช้อยู่ แทนที่จะมองหาคนที่มีทักษะตรงตามรายละเอียดงาน ให้มองหาผู้ที่มีคุณลักษณะคล้ายกับพนักงานที่ดีที่สุดของคุณ นั่นคือผู้ที่มีประสิทธิผลมากที่สุดหรืออยู่กับบริษัทนานที่สุด นอกจากนี้ยังหมายถึงการทำให้แน่ใจว่าอัลกอริทึมของคุณไม่ได้ยกเว้นผู้สมัครจำนวนมากโดยไม่จำเป็น รวมถึงผู้ปกครองที่ลาออกจากงานเพื่อดูแลเด็ก ผู้ที่มีภูมิหลังทางอาญา หรือผู้ที่มีช่องว่างในการจ้างงาน ฟุลเลอร์มีบางส่วนในเชิงลึกคำแนะนำเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำในรายงานของเขา

อัพเดทรายละเอียดงาน ตรวจสอบให้แน่ใจว่ารายชื่องานเป็นปัจจุบันและเน้นที่ทักษะหลักที่บุคคลนั้นต้องการอย่างแท้จริง สิ่งนี้ต้องการให้บุคคลที่ดูแลโดยตรงหรือทำงานกับผู้สมัครต้องพิจารณาถึงสิ่งที่จำเป็นสำหรับงานนี้

ผ่อนคลายการศึกษาหรือข้อกำหนดอื่นๆ นิค บังเกอร์ ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยเศรษฐกิจของจริง กล่าวว่า “จ้างคนที่ทำได้เจ็ดใน 10 ของความต้องการของคุณ แทนที่จะเป็น 10 ใน 10” “บางครั้งสิ่งที่พวกเขาค้นพบก็คือผู้คนสามารถทำงานได้ค่อนข้างดี แต่ไม่ถึงเกณฑ์ที่สูงทั้งหมด”จัดให้มีการอบรมหน้างาน ผู้คนจำนวนมากสามารถทำงานได้หากพวกเขาได้รับคำแนะนำเพียงเล็กน้อย

ครั้งต่อไปที่คุณพยายามแชร์บทความโดยไม่ได้อ่านจริงๆ ก่อน Facebook อาจเตือนให้คุณคิดใหม่

บริษัทโซเชียลมีเดียประกาศเมื่อเช้าวันจันทร์ว่า ตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไป จะทดสอบฟีเจอร์ใหม่เพื่อแจ้งให้ผู้ใช้เปิดและอ่านบทความจริงก่อนที่จะแชร์บนแพลตฟอร์ม Facebook จะเริ่มทดสอบคุณลักษณะนี้กับผู้ใช้ทั่วโลกประมาณ 6 เปอร์เซ็นต์บน Android โฆษกของบริษัทกล่าวกับ Recode ทวิตเตอร์เริ่มการทดสอบคุณลักษณะที่คล้ายกันในเดือนมิถุนายนของปีที่ผ่านมาและรีดออกไปยังผู้ใช้ทุกคนวงกว้างมากขึ้นในเดือนกันยายน

การเคลื่อนไหวของ Facebook เป็นตัวอย่างล่าสุดของบริษัทโซเชียลมีเดียที่พยายามชะลอการแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิดและเนื้อหาที่เป็นอันตรายบนแพลตฟอร์มของตนโดยกระตุ้นให้ผู้ใช้ช้าลงก่อนที่จะแชร์เนื้อหา นักวิจัยด้านโซเชียลมีเดียบางคนสนับสนุนการกระตุ้นเตือนแบบนี้มาช้านาน ซึ่งพวกเขาหวังว่าจะลดจำนวนคนที่ตอบสนองต่อพาดหัวข่าวที่ยั่วยุโดยไม่ได้รับบริบทที่สมบูรณ์มากขึ้นของเรื่องราว

แต่เนื่องจากคุณลักษณะเหล่านี้ค่อนข้างใหม่ จึงไม่ชัดเจนว่าการแทรกแซงเหล่านี้จะได้ผลจริงหรือไม่ หรือผู้คนจะข้ามผ่านข้อความแจ้งและแชร์ข่าวโดยไม่ได้อ่านเลย และแม้ว่าจะมีคนคลิกบทความหลังจากที่ Facebook ขอให้พวกเขาคลิก ก็ไม่มีการรับประกันว่าพวกเขาจะอ่านเรื่องราวทั้งหมดได้จริง ดังนั้นนี่ไม่ใช่การแก้ไขทั้งหมด

Facebook ประกาศข่าวในบัญชี Twitter ของบริษัทเมื่อวันจันทร์ซึ่งรวมถึงรูปภาพของข้อความแจ้งว่าจะมีลักษณะอย่างไร

หากคุณเปิดบทความโดยไม่ได้คลิกบนบทความนั้น Facebook จะแจ้งข้อมูลต่อไปนี้ให้คุณทราบ:

“คุณกำลังจะแบ่งปันบทความนี้โดยไม่เปิดอ่าน การแบ่งปันบทความโดยไม่ได้อ่านอาจหมายถึงข้อเท็จจริงที่สำคัญที่ขาดหายไป” จากนั้นบริษัทจะแจ้งให้ผู้ใช้เปิดบทความก่อน หรือแชร์ต่อโดยไม่อ่าน

Facebook ไม่ได้ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นเพิ่มเติมในทันที นอกเหนือจากการชี้แจงเปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ที่จะทดสอบคุณลักษณะนี้

ภาพหน้าจอของข้อความแจ้งใหม่ที่ Facebook จะเตือนผู้ใช้ด้วย Facebook
มีสัญญาณเริ่มต้นบางอย่างที่แม้ว่าคุณลักษณะเช่นนี้จะไม่หยุดการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จหรือเนื้อหาโพลาไรซ์โดยสิ้นเชิง แต่ก็อาจช่วยให้ผู้คนได้อ่านบริบทเพิ่มเติมเกี่ยวกับข่าวประจำวันเป็นอย่างน้อย

ย้อนกลับไปในเดือนกันยายน Twitter ได้แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกในช่วงต้นหลังจากที่เริ่มทดสอบคุณลักษณะที่คล้ายกันในแอป Android ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการแจ้งเตือนทำให้ผู้คนเปิดบทความบ่อยขึ้น 40 เปอร์เซ็นต์

ทำไมคำจำกัดความของ “เสรีภาพ” ของ Fannie Lou Hamer ยังคงมีความสำคัญ
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Twitter ได้เปิดตัวคุณลักษณะเพื่อกระตุ้นให้ผู้คนพิจารณาทวีต “ภาษาที่ไม่เหมาะสมหรือเป็นอันตราย” อีกครั้ง และก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในปี 2020 ทั้ง Twitter และ Facebook เริ่มต่อสู้กับข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดบนแพลตฟอร์มของพวกเขาโดยติดป้ายกำกับทวีตที่ทำให้เข้าใจผิดทางการเมือง และห้ามผู้ใช้จากการ “กดไลค์” หรือตอบกลับโพสต์เหล่านั้น

บริษัทโซเชียลมีเดียมีกลไกหลายอย่างที่สามารถดึงให้ช้าลงหรือหยุดการแพร่กระจายของข้อมูลที่เป็นอันตรายและวาทกรรมที่แตกแยก การแบนผู้คนอย่างตรงไปตรงมา เช่นเดียวกับ Facebook และ Twitter ที่ทำกับ Donald Trump เป็นหนึ่งในนั้น แต่นี่เป็นทางเลือกที่ขัดแย้ง และในหลายกรณี เครื่องมือที่ทื่อเกินไป คุณลักษณะต่างๆ เช่น Facebook เริ่มทดสอบในวันจันทร์ ซึ่ง “สะกิด” ผู้ใช้ให้หยุดแชร์เนื้อหาที่ไม่ได้รับข้อมูล สามารถทำได้มากขึ้นโดยค่อยๆ เปลี่ยนวิธีที่ผู้คนโพสต์บนแพลตฟอร์ม ก่อนที่พวกเขาจะแชร์เนื้อหาที่ทำให้เกิดความแตกแยกหรือทำให้เข้าใจผิด

พรรคเดโมแครตกำลังสรุปแผนการดูแลสุขภาพสำหรับสภาคองเกรสนี้และรวมตัวกันรอบ ๆ เป้าหมายเฉพาะ: เติมช่องว่างใน Obamacare

ฝ่ายนิติบัญญัติดูเหมือนจะจัดลำดับความสำคัญของการแก้ไขที่เสนอต่อพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงในร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอดงบประมาณที่กำลังจะมีขึ้นแต่แนวคิดอื่นๆ ของพรรคในการขยายความคุ้มครองด้านสุขภาพอาจจบลงด้วยการถูกตัดสิทธิ์ออกจากกฎหมาย

เมื่อ Obamacare ผ่านไปในปี 2010 ควรจะบรรลุการประกันสากล – หรือสิ่งที่ใกล้เคียง – โดยการอุดช่องโหว่ในระบบการดูแลสุขภาพที่มีอยู่

แต่เมื่อมันปรากฏออกมา กฎหมายปี 2010 ก็มีช่องโหว่ที่รอการแก้ไขอยู่ อัตราการประกันภัยได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่ ACA เป็นตรา: เพียงแค่ประมาณร้อยละ 10 ของคนที่อยู่ในความคุ้มครองการขาดการดูแลสุขภาพของสหรัฐในวันนี้เมื่อเทียบกับเกือบร้อยละ 18 ในปี 2009 แต่ที่ใบยังคง27,400,000 คนโดยไม่ต้องประกัน

ศาลฎีกาตัดสินในปี 2555 ว่ารัฐสามารถเลือกได้ว่าจะขยายโครงการประกันสุขภาพของรัฐบาลหรือไม่ และ 12 รัฐไม่เคยทำ ส่งผลให้ผู้คนจำนวน 2 ล้านคนไม่มีประกันสุขภาพ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวผิวสีที่อาศัยอยู่ในภาคใต้ ชาวอเมริกันที่ไม่มีประกันอื่น ๆ รวมถึงผู้ที่ไม่มีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาล (เนื่องจากสถานะการย้ายถิ่นฐานของพวกเขาหรือเพราะพวกเขาทำเงินได้มากเกินไปจนเมื่อไม่นานมานี้) และไม่สามารถจ่ายได้ด้วยตนเอง เช่นเดียวกับผู้ที่มีสิทธิ์ แต่ไม่ได้สมัครรับผลประโยชน์ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม

มาตรการดูแลสุขภาพใหม่ล่าสุดของพรรคเดโมแครต ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอดงบประมาณ Build Back Better พยายามปิดช่องว่างเหล่านั้น แม้ว่าจะขาดความครอบคลุมทั่วถึงอีกครั้งก็ตาม

พรรคเดโมแครตบางคนมีเป้าหมายอื่นเช่นกัน: ผู้ก้าวหน้าหลายคนต้องการขยายสิทธิประโยชน์ของ Medicare ให้ครอบคลุมการดูแลทันตกรรม การได้ยิน และการมองเห็น แต่สภาคองเกรสอาจยังคงมีการปรับขนาดด้านหลังส่วนการดูแลสุขภาพของการออกกฎหมายปรองดองถ้าพรรคประชาธิปัตย์ centrist ยังคงหยุดชะงักที่แผนการที่จะราคาหมวกสำหรับยาตามใบสั่งแพทย์ หากต้องตัดแผนดังกล่าวเพื่อให้ร่างกฎหมายผ่าน สภาคองเกรสและทำเนียบขาวอาจต้องตัดสินใจว่าจะผ่านวาระใดในตอนนี้ และวาระใดจะเลื่อนออกไป

A warehouse employee, clad in an orange vest, sorts through a large pile of boxes in an Amazon distribution center, located in Germany.
ในกรณีนี้ การจัดการกับธุรกิจที่ยังไม่เสร็จของ ACA ดูเหมือนจะเป็นความสำคัญสูงสุดของผู้นำประชาธิปไตย

ทำไม Obamacare ยังมีปัญหามากมายที่ต้องแก้ไข
เมื่อพรรคเดโมแครตเริ่มปฏิรูปการดูแลสุขภาพในปี 2010 พวกเขาเลือก: แทนที่จะเปลี่ยนพื้นฐานการดูแลสุขภาพของสหรัฐโดยการสร้างระบบจ่ายคนเดียวหรือตัวเลือกสาธารณะที่ก้าวร้าวเพื่อแข่งขันกับ บริษัท ประกันเอกชน พรรคเดโมแครตพยายามแก้ไขระบบที่มีอยู่ผ่าน Medicaid และตลาดการค้าส่วนบุคคล

กฎหมายได้ให้รัฐบาลช่วยเหลือคนชั้นกลางที่ซื้อความคุ้มครองส่วนตัว นอกจากนี้ยังมีจุดมุ่งหมายเพื่อขยายโครงการประกันสุขภาพของรัฐบาลไปยังผู้ที่มีรายได้ต่ำกว่าหรือต่ำกว่าร้อยละ 133 ของระดับความยากจนของรัฐบาลกลาง

การออกแบบนั้นส่วนหนึ่งถูกกำหนดโดยความกังวลเกี่ยวกับต้นทุน ทำเนียบขาวของโอบามาสัญญาว่าจะจัดทำข้อเสนอด้านการดูแลสุขภาพที่จะจ่ายเองเพื่อตอบสนองความต้องการจากสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้น การขยายโครงการ Medicaid คาดว่าจะถูกกว่าการอุดหนุนความคุ้มครองของเอกชน การตัดเงินอุดหนุนสำหรับการประกันส่วนบุคคลส่วนบุคคลที่ 400% ของระดับความยากจนของรัฐบาลกลาง – วันนี้ซึ่งเท่ากับ 51,500 ดอลลาร์สำหรับหนึ่งคนและประมาณ 88,000 ดอลลาร์สำหรับครอบครัวสามคน – ทำให้ค่าใช้จ่ายของบิลลดลงเช่นกัน

แต่ในที่สุดตัวเลือกเหล่านี้ทำให้การรายงานข่าวไม่คุ้มกับชาวอเมริกันชนชั้นกลางหลายล้านคน

ความต้องการบริการทางการแพทย์ที่ถูกกักไว้ทำให้ค่าใช้จ่ายของผู้ประกันตนสูงกว่าที่คาดไว้ เบี้ยประกันภัยเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงหลายปีหลังจากตลาดของกฎหมายเปิด แม้ว่าในที่สุดพวกเขาก็มีเสถียรภาพ

ผู้ที่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางได้รับการคุ้มครอง ค่าใช้จ่ายของตัวเองได้รับการแก้ไขในขณะที่รัฐบาลกลางหยิบขึ้นค่าใช้จ่ายของเบี้ยประกันภัย แต่ผู้ที่มีรายได้สูงเกินไปที่จะมีคุณสมบัติต้องเผชิญกับการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างเต็มที่และหลายคนก็ลดความคุ้มครองตาม ACA ของพวกเขา การลงทะเบียนในหมู่ผู้ที่เหมาะสมสำหรับการให้ความช่วยเหลือลดลงกว่า 3 ล้าน 2016-2018 ตามไกเซอร์ครอบครัวมูลนิธิ

นี่กลายเป็นความล้มเหลวที่ชัดเจนที่สุดอย่างหนึ่งของ ACA ในแผนกู้ภัยอเมริกัน (ARP), เดโมแครขยายเงินอุดหนุนกฎหมายกับคนที่มีรายได้เกินร้อยละ 400 ของความยากจนของรัฐบาลและประมาณ 235,500 ของผู้ที่กลายเป็นที่เพิ่งมีสิทธิ์ได้ลงทะเบียนเรียนในการรายงานข่าวในปีนี้ตามข้อมูลของรัฐบาลกลาง

อย่างไรก็ตาม ARP อนุมัติเงินอุดหนุนใหม่เพียงสองปี การเรียกเก็บเงินคืนดีกันใหม่จะทำให้พวกเขาอย่างถาวร

ปัญหาอื่นของ Obamacare นั้นไม่คาดคิด ในปี 2555 ศาลฎีกาตัดสิน 7-2 ว่าการขยายโครงการ Medicaid นั้นบีบบังคับเกินไป และรัฐจำเป็นต้องเลือกที่จะไม่เข้าร่วม

แม้ว่าการขยายตัวยังคงเป็นข้อตกลงที่ดีจริงๆ สำหรับรัฐต่างๆ — รัฐบาลกลางครอบคลุมค่าใช้จ่าย 100 เปอร์เซ็นต์ในช่วงสามปีแรก และ 90 เปอร์เซ็นต์ในความเป็นอมตะในปี 2020 — หลายสิบรัฐยังคงถืออยู่ เจ็ดปีหลังจากการขยายตัวครั้งแรก มีผลบังคับใช้ รัฐเหล่านั้นกระจุกตัวอยู่ในภาคใต้ เท็กซัสและฟลอริดามีสัดส่วนมากกว่าครึ่งหนึ่งของคนยากจน 2.2 ล้านคนที่ถูกเปิดโปงเนื่องจากรัฐไม่เห็นด้วยกับการขยายตัว

การปิดช่องว่างการขยายตัวก็มีความสำคัญสำหรับพรรคเดโมแครตใน ARP แล้ว ในร่างกฎหมายนั้น สภาคองเกรสเสนอสิ่งจูงใจทางการเงินเพิ่มเติมสำหรับรัฐที่ถูกระงับ: การเพิ่มเงินทุน Medicaid แบบดั้งเดิมเป็นการชั่วคราว แต่ไม่มีใครทำข้อตกลงนั้นในช่วงหกเดือนนับตั้งแต่มันผ่านไป

ดังนั้นพรรคประชาธิปัตย์ได้เตี๊ยมแผนใหม่ ในขั้นต้นพวกเขาจะครอบคลุมผู้คนที่ติดอยู่ในช่องว่างการขยายตัวของ Medicaid ผ่านการประกันส่วนตัวในตลาด ACA ก่อนที่จะถ่ายโอนไปยังโปรแกรมของรัฐบาลกลางที่สร้างขึ้นใหม่ซึ่งจะทำซ้ำความคุ้มครองที่พวกเขาจะได้รับผ่าน Medicaid

Sen. Elizabeth Warren (D-MA) พูดเกี่ยวกับการขยายตัวของ Medicaid และแพ็คเกจการกระทบยอดระหว่างการแถลงข่าวกับสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ Capitol ในเดือนกันยายน รูปภาพของ Kevin Dietsch / Getty

ฟังดูงุ่มง่าม แต่นั่นเป็นเพราะว่าพรรคเดโมแครตได้พยายามที่จะเดินไต่เชือกทางกฎหมายอีกครั้งในขณะที่พวกเขาได้ดำเนินการแก้ไขช่องว่างการขยายตัว พวกเขาไม่ต้องการสร้างสถานการณ์ที่รัฐที่ปฏิเสธการขยายตัวได้รับข้อตกลงที่ดีกว่ารัฐที่ยอมรับการเปิดตัวเองในการฟ้องร้องคดีอื่น

การปรับปรุง ACA จะทำให้จำนวนชาวอเมริกันที่ไม่มีประกันลดลงหลายล้าน – 3.9 ล้านคนตามการคาดการณ์ของสำนักงานงบประมาณของรัฐสภา – อีกก้าวที่เพิ่มขึ้นสู่ความครอบคลุมสากล

แต่การแก้ไขในร่างกฎหมายเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอที่จะทำให้สหรัฐฯ เข้าถึงประเทศที่พัฒนาแล้วที่เหลือ ซึ่งรับประกันว่าจะมีการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า และข้อเสนออื่นใดที่พรรคเดโมแครตไม่ได้พิจารณา

ทางเลือกที่ยากลำบากที่พรรคเดโมแครตต้องเผชิญ
ตอนนี้พรรคเดโมแครตหลายคนมองว่า ACA เป็นผู้ชนะทางการเมือง โดยดำเนินการตามกฎหมายในการเลือกตั้งสองครั้งที่ผ่านมา การปรับปรุงที่เสนอสำหรับ Obamacare อาจได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางที่สุดในบรรดาเสียงข้างมากของพรรคในสภาคองเกรส

แต่เช่นเดียวกับในปี 2010 ในไม่ช้า พรรคเดโมแครตอาจต้องตัดสินใจเรื่องสำคัญเกี่ยวกับนโยบายที่จะผลักดันและนโยบายใดที่จะตัดออก พวกเขามีเสียงข้างมากบางอีกครั้งและฝ่ายอนุรักษ์นิยมมากขึ้นอีกครั้งสร้างแรงกดดันต่อความเป็นผู้นำเพื่อจำกัดขนาดของกฎหมาย

ความคิดเห็นล่าสุดจากโฆษกสภาผู้แทนราษฎรแนนซี เปโลซี พันธมิตรของเธอ และพรรคเดโมแครตที่อยู่ตรงกลางซ้ายแนะนำว่าการแก้ไข ACA จะมีความสำคัญเป็นอันดับแรก

แผนอื่นๆ เพื่อให้ได้ความคุ้มครองที่เป็นสากล — ทางเลือกสาธารณะที่ก้าวร้าวหรือ Medicare for all ที่จ่ายคนเดียว — ยังคงสร้างความแตกแยกในหมู่พรรคเดโมแครต และพวกเขาต้องเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากอุตสาหกรรมประกันภัย พรรคไม่ได้พยายามส่งผ่านพวกเขาด้วยเสียงข้างมากที่มีอยู่ในปัจจุบันในสภาคองเกรส

พรรคเดโมแครตที่ก้าวหน้ามีแนวคิดอื่นๆ เกี่ยวกับวิธีการปรับปรุงการดูแลสุขภาพ ซึ่งไม่ใช่ Medicare-for-all ซึ่งรวมถึงการเพิ่มและปรับปรุงสิทธิประโยชน์ของ Medicare และทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นที่มีสิทธิ์ได้รับโปรแกรมนั้น ซึ่งพวกเขาหวังว่าจะทำหน้าที่เป็นเรือสำหรับการดูแลสุขภาพของผู้จ่ายคนเดียวในที่สุด

ในตอนแรก ดูเหมือนว่าสภาคองเกรสจะพยายามทำทั้งหมดนี้ในคราวเดียว ร่างแรกของบิลสมานฉันท์รวมไม่เพียง แต่การแก้ไข ACA แต่ยังขยายตัวของฟันการได้ยินและผลประโยชน์วิสัยทัศน์สำหรับเมดิแคร์ 62700000 ได้รับผลประโยชน์

แต่สภาคองเกรสเผชิญกับข้อ จำกัด ทางการคลังแบบเดียวกับที่พยายามจะผ่าน ACA: ผู้ตั้งถิ่นฐานต้องการให้มีการเรียกเก็บเงินแม้ว่าบางกรณีก็อาจมีการขึ้นภาษีครั้งใหญ่เช่นกัน ตามธรรมเนียมสภาคองเกรสจะให้เงินใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพผ่านการออมเพื่อการดูแลสุขภาพและข้อจำกัดเหล่านั้นสามารถกำหนดนโยบายได้อีกครั้ง (ข้อเสนอทั้งหมด เช่น เงินทุนหลักสำหรับการดูแลระยะยาว อาจจบลงด้วยการไม่สนใจศูนย์กลางและความต้องการของพวกเขาในการลดต้นทุนของการเรียกเก็บเงิน)

การประหยัดยาตามใบสั่งแพทย์ควรครอบคลุมค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ของบทบัญญัติด้านการดูแลสุขภาพของร่างกฎหมาย แต่การปฏิรูปเหล่านี้จะทำงานเป็นปัญหากับบางพรรคประชาธิปัตย์ที่เสียงเปิดกว้างให้การขัดแย้งในอุตสาหกรรมยาเสพติดว่าการควบคุมราคาสภาคองเกรสจะใคร่ครวญจะขัดขวางนวัตกรรมทางการแพทย์

ผู้ประท้วงประท้วงการดำเนินการวิ่งเต้นของบริษัทยาในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 21 กันยายน อุตสาหกรรมนี้ได้กดดันให้พรรคเดโมแครตแบบ centris อย่างแข็งขันต่อ Medicare ที่ได้รับอนุญาตให้เจรจาราคายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ที่ต่ำลง Saul Loeb / AFP ผ่าน Getty Images
หากพรรคเดโมแครตถูกบังคับให้ลดขนาดหรือยกเลิกแผนยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์เพื่อบรรเทาข้อกังวลเหล่านั้น พวกเขาจะต้องหาเงินออมใหม่เพื่อจ่ายสำหรับการใช้จ่ายของพวกเขา ซึ่งอาจเป็นเรื่องยาก โดยไม่ต้องสร้างศัตรูในอุตสาหกรรมใหม่ที่จะพยายามเก็บเงิน – หรือพวกเขาอาจจะเริ่มตัดข้อเสนอความคุ้มครองบางส่วน

ลำดับความสำคัญจะเป็นอย่างไรในสถานการณ์หลัง? พรรคเดโมแครตได้พยายามแก้ไขปัญหา ACA เหล่านี้ใน American Rescue Plan แล้ว ในความคิดเห็นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้นำพรรคประชาธิปัตย์ทำให้กฎหมายปี 2010 ดูเหมือนมีความสำคัญสูงสุดอีกครั้ง

“ฉันรู้สึกเป็นกรรมสิทธิ์มากเกี่ยวกับ ACA” เปโลซีกล่าวว่าตามข่าวเอ็นบีซี ตัวแทนพรรคประชาธิปัตย์หมายเลข 3 ในบ้าน, ตัวแทน Jim Clyburn กล่าวว่าการขยายตัวของ Medicaid เป็นจุดสนใจของเขา พันธมิตรของพรรคเดโมแครตที่อยู่ตรงกลางซ้ายกำลังผลักดันให้ผู้นำสภาจำกัดวาระการดูแลสุขภาพของตนไว้กับแนวทางแก้ไข ACA เหล่านี้

ข้อเสนอด้านการดูแลสุขภาพทั้งหมดนี้มีค่าใช้จ่าย บทบัญญัติคุ้มครอง ACA รวมประมาณ $ 550 พันล้านในการใช้จ่ายใหม่ตามสำนักงบประมาณรัฐสภา ผลประโยชน์ใหม่ของ Medicare จะเพิ่มมูลค่า 350 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปีให้กับค่าใช้จ่ายที่คาดการณ์ไว้ของแผนกสุขภาพ อาจใช้เงินมากเกินไปในสายตาของพรรคเดโมแครตที่อยู่ตรงกลางซ้ายที่พยายามตัดขนาดของบรรจุภัณฑ์ เพื่อทำทั้งหมดในคราวเดียว ถึงกระนั้นผู้ก้าวหน้าก็สนับสนุนการขยายผลประโยชน์ของ Medicare อย่างมาก

การทำโครงการ Obamacare ให้เสร็จอาจเป็นทางออกที่ปลอดภัยที่สุดสำหรับกฎหมายการกระทบยอดงบประมาณ — มีฉันทามติที่แท้จริงภายในพรรค และมีปัญหาที่เห็นได้ชัดเจนซึ่งจำเป็นต้องแก้ไข

แต่แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะแก้ไข ACA พวกเขาก็เพียงแค่เลื่อนการอภิปรายที่ใหญ่กว่าที่จะมาถึง ระบบการดูแลสุขภาพของอเมริกายังคงมีปัญหาร้ายแรง และปัญหาเหล่านั้นก็รุนแรงขึ้นในบางกรณีเท่านั้น

เราได้ยินคำว่า “เสรีภาพ” ที่แพร่หลายในประเทศนี้ มันเป็นหนึ่งในสิ่งที่ผู้คนบอกว่าพวกเขารัก แต่เราเป็นอิสระจริงหรือ? ในหลายกรณี “เสรีภาพ” รู้สึกเหมือนแบรนด์ผู้บริโภคของอเมริกามากกว่าหลักการหลักประการหนึ่ง ส่วนใหญ่เป็นเพราะเราเห็นหลักการเหล่านั้นละเมิดอย่างสม่ำเสมอ

Fannie Lou Hamer ผู้ล่วงลับเข้าใจเรื่องนี้เป็นอย่างดี Hamer เป็นลูกคนสุดท้องในจำนวนทั้งหมด 20 คนและเกิดมาจากชาวไร่ชาวมิสซิสซิปปี้ ไม่ได้เริ่มกิจกรรมด้านสิทธิมนุษยชนของเธอจนกระทั่งอายุ 40 ปี หลังจากเก็บฝ้ายมาเกือบปีแล้ว Hamer ถูกไล่ออกจากงานปลูกพืชในปี 2505 เนื่องจากพยายามลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง ในปีถัดมา แม้จะผ่าน “การทดสอบการรู้หนังสือ” อันเป็นการเลือกปฏิบัติ เธอก็ยังถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าถึงบัตรลงคะแนน และต่อมาในปี 2506 หลังจากพยายามจดทะเบียนเพื่อนชาวมิสซิสซิปปี้ของเธอ เธอถูกตำรวจทุบตีจนเหลือแต่ก้อนเลือดที่ปวกเปียก และไตเสียหายอย่างถาวร

ด้วยอาการบาดเจ็บเหล่านั้น Hamer ได้กล่าวสุนทรพจน์ที่สำคัญในการประชุมแห่งชาติประชาธิปไตยปี 1964 Hamer ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งเลขาธิการภาคสนามของคณะกรรมการประสานงานนักเรียนที่ไม่รุนแรง (SNCC) ได้ร่วมก่อตั้งพรรค Freedom Democratic Party เพื่อเน้นย้ำถึงการปฏิเสธเสรีภาพที่ควรจะรับประกันต่อชาวแอฟริกันอเมริกันในขณะนั้นและตอนนี้ เธออยู่ที่นั่นเพื่อผลักดันให้คณะผู้แทนมิสซิสซิปปี้ในพรรคของเธอนั่งแทนพรรคเดโมแครตสีขาวล้วน ซึ่งรวมถึงผู้แบ่งแยกดินแดนด้วย

ในคำพูดของเธอ Hamer กล่าวถึงการละเมิดของเธอด้วยน้ำมือของตำรวจ

“เมื่อชายคนหนึ่งบอกฉันว่าฉันถูกจับ [เจ้าหน้าที่ตำรวจ] เตะฉัน ฉันถูกนำตัวไปที่เรือนจำของเคาน์ตีและถูกขังในห้องจอง” ฮาเมอร์บอกกับฝูงชนในการประชุม “และเขากล่าวว่า ‘เราจะให้เจ้าปรารถนาให้เจ้าตาย’ ฉันเริ่มกรีดร้องและชายผิวขาวคนหนึ่งลุกขึ้นและเริ่มทุบหัวฉันและบอกให้ฉันเงียบ

“ทั้งหมดนี้เกิดจากเราต้องการลงทะเบียนเพื่อเป็นพลเมืองชั้นหนึ่ง”

คำพูดนี้เป็นหนึ่งในหลายเหตุผลที่ผมอยากจะพูดคุยกับผู้เขียนชีวประวัติของ Hamer ล่าสุด, เคช่า Blain ปริญญาเอก นักประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยพิตส์เบิร์ก Blain เป็นผู้เขียนจนกว่าฉัน Am ฟรี: แฟนนีลูฮาเมอร์ของนานข้อความไปอเมริกา ในหนังสือซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคำอธิบายทางสังคมร่วมสมัย Blain อธิบายว่า Hamer คุ้นเคยกับการเห็นสิทธิและเสรีภาพในทางเทคนิคที่รับรองกับเธออย่างไรในฐานะชาวอเมริกันที่ถูกละทิ้งเพราะเธอเป็นผู้หญิงผิวดำ

A warehouse employee, clad in an orange vest, sorts through a large pile of boxes in an Amazon distribution center, located in Germany.
Hamer กระตุ้นให้ผู้ที่ฟังเข้าใจว่าการปฏิเสธสิทธิของเธอเป็นการหักล้างอุดมคติของชาวอเมริกัน

คำพูดนี้เป็นการแนะนำของ Hamer สู่กระแสหลักของอเมริกา ซึ่งรวมถึงประธานาธิบดีลินดอน เบนส์ จอห์นสัน ผู้ซึ่งกลัวการลงโทษของพรรคเดโมแครตใต้ กล่าวว่า เขา “ นอนไม่หลับ” ” โดยรู้ว่าแฮมเมอร์จะพูดอะไรที่แท่น เขายังเรียกการแถลงข่าวของเขาเองอย่างกะทันหันโดยพยายามป้องกันไม่ให้เครือข่ายระดับชาติออกอากาศคำปราศรัยของเธอ

ความคงทนของข้อความของเธอในยุคปัจจุบันเป็นหลักฐานยืนยันความล้มเหลวของเขา แต่เธอไปอยู่ที่นั่นตั้งแต่แรกได้อย่างไร?

นี่คือสิ่งที่ฉันต้องการถาม Blain: Fannie Lou Hamer มาจากไหน และทำไมความคิดของเธอถึงยังคงมีความสำคัญในอเมริกาในปัจจุบัน ผู้หญิงผิวสีในวัย 40 กว่าๆ ที่มีการศึกษาทางการเพียงเล็กน้อยและอาศัยอยู่ท่ามกลาง Jim Crow ในมิสซิสซิปปี้ จบลงด้วยการกล่าวสุนทรพจน์ ซึ่งเรายังคงพูดถึงอยู่จนถึงทุกวันนี้ได้อย่างไร

Blain และฉันพูดในตอนล่าสุดของVox Conversationsซึ่งคุณสามารถฟังแบบเต็มได้ที่นี่หรือด้านล่าง ข้อความที่ตัดตอนมาแก้ไขดังต่อไปนี้

จามิล สมิธ
เธอมาจากไหน? และเหตุใดจึงสำคัญ?

Keisha Blain
Fannie Lou Hamer เป็นชาวไร่ชาวไร่ เธอเกิดมาในครอบครัวที่มีการแบ่งส่วนและไม่มีการศึกษาที่เป็นทางการมากนัก อันที่จริง ตามข้อมูลของ Hamer จนถึงเดือนสิงหาคมปี 1962 เธอได้เรียนรู้ว่าเธอมีสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญที่จะลงคะแนนเสียงในฐานะพลเมืองของสหรัฐอเมริกา

เธอยังเข้าร่วมการเคลื่อนไหวค่อนข้างช้าในชีวิต เธออายุ 44 ปีเมื่อเธอเข้าร่วม SNCC เมื่อเทียบกับนักเคลื่อนไหวหลายคนที่เธอร่วมงานด้วย ซึ่งอายุน้อยกว่ามาก หลายคนเป็นนักศึกษาในสมัยนั้น และฮาเมอร์ไม่มีประสบการณ์ในฐานะผู้จัดงานทางการเมืองในขณะที่เธอเข้าร่วม SNCC

ค่อนข้างตรงไปตรงมา นี่คือผู้หญิงผิวดำธรรมดา เธอเป็นนักเคลื่อนไหวที่มีความพิการ เดินกะเผลก และเธอก็กลายเป็นพลังทันที ทันที เรียนรู้เท่าที่จะเรียนรู้ได้ แล้วจึงนำข้อมูลนั้นไปให้ผู้อื่น

จามิล สมิธ
การต่อสู้เพื่อสิทธิที่เราควรจะได้รับแล้ว ฉันรู้สึกว่าเป็นเรื่องราวของคนผิวดำในอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการตกเป็นทาส

ในแง่นั้น ฉันต้องการให้แน่ใจว่าผู้ชมของเราเข้าใจว่าการแบ่งปันคืออะไร และนั่นเป็นสิ่งสำคัญต่อการพัฒนาของ Fannie Lou Hamer ให้กลายเป็น Fannie Lou Hamer

Keisha Blain
นี่เป็นระบบที่พัฒนาขึ้นภายหลังจากการเป็นทาส และสิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าระบบนี้ได้รับการออกแบบโดยเจ้าของที่ดินสีขาว แนวคิดก็คือว่าคนผิวดำหลังจากการปลดปล่อยแล้วจะสามารถทำงานในไร่ต่อไปได้ อันที่จริง ผู้คนจำนวนมากยังคงอยู่ในไร่เดียวกันกับที่ครอบครัวของพวกเขาเคยอยู่ ภายใต้สถาบันทาส

ด้วยระบบการแบ่งปันพืชผล คนจะพัฒนาต่อไป ปลูกพืชผล แต่ไม่ได้เป็นเจ้าของอะไรเลย และจะได้รับเพียงส่วนแบ่งของพืชผลเมื่อสิ้นสุดฤดูกาลเท่านั้น และนี่คือระบบของการเอารัดเอาเปรียบ เป็นระบบที่มีขึ้นเพื่อให้คนผิวดำมีหนี้สินและต้องพึ่งพาอาศัยกันอย่างแน่นอน และครอบครัวของ Fannie Lou Hamer ก็อยู่ท่ามกลางครอบครัวอื่นๆ มากมาย ไม่เพียงแต่ในมิสซิสซิปปี้เท่านั้น แต่ทั่วทั้งภาคใต้ ที่ทำงานในระบบการเอารัดเอาเปรียบนี้

จามิล สมิธ
กลวิธีและกลยุทธ์ของเธอแตกต่างจากผู้นำด้านสิทธิพลเมืองคนอื่นๆ ในขณะนั้นอย่างไร ฉันอยากรู้เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับสหกรณ์ฟาร์มอิสระ ซึ่งฉันไม่รู้อะไรมากจริงๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ก่อนจะอ่านหนังสือของคุณ

Keisha Blain
นี่เป็นตัวอย่างที่ทรงพลังว่า Fannie Lou Hamer พยายามทำให้ Mississippi ดีขึ้นอย่างไร เธอพยายามทำให้ประเทศชาติดีขึ้นอย่างไร แม้ว่าเธอจะมีทรัพยากรวัสดุที่จำกัด แต่เธอก็คิดแนวคิดในการเปิดฟาร์ม และนี่คือในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ซึ่งจะเป็นพื้นที่สำหรับให้ผู้คนปลูกพืชผลของตนเอง

Hamer อนุญาตให้ทุกคนเป็นส่วนหนึ่งของ Freedom Farm ไม่สำคัญหรอกว่าเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ของคุณ ทั้งหมดที่เธอสนใจคือถ้าคุณมีความต้องการ ถ้าคุณอยู่ในความยากจน และคุณสามารถได้รับประโยชน์จากฟาร์มอิสระ ประตูก็เปิดให้คุณ คุณสามารถมา ครอบครัวของคุณอยู่ที่นั่น เป็นพื้นที่ที่ให้ที่อยู่อาศัย โอกาสทางการศึกษา แม้กระทั่งโอกาสในการทำงาน และที่สำคัญกว่านั้น มันคือที่ที่คุณสามารถปลูกพืชผลของคุณเองได้ มีธนาคารหมูซึ่งอนุญาตให้คน …

จามิล สมิธ
โอเค สำหรับพวกเราที่ไม่ได้รับการศึกษาในเรื่องนั้น ธนาคารหมูคืออะไร?

Keisha Blain
โอ้ใช่ขวา ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของ Freedom Farm เธอมีคนหลายคนบริจาคหมู เอ่อ และแนวคิดก็คือการเลี้ยงสุกรและทำงานเพื่อเพิ่มจำนวนหมู เพื่อให้ครอบครัวในฟาร์มมีอาหารกินได้

นี่เป็นโครงการเศรษฐกิจฐานรากของชุมชนที่ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง เธอเอื้อมมือออกไปทุกกลุ่ม และเธอเดินทางไปทั่วประเทศเพื่อระดมทุนสำหรับฟาร์มเสรีภาพ ฉันคิดว่านี่เป็นแนวทางที่ชาญฉลาดในการจัดการกับความยากจนและความหิวโหยในมิสซิสซิปปี้

และมันก็มีขอบเขตกว้างขวางเกินกว่าภูมิภาค เพราะสิ่งหนึ่งที่ฮาเมอร์จะทำคือ สำหรับครอบครัวที่ออกจากสามเหลี่ยมปากแม่น้ำมิสซิสซิปปี้และได้เดินทางไปยังเมืองทางตอนเหนือ เธอจะส่งพืชผลและอื่นๆ เธอจะจัดส่งอาหารไปยังเมืองต่างๆ นี่เป็นวิธีหนึ่งที่เธอพยายามจัดการกับความยากจน แม้ว่าเธอจะมีเงินไม่มากก็ตาม

จามิล สมิธ ดูเหมือนว่าเธอจะมองว่าการต่อสู้ของคนผิวดำที่นี่เป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ระดับโลก คุณเขียนในภายหลังในหนังสือว่า “เช่นเดียวกับนักสากลผิวดำหลายคนก่อนและหลังเธอ Hamer ปฏิเสธที่จะหย่าร้างการพัฒนาที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาจากการเคลื่อนไหวทั่วโลกในต่างประเทศ” เธอผสมผสานความคิดและการกระทำของเธอกับคนอื่น ๆ ที่ทำงานเพื่อความยุติธรรมในต่างประเทศได้อย่างไร?

Keisha Blain
ดังนั้น สิ่งหนึ่งที่ฉันพูดถึงในหนังสือเล่มนี้คือ ฮาเมอร์เดินทางช่วงปลายเดือนกันยายน พ.ศ. 2507 พร้อมกับนักเคลื่อนไหวหลายคนใน SNCC ไปยังทวีปแอฟริกา เธอเดินทางไปกินีโดยเฉพาะ และนี่คือช่วงเวลาที่เปลี่ยนแปลงสำหรับเธอ มันเป็นช่วงเวลาที่เธอเริ่มเข้าใจจริงๆ ว่าความท้าทายที่คนผิวสีกำลังเผชิญในสหรัฐอเมริกานั้นไม่สามารถแยกออกจากความท้าทายที่คนผิวสีกำลังเผชิญในส่วนอื่นๆ ของโลก และในวงกว้างกว่านั้นคือคนผิวสี กลุ่มชายขอบอื่น ๆ กำลังเผชิญหน้ากันทั่วโลก

ฉันคิดว่าเมื่อ Hamer กลับมาที่สหรัฐอเมริกาหลังจากการเดินทางครั้งนั้น เธอเพิ่งเริ่มสร้างความสัมพันธ์เหล่านั้น และคุณสามารถเห็นมันในสุนทรพจน์ของเธอ ตัวอย่างเช่น เธอจะพูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในมิสซิสซิปปี้ เธอจะประณามอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวในมิสซิสซิปปี้และจากนั้นเธอก็จะเชื่อมโยงกับคองโก เธอจะพูดถึงวิธีที่ประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดเหล่านี้พยายามจำกัดความเป็นอิสระของคนผิวดำ และแม้ว่าเธอจะรู้ว่ามิสซิสซิปปี้ไม่ใช่คองโก แต่เธอก็เห็นความเชื่อมโยงและในการทำเช่นนั้น เธอเห็นความสำคัญของการสร้างความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน

เธอเห็นความสำคัญของเครือข่ายข้ามชาติเหล่านี้ และฉันคิดว่าเธอเปิดกว้างที่จะร่วมมือกับคนทุกประเภทตราบเท่าที่พวกเขามุ่งมั่นในเรื่องนี้ และมีช่วงเวลาหนึ่งในชีวิตของเธอที่เธอพูดอย่างเปิดเผยว่า “ฟังนะ ฉันไม่ได้ต่อสู้เพื่อสิทธิพลเมืองอีกต่อไป ฉันกำลังต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชน”

จามิล สมิธ นั่นนำฉันไปสู่คำพูดที่ดูเหมือนจะเป็นแรงบันดาลใจให้กับชื่อหนังสือของคุณ ซึ่งแน่นอนว่า “เรามีการต่อสู้ที่ยาวนานและการต่อสู้ครั้งนี้ไม่ใช่ของฉันคนเดียว แต่คุณไม่ได้เป็นอิสระ ไม่ว่าคุณจะขาวหรือดำ จนกว่าฉันจะเป็นอิสระ” และนั่นไม่เพียงแค่สรุปความเป็นสากลของความยุติธรรมและความรับผิดชอบที่นี่ในอเมริกา แต่รวมถึงในต่างประเทศด้วย

Keisha Blain
เรามักจะพูดถึงชีวิตของเราว่าค่อนข้างขาดการติดต่อ ถูกต้อง? และนี่เป็นเรื่องจริงทุกครั้งที่เราพูดถึงการเหยียดเชื้อชาติ เป็นตัวอย่าง ฉันมักจะสะดุดกับการสนทนาเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติที่กลายเป็นเรื่องเล่าส่วนตัวเหล่านี้อย่างรวดเร็ว แล้วใครบางคนจะพูดว่า “ฉันยังไม่เคยมีประสบการณ์แบบนั้นมาก่อน” หรือ “คุณรู้ไหม นั่นไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน ฉันไม่เชื่อเพราะไม่มีเจ้าหน้าที่ตำรวจหยุดฉันและถามคำถามเหล่านั้นกับฉัน”

สิ่งที่ Hamer ทำ และเหตุใดจึงมีประสิทธิภาพมาก แม้ในช่วงเวลาปัจจุบันที่ต้องไตร่ตรอง เธอกล่าวว่า “ฟังนะ มันไม่ใช่แค่เกี่ยวกับคุณ เราต้องคิดแบบส่วนรวม เราทุกคนเป็นสมาชิกของการเมืองอเมริกัน” นั่นหมายความว่าถ้ามีคนกำลังทำร้าย มันจะส่งผลต่อคุณ ถ้ามีคนถูกล่ามโซ่ คุณจะไม่ว่าง แม้ว่าคุณจะคิดว่าตัวเองเป็นก็ตาม ถูกต้อง?

เราอาจมาจากภูมิหลังที่แตกต่างกัน อย่างที่ทราบ สถานะทางเศรษฐกิจและสังคมที่แตกต่างกัน หรือเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ และอื่นๆ แต่เนื่องจากเราทุกคนอยู่ในประเทศนี้ เราจึงเชื่อมโยงกัน และอนาคตของชาติขึ้นอยู่กับเราทุกคน และเธอจะเน้นว่าไม่ว่าคุณจะเป็นใคร คุณต้องเป็นห่วงคนข้างๆ คุณ

อย่างที่เราทราบ ไม่ใช่ทุกคนที่จะยอมรับความคิดนั้นในทันที แต่เธอพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ผู้คนเห็นว่าพวกเขาจำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับบุคคลต่อไป เพราะถ้าคนต่อไปประสบกับความหลุดพ้น คุณก็จะได้ประโยชน์เช่นกัน และถ้าอีกคนถูกล่ามโซ่ไว้ คุณก็จะไม่สามารถมีอิสระอย่างแท้จริงได้

จะได้ยินส่วนที่เหลือของการสนทนา, คลิกที่นี่ จากนั้น โปรดอย่าลืมสมัครรับ Vox Conversations บนApple Podcasts , Google Podcasts , Spotify , Stitcherหรือที่ใดก็ตามที่คุณได้รับพอดแคสต์ของคุณ — และให้คะแนนระดับห้าดาวแก่เรา หากคุณใจดี

Excelsior Pass ของนิวยอร์กกำลังได้รับความนิยมมากขึ้น นับตั้งแต่เปิดตัวในเดือนมีนาคม แพลตฟอร์มวัคซีนดิจิทัลได้ออกบัตรหลายล้านใบ ซึ่งช่วยให้ผู้คนสามารถแสดงหลักฐานการฉีดวัคซีนหรือผลการทดสอบเชิงลบผ่านแอปที่พัฒนาโดยรัฐ แต่มีเพียงไม่กี่ธุรกิจที่ใช้คุณสมบัติลายเซ็นของ Excelsior Pass: รหัส QR ที่สแกนได้ ซึ่งสามารถตรวจสอบสถานะการฉีดวัคซีนของลูกค้าได้อย่างรวดเร็วโดยการตรวจสอบบันทึกของรัฐ

ในขณะที่รัฐนิวยอร์กได้ออกบัตร Excelsior ทั้งหมด 6 ล้านใบในช่วง 29 สัปดาห์นับตั้งแต่เปิดตัว แต่บัตรเหล่านั้นถูกสแกนมากกว่า 314,000 ครั้ง สำนักงานของผู้ว่าราชการบอกกับ Recode เมื่อวันพฤหัสบดี จำนวนการสแกนเฉลี่ยประมาณ 10,800 ครั้งต่อสัปดาห์ แอพที่ธุรกิจใช้ในการสแกนรหัส QR ของ Excelsior Pass ถูกดาวน์โหลดไปแล้วประมาณ 156,000 ครั้ง

นิวยอร์ก ซึ่งเป็นรัฐแรกที่เปิดตัวระบบพาสปอร์ตวัคซีนที่ใช้แอพ จ่ายเงินให้ไอบีเอ็มหลายล้านดอลลาร์เพื่อช่วยสร้างแพลตฟอร์ม Excelsior Pass ระบบได้รับการออกแบบมาเพื่อให้เปิดที่ปลอดภัยโดยให้ธุรกิจที่มีวิธีการที่ปลอดภัยมากขึ้นในการฉีดวัคซีนสถานะยืนยันกว่าการตรวจสอบกระดาษการ์ด CDC, ซึ่งมีการปลอมแปลงได้อย่างง่ายดาย แต่ทั้งรัฐนิวยอร์กและนครนิวยอร์กไม่ต้องการให้ธุรกิจสแกนบัตร Excelsior Pass และจำนวนการสแกนทั้งหมดที่มีจำนวนน้อยแนะนำว่า Excelsior Pass นั้นซับซ้อนเกินไปสำหรับผลดีของตัวเอง ในขณะที่คนงานไม่ได้มีแรงจูงใจที่จะยืดกระบวนการของการตรวจสอบหลักฐานของผู้คนของการฉีดวัคซีนเมื่อพวกเขาอยู่แล้วใบหน้าของการล่วงละเมิดจากลูกค้าโกรธเกี่ยวกับ Covid-19 แนวทาง

Recode ได้เรียนรู้ครั้งแรกว่ากิจกรรมการสแกนทั่วทั้งรัฐอยู่ในระดับต่ำระหว่างเดือนมีนาคมถึงมิถุนายนหลังจากได้รับรายงานจากสำนักงานบริการเทคโนโลยีสารสนเทศแห่งนิวยอร์กผ่านคำขอบันทึกสาธารณะ สำนักงานผู้ว่าราชการจังหวัดจึงแชร์ข้อมูลล่าสุดซึ่งมีแนวโน้มคล้ายกัน ตัวเลขการสแกนยังตรงกับหลักฐานโดยนัยจากชาวนิวยอร์กมากกว่าหนึ่งโหลที่พูดคุยกับ Recode ซึ่งทุกคนเคยใช้ Excelsior Pass แต่กล่าวว่ารหัส QR ของพวกเขาแทบจะไม่ได้รับการสแกนหรือไม่เคยสแกนเลย

“ผมไปมาหลายที่แล้ว 10 กว่าครั้ง โดยพื้นฐานแล้ว ทุกครั้งที่ฉันออกไป พวกเขาจะดูมัน แต่ไม่มีการสแกน” บรูน่า มาร์ตินส์ ผู้จัดการฝ่ายการตลาดที่อาศัยอยู่ในแมนฮัตตันกล่าว “พวกเขาไม่มีแม้แต่เครื่องสแกน”

“พวกเขาแค่มองดูมัน ‘โอ้ เฮ้ มันอยู่ในโทรศัพท์ของคุณ มันมีอยู่ที่ดี. ฉันไม่เคยให้ใครสแกนโค้ด QR มาก่อน” Matt Gross นักยุทธศาสตร์ดิจิทัลในบรูคลินกล่าว

ในขณะที่ชาวนิวยอร์กกล่าวว่าแอปนี้เป็นวิธีที่สะดวกในการจัดเก็บหลักฐานการฉีดวัคซีน แต่พวกเขาไม่แน่ใจว่าเหตุใด Excelsior Pass จึงรวมรหัส QR บางคนบอกว่าพวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีแอปสแกนแยกต่างหาก

Excelsior Pass ทำงานอย่างไร
ระบบ Excelsior Pass ประกอบด้วยสองแอป: แอป NYS Excelsior Pass Wallet ซึ่งลูกค้าใช้ในการจัดเก็บ Excelsior Passes ของตน และแอป NYS Excelsior Pass Scanner ซึ่งสถานที่ใช้สแกนรหัส QR ของบัตรผ่าน

ชาวนิวยอร์กสามารถดาวน์โหลด Excelsior Pass ส่วนบุคคลได้จากเว็บไซต์ของรัฐบาลโดยให้รายละเอียดส่วนบุคคล เช่น ชื่อและวันเกิด เว็บไซต์ยังถามสำหรับประเภทของวัคซีนคนที่ได้รับเช่นเดียวกับวันที่ปริมาณล่าสุดของพวกเขาหลังจากที่ระบบข้ามการตรวจสอบข้อมูลกับฐานข้อมูลการฉีดวัคซีนรัฐวิ่ง หากทุกอย่างเรียบร้อย รัฐจะออกบัตร Excelsior Vaccination Pass ให้บุคคลนั้น ซึ่งจะแสดงรหัส QR ชื่อ และวันเกิดของบุคคลนั้น นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกที่ใหม่กว่าในการดึงข้อมูล Excelsior Pass Plus ซึ่งแสดงประเภทของวัคซีนที่บุคคลได้รับและวันที่ให้ยา ระบบ Excelsior Pass ยังทำงานร่วมกับผลการทดสอบและระบบการตรวจสอบในรัฐอื่นๆ

ร้านอาหาร โรงภาพยนตร์ และสถานที่อื่นๆ ควรดาวน์โหลดแอป NYS Excelsior Pass Scanner เพื่อสแกนบัตรของลูกค้า เมื่อแอปนี้สแกนรหัส QR เทคโนโลยีจะตรวจสอบเพื่อดูว่าข้อมูลการฉีดวัคซีนของผู้ใช้ตรงกับบันทึกของรัฐหรือไม่และยังใช้ได้อยู่ แอปสแกนเนอร์จะแสดงการแจ้งเตือน เช่น “ใช้ได้” “หมดอายุ” หรือ “ไม่พบ” ธุรกิจต่างๆควรตรวจสอบด้วยว่าชื่อบนบัตรของใครบางคนตรงกับบัตรประจำตัวของรัฐที่เป็นทางการ

นิวยอร์กได้โฆษณาระบบ Excelsior ผ่านเป็นเครื่องมือขั้นสูงที่จะช่วยให้รัฐเปิดอย่างปลอดภัยและรวดเร็ว เพื่อสร้างระบบนี้สำนักงานนิวยอร์กของบริการข้อมูลทางธุรกิจตกลงที่จะจ่ายไอบีเอ็มเริ่มต้น 2.5 ล้าน $ ในการสร้างรุ่นรัฐที่เฉพาะเจาะจงของ บริษัท ฯ ที่มีอยู่blockchain ตามเทคโนโลยีดิจิตอลสุขภาพผ่าน ทั้งนี้

ขึ้นอยู่กับจำนวนการดาวน์โหลด Excelsior Passes ในอีกสามปีข้างหน้า อย่างไรก็ตาม IBM สามารถรับค่าธรรมเนียมใบอนุญาตได้มากกว่า 12.3 ล้านดอลลาร์ โดยโครงการวิจัยอาจมีค่าใช้จ่ายมากที่สุดเท่าที่ $ 27 ล้านบาทตามที่นิวยอร์กไทม์ส สัญญาไอบีเอ็มยังกำหนดว่าเทคโนโลยี Excelsior ผ่านอาจจะ repurposed สำหรับงานอื่น ๆ ในอนาคตเช่นยืนยันอายุหรือตรวจสอบใบขับขี่

Excelsior Pass ไม่ค่อยถูกสแกน ผู้ใช้ Excelsior Pass บางคนกล่าวว่าพวกเขาประหลาดใจเมื่อสถานที่ขอให้สแกนแอปของตน Alina Butareva ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในบรู๊คลินบอกกับ Recode ว่า Barclays Center เป็นสถานที่แห่งเดียวที่เคยสแกน Excelsior Pass ของเธอ Martins ผู้จัดการฝ่ายการตลาดกล่าวว่ารหัสของเธอถูกสแกนโดย Pasquale Jones ร้านอาหารอิตาเลียนเท่านั้น

การสแกน Excelsior Pass ที่เกิดขึ้นนั้นแตกต่างกันไปตามอุตสาหกรรมต่างๆ ตามข้อมูลของรัฐ สถานที่เล่นกีฬาคิดเป็น 29 เปอร์เซ็นต์ของการสแกนระหว่างเดือนมีนาคมถึงมิถุนายนในขณะที่ธุรกิจบริการอาหารคิดเป็น 23 เปอร์เซ็นต์และศูนย์ศิลปะการแสดง 22 เปอร์เซ็นต์ สำนักงานผู้ว่าราชการจะไม่เปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานที่ใดที่สแกนผ่าน โดยอ้างนโยบายความเป็นส่วนตัวของแอปสแกนเนอร์

ในขณะเดียวกัน พนักงานบริการที่ มีงานอันไม่พึงประสงค์ในการบังคับใช้อาณัติวัคซีนในร่มของนครนิวยอร์ก ในขณะที่พวกเขาสามารถเหลือบดูบัตร CDC และใบขับขี่ การใช้แอพใหม่และการสแกนรหัส QR อาจทำให้กระบวนการตรวจสอบสถานะวัคซีนที่ต้องเสียภาษีอยู่แล้วเป็นเรื่องที่น่าเบื่อหน่ายมากขึ้น หลังจากที่ทุก คนงานเหล่านี้ต้องเผชิญกับการละเมิดความรุนแรงและล่วงละเมิดทางเพศเมื่อพยายามที่จะบังคับใช้มาตรการด้านสุขภาพของประชาชนในช่วงการระบาดใหญ่

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการใช้งานที่จำกัดของแอปสแกนเนอร์ แซนดรา บีตตี้ สถาปนิกของโปรแกรม Excelsior Pass เน้นว่าสถานที่ต่างๆ มีทางเลือกในการสแกนรหัส QR ของบัตรผ่าน

“เมื่อมีการใช้มาตรการที่เข้มงวดมากขึ้น เราเห็นกิจกรรมการสแกนเพิ่มขึ้น แต่กิจกรรมการสแกนนั้นขึ้นอยู่กับความร่วมมือของแต่ละบุคคล ไม่ว่าคุณจะโต้ตอบอย่างไร” เบตตี้ รองผู้อำนวยการคนแรกของแผนกรัฐนิวยอร์ก ของงบประมาณบอก Recode “สแกนเนอร์เป็นทางเลือก — แนะนำ ไม่ได้รับคำสั่ง”

Siddarth Adukia ผู้อำนวยการด้านเทคนิคของ NCC Group บริษัทรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์กล่าวว่าการไม่นำชิ้นส่วนการตรวจสอบออกจากกระบวนการ

“หากคุณเพียงแค่ดูบัตรผ่านบนอุปกรณ์ของผู้ใช้ ก็ไม่รับประกันว่าผู้ใช้จะได้รับการฉีดวัคซีนจริงๆ หรือข้อมูลประจำตัวนั้นเป็นของจริง” Adukia กล่าว ขณะที่เขาคิดว่าจำนวนการสแกนดูน้อย Adukia กล่าวว่ามันตรงกับประสบการณ์ของเขาเองในการไปเยือนสถานที่ต่างๆ ในนิวยอร์กซิตี้

คำถามหนังสือเดินทางวัคซีนที่สำคัญที่สุดของคุณมีคำตอบ แม้จะมีตัวเลขการสแกนต่ำ แต่ นิวยอร์กยังคงพยายามขยายระบบ Excelsior Pass นอกจากนี้ยังสามารถสแกน Excelsior Pass Plus ได้ทุกที่ที่รับSMART Health Cardsซึ่งเป็นบัตรผ่านวัคซีนที่เป็นไปตามชุดมาตรฐานที่พัฒนาโดย Vaccine Credential Institute ปัจจุบัน Smart Health Cards ถูกใช้โดยธุรกิจต่างๆ ในแคลิฟอร์เนีย ฮาวาย ลุยเซียนา และเวอร์จิเนีย รัฐนิวยอร์กยังได้อัพเกรดแอพ Excelsior Pass Scannerเพื่อให้สามารถสแกน SMART Health Cards นอกรัฐได้เช่นกัน

ในขณะที่ Excelsior Pass เริ่มต้นจากการเป็นเครื่องมือในการช่วยให้ธุรกิจในนิวยอร์กฟื้นตัวจากการระบาดใหญ่ ขณะนี้รัฐกำลังสำรวจว่าจะสามารถปรับปรุงแพลตฟอร์มนี้ใหม่เพื่อตรวจสอบบันทึกและข้อมูลรับรองประเภทอื่นๆ ได้อย่างไร นิวยอร์กยังไม่ได้ตัดสินใจว่าระบบ Excelsior Pass จะใช้ทำอะไรต่อไป แต่มั่นใจว่าจะมีบทบาทสำหรับแอปเหล่านี้ในอนาคต

“อาจเป็นหนึ่งในบทเรียนที่ใหญ่ที่สุดที่ได้เรียนรู้จากสภาพแวดล้อมของโควิด [คือ] ประสบการณ์ของเราเกี่ยวกับข้อมูลรับรองวัคซีนดิจิทัล ซึ่งช่วยเร่งความคิดของเราเกี่ยวกับรัฐบาลดิจิทัล” เบตตี้บอกกับ Recode

แต่ถ้าประสบการณ์ในนิวยอร์กกับ Excelsior Pass เป็นสิ่งบ่งชี้ เมื่อต้องเผชิญกับโซลูชันดิจิทัล รัฐบาลสามารถจัดการปัญหาที่มีโซลูชันแอนะล็อกมากกว่าเดิมได้ อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าเครื่องมือไฮเทคเหล่านี้จะมีประโยชน์เพียงใดหากผู้คนไม่ได้ใช้งานจริง

ในอดีตอันไกลโพ้น ก่อนที่มนุษย์จะเดินบนพื้นโลก บรรพบุรุษของช้างสมัยใหม่ได้พัฒนางาอันเป็นเอกลักษณ์ของพวกมัน ช้างใช้ฟันหน้าขาวฟอกขาว ซึ่งในทางเทคนิคแล้วพวกมันคือฟันขนาดยักษ์ เช่นเดียวกับฟันของเรา แต่ยาวกว่านั้น เพื่อขุด รวบรวมอาหาร และป้องกันตัวเอง

แล้วโฮโมเซเปียนส์ก็มาถึง งาช้างก็กลายเป็นภาระ ลอบล่าสัตว์ฆ่าสัตว์ที่ยิ่งใหญ่สำหรับงาของพวกเขาซึ่งมีมูลค่าประมาณ$ 330 ปอนด์ขายส่ง ณ 2017 นักล่าฆ่าประมาณ 20,000 ช้างปีในการจัดหาการค้างาช้างทั่วโลกตามที่กองทุนสัตว์ป่าโลก

แต่ในขณะที่งามีวิวัฒนาการเนื่องจากมีประโยชน์หลายประการการศึกษาใหม่ที่โดดเด่นแสดงให้เห็นว่า ช้างแอฟริกาจำนวนหนึ่งมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วเพื่อให้กลายเป็นงาน้อยลง ตีพิมพ์ในวารสารScienceผู้เขียนรายงานพบว่าช้างจำนวนมากในสวนสาธารณะแห่งหนึ่งในโมซัมบิก ซึ่งถูกล่าอย่างหนักเพื่อเอางาของพวกมันในช่วงสงครามกลางเมืองเมื่อสองสามทศวรรษก่อน ได้สูญเสียงาไปแล้ว น่าจะเป็นเพราะช้างที่ไม่มีงามีแนวโน้มที่จะอยู่รอดและ ถ่ายทอดลักษณะสู่ลูกหลาน

ช้างเพศเมียไร้เขี้ยวในอุทยานแห่งชาติโกรองโกซา ประเทศโมซัมบิก ได้รับความอนุเคราะห์จาก Joyce Poole
ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์ทราบเกี่ยวกับแนวโน้มนี้มาระยะหนึ่งแล้ว ซึ่งไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะเห็นช้างที่ไม่มีงาในสถานที่ที่มีการลักลอบล่าสัตว์เป็นจำนวนมาก การศึกษานี้ให้หลักฐานที่ชัดเจนว่าลักษณะดังกล่าวมีรากฐานมาจากพันธุกรรม ซึ่งงานวิจัยก่อนหน้านี้ไม่สามารถทำได้ แอนดรูว์ เฮนดรี กล่าว นักชีววิทยาวิวัฒนาการที่มหาวิทยาลัย McGill ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการวิจัย กล่าวอีกนัยหนึ่งการศึกษาแสดงให้เห็นถึงวิวัฒนาการในการดำเนินการ

ผลการวิจัยยังแสดงให้เห็นตัวอย่างที่ชัดเจนว่าสัตว์สามารถปรับตัวได้อย่างรวดเร็วภายใต้แรงกดดันของมนุษย์ เช่น การรุกล้ำและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การวิจัยในอดีตแสดงให้เห็นว่าสิ่งมีชีวิตสามารถพัฒนาสี รูปทรง และแม้แต่พฤติกรรมใหม่ๆ เพื่อให้ทนต่อโลกที่ไม่เอื้ออำนวยมากขึ้นที่เราสร้างขึ้นสำหรับพวกมัน ปัญหาคือแม้วิวัฒนาการอย่างรวดเร็วก็มี ขีดจำกัด และหลายสายพันธุ์ก็ใกล้จะถึงจุดสิ้นสุดแล้ว

สงครามกลางเมืองทำให้ช้างสูญเสียงาได้อย่างไรความขัดแย้งทางสังคมและการลดลงของสัตว์ป่ามักจะมีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดผู้เขียนของวิทยาศาสตร์ การเขียนการศึกษา มีสถานที่เพียงไม่กี่แห่งที่เผยใหเห็นภาพที่ชัดเจนกว่าอุทยานแห่งชาติ Gorongosa ซึ่งเป็นพื้นที่คุ้มครองในตอนกลางของโมซัมบิกที่ Shane Campbell-Staton นักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตันเป็นผู้นำการวิจัย

ในช่วงสงครามกลางเมือง 16 ปีที่เริ่มขึ้นในปี 2520 ผู้ลักลอบล่าสัตว์ทั้งสองด้านของความขัดแย้งได้ฆ่าช้างจำนวนมากในสวนสาธารณะเพื่อเอางาช้างซึ่งพวกเขาขายเพื่อเป็นเงินทุนสำหรับความพยายามของพวกเขาตามการศึกษา ในช่วงเวลานั้น จำนวนสัตว์กินพืชขนาดใหญ่ (เช่น ช้าง) ที่โกรองโกซาลดลงมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์

นักวิจัยต้องทำให้ช้างสงบเพื่อรวบรวม DNA ของพวกมัน ได้รับความอนุเคราะห์จาก Shane Campbell-Staton นั่นไม่ใช่ทั้งหมดที่เปลี่ยนไปในสวนสาธารณะ ระหว่างปี พ.ศ. 2513 ถึง พ.ศ. 2543 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ครอบคลุมผลกระทบส่วนใหญ่จากสงครามที่ยาวนาน สัดส่วนของช้างเพศเมียที่ไม่มีงา เพิ่มขึ้นเกือบสามเท่า นักวิจัยเดาได้ดีที่สุดว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับพันธุกรรม: ลักษณะที่ปรากฏเฉพาะในเพศหญิงเท่านั้นบ่งชี้ว่าอาจเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของยีนบนโครโมโซม X (ช้างตัวเมียมีโครโมโซม X สองตัว ในขณะที่ตัวผู้มีโครโมโซม X และ Y)

Why Fannie Lou Hamer’s definition of “freedom” still matters การศึกษานี้ทั้งหมดยกเว้นการพิสูจน์แล้ว หลักฐานชิ้นแรกคือลูกโคเพศเมียที่เกิดจากแม่ที่ไม่มีงามักจะไม่มีงา ซึ่งบ่งชี้ว่าลักษณะนี้ถ่ายทอดจากรุ่นสู่รุ่น Robert Pringle ศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาที่ Princeton และผู้เขียนร่วมของการศึกษากล่าวว่า “ลักษณะที่สืบทอดมานั้นเป็นหลักฐานที่ค่อนข้างชัดเจนเกี่ยวกับพื้นฐานทางพันธุกรรม

ผู้เขียนยังระบุถึงภูมิภาคสองแห่งใน DNA ของสัตว์ที่ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับการขาดงา “มีหลักฐานที่ชัดเจนว่ามีการกลายพันธุ์ในบริเวณหนึ่งของโครโมโซม X” Pringle กล่าว การกลายพันธุ์หรือการแปรผันใน DNA ของสิ่งมีชีวิตเป็นกลไกสำคัญในการวิวัฒนาการ หากช้างเหล่านี้มีคุณลักษณะที่เป็นประโยชน์ เช่น การไม่มีงา สำหรับช้างเพศเมียบางกลุ่ม พวกมันก็มีแนวโน้มที่จะส่งต่อไปยังคนรุ่นต่อไปและขับเคลื่อนวิวัฒนาการ

ที่น่าสังเกตคือ ยีนที่เกี่ยวข้องกับการไม่มีงาดำยังมีอยู่ในมนุษย์ ซึ่งเชื่อมโยงกับสภาวะที่จำกัดการเติบโตของฟันด้านข้างของเรา โดยพื้นฐานแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นฟันเดียวกับที่ในช้างพัฒนาเป็นงาเมื่อหลายล้านปีก่อน

สิ่งที่ทำให้การศึกษานี้น่าสนใจมากก็คือ มันแสดงให้เห็นหลักฐานของการวิวัฒนาการอย่างรวดเร็วในสัตว์ที่มีอายุขัยค่อนข้างยาว — 50 หรือ 60 ปี — ในป่า เฮนดรีและเฟร็ด อัลเลนดอร์ฟ ศาสตราจารย์กิตติคุณจากมหาวิทยาลัยมอนทานากล่าว มีส่วนร่วมในการวิจัย

การศึกษาของช้าง “แทบจะไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับพื้นฐานทางพันธุกรรม” ของการไม่มีเขี้ยวได้ เฮนดรีกล่าว หลายปีที่ผ่านมา นักวิจัยสันนิษฐานว่าวิวัฒนาการอย่างรวดเร็วนั้นพบได้ทั่วไปในสปีชีส์ขนาดเล็กที่มีวงจรชีวิตสั้นเท่านั้น จากผลลัพธ์เหล่านี้ “ไม่มีใครสามารถโต้แย้งได้ว่าวิวัฒนาการไม่ได้เกิดขึ้น แม้แต่ในสายพันธุ์ที่ใหญ่ที่สุดและมีอายุยืนยาวที่สุด” เขากล่าวเสริม

ช้างทุกตัวควรทิ้งงาหรือไม่ ตามทฤษฎีแล้ว เกิดโดยไม่มีงาในพื้นที่ที่มีผู้ลักลอบล่าสัตว์ได้เปรียบเฮนดรีกล่าว แต่การไม่มีเขี้ยวก็มีข้อเสียเช่นกัน ช้างต้องการงาในการขุด ยกสิ่งของ และป้องกันตนเอง ฟันกรามขนาดใหญ่ไม่ใช่อวัยวะที่ไร้ประโยชน์

ยีนที่ทำให้ช้างเพศเมียไม่มีเขี้ยวยังช่วยป้องกันแม่ไม่ให้กำเนิดลูกโคตัวผู้ นั่นเป็นสาเหตุที่ช้างไร้งาในอุทยานทั้งหมดเป็นผู้หญิง พริงเกิลกล่าว (มารดาบางคนให้กำเนิดลูกผู้ชายที่มีงา ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะไม่ได้รับยีนดังกล่าว) เมื่อเวลาผ่านไป การเปลี่ยนเพศของช้างอาจส่งผลต่อการเติบโตของประชากร

หอกช้างตัวผู้ 2 ตัวในทุ่งหญ้ามาไซมารา ในเมืองนารอก ประเทศเคนยา Wolfgang Kaehler / LightRocket ผ่าน Getty Images
ผู้เขียนศึกษายังเขียนว่าทุ่งหญ้าในแอฟริกามีค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นได้ ซึ่งเป็นหนึ่งในระบบนิเวศที่หายากและมีความหลากหลายทางชีวภาพมากที่สุดในโลก โดยการพลิกดินเพื่อค้นหาอาหารและแร่ธาตุ และการเซาะต้นไม้ด้วยงา ช้างสะวันนาในแอฟริกาจะป้องกันป่าไม่ให้ขึ้นหนาแน่นเกินไป และช่วยรักษาทุ่งหญ้า นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงถูกมองว่าเป็น ” วิศวกร ” ของระบบนิเวศ หากงาเสีย ใยพืชและสัตว์ทั้งหมดอาจได้รับผลกระทบ

“การเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการนี้อาจมีอิทธิพลต่อระบบนิเวศน์ที่ลดหลั่นกันอย่างมาก” เฮนดรีกล่าว

มนุษย์เปลี่ยนแปลงสัตว์อย่างไร มนุษย์ได้สร้างสภาพแวดล้อมรอบตัวพวกเขามานานหลายศตวรรษ จนถึงพันธุกรรมของพืชและสัตว์ในป่า ช้างไร้งาในการศึกษานี้เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งในรายชื่อสายพันธุ์ที่ปรับตัวให้เข้ากับแรงกดดันที่เราได้วางไว้บนพวกมัน

ทีมนักวิทยาศาสตร์เขียนไว้ในรายงานความหลากหลายทางชีวภาพระหว่างรัฐบาลที่สำคัญในปี 2019 ว่า “การเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากมนุษย์กำลังสร้างเงื่อนไขสำหรับการวิวัฒนาการทางชีววิทยาที่รวดเร็ว รวดเร็วจนสามารถเห็นผลของมันได้ในเวลาเพียงไม่กี่ปีหรือเร็วกว่านั้น”

รูปแบบแสงและสีเข้มของมอดพริกไทย iStockphoto ผ่าน Getty Images ตัวอย่างแรกสุดและโด่งดังที่สุดคือตัวมอดพริกไทยในสหราชอาณาจักร ก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรม แมลงเม่าส่วนใหญ่บินไปทั่วอังกฤษมีสีขาวมีจุดสีดำ ซึ่งช่วยให้พวกมันกลมกลืนไปกับไลเคนและเปลือกไม้ จากนั้นในช่วงกลางถึงปลาย

ทศวรรษ 1800 โรงไฟฟ้าถ่านหินและโรงสีเริ่มพ่นเขม่าดำที่ทำให้ต้นไม้ดำคล้ำในส่วนต่างๆ ของประเทศ แมลงเม่าสีขาวโดดเด่นกว่าพื้นหลังสีเข้มใหม่และมีแนวโน้มว่าจะถูกนกกิน ในขณะที่แมลงเม่าสีดำที่หายากนั้นถูกพรางตัวและรอดชีวิต ในเวลาไม่กี่ปี แมลงเม่าพริกไทยบางตัวเปลี่ยนจากสีขาวเป็นสีดำเป็นส่วนใหญ่ ปรากฏการณ์นี้ถือเป็น “เมลานิซึมทางอุตสาหกรรม”

นักวิทยาศาสตร์ได้วัดการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกันในทศวรรษที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่นการศึกษาชิ้นหนึ่งจากปี 2003 พบว่าแกะเขาใหญ่ในอัลเบอร์ตา แคนาดา มีเขาที่เล็กกว่าในเวลาประมาณ 30 ปี เหตุผล? นักล่าถ้วยรางวัลมักจะมุ่งเป้าไปที่แกะผู้ซึ่งมีเขาที่ใหญ่กว่า การศึกษาอื่นซึ่งตีพิมพ์ในเดือนพฤศจิกายน 2020ชี้ให้เห็นว่าดอกลิลลี่ชนิดหนึ่งที่พบในภูเขาของจีนกำลังพัฒนาใบที่มีสีสันน้อยลง จึงไม่โดดเด่นในภูมิภาคที่เก็บเกี่ยวเป็นสมุนไพรแบบดั้งเดิม

ในภูมิภาคที่มีการเก็บเกี่ยวดอกลิลลี่ชนิดหนึ่งที่เรียกว่า Fritillaria delavayi อย่างหนัก พืชได้ปรับลายพรางให้ดีขึ้น (ดูภาพ C และ D) Niu et al./Current Biology

อุณหภูมิที่สูงขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนอกจากนี้ยังปรากฏว่าจะทำให้สัตว์บางชนิดรวมทั้งนกและเลี้ยงลูกด้วยนมที่มีขนาดเล็กที่สุดเท่าที่ฉันเคยรายงานไว้ ร่างที่เล็กกว่าจะเย็นตัวได้ง่ายกว่าตัวที่ใหญ่กว่า ดังนั้นการหดตัวอาจเป็นการตอบสนองที่ปรับเปลี่ยนได้ในสภาพแวดล้อมที่ร้อนขึ้น (แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดจากพันธุกรรมหรือไม่)

สัตว์กำลังหดตัว ตำหนิการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ จากนั้นก็มีสายพันธุ์ที่เปลี่ยนแปลงไปในลักษณะที่เห็นได้ชัดเจนน้อยลง ในประเทศญี่ปุ่น ประชากรของงูมามุชิที่ถูกล่าอย่างหนักเพื่อผลประโยชน์ทางยาและสารอาหารที่พวกมันรับรู้ดูเหมือนจะสามารถหลบเลี่ยงผู้ล่าได้ดีกว่าเมื่อเทียบกับ ประชากรงูที่นักล่ามองข้ามไป หลายชนิด รวมทั้งพืชและแมลง มีวิวัฒนาการต้านทานต่อยาฆ่าแมลง ซึ่งเป็นเหตุให้เกษตรกรมักใช้หลายชนิดพร้อมกันและบริษัทเคมีภัณฑ์ต้องพัฒนาวิธีการใหม่ๆ อย่างต่อเนื่อง

มีบางอย่างที่เหมือนกับความหวังที่อยู่เบื้องหลังแนวคิดเรื่องวิวัฒนาการอย่างรวดเร็ว มนุษย์กำลังทำลายป่า สร้างมลพิษ และเอารัดเอาเปรียบโลกด้วยความเร็วที่น่าตกใจ แต่ในบางกรณี สัตว์ต่างปรับตัวให้เข้ากับชีวิตในอีกวันหนึ่ง เฮนดรี้กล่าวว่า “การช่วยชีวิตแบบมีวิวัฒนาการ” มีคำศัพท์แม้กระทั่งคำหนึ่ง

ถึงกระนั้น วิวัฒนาการนี้แม้จะดำเนินไปอย่างรวดเร็ว แต่ก็มักจะไม่เร็วพอที่จะเอาชนะภัยคุกคามมากมายที่สปีชีส์ต้องเผชิญ และเนื่องจากการปรับตัวอาจมีข้อเสียด้วย จึงมีผลกระทบที่บอกไม่ได้และคาดเดาไม่ได้สำหรับระบบนิเวศในวงกว้าง

นอกจากนี้ ไม่ใช่ทุกสายพันธุ์ที่จะปรับตัวให้พ้นจากวิกฤตได้ พิจารณาแรดซึ่งนักล่าฆ่าแตร แรดสามในห้าสายพันธุ์ถูกล่าจนเกือบสูญพันธุ์ แต่ดูเหมือนว่าไม่มีแรดพัฒนาเลย

ในอุทยานแห่งชาติ Gorongosa ระบบนิเวศส่วนใหญ่ฟื้นตัวจากสงคราม Pringle กล่าว การรุกล้ำลดลง แต่งาไม่เด้งกลับ หลังสงคราม อุทยานประสบความสำเร็จในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานขึ้นใหม่ เพิ่มการบังคับใช้กฎหมาย และวางโครงการพัฒนาสังคม การปรากฏตัวของช้างที่ไม่มีเขี้ยวตอนนี้คล้ายกับรอยแผลเป็นจากอาการบาดเจ็บที่หายเป็นปกติแล้ว Pringle กล่าว ดังนั้นในขณะที่วิวัฒนาการอาจช่วยให้สิ่งมีชีวิตเหล่านี้อยู่รอดได้ แต่วิธีแก้ไขที่แท้จริงคือการยุติกองกำลังเบื้องหลังที่กระตุ้นมันตั้งแต่แรก

ลองนึกภาพ: คุณซึ่งเป็นนักศึกษาวิทยาลัยกำลังจะเซอร์ไพรส์แฟนที่อยู่ไกลของคุณที่โรงเรียนของเขาเอง คุณได้ออกแบบท่าเต้นในขณะนี้ เพื่อนที่มีร่วมกันของคุณจะคอยช่วยเหลือคุณในการเตรียมการและถ่ายทำการเปิดเผยครั้งใหญ่ คุณเข้ามาในห้อง เขาลุกขึ้นกอดคุณ ทุกคนยิ้มแย้ม คุณตั้งค่าวิดีโอส่งผลไปยังเพลง Ellie Goulding ว่าบทละครที่มีความสูงอารมณ์ของรอมคอมบริดเจ็ทโจนส์เด็ก คุณโพสต์บน TikTok

นี่คือสิ่งที่Lauren Zarras ทำในวันที่ 21 กันยายนแม้ว่าจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นหลังจากนั้นก็ตามจะเป็นไปตามแผน

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Goods
ในแต่ละสัปดาห์ เราจะส่งสิ่งที่ดีที่สุดจาก The Goods ให้คุณ รวมถึงฉบับพิเศษเกี่ยวกับวัฒนธรรมทางอินเทอร์เน็ตโดย Rebecca Jennings ในวันอังคาร สมัครที่นี่ .

เกือบจะในทันที ผู้แสดงความคิดเห็นเริ่มล้อเลียนเกี่ยวกับ “ความรู้สึกแย่ๆ” ของวิดีโอ “คุณสามารถรู้สึกถึงความตึงเครียดที่น่าอึดอัดใจได้” คนหนึ่งเขียน

หลายคนสังเกตว่าเมื่อลอเรนเข้ามาในห้อง แฟนของเธอนั่งอยู่บนโซฟากับผู้หญิงอีกสามคน “สาวเขาไม่ภักดี” นักวิจารณ์อีกคนกล่าว “เขากอดเธอราวกับเป็นป้าของเขาในงานเลี้ยงอาหารค่ำวันคริสต์มาส” “ฉันไม่เคยเห็นใครดูไม่มีความสุขเลยที่ได้เห็นแฟนสาวของพวกเขา” เมื่อบ่ายวันศุกร์ มี 60 ล้านวิว

ลอเรนและแฟนหนุ่มของเธอ ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในนาม “Couch Guy” ทางอินเทอร์เน็ต — ได้ตกอยู่ในสถานการณ์ที่เลวร้าย นั่นคือการโพสต์บางสิ่งทางออนไลน์เพื่อพยายามรวบรวมปฏิกิริยาบางอย่าง จากนั้นก็ได้รับสิ่งที่ตรงกันข้าม มีทุกชนิดของรสชาติของปรากฏการณ์นี้จากนักศึกษาวิทยาลัยที่โพสต์คลิปของเพลงออกใหม่ของพวกเขาเท่านั้นที่จะถูกเยาะเย้ยให้มันไปที่อิทธิพลทางจิตวิญญาณที่มีวิดีโอเกี่ยวกับความบังเอิญและการสำแดงเปลี่ยนเขาให้กลายมส์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้หญิงคนหนึ่งเล่าเรื่องให้ Times ฟังเกี่ยวกับความรู้สึกนึกคิดเล็กน้อยจากเพื่อนนักเขียนคนหนึ่ง สันนิษฐานว่าอยู่ภายใต้ความเชื่อที่ว่าเธอดูไม่จริงใจ แต่สุดท้ายก็กลายเป็นตัวละครหลักของ Twitter (แต่ไม่ใช่สิ่งที่ดีเลย)

Why Fannie Lou Hamer’s definition of “freedom” still matters
แน่นอน ช่วงเวลาที่น่าอับอายได้สร้างความสุขให้กับสาธารณชนตลอดประวัติศาสตร์ แต่วิธีที่อินเทอร์เน็ตได้สมรู้ร่วมคิดกันเพื่อสร้างช่วงเวลาแห่งไวรัสจากคนปกติอาจเป็นผู้บุกเบิกเมื่อทศวรรษที่แล้ว เมื่อรีเบคก้า แบล็กกลายเป็นตัวอย่างที่ดีของภาพเหมารวมของเด็กรวยที่เอาแต่ใจด้วยมิวสิกวิดีโอไร้สาระ แพลตฟอร์มอย่าง TikTok ที่แม้แต่คนที่มีผู้ติดตามน้อยหรือไม่มีเลยก็มักจะแพร่ระบาดในชั่วข้ามคืน เร่งกระบวนการที่น่าอับอาย

ความเป็นพิษที่แท้จริงในวาทกรรมของ Couch Guy นั้น ฉันไม่ได้มาจากผู้แสดงความคิดเห็น แต่มาจากวิดีโอจำนวนมากที่วิเคราะห์เนื้อหาทีละเฟรมด้วยความร้อนแรงของสารคดีอาชญากรรมที่แท้จริง BuzzFeed เรียกภาพนิ่งของ Couch Guy (ซึ่งก็คือ Robbie นั่นเอง) ดูเหมือนจะคว้าโทรศัพท์ของเขาจากหญิงสาวที่อยู่ถัดจากเขา “พฤติกรรมของ Sus” ในขณะที่ผู้สร้างคนอื่นอ้างว่าพวกเขาสามารถบอกได้ว่าเขาโกงเพราะวางแขนที่น่าสงสัยและ เนคไทผมสีดำปรากฏบนข้อมือของ Couch Guy ผู้หญิงคนหนึ่งทำวิดีโอเตือนลอเรนว่าสาว ๆ บนโซฟา “ไม่ใช่เพื่อนของคุณ” เพราะพวกเขาไม่ได้กระโดดขึ้นไปกอดเธอทันที

ลอเรน รวมถึงคนอื่นๆ ในวิดีโอ ได้ปฏิเสธพฤติกรรมที่คลุมเครืออย่างฉุนเฉียว “ความคิดเห็นเหล่านี้จะได้รับความไร้สาระและผมไม่ทราบว่าทำไมพวกคุณทะลึ่งมากเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเรา” เธอกล่าวในหนึ่ง TikTok Couch Guy ทำเองที่อ่าน : “ไม่ใช่ทุกอย่างที่เป็นอาชญากรรมที่แท้จริง อย่าทำตัวเป็นคนนอกสังคม” แต่ส่วนความคิดเห็นของเขายังคงเต็มไปด้วยผู้คนพูดว่า “คุณสามารถทำให้แฟนสาวของคุณสูบฉีดได้ คุณไม่สามารถจุดไฟให้กับ TikTok ได้ทั้งหมด”

รูมเมทของ Couch Guy บ่นว่ามีคนในหอพักแอบส่งข้อความใต้ประตูและพยายามถามพวกเขาเกี่ยวกับวิดีโอ “Y’all จึงร่วมเพศที่น่าขนลุกบางครั้งผมไม่ได้” เขากล่าว การเลื่อนดู TikToks ก่อนหน้าของ Lauren แสดงให้เห็นว่าผู้แสดงความคิดเห็นแห่กันไปที่ทุกคน โดยโพสต์ในช่วงเวลาที่แม่นยำว่าพวกเขาคิดว่าเขา “หมดความสนใจ ” ในเธอและให้คำเตือนเช่น “มันเหมือนกับการดูละครและรู้ว่าใครเป็นคนเลว”

นี่เป็นเรื่องน่าขนลุกอย่างเป็นกลาง “มันอยู่ในโซเชียลมีเดีย ดังนั้นจึงเป็นสาธารณะ!” เราอาจโต้แย้งว่าเป็นกรณีของสิทธิของประชาชนในการซักถามวิดีโออย่างเปิดเผย และนั่นก็เป็นความจริง แต่การให้เหตุผลนี้จะใช้ได้ก็ต่อเมื่อ ก) บุคคลที่โพสต์เป็นคนที่มีชื่อเสียง เช่น คนดังหรือนักการเมือง และ ข) เมื่อเงินเดิมพันสูงแม้เพียงเล็กน้อย ความสัมพันธ์ทางไกลที่ดีระหว่างนักศึกษาสองคนที่ดูเหมือนจะไม่เป็นไปตามมาตรฐานเหล่านี้ และ ณ จุดหนึ่ง มันก็แค่การกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตโดยตรง

“ทุกคนบนแพลตฟอร์มคิดว่าสื่อทุกชิ้นที่แชร์ไปยังแอปนั้นควรค่าแก่การวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์” Ryan Broderick เขียนในจดหมายข่าววัฒนธรรมทางอินเทอร์เน็ตฉบับหนึ่งล่าสุดของเขา “ ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้เริ่มต้นด้วยการใช้ anti-vaxxers แบบ gamified ที่ทำโดยผู้ใช้เช่น Sparks และ @tizzyent เมื่อต้นปีนี้ แต่จริงๆแล้วเริ่มเข้าสู่เกียร์สูงรอบเคส Gabby Petito” สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นพลวัตเดียวกันของกระบวนการยุติธรรมของกลุ่มคนร้ายและงานนักสืบศาลเตี้ย ซึ่งโดยทั่วไปแล้วสงวนไว้สำหรับ กล่าวคือ เปิดโปงนักฆ่านักษัตร ยกเว้นเป็นอาวุธกับคนธรรมดาสองคน

สำหรับชิ้นส่วนปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคนธรรมดาไปไวรัสเมลิสสาดาห์ลเขียนCringeworthy: ทฤษฎีของความอึดอัด ,บอกฉันว่ามันเป็นธรรมชาติของมนุษย์เพื่อความสุขในการเรียงลำดับเนื้อหานี้ “มันเป็นสมองของเราที่ให้การรักษาด้วยการสัมผัส” เธอกล่าว “บางทีสิ่งเดียวกันก็เกิดขึ้นสำหรับผู้ที่ถูกดึงดูดไปยังเนื้อหาที่ประจบประแจง [อาจเป็น] คนที่ความกลัวอย่างที่สุดกำลังถูกขับออกหรือถูกทำให้ดูเหมือนคนโง่”

มนุษย์ชอบนินทาและชอบสร้างละครที่ไม่มีเลย น้ำเต้าปูปลา GClub ยิ่งในช่วงเดือนที่โรคระบาดเงียบลง แม้ว่าจะมีความแตกต่างระหว่างการคาดเดาเกี่ยวกับชีวิตการออกเดทของคนดังกับคู่รักในมหาวิทยาลัยแบบสุ่มที่ไม่ว่าจะลงเอยด้วยหรือไม่ยืนยันว่าพวกเขามีความสุขในตอนนี้ ตอนนี้เราอยู่ในสัปดาห์ที่สามของวาทกรรมของ Couch Guy ถึงเวลาที่ต้องจาก Couch Guy และวิญญาณที่โชคร้ายจะกลายเป็น Couch Guy คนต่อไปของอินเทอร์เน็ตเพียงลำพัง คอลัมน์นี้เผยแพร่ครั้งแรกในจดหมายข่าว The Goods ลงชื่อสมัครใช้ที่นี่เพื่อไม่ให้พลาดตอนต่อไป พร้อมรับจดหมายข่าวสุดพิเศษ

Patrick Healy กล่าวว่าเขาทำทุกอย่างถูกต้องในการหางาน หลังจากถูกปลดออกจากการเป็นนักออกแบบในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ Healy วัย 36 ปี ได้ลองใช้กิจการของผู้ประกอบการสองสามครั้งก่อนที่จะมองหาตำแหน่งงานเต็มเวลาใหม่เมื่อต้นปี 2021 เขาประเมินว่าเขาสมัครหลายร้อยตำแหน่ง อาศัยกระดานงานเกือบโหล ค้นคว้าเกี่ยวกับนายจ้างที่มีศักยภาพ และเขียนจดหมายสมัครงานส่วนตัวเพื่อแนบมากับประวัติย่อของเขา

ส่วนใหญ่เขาไม่ได้ยินอะไรกลับมา ไม่ว่าเขาจะมีคุณสมบัติแค่ไหนก็ตาม “คุณไม่ได้รับคำติชม ฉันยังคงพยายามทดลองกับสิ่งที่ฉันทำอยู่ แต่ฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น ทำไมฉันไม่ก้าวไปข้างหน้า” Healy กล่าว “นั่นเป็นทั้งความเครียดทางการเงินและจิตใจที่อกหัก”

Healy สมัครเว็บจีคลับ น้ำเต้าปูปลา GClub ผู้ซึ่งมีประสบการณ์ด้านการออกแบบอุตสาหกรรมมายาวนานกว่าทศวรรษต้องใช้เวลาเกือบหกเดือนในการหางานใหม่ ในขณะเดียวกัน พาดหัวข่าวได้โน้มน้าวถึงจำนวนตำแหน่งงานว่างที่เพิ่มขึ้นเป็นประวัติการณ์และนายจ้างจำนวนมากกล่าวว่าพวกเขากำลังทำทุกอย่างในอำนาจของตนเพื่อดึงดูดผู้มีโอกาสเป็นลูกจ้าง

วิธีทำให้การหางานของคุณห่วยน้อยลง สำหรับ Healy และอีกหลายๆ คน สถานการณ์ไม่สมเหตุสมผล — มีความไม่สอดคล้องกันระหว่างสิ่งที่พวกเขาได้ยินเกี่ยวกับงานกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

สำหรับงานบางตำแหน่ง ผู้คนไม่มีทักษะที่เหมาะสม หรืออย่างน้อยก็ทักษะที่นายจ้างต้องการ งานอื่นๆ ไม่พึงปรารถนา — เสนอให้จ่ายค่าจ้างไม่ดีหรือมีตารางงานที่คาดเดาไม่ได้ หรือไม่รู้สึกว่าคุ้มกับคนงานที่ว่างงาน ซึ่งหลายคนกำลังทบทวนลำดับความสำคัญของตนใหม่ ในบางกรณี มีผู้สมัครและงานที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์ แต่ด้วยเหตุผลหลายประการ พวกเขาไม่ได้ถูกจับคู่ ยังมีคนงานที่ลังเลที่จะกลับไป — พวกเขากังวลเกี่ยวกับ Covid-19 หรือพวกเขามีความรับผิดชอบในการดูแลหรือสิ่งอื่นที่รั้งพวกเขาไว้

ทำไมคำจำกัดความของ “เสรีภาพ” ของ Fannie Lou Hamer ยังคงมีความสำคัญ ผลที่ได้คือสภาพแวดล้อมที่ไม่เชื่อมต่อซึ่งไม่รวมกัน แม้ว่าจะรู้สึกเหมือนควรก็ตาม สำนักงานสถิติแรงงานกล่าวว่ามี 8,400,000 คนงานที่มีศักยภาพที่จะตกงาน แต่ก็ยังบอกว่ามีการบันทึก10,900,000 งานเปิด อัตราที่ผู้ว่างงานได้งานทำนั้นต่ำกว่าก่อนเกิดโรคระบาด และใช้เวลาในการจ้างงานนานกว่า ในขณะที่ผู้หางานบอกว่านายจ้างไม่ตอบสนอง

ไม่มีฝ่ายใดที่จะตำหนิที่นี่ แนวทางปฏิบัติในการจ้างงานขององค์กรอาจซับซ้อนและต้องพึ่งพาเครื่องจักรมากเกินไป และผู้สมัครจำนวนมากไม่ได้มีเหตุผลหรือมีกลยุทธ์เพียงพอในการค้นหางาน สำหรับนายจ้าง ผู้หางาน และเศรษฐกิจของอเมริกาโดยทั่วไป การพิจารณาว่าเกิดอะไรขึ้นและจัดการกับปัญหานั้นคุ้มค่า เพราะแม้ว่าแนวโน้มเหล่านี้จะรุนแรงขึ้นจากการระบาดใหญ่ แต่หลายๆ แนวโน้มเกิดขึ้นล่วงหน้า และจะไม่หายไป

ตลาดงานที่ยากลำบากและไม่พึงปรารถนา ทุกที่ที่คุณไปในสหรัฐอเมริกาตอนนี้ คุณจะพบป้าย “ต้องการความช่วยเหลือ” แต่เพียงเพราะบาร์หรือร้านอาหารหรือปั๊มน้ำมันต้องการคนงาน ไม่ได้หมายความว่าพนักงานต้องการทำงานให้กับพวกเขา ตำแหน่งงานหลายล้านตำแหน่งไม่จำเป็นต้องเป็นงานที่ผู้คนต้องการเป็นล้าน