สมัครเล่นเสือมังกร บาคาร่า SA GAMING เล่นไฮโล วิธีเล่นรูเล็ต

สมัครเล่นเสือมังกร บาคาร่า SA GAMING ในความคิดของฉัน นี่คือช่วงเวลาที่เศร้าที่สุดของทั้งหมด เพราะในการนัดหยุดงานครั้งที่ 1 และนัดที่ 2 อัตราการติดเชื้อในสหรัฐฯ ยังดูน้อยอยู่ เราไม่มีการทดสอบดังนั้นเราจึงไม่รู้จริงๆ แต่ความรู้สึกของการคุกคามไม่ได้ดีมาก แต่เมื่อเดือนมีนาคมมาถึง คุณก็ให้มหานครนิวยอร์กเข้าสู่คลื่นลูกแรกอันน่าสยดสยองนี้ และอันตรายที่เรากำลังเผชิญอยู่นั้นชัดเจน

และตลอดเดือนกุมภาพันธ์และมีนาคม Matt Pottinger รองที่ปรึกษา NSC (สภาความมั่นคงแห่งชาติ) ได้ให้การสนับสนุนเรื่องหน้ากาก และเขาเป็นคนเดียวในทำเนียบขาวที่สวมชุดหนึ่ง ในที่สุดฉันคิดว่าเป็นวันที่ 3 เมษายน CDC เหวี่ยงไปรอบ ๆ และแนะนำให้สวมหน้ากากในที่สาธารณะหลังจากตอนแรกบอกว่าหน้ากากไม่จำเป็น

หากคุณมองย้อนกลับไปที่คำชี้แจงด้านสาธารณสุขเกี่ยวกับหน้ากาก ดร.เฟาซี กล่าวว่า ไม่ใช่เรื่องสำคัญที่คนอเมริกันจะสวมหน้ากาก และเขาพูดในช่วงเวลาที่อัตราการติดเชื้อดูเหมือนจะต่ำ ศัลยแพทย์ทั่วไปกล่าวว่า “คนอย่างจริงจัง งดซื้อหน้ากากอนามัย พวกเขาจะไม่ปกป้องคุณ” และนี่เป็นเวลาที่พวกเขาพูดว่า “เราจำเป็นต้องมีหน้ากากเพียงพอสำหรับโรงพยาบาล” จึงมีการตัดการเชื่อมต่อนี้ ฉันหมายความว่า ถ้ามันไม่ได้ผล ทำไมเราถึงต้องการมันในโรงพยาบาล? มันไม่มีเหตุผล

แต่สุดท้ายก็ชัดเจนว่ามาสก์มีประสิทธิภาพ การศึกษาได้แสดงให้เห็นแล้ว สมัครเล่นเสือมังกร ประธานาธิบดีถูกเกลี้ยกล่อมให้ออกแถลงการณ์ และเขากล่าวว่า “มันเป็นความสมัครใจ ฉันจะไม่ทำมัน แต่บางคนก็บอกว่าได้ผล แต่มันขึ้นอยู่กับคุณ มันเป็นความสมัครใจ ฉันจะไม่ทำ” และในขณะนั้น เราเหวี่ยงที่ตีสาม เพราะทรัมป์เล่นการเมืองในการสวมหน้ากากในขณะที่เขาสามารถเป็นแบบอย่างได้ และนั่นเป็นโอกาสสุดท้ายที่เรามี หากไม่มีหน้ากาก ประเทศก็จมอยู่ในโรคติดต่อนี้ และความรับผิดชอบต่อชีวิตมากมายอยู่ในมือของประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาในขณะนั้น

ฌอน อิลลิง
ให้การป้องกันที่เป็นกุศลมากที่สุดของ CDC เกี่ยวกับเรื่องนี้ พวกเขาคิดอย่างไรเมื่อพูดว่าหน้ากากไม่จำเป็น? ทำไมไม่แนะนำมาสก์เพราะดูเหมือนว่าจะแทบไม่มีข้อเสียเลย?

ลอว์เรนซ์ ไรท์
แปลกจริงๆ ต้องบอกต่อ เพราะด้านหนึ่งคุณต้องการให้คนในโรงพยาบาลสวมหน้ากากเมื่อมีโอกาสแบ่งปันเชื้อโรค มันเป็นความจริงเสมอ เรารู้สิ่งนี้มาอย่างน้อยหนึ่งศตวรรษ

ฌอน อิลลิง
เจ้าหน้าที่สาธารณสุขอย่าง Dr. Fauci ถูกยกย่อง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความแตกต่างกับทรัมป์ แต่พวกเขาทำผิดพลาดครั้งใหญ่ในช่วงแรกๆ โดยเฉพาะที่หน้าหน้ากาก คุณคิดว่าประวัติศาสตร์จะตัดสินพวกเขารุนแรงกว่านี้ไหม?

ลอว์เรนซ์ ไรท์

พวกเขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ และในตอนเริ่มต้น พวกเขาอาศัยภูมิปัญญาทางวิทยาศาสตร์แบบเดิมๆ นั่นคือ “นี่คือโรคทางเดินหายใจ มันคือโคโรนาไวรัส โรคซาร์สแพร่กระจายตามอาการ ดังนั้นจึงน่าจะเป็นเหมือนโรคซาร์ส และอาจเหมือนเป็นไข้หวัด” และพวกเขาคิดผิด สิ่งที่พวกเขาไม่รู้คือมันแพร่กระจายโดยไม่มีอาการ และด้วยวิธีนี้ มันเหมือนกับโปลิโอมากกว่า ดังนั้น การรับรู้ของพวกเขาจึงผิดในตอนแรก ในที่สุด พวกเขาได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับโรคนี้และข้อความของพวกเขาก็เปลี่ยนไป

แต่น่าเสียดายที่มันยากที่จะเปลี่ยนข้อความแบบนั้น เมื่อคุณได้ออกแถลงการณ์ว่าหน้ากากไม่ได้ผล คุณจะไม่สามารถเดินกลับได้ การเลิกทำการสื่อสารแบบนั้นเป็นเรื่องยากมาก และเราต้องจ่ายราคามหาศาลสำหรับมัน

ฌอน อิลลิง
ฉันกำลังใช้ความพยายามโดยเจตนาเพื่อหลีกเลี่ยงการเล่าเรื่องที่เรียบง่ายเกินไป ดังนั้นฉันจึงต้องการถามสิ่งนี้ให้ชัดเจนที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้: การตอบสนองที่ผิดพลาดของอเมริกาตกอยู่กับโดนัลด์ ทรัมป์ และการบริหารที่ไร้ความสามารถที่เขารวบรวมมามากน้อยเพียงใด

ลอว์เรนซ์ ไรท์
อเมริกากำลังเผชิญกับความท้าทายครั้งใหญ่ในทุกสถานการณ์ เราต้องเข้าใจว่า ผู้คนจำนวนมากกำลังจะป่วยและผู้คนจำนวนมากกำลังจะตาย แต่ก็จริงด้วยว่าไม่จำเป็นต้องอยู่ในระดับที่เราทนได้

คุณสามารถดูสถานะต่างๆ และวิธีที่พวกเขาตอบสนองต่อไวรัสและผลลัพธ์ที่ต่างกัน และคุณสามารถเปรียบเทียบสถานะที่คล้ายกันได้ รัฐเคนตักกี้และเทนเนสซี แอละแบมาและมิสซิสซิปปี้ เวอร์มอนต์และเซาท์ดาโคตา ในหลาย ๆ ด้าน สิ่งเหล่านี้เป็นรัฐที่คล้ายคลึงกันโดยมีข้อมูลประชากรที่คล้ายคลึงกัน ในกรณีหนึ่ง ผู้ว่าฯ ออกมาตรการล็อกดาวน์ สวมหน้ากาก และอื่นๆ อย่างเข้มงวด ในอีกกรณีหนึ่ง การแตะเปิดอยู่ เจ้าหน้าที่สาธารณสุขคนหนึ่งกล่าวว่า “หากประเทศนี้มีพฤติกรรมเหมือนรัฐเวอร์มอนต์ เราจะมีผู้เสียชีวิตน้อยลง 200,000 คน” นั่นคือเกือบครึ่งหนึ่งของสิ่งที่เรากำลังพูดถึง ความเป็นผู้นำที่มีความรับผิดชอบมากขึ้นอาจสร้างความแตกต่างอย่างมากในความทุกข์ทรมานและความตายที่อเมริกาต้องทน

ฌอน อิลลิง
หนึ่งในส่วนที่โกรธเคืองที่สุดในบัญชีทั้งหมด – และมีหลายส่วน – ไม่ว่าทรัมป์จะไร้ความสามารถหรือกระทั่งเป็นอันตราย แต่ดูเหมือนว่าเขาจะไม่ได้สนใจเลยจริงๆ ทุกๆ คนที่คุณพูดถึงใครก็ตามที่อยู่ใกล้เขา และเรื่องราวต่างๆ เกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ของเขากับผู้ว่าการและเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ แสดงให้เห็นชายคนหนึ่งซึ่งไม่แยแสทางศีลธรรมที่ทำให้ฉันรู้สึกว่าเป็นคนโรคจิต ในฐานะคนที่คุณพูดถึงในบทความกล่าวว่า “มันเป็นทีวีเรียลลิตี้สำหรับเขา”

ลอว์เรนซ์ ไรท์
ฉันคิดว่าไม่มีความเห็นอกเห็นใจที่ทำเครื่องหมายการบริหารของทรัมป์ และสิ่งที่น่าทึ่งมากสำหรับฉัน ในคืนก่อนพิธีเปิดงานของโจ ไบเดน เขามีที่ระลึกถึงชาวอเมริกัน 400,000 คนที่เสียชีวิต ช่วงเวลาหนึ่งในการติดต่อและปลอบโยนครอบครัวของผู้ที่เราสูญเสียนั้นหายไปตลอดทั้งปีนั้น และเมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น ฉันก็คิดว่า “นี่คือสิ่งที่เราต้องการ” แค่คนที่รู้จักค่าผ่านทางที่คนอเมริกันได้รับ แต่จนถึงขณะนั้นก็ยังไม่เกิดขึ้น

ฌอน อิลลิง
ฉันไม่ต้องการที่จะขอให้คุณบอกคนอื่นว่าพวกเขาควรรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมครั้งนี้ ดังนั้นฉันจะถามคุณว่าคุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้: นี่เป็นความล้มเหลวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและเป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดในประวัติศาสตร์การปกครองของอเมริกาหรือไม่?

ลอว์เรนซ์ ไรท์
ฉันเขียนเกี่ยวกับเหตุการณ์ 9/11 ในThe Looming Towerและฉันได้อธิบายถึงความล้มเหลวของหน่วยสืบราชการลับ นี่เป็นความล้มเหลวของสติปัญญา ชุมชนข่าวกรองอเมริกันไม่มีความคิดเกี่ยวกับผลร้ายแรงที่กำลังจะปกคลุมประเทศของเรา และเป็นความล้มเหลวด้านสาธารณสุข เนื่องจากเราไม่เข้าใจธรรมชาติของไวรัส เราจึงพยายามสร้างการทดสอบไวรัส

มันน่าทึ่งมากสำหรับฉันว่านี่เป็นหนึ่งในสิ่งที่คุณคิดว่ามันจะรวมประเทศเป็นหนึ่งเดียว เราทุกคนอยู่ในนี้ด้วยกัน และไม่ใช่ปัญหาของพรรคพวก เรากำลังถูกล้อม แต่กลับกลายเป็นวัฒนธรรมที่แตกแยกมากขึ้น และเป็นความล้มเหลวทางการเมือง เรามีโอกาสเป็นผู้นำและเราไม่ได้รับมัน มันเป็นความล้มเหลวที่น่าเหลือเชื่อมาตลอด

อีกครั้ง เรื่องนี้จะแย่ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น แต่ก็ไม่จำเป็นต้องแย่ถึงขนาดนี้ ถ้าเราได้งานที่ดีพอๆ กับเวียดนามหรือเกาหลีใต้ เราอาจช่วยชีวิตคนอเมริกันได้หลายหมื่น หรือหลายแสนคน และเราควรจะเป็นประเทศที่พร้อมรับมือกับโรคระบาดได้ดีที่สุด เรามีทรัพยากรที่ดีกว่าประเทศใดในโลก และนั่นก็ทำให้ความล้มเหลวกลายเป็นหายนะมากขึ้นเพราะเราสามารถทำงานได้ดี และเราทำงานที่แย่ที่สุดในโลก

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้
เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเรื่องที่เรียกว่า
อนาคตที่สมบูรณ์แบบ
หาวิธีทำความดีให้มากที่สุด

แม้แต่ในประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลก การระบาดใหญ่ได้ทำลายล้างคนนับล้าน หลายครอบครัวอยู่เบื้องหลังการเช่าและถูกขับไล่ เส้นที่ธนาคารอาหารอยู่ในระดับสูงเป็นประวัติการณ์ สุขภาพจิตอยู่ในภาวะวิกฤต

ประเทศกำลังพัฒนาต้องเผชิญกับความท้าทายเช่นเดียวกันกับทรัพยากรที่น้อยกว่ามากในการดูดซับ คนของพวกเขาเป็นอย่างไรบ้าง? มีการพยายามสร้างแบบจำลองหรือประเมินคำตอบหลายครั้ง แต่ก็ไม่ง่ายที่จะทำ ภาวะเศรษฐกิจถดถอยทั่วโลกที่เกิดจาก Covid-19 นั้นไม่เหมือนกับภาวะถดถอยในอดีต อุตสาหกรรม

บางประเภท (เช่น การท่องเที่ยว) ได้สูญเสียไปโดยสิ้นเชิง ในขณะที่อุตสาหกรรมอื่นๆ ดำเนินไปด้วยดี ในประเทศกำลังพัฒนา คนส่วนใหญ่ทำงานในเศรษฐกิจนอกระบบซึ่งยากที่รัฐบาลจะวัดได้ สำหรับหลายๆ ประเทศ เรามีเพียงข้อมูลโดยรวมเกี่ยวกับการบริโภคและรายได้ ซึ่งยากต่อการใช้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในชีวิตประจำวันในครัวเรือนที่ยากจน

กระดาษใหม่มีจุดมุ่งหมายในการแก้ปัญหาว่าในทางตรงมากที่สุด – โดยการสำรวจนับหมื่นของคนในประเทศเกี่ยวกับสิ่งที่ Covid-19 ได้รับเช่นสำหรับพวกเขาพัฒนา บทความโดย Edward Miguel จาก UC Berkeley และ UC Berkeley และ Dennis Egger ของธนาคารโลก พร้อมด้วยผู้เขียนร่วมมากกว่าหนึ่งโหล ซึ่งตีพิมพ์เมื่อวันศุกร์ในScience Advancesทำให้เราได้หน้าต่างใหม่เกี่ยวกับการใช้ชีวิตในปี 2020 ในบังคลาเทศ บูร์กินาฟาโซ โคลอมเบีย กานา เคนยา เนปาล ฟิลิปปินส์ รวันดา และเซียร์ราลีโอน

ในระยะสั้น: มันแย่มาก

จากการ สำรวจทั้ง 16 แห่ง (ในบางประเทศได้ทำการสำรวจหลายพื้นที่) ค่าเฉลี่ย 70% ของครัวเรือนรายงานว่ารายได้ลดลง สี่สิบห้าเปอร์เซ็นต์ถูกบังคับให้พลาดหรือลดมื้ออาหาร มีเพียง 11 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่สามารถเข้าถึงความช่วยเหลือบรรเทาทุกข์ทุกประเภทจากรัฐบาลหรือองค์กรพัฒนาเอกชน และในบางชุมชน ก็เป็นศูนย์เปอร์เซ็นต์ มาตรการกิจกรรมทางเศรษฐกิจ เช่น รายได้ของธุรกิจ ชี้ว่า ลดลงครึ่งหนึ่งในบางพื้นที่

“เราพบว่าภาวะเศรษฐกิจตกต่ำในประเทศเหล่านี้ ซึ่งคนส่วนใหญ่ต้องพึ่งพาแรงงานชั่วคราวเพื่อหารายได้เพียงพอที่จะเลี้ยงดูครอบครัวของพวกเขา นำไปสู่การลิดรอนที่ดูเหมือนจะก่อให้เกิดการเจ็บป่วย การตาย และผลที่ไม่พึงประสงค์อื่นๆ ในอนาคตที่มากเกินไปในอนาคต” เอกสารสรุปโดยอ้างถึงงานวิจัยที่พบว่าเด็กที่เกิดในช่วงเวลาที่ความหิวโหยมีผลกระทบด้านลบตลอดชีวิต

A car in the middle of a paved road stuck with its front wheels off the ground atop a median strip.

วิจัยชิ้นนี้เพิ่มการวิจัยในกลุ่มที่กำลังเติบโตขึ้นด้วยข้อสรุปที่น่าตกตะลึงอย่างหนึ่ง: ปี 2020 พลิกโฉมความก้าวหน้าในการแก้ไขปัญหาความยากจนทั่วโลกเป็นเวลาหลายปี ทำให้ชุมชนยากจนจำนวนมากกลับเข้าสู่ความไม่มั่นคงด้านอาหาร และรายได้ที่ต่ำมาก โดยการพูดคุยกับผู้คนหลายพันคนทางโทรศัพท์ การศึกษาได้เพิ่มรายละเอียดเพิ่มเติมว่าผลกระทบโดยรวมนั้นเป็นอย่างไรในแต่ละครัวเรือน

ในขณะที่การระบาดใหญ่ขยายไปสู่ปีที่สอง การป้องกันความอดอยากในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบควรได้รับความช่วยเหลือที่สำคัญเป็นลำดับแรก ไม่เช่นนั้นเราน่าจะเห็นผลระลอกคลื่นของการระบาดใหญ่ตามเด็กที่หิวโหยในปัจจุบันไปตลอดชีวิต

การสำรวจผู้คนหลายพันคนในประเทศกำลังพัฒนาอธิบาย ข้อมูลในเอกสารScience Advancesถูกเก็บรวบรวมโดยการสำรวจทางโทรศัพท์ ในประเทศที่มีรายได้ปานกลางถึงต่ำซึ่งนักวิจัยมุ่งเน้นความพยายามของพวกเขา โทรศัพท์มือถือมีอยู่ทั่วไปแทบทุกหนทุกแห่ง แม้แต่ครอบครัวที่ยากจนมักมี ถึงกระนั้น การสุ่ม

โทรออกหมายเลขโทรศัพท์ เช่นเดียวกับ 7 ตัวอย่างจาก16 ตัวอย่างที่เขียนลงในกระดาษ จะทำให้การสำรวจเบี่ยงเบนไปในทางที่ดี เพื่อลดผลกระทบจากปัญหา ตัวอย่างอื่นๆ อีกเก้าตัวอย่างถูกนำมาจากประชากรในการศึกษาก่อนหน้านี้ ซึ่งรวมถึง “คนงานในระบบและนอกระบบ แรงงานการเกษตร วิสาหกิจขนาดเล็ก ผู้ลี้ภัย ผู้อพยพ และครอบครัวของพวกเขา”

เริ่มตั้งแต่เดือนเมษายน 2020 นักวิจัยสอบถามว่าครัวเรือนได้รับผลกระทบจากโควิด-19 อย่างไร และ ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากความปั่นป่วนทั่วโลกที่เกิดขึ้น

แม้กระทั่งช่วงต้นเดือนเมษายน สิ่งต่างๆ ก็เลวร้ายไปแล้ว: “48% ของครัวเรือนเคนยาในชนบท, 69% ของครัวเรือนเกษตรกรรมไร้ที่ดินในบังกลาเทศ และ 87% ของครัวเรือนในชนบทในเซียร์ราลีโอนถูกบังคับให้พลาดอาหารหรือลดขนาดส่วนเพื่อรับมือกับ วิกฤต” รายงานระบุ ซึ่งเป็นอัตราความไม่มั่นคงด้านอาหารที่สูงขึ้นมากเมื่อเทียบกับปกติในพื้นที่ เช่น ผู้ใหญ่ที่ขาดอาหารเพิ่มขึ้น 38% และเด็กในเคนยาเพิ่มขึ้น 69% ในชนบทของเคนยาซึ่งมีการสำรวจเชิงลึกมากขึ้น ยังมีสัญญาณของความรุนแรงต่อผู้หญิงและเด็กที่เพิ่มขึ้น แม้ว่ากลุ่มตัวอย่างจะน้อยเกินไปที่จะสรุปได้อย่างมั่นใจ

ผลกระทบแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละประเทศและประชากรภายในประเทศ ในบางชุมชน มีเพียง 11 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนที่รายงานว่ารายได้ลดลง ในบางส่วน 87 เปอร์เซ็นต์ทำ แต่ไม่มีที่ไหนได้รับบาดเจ็บ และในชุมชนทั่วไป อันตรายจากการระบาดใหญ่นั้นแพร่หลายและรุนแรง

ส่วนที่น่ากลัวที่สุด? เมื่อโรคระบาดหมดไป ผลกระทบเหล่านี้จะ คงอยู่ต่อไป ประการแรก หลายครัวเรือนที่กำลังหิวโหยใช้จ่ายหรือขายทรัพย์สินทั้งหมดของตนเพื่อซื้ออาหาร นั่นหมายความว่าเมื่อการระบาดใหญ่สิ้นสุดลง พวกเขาจะ สูญเสียทรัพย์สินและการลงทุนในการผลิตของตนเองเป็นเวลาหลายปีหรือหลายสิบปี เช่น รถยนต์ และเครื่องมือสำหรับการเกษตร

นอกจากนี้ การวิจัยยังพบว่าความอดอยากและความปั่นป่วนทางเศรษฐกิจ “ติดตาม” เด็กที่ขาดอาหารในครรภ์และวัยเด็กไปตลอดชีวิต เด็กเหล่านั้นเติบโตขึ้นมามีสุขภาพแข็งแรง เรียนหนังสือน้อยลง และหาเงินได้น้อยลง “ด้วยเหตุนี้ สำหรับ LMIC [ประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลาง] วิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดจาก COVID-19 อาจกลายเป็นสาธารณสุขและภัยพิบัติทางสังคมได้มากพอๆ กับการระบาดใหญ่” รายงานระบุ

ยังไม่สายเกินไปที่จะทำอะไร ความช่วยเหลือในขณะนี้สามารถทำอะไรได้มากเพื่อลดความไม่มั่นคงด้านอาหาร และทำให้มั่นใจได้ว่าประชากรในช่องแคบสุดวิสัยจะได้รับทรัพยากรที่ต้องการ น่าเสียดายที่เอ็นจีโอ

และองค์กรช่วยเหลือถูกยืดเยื้อเกินไปและถูกจำกัดอย่างมากจากความกังวลเกี่ยวกับการแพร่กระจายไวรัสผ่านโครงการให้ความช่วยเหลือโดยตรง การให้เงินแก่ผู้คนทำได้ดีกว่าและแน่นอน การยุติการแพร่ระบาดด้วยโครงการฉีดวัคซีนทั่วโลกจะได้ผลดีที่สุด แม้ว่าจะยังคงต้องการความช่วยเหลืออย่างไม่ดีเพื่อฟื้นฟูเงินออมและทรัพย์สินที่ใช้ไปเนื่องจากครอบครัวที่อดอยาก

ภาพวาดโดยการสำรวจครัวเรือนไม่แตกต่างกันมากเกินไปจากที่หนึ่งที่ดูเหมือนได้รับสิ่งที่เรารู้อยู่แล้วเกี่ยวกับการล่มสลายในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ แต่เราไม่ควรปล่อยให้ความจริงที่ว่าผลลัพธ์เหล่านี้ไม่ได้นำไปสู่การละเลยนโยบายโดยไม่คาดคิด ยอดผู้เสียชีวิตจากโรคระบาดนี้ไม่ควรรวมถึงผู้ที่เสียชีวิตจากไวรัสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่เสียชีวิตจากความหิวโหยในขณะที่โลกกำลังต่อสู้กับมันด้วย และจำนวนผู้เสียชีวิตนั้น เช่น จำนวนผู้เสียชีวิตจากไวรัส สามารถพลิกกลับได้อย่างเด็ดขาด ,การประสานงาน.

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้

ขณะที่แทมปาเบย์ไฮเวย์สเอาชนะแคนซัสซิตี้ชีฟส์ในซูเปอร์โบวล์ LV โดยให้ทอม เบรดี้กองหลังแทมปาเป็นแชมป์สมัยที่เจ็ดของเขา ผู้เล่นทุกคนบนตะแกรงก็ถูกติดตามอย่างใกล้ชิดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามอย่างพิถีพิถันของเอ็นเอฟแอลในการควบคุมโควิด-19

ใต้แผ่นรองไหล่ของผู้เล่นทุกคนในสนามมีอุปกรณ์สี่เหลี่ยมเล็กๆ สีขาว อุปกรณ์เหล่านี้เป็นเซ็นเซอร์ความใกล้ชิด วัดระยะที่ผู้เล่นสัมผัสกับ ผู้อื่นและระยะเวลา

พัฒนาโดยKinexonหน่วยในสนามเป็นเพียงหลายอุปกรณ์จากมากกว่า 11,000 อุปกรณ์ที่ติดอยู่กับเข็มขัดและสายรัดข้อมือ หรือห้อยลงมาจากเชือกคล้องของผู้เล่นและเจ้าหน้าที่ของ National Football League ในฤดูกาลที่ผ่านมา พวกเขาให้ข้อมูลจำนวนเทราไบต์แก่เจ้าหน้าที่ของลีก และเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ซูเปอร์โบว์ลสามารถจัดขึ้นได้เลย

นับตั้งแต่เริ่มต้นของการระบาดใหญ่ของ Covid-19 ทุกลีกกีฬาอาชีพต้องมีวิธีรับมือกับการแพร่กระจายของโรคร้ายแรงนี้ พวกเขาใช้แนวทางที่แตกต่างกันไป เช่น NBA ที่กลับมาเปิดฤดูกาล 2020อีกครั้งในฟองสบู่ โดยจะมีการแข่งขันรอบสุดท้ายและรอบตัดเชือกที่ Disney World ในฟลอริดา

น่าแปลกที่หลายลีกพบว่าความเสี่ยงในการแพร่เชื้อจากผู้เล่นสู่ผู้เล่นในสนาม คอร์ท หรือน้ำแข็งค่อนข้างต่ำ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ผู้เล่นไม่กี่คนสวมหน้ากากระหว่างเกม

วิธีการของ NFL นั้นเป็นวิธีหนึ่งสำหรับรีลไฮไลท์

ในช่วงใกล้สิ้นสุดฤดูกาลปกติ ลีกสามารถควบคุมไวรัสให้เหลือน้อยกว่า 10 รายต่อสัปดาห์จากบุคลากรหลายพันคน พวกเขาทำสิ่งนี้สำเร็จด้วยการผสมผสานระหว่างการทดสอบจำนวนมาก การติดตามผู้สัมผัสอย่างเข้มงวด การแยกผู้ป่วยต้องสงสัย การสวมหน้ากากระดับสูง และการเว้นระยะห่างทางสังคม

รถอยู่กลางถนนลาดยางติดล้อหน้าอยู่เหนือพื้นถนนลาดยาง
“พวกเขามีแนวทางที่ครอบคลุม” Davidson Hamerศาสตราจารย์ด้านสุขภาพและการแพทย์ระดับโลกที่โรงเรียนสาธารณสุขมหาวิทยาลัยบอสตันซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับลีกกล่าว “ดูเหมือนว่าพวกเขาทำสิ่งเหล่านี้สำเร็จแล้ว”

ประสบความสำเร็จอย่างมากที่ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ตีพิมพ์กรณีศึกษาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อดูว่าเอ็นเอฟแอลจัดการได้อย่างไร โดยตรวจสอบฤดูกาลระหว่างเดือนสิงหาคมถึงพฤศจิกายน 2563 ในช่วงเวลานี้ NFL พบผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยัน 329 ราย โควิด-19 อัตราบวกไม่ถึง 0.1% อัตราการทดสอบในเชิงบวกของ Covid-19 สำหรับสหรัฐอเมริกาโดยรวมยังคงอยู่ที่ประมาณ 7 เปอร์เซ็นต์

ตัวติดตามระยะใกล้มีประโยชน์อย่างแน่นอนสำหรับเจ้าหน้าที่ของลีก และ NFL ก็นำทรัพยากรทางการเงินจำนวนมหาศาลมาจัดการกับปัญหาด้วย ผลลัพธ์ไม่สมบูรณ์แบบ เบรดี้เดินแบบสวมหน้ากากเข้าไปในสนามเรย์มอนด์ เจมส์ สเตเดียมก่อนเกม และในขณะที่ NFL พยายามอย่างดีที่สุดเพื่อควบคุม Covid-19 ในสนาม องค์กรต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ถึงวิธีจัดการกับผู้คนที่อยู่รอบข้าง

ซูเปอร์โบวล์ในปีนี้มีผู้ชมแบบตัวต่อตัวที่เล็กที่สุดเป็นประวัติการณ์ แต่ก็ยังมีแฟน ๆ ที่เข้าร่วม25,000 คนโดยมีการปฏิบัติตามกฎการสวมหน้ากากในระดับต่างๆ ในขณะเดียวกันผู้ชื่นชอบหลายพันคนได้ปาร์ตี้ก่อน ระหว่าง และหลังเกมรอบๆ แทมปา โดยไม่สนใจคำแนะนำในการสวมหน้ากากและรักษาระยะห่าง

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งที่ NFL สามารถทำได้คือการซื้อจากผู้เล่น พนักงาน ผู้ฝึกสอน พ่อครัว และโค้ช ทั้งหมดนี้มีเป้าหมายที่จะตีตะแกรงทุกวันอาทิตย์

ความมุ่งมั่นสู่เป้าหมายหลักอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับทุกคนที่พยายามคัดลอก playbook ของ NFL

อธิบายกลยุทธ์ Covid-19 ของ NFL

ในช่วงเริ่มต้นของฤดูกาล เอ็นเอฟแอลยังคงดิ้นรนเพื่อค้นหาว่าสิ่งใดที่ได้ผลจริงในการยับยั้งเชื้อโควิด-19 กฎเกณฑ์ค่อนข้างพลั้งเผลอและไม่ได้ปฏิบัติตามเสมอไป และ ทีมอย่าง Baltimore Ravens และ Tennessee Titans ประสบกับการระบาดใหญ่ของ Covid-19 เมื่อฤดูกาลดำเนินไป ทีมต่างๆ เริ่มให้ความสำคัญกับการระบาดใหญ่มากขึ้น และ NFL ได้เปลี่ยนกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดขึ้นเพื่อควบคุมโรค เนื่องจากเจ้าหน้าที่ได้รวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการแพร่กระจายของไวรัส

แผนภูมิแสดงการตอบสนองของ NFL ต่อ Covid-19
เอ็นเอฟแอลมีโปรโตคอลที่กว้างขวางสำหรับการรับมือกับโควิด-19 ในหมู่ผู้เล่นและทีมงาน เอ็นเอฟแอล
ต่อไปนี้คือการเคลื่อนไหวที่สำคัญบางส่วนใน playbook ของ NFL ใน 32 ทีม

การทดสอบ : เอ็นเอฟแอลทำการทดสอบโควิด-19 มากกว่า 1 ล้านครั้ง ทดสอบผู้เล่นทุกวัน และใช้การทดสอบ ณ จุดดูแลผู้ป่วยอย่างรวดเร็ว ร่วมกับการทดสอบในห้องปฏิบัติการที่ส่งผลใน 24 ชั่วโมง

การเฝ้าระวังโรคนี้ทำให้ลีกสามารถตรวจพบการติดเชื้อได้ตั้งแต่เนิ่นๆ และเริ่มโปรโตคอลการแยกตัวก่อนที่ผู้ติดเชื้อจะแพร่เชื้อไวรัสไปยังผู้คนจำนวนมากขึ้น

การติดตาม : ข้อมูลจากอุปกรณ์ Kinexon ช่วยให้เจ้าหน้าที่ลีกติดตามรอยเท้าของผู้ติดเชื้อและค้นหาว่าใครอีกบ้างที่มีโอกาสสูงที่จะติดเชื้อโดยพิจารณาจากการติดต่อของพวกเขาอย่างใกล้ชิดและนานแค่ไหน นักวิจัยพบว่ามีหลายกรณีของการแพร่เชื้อระหว่างผู้ที่มีการสัมผัสน้อยกว่า 15 นาที

ในทางกลับกัน ลีกไม่พบกรณีการส่งสัญญาณในสนามระหว่างเกม แม้ว่าผู้เล่นจะไม่ได้สวมหน้ากากก็ตาม น่าจะเป็นเพราะการเคลื่อนไหวและการระบายอากาศที่มีอยู่ในสนาม อัลเลน ซิลส์ หัวหน้าเจ้าหน้าที่การแพทย์ของเอ็นเอฟแอลกล่าวว่า “เราไม่เห็นไวรัสก้าวข้ามเส้นต่อสู้” ระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดี

ผู้เล่น Indianapolis Colts สวมอุปกรณ์ติดตาม Kinexon ในระหว่างการฝึกซ้อมในค่ายฝึก Indianapolis Colts เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม 2020

อุปกรณ์ติดตาม Kinexon ที่สวมใส่โดยผู้เล่นและทีมงานของ NFL ช่วยให้ลีกติดตามผู้ติดต่อของผู้ที่ตรวจพบไวรัสที่เป็นสาเหตุของ Covid-19 Zach Bolinger / ไอคอน Sportswire / Getty Images
ลีกเห็นว่าหลังจากที่พวกเขาใช้โปรโตคอลแบบเข้มข้นแล้ว พวกเขาไม่พบผู้ติดต่อที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับ 71 เปอร์เซ็นต์ของคดีที่ถูกติดตาม ซึ่งแสดงให้เห็นว่าขั้นตอนดังกล่าวทำให้การติดเชื้อมีโอกาสแพร่กระจายน้อยกว่ามาก

การรวบรวมข้อมูลแบบละเอียดดังกล่าวเป็นการรุกราน และการวิเคราะห์นั้นใช้แรงงานมาก แต่ช่วยให้ NFL กำหนดเป้าหมายแนวทางได้ดีขึ้น

การแยกตัว : ผู้ติดเชื้อได้รับคำสั่งให้แยกตัวเป็นเวลาห้าวัน และได้รับการทดสอบในระหว่างและหลังระยะเวลาการแยกตัว

การสวมหน้ากาก : NFL พบว่าการสวมหน้ากากเป็นวิธีที่สำคัญในการจำกัดการแพร่กระจายของไวรัส Christina Mack หัวหน้าผู้เขียนรายงาน CDC และรองประธานฝ่ายระบาดวิทยาและหลักฐานทางคลินิกของ IQVIA บริษัทวิเคราะห์ข้อมูลด้านสุขภาพใน 100% ของกรณีกล่าว

อย่างไรก็ตาม การให้ทุกคนสวมหน้ากากตลอดเวลานั้นเป็นคำสั่งที่สูงส่ง แต่ผู้เล่นภายในไม่กี่สัปดาห์ก็ปรับตัวให้สวมหน้ากากเกือบตลอดเวลา แม้แต่ในยิมและระหว่างออกกำลังกาย ผู้เล่นยังมีแรงกดดันเล็กน้อยจากเพื่อน “ผมคิดว่าไม่มีใครอยากเป็น ‘ผู้ชายคนนั้น’” แอนโธนี่ คาโซลาโร แพทย์ประจำทีมของทีมฟุตบอลวอชิงตันกล่าวระหว่างการแถลงข่าว

เมื่อรวมกับการรวบรวมข้อมูล เอ็นเอฟแอลสามารถสรุปได้ว่าหน้ากากมีประสิทธิภาพสูงสุดเมื่อใด แม้ว่าจะไม่มีการแพร่เชื้อภาคสนาม ความเสี่ยงต่อการสัมผัสก็เพิ่มขึ้นเมื่อผู้คนติดต่อกันนานขึ้น นั่นเป็นเหตุผลที่คำแนะนำของ NFL อนุญาตให้ผู้เล่นสวมหน้ากากในระหว่างเกม แต่ทำให้พวกเขาสวมหน้ากากเมื่อพวกเขาจับมือกันหลังจากนั้น

ลดการสัมผัส : ลีกยังดำเนินการเพื่อจำกัดโอกาสที่ไวรัสจะแพร่กระจาย การประชุมเป็นเสมือน ผู้เล่นและเจ้าหน้าที่ได้รับคำสั่งไม่ให้ใช้เวรและถูกกระจายไปทั่วรถเมล์ อาหารถูกจัดเตรียมไว้ในถุงแบบหยิบแล้วไปและไม่ได้กินด้วยกันอีกต่อไป พื้นที่ในร่มมีขีดจำกัดความจุที่คมชัด

ความรับผิดชอบ : ไม่ได้มีเพียงแผนที่ครอบคลุมและรวมศูนย์ แต่ผู้คนได้รับการเสนอชื่อให้รับผิดชอบในการดำเนินการตามนั้น Michael Osterholmผู้อำนวยการศูนย์วิจัยและนโยบายโรคติดเชื้อแห่งมหาวิทยาลัยมินนิโซตากล่าวระหว่างการแถลงข่าวว่า “ชัดเจนว่าจะทำอย่างไรให้สำเร็จ เมื่อใดจึงจะสำเร็จ และใครเป็นคนทำ” . “ฉันไม่เคยเห็นอะไรที่เป็นระเบียบ ที่สามารถดำเนินการได้อย่างรวดเร็ว”

เอ็นเอฟแอลยังดำเนินการเพื่อลงโทษบุคคลและองค์กรที่ไม่ปฏิบัติตามกฎ ทั้ง Ravens และ Titans ได้รับค่าปรับจากการละเมิดกฎข้อบังคับ Covid-19 ของลีก

บทเรียนที่เราทำได้และไม่สามารถเอาออกจาก NFL . ได้ Sills กล่าวว่าในขณะที่ NFL ลงทุนอย่างมากในการทดสอบรายวันและการติดตามอย่างละเอียด แต่องค์ประกอบดังกล่าวยังไม่เพียงพอในการควบคุม Covid-19 “สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งที่ป้องกันการแพร่เชื้อ เพราะเรามีทุกสิ่งเหล่านั้นเข้าที่และมีการแพร่เชื้อในบางกรณี” เขากล่าว

สิ่งที่ชนะในลีกวันนั้นคือกลวิธีที่ใครๆ ก็ใช้ได้ เช่น การสวมหน้ากากและหลีกเลี่ยงการสัมผัสใกล้ชิดเป็นเวลานาน “สิ่งเหล่านี้คือบทเรียนและกลยุทธ์ที่สามารถนำไปใช้ในองค์กรได้ ไม่ว่าทรัพยากรของพวกเขาจะเป็นอย่างไร” Sills กล่าว

ทารา เคิร์ก เซลล์ศาสตราจารย์แห่งโรงเรียนสาธารณสุขจอห์น ฮอปกิ้นส์ ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับเอ็นเอฟแอล กล่าวว่า ประสบการณ์ของลีกนี้แสดงให้เห็นว่ามีทางเลือกอื่นนอกเหนือจากความโดดเดี่ยวและความเบื่อหน่ายไม่รู้จบระหว่างการระบาดใหญ่ “ฉันคิดว่ามันแสดงให้เราเห็นว่าแนวทางที่รอบคอบจริงๆ เกี่ยวกับโควิด-19 ทำให้เราสามารถทำบางสิ่งได้” เธอกล่าว

แต่แม้กระทั่งมาตรการสาธารณสุขขั้นพื้นฐานก็ต้องการบุคลากร เวลา ความพยายาม และเงิน เหล่านี้เป็นทรัพยากรที่หลายส่วนของประเทศไม่มี ผู้คนยังต้องเต็มใจที่จะปฏิบัติตามกฎเมื่อไม่มีใครมอง “เราทุกคนไม่สามารถมีพี่เลี้ยงเด็กโควิดเป็นของตัวเองได้” เซลกล่าว หากไม่มีภารกิจและทรัพยากรร่วมกันขององค์กรอย่าง NFL การสร้างระบบเพื่อควบคุม Covid-19 นั้นยากกว่ามาก

เจ้าหน้าที่เอ็นเอฟแอลไม่ได้กำหนดจำนวนเงินและบุคลากรที่ใช้ในการควบคุมการระบาดในหมู่ผู้เล่นและทีมงาน

ในเวลาเดียวกัน มีคำใบ้ถึงสิ่งที่อาจเกิดขึ้นหาก NFL ไม่ได้เข้มงวดขนาดนั้น ฤดูกาลฟุตบอลวิทยาลัยที่ผ่านมาซึ่งมีการยกเลิกมากกว่า100 เกมและผู้เล่นที่ติดเชื้อมากกว่า6,000 คนอาจเป็นตัวอย่าง มีทีมฟุตบอลของวิทยาลัยมากกว่าทีม NFL มาก และการระบาดใหญ่นั้นส่งผลกระทบต่อนักกีฬาของวิทยาลัยมากกว่า แม้ว่าจะมีความพยายามอย่างดีที่สุดจากหลายโรงเรียนในการควบคุมการแพร่กระจาย “พวกเขาไม่มีแนวทางที่เป็นหนึ่งเดียวจริงๆ” Sell กล่าว

ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ โดยรวมกำลังดิ้นรนกับมาตรการพื้นฐานทั้งหมดเพื่อควบคุมโควิด-19 ด้วยการทดสอบที่ขาดช่วงและล่าช้า การต่อต้านการสวมหน้ากาก และบ่อยครั้งที่การเว้นระยะห่างทางสังคมไม่เพียงพอ ยังไม่รวมถึงการขาดข้อมูลที่ละเอียดลออ อาจมาจากอุปกรณ์ต่างๆ เช่น เซนเซอร์จับความใกล้เคียง หรือแม้แต่ติดตามสมาร์ทโฟน นอกจากนี้ยังมีคำแนะนำที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับการเปิดและปิดโรงเรียนและธุรกิจ เจ้าหน้าที่ของรัฐมักจะขัดแย้งกัน และเป็นการยากที่จะบอกว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบ

ดังนั้น เมือง รัฐ บริษัท และโรงเรียนจึงมีแนวโน้มที่จะสะดุดต่อไปภายใต้ภาระของผู้ป่วยรายใหม่ แต่เมื่อคนอเมริกันหลายล้านคนเข้ามาดูเกมใหญ่ในวันอาทิตย์ พวกเขามองเห็นเหลือบของสิ่งที่เป็นไปได้หากพวกเขารวมทีม ติดตามการเล่นเดียวกัน และเริ่มต้นการขับเคลื่อนไปสู่โซนท้ายของการระบาดใหญ่

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้
โลโก้โอเพ่นซอร์ส

เกือบหนึ่งปีหลังการระบาดใหญ่ของCovid-19 Facebook ได้แสดงจุดยืนที่เข้มงวดที่สุดในการต่อต้านการให้ข้อมูลผิดๆ เกี่ยวกับวัคซีนโดยการแบนทั้งหมด การแบนจะไม่นำไปใช้กับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีน Covid-19 เท่านั้น นั่นหมายความว่า ตัวอย่างเช่น โพสต์ที่อ้างว่าวัคซีนทำให้เกิดออทิสติก หรือโรคหัดไม่สามารถฆ่าคนได้ จะไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้บน Facebook อีกต่อไป ในขณะเดียวกัน แพลตฟอร์มดังกล่าวจะสนับสนุนให้ชาวอเมริกันฉีดวัคซีน และจะแนะนำให้ผู้คนทราบข้อมูลเกี่ยวกับเมื่อถึงคราวที่พวกเขาจะได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 และวิธีหาขนาดยาที่ใช้ได้

การเคลื่อนไหวเหล่านี้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการผลักดันในวงกว้างของบริษัท มีความสำคัญเนื่องจากมีผู้ใช้เกือบ 3 พันล้านคน Facebook เป็นหนึ่งในเครือข่ายโซเชียลมีเดียที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลก และในขณะที่วัคซีนเริ่มแพร่ระบาดไปทั่วโลก หลายคนกังวลว่าข้อมูลที่ผิด ซึ่งรวมถึงข้อมูลที่ผิดบน Facebook อาจทำให้การปฏิเสธหรือลังเลที่จะรับวัคซีนของบางคนรุนแรงขึ้น

ในบล็อกโพสต์ที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์ Facebook อธิบายว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เรียกว่า “แคมเปญที่ใหญ่ที่สุดในโลก” เพื่อส่งเสริมข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการฉีดวัคซีน Covid-19 ความพยายามดังกล่าวกำลังได้รับการพัฒนาร่วมกับหน่วยงานด้านสุขภาพ เช่น องค์การอนามัยโลก และจะรวมถึง

การยกระดับข้อมูลที่มีชื่อเสียงจากองค์กรต่างๆ เช่น สหประชาชาติ และกระทรวงสาธารณสุขต่างๆ (รายชื่อการอ้างสิทธิ์วัคซีนต้องห้าม ซึ่งก่อตั้งขึ้นด้วยความช่วยเหลือของหน่วยงานด้านสุขภาพ มีให้ที่นี่ ) วิธีการโดยรวมดูเหมือนคล้ายกับความคิดริเริ่มในการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐฯ ของ Facebook ซึ่งบริษัทอ้างว่าช่วยให้ผู้คนหลายล้านคนลงทะเบียนเข้าร่วมในเดือนพฤศจิกายน การเลือกตั้ง.ที่เกี่ยวข้อง

โซเชียลมีเดียพร้อมสำหรับวัคซีน Covid-19 หรือไม่?
“เมื่อปีที่แล้ว โควิด-19 ได้รับการประกาศให้เป็นภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุข และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เราได้ช่วยให้หน่วยงานด้านสุขภาพเข้าถึงผู้คนหลายพันล้านคนด้วยข้อมูลที่ถูกต้อง และสนับสนุนความพยายามด้านสุขภาพและบรรเทาทุกข์ทางเศรษฐกิจ” Kang-Xing Jin หัวหน้าฝ่ายสุขภาพของ Facebook กล่าว , ในวันจันทร์. “แต่หนทางข้างหน้ายังมีอีกยาวไกล และในปี 2564 เรามุ่งเน้นที่จะสนับสนุนผู้นำด้านสุขภาพและเจ้าหน้าที่ของรัฐในการทำงานเพื่อฉีดวัคซีนให้กับผู้คนหลายพันล้านคนจากโควิด-19”

ข้อแม้ใหญ่ของนโยบายใหม่คือเพียงเพราะ Facebook บอกว่าแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนกำลังเปลี่ยนแปลง ไม่ได้หมายความว่าข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนจะไม่ลงเอยบนไซต์อยู่ดี การเปลี่ยนกฎและการบังคับใช้กฎเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน แม้จะมีกฎก่อนหน้านี้ของ Facebook ที่ห้ามไม่ให้ข้อมูลที่ผิดโดยเฉพาะเกี่ยวกับวัคซีน Covid-19 แต่ภาพที่บ่งชี้ว่าการฉีดวัคซีน coronavirus มาพร้อมกับผลข้างเคียงที่รุนแรงยังคงสามารถแพร่ระบาดบนแพลตฟอร์มได้ และบางคนก็เพิ่ม “ไลค์” นับหมื่นก่อนที่ Facebook จะลบออก

ชายคนหนึ่งถือป้ายและสวมเสื้อและหมวกที่มีลายธงชาติอเมริกันหันหน้าไปทางศาลาว่าการสหรัฐฯ
โฆษกของ Facebook บอกกับ Recode ว่าบริษัทจะบังคับใช้กฎที่ขยายเพิ่มเติมเมื่อรับรู้ถึงเนื้อหาที่ละเมิด ไม่ว่าจะโพสต์แล้วหรือโพสต์ในอนาคต โฆษกไม่ได้กล่าวว่า Facebook กำลังเพิ่มการลงทุนในการกลั่นกรองเนื้อหาหรือไม่ เนื่องจากมีขอบเขตข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนเพิ่มขึ้น แต่บอกกับ Recode ว่าการขยายการบังคับใช้จะต้องใช้เวลาในการฝึกอบรมผู้ดูแลเนื้อหาและระบบ

ถึงกระนั้น การเปลี่ยนแปลงในวันจันทร์ก็มีความสำคัญ เนื่องจาก Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook ซึ่งได้ปกป้องหลักการของการแสดงออกอย่างเสรีซ้ำแล้วซ้ำเล่า ตอนนี้กล่าวว่าบริษัทจะให้ความสนใจเป็นพิเศษกับเพจ กลุ่ม และบัญชีทั้งบน Facebook และ Instagram (ซึ่ง Facebook เป็นเจ้าของ) ที่แชร์เป็นประจำ ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนและอาจลบออกทั้งหมด นอกจากนี้ยังปรับอัลกอริธึมการค้นหาเพื่อลดความโดดเด่นของเนื้อหาต่อต้านแว็กซ์

เช่นเดียวกับการบังคับใช้กฎหมายอื่น ๆ ที่ Facebook ได้ดำเนินการ – ในทุก ๆ อย่างตั้งแต่ทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านกลุ่มเซมิติก QAnonไปจนถึงการยั่วยุให้เกิดความรุนแรงที่โพสต์โดยโดนัลด์ทรัมป์ – บางคนกล่าวว่าการเคลื่อนไหวของ บริษัท ล่าช้าเกินไป “นี่เป็นกรณีคลาสสิกของ Facebook ที่ทำหน้าที่น้อยเกินไปและสายเกินไป” Fadi Quran ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ของ Avaaz ที่ไม่แสวงหากำไรซึ่งเป็นผู้นำทีมบิดเบือนข้อมูลกล่าวกับ Recode “เป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้วที่ Facebook เป็นศูนย์กลางของวิกฤตข้อมูลเท็จที่ทำให้การแพร่ระบาดครั้งนี้เลวร้ายลง ดังนั้นความเสียหายจึงเกิดขึ้นแล้ว” เขากล่าวว่า ณ จุดนี้ ยังต้องดำเนินการอีกมากเพื่อจัดการกับผู้ใช้ที่เห็นข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนแล้ว

การประกาศของ Facebook เกิดขึ้นในขณะที่แพลตฟอร์มเทคโนโลยีรายใหญ่ต่อสู้กับบทบาทของพวกเขาในวิกฤต Covid-19 ย้อนกลับไปในช่วงฤดูใบไม้ร่วงผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียกำลังเดินอยู่บนเส้นที่ละเอียดอ่อนเมื่อพูดถึงความพยายามด้านวัคซีนทั่วโลก: ในขณะที่เครือข่ายสังคมออนไลน์ควรส่งเสริมข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน Covid-19 พวกเขากล่าวว่าแพลตฟอร์มต่างๆ ยังต้องปล่อยให้ผู้คนแสดงออก คำถามที่ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับวัคซีนที่ค่อนข้างใหม่เหล่านี้

Ysabel Gerrard นักสังคมวิทยาดิจิทัลจาก University of Sheffield บอกกับ Recode ว่า“เรามีไวรัสตัวใหม่ที่มาพร้อมกับวัคซีนใหม่ควบคู่ไปกับวิถีชีวิตใหม่ ซึ่งมันเป็นสิ่งใหม่มากเกินไปสำหรับผู้คน” “ฉันคิดว่าการผลักดันวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในระดับที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน”

Facebook จะบังคับใช้กฎใหม่ของตนได้ดีเพียงใด หรือแพลตฟอร์มนี้จะช่วยให้ผู้คนรับวัคซีนได้มากเพียงใดนั้นยังไม่ชัดเจน การเปลี่ยนแปลงมันประกาศเมื่อวันจันทร์มาหลังจากที่ผู้เชี่ยวชาญได้เตือนซ้ำ ๆ เกี่ยวกับบทบาทของ Facebook ในการส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านวัคซีน หลายปีที่ผ่านมา นักวิจัยตั้งธงว่า Facebookเป็นแพลตฟอร์มที่ข้อมูลที่ผิดและทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับวัคซีน ซึ่งรวมถึงแนวคิดที่ว่าวัคซีนสามารถเชื่อมโยงกับออทิซึมได้ ได้แพร่ขยายออกไป

ไม่ว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนจะเลือกใครก็ตามที่จะเป็นผู้นำสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาจะเผชิญกับความท้าทายที่น่ากลัว: การสร้างหน่วยงานขึ้นใหม่ที่ถูกทำให้เสียขวัญและมัวหมองในยุคของทรัมป์

ฟื้นฟูชื่อเสียงของหน่วยงานที่จะเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของความพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะขจัดCovid-19 วัคซีนต้านไวรัสโคโรน่าเพิ่มเติมคาดว่าจะได้รับการอนุมัติในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า และความเชื่อมั่นที่ต่ออายุในหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางอาจบรรเทาความกังวลของประชาชนบางส่วนเกี่ยวกับวัคซีน (เพื่อเป็นการเตือนความจำถึงสิ่งที่เลวร้ายในการบริหารของทรัมป์อดีตประธานาธิบดีกล่าวหาว่า FDA เป็นส่วนหนึ่งของ “สถานะลึก” ในการทบทวนวัคซีน)

ที่ปรึกษาของ Biden บอกฉันก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีว่า เท่าที่การเปลี่ยนแปลงในการปฏิบัติงานที่พวกเขาอาจทำในอำนาจ จะเป็นความรับผิดชอบของฝ่ายบริหารของเขาในการฟื้นฟูความเชื่อสาธารณะในการเป็นผู้นำทางวิทยาศาสตร์ของอเมริกา งานนั้นเริ่มต้นที่อย.

“บทบาทส่วนใหญ่ของพวกเขาคือการแก้ไขความเสียหายที่เกิดขึ้นกับชื่อเสียงของหน่วยงานภายใต้การบริหารของทรัมป์” Rob Smith ผู้ติดตาม FDA สำหรับ บริษัท ที่ปรึกษาการลงทุน Capital Alpha บอกฉัน “การมีกรรมาธิการที่เข้มแข็งซึ่งถูกมองว่าเป็นคนมีอิสระ ไม่ยึดติดกับทำเนียบขาวหรืออุตสาหกรรม ฉันคิดว่านั่นจะมีความสำคัญ”

อย่างไรก็ตาม ทางเลือกของไบเดนสำหรับกรรมาธิการองค์การอาหารและยาควรบอกเราบางอย่างเกี่ยวกับแผนนโยบายของรัฐบาลชุดใหม่ ฟิลด์นี้ดูเหมือนจะจำกัดให้เหลือผู้สมัครสองคน ตามรายงานของสื่อต่างๆ: Janet Woodcock รักษาการผู้บัญชาการคนปัจจุบัน และอดีตรองผู้บัญชาการ Joshua Sharfstein ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ Johns Hopkins

ผู้สมัครคนใดคนหนึ่งจะถูกตั้งข้อหาฟื้นฟูความแวววาวของ FDA แต่นอกเหนือจากวัตถุประสงค์หลักนั้น พวกเขาเป็นตัวแทนของสองเส้นทางที่แตกต่างกันสำหรับเอเจนซี่ภายใต้ Biden

Janet Woodcock: ทางเลือกของสถาบัน
วูดค็อกดำรงตำแหน่งรักษาการกรรมาธิการองค์การอาหารและยา โดยเข้ารับตำแหน่งในวันแรกของประธานาธิบดีคนใหม่จนกว่าวุฒิสภาจะเสนอชื่อและยืนยันผู้ได้รับการเสนอชื่อถาวร เธอเป็นผู้นำศูนย์การประเมินและวิจัยยาของหน่วยงาน ซึ่งเป็นแผนกที่รับผิดชอบในการประเมินยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ เป็นเวลาเกือบ 25 ปีที่ผ่านมา

ชายคนหนึ่งถือป้ายและสวมเสื้อและหมวกที่มีลายธงชาติอเมริกันหันหน้าไปทางศาลาว่าการสหรัฐฯ
เนื่องจากการดำรงตำแหน่งอันยาวนานของ Woodcock และบทบาทของเธอในการตอบสนองต่อ Covid-19 ของรัฐบาลกลาง — เธอได้ดูแลงานของ Operation Warp Speed ​​เกี่ยวกับการรักษาที่เป็นไปได้ — ผู้เชี่ยวชาญไม่ได้กังวลมากนักเกี่ยวกับการขาดผู้บัญชาการที่รับรองโดยวุฒิสภาที่ FDA ในช่วงเวลานั้น สิ่งมีชีวิต. Woodcock เป็นมือที่มั่นคงที่พวงมาลัย

คำถามคือเธอได้งานเต็มเวลาหรือไม่ ประสบการณ์และอิทธิพลของเธอในหน่วยงานดูเหมือนจุดแข็งในประวัติย่อของเธอ

“เธอเป็นเจ้าหน้าที่อาชีพ ไม่ใช่แฮ็กการเมือง” สมิธกล่าว “ในแง่ของขวัญกำลังใจของเอเจนซี่ การได้ตำแหน่งสูงสุดในตัวเองอาจไปได้ไกล”

ประวัติอันยาวนานของ Woodcock ยังระบุถึงช่องโหว่ประการหนึ่งของเธอด้วย: กลุ่มที่มุ่งเน้นการระบาดของโรคฝิ่นกำลังเรียกร้องให้ Biden ไม่แต่งตั้งเธอโดยถาวรตามบทบาทของ CEDR ในการอนุมัติยาฝิ่นที่ต้องสั่งโดยแพทย์

โดยทั่วไป วูดค็อกอาจเป็นตัวแทนของแนวทาง “ธุรกิจตามปกติ” มากกว่า โดยถูกติดอยู่ในองค์การอาหารและยา (FDA) มาเป็นเวลากว่าหนึ่งศตวรรษ ประสบการณ์ของเธอคือจุดขายของเธอ Los Angeles Times op-edจากกลุ่มนักวิจัยโรคมะเร็งและผู้สนับสนุนผู้ป่วยอ้างถึงความสามารถของ Woodcock “ในการฟื้นฟูความไว้วางใจใน FDA” ในการเสนอชื่อของเธอ

กรรมาธิการคนต่อไปจะกินให้เต็มที่แม้ในขณะที่การระบาดของโควิด-19 อยู่ภายใต้การควบคุม ไบโอเจนอยู่ระหว่างการประเมินยารักษาโรคอัลไซเมอร์ที่เป็นประเด็นถกเถียง องค์การอาหารและยาจะต้องบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมผู้ใช้กับอุตสาหกรรมยาและรัฐสภาในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า กฎหมายที่ต้องผ่านซึ่งกำหนดงบประมาณของหน่วยงานมักเป็นตัวกลางในการเปลี่ยนแปลงนโยบายของ FDA ดังนั้นผู้บัญชาการจึงมีบทบาทสำคัญในการเจรจาเหล่านั้น

Joshua Sharfstein: ผู้สมัครนักปฏิรูป
คู่แข่งสำคัญของ Woodcock อย่าง Sharfstein จะนำประสบการณ์ที่ FDA มาสู่ตำแหน่งสูงสุด แต่คาดว่าวาระการประชุมของเขาจะแตกต่างออกไปในลักษณะที่สำคัญ

Marylander ซึ่งเคยทำงานภายใต้ประธานคณะกรรมการด้านสุขภาพมาอย่างยาวนาน ตัวแทน Henry Waxman เป็นรองผู้บัญชาการหลักของหน่วยงานในช่วงปีแรก ๆ ของการบริหารของโอบามา เขาลาออกจากการเป็นหัวหน้าแผนกสาธารณสุขของรัฐบ้านเกิดในปี 2554 และเข้าร่วมโรงเรียนสาธารณสุขของจอห์น ฮอปกิ้นส์ในปี 2557

ระหว่างการดำรงตำแหน่งก่อนหน้านี้ของเขาที่องค์การอาหารและยา Sharfstein ปล่อยทบทวนภายในsavagingอนุมัติที่ผ่านมาหน่วยงานของรากเทียมเข่า; จากนั้นเขาก็พยายามยกเครื่องวิธีการประเมินเครื่องมือแพทย์ เขาได้เสนอในบทความวิชาการว่าคณะกรรมาธิการขององค์การอาหารและยาเปิดเผยข้อมูลซึ่งขณะนี้ยังไม่มีการเปิดเผยเกี่ยวกับยาที่ได้รับการตรวจสอบโดยหน่วยงาน ซึ่งเป็นขั้นตอนที่เขาโต้แย้งว่าสามารถทำได้โดยไม่ต้องดำเนินการใดๆ จากสภาคองเกรส

“ในย่านใจกลางเมือง Sharfstein เป็นที่ที่คนไม่ค่อยกลัว” Smith กล่าว “เขาจะเปิดกว้างมากขึ้นสำหรับการปฏิรูป ซึ่งเป็นส่วนที่เอียงซ้ายของพรรคประชาธิปัตย์มากกว่า”

เขายังกล่าวอีกว่า “บางครั้งปะทะกัน” กับเจ้าหน้าที่อาชีพตามรายงานของPoliticoซึ่งมีรายงานว่าทีมของ Biden หยุดชั่วคราวเกี่ยวกับการแต่งตั้งเขาเป็นผู้บัญชาการ

บางครั้งมีข่าวลืออีกชื่อหนึ่งสำหรับกรรมาธิการองค์การอาหารและยา: Amy Abernethy ผู้เข้าร่วม FDA ภายใต้ Trump และได้รับคำชมจากภายในสำหรับการทำงานของเธอในการปรับปรุงเทคโนโลยีของหน่วยงานให้ทันสมัย แต่เธอถูกมองว่าเป็นม้ามืดมากกว่าผู้แข่งขันระดับแนวหน้าร่วมกับชาร์ฟสไตน์และวูดค็อก

งานขององค์การอาหารและยาจะเป็นส่วนสำคัญในการบริหารของไบเดน ผู้สมัคร 2 อันดับแรก ที่มีจุดแข็งที่ชัดเจนและจุดอ่อนที่เป็นไปได้ เสนอทางเลือกที่เฉียบขาด เรามีเรื่องจะขอ

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจสายพันธุ์และวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

เพื่อความสุขของเรา คุณผู้อ่านของเราได้ช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มเงินบริจาค 2,500 รายการในเดือนกันยายนในเวลาเพียง 9 วัน ดังนั้นเราจึงตั้งเป้าหมายใหม่: เพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือน การสนับสนุนผู้อ่านช่วยรักษาความครอบคลุมของเราไว้ และเป็นส่วนสำคัญในการรักษาการทำงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก คุณจะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายโดยบริจาคเงินให้กับ Vox ด้วยเงินเพียง $3 หรือไม่

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้
ตัวแทน Ron Wright (R-TX) กลายเป็นสมาชิกรัฐสภาคนแรกที่เสียชีวิตจาก Covid-19

การเสียชีวิตของเขา เกือบหนึ่งปีนับจากวันที่สหรัฐฯ ยืนยันการเสียชีวิตจากไวรัสครั้งแรกเกิดขึ้นท่ามกลางช่วงเวลาที่เลวร้ายในการต่อสู้กับโควิด-19 ของประเทศ แม้ว่าจำนวนผู้ป่วยจะลดลงจากจุดสูงสุดในช่วงต้นเดือนมกราคม แต่ผู้เสียชีวิตยังคงสะสมอย่างรวดเร็ว สหรัฐผ่าน 450,000 ยืนยัน Covid-19 เสียชีวิตเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว , เพียงสัปดาห์หลังจากเครื่องหมาย 400,000 ตายก็มาถึงวันที่ 19

ไรท์ วัย 67 ปี เป็นตัวแทนของเขตรัฐสภาที่หกของเท็กซัส ซึ่งรวมถึงเมืองอาร์ลิงตันและฟอร์ตเวิร์ธทางตะวันออกเฉียงใต้ ตั้งแต่ปี 2019 สำนักงานของเขาประกาศว่าเขามีผลตรวจเป็นบวกเมื่อวันที่ 21 มกราคม โดยมีคำแถลงจากไรท์ว่าเขามีอาการเล็กน้อยแต่รู้สึกว่า “โอเค” ไรท์ยังได้ต่อสู้โรคมะเร็งปอดตั้งแต่ปี 2018 ตามร้านค้าหลายรวมทั้ง Fort Worth ดาวโทรเลข

ในแถลงการณ์ทีมของไรท์กล่าวว่าเขาและซูซานภรรยาของเขาอยู่ที่โรงพยาบาลเบย์เลอร์ในดัลลาสเป็นเวลาสองสัปดาห์ เขาเสียชีวิตในคืนวันอาทิตย์

“สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Wright จะถูกจดจำในฐานะอนุรักษ์นิยมตามรัฐธรรมนูญ” ตัวแทนของ Wright กล่าวในแถลงการณ์ “เขาเป็นรัฐบุรุษ ไม่ใช่อุดมการณ์”

ในช่วงสองปีที่เขาดำรงตำแหน่ง ไรท์นั่งในคณะกรรมการการต่างประเทศและการศึกษาและแรงงาน เขาใช้เวลาเดือนสุดท้ายในการเลือกตั้งเพื่อต่อต้านการถอดถอนอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เสนอร่างกฎหมายต่อต้านการทำแท้งและโหวตไม่รับรองผลการเลือกตั้งปี 2020

ชายคนหนึ่งถือป้ายและสวมเสื้อและหมวกที่มีลายธงชาติอเมริกันหันหน้าไปทางศาลาว่าการสหรัฐฯ
แม้ว่าไรท์เป็นสมาชิกนั่งครั้งแรกของรัฐสภาที่จะตายของโรคอย่างน้อย 50 คนอื่น ๆ ได้รับการทดสอบในเชิงบวกหรือถูกสันนิษฐานว่าในเชิงบวกสำหรับมันตามเอ็นพีอาร์ และ ตัวแทนที่ได้รับเลือก ลุค เล็ตโลว์เสียชีวิตเมื่อห้าวันก่อนที่เขาจะได้รับตำแหน่งเป็นพรรครีพับลิกันจากหลุยเซียนาเมื่ออายุ 41 ปี

สาธารณรัฐแห่งชาติคณะกรรมการรัฐสภาเก้าอี้ทอมเอ็มเมอร์เป็นตัวแทนมินนิโซตาแสดงความเสียใจกับครอบครัวของไรท์ในคำสั่ง

“สมาชิกสภาคองเกรสไรท์เป็นชาวเท็กซัสรุ่นที่หกและเป็นข้าราชการที่อุทิศตนซึ่งอุทิศชีวิตเพื่อพัฒนาชุมชนของเขาให้ดีขึ้น” เอ็มเมอร์กล่าว “ฉันหวังว่ามรดกและงานดีๆ ที่รอนทิ้งไว้เบื้องหลังจะเป็นการปลอบโยนครอบครัวของเขาในช่วงเวลาที่เลวร้ายนี้”

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสมัยที่ 2 ชนะรางวัลในปี 2561 หลังจากการเกษียณอายุของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอย่างโจ บาร์ตัน ซึ่งเป็นตัวแทนของเขตนี้มานานกว่า 30 ปี ไรท์เคยเป็นหัวหน้าบาร์ตันของพนักงานและเป็นมณฑลแรนท์ภาษีประเมิน-สะสมตามที่เท็กซัสทริบูน เขารอดชีวิตจากภรรยา ลูกสามคน และหลานเก้าคนตามคำแถลงของทีม เรามีเรื่องจะขอ

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจสายพันธุ์และวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

เพื่อความสุขของเรา คุณผู้อ่านของเราได้ช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มเงินบริจาค 2,500 รายการในเดือนกันยายนในเวลาเพียง 9 วัน ดังนั้นเราจึงตั้งเป้าหมายใหม่: เพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือน การสนับสนุนผู้อ่านช่วยรักษาความครอบคลุมของเราไว้ และเป็นส่วนสำคัญในการรักษาการทำงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก คุณจะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายโดยบริจาคเงินให้กับ Vox ด้วยเงินเพียง $3 หรือไม่

ในเดือนพฤศจิกายนโจเซฟ ออสมุนด์สันได้รับโทรศัพท์จากคนหนึ่งในกลุ่มกักกันขณะที่เขากำลังนำไก่งวงวันขอบคุณพระเจ้ามาด้วย เขารู้ว่าฟองสบู่แห่งความปลอดภัยของกลุ่มได้แตกออกแล้ว: สมาชิกของพ็อดห้าคนของพวกเขาป่วย Osmundson ผู้ช่วยศาสตราจารย์คลินิกด้านชีววิทยาที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์กซึ่งมีพื้นฐานด้านการศึกษาไวรัส ได้ทำให้แวดวงของเขาดำเนินไปอย่างราบรื่นตั้งแต่เดือนพฤษภาคม

“ฉันเศร้ามาก ฉันซื้ออาหารมูลค่าหลายร้อยเหรียญ เรามีไก่งวงขนาด 18 ปอนด์” ออสมุนด์สันซึ่งอาศัยอยู่กับคู่หูของเขาบอกกับฉัน “ฉันไม่ได้โกรธเพื่อนของฉัน แต่มันเป็นการล่มสลายที่โหดร้าย ฉันกำลังสอนแบบตัวต่อตัว และฉันก็ตั้งตารอวันหยุดสองสามวัน ทานอาหารมากเกินไป และเห็นพ็อดของฉัน พอรู้ข่าวก็อยู่ในระหว่างเตรียมการ แล้วฉันก็ปิดเตาทันทีแล้วออกไปนอนบนโซฟาสักครึ่งชั่วโมง”

เรื่องราวอย่าง Osmundson ไม่ใช่เรื่องแปลก แม้ว่าพวกเขาอาจไม่เกี่ยวข้องกับวันหยุดที่พังทลายเสมอไป และคนสองคนถูกบังคับให้กินไก่งวงเกือบ 20 ปอนด์

นับตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสคำแนะนำจากนักระบาดวิทยาคือการสร้างกลุ่มคนกลุ่มเล็กๆ ในชีวิตของเราที่เราอยู่ด้วย ไม่ว่าจะเป็นคู่รัก เด็ก เพื่อนร่วมห้อง หรือเลือกที่จะพบเห็นด้วยตนเอง พ็อดสามารถช่วยลดความเสี่ยงในการส่งสัญญาณในเกมตัวเลข

ยิ่งเราโต้ตอบด้วยตัวบุคคลมากเท่าใด ความเสี่ยงในการติดเชื้อไวรัสโคโรน่าไวรัสก็จะยิ่งสูงขึ้น การลดจำนวนคนที่เราโต้ตอบด้วยจะช่วยลดความเสี่ยงนั้นได้ ความเสี่ยงจะลดลงไปอีกเมื่อคนที่คุณเห็นในบ้านเป็นประจำยังมองเห็นคุณเท่านั้น ฝักตอบสนองวัตถุประสงค์อื่นโดยช่วยให้เราสามารถดูเพื่อนและสังคมแทนการหันหน้าไปทางโรคระบาดนี้กับความเหงาและความโดดเดี่ยว

การหาคนในพ็อดของเราเป็นการออกกำลังกายที่แปลกในตัวเอง ปกติมนุษย์จะไม่ถูกขอให้ตัดกลุ่มเพื่อนของเราหรือพิจารณาคำถามเช่น หรือ “บุคคลนี้—ซึ่งไม่ใช่บุคคลสำคัญหรือสมาชิกในครอบครัวของฉัน—จะเสียสละเพื่อฉันหรือไม่”

รถอยู่กลางถนนลาดยางติดล้อหน้าอยู่เหนือพื้นถนนลาดยาง
สิ่งเหล่านี้จะซับซ้อนยิ่งขึ้นสำหรับผู้ที่กำลังตัดสินใจเลือกลูกๆ หรือผู้ที่อาศัยอยู่กับสมาชิกในครอบครัวอยู่แล้ว

ถ้านั่นไม่แปลกทางอารมณ์มากพอ เราต้องรับมือกับความเป็นจริงทั่วไปที่บางครั้ง ผู้คนในพ็อดของเรา คนที่เราไว้วางใจในเรื่องสุขภาพ อาจได้รับเชื้อไวรัส และโชคไม่ดีที่อาจทำให้เราเปิดเผยได้เช่นกัน นั่นทำให้เกิดความรู้สึกอับอาย การตำหนิ และการหักหลังที่ซับซ้อนของตัวเอง ซึ่งล้วนแล้วแต่เป็นปฏิกิริยาปกติโดยสิ้นเชิงเมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ทางสังคมที่ไม่ปกติอย่างสมบูรณ์นี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขบอกกับฉัน

อย่างไรก็ตาม Osmundson ได้กระทำด้วยความสง่างาม แม้กระทั่งกับนกยักษ์และความหวังที่กระจัดกระจาย

“สิ่งนี้คือ – และเราทุกคนพูด – มันไม่ใช่ความผิดของเขา” ออสมุนด์สันกล่าว “เราทุกคนต่างก็แบบว่า ‘โอ้ พระเจ้า เขาโอเคไหม’ เพราะเขาต้องกักตัวเขาจึงกลัว เขาไม่ได้ละเมิดกฎของพ็อด เขายอมรับความเสี่ยงนั้นทั้งหมด ฉันไม่เสียใจที่ และเราทุกคนก็ทำสิ่งที่ถูกต้องเพื่อหยุดการส่งสัญญาณ”

ฉันไม่แน่ใจนักว่าฉันจะสงบพอๆ กับออสมุนด์สันเมื่อยอมรับข่าวแบบนั้น ฉันไม่คิดว่าฉันอยู่คนเดียว หลายคนที่ฉันคุยด้วยมีเรื่องราวเกี่ยวกับการสูญเสียมิตรภาพ เพื่อนร่วมห้องที่ย้ายออกไป และความเสี่ยงที่ใกล้จะกดดันความสัมพันธ์ของพวกเขา อย่างไรก็ตาม Osmundson ได้เตรียมการไว้แล้ว เพราะเขาได้เขียนหนึ่งในแนวทางที่ดีที่สุดในการนำทางชีวิตในฝักแล้ว

ฉันอยากรู้ว่าเราทุกคนจะดีขึ้นได้อย่างไรเกี่ยวกับฟองสบู่กักกัน และจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อล้มเหลว นี่คือสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้

ทุกคนควรจะมีเรื่องหนักใจไว้ก่อน
ความบันเทิง & อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวในนครนิวยอร์กต้องดิ้นรนภายใต้ข้อจำกัดการแพร่ระบาด
คุณจะปล่อยให้เพื่อนร่วมพ็อดมาเยี่ยมกับคนอื่น ๆ ข้างนอก (โดยสวมหน้ากาก) หรือไม่? รูปภาพ Noam Galai / Getty

หนึ่งในแหล่งข้อมูลด้านสาธารณสุขของฉันแนะนำให้ฉันพูดคุยกับ Osmundson ไม่เพียงเพราะภูมิหลังของเขาในด้านไวรัสวิทยาและชีววิทยาเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะ Osmundson มีสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นรายการตรวจสอบการกักกันที่ดีที่สุด — เอกสารที่เต็มไปด้วยคำถามเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ ปัจจัยเสี่ยง และ จะทำอย่างไรในกรณีที่มีการเปิดรับ

รายการรวมเฉพาะรายละเอียดคำถาม:“คุณจะพารถไฟใต้ดิน? เฉพาะ Uber/Lyft? ปั่นจักรยาน/เดิน?” และ “แล้วการมีปฏิสัมพันธ์เช่นการนัดหมายแพทย์หรือการมีคนเข้ามาที่บ้านของคุณเพื่อซ่อมแซมและส่งมอบ” เช่นเดียวกับ “เซ็กซ์ถูกจัดการโดยผู้ที่มีเพศสัมพันธ์นอกฝักอย่างไร? ความเสี่ยงอะไรที่ยอมรับได้? อะไรจะทำให้คนไม่สบายใจ?”

Osmundson กล่าวว่าในขณะที่สร้างรายการตรวจสอบ เขาได้ปรึกษากับนักระบาดวิทยา เพื่อนร่วมงานด้านสาธารณสุขที่มีภูมิหลังในการลดความเสี่ยง และนักเคลื่อนไหวและผู้สนับสนุนด้านเอชไอวี/เอดส์

มีคำถามบางอย่างในรายการที่ฉันไม่ได้ถามเลย และก่อนจะคุยกับออสมุนด์สัน ฉันคงไม่คิดแม้แต่จะถามเพื่อนร่วมห้องด้วยซ้ำ แต่นั่นคือประเด็นจริงๆ การได้เห็นคำถามและกฎเกณฑ์ต่างๆ เหล่านี้ที่เขียนไว้บนกระดาษช่วยขจัดข้อสงสัย ความอึดอัด และพื้นที่สีเทา ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขที่ฉันคุยด้วยอธิบายไว้ สิ่งเหล่านี้คือประเภทของคำถามและสถานการณ์ และระดับความลึกที่เพื่อนร่วมพ็อดที่อาจเกิดขึ้นควรพูดอย่างตรงไปตรงมาโดยไม่ต้องกลัว

“การตั้งกฎพื้นฐานเหล่านั้นไว้ล่วงหน้า [คือ] วิธีหนึ่งในการทำให้กระบวนการเป็นปกติ”
“การตั้งกฎพื้นฐานเหล่านั้นไว้ล่วงหน้า [คือ] วิธีหนึ่งที่คุณสามารถทำให้กระบวนการ [ของความไว้วางใจและการจัดการความเสี่ยง] เป็นปกติได้ และคุณสามารถหวังว่าพวกเขาจะไม่มีวันแนะนำมัน” เจนนิเฟอร์ บัลคัส นักระบาดวิทยาโรคติดเชื้อแห่งมหาวิทยาลัยวอชิงตัน , บอกฉัน. “แต่ถ้าคุณทำ แสดงว่าคุณมีบางอย่างที่คุณสามารถถอยกลับได้ โดยพูดว่า ‘เราเคยคุยกันยากมาแล้วตอนที่มันง่ายที่จะทำเช่นนั้น’”

ยิ่งสับสนน้อยลง ทุกคนก็ยิ่งดีขึ้นเท่านั้น ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขบอกกับฉันว่า การมีทุกอย่างเป็นลายลักษณ์อักษร ช่วยขจัดภาระในการเริ่มต้นการสนทนาที่น่าอึดอัดใจกับเพื่อนพ็อดเมท และในที่สุดก็ได้รับการแก้ปัญหาและข้อตกลงเกี่ยวกับประเภทของพฤติกรรมที่พวกเขาเป็นและไม่สบายใจ ความชัดเจนนี้ช่วยให้ดำเนินการได้อย่างชัดเจนเมื่อมีการเปิดรับแสงในพ็อด

“เมื่อมีรอยแตกในฝักหรือมีการเปิดรับหรือกรณี – นั่นคือเมื่อคุณจำเป็นต้องซื่อสัตย์และเปิดกว้าง 100 เปอร์เซ็นต์ในทันที” Osmundson บอกฉัน

อย่าคิดว่าการเปิดเผยเป็นสิ่งที่มีคนทำผิด มันไม่เกี่ยวกับการตำหนิ

การระบาดของโรค pod-popping สามารถเกิดขึ้นได้กับทุกคน แม้แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขอย่างAnna Muldoonอดีตที่ปรึกษานโยบายวิทยาศาสตร์ของกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐฯ และผู้สมัครระดับปริญญาเอกด้านการวิจัยโรคติดเชื้อและวิกฤตการณ์ทางสังคมที่มหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนา ฝักของเธอเอง ซึ่งประกอบด้วยนักวิทยาศาสตร์ด้านสาธารณสุขคนอื่นๆ ก็ระเบิดในช่วงการระบาดใหญ่เช่นกัน

“คำถามแรกที่ทุกคนถามคือ ‘พวกเขามาได้อย่างไร’” Muldoon บอกฉัน “เช่น พวกเขาทำอะไรผิด? และในฐานะคนที่ทำงานเกี่ยวกับตราบาป นั่นเป็นเรื่องที่น่าหงุดหงิดมาก”

ปฏิกิริยาดังกล่าวมาจากสถานที่แห่งความกลัว โดยคิดว่าถ้าเรารู้ว่ามีคนติดเชื้อไวรัสอย่างไร เราสามารถหลีกเลี่ยงพฤติกรรมเฉพาะเหล่านั้นและดูแลตัวเองให้ปลอดภัยยิ่งขึ้น มันเป็นวิธีคิดเกี่ยวกับโรคของมนุษย์และแบบอเมริกันมาก Muldoon กล่าว

แม้ว่าปกติแล้ว การคิดแบบนั้นจริงๆ แล้วอาจนำไปสู่ปัญหามากมาย

การตำหนิทำให้ดูเหมือนว่ามีคนผิดหรือมีคนประพฤติตัวไม่เหมาะสม และอาจนำไปสู่ความรู้สึกละอายต่อบุคคลที่ถูกเปิดเผย ความรู้สึกเหล่านั้นอาจทำให้บางคนไม่ต้องการทดสอบหรือเปิดเผยเกี่ยวกับการวินิจฉัยของพวกเขาอย่างตรงไปตรงมาซึ่งอาจนำไปสู่การเปิดเผยมากขึ้นและทำให้ผู้คนในชุมชนมีความเสี่ยงมากขึ้นแบบทวีคูณ

วิธีที่ดีกว่าในการคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้คือทำให้ความคิดที่ว่าการเปิดรับพ็อดเกิดขึ้นเป็นปกติและการออกแบบพ็อดโดยคำนึงถึงสิ่งนี้

แม้ว่าเราอาจมองว่าพวกเขาเป็นวงสังคมใหม่ของเรา แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขมองว่าพ็อดเป็นเครื่องมือที่ช่วยรักษาสุขภาพของชุมชน พ็อดสามารถลดความเสี่ยงในการแพร่เชื้อได้ แต่ก็ช่วยให้เราแจ้งเตือนผู้อื่นได้อย่างรวดเร็วและเพียงพอเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น

“นั่นเป็นเรื่องใหญ่ที่ฉันจะพูดเกี่ยวกับพ็อดที่เราพูดถึงไม่พอ ไม่ใช่แค่การขจัดความเสี่ยงส่วนบุคคลและกำจัดการสัมผัส” ออสมุนด์สันบอกกับฉัน “ก็เพื่อที่เมื่อคุณทำ คุณสามารถติดต่อติดตามทุกคนได้ทันที” เขารู้สึกไม่ดีที่จะระเบิดฟองสบู่ของคุณ แต่ “การส่งสัญญาณนั้นแย่กว่านั้น”

ออสมุนด์สันยังอธิบายด้วยว่าความล้มเหลวของสหรัฐในการดำเนินการติดตามการสัมผัสที่เพียงพอทำให้ฝักเป็นส่วนสำคัญต่อความปลอดภัยของชุมชน ยิ่งมีคนได้รับการแจ้งเตือนอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับการสัมผัสมากเท่าใด พวกเขาสามารถกักกันและรักษาความปลอดภัยให้ผู้อื่นได้เร็วยิ่งขึ้น

“การไว้วางใจผู้คนในพ็อดของคุณนั้นต้องการความเปิดกว้างที่แตกต่างไปจากที่เราคุ้นเคย”
“นี่เป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่เราทุกคนต้องเรียนรู้ เช่น เกี่ยวกับการดำเนินการของชุมชนและความไว้วางใจ” มัลดูน ซึ่งในตอนแรกแนะนำออสมุนด์สันและรายการตรวจสอบของเขา กล่าว “การไว้วางใจผู้คนในพ็อดของคุณนั้นต้องการความเปิดกว้างที่แตกต่างไปจากที่เราคุ้นเคย และยังต้องการการให้อภัยและความเมตตาในระดับที่แตกต่างจากที่เรามอบให้กับผู้คนในชีวิตของเราในบางครั้ง”

มันไม่ง่ายเลยที่จะดีขึ้นและกำจัดความโกรธหรือความขุ่นเคือง — เป็นปฏิกิริยาปกติของมนุษย์และเป็นเรื่องปกติ แต่ในแง่ของสาธารณสุข การให้อภัยและมุ่งเน้นไปที่ขั้นตอนต่อไปและการก้าวไปข้างหน้านั้นมีประโยชน์มากกว่าแบบทวีคูณ

โรคระบาดยังไม่หยุด การสนทนากับพ็อดของคุณไม่ควรเช่นกัน

ความกังวลเกี่ยวกับการแบ่งปันอาหารที่ไม่มีหน้ากากเป็นเรื่องที่ต้องปรึกษากับเพื่อนพ็อดเมทของคุณ Bryan R. Smith / AFP ผ่าน Getty Images

Osmundson, Balkus และ Muldoon ต่างเน้นว่าในขณะที่การแพร่ระบาดยังคงดำเนินต่อไป การสนทนาและการเช็คอินที่เรามีกับเพื่อนร่วมพ็อดเมทก็ควรเช่นกัน กฎของพ็อดมีขึ้นเพื่อวิวัฒนาการ กรณีต่างๆ อาจเพิ่มขึ้น ดังที่เราเห็นในช่วงวันหยุด ซึ่งอาจนำไปสู่มาตรการที่เข้มงวดขึ้นและต้องมีการสนทนาในเชิงลึกมากขึ้น กรณีต่างๆ อาจลดลง เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว ซึ่งอาจเปิดโอกาสให้มีการพูดคุยเกี่ยวกับการเข้าสังคมและการออกกำลังกายกลางแจ้ง

“กฎควรเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป” Osmundson บอกฉัน “เมื่ออัตราของไวรัสเพิ่มขึ้นในพื้นที่ของคุณ ทุกสิ่งที่คุณทำจะมีความเสี่ยงสูง ในช่วงฤดูร้อนในนิวยอร์ก เมื่อราคาต่ำมาก [การไปยิม] อาจเป็นความเสี่ยงที่คุณยินดีรับ แต่ในเดือนมกราคม เมื่อเมืองของเรามีผู้ป่วย 5,000 รายต่อวัน ความเสี่ยงของพฤติกรรมเดียวกันนั้นแตกต่างกันมาก กฎของพ็อดไม่ควรเป็นแบบ ‘เราทำสัญญาและก็เท่านั้น’”

การสนทนาเหล่านี้ควรดำเนินต่อไปเมื่อเพื่อนร่วมพ็อดเมทได้รับการฉีดวัคซีนเนื่องจากนักวิทยาศาสตร์ยังไม่ทราบแน่ชัดว่าผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนสามารถแพร่เชื้อไวรัสได้หรือไม่

บางทีคำแนะนำที่สำคัญที่สุดที่ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้มีก็คือแม้ว่าพวกเขาจะไม่มีทางออกที่สมบูรณ์แบบเมื่อพูดถึงความสัมพันธ์ที่พังทลายจากการระบาดใหญ่ พูดง่ายๆ ไม่มีอะไรเลย ไม่ว่าจะเป็นการเอาชีวิตรอดจากโรคระบาด เปลี่ยนนิสัยในหนึ่งปี การตัดผู้คนออกจากชีวิตของเรา หรือปล่อยให้ผู้คนอยู่ในส่วนที่เปราะบางที่สุดของเรา — เป็นเรื่องง่าย และเป็นการดีอย่างยิ่งที่จะยอมรับว่า

“ถ้าคุณลองคิดดู คุณไม่มีเครื่องมือในการจัดการกับสิ่งนี้ ความเครียดแบบนี้ใช่ไหม” Stephanie Cook ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านสังคมศาสตร์และพฤติกรรมศาสตร์ที่ NYU บอกฉัน “ดังนั้น ถ้ามันพุ่งเข้าหาคุณ มันก็จะสั่นสะท้านและเอาตัวรอดได้ยาก

“หากคุณกำลังประสบกับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดและคุณไม่ชินกับมัน มันก็จะส่งผลเสียอย่างมากต่อความสัมพันธ์ของคนๆ หนึ่ง ในแง่ของคุณภาพของความสัมพันธ์ ในแง่ของจำนวนข้อโต้แย้งที่พวกเขามี จะไปร่วมกับพันธมิตรของพวกเขา เป็นต้น” เธอกล่าวเสริม

คุกกล่าวว่าเราต้องให้เกียรติซึ่งกันและกัน ปฏิบัติต่อผู้คนในกลุ่มของเราด้วยความเคารพและสนับสนุนพวกเขาอย่างแท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีแนวโน้มตามธรรมชาติที่จะถอนตัว เราอยู่ในเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิต และบางครั้งความเครียดอาจทำให้เรามองไม่เห็นผู้คนที่ช่วยให้เราผ่านพ้นไปได้

สิ่งสำคัญคือต้องยอมรับความงามและความลึกของมิตรภาพและความสัมพันธ์ที่เรารักษาไว้ การพบปะกับคนที่เราอาศัยอยู่ด้วยตลอดเวลาไม่ใช่เรื่องง่าย และไม่รู้สึกว่าคุณกำลังดูแลกิจกรรมของเพื่อน ๆ ของคุณ เช่น การออกเดทหรือการเดินทางที่พวกเขาไป แต่สิ่งเหล่านั้นอาจนำไปสู่สายสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นและมิตรภาพที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นซึ่งสร้างขึ้นจากความซาบซึ้งที่เพิ่งค้นพบของเราสำหรับความไว้วางใจและความเปราะบาง

“ฉันคิดว่ามันเป็นประวัติการณ์ เราไม่เคยมีเหตุการณ์ในชีวิตที่ทำให้กิจกรรมทางสังคม [ดูเหมือนทั้งหมด] ทำให้คุณเสี่ยงต่อการติดไวรัสร้ายแรง” Osmundson บอกฉัน “ฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันสังเกตเห็นไม่จำเป็นต้องมีเพื่อนน้อยลง แต่มิตรภาพนั้นลึกซึ้งกว่า ฉันเติบโตขึ้นอย่างแน่นอนในความไว้วางใจและความสนิทสนมกับเพื่อนพ็อดของฉัน เป็นครอบครัวในแบบที่ไม่เคยมีมาก่อน”

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจตัวแปรและวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

อิสราเอลได้แซงหน้าโลกในวัคซีนประชากรกับCovid-19 ตอนนี้ผลลัพธ์เริ่มเข้ามาแล้ว และจนถึงตอนนี้ ข่าวก็ดีสำหรับทั้งอิสราเอลและโลกเป็นส่วนใหญ่

ข้อมูลบ่งชี้ว่าการแพร่ระบาดในอิสราเอลชะลอตัวลงจากจุดสูงสุดในเดือนมกราคม แม้ว่าจะมีผู้ป่วยเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาซึ่งคุกคามความก้าวหน้าดังกล่าว จำนวนของคนที่ป่วยหนักได้ลดลงโดยเฉพาะในกลุ่มผู้ที่มีอายุมากกว่า 60ซึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่มเป้าหมายในช่วงต้นการเปิดตัวของการรณรงค์การฉีดวัคซีน

วัคซีนออกในป่าก็ยังมิเรอร์ผลของการทดลองทางคลินิกซึ่งพบว่าการฉีดวัคซีนป้องกันไฟเซอร์ / BioNTech (ยาอิสราเอลส่วนใหญ่ได้รับเพื่อให้ห่างไกล) เป็นประมาณร้อยละ 95 ที่มีประสิทธิภาพในการลดการติดเชื้อ

Maccabi Health Services หนึ่งในสี่องค์กรดูแลสุขภาพของอิสราเอล (HMOs) ติดตามชาวอิสราเอล 163,000 คนที่ได้รับวัคซีนไฟเซอร์ทั้งสองขนาดตามที่กำหนด มีเพียง 31 คนที่ได้รับการทดสอบเป็นบวกสำหรับ Covid-19เมื่อเทียบกับตัวอย่างที่ไม่ได้รับวัคซีนซึ่งมีประมาณ 6,500 คนทำ

จากข้อมูลของกระทรวงสาธารณสุขของอิสราเอล พบว่า 531 คนจาก 750,000 คนที่ได้รับวัคซีนครบสมบูรณ์อายุมากกว่า 60 ปี มีผลตรวจโควิด-19 เป็นบวก ซึ่งคิดเป็น 0.07 เปอร์เซ็นต์ ในบรรดาผู้ที่มีผลตรวจเป็นบวก มีเพียง 38 คนเท่านั้นที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล โดยมีอาการตั้งแต่ปานกลางถึงวิกฤต Clalit HMO ของอิสราเอลอีกคนหนึ่งพบว่าผลบวกของ Covid-19 ลดลง 33 เปอร์เซ็นต์ในหมู่ 200,000 คน 14 วันหลังจากที่พวกเขาได้รับไฟเซอร์ครั้งแรกเมื่อเปรียบเทียบกับจำนวนคนที่ไม่ได้รับวัคซีนเท่ากัน

สิ่งนี้มีแนวโน้มดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่โลกให้วัคซีนเป็นหนทางที่ดีที่สุดในการหลุดพ้นจากการระบาดใหญ่นี้ และเมื่อมีไวรัสสายพันธุ์ใหม่เกิดขึ้น “เราพูดด้วยความระมัดระวัง เวทมนตร์ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว” Eran Segal นักวิทยาศาสตร์จากสถาบัน Weizmann โพสต์บน Twitter พร้อมด้วยข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าการรักษาในโรงพยาบาลและการเจ็บป่วยที่สำคัญในกลุ่ม 60 คนขึ้นไปในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา

แต่นักวิทยาศาสตร์เตือนว่ายังอีกยาวไกล ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกตว่ากรณีร้ายแรงกำลังลดลง แต่การติดเชื้อโดยรวมไม่ได้ลดลงอย่างรวดเร็ว และการศึกษาจำนวนมากเหล่านี้อาศัยข้อมูลเบื้องต้น ดังนั้นการค้นพบนี้อาจเปลี่ยนแปลงได้เมื่อเวลาผ่านไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสายพันธุ์ใหม่ของ coronavirus ใหม่เหล่านี้

อิสราเอลเข้าสู่การล็อกดาวน์อย่างเข้มงวดในช่วงต้นเดือนมกราคมเช่นเดียวกับการรณรงค์ฉีดวัคซีนที่เพิ่มขึ้น ซึ่งอาจช่วยลดจำนวนเคสลงได้

A man carrying a sign and wearing a shirt and hat with American flag print faces the US Capitol.
ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีน และพฤติกรรมของผู้คนเมื่อได้รับการฉีดวัคซีน อาจมีอิทธิพลต่อการค้นพบนี้ ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนตั้งแต่เนิ่นๆ และได้รับสองโด๊สเต็มอาจมีแรงจูงใจสูง ตอนนี้เป็นส่วนที่ท้าทายมากขึ้นของการฉีดวัคซีนในชุมชนที่ลังเลใจหรืออยู่ชายขอบมากขึ้น อิสราเอลยังต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ถึงความล้มเหลวในการขยายโครงการฉีดวัคซีนไปยังชาวปาเลสไตน์ ซึ่งอาจทำให้ภูมิคุ้มกันฝูงยากขึ้น

อิสราเอลเสนอบทเรียนเกี่ยวกับวิธีการฉีดวัคซีนให้กับประชากรอย่างรวดเร็ว แต่ก็ยังเริ่มแสดงให้เห็นความท้าทาย — และความพยายามในการสร้างภูมิคุ้มกันทั่วโลกจะยากเพียงใด “อิสราเอลเป็นเหมือนนกขมิ้นในเหมืองถ่านหิน” บรูซ โรเซน ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยนโยบายสุขภาพของ Smokler ที่สถาบัน Myers-JDC-Brookdale (MJB) ในกรุงเยรูซาเล็มกล่าว

โครงการฉีดวัคซีนของอิสราเอลเสนอกรณีทดสอบการฉีดวัคซีนในโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างไร
อิสราเอลเริ่มโปรแกรมการฉีดวัคซีนในเดือนธันวาคม ตั้งแต่นั้นมาประมาณหนึ่งในสามของประชากรในประเทศ (ประมาณ 3 ล้านคน) ได้รับวัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทคอย่างน้อยหนึ่งครั้ง ผู้คนเกือบ 1.8 ล้านคนได้รับวัคซีนเข็มที่สองเช่นกัน ว่าในประเทศของเล็ก ๆ น้อย ๆ อีกกว่า 9 ล้านบาทตามตัวเลขล่าสุดจากกระทรวงสาธารณสุขอิสราเอล

อัตราจะสูงขึ้นสำหรับผู้ที่อยู่ในกลุ่มมากกว่า 60; ตัวอย่างเช่นมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่มีอายุระหว่าง 70 ถึง 79 ปีได้รับวัคซีนเข็มแรก และเกือบ 80 เปอร์เซ็นต์ในครั้งที่สอง โปรแกรมการฉีดวัคซีนได้ขยายออกไปเพื่อให้ผู้ที่มีอายุเกิน 16 ปีมีสิทธิ์ได้รับการฉีดวัคซีน

อิสราเอลเป็นผู้นำในการฉีดวัคซีนทั่วโลก

โลกของเราในข้อมูล
อิสราเอลประสบความสำเร็จอย่างมากเนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานด้านสุขภาพที่มีอยู่ ซึ่งเป็นระบบที่เป็นสากลและเป็นดิจิทัล ซึ่งทำให้ประเทศมีช่องทางสำเร็จรูปในการติดตามและสื่อสารกับผู้คน

พลเมืองอิสราเอลทุกคน ลงทะเบียนในหนึ่งในสี่องค์กรดูแลสุขภาพ (HMOs) สำหรับการดูแลของพวกเขา ทุกคนมีหมายเลขประจำตัว ซึ่งช่วยให้เข้าถึงบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ได้ง่าย

ระบบนี้ยังช่วยให้บุคลากรทางการแพทย์สามารถอัปเดตสถานะการฉีดวัคซีนของบุคคล ตรวจสอบผลข้างเคียงใดๆ และกำหนดเวลานัดหมายเพื่อรับยาครั้งต่อไปได้ ชาวอิสราเอลจำนวนมากกล่าวว่าพวกเขาได้รับการนัดรับเข็มที่ 2 ไม่นานหลังจากฉีดยาเข็มแรก ซึ่งปกติจะกำหนดไว้ 21 วันหลังจากนั้น

โครงสร้างพื้นฐานด้านสาธารณสุขนี้หมายถึงสถานที่ฉีดวัคซีนขนาดใหญ่ปรากฏขึ้นอย่างรวดเร็ว สถานที่ที่เข้าถึงได้และใหญ่พอที่จะทำให้ผู้คนเว้นพื้นที่และทำให้พวกเขาอยู่ห่างไกลจากสังคมมากที่สุด ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันเมื่อเดือนมกราคมว่า ความสามารถพิเศษของอิสราเอลในการรับมือในกรณีฉุกเฉินหมายความว่ามันเหมาะสมเป็นพิเศษสำหรับความท้าทายด้านลอจิสติกส์และความเร็วของการรณรงค์ฉีดวัคซีน

อิสราเอลยังได้ประโยชน์จากการเป็นประเทศเล็กๆ และการบอกปากต่อปากก็ช่วยในการเปิดตัววัคซีน แม้ว่าอิสราเอลจะให้ความสำคัญกับผู้คนที่มีอายุมากกว่า 60 ปีและเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในช่วงแรกของการรณรงค์ แต่ก็ยอมรับนโยบาย “ไม่ทิ้งขยะ” ซึ่งหมายความว่าผู้ให้บริการวัคซีนให้ความสำคัญกับการใช้โดสเหนือสิ่งอื่นใด ถ้ามีการแกล้งกันเป็นพิเศษในช่วงท้ายของวันหรือสัปดาห์ พวกเขาอาจจะโทรหาคนทำพิซซ่าหรือผู้หญิงที่ยืนอยู่ที่ป้ายรถเมล์

“สำหรับแคมเปญการฉีดวัคซีนให้เราเป็นอย่างดีที่เตรียมไว้ แต่เรายังมีความยืดหยุ่น” Hagai Levine นักระบาดวิทยาที่มหาวิทยาลัยฮิบรู-Hadassah โรงเรียนสาธารณสุขบอกผมว่าในเดือนมกราคม “เมื่อคุณวางแผน คุณไม่รู้หรอกว่าสายโซ่เย็นจะมีลักษณะอย่างไร คุณจะได้รับวัคซีนกี่ตัว ดังนั้นคุณจำเป็นต้องทำการปรับเปลี่ยนอย่างรวดเร็ว และเราเก่งในเรื่องนั้น”

นายกรัฐมนตรีเบนจามินเนทันยาฮู (ที่มีการเลือกตั้งใกล้เข้ามามีจำนวนมากที่จะได้รับจากการรณรงค์การฉีดวัคซีนที่ประสบความสำเร็จ) ได้กล่าวว่าประชากรของอิสราเอลอาจจะได้รับวัคซีนอย่างเต็มที่โดยสิ้นเดือนมีนาคม

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ายังคงเป็นไปได้แม้ว่าจะไม่ได้ง่ายอย่างที่คิด

คำถามสำคัญยังคงอยู่เกี่ยวกับโครงการฉีดวัคซีนของอิสราเอล — และโลก
ข้อมูลของอิสราเอลระบุว่าวัคซีนกำลังทำงานในระดับบุคคล ผลลัพธ์ของผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนเปรียบเทียบกับผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน โครงสร้างพื้นฐานด้านสุขภาพที่คล่องตัวของอิสราเอลทำให้ง่ายต่อการรู้ว่าใครได้รับการฉีดวัคซีนและตอบสนองอย่างไร และเปรียบเทียบกับผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีน

แต่ระบบดังกล่าวยังช่วยให้ชนะการแข่งขันวัคซีนในอีกทางหนึ่ง: ในโลกที่วัคซีนขาดแคลน อิสราเอลกำลังได้รับกระแสปกติส่วนหนึ่งเนื่องจากประเทศสัญญาว่าจะให้ข้อมูลวัคซีนจำนวนมหาศาลแก่ไฟเซอร์ ดังนั้น สามารถตรวจสอบผลของวัคซีนได้ (อย่างไรก็ตาม มีรายงานว่าอิสราเอลจ่ายเบี้ยประกันภัยสำหรับปริมาณวัคซีนด้วย)

แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า จากนี้ไปจะซับซ้อนมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องบรรลุเป้าหมายของการสร้างภูมิคุ้มกันแบบฝูงโดยพื้นฐานแล้ว เมื่อประชากรจำนวนมากพอมีภูมิต้านทานต่อไวรัส จึงให้การป้องกันทางอ้อมแก่ทุกคน

ไวรัสสายพันธุ์ใหม่สร้างความท้าทาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการกลายพันธุ์เหล่านั้นทำให้ไวรัสสามารถหลีกเลี่ยงการป้องกันของวัคซีนได้ดีขึ้น ขณะนี้ วัคซีนที่มีอยู่ได้แสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพในวงกว้างกับตัวแปรเหล่านี้ แต่นั่นอาจเปลี่ยนแปลงได้

มีคำถามอื่นๆ ที่นักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขต้องการตอบ Brian Wahl นักระบาดวิทยาจากโรงเรียนสาธารณสุข Johns Hopkins Bloomberg กล่าวว่าแม้ว่าวัคซีนจะมีประสิทธิภาพในการต่อต้านโรคนี้ พวกเขายังคงเรียนรู้เกี่ยวกับผลกระทบต่อการแพร่กระจายของโรค นั่นคือแนวโน้มที่ผู้ฉีดวัคซีนที่ไม่ป่วยจากโควิด-19 ยังสามารถแพร่เชื้อได้มากน้อยเพียงใด

อีกคำถามหนึ่งคือการป้องกันวัคซีนจะคงอยู่นานแค่ไหน “เราต้องคอยดูกันต่อไปว่าวัคซีนป้องกันได้ดีกว่าการให้ยาเป็นเวลาหลายเดือนแค่ไหน Wahl กล่าว

นี่เป็นวัคซีนชนิดใหม่ด้วย และไม่ใช่ทุกคนที่มีความกระตือรือร้นที่จะได้รับวัคซีนนี้ บ่อยครั้งที่คนที่อยู่ในคิวสำหรับปริมาณที่ต้องการอยู่ที่นั่นก่อน ใช้เวลาไม่มากในการพาพวกเขาไปที่นัดหมาย นี่ไม่ใช่กรณีเสมอไปสำหรับผู้ที่สงสัยในวัคซีนหรือลังเลใจในวัคซีน และการพาคนเหล่านั้นไปฉีดวัคซีนถือเป็นความท้าทายที่อิสราเอลและประเทศอื่นๆ ต้องเผชิญ

ของอิสราเอลอาหรับและออร์โธดอกชุมชนชาวยิวแสดงองศามากขึ้นของการลังเลที่จะได้รับการฉีดวัคซีนและหลังได้รับการตีอย่างหนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งระบาด

แต่แอน เบลค นักศึกษาปริญญาเอกที่วิทยาลัยแพทยศาสตร์เบย์เลอร์ ซึ่งกำลังศึกษาความพยายามของอิสราเอลกล่าวว่า เธอรู้สึกมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับความสามารถของอิสราเอลในการเอาชนะความลังเลใจบางอย่างนี้

“การรณรงค์ฉีดวัคซีนของอิสราเอลแสดงให้เห็นถึงการประสานงานและการรณรงค์ด้านการสื่อสารที่ใช้ผู้นำชุมชนในท้องถิ่นและผู้ส่งสารที่น่าเชื่อถือควบคู่ไปกับข้อความที่ซิงโครไนซ์จากระดับสูงสุดของรัฐบาลโดยมีเป้าหมายเฉพาะในการส่งเสริมการฉีดวัคซีนท่ามกลางความลังเลใจของวัคซีน” เธอเขียนในอีเมล โดยเสริม ว่าสามารถ เป็นแบบอย่างให้กับประเทศอื่นๆ รวมทั้งที่นี่ในสหรัฐอเมริกาด้วย

นอกเหนือจากความลังเลใจ ผู้เชี่ยวชาญยังชี้ให้เห็นว่าขณะนี้มีเพียงผู้ที่มีอายุ 16 ปีขึ้นไปเท่านั้นที่มีสิทธิ์ได้รับวัคซีนโควิด-19และนักวิทยาศาสตร์ไม่แน่ใจว่าเด็กจะได้รับการอนุมัติให้ฉีดวัคซีนโควิด-19 เมื่อใด ทั้งหมดนี้ทำให้ประชากรกลุ่มหนึ่งที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนและยังสามารถส่งไวรัสได้ “ถ้าคุณมี 100 เปอร์เซ็นต์ [ของคน] ที่ได้รับการฉีดวัคซีนก็จะเป็นสิ่งหนึ่ง” โรเซนกล่าว “แต่คุณไม่ ดังนั้นสิ่งนี้จึงซับซ้อนกว่ามากในความเป็นจริง”

อิสราเอลยังต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ในการยกเว้นชาวปาเลสไตน์ที่อาศัยอยู่ในเวสต์แบงก์และฉนวนกาซาจากการรณรงค์ฉีดวัคซีน แม้จะเปิดให้ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอิสราเอลที่อาศัยอยู่ในเวสต์แบงก์ได้รับวัคซีน

อิสราเอลกล่าวว่าตามเงื่อนไขของข้อตกลงออสโล ข้อตกลงระหว่างปี 1990 ที่ลงนามระหว่างอิสราเอลกับองค์การปลดปล่อยปาเลสไตน์ (PLO) หน่วยงานปาเลสไตน์มีหน้าที่รับผิดชอบด้านการดูแลสุขภาพในดินแดนปาเลสไตน์ แต่กลุ่มสิทธิมนุษยชนและสุขภาพได้กดดันให้อิสราเอล “ทำให้แน่ใจว่ามีการจัดหาวัคซีนที่มีคุณภาพให้กับชาวปาเลสไตน์ที่อยู่ภายใต้การยึดครองของอิสราเอล” โดยโต้แย้งว่าข้อจำกัดที่กำหนดโดยการยึดครองจำกัดความสามารถในการจัดซื้อและจัดจำหน่ายของทางการปาเลสไตน์

ทางการปาเลสไตน์ไม่มีทรัพยากรที่อิสราเอลมีอยู่ใกล้ ดินแดนเพิ่งได้รับวัคซีนสปุตนิก วี ของรัสเซีย 10,000 โดส (ซึ่งดูเหมือนว่าจะปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ ) พวกเขายังควรได้รับยาผ่านโรงงาน Covaxซึ่งเป็นสมาคมระหว่างประเทศที่เชื่อมโยงกับ WHO แต่การแจกจ่ายจะไม่เริ่มจนกว่าจะถึงปลายเดือนนี้

อิสราเอลได้ส่งยา Modernaประมาณ2,000 โดสไปยังทางการปาเลสไตน์ในสัปดาห์นี้ โดยมีสัญญาเพิ่มอีก 3,000 โดส แต่นั่นคือไม่มีที่ไหนเลยใกล้พอที่จะให้บริการประชากรทั้งหมดของมากกว่า 4.5 ล้าน

หากชาวปาเลสไตน์ขาดวัคซีนที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ ก็อาจบ่อนทำลายความพยายามของอิสราเอลในการบรรลุภูมิคุ้มกันแบบฝูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคนงานชาวปาเลสไตน์จำนวนมากย้ายกลับไปกลับมาในอิสราเอลทุกวัน

“เราต้องยืนกรานว่าอิสราเอลมีหน้าที่รับผิดชอบต่อสุขภาพของชาวปาเลสไตน์ในฐานะผู้ครอบครอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงการระบาดใหญ่ และโรคติดเชื้อนั้นไม่รู้จักพรมแดน” Rita Giacaman ศาสตราจารย์ด้านสาธารณสุขที่สถาบันชุมชนและสาธารณสุขแห่งมหาวิทยาลัย Birzeit ใน ฝั่งตะวันตกบอกฉัน

อันที่จริง การกระจายวัคซีนที่ไม่สม่ำเสมอในท้ายที่สุดจะช่วยยืดอายุวิกฤตโคโรนาไวรัสในทุกที่ในที่สุด ตัวอย่างของอิสราเอลแสดงให้เห็นว่าการรณรงค์อย่างรวดเร็วสามารถทำงานได้อย่างไร แต่ยังรวมถึงข้อจำกัดของประเทศเดียวที่ประสบความสำเร็จในการต่อสู้กับโรคระบาด

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้

การระบาดใหญ่ของ Covid-19นั้นไม่ดีต่อเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา แต่ก็ไม่ได้เลวร้ายอย่างที่ผู้เชี่ยวชาญและนักเศรษฐศาสตร์บางคนกลัวในช่วงเริ่มต้นของการระบาด แม้ว่าการฟื้นตัวจะไม่สม่ำเสมอ — และช้าลง

ในเดือนมกราคมอัตราการว่างงานลดลงถึงร้อยละ 6.3 และประเทศที่เพิ่มเพียง 49,000 ตำแหน่งงานตามที่สำนักงานสถิติแรงงาน อัตราการมีส่วนร่วมของกำลังแรงงานต่ำกว่าก่อนเกิดโรคระบาด เนื่องจากชาวอเมริกันจำนวนมากออกจากแรงงาน อเมริกายังคงเป็นงานนับล้านที่ยังขาดช่วงก่อนเกิดโรคระบาด

“รายงานการจ้างงานเมื่อเช้านี้เผยให้เห็นแผงกั้นในเครื่องสร้างงานของอเมริกา และเน้นย้ำว่าสถานการณ์ที่เศรษฐกิจของเราอยู่ในนั้นไม่ปลอดภัยเพียงใด” จาเร็ด เบิร์นสไตน์ สมาชิกสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจกล่าวในการบรรยายสรุปของทำเนียบขาวเมื่อวันศุกร์ “การขาดการเติบโตของงานเป็นผลมาจากความล้มเหลวของเราในการดำเนินการอย่างเหมาะสมเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตสองครั้งอันยิ่งใหญ่นี้ และเศรษฐกิจของเราและครอบครัวของเราไม่สามารถจ่ายให้เราล้มเหลวในการดำเนินการอีกครั้งได้”

ประธานาธิบดี โจ ไบเดน พูดจากแท่นในห้องตะวันออกของทำเนียบขาว ต่อหน้าธงชาติสหรัฐ อังกฤษ และออสเตรเลีย

ประเทศกำลังประสบกับเศรษฐกิจแตกต่างกันอย่างไร และคนงานกำลังประสบกับโรคระบาดอย่างไรก็ต่างกันด้วย ชีวิตดีขึ้นมากสำหรับกลุ่มคนงานที่ร่ำรวยกว่าชีวิตในระดับล่าง และตัวเลขบนสุดก็อำพรางความเป็นจริงของสิ่งที่ผู้คนกำลังเผชิญอยู่ในชีวิตประจำวันของพวกเขา

แต่การขุดลึกลงไปในตัวเลขก็คุ้มค่า ลาเอล เบรนาร์ด สมาชิกคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐคาดการณ์ว่า สำหรับคนงานในควอร์ไทล์ค่าจ้างสูงสุด การว่างงานลดลงต่ำกว่าร้อยละ 5 ในขณะเดียวกัน สำหรับผู้ที่อยู่ในควอร์ไทล์ค่าจ้างต่ำสุด ตัวเลขนั้นน่าจะมากกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ คนงานเหล่านี้จำนวนมากสามารถเข้าถึงการประกันการว่างงานแบบขยายได้แต่ระบบนำทางได้ยาก ยังไม่ชัดเจนว่าผลประโยชน์จะสิ้นสุดลงเมื่อใด เนื่องจากสภาคองเกรสยังคงต่อรองเรื่องมาตรการกระตุ้นอื่นๆต่อไป

คนงานที่มีรายได้สูง (และมักเป็นคนผิวขาว) สามารถทำงานจากที่บ้านได้บ่อยขึ้น พวกเขาไม่เพียงแต่มีโอกาสน้อยที่จะเสียเงินจากการสูญเสียงานจากโรคระบาด แต่ยังประหยัดเงินเพราะมีโอกาสใช้จ่ายน้อยลง ในขณะเดียวกันคนงานที่มีรายได้น้อย ( และมักเป็นคนผิวสีและน้ำตาล ) ได้รับการพิจารณาว่าเป็น “คนสำคัญ” ซึ่งหมายความว่าพวกเขากำลังเสี่ยงต่อสุขภาพเพื่อรับเงิน หรือตกงาน งานร้านอาหารเป็นเรื่องยากเมื่อร้านอาหารจำนวนมากไม่ได้เปิด

สิ่งที่เราเห็นคือการฟื้นตัวของเศรษฐกิจรูปตัว Kซึ่งเป็นการที่ประชากรบางกลุ่มทำงานได้ดีกว่าคนอื่นๆ มาก สำหรับผู้ที่อยู่ในอันดับต้น ๆ ของ K ชีวิต – อย่างน้อยที่สุดเท่าที่มีงานทำ – ก็เหมาะสม ที่ด้านล่างไม่มาก การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ทำให้ความเป็นจริงของความเหลื่อมล้ำในหมู่คนงานในอเมริกาชัดเจนยิ่งขึ้นกว่าที่เคย

Heidi Shierholz นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสและผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายของ Economic Policy Institute และอดีตหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Department of Labour กล่าวว่า “ภาวะถดถอยทั้งหมดส่งผลกระทบต่อผู้มีรายได้น้อยและรายได้ปานกลางมากขึ้น โดยกระทบต่อผู้ที่มีผิวสีอย่างไม่สมส่วน “ภาวะถดถอยมักทำให้ความไม่เท่าเทียมกันรุนแรงขึ้นอยู่เสมอ แต่สิ่งนี้กำลังทำมากกว่าที่เราเคยเห็นมาก่อน”

การทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นกับคนงานในช่วงการแพร่ระบาดทำให้เกิดความเข้าใจว่าสถานการณ์นั้นไม่สม่ำเสมอ พนักงานผิวดำและชาวละตินต้องเผชิญกับขอบฟ้าที่แตกต่างจากคนงานผิวขาว ผู้หญิงกำลังประสบกับสถานการณ์ที่แตกต่างจากผู้ชาย และในบางกรณี คนที่สามารถทำงานได้จากที่บ้านจะส่งผลโดยตรงต่อคนงานที่ไม่สามารถทำได้ ถ้าคนขายกาแฟในแมนฮัตตันต้องพึ่งพาพนักงานออฟฟิศเพื่อทำธุรกิจ จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคนเหล่านั้นกำลังทำงานจากโซฟาในบรูคลิน

Michael Stepner นักเศรษฐศาสตร์และเพื่อนดุษฎีบัณฑิตจากโครงการวิจัย Opportunity Insights ของ Harvard กล่าวว่า “เรื่องราวพื้นฐานของการฟื้นตัวของรูปตัว K ได้จ้องมาที่เราเผชิญหน้ามาเป็นเวลานาน “มันไม่สมจริงที่จะคิดว่างานเหล่านี้จะได้รับการฟื้นฟูในขณะที่การระบาดใหญ่กำลังโหมกระหน่ำ”

Vox พิจารณาชุดข้อมูลเจ็ดชุดที่ช่วยบอกเล่าเรื่องราวว่าคนงานชาวอเมริกันที่ประสบภาวะเศรษฐกิจตกต่ำเป็นอย่างไร แผนภูมิต่อไปนี้บอกเล่าเรื่องราวที่ชัดเจนเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันในประเทศ — ความไม่เท่าเทียมกันที่เลวร้ายลงจากการระบาดใหญ่ในกลุ่มประชากรที่เปราะบางที่สุด

โรคระบาดได้กระทบคนงานผิวดำ
อัตราการว่างงานสำหรับคนงานผิวดำนั้นล้าหลังคนงานผิวขาวอย่างต่อเนื่อง และในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ ความเป็นจริงนั้นรุนแรงขึ้น เมื่ออัตราการว่างงานโดยรวมเพิ่มขึ้นเป็น 14.8% ในเดือนเมษายน คนงานผิวขาวอยู่ที่ 14.1% ในขณะที่คนงานผิวดำเห็นอัตราการว่างงาน 16.7% และคนงานละตินพุ่งขึ้นถึง 18.9 เปอร์เซ็นต์ (คนงานชาวเอเชียมีแม้กระทั่งคนงานผิวขาว ที่ 14.5 เปอร์เซ็นต์) การฟื้นตัวของงานได้รวดเร็วยิ่งขึ้นสำหรับ

คนงานผิวขาวมากกว่าคนงานผิวสี การว่างงานสำหรับคนผิวขาวลดลงต่ำกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ในเดือนกรกฎาคม สำหรับคนงานผิวดำ ที่ยังไม่เกิดขึ้นจนถึงเดือนธันวาคม และในเดือนมกราคม อัตราการว่างงานของคนผิวสีอยู่ที่ 9.2 เปอร์เซ็นต์ เทียบกับ 5.7 เปอร์เซ็นต์สำหรับคนผิวขาว ซึ่งมากกว่าช่วงก่อนเกิดโรคระบาด

การเพิกเฉยต่อผลประโยชน์การว่างงานของรัฐสภามีศักยภาพที่จะสร้างความเสียหายเกินขนาดต่อคนงานผิวดำและคนงานผิวสีคนอื่นๆ และหากผู้กำหนดนโยบายไม่พิจารณาสถานการณ์งานของกลุ่มเหล่านั้นโดยเฉพาะ พวกเขาจะไม่กำหนดนโยบายตามนั้น “ผลกำไรที่คนงานผิวดำได้รับตั้งแต่เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ได้หายไปในช่วงสองสามเดือนแรกของ Covid” Janelle Jones ผู้ซึ่งฝ่ายบริหารของ Biden ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Department of Labour กล่าวกับ Vox ในการสัมภาษณ์ครั้งล่าสุด ปี . เธอตั้งข้อสังเกตว่าหากอัตราการว่างงานของประเทศเป็นอย่างที่เป็นสำหรับคนงานผิวดำ “เราจะไม่ก้าวออกจากแก๊ส”

อัตราการว่างงานสูงที่สุดในหมู่คนงานผิวดำและละติน
มี “she-cession” ที่เกิดจากโควิด
ภาวะถดถอยส่วนใหญ่มักจะส่งผลกระทบเกินขนาดต่อคนงานชาย เช่น ภาวะถดถอยครั้งใหญ่ ส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมที่ผู้ชายเป็นใหญ่ เช่น การผลิตและการก่อสร้าง Covid-19 เศรษฐกิจ แต่ได้รับค่อนข้างแตกต่างกัน : มันถูกทำลายล้างสำหรับผู้หญิง

ผู้หญิงเป็นแรงงานส่วนใหญ่ในบางภาคส่วนที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการระบาดใหญ่ เช่น การค้าปลีก การบริการ และการดูแลเด็ก และบ่อยครั้งที่คนงานเหล่านี้เป็นผู้หญิงผิวสี จัสมิน ทัคเกอร์ ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของศูนย์กฎหมายสตรีแห่งชาติ (National Women’s Law Center) ระบุ ถึงแม้ว่าตำแหน่งงานเหล่านั้นจะกลับมาแล้วก็ตาม “นายจ้างกำลังตัดสินใจเลือกว่าใครต้องการเงินและจะเก็บใครไว้” เธอกล่าว “ฉันคิดว่ายังมีความเข้าใจผิดบางอย่างเกี่ยวกับผู้หญิงที่ไม่ได้เป็นคนหาเลี้ยงครอบครัว … แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริง”

ผู้หญิงหลายคนมีการหลุดออกของแรงงานทั้งหมด เมื่อโรงเรียนปิดทำการเนื่องจากการระบาดใหญ่ ภาระในการดูแลเด็กจึงตกอยู่กับผู้หญิงในหลายครอบครัวอย่างไม่เป็นสัดส่วน “เราไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับการกลับไปทำงานโดยไม่พูดถึงการลงทุนในการดูแลเด็ก” ทักเกอร์กล่าว

เบิร์นสไตน์ ที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจของไบเดน กล่าวถึงลักษณะเฉพาะของการระบาดใหญ่ที่ส่งผลกระทบต่อผู้หญิงในปฏิกิริยาของเขาต่อรายงานการจ้างงานเมื่อวันศุกร์ว่า “การลดลงที่มากขึ้นสำหรับผู้หญิงนั้นเป็นเรื่องผิดปกติในภาวะถดถอย และน่าจะสะท้อนถึงทั้งอุตสาหกรรมที่โรคระบาดครั้งนี้กระทบ — การท่องเที่ยว บริการ อุตสาหกรรมแบบเห็นหน้ากัน การพักผ่อนและการต้อนรับ ร้านอาหาร และความรับผิดชอบในการดูแลที่เพิ่มขึ้นซึ่งดึงผู้หญิงออกจากกำลังแรงงาน”

Shierholz เตือนว่าผู้หญิงมีความเสี่ยงถูกตีโดยรอบที่สองของการปลดพนักงานถ้าช่วยเหลือของรัฐบาลกลางสำหรับรัฐและเมืองไม่ได้มาผ่าน – ปัญหาที่ได้รับหนึ่งจุดเกาะที่สำคัญสำหรับรีพับลิกันในการเจรจาการกระตุ้นเศรษฐกิจ “ในระลอกที่สอง พนักงานภาครัฐถูกโจมตี และนั่นกระทบผู้หญิงอย่างไม่เป็นสัดส่วน” เธอกล่าว “ดังนั้น คุณจะเห็นว่าการฟื้นตัวของผู้หญิงเกิดขึ้นช้ากว่ามาก เพราะมีแรงตอบโต้ที่ลากพวกเขาลงมา”

เมื่อเดือนที่แล้ว ผู้หญิง 275,000 คนอายุ 20 ปีขึ้นไปออกจากงาน เทียบกับผู้ชายที่ลดลง 71,000 คน มีผู้หญิงในกลุ่มอายุน้อยกว่า 2.4 ล้านคนในกลุ่มแรงงานในเดือนมกราคม 2564 เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า ในทางตรงกันข้าม มีผู้ชายน้อยกว่า 1.8 ล้านคน ซึ่งหมายความว่าผู้หญิงออกจากงานในอัตราที่สูงกว่าผู้ชาย

การเปลี่ยนแปลงจำนวนแรงงานตามเพศตั้งแต่มกราคม 2563
ยิ่งมีการศึกษาสูง สถานภาพการงานก็จะยิ่งมีเสถียรภาพมากขึ้น
แรงงานที่มีการศึกษาสูงยังคงเดินทางได้ดีกว่าในช่วงที่มีการระบาดของโควิด-19 มากกว่าคนงานที่มีระดับการศึกษาต่ำกว่า ในเดือนมกราคมอัตราการว่างงานสำหรับผู้ที่ไม่มีประกาศนียบัตรมัธยมปลายอยู่ที่ร้อยละ 9.1 สำหรับผู้สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายอยู่ที่ร้อยละ 7.1 สำหรับผู้ที่มีวิทยาลัยบางแห่ง อัตราการว่างงานอยู่ที่ 6.2 เปอร์เซ็นต์ และสำหรับผู้ที่จบปริญญาตรีเป็นอย่างน้อย ก็มี 4 เปอร์เซ็นต์

สิ่งนี้คล้ายกับสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงภาวะถดถอยครั้งใหญ่ แม้ว่าตามที่Pew Research Center ตั้งข้อสังเกตปัจจัยหนึ่งที่ต่างกันในตอนนี้คือความสามารถในการทำงานจากที่บ้านมีความสำคัญเพียงใดสำหรับผู้คนที่จะสามารถทำงานต่อไปได้ จากการวิจัยพบว่า ผู้ที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยมีแนวโน้มที่จะสามารถทำงานจากที่บ้านได้มากกว่าคนที่ไม่มีวุฒิการศึกษาระดับมัธยมปลายถึงหกเท่า และในสถานการณ์ที่งานส่วนตัวจำนวนมากถูกเลิกจ้าง นั่นทำให้เกิดความแตกต่าง

Jed Kolko หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ที่เว็บไซต์จัดหางาน Indeed กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่าภาคส่วนค่าแรงสูงบางแห่ง เช่น การเงินและเทคโนโลยี ได้ทำการปลดพนักงานบางส่วนในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ แม้ว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะหยุดการจ้างงานชั่วคราว ตำแหน่งงานในพื้นที่เหล่านั้นเริ่มฟื้นตัวขึ้นเล็กน้อยในขณะนี้ ส่วนใหญ่มาจากการเปิดตัววัคซีน ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการทำให้เศรษฐกิจกลับสู่ภาวะปกติ “พวกเขากำลังจดจ่ออยู่กับแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์” เขากล่าว

อัตราการว่างงานสูงที่สุดสำหรับผู้ที่ไม่มีประกาศนียบัตรมัธยมปลาย
การทำงานจากที่บ้านส่งผลเสียต่อคนที่งานต้องพึ่งคนอื่นเข้าออฟฟิศ
ในเขตเมืองใหญ่ที่คนงานสามารถทำงานจากที่บ้านในเปอร์เซ็นต์ที่สูงขึ้น จำนวนประกาศรับสมัครงานลดลง 13 เปอร์เซ็นต์จากช่วงก่อนเกิดโรคระบาด ตามข้อมูลจาก Indeed เมื่อเทียบกับพื้นที่เมืองใหญ่โดยรวมซึ่งการโพสต์ส่วนใหญ่กู้คืนได้

“สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดคือผลกระทบในเมืองใหญ่ที่ร่ำรวย — ศูนย์กลางเทคโนโลยี, ศูนย์กลางทางการเงิน” Kolko กล่าว ส่วนหนึ่งของงานที่ลดลงนั้นเกี่ยวข้องกับการรวมตัวกันของศิลปะและความบันเทิงในพื้นที่เหล่านั้น แต่สถานที่ต่างๆ เช่น นิวยอร์ก บอสตัน ดีซี และย่านเบย์แอเรียที่ลดลงนั้นเกี่ยวข้องกับคนจำนวนมากที่ทำงานจากที่บ้าน และโดยการขยายเวลา ไม่ใช้เวลาและเงินไปกับบริการใกล้กับที่ซึ่งปกติพวกเขาเข้าไป สำนักงาน. ตัวอย่างเช่น ถ้าผู้คนไม่ได้ไปทำงาน พวกเขาก็จะไม่จ่ายเงินเพื่อรับประทานอาหารกลางวันหรือตัดผมหลังเลิกงานใกล้ที่ทำงาน

“น่าขัน แม้ว่าโชคดีมากที่มีงานทำที่บ้านได้ แต่คนและธุรกิจที่ได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดคือคนที่ทำงานในธุรกิจที่ต้องพึ่งพาลูกค้าที่ตอนนี้ทำงานจากที่บ้าน” Kolko กล่าว . “นิวยอร์กและย่านเบย์แอเรียเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่มีการสูญเสียงานมากที่สุด แม้ว่าจะเป็นสถานที่ที่ร่ำรวยกว่า และโดยทั่วไปแล้วคนที่ร่ำรวยกว่าก็ทำได้ดีกว่าในช่วงการระบาดใหญ่นี้”

ประกาศรับสมัครงานยังไม่ฟื้นตัวมากนักในพื้นที่ที่ผู้คนจำนวนมากสามารถทำงานจากที่บ้านได้
อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวและการบริการกำลังเติบโต ในขณะที่งานที่เกี่ยวข้องกับการจัดส่งออนไลน์เติบโตขึ้น

ประกาศรับสมัครงานลดลงมากที่สุดในอุตสาหกรรมที่ได้รับ บาคาร่า SA GAMING ผลกระทบโดยตรงจากโคโรนาไวรัส เช่น งานบริการและการท่องเที่ยว (ลดลง 38% นับตั้งแต่เริ่มระบาด) ซึ่งคำสั่งให้อยู่แต่บ้านส่วนใหญ่ถูกบดขยี้ ตามข้อมูลจาก Indeed

งานด้านเทคโนโลยีและการเงินส่วนใหญ่ฟื้นตัวกลับมาที่เดิม งานที่เกี่ยวข้องกับการสั่งซื้อออนไลน์ เช่น การบรรจุและการจัดเก็บ (30 เปอร์เซ็นต์) และการขับรถ (17 เปอร์เซ็นต์) สูงกว่าที่เคยเป็นมา ในทำนองเดียวกัน ตำแหน่งงานสำหรับร้านขายยาซึ่งถือเป็นธุรกิจที่จำเป็นและที่ผู้คนไปเพราะไวรัสโคโรน่าก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

บางอุตสาหกรรมได้รับผลกระทบหนักกว่าอุตสาหกรรมอื่น แนวโน้มยังคงอยู่ในบางภาคส่วน สเต็ปเนอร์ นักเศรษฐศาสตร์จากฮาร์วาร์ด ชี้ว่าขณะนี้การใช้จ่ายของผู้บริโภคในร้านค้าปลีกฟื้นตัวแล้ว แต่วิธีการแปลงเป็นงานนั้นไม่สม่ำเสมอ — ผู้ค้าปลีกค่าแรงสูงได้งานกลับคืนมา พนักงานค้าปลีกค่าแรงต่ำยังไม่มี “ที่จริงแล้ว มีการปรับทิศทางของภาคการค้าปลีกไปสู่ผู้ค้าปลีกออนไลน์รายใหญ่เช่น Amazon และไปยังร้านค้าขนาดใหญ่ และนี่คือประเภทของบริษัทที่ได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงประสิทธิภาพที่ไร้ความปราณี” เขากล่าว

งานที่ได้ค่าตอบแทนสูงมีการฟื้นตัวที่ดีขึ้น สมัครเล่นเสือมังกร บาคาร่า SA GAMING อัตราการจ้างงานสำหรับงานที่ผู้คนทำเงินได้ $27,000 ต่อปีหรือน้อยกว่านั้น ลดลง 22.5% จากช่วงก่อนเกิดโรคระบาด ตามข้อมูลจาก Opportunity Insightsกลุ่มวิจัยไม่แสวงหาผลกำไรที่ Harvard การจ้างงานในระดับกลาง ซึ่งหมายถึงการทำรายได้ $27,000 ถึง $60,000

ต่อปี ลดลงประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์ ในขณะเดียวกัน อัตราการจ้างงานสำหรับผู้ที่ทำเงินได้มากกว่า 60,000 ดอลลาร์ต่อปี จริงๆ แล้วเพิ่มขึ้นประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์ ด้วยเหตุนี้ การสูญเสียงานจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสจึงทำให้ความไม่เท่าเทียมกันของงานที่มีอยู่แย่ลงไปอีก คนในตำแหน่งงานที่มีรายได้สูงไม่เพียงแต่ทำเงินได้มากขึ้นเท่านั้น แต่ยังมีแนวโน้มที่จะมีงานทำอีกด้วย

ในเดือนธันวาคม 2020 อัตราการจ้างงานสำหรับคนทำงานค่าแรงต่ำยังคงลดลง 22.5% จากเดือนมกราคม
แรงงานส่วนใหญ่ถูกรวมเป็นสหภาพในปี 2020 — เพราะมีคนที่ไม่ใช่สหภาพตกงานมากขึ้น
ผลกระทบอีกประการหนึ่งของการสูญเสียงาน coronavirus? สัดส่วนคนในสหภาพแรงงานเพิ่มขึ้นเป็นครั้งแรกในรอบกว่าทศวรรษ

แม้ว่าจำนวนงานทั้งหมดที่สหภาพแรงงานเป็นตัวแทนจะลดลง 444,000 ในปี 2020แต่งานของสหภาพแรงงานมีสัดส่วนของงานทั้งหมดเพิ่มขึ้น 12.1 เปอร์เซ็นต์ เพิ่มขึ้นครึ่งเปอร์เซ็นต์จากปี 2019 นั่นเป็นเพราะว่าต้องขอบคุณการคุ้มครองของสหภาพแรงงาน งานของสหภาพแรงงานมีแนวโน้มมากกว่าคนงานที่ไม่ใช่สหภาพแรงงานที่จะรักษางานของตนไว้ สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นในภาวะถดถอยครั้งล่าสุด

ส่วนแบ่งของผู้มีงานทำซึ่งเป็นตัวแทนของสหภาพแรงงาน การแก้ไข, 16 กุมภาพันธ์ : บทความฉบับก่อนหน้านี้ระบุผิดว่าใครมีแนวโน้มที่จะรักษางานของตนไว้ในหมู่คนงานสหภาพแรงงานและคนงานนอกสหภาพ