สมัครเล่นจีคลับ เล่นน้ำเต้าปูปลา จีคลับเสือมังกร รูเล็ตออนไลน์

สมัครเล่นจีคลับ เล่นน้ำเต้าปูปลา Slack ดีสำหรับการทำงานให้เสร็จจริงหรือไม่? นั่นเป็นที่ถกเถียงกัน แต่แพลตฟอร์มการส่งข้อความยอดนิยม ซึ่งมีผู้ใช้งานมากกว่า12 ล้านคนต่อวันในปีที่แล้ว ถือเป็นสื่อกลางที่น่าสนใจสำหรับนายจ้าง หน่วยงานกำกับดูแล รัฐบาล และแม้แต่แฮกเกอร์ที่กำลังมองหาขุมทรัพย์ข้อมูลเกี่ยวกับบริษัทและพนักงานของบริษัท แม้แต่เพื่อนร่วมงานของคุณสามารถค้นพบเกี่ยวกับตัวคุณได้มากกว่าที่คุณคิด

จำนวนข้อความ Slack ในที่ทำงานของคุณอาจเข้าถึงได้เพิ่มขึ้นจริง ๆ เมื่อ Slack ได้สร้างแอปสำหรับสถานที่ทำงาน ปีที่แล้ว บริษัทได้เปิดตัวเครื่องมือใหม่ที่เรียกว่าSlack Connectซึ่งช่วยให้สถานที่ทำงานต่างๆ สามารถแชร์ช่องทางในแอปได้ บริษัท ประกาศว่าคุณลักษณะนี้ได้รับการขยายอีกครั้งเมื่อเดือนที่แล้วเพื่อให้

ทุกคนสามารถส่งคำเชิญเพื่อส่งข้อความถึงผู้ใช้ Slack คนอื่น ๆได้แม้ว่าจะทำงานในที่ทำงานอื่นก็ตาม ข้อ จำกัด). แต่เพียงเพราะคุณกำลังส่งข้อความถึงใครบางคนในที่ทำงานอื่น ไม่ได้หมายความว่าเจ้านายของคุณไม่จำเป็นต้องเห็นข้อความที่คุณส่ง นี่คือหน้าตาของฟังก์ชันข้อความตรงของ Slack เวอร์ชันเริ่มต้น หย่อน ได้ นายจ้างของคุณสามารถรับข้อความส่วนตัวของคุณได้ พวกเขาไม่ใช่คนเดียว ก่อนอื่น นายจ้างไม่จำเป็นต้องอ่านข้อความของคุณเพื่อสอดแนมเรื่องซุบซิบ

“บริษัทอาจมีหน้าที่ในการเก็บรักษาและ สมัครเล่นจีคลับ จัดทำข้อมูลดังกล่าวหากคุณเป็นส่วนหนึ่งของคดีความ” แบรด แฮร์ริส รองประธานฝ่ายผลิตภัณฑ์ที่ Hanzo บริษัทที่ให้บริการแอปรักษาข้อมูลของบุคคลที่สามซึ่งทำงาน ร่วมกับ Slack ปีที่แล้ว “บริษัทอาจต้องการทำการตรวจสอบภายใน และด้วยนโยบายความเป็นส่วนตัวและนโยบายการใช้งานที่ยอมรับได้ มีสิทธิ์ที่จะดูข้อมูลของคุณ”

Jeff Bezos พูดบนเวทีหน้าจอแสดงภาพโลกเมื่อมองจากอวกาศ Harris กล่าวเสริมว่า “ตามธรรมเนียมแล้วบริษัทต่างๆ มักจะ [ถูกต้อง] กับอีเมล” ฟีเจอร์การส่งข้อความโดยตรงของ Slack ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนัก “ชัดเจน สุภาษิตที่ว่า ‘อย่าเขียนอะไรในอีเมลที่คุณไม่ต้องการเห็นในหน้าแรกของ Wall Street Journal’ นั้นใช้ได้กับการใช้ Slack ของคุณด้วย” Harris บอกกับ Recode ในเดือนมีนาคมปีนี้ .

เจ้านายของคุณสามารถส่งออกข้อความส่วนตัวและช่องส่วนตัวได้หรือไม่และอย่างไรนั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยบางประการ หากนายจ้างของคุณคือการใช้แผนฟรีหรือมาตรฐานหย่อนของ-คุณสามารถตรวจสอบเรื่องนี้โดยจะผ่านเมนูแบบเลื่อนลงภายใต้ชื่อของคุณในแอป-พวกเขาต้องหย่อนไปข้างหน้าหมายถึง บริษัท จะตรวจสอบคำขอของนายจ้างของคุณและถ้าได้รับการอนุมัติ อนุญาตให้นายจ้างดำเนินการส่งออกครั้งเดียว แพลตฟอร์มการส่งข้อความกล่าวว่าจะให้เนื้อหานั้นหากบริษัทได้รับความยินยอมจากพนักงาน หากบริษัทปฏิบัติตาม “กระบวนการทางกฎหมายที่ถูกต้อง” หรือหากมี “สิทธิ์หรือข้อกำหนด [ที่ต้องทำ] ภายใต้กฎหมายที่บังคับใช้”

ตัวอย่างเช่น พนักงานในสหภาพยุโรปมีสิทธิ์ในข้อมูลบางอย่างที่นายจ้างรวบรวมไว้ภายใต้ระเบียบว่าด้วยการคุ้มครองข้อมูลทั่วไป (GDPR) บริษัทที่ใช้แผน Plus ยังต้องขออนุมัติจาก Slack เพื่อส่งออกการสื่อสารส่วนตัว แต่บริษัทสามารถใช้คุณลักษณะนี้ต่อไปได้จนกว่าจะตัดสินใจปิด

โปรดทราบว่าข้อมูลที่ดาวน์โหลดโดยนายจ้างไม่ใช่ภาพสะท้อนของแพลตฟอร์ม Slack จริง แต่ข้อมูลในที่ทำงานจะถูกส่งเป็นไฟล์ ZIP ซึ่งมีประเภทไฟล์จัดเก็บข้อมูลที่เรียกว่า JSON ซึ่งหมายความว่าเนื้อหาจะขึ้นเป็นบรรทัดยาวที่คล้ายกับโค้ด และมีข้อความ ข้อมูลเกี่ยวกับปฏิกิริยา หรือแม้แต่ประวัติการแก้ไข (ใช่แล้ว บริษัทของคุณสามารถเก็บ ข้อความที่ลบไปแล้วได้ ) คุณสามารถดูได้ว่าข้อมูลนั้นเป็นอย่างไรบนเว็บไซต์ของ Slack และหากคุณต้องการทราบข้อมูลคร่าวๆ ว่าบริษัทของคุณอาจเก็บข้อมูลใดบ้าง ให้ไปที่ [yourorganization].slack.com/account/workspace-settings#retention

ทั้งหมดนี้ใช้กับข้อความตรงที่คุณอาจส่งถึงบุคคลภายนอกที่ทำงานของคุณด้วย

“ผู้ดูแลระบบสามารถเห็นได้ว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรกับองค์กรอื่นผ่านมุมมองการเชื่อมต่อ” โฆษกของ Slack กล่าวกับ Recode “การควบคุมแบบเดียวกับที่ผู้ดูแลระบบกำหนดไว้สำหรับช่องทาง Slack Connect ที่แชร์กับองค์กรภายนอกจะมีผลกับ Slack Connect DM”

อาจเป็นไปได้ว่านายจ้างของคุณลงทุนในแผนระดับสูงกว่า เช่น Enterprise Grid แผนเหล่านั้นทำงานร่วมกับแอพพลิเคของบุคคลที่สามเช่นHanzoที่ช่วยให้นายจ้างที่จะเก็บข้อความและข้อมูลอื่น ๆ บริษัท อาจจะต้องมีอย่างต่อเนื่องรักษาการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์เพื่อการตรวจสอบโดยหน่วยงานกำกับดูแลเช่นสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ( ก.ล.ต. )และอุตสาหกรรมการเงินระเบียบอำนาจ

อย่างไรก็ตาม Slack คาดหวังให้นายจ้างปฏิบัติตามข้อตกลงในการจ้างงาน นโยบายองค์กร และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง “สำหรับพนักงาน สิทธิ์ของนายจ้างในการเข้าถึงข้อมูลของคุณถูกควบคุมโดยข้อตกลงการจ้างงานของคุณและตามกฎหมายที่ควบคุมนั้น ไม่ใช่โดย Slack” โฆษกของ Slack กล่าวในอีเมล “ท้ายที่สุดแล้ว นายจ้างจะเป็นเจ้าของข้อมูล Slack ของบริษัทของตน และมีหน้าที่รับผิดชอบในการปฏิบัติตามกฎหมายที่ควบคุมการเข้าถึงข้อมูลนั้น”

เข้าร่วมเครือข่ายการรายงานโอเพ่นซอร์ส พึงระลึกไว้เสมอว่ามีวิธีแบบแมนนวลในการตรวจตราการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ของพนักงานอยู่เสมอ: บูตจากคอมพิวเตอร์ในขณะที่บัญชี Slack ยังคงเข้าสู่ระบบอยู่ เจ้านายคนหนึ่งอธิบายเทคนิคนี้ในเธรด Y Combinator เกี่ยวกับการสอบสวนปัญหาการล่วงละเมิดของนักศึกษาฝึกงาน .

การบังคับใช้กฎหมายและกระบวนการทางกฎหมายสามารถรับกางเกงทรงหลวมของคุณได้เช่นกัน เส้นทางเดียวไปยังข้อความ Slack ส่วนตัวของคุณถูกเปิดเผย? คดีความ. สมมติว่าคุณกำลังฟ้องอดีตนายจ้างในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ หากคุณคิดว่ามีหลักฐานที่จะช่วยพิสูจน์กรณีของคุณบนหย่อน-ข้อความที่ไม่เหมาะสมจากเจ้านายของคุณตัวอย่างเช่น-คุณสามารถต่อสู้เพื่อระเบียนเหล่านั้นจะถูกต้อง

ตามกฎหมาย“ค้นพบ” หมายถึง บริษัท เก่าของคุณจะมีการผลิตพวกเขา เมื่อ Slack เปิดตัวฟีเจอร์ DM ที่อนุญาตให้ผู้คนส่งข้อความถึงผู้อื่นนอกฟีเจอร์องค์กรในเดือนมีนาคม เครื่องมือนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์เพราะอาจก่อให้เกิดการล่วงละเมิดได้ และแบ็คแลชก็บังคับให้ Slack ปรับแต่งเครื่องมือบางอย่าง

การอภิปรายของข้อมูลหย่อนสามารถเกิดขึ้นในทุกประเภทของการร้องเรียนเป็นมันเป็นส่วนหนึ่งของหนึ่งใน ชั้นศาลดำเนินการกับนักพัฒนาเกมActivision Blizzard การอภิปรายของข้อมูลหย่อนยังขึ้นมาในคดีกับแคลิฟอร์เนียตามโคมไฟโคมไฟพลัส บริษัท

รัฐบาลอาจต้องการให้ข้อมูล Slack เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทางกฎหมายอื่นๆ

ในรายงานเพื่อความโปร่งใสล่าสุด(ซึ่งครอบคลุมปี 2020) Slack กล่าวว่าได้รับคำขอ 38 รายการจากหน่วยงานรัฐบาลสหรัฐฯ สำหรับทั้งเนื้อหาและข้อมูลเมตา รวมถึงผ่านหมายค้น หมายศาล และคำสั่งศาล Slack มีคำขอข้อมูลเนื้อหาเพียง 10 รายการเท่านั้น แต่ใน 22 กรณี

บริษัทได้ให้ข้อมูลอื่นที่ไม่ใช่เนื้อหาแก่หน่วยงานของรัฐ เช่น ข้อมูลเกี่ยวกับวันที่ เวลา และข้อมูลประจำตัวของผู้ส่งและผู้รับข้อความและไฟล์ . โปรดทราบว่าตัวเลขเหล่านี้ค่อนข้างเล็ก บริษัทกล่าวในรายงานรายได้ครั้งล่าสุดว่ามีองค์กรมากกว่า150,000 แห่งที่ชำระค่าบริการ และลูกค้าสามารถใช้แพลตฟอร์มนี้ได้ฟรี

Slack ยังกล่าวอีกว่า จะพิจารณา “คำขอด้านความมั่นคงแห่งชาติ” แม้ว่าบริษัทจะกล่าวว่ายังไม่ได้รับใดๆ ก็ตาม ในปี 2019 Slack ได้รับคำขอหนึ่งรายการสำหรับข้อมูลผู้ใช้ที่ไม่ใช่เนื้อหาที่จัดเก็บในสหรัฐอเมริกาจากรัฐบาลต่างประเทศที่ไม่มีชื่อซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิบัติตามสนธิสัญญาความช่วยเหลือทางกฎหมายซึ่งกันและกัน

ในขณะเดียวกันถ้าคุณจริงการทำงานของรัฐบาลก็เป็นไปได้ว่าการสื่อสารของคุณหย่อนประวัติเรื่องเพื่อเสรีภาพของข้อมูลพระราชบัญญัติ (FOIA) การร้องขอ FOIA เป็นกฎหมายที่ช่วยให้สมาชิกที่มีจมูกยาวของประชาชนและนักข่าวบันทึกคำขอเกี่ยวกับกิจกรรมของรัฐบาลและรัฐบาลต้องตอบสนองต่อคำขอเหล่านั้นภายใน 20 วันทำการ ร้องขอ FOIA ปรากฏว่าได้ขอให้ประสบความสำเร็จอื่น ๆข้อมูล

หย่อนที่เกี่ยวข้องเช่นรายชื่อโดเมนทีมที่ใช้โดยรัฐบาลที่บริหารบริการทั่วไป เราไม่สามารถหาตัวอย่างได้ในทันทีเมื่อคำขอ FOIA ของสหรัฐฯ นำไปสู่การเผยแพร่ข้อความ Slack จากภายในหน่วยงานรัฐบาล (แม้ว่าบางคนจะพยายาม) หากเพียงเพราะไม่ชัดเจนว่ามีพนักงานในท้องที่ รัฐ และรัฐบาลกลางจำนวนเท่าใดที่ใช้ Slack

แต่การค้นหาของฐานข้อมูลสัญญาของรัฐบาลกลางเปิดเผยว่ากระทรวงการต่างประเทศ , กระทรวงกลาโหมที่กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์และเห็นได้ชัดว่า“ทีมงานของอีโบลา” ที่องค์การเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศได้ทุกเทคโนโลยีที่ซื้อมาจาก บริษัท ; แพลตฟอร์มยังได้รับรายงานว่าใช้โดยองค์การนาซ่า Slack ยังถูกใช้โดยหน่วยเทคโนโลยีที่เรียกว่า US Digital Serviceซึ่งตั้งอยู่ในสำนักงานของประธานาธิบดี

เพื่อนร่วมงานของคุณสามารถรับข้อมูลเกี่ยวกับคุณได้ แม้ว่าอาจจะไม่น่าสนใจเท่าไหร่ก็ตาม  คุณเพิ่งมีบัญชี Slack พนักงานประจำหรือไม่? คุณยังสามารถรับข้อมูล (ค่อนข้างไม่เป็นพิษเป็นภัย) เกี่ยวกับเพื่อนร่วมงานของคุณผ่าน Slack สิ่งแรกที่คุณควรทราบคือ คุณยังสามารถอ่านข้อความและไฟล์ทั้งหมดที่โพสต์ในช่องทางสาธารณะก่อนที่คุณจะมาถึงได้ (เว้นแต่จะถูกลบ) บางบริษัทอาจมีเนื้อหาในระบบ Slack ที่ตั้งค่าให้ลบอัตโนมัติเป็นประจำ และระยะเวลาการลบเหล่านั้นอาจสั้นเพียงวันเดียว

แต่มีบางสิ่งที่คุณสามารถทำได้ผ่านแท็บ Analyticsของ Slack (ไปที่ [yourworkspace].slack.com/stats) คุณสามารถดูเปอร์เซ็นต์ของข้อความและจำนวนการดูในข้อความส่วนตัว ช่องส่วนตัว และช่องสาธารณะในแต่ละวันได้จากที่นั่น ในสำนักงานขนาดใหญ่ ไม่

ชัดเจนว่าข้อมูลนี้จะบอกคุณได้มากหรือไม่ แต่สำหรับบริษัทขนาดเล็ก สถิติเหล่านี้อาจเป็นวิธีให้เจ้านายตรวจสอบว่ามีคนพูดคุยแบบส่วนตัวเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหรือไม่ สิ่งที่น่าสนใจอีกอย่างที่คุณสามารถหาได้ผ่าน Slack Analytics คือเพื่อนร่วมงานของคุณคนใดที่ส่งข้อความมากที่สุดตลอดกาลหรือในเดือนใดก็ตาม แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าสถิติเหล่านี้มีประโยชน์เพียงใด

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าแม้ว่าเพื่อนร่วมงานของคุณหรือแม้แต่เจ้านายของคุณอาจไม่สามารถเข้าถึงข้อความ Slack ส่วนตัวของคุณได้โดยง่าย แต่ก็ยังมีอีกมากที่พวกเขาสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับคุณตามโปรไฟล์ของคุณ เช่น เขตเวลา ข้อมูลติดต่อ หมายเลขโทรศัพท์ ที่ตั้งและโซเชียลมีเดีย (คุณอาจอาสาข้อมูลนี้บนแพลตฟอร์ม) คุณยังสามารถค้นหาหมายเลขรหัสสมาชิกของพวกเขา ซึ่งอาจจะไม่เปิดเผยเกินไป และไฟล์ที่พวกเขาส่งโดยคลิกผ่านบนโปรไฟล์ของบุคคลนั้น ซึ่งอาจทำให้เปิดเผยได้มากกว่า

นายจ้างและเพื่อนร่วมงานของคุณสามารถทราบได้ว่าคุณกำลังออนไลน์อยู่หรือไม่ ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าของคุณ ไฟเขียวเล็กๆนั่น? คุณสามารถปิดได้ด้วยตนเอง หากคุณไม่ทำเช่นนั้น Slack จะบอกคุณว่าเมื่อใดและเมื่อใดที่คุณจะปรากฏเป็น “ใช้งานอยู่”ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ที่คุณใช้อยู่และวิธีการใช้งานของคุณ ไม่ว่าคุณจะทำงานหนักจริงหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับคุณทั้งหมด บริษัท Slack ของคุณจะเสนอความเป็นส่วนตัวหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับนายจ้างของคุณ

หากคุณเป็นผู้ใช้ Instagram คุณอาจเพิ่งเห็นป๊อปอัปถามคุณว่าต้องการให้บริการ “ใช้แอพและกิจกรรมบนเว็บไซต์ของคุณ” เพื่อ “มอบประสบการณ์โฆษณาที่ดีขึ้น” ที่ด้านล่างมีกล่องสองช่อง: ในโทนสีดำที่เข้มกว่าพื้นหลังป๊อปอัปเล็กน้อย คุณสามารถเลือก “ทำให้โฆษณาเป็นแบบส่วนตัวน้อยลง” กล่องสีฟ้าสดใสกระตุ้นให้ผู้ใช้ “ทำให้โฆษณาเป็นส่วนตัวมากขึ้น”

นี่คือตัวอย่างของรูปแบบสีเข้ม: การออกแบบที่ควบคุมหรือมีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้ใช้ในการตัดสินใจเลือกบางอย่าง Instagram ใช้คำศัพท์เช่น “กิจกรรม” และ “ส่วนบุคคล” แทน “การติดตาม” และ “การกำหนดเป้าหมาย” ดังนั้นผู้ใช้อาจไม่ทราบว่าพวกเขากำลังอนุญาตให้แอปทำอะไรจริงๆ คนส่วนใหญ่ไม่ต้องการให้ Instagram และบริษัทแม่อย่าง Facebook รู้ทุกสิ่งที่พวกเขาทำและทุกที่ที่พวกเขาไป แต่ “ประสบการณ์ที่ดีกว่า” ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ดี ดังนั้น Instagram จึงมีตัวเลือกที่อยากให้ผู้ใช้เลือกที่โดดเด่นและน่าดึงดูดใจมากกว่าที่หวังว่าจะหลีกเลี่ยงได้

“ประสบการณ์โฆษณาที่ดีขึ้น” เป็นเรื่องส่วนตัว ขณะนี้มีการเคลื่อนไหวเพิ่มขึ้นเพื่อห้ามรูปแบบที่มืด และอาจนำไปสู่กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคและการดำเนินการตามนโยบายและความคิดริเริ่มด้านเทคโนโลยีของฝ่ายบริหารของ Biden แคลิฟอร์เนียกำลังจัดการกับรูปแบบที่มืดมิดในกฎหมายความเป็นส่วนตัวที่กำลังพัฒนา และกฎหมายความเป็นส่วนตัวล่าสุดของรัฐวอชิงตันได้รวมบทบัญญัติเกี่ยวกับรูปแบบที่มืดมิด

“เมื่อคุณดูวิธีการใช้รูปแบบมืดในการมีส่วนร่วมทางดิจิทัล โดยทั่วไป [อินเทอร์เน็ตช่วยให้พวกเขา] รุนแรงขึ้นอย่างมากและทำให้ผู้บริโภคมองเห็นได้น้อยลง” Rebecca Kelly Slaughter รักษาการประธาน Federal Trade Commission (FTC) บอก Recode “การทำความเข้าใจผลกระทบของสิ่งนั้นมีความสำคัญต่อเรามากในขณะที่เรากำหนดกลยุทธ์สำหรับเศรษฐกิจดิจิทัล”

รูปแบบที่มืดมิดได้หลอกล่อผู้ใช้อินเทอร์เน็ตให้เลิกใช้ข้อมูล เงิน และเวลามานานหลายปี แต่ถ้าผู้สนับสนุนและหน่วยงานกำกับดูแลบางคนเข้ามาขวางทาง พวกเขาอาจจะไม่สามารถทำเช่นนั้นได้อีกต่อไป

ลายเข้ม อธิบายสั้นๆ
แม้ว่าคุณอาจไม่เคยได้ยินคำว่า dark pattern มาก่อน แต่คุณได้เห็นตัวอย่างนับไม่ถ้วนแล้ว และประสบกับผลกระทบของมัน:

บริการสตรีมทดลองใช้งานที่คุณสมัครใช้งาน จะถูกเรียกเก็บเงินโดยอัตโนมัติเมื่อช่วงทดลองใช้หมดอายุเท่านั้น
โฆษณาคั่นระหว่างหน้าของแอปที่คุณนึกไม่ออกว่าจะออกไปได้อย่างไร เพราะตัว “X” ที่มุมขวาบนมีขนาดเล็กเกินไปและเป็นลมมองไม่เห็น …

… หรือ “X” มีขนาดเล็กจนคุณบังเอิญคลิกบนตัวโฆษณาและถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังเว็บไซต์ของโฆษณา
บัญชีร้านขายยาที่คุณต้องสร้างเพื่อนัดวัคซีนแต่ยกเลิกไม่ได้ง่ายๆ

ตลาดอีเมลที่คำสั่งที่คุณจะตอบสนองภายในห้านาทีถัดไปหรืออื่น ๆ และรวมถึงการจับเวลาปลอมนับถอยหลัง
หน้าต่างป๊อปอัปขนาดใหญ่ที่กระตุ้นให้คุณสมัครรับจดหมายข่าวของเว็บไซต์ด้วยปุ่ม “ลงชื่อสมัครใช้” สีแดงขนาดใหญ่ ในขณะที่ปุ่มเลือกไม่รับจะเล็กกว่ามากและแฝงนัยว่าทุกคนที่คลิกเป็นคนไม่ดีที่ไม่ทำ ไม่สนใจเรื่องการออมเงินหรือติดตามข่าวสาร

แต่ก็มีเอฟเฟกต์ที่อาจไม่ชัดเจนเช่นกัน เว็บไซต์ใช้รูปแบบมืดเพื่อหลอกให้ผู้ใช้ยินยอมให้มีการติดตาม หรือใช้ข้อมูลในลักษณะที่พวกเขาไม่ได้คาดหวังและไม่ต้องการ หรือไซต์จะอ้างว่าพวกเขาเสนอวิธีให้ผู้ใช้เลือกที่จะไม่ถูกติดตาม (โดยปกติเพราะพวกเขาต้องทำตามกฎหมาย) แต่ใช้ภาษาที่ทำให้เข้าใจผิดหรือทำให้ยากที่จะทำจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

การขาย Pro Access ของ Ultimate Guitar เหลือเวลาไม่กี่ชั่วโมงในการสิ้นสุดในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา หากไม่ใช่หลายปี กีตาร์ที่ดีที่สุด

ตัวอย่างเช่น: ป๊อปอัปคำยินยอมคุกกี้ เว็บไซต์จะบอกคุณว่าไซต์ของพวกเขาใช้คุกกี้ จากนั้นขอให้คุณ “ยอมรับ” คุกกี้เหล่านี้ โดยปกติแล้วจะโดยการคลิกที่ไอคอนขนาดใหญ่ที่เด่นชัดและมีสีสันสดใส แต่ถ้าคุณต้องการปฏิเสธคุกกี้ คุณจะต้องค้นหาและคลิกผ่านไปยังเมนู

การตั้งค่าและปิดใช้งานด้วยตนเอง คนส่วนใหญ่ไม่มีเวลาหรือความปรารถนาที่จะทำสิ่งนี้กับทุกเว็บไซต์ที่พวกเขาเยี่ยมชม หากพวกเขาเข้าใจถึงสิ่งที่ได้รับการร้องขอตั้งแต่แรก บริษัทที่มีรายได้ขึ้นอยู่กับข้อมูลผู้ใช้เป็นอย่างมาก ไม่ต้องการทำให้ง่ายสำหรับผู้ใช้เหล่านั้นที่จะปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลดังกล่าว

ถ้าคุณไม่ต้องการให้ Forever 21 ใส่คุกกี้ในเบราว์เซอร์ของคุณ คุณจะต้องกด “opt-out” และปิดแต่ละหมวดหมู่ด้วยตนเอง ตลอดไป 21
Harry Brignull บัญญัติศัพท์คำว่า “รูปแบบที่มืด” ในปี 2010 และติดตามดูพวกเขาตั้งแต่นั้นมาบนเว็บไซต์ของเขา (เขายังเขียนเกี่ยวกับพวกเขาสำหรับ The Verge ย้อนกลับไปในปี 2013) รูปแบบที่มืดมนมีอยู่จริงในโลกทางกายภาพมานานก่อนที่อินเทอร์เน็ตจะเข้ามา:

เด็ก ๆ ในยุค 90 จะจำข้อตกลงที่น่าทึ่งของสโมสรเพลงที่สั่งซื้อทางไปรษณีย์ของ Columbia House เพื่อซื้อซีดี 12 แผ่นในราคาเพียงเพนนีเดียว (รวมค่าขนส่งและการจัดการ) ซึ่งจากนั้นจะเลือกใช้โดยอัตโนมัติ สู่คลับซีดีต่อเดือนที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะยกเลิก แต่อินเทอร์เน็ตได้ทำให้รูปแบบสีเข้มแพร่หลายและทรงพลังมากขึ้น เว็บไซต์สามารถปรับแต่งวิธีการของตนได้โดยใช้ข้อเสนอแนะที่เจาะจงมากที่ผู้เยี่ยมชมเสนอให้ เพิ่มประสิทธิภาพการจัดการของพวกเขาในระดับที่โลกทางกายภาพไม่สามารถทำได้ในฝันอย่างที่สุด

“ฉันคิดว่าอินเทอร์เน็ตทำให้ง่ายขึ้นในการสร้างอุตสาหกรรมในแบบที่เราโน้มน้าวใจ และในทางกลับกัน จัดการและหลอกลวงซึ่งกันและกัน” Brignull กล่าวกับ Recode

Covid-19 vaccines for young kids are a big step toward a new normal รูปแบบที่มืดมนและชัดเจนกว่าบางอย่าง เช่น การแอบดูสินค้าเพิ่มเติมในตะกร้าสินค้าหรือเก็บค่าธรรมเนียมที่ซ่อนอยู่ถูกทำให้ผิดกฎหมายในบางสถานที่ และ FTC ได้ไล่ตามผู้กระทำความผิดที่ร้ายแรงที่สุดบางคน แต่กฎหมายไม่ได้ตัดและแห้งแล้งมากนักเมื่อพูดถึงความเป็นส่วนตัว ข้อมูล และความยินยอม

บางเว็บไซต์จะใช้ความรู้สึกผิดหรือกลวิธีที่น่าอับอายเพื่อโน้มน้าวให้คุณมอบข้อมูลส่วนบุคคลของคุณ ฟลอร์ไชม์
เป็นการยากที่จะรู้ว่าสิ่งใดเป็นการกระทำหรือการปฏิบัติที่หลอกลวงที่สามารถดำเนินการได้เมื่อไม่มีกฎหมายความเป็นส่วนตัวตั้งแต่แรก และเป็นเรื่องยากสำหรับผู้บริโภคที่จะรู้ว่าพวกเขากำลังแจกอะไรโดยไม่ตั้งใจ หรือจะใช้กับพวกเขาอย่างไรเมื่อมันเกิดขึ้นเบื้องหลัง

“มันคล้ายกับผลกระทบด้านสุขภาพที่มองไม่เห็นจากการหายใจเอาควันเข้าไปหรือได้รับปริมาณรังสี ในขณะนั้นคุณอาจไม่รู้ตัว แต่มันมีผลกระทบที่ซ่อนอยู่กับคุณ” บริกนูลกล่าว “ด้วยความเป็นส่วนตัว มันค่อนข้างยากที่จะคิดให้ถี่ถ้วนและเข้าใจว่าผลกระทบระยะยาวสำหรับคุณคืออะไร คุณกำลังรั่วไหลข้อมูลเกี่ยวกับตัวเองไปยังนายหน้าข้อมูล และคุณไม่รู้จริงๆ ว่าพวกเขาใช้ข้อมูลนี้เพื่อทำการตลาดกับคุณอย่างไร”

ด้วยเหตุนี้ Brignull และผู้สนับสนุน หน่วยงานกำกับดูแล และผู้ร่างกฎหมายจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ รู้สึกว่าการออกกฎหมายเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อหยุดรูปแบบที่มืดมนเหล่านี้ เพื่อให้ผู้บริโภคสามารถใช้อินเทอร์เน็ตได้โดยไม่ต้องถูกหลอกใช้จ่ายเงินอย่างต่อเนื่อง สมัครใช้บริการที่พวกเขาไม่ต้องการ หรือให้ขึ้นข้อมูลของพวกเขา

“ข้อบังคับได้ผล” Brignull กล่าว “มันสามารถเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตเป็นสถานที่ที่น่าอยู่ แทนที่จะเป็นเหมือนสภาพแวดล้อมแบบ Wild West ที่สมบูรณ์ และเราต้องการมัน”

กฎหมายและข้อบังคับสามารถหยุดรูปแบบที่มืดมนที่สุดได้อย่างไร หากคุณอาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนีย คุณมีอยู่แล้ว การกระทำครั้งสุดท้ายของอัยการสูงสุดแห่งรัฐซาเวียร์ เบเซอร์ราก่อนออกจากตำแหน่งเพื่อบริหารกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์คือการเพิ่มข้อบังคับเกี่ยวกับรูปแบบที่มืดมนลงในพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภค (CCPA) ของรัฐ รูปแบบมืดที่ถูกแบนซึ่งออกแบบมาเพื่อให้ผู้บริโภคใช้สิทธิ์บางอย่างที่กฎหมายกำหนดได้ยาก เช่น การเลือกไม่ขายข้อมูลของตน รูปแบบมืดที่ถูกแบนรวมถึงการบังคับให้ผู้ใช้คลิกผ่านหลายหน้าจอ เลื่อนดูนโยบายความเป็นส่วนตัวที่มีความยาว กระตุ้นให้พวกเขาไม่เลือกไม่ใช้ หรือใช้ภาษาที่สับสน

ความพยายามครั้งที่สามของรัฐวอชิงตันในการผ่านกฎหมายความเป็นส่วนตัวซึ่งกำลังดำเนินการผ่านสภานิติบัญญัติกล่าวว่ารูปแบบที่มืดอาจไม่ถูกนำมาใช้เพื่อขอความยินยอมจากผู้ใช้ในการขายหรือแบ่งปันข้อมูล – บทบัญญัติที่สะท้อนอยู่ในพระราชบัญญัติสิทธิความเป็นส่วนตัวของรัฐแคลิฟอร์เนียที่เพิ่งผ่าน ( CPRA) ซึ่งเป็นการขยายตัวของ CCPA

ผู้ร่างกฎหมายของรัฐบาลกลางยังให้ความสนใจกับรูปแบบที่มืดมิด ที่คณะกรรมการพลังงานและการพาณิชย์ของสภาผู้แทนราษฎรเมื่อไม่นานนี้เมื่อได้ยินเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียและการบิดเบือนข้อมูล ตัวแทน Lisa Blunt Rochester (D-DE) ได้ถาม Mark Zuckerberg CEO ของ Big Tech, Sundar Pichai และ Jack Dorsey ว่าพวกเขาจะคัดค้านกฎหมายที่ห้ามรูปแบบมืดที่หลอกลวงผู้ใช้หรือไม่ ในการให้ข้อมูลของพวกเขาออกไป ข้อมูลนี้เธอกล่าวว่ามักจะถูกนำมาใช้ในขั้นตอนวิธีการกำหนดเป้าหมายว่าคนที่มีโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงที่จะให้ข้อมูลผิด ๆ

“ลูกหลานของเรา … ผู้อาวุโส ทหารผ่านศึก คนผิวสี แม้แต่ประชาธิปไตยของเราก็ยังตกอยู่ในอันตราย” บลันท์ โรเชสเตอร์กล่าว “เราต้องลงมือ และเราจะรับรองกับคุณว่าเราจะลงมือทำ”

เมื่อปลายปีที่แล้ว สมาชิกรัฐสภาได้ออกกฎหมาย DETOUR (Deceptive Experience To Online Users Reduction) ซึ่งเป็นร่างกฎหมายฉบับเฮาส์ที่มีชื่อเดียวกับที่ Sens. Deb Fischer (R-NE) และ Mark Warner (D-VA) นำมาใช้ 2019 .

“ฉันแนะนำพระราชบัญญัติ DETOUR เพื่อจัดการกับกลยุทธ์ทั่วไปที่บริษัทเทคโนโลยีใช้เพื่อรับข้อมูลส่วนบุคคลให้ได้มากที่สุด” Blunt Rochester กล่าวกับ Recode “มันเป็นอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่จงใจหลอกลวง ซึ่งหลอกให้ผู้คนส่งข้อมูลของพวกเขา”

การเรียกเก็บเงินกำหนดเป้าหมายบริการออนไลน์ที่มีผู้ใช้งานมากกว่า 100 ล้านคนต่อเดือน เช่น Twitter, Facebook และ YouTube และห้ามไม่ให้พวกเขาออกแบบส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่จัดการผู้ใช้ให้ยินยอมให้ข้อมูลส่วนบุคคล แพลตฟอร์มจะไม่สามารถเรียกใช้การทดสอบการเปลี่ยนแปลงการออกแบบกับผู้ใช้โดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา

Blunt Rochester และ Warner บอกกับ Recode ว่าพวกเขาวางแผนที่จะรื้อฟื้นพระราชบัญญัติ DETOUR อีกครั้งในช่วงนี้

“ฉันมุ่งมั่นที่จะทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมงานของฉันในสภาคองเกรสเพื่อห้ามการใช้แนวทางปฏิบัติที่บิดเบือนโดยเจตนาซึ่งออกแบบมาเพื่อดึงข้อมูลส่วนบุคคลจากผู้ใช้” Blunt Rochester กล่าว

ส.ว. ฟิสเชอร์ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น แต่เธอได้นำกฎหมายว่าด้วย DETOUR เข้าสู่พระราชบัญญัติข้อมูลปลอดภัย ซึ่งเป็นกฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลางในเวอร์ชั่นของคณะกรรมการพาณิชย์แห่งวุฒิสภาซึ่งพวกเขาอาจแนะนำเซสชันนี้อีกครั้ง

สุดท้าย FTC ซึ่งน่าจะรับผิดชอบในการควบคุมกฎหมายใดๆ เกี่ยวกับรูปแบบที่มืดมิด ก็กำลังพิจารณาการปฏิบัติอย่างจริงจังเช่นกัน

“นี่เป็นพฤติกรรมที่เราจริงจัง” Slaughter จาก FTC กล่าว

FTC มีแผนจะจัดเวิร์กช็อปในหัวข้อนี้ในปลายเดือนเมษายน โดยจะหารือว่ารูปแบบที่มืดมนครอบงำผู้บริโภคอย่างไร กลุ่มใดอาจมีความเสี่ยงเป็นพิเศษหรือได้รับอันตรายจากการยักย้ายนี้ มีกฎเกณฑ์ใดบ้างที่จะหยุดพวกเขาได้ และหากมีเพิ่มเติม จำเป็นต้องมีกฎเกณฑ์และสิ่งที่ควรจะเป็น

“ฉันคิดว่าปัญหานี้เป็นการละเมิดข้อมูลมากกว่าความเป็นส่วนตัวของข้อมูล” Slaughter กล่าว “ขั้นตอนแรกของการรวบรวมข้อมูลของคุณอาจไม่เป็นอันตรายในทันที แต่ข้อมูลนั้นจะถูกรวบรวม ใช้ ถ่ายโอนเพื่อจัดการกับการซื้อของคุณ โฆษณาเป้าหมาย สร้างเศรษฐกิจการสอดส่องดูแลที่ส่งผลเสียต่อผู้ใช้จำนวนมากในลักษณะที่ผู้ใช้หรือสาธารณชนมองเห็นได้น้อยลงได้อย่างไร”

อำนาจหน้าที่ของ FTC ในที่นี้มาจากอำนาจหน้าที่ในการบังคับใช้กฎหมายกับแนวทางปฏิบัติทางการค้าที่หลอกลวงหรือไม่เป็นธรรม หน่วยงานได้ติดตามผู้ฝ่าฝืนที่ใช้รูปแบบสีเข้มเท่าที่จะทำได้ การหลอกล่อให้ผู้คนสมัครและชำระเงินสำหรับการสมัครรับข้อมูลหรือบริการและตั้งใจทำให้ยากต่อการยกเลิกนั้น เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนและดำเนินการได้ คนทำสิ่งที่คิดว่าพวกเขากำลังซื้อสำหรับราคาที่กำหนดโดยไม่ทำให้ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมใด ๆ ที่ชัดเจนเป็นอีกคนหนึ่ง

หนึ่งในกฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลางสองสามฉบับที่เรามี — Children’s Online Privacy Protection Act — ให้อำนาจ FTC ในการละเมิดความเป็นส่วนตัวจำนวนมากสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี และกฎหมายดังกล่าวมีรูปแบบที่มืดมนมากมาย แต่ไม่มีกฎหมายดังกล่าวสำหรับผู้ใหญ่ ดังนั้นนโยบายความเป็นส่วนตัวและการเลือกไม่ใช้คำที่สับสนซึ่งนำไปสู่การละเมิดข้อมูลอาจจำเป็นต้องมีกฎหมายที่ห้ามอย่างชัดแจ้งก่อนที่ FTC จะได้รับอำนาจในการดำเนินการ

กฎหมายดังกล่าวจะไม่ง่ายต่อการเขียนเช่นกัน เส้นแบ่งระหว่างการหลอกลวงโดยเจตนาและการกระตุ้นให้ผู้ใช้ทำการเลือกที่เป็นประโยชน์อย่างมากต่อบริษัทอาจไม่ชัดเจน

“ส่วนหนึ่งของความท้าทายในการควบคุมรูปแบบสีเข้มคือพื้นที่สีเทา: กรณีที่ผู้ใช้เทคโนโลยีถูกบังคับในลักษณะที่พวกเขาไม่สามารถออกกำลังกายได้อย่างเต็มที่ แต่อาจไม่ได้รับการจัดการอย่างเต็มที่หรือบางทีพวกเขา ถูกบีบบังคับ แต่สัมผัสได้เพียงเล็กน้อย” เจนนิเฟอร์ คิง ผู้ร่วมนโยบายความเป็นส่วนตัวและข้อมูลที่สถาบัน Stanford University Institute for Human-Centered Artificial Intelligence กล่าวกับ Recode

แทนที่จะใช้กฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลาง Slaughter กล่าวว่าเธอหวังที่จะใช้มาตรา 18 ของ FTC Actเพื่อใช้อำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการ

“FTC ควรมีอำนาจในการออกกฎตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความปกครองที่ชัดเจนและตรงไปตรงมามากขึ้นเพื่อจัดการกับสิ่งเหล่านี้” โรงฆ่าสัตว์กล่าว “แต่ในระหว่างนี้ ฉันตื่นเต้นมากที่จะใช้เครื่องมือทั้งหมดที่เรามี รวมถึงผู้มีอำนาจในมาตรา 18 เพื่อจัดการกับมัน ง่ายไหม? ไม่ มันเร็วไหม? ไม่ มันคุ้มค่ากับความพยายามหรือไม่? ใช่. เพราะถ้าเราเพียงแค่รอให้รัฐสภาดำเนินการ เราก็อาจจะรอเป็นเวลานาน”

วัคซีนป้องกันโควิด-19 อีกตัวหนึ่งจากบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพNovavaxได้โพสต์ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมในการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 บริษัทประกาศเมื่อวันจันทร์ แต่ด้วยจำนวนผู้ใหญ่ในสหรัฐฯมากกว่าครึ่งที่ได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในขณะนี้ ผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดของผลลัพธ์เหล่านี้อาจอยู่ในประเทศอื่นๆ

Novavaxวัคซีนยืนออกจากคนอื่น ๆ Covid-19 วัคซีนเพราะใช้เทคโนโลยีที่ยังไม่ได้ถูกนำไปใช้เป็นวันที่ นอกจากนี้ยังสามารถเก็บไว้ที่อุณหภูมิตู้เย็นธรรมดาได้ ซึ่งแตกต่างจากวัคซีนอื่นๆ ที่มีข้อกำหนดช่องแช่แข็งที่เข้มงวดซึ่งทำให้การกระจายยุ่งยาก

โนวาแวกซ์กล่าวว่าผู้สมัครวัคซีนของตนมีประสิทธิภาพโดยรวมร้อยละ 90 ต่อกรณีของโควิด-19 ที่ทำให้เกิดอาการ และมีประสิทธิภาพร้อยละ 100 ต่อโรคระดับปานกลางและรุนแรง ผลลัพธ์จากผู้เข้าร่วมเกือบ 30,000 รายทั่วสหรัฐอเมริกาและเม็กซิโก สามารถทำให้วัคซีนป้องกันโควิด-19 เป็นครั้งที่ 4 ที่จะเริ่มจำหน่ายในสหรัฐอเมริกา ต่อจากวัคซีนที่พัฒนาโดยไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทค โมเดอร์นา และจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน

แต่ได้รับการอนุมัติครั้งแรกของวัคซีนมีแนวโน้มที่จะเข้ามาในประเทศอื่น ๆ สแตนลี่ย์ Erck ซีอีโอของ บริษัท แมรี่แลนด์ตามบอกนิวยอร์กไทม์ส Novavax อาจไม่ขออนุมัติฉุกเฉินสำหรับวัคซีนในสหรัฐอเมริกาจนถึงเดือนกันยายน เมื่อถึงจุดนั้น ความพยายามในการฉีดวัคซีนของสหรัฐฯ อาจไม่แตกต่างกันมากนัก

ในฐานะส่วนหนึ่งของ Operation Warp Speed ​​ของรัฐบาลสหรัฐฯ เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา Novavax ได้รับรางวัล1.6 พันล้านดอลลาร์สำหรับการพัฒนาวัคซีนและการผลิต 100 ล้านโดส ในขณะนั้น บริษัทอายุ 20 ปีต้องเผชิญกับความกังขาว่าไม่เคยนำวัคซีนออกสู่ตลาด

ปัจจุบัน Novavax ตั้งเป้าที่จะขยายขนาดการผลิต โดยมีเป้าหมาย 150 ล้านโดสต่อเดือนภายในสิ้นปีนี้กับโรงงานในสหรัฐฯ เกาหลีใต้ และอินเดีย วัคซีนสองโดสของมันมีราคาอยู่ที่ 16 ดอลลาร์ต่อการฉีดหนึ่งครั้ง ซึ่งมีราคาแพงกว่าวัคซีนที่ใช้ adenovirus ที่พัฒนาโดย Johnson & Johnson และ AstraZeneca แต่มีราคาใกล้เคียงกันหรือถูกกว่าวัคซีน mRNA ที่ผลิตโดย Pfizer/BioNTech และ Moderna

Supply Chain Disruptions Threaten Toy Market Ahead Of Holiday Shopping Season
วัคซีน Novavax มีประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าในการต่อต้านเชื้อ Covid-19 แต่บริษัทกำลังศึกษารุ่นปรับปรุงใหม่เพื่อกำหนดเป้าหมาย ด้วยการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 ในหลายพื้นที่ของโลก การมีตัวเลือกอื่นในการรับมือกับโรคนี้ จะช่วยเสริมความพยายามในการยับยั้งการแพร่ระบาด

สิ่งที่ทำให้แนวทางของ Novavax แตกต่างจากวัคซีน Covid-19 อื่นๆ
วัคซีนเป็นเหมือนแนวทางปฏิบัติสำหรับระบบภูมิคุ้มกัน: พวกเขาสนับสนุนให้ร่างกายของเราสร้างการป้องกันต่อภัยคุกคามเฉพาะโดยไม่ทำให้เราป่วย เมื่อเชื้อโรคที่แท้จริงมาถึง เซลล์ภูมิคุ้มกันก็พร้อมที่จะทำหน้าที่ ป้องกันการติดเชื้อทั้งหมดหรือลดผลกระทบที่เลวร้ายลงของโรค

วัคซีนแบบดั้งเดิมประกอบด้วยไวรัสหรือแบคทีเรียที่อ่อนแอหรือถูกใช้งานไม่ได้ หรือชิ้นส่วนของพวกมัน แต่มีการนำแนวทางใหม่มาใช้กับ Covid-19 วัคซีน Moderna และ Pfizer/BioNTech ใช้ตัวอย่างข้อมูลของสารพันธุกรรม mRNA ที่ห่อหุ้มไว้ในอนุภาคนาโน เซลล์ของมนุษย์สามารถอ่านคำสั่งทางพันธุกรรมเหล่านั้นและผลิตชิ้นส่วนของ SARS-CoV-2 ซึ่งเป็นไวรัสที่ทำให้เกิด Covid-19 ซึ่งกระตุ้นระบบภูมิคุ้มกันเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับไวรัส

วัคซีนโควิด-19 ที่พัฒนาโดยแอสตร้าเซเนกาและจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ยังส่งคำสั่งทางพันธุกรรมไปยังเซลล์ของมนุษย์ กระตุ้นให้พวกเขาสร้างชิ้นส่วนของ SARS-CoV-2 แต่พวกมันใช้ไวรัสชนิดอื่น อะดีโนไวรัส ซึ่งมีตัวอย่างดีเอ็นเอ

แนวทางของ Novavax ผสมผสานเทคนิคเก่าและใหม่เข้าด้วยกัน ในการผลิตวัคซีน บริษัทได้รวมไวรัสอีกประเภทหนึ่ง นั่นคือ ไวรัสบาคูโล เข้ากับข้อมูลทางพันธุกรรมที่จำเป็นในการสร้างโปรตีนสไปค์ ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของ SARS-CoV-2 เมื่อเซลล์ของตัวมอดติดเชื้อไวรัสนี้ พวกมันจะผลิตโปรตีนสไปค์ นักวิทยาศาสตร์จึงเก็บเกี่ยวและหลอมโปรตีนเหล่านั้นด้วยอนุภาคนาโน อนุภาคนาโนเหล่านี้รวมกับโปรตีนขัดขวางเป็นสิ่งที่ถูกฉีดเข้าไปในวัคซีน Novavax

แผนภาพแสดงวิธีที่ Novavax ผลิตวัคซีนป้องกันโควิด-19 วัคซีนโควิด-19 ของ Novavax ได้รับการพัฒนาโดยใช้วิธีการที่แตกต่างจากวัคซีนอื่นๆ ที่ได้รับอนุญาตให้ใช้ในกรณีฉุกเฉิน Novavax

ตามรายงานของ Novavax วิธีนี้ให้ผลตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งโดยมีผลข้างเคียงน้อยที่สุด ข้อร้องเรียนหลักจากผู้รับวัคซีน ได้แก่ อาการเหนื่อยล้า ปวดศีรษะ และปวดกล้ามเนื้อเป็นเวลาไม่ถึงสองวัน

Novavax เหมาะสมกับแคมเปญการฉีดวัคซีนอย่างไร ในขณะที่การติดเชื้อรายใหม่ การรักษาในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตมีแนวโน้มลดลงในสหรัฐอเมริกา การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ยังคงโหมกระหน่ำในประเทศอื่นๆ ประเทศอินเดียในปัจจุบันศูนย์กลางของการระบาดใหญ่เมื่อเร็ว ๆ นี้สร้างสถิติโลกใหม่กว่า6,000 รายวัน Covid-19 เสียชีวิต ส่วนหนึ่งของจำนวนผู้เสียชีวิตเกิดจากไวรัส

เดลต้า/B.1.617ซึ่งดูเหมือนว่าจะแพร่เชื้อได้มากกว่า เจ้าหน้าที่สาธารณสุขเตือนว่าประเทศอื่นๆ ที่มีทรัพยากรจำกัดและอัตราการฉีดวัคซีนต่ำยังคงเสี่ยงต่อการระบาดของตนเอง และตราบใดที่ไวรัสยังคงแพร่กระจายอยู่ ก็เสี่ยงต่อการกลายพันธุ์ในลักษณะที่เป็นอันตรายซึ่งอาจส่งเสียงก้องกังวานไปยังสถานที่ต่างๆ เช่นสหรัฐอเมริกา

ผู้นำในการประชุมสุดยอด G7 เมื่อสัปดาห์ที่แล้วมุ่งมั่นที่จะแบ่งปันวัคซีนโควิด-19 จำนวน 1 พันล้านโดสกับประเทศอื่น ๆ โดยครึ่งหนึ่งมาจากสหรัฐอเมริกา สำหรับส่วนนี้ Novavax กำลังร่วมมือกับผู้ผลิตในประเทศอื่นๆ เช่น อินเดียและเกาหลีใต้เพื่อขยายการผลิต บริษัทได้ให้คำมั่นสัญญาอย่างน้อย 1.1 วัคซีนนับพันล้านโดสผ่านGaviซึ่งเป็นสมาคมวัคซีนระหว่างประเทศ

Novavax อาจยังคงมีบทบาทในอนาคตในสหรัฐอเมริกา บริษัทกำลังตรวจสอบว่าวัคซีนสามารถทำหน้าที่เป็นตัวกระตุ้น เสริมการป้องกันจากวัคซีนอื่นๆ เนื่องจากภูมิคุ้มกันลดลงเมื่อเวลาผ่านไป ผลการศึกษาเมื่อเดือนที่แล้วพบว่า แม้แต่การผสมช็อตของแพลตฟอร์มวัคซีนต่างๆ ก็ทำให้เกิดภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่ง แต่ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าวัคซีนป้องกันโควิด-19 ตัวอื่นๆ จะป้องกันได้นานแค่ไหน

ในขณะเดียวกัน ตัวไวรัสเองก็กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง ผลลัพธ์ของ Novavax เมื่อวันจันทร์แสดงให้เห็นว่าวัคซีนมีประสิทธิภาพ 86.3% ในการป้องกันโรคที่เกิดจากไวรัส Alpha/B.1.1.7 ซึ่งปรากฏตัวครั้งแรกในสหราชอาณาจักร มันแสดงให้เห็นว่าการป้องกันนั้นสูง แต่ไม่สูงเท่ากับภูมิคุ้มกันต่อไวรัสสายพันธุ์ก่อนหน้า

อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ในระยะเริ่มต้นที่ 2b จากแอฟริกาใต้ แสดงให้เห็นว่าวัคซีนให้ประสิทธิภาพ 48.6 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับตัวแปร Beta/B.1.351 ในผู้เข้าร่วมที่ติดเชื้อ HIV ขณะนี้บริษัทกำลังตรวจสอบวัคซีนรุ่นปรับปรุงโดยมุ่งเป้าไปที่รุ่นเบต้าโดยเฉพาะ

วิวัฒนาการและการแพร่กระจายของโควิด-19 อย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นว่าการระบาดใหญ่ยังไม่จบสิ้น และยังเร็วเกินไปที่จะกลายเป็นความพึงพอใจ วิธีใหม่ในการสร้างภูมิคุ้มกันจาก Covid-19 คือการพัฒนาที่น่ายินดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสามารถเข้าถึงผู้ที่อ่อนแอที่สุดและรวดเร็วที่สุด

ฉันมีสิทธิ์ได้รับวัคซีนต้านไวรัสโคโรน่าเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ ด้วยความหวังว่าจะได้เปรียบชาวนิวยอร์กที่เข้าเกณฑ์ใหม่อีกหลายล้านคนที่ฉันจะแข่งขันด้วยเพื่อนัดหมาย ฉันใช้เวลาสองสามวันก่อนถึงวันสำคัญเพื่อหาวิธีและที่ไหน เพื่อลงทะเบียนวัคซีนระหว่างพอร์ทัลต่างๆ ในรัฐของฉัน เมืองของฉัน ผู้ให้บริการด้านสุขภาพ และร้านขายยาขายปลีกที่จัดจำหน่าย และนั่นคือตอนที่ฉันสังเกตเห็นบางอย่างเกี่ยวกับ Walgreens:

เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ประกาศความร่วมมือกับร้านขายยาขายปลีกเพื่อจำหน่ายวัคซีนต้านไวรัสโคโรน่า ซึ่งจะทำให้ประชาชนทั่วประเทศมีสถานที่รับวัคซีนมากขึ้นและให้คนดูแล นั่นเป็นสิ่งที่ดี อีกด้านหนึ่ง ตามที่Wall Street Journal รายงานในสัปดาห์นี้ ร้านขายยาบางแห่งกำลังใช้ประโยชน์จากโปรแกรมเพื่อสร้างรายได้พิเศษจากลูกค้าใหม่

หากคุณกำหนดเวลานัดพบวัคซีนป้องกันโควิด-19 กับเครือข่ายร้านขายยารายใหญ่ เช่น Walgreens หรือ CVS ข้อมูลของคุณอาจถูกนำไปใช้เพื่อเพิ่มเครื่องมือทางการตลาดที่สำคัญของบริษัทเหล่านั้น ให้แหล่งรายได้มากกว่าที่พวกเขาจ่ายสำหรับการบริหาร วัคซีนและสิ่งที่คุณอาจตัดสินใจซื้อในขณะที่คุณอยู่ในร้านเพื่อรับวัคซีน ในบางกรณี คุณถูกบังคับให้สร้างบัญชีกับร้านค้าเพื่อรับวัคซีนเลย และการปิดใช้งานบัญชีบังคับของคุณหลังจากที่ข้อเท็จจริงนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย

“ในการกำหนดเวลานัดหมายการฉีดวัคซีน เราขอให้ผู้คนสร้างบัญชี Walgreens เพื่อปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านข้อมูลและการรายงานทางออนไลน์ก่อนที่จะไปถึงที่ตั้งร้านค้า” โฆษกของ Walgreens กล่าวกับ Recode “สิ่งนี้ช่วยให้ประสบการณ์ในร้านค้าปลอดภัยและคล่องตัวมากขึ้น – ลดจำนวนแถวและเวลารอในร้านซึ่งอาจเป็นผลพลอยได้จากการรวบรวมข้อมูลนี้ที่เคาน์เตอร์ร้านขายยา”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

เมื่อคุณไปที่ตัวกำหนดตารางเวลาวัคซีนของ Walgreens คุณสามารถดูว่ามีวัคซีนอยู่ในพื้นที่ของคุณหรือไม่ แต่คุณไม่สามารถดูว่ามีการนัดหมายที่ไหนและเมื่อใด นับประสากำหนดเวลาโดยไม่ต้องสร้างบัญชี Walgreens ก่อน และนั่นหมายถึงการให้ข้อมูลแก่ Walgreens ที่จำเป็นสำหรับการสร้างบัญชีนั้น ซึ่งรวมถึงชื่อของคุณ วันเกิด หมายเลขโทรศัพท์ ที่อยู่ เพศ (ชายหรือหญิงเป็นเพียงตัวเลือกเดียว) และที่

อยู่อีเมล นอกจากนี้ คุณยังสมัครรับอีเมลการตลาดโดยอัตโนมัติ ซึ่งคุณสามารถเลือกไม่รับได้ภายหลังผ่านการตั้งค่าบัญชีของคุณเท่านั้น โอ้ คุณได้รับการสนับสนุนให้เข้าร่วมโปรแกรมความภักดีของ myWalgreens ซึ่งจะทำให้ Walgreens มีข้อมูลมากขึ้นเกี่ยวกับการซื้อของคุณ และลงทะเบียนให้คุณโดยอัตโนมัติเพื่อรับอีเมลทางการตลาดเพิ่มเติม

ข้อมูลนี้ใช้ไม่ได้กับข้อมูลทั้งหมดที่คุณให้: ข้อมูลใดๆ ที่คุณให้เพื่อวัตถุประสงค์ในการรับวัคซีนที่ร้านขายยาจะได้รับการคุ้มครองโดย Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA)

แต่ข้อมูลที่ไม่ได้รับการปกป้องอาจมีประโยชน์ต่อร้านขายยาขายปลีกที่คุณมอบให้ ตัวอย่างเช่น Walgreens จะใช้ข้อมูลของคุณเพื่อกำหนดเป้าหมายโฆษณาไปยังคุณบนเว็บไซต์ บนโซเชียลมีเดีย และในอีเมลการตลาด — ตามรายละเอียดในนโยบายความเป็นส่วนตัวของ Walgreens :

กล่าวว่าใช้ข้อมูลของคุณเพื่อ “นำเสนอข้อเสนอและข้อตกลงส่วนบุคคล”

จะใช้ข้อมูลของคุณเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณในขณะที่เพิ่มผลกำไร

ทำให้การลงทะเบียนทั้งหมดนี้เป็นเรื่องง่าย และมีความก้าวร้าวเป็นพิเศษเมื่อพูดถึงความต้องการข้อมูลโดยทั่วไป ตัวอย่างเช่น ตอนนี้บังคับให้ลูกค้าระบุที่อยู่อีเมลที่ถูกต้องเพื่อลงทะเบียนในโปรแกรมความภักดีของ myWalgreens ซึ่งติดตามการซื้อทั้งหมดที่ทำโดยใช้บัตร myWalgreens ของคุณ นอกจากนี้ Walgreens ยังได้ประกาศเมื่อเร็วๆ นี้ว่า Walgreens Advertising Group ซึ่งเป็นโฆษณาที่ “ทัน

สมัย ​​บริการเต็มรูปแบบ ขับเคลื่อนโดยการปรับเปลี่ยนให้เหมาะกับแต่ละบุคคลซึ่งมีรากฐานมาจากข้อมูลเชิงลึกและข้อมูลบุคคลที่หนึ่งที่สมบูรณ์” ผู้ลงโฆษณาสามารถใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายโฆษณาไปยังคุณได้ แหล่งที่มาของ “ข้อมูลบุคคลที่หนึ่งที่ร่ำรวย” นั้น? นั่นจะเป็นโปรแกรมความภักดี

การปิดใช้งานบัญชี Walgreens ของคุณไม่ใช่เรื่องง่าย หากคุณเลือกหลังจากที่คุณได้รับวัคซีนแล้ว ที่จริงแล้วคุณไม่สามารถทำออนไลน์ได้ด้วยซ้ำ คุณต้องโทรติดต่อฝ่ายบริการลูกค้า Walgreens ที่

ทำให้ลูกค้าโทรหาฝ่ายบริการลูกค้าเพื่อยกเลิกบัญชีที่พวกเขาบังคับให้ทำ การทำบัญชี Walgreens นั้นจำเป็นต้องได้รับวัคซีน การกำจัดมันต้องมีการโทรศัพท์ติดต่อฝ่ายบริการลูกค้า Walgreens

ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) บอกกับ Recode ว่าข้อตกลงกับร้านขายยาที่เข้าร่วมโครงการขอให้พวกเขาใช้ระบบการตั้งเวลาออนไลน์สำหรับการนัดหมายวัคซีนเพื่อการเว้นระยะห่างทางสังคม และอนุญาตให้ร้านขายยาใช้ของตนเองได้ ดังนั้น Walgreens จึงใช้ระบบที่มีอยู่ ซึ่งกำหนดให้ผู้ป่วยต้องสร้างบัญชี Walmart ทำเช่นเดียวกัน แม้ว่าอย่างน้อยก็ให้ผู้ป่วยเลือกไม่รับอีเมลการตลาดเมื่อลงทะเบียน และไม่ต้องการอะไรนอกจากชื่อและอีเมลเพื่อสร้างบัญชี

Covid-19 vaccines for young kids are a big step toward a new normal
เช่นเดียวกับกรณีของ Walgreens การกำจัดบัญชี Walmart ของคุณเมื่อคุณไม่ต้องการอีกต่อไปเป็นกระบวนการที่ยุ่งยากกว่าการสร้างมันขึ้นมา ในคำแนะนำสำหรับวิธีปิดบัญชีของคุณ Walmart เพียงแค่พูดว่า “ติดต่อทีมดูแลลูกค้าของเราเพื่อขอความช่วยเหลือ” โดยไม่ต้องให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการทำเช่นนั้น แต่ถ้าคุณเลื่อนลงมาเล็กน้อย คุณจะเห็นปุ่ม “ติดต่อเรา” คลิกแล้วบอกแชทบ็อตที่ปรากฏขึ้นว่าคุณต้องการปิดใช้งานบัญชีของคุณ จากนั้นเลือกวิธีการติดต่อที่คุณต้องการ (แชทออนไลน์ โทรศัพท์ หรืออีเมล) การดำเนินการนี้จะใช้เวลาหลายนาที แต่บัญชีของคุณจะถูกปิดใช้งาน

Rite Aid และ CVS ซึ่งร่วมกับ Walgreens และ Walmart ได้รับวัคซีนส่วนใหญ่ที่แจกจ่ายผ่านโปรแกรม บอกกับ Recode ว่าพวกเขาไม่ต้องการให้ผู้ป่วยลงทะเบียนสำหรับบัญชีเพื่อรับวัคซีน แต่ก็ไม่ตอบสนองต่อการติดตาม ตั้งคำถามว่าพวกเขารวบรวมข้อมูลจากผู้ป่วยเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่วัคซีนหรือไม่ จะใช้อย่างไร และมีวิธียกเลิกการรวบรวมข้อมูลหรือลบข้อมูลใดๆ ที่เก็บรวบรวมไปแล้วหรือไม่ CVS

บอกกับ Wall Street Journal ว่าจะ “ติดต่อ” กับลูกค้าหลังจากที่พวกเขาได้รับช็อตที่สองและหวังว่าจะทำการตลาดผลิตภัณฑ์ให้กับพวกเขา บริษัทยังกล่าวอีกว่า จะสนับสนุนให้ผู้ป่วยเข้าร่วมโปรแกรมความภักดีของ CVS ในขณะที่พวกเขาอยู่ในนัดรับวัคซีน คล้ายกับ Walgreens CVS มีแขนโฆษณาประกาศเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว ซึ่งอาศัยข้อมูลที่รวบรวมผ่านโปรแกรมความภักดี

Recode ยังติดต่อไปยังบริษัทอื่นๆ อีกหลายแห่งที่รัฐบาลกลางได้ร่วมมือด้วยเพื่อจัดหาวัคซีน รวมถึง Albertsons, Costco, Kroger และ Publix เพื่อขอความคิดเห็นว่าพวกเขาเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้ป่วยของพวกเขาหรือไม่และอย่างไร Costco เป็นคนเดียวที่ตอบกลับโดยบอกว่าชื่นชม “ความสนใจและการสนับสนุน” ของฉันและไม่มีความคิดเห็น

ทั้งหมดที่กล่าวว่า: รับวัคซีน ใช่ คุณอาจต้องลงชื่อสมัครใช้บัญชีร้านค้าก่อน ซึ่งนั่นไม่เหมาะ ใช่ คงจะดีถ้ารัฐบาลได้วางข้อจำกัดบางอย่างไว้ เพื่อไม่ให้ร้านขายยาขายปลีกไม่ได้รับอนุญาตให้รวบรวมและใช้ข้อมูลของคุณในลักษณะนี้ และใช่ ร้านขายยาบางแห่งใช้ประโยชน์จากสถานการณ์เลวร้ายเพื่อสร้างกำไรจากคุณ เพราะธุรกิจส่วนใหญ่จะทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อสร้างรายได้และข้อมูลของคุณมีค่า แต่ชีวิตและสุขภาพของคุณมีค่ามากกว่าเดิม แม้ว่าคุณจะต้องยอมประนีประนอมความเป็นส่วนตัวเพื่อรักษาไว้

ตัวแปรเดลต้าที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็วของ coronavirus กำลังกัดเซาะความก้าวหน้าอันมีค่าของโลกบางส่วนในการต่อสู้กับการระบาดใหญ่ของ Covid-19 มันน่าจะเป็นตัวแปรถ่ายทอดที่สุดของโรคซาร์ส COV-2 ไวรัสระบุวันที่จะปรากฏขึ้นเพื่อทำให้เกิดการเจ็บป่วยที่รุนแรงมากขึ้นกว่าคนอื่นและมีที่ดินอยู่แล้วในอย่างน้อย 85 ประเทศ

แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจะกังวล แต่คำแนะนำส่วนใหญ่ของพวกเขาก็ยังไม่เปลี่ยนแปลง กลยุทธ์ที่มีส่วนช่วยให้ก้าวหน้าจนถึงตอนนี้ ทั้งหน้ากาก การเว้นระยะห่างทางสังคม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งวัคซีน โดยรวมยังคงมีประสิทธิภาพ แต่เครื่องมือเหล่านี้จะทำงานได้ดีที่สุดเมื่อทุกคนเต็มใจที่จะใช้ และผู้ที่ไม่ได้รับความเสี่ยงสูงสุด

แม้แต่ประเทศที่ฉีดวัคซีนให้ประชาชนได้ดีก็กำลังเริ่มเข้าถึงขีดจำกัดของผู้ที่เต็มใจจะฉีดวัคซีน ปล่อยให้กลุ่มเล็กๆ ยังคงเสี่ยงต่อโรคนี้ ในสถานที่เช่นสหรัฐอเมริกา, รูปแบบนี้ได้สร้างได้อย่างมีประสิทธิภาพทั้งสองโรคระบาดที่แตกต่างกันกับคนที่ได้รับวัคซีนเริ่มที่จะกลับมาเป็นปกติในขณะที่ผู้ที่ทำขึ้นเกือบทุกโรงพยาบาลใหม่ได้รับวัคซีนและการเสียชีวิตจาก Covid-19

ภายใต้แนวทางของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ชาวอเมริกันที่ได้รับวัคซีนครบถ้วนไม่จำเป็นต้องสวมหน้ากากหรือรักษาระยะห่างทางสังคม แต่เจ้าหน้าที่ขององค์การอนามัยโลกได้ออกคำแนะนำที่ต่างออกไปในวันที่ 25 มิถุนายน โดยสนับสนุนแม้แต่ผู้ที่ได้รับวัคซีนให้สวมหน้ากากด้วยความหวังที่จะป้องกันการแพร่กระจายของตัวแปรต่างๆ เช่น เดลต้า เจ้าหน้าที่ลอสแองเจลีสเคาน์ตี้แนะนำข้อควรระวังที่คล้ายกันสำหรับการตั้งค่าในร่มในวันที่ 28 มิถุนายน โดยอ้างอิงถึงตัวแปรเดลต้า

A homemade sign covered in hearts and flowers reads, “Gabby, forever in our hearts.”
ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า แม้ว่าโคโรนาไวรัสจะยังคงกลายพันธุ์อยู่ก็ตาม องค์ประกอบของมนุษย์ — ความเต็มใจที่จะรับการฉีดวัคซีน ปรับพฤติกรรม และข้อจำกัดในการทนต่อโรค — จะเป็นสิ่งสำคัญในการควบคุมโรค นักไวรัสวิทยา Amy Rosenfeld และ Vincent Racaniello ในNew York Timesกล่าวว่า “อย่างที่เคยเป็นมาในหนึ่งปีครึ่งที่ผ่านมา พฤติกรรมของมนุษย์มีความสำคัญต่อการกำหนดทิศทางของการระบาดใหญ่มากกว่าตัวแปรใดๆ

แต่หลังจาก 16 เดือนของข้อจำกัด หลายคนอาจลังเลที่จะปรับเปลี่ยนกิจวัตรของตนเพื่อรับมือกับความเสี่ยงที่เปลี่ยนแปลงไปจากตัวแปรต่างๆ การกระตุ้นให้กลับสู่ภาวะปกติ หากได้รับการจัดการที่ไม่ถูกต้อง อาจส่งผลให้การระบาดใหญ่ออกไปอีก และสร้างโอกาสสำหรับตัวแปรที่เป็นอันตรายในการรุกล้ำ

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ตัวแปรเดลต้าพร้อมที่จะครองเคส Covid-19 รายใหม่
ในสหรัฐอเมริกา ตัวแปรเดลต้าของ SARS-CoV-2 ปัจจุบันคิดเป็น20 เปอร์เซ็นต์ของกรณีใหม่และกำลังจะกลายเป็นตัวแปรหลักในสหรัฐอเมริกา “ตัวแปรเดลต้าปัจจุบันเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในสหรัฐเพื่อความพยายามของเราที่จะกำจัด Covid-19” แอนโธนี Fauci ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อในระหว่างการกล่าวบรรยายสรุปในเดือนมิถุนายน

ในอิสราเอล ตัวแปรดังกล่าวรับผิดชอบต่อผู้ป่วยรายใหม่มากถึง70 เปอร์เซ็นต์กระตุ้นให้ประเทศคืนสถานะอาณัติหน้ากากในร่ม เจ้าหน้าที่สาธารณสุขในอิสราเอลรายงานว่าประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ป่วยรายใหม่อยู่ในผู้ใหญ่ที่ได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนแล้ว ในสหราชอาณาจักร (ซึ่งมีประชากรส่วนใหญ่ได้รับการฉีดวัคซีน) และยูกันดา (ซึ่งไม่มี) เดลต้าประกอบด้วยการติดเชื้อใหม่เกือบทั้งหมด เช่นเดียวกับในออสเตรเลียและบางส่วนของเอเชีย ซึ่งลดอัตราการแพร่กระจายของชุมชนลงสู่ระดับที่ต่ำจนน่าอิจฉา แต่ตอนนี้กำลังบังคับใช้การล็อกดาวน์ใหม่ในบางเมืองเพื่อควบคุมการแพร่กระจายของตัวแปร

เดลต้าเองก็กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง หน่วยงานด้านสุขภาพรายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าตัวแปรย่อยที่มีการกลายพันธุ์เพิ่มเติมคือdelta plusทำให้เกิดการติดเชื้ออย่างน้อย 50 ในอินเดีย ซึ่งตรวจพบตัวแปร delta ครั้งแรกเมื่อปีที่แล้ว มีรายงานเดลต้าพลัสใน 11 ประเทศแล้ว

วิลเลียม เวสต์/เอเอฟพี/เก็ตตี้อิมเมจ คนนอกร้านกาแฟในกรุงจาการ์ตาถือป้ายเขียนด้วยลายมือเขียนว่า “วักซิน = กราติสโกปี” หรือ “วัคซีนเท่ากับกาแฟฟรี”

ผู้หญิงคนหนึ่งเดินผ่านจิตรกรรมฝาผนังขนาดยักษ์ที่ประกอบขึ้นจากไม้ขีดไฟเกือบ 5,000 นัด เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน ในเมืองดับลิน ประเทศไอร์แลนด์ แต่ละแมตช์แสดงถึงชีวิตของบุคคลที่เสียชีวิตจากโควิด-19 ในไอร์แลนด์

วัคซีน — เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการต่อต้าน Covid-19 — ยังคงมีศักยภาพส่วนใหญ่ในการป้องกันการเจ็บป่วยที่รุนแรงและการเสียชีวิตจากไวรัสรูปแบบกลายพันธุ์เหล่านี้ ผลการศึกษาที่ตีพิมพ์ในนิตยสาร The Lancetที่ศึกษาในสกอตแลนด์ พบว่าวัคซีนที่พัฒนา

โดย AstraZeneca และ University of Oxford มีประสิทธิภาพ 60 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกันโรคจากตัวแปรเดลต้า ในขณะที่วัคซีน Pfizer/BioNTech มีประสิทธิภาพ 79 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตาม วัคซีนทั้งสองชนิดมีประสิทธิภาพในการป้องกันการรักษาในโรงพยาบาลจากตัวแปรเดลต้า Moderna รายงานผลในระยะแรกซึ่งแสดงให้เห็นว่าวัคซีนป้องกันโควิด-19 สามารถสร้างการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันต่อเดลต้า แม้ว่าจะมี “การลดลงเพียงเล็กน้อย” เมื่อเทียบกับไวรัสดั้งเดิม

ยังไม่ชัดเจนว่าวัคซีนจีนสองชนิดที่พัฒนาโดย Sinopharm และ Sinovacนั้นสามารถต่อต้านเดลต้าได้ดีเพียงใด วัคซีนเหล่านี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในเอเชีย แอฟริกา และอเมริกาใต้ มีหลักฐานที่เกิดขึ้นใหม่ว่าพวกเขาคืออาจจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าบางส่วนของคนอื่น ๆ ในตลาดกับโรคซาร์ส COV-2 ในทั่วไปและเดลต้าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

แต่แม้แต่วัคซีนที่ดีที่สุดก็ไม่สามารถต้านทานได้ การติดเชื้อบางอย่างยังคงเกิดขึ้นในหมู่ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีน และผู้ที่รับวัคซีนก็อาจจะสามารถแพร่เชื้อไวรัสได้ การติดเชื้อที่ลุกลามเหล่านี้มักจะไม่แสดงอาการหรืออาการไม่รุนแรง โดยมีข้อยกเว้นน้อยมาก และอัตราการแพร่เชื้อโดยผู้ที่ได้รับวัคซีนก็ลดลงอย่างมาก

เพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดด้านสาธารณสุข วัคซีนต้องได้รับการฉีดให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ จนถึงจุดที่ไวรัสไม่สามารถแพร่กระจายได้ง่ายจากคนสู่คนอีกต่อไป อย่างไรก็ตาม อัตราการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ทั่วโลกยังมีช่องว่างเป็นโพรง ทำให้มีพื้นที่เพียงพอสำหรับให้ไวรัสอาละวาด

ขณะนี้การแพร่กระจายของตัวแปรเดลต้ากำลังขยายการแบ่งแยกระหว่างผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนและไม่ได้รับการฉีดวัคซีน “หากคุณได้รับการฉีดวัคซีน สิ่งนี้ไม่ควรเปลี่ยนความคิดของคุณ” จอห์น มัวร์นักไวรัสวิทยาและนักวิจัยด้านวัคซีนที่วิทยาลัยการแพทย์ Weill Cornell กล่าว “ถ้าคุณไม่ได้รับวัคซีน คุณมีความเสี่ยงที่จะติดเชื้อเพิ่มขึ้น”

ทำไมตัวแปรเดลต้าจึงดูอันตราย ตัวแปรสามเหลี่ยมของโรคซาร์ส COV-2, ที่รู้จักกันครั้งแรกเป็น B.1.617 เป็นหนึ่งในห้าของสายพันธุ์ของความกังวลที่ระบุโดยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ความกังวลรูปแบบหนึ่งคือความห่วงใยที่แพร่กระจายได้ง่ายกว่า ทำให้เกิดโรคที่รุนแรงขึ้น หรือลดการป้องกันจากวัคซีนหรือการติดเชื้อครั้งก่อน เดลต้าทำเครื่องหมายทั้งสามช่อง

เช่นเดียวกับไวรัสทั้งหมด SARS-CoV-2 จะสะสมการกลายพันธุ์เมื่อแพร่กระจายไปทั่วประชากร และสร้างข้อผิดพลาดในการคัดลอกรหัสพันธุกรรมของมัน ข้อผิดพลาดเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นอันตรายต่อไวรัสหรือไม่มีผลสุทธิ แต่บางครั้งการกลายพันธุ์จะเกิดขึ้นซึ่งทำให้ไวรัสได้เปรียบ เจ้าหน้าที่สาธารณสุขจะจำแนกสายพันธุ์ของไวรัสโดยแบ่งกลุ่มของการกลายพันธุ์เป็นตัวแปร

เดลต้ามีการกลายพันธุ์อย่างน้อย 23 ครั้งเมื่อเทียบกับสายพันธุ์ดั้งเดิมของ SARS-CoV-2 แต่มีการกลายพันธุ์หลายอย่างที่ทำให้เกิดลักษณะที่น่าตกใจเป็นพิเศษ Markus Hoffmannนักไวรัสวิทยาจาก German Primate Center – Leibniz Institute for Primate Research กล่าวว่า “จากความรู้ในปัจจุบันพบว่าการกลายพันธุ์ส่วนใหญ่ที่พบในตัวแปรเดลต้าสามารถเชื่อมโยงกับการเพิ่มประสิทธิภาพของการเข้าเซลล์หรือการหลีกเลี่ยงภูมิคุ้มกัน” “ไม่ว่าพวกเขาจะทำงานร่วมกันหรือส่งเสริมซึ่งกันและกันยังไม่ชัดเจน”

ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลง เดลต้ามีการกลายพันธุ์ในโปรตีนขัดขวางของไวรัส ซึ่งเป็นส่วนที่ไวรัสใช้เพื่อยึดติดกับเซลล์ของมนุษย์เพื่อแพร่เชื้อ การกลายพันธุ์เหล่านี้บางส่วนเพิ่มความสัมพันธ์ของสไปค์สำหรับตัวรับในเซลล์ของมนุษย์ ทำให้ไวรัสสามารถแพร่พันธุ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ซึ่งอาจช่วยให้ตัวแปรสร้างสำเนาของตัวเองมากขึ้นเมื่อเทียบกับไวรัสเวอร์ชันดั้งเดิม สร้างความหายนะไปทั่วร่างกายมากขึ้น และอนุภาคไวรัสในร่างกายที่มากขึ้นก็อาจหมายถึงผู้ติดเชื้อกำลังขับไวรัสออกไปมากขึ้น เพิ่มโอกาสที่การติดเชื้อจะถูกส่งไปยังคนอื่น ตัวแปรเดลต้าสามารถแพร่เชื้อได้มากกว่าตัวแปรอัลฟ่าประมาณ60 เปอร์เซ็นต์และตัวแปรอัลฟ่านั้นแพร่เชื้อได้มากกว่าไวรัสรุ่นดั้งเดิมถึง 60 เปอร์เซ็นต์แล้ว “ด้านที่น่าหนักใจที่สุดคือการถ่ายทอดได้” มัวร์กล่าว

โปรตีนขัดขวางของ SARS-CoV-2 ยังเป็นเป้าหมายหลักของระบบภูมิคุ้มกันเมื่อร่างกายมนุษย์ต่อสู้กับการติดเชื้อ เซลล์เม็ดเลือดขาวที่รู้จักกันในชื่อเซลล์บีสร้างโปรตีนที่เรียกว่าแอนติบอดีที่ยึดติดกับไวรัส ซึ่งมักจะอยู่ที่โปรตีนสไปค์ แอนติบอดีเหล่านี้จะติดธงไวรัสเพื่อกำจัดโดยเซลล์เม็ดเลือดขาวอื่น หรือป้องกันไม่ให้ไวรัสก่อให้เกิดการติดเชื้อ แต่แอนติบอดีจำเพาะเจาะจงมากเกี่ยวกับการจับกับส่วนต่างๆ ของไวรัส และถ้าส่วนเหล่านั้นกลายพันธุ์ แอนติบอดีก็จะมีประสิทธิภาพน้อยลงมาก

นักวิทยาศาสตร์พบว่าเดลต้ามีการกลายพันธุ์ในบริเวณเหล่านั้น ทำให้สามารถหลบเลี่ยงแอนติบอดีที่ผลิตขึ้นเพื่อต่อต้าน SARS-CoV-2 เวอร์ชันก่อนๆ ได้ดีขึ้น นั่นเพิ่มโอกาสที่ผู้รอดชีวิตจาก Covid-19 จะติดเชื้อเดลต้าอีกครั้ง นอกจากนี้ยังหมายความว่าเดลต้ามีโอกาสมากขึ้นที่จะทำให้เกิดการติดเชื้อขั้นรุนแรงในผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 เนื่องจากวัคซีนหลายชนิดฝึกระบบภูมิคุ้มกันด้วยโปรตีนสไปค์เวอร์ชันเก่า

มีหลักฐานเช่นกันว่าเดลต้าอาจทำให้เกิดผลลัพธ์ที่รุนแรงจาก Covid-19 มากกว่าไวรัสเวอร์ชันดั้งเดิม งานวิจัยชิ้นหนึ่งที่ทำการสำรวจผู้คน 5.4 ล้านคนในสกอตแลนด์พบว่าการติดเชื้อเดลต้ามีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลมากกว่าสองเท่าของ

การติดเชื้อด้วยตัวแปรอัลฟา ซึ่งก่อนหน้านี้รู้จักกันในชื่อ B.1.1.7 อย่างไรก็ตาม อัตราการเสียชีวิตจากเดลต้าดูเหมือนจะเทียบได้กับตัวแปรอื่นๆในหลายประเทศ โดยส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากวัคซีนและความจุที่เพิ่มขึ้นของโรงพยาบาลในระยะนี้ในช่วงการแพร่ระบาด ตัวอย่างเช่นกรณีในสหราชอาณาจักรได้เพิ่มขึ้นกลับไปสู่ระดับที่พวกเขาไปถึงในเดือนมกราคม แต่อัตราการเสียชีวิตต่ำกว่าเมื่อก่อนมาก

ผู้โดยสารที่สวมผ้าคลุมหน้าเดินทางโดยรถไฟใต้ดินลอนดอนในวันที่ 7 มิถุนายน รูปภาพ Niklas Halle’n / AFP / Getty
มีรายงานบางฉบับว่าคนอายุน้อยมีสัดส่วนผู้ติดเชื้อโควิด-19 รายใหม่เพิ่มขึ้น แต่ส่วนหนึ่งเป็นเพราะคนหนุ่มสาว วัยรุ่น และเด็กเป็นกลุ่มสุดท้ายที่ได้รับมอบหมายให้รับวัคซีน รวมถึงการได้รับวัคซีนน้อยลง ของวัคซีนในกลุ่มเหล่านี้แม้ว่าจะเสนอให้ก็ตาม

ภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดจากเดลต้าคือสำหรับผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนหรือเคยติดเชื้อมาก่อน โปรดจำไว้ว่า SARS-CoV-2 เวอร์ชันดั้งเดิมสามารถแพร่กระจายได้ง่ายระหว่างผู้คน บ่อยครั้งโดยไม่รู้ตัว และไวรัสทำให้เกิดโรคที่นำไปสู่การเสียชีวิตนับล้านทั่วโลก รวมถึงการเจ็บป่วยที่ยั่งยืนและความเสียหายทางเศรษฐกิจและสังคมที่นับไม่ถ้วน

ดังนั้น ไวรัสดั้งเดิมในเวอร์ชันกลายพันธุ์ที่สามารถแพร่เชื้อได้มากกว่า นำไปสู่ผลลัพธ์ที่รุนแรงยิ่งขึ้น และยากต่อการป้องกันจากการยืนหยัดที่จะทำลายล้างสำหรับผู้ที่ไม่มีการป้องกัน และที่จริงแล้ว การติดเชื้อเดลต้าเกิดขึ้นส่วนใหญ่ในคนที่ไม่ได้รับวัคซีน ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนที่เพิ่มขึ้นของการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตจากโควิด-19 ทั่วโลก

ภัยคุกคามที่ปรากฏขึ้นในขณะนี้คือยิ่งเดลต้าแพร่กระจายมากเท่าใด โอกาสที่มันจะกลายพันธุ์ต่อไปในลักษณะที่เป็นอันตรายก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น Maureen Millerนักระบาดวิทยาโรคติดเชื้อและนักมานุษยวิทยาทางการแพทย์แห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบียกล่าวว่า “สถานการณ์ที่น่ากลัวคือนี่ไม่ใช่ตัวแปรสุดท้ายหรือเป็นอันตรายที่สุด” และเมื่อตัวแปรต่างๆ ทำให้เกิดการล็อกดาวน์ครั้งใหม่ ข้อจำกัดส่งผลกระทบต่อทุกคน ไม่ใช่แค่เฉพาะผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนเท่านั้นที่มีความเสี่ยงมากที่สุด

สูตรเก่าคุมโควิด-19 ยังต้านเดลต้า
แม้จะมีความเสี่ยงจากเดลต้า แต่กลยุทธ์ด้านสาธารณสุขโดยรวมที่ใช้ตลอดช่วงการระบาดใหญ่ยังคงมีผลบังคับใช้ “[W]e ไม่ควรลืมว่าเรามี ‘อาวุธ’ (เช่น หน้ากาก การเว้นระยะห่างทางสังคม ฯลฯ) เพื่อลดความเสี่ยงในการติดเชื้อ” Hoffmann กล่าว “ดังนั้นจึงควรเป็นเป้าหมายหลักของเราในการชะลอการแพร่กระจายของไวรัสโดยปฏิบัติตามสุขอนามัยที่มีอยู่ [คำแนะนำ] และเร่งกระบวนการฉีดวัคซีนให้เร็วขึ้น”

สถานที่หลายแห่งที่ได้รับผลกระทบจากตัวแปรเดลต้าอย่างแย่ที่สุด เช่น อินเดีย ต่างก็ประสบปัญหาในการรักษามาตรการควบคุมการระบาดใหญ่ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะระบุที่มาของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในกรณีของตัวแปรเดลต้าเพียงอย่างเดียว

การฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 คือรูปแบบการป้องกันที่แข็งแกร่งที่สุด แม้ว่าวัคซีนบางชนิดอาจมีประสิทธิภาพในการสกัดกั้นการติดเชื้อจากเดลต้าและตัวแปรอื่นๆ น้อยลง แต่วัคซีนหลายชนิดสามารถป้องกันโรคได้ดีมากตั้งแต่เริ่มแรก แม้แต่ประสิทธิภาพที่ลดลงก็ยังมีประสิทธิภาพ

เพื่อให้ห่างไกลการแสดงหลักฐานว่าวัคซีนที่ได้รับอนุมัติในสหรัฐอเมริกา – จาก Moderna ไฟเซอร์ / BioNTech และจอห์นสันแอนด์จอห์นสัน – ยังป้องกันไม่ให้เกือบทุกโรงพยาบาลและเสียชีวิต บุคคลที่ได้รับการฉีดวัคซีนในสหรัฐอเมริกาบางรายประสบกับโรคที่รุนแรงมากขึ้น และหลายคนเสียชีวิตจากโควิด-19หลังการฉีดวัคซีน แต่การติดเชื้อที่ลุกลามส่วนใหญ่ส่งผลให้มีอาการไม่รุนแรง นักวิจัยบางคนแนะนำว่าผู้รับวัคซีน Johnson & Johnson แบบครั้งเดียวอาจต้องได้รับยาบูสเตอร์เพื่อป้องกันเดลต้าได้ดียิ่งขึ้น

อย่างไรก็ตาม ประเทศอื่นๆ กำลังเผชิญกับโรคแทรกซ้อนจากวัคซีนที่พวกเขาอนุมัติ โดยวัคซีนบางตัวแสดงให้เห็นว่าสามารถป้องกัน SARS-CoV-2 โดยทั่วไปได้น้อยกว่าและบางประเทศไม่สามารถให้การป้องกันที่เพียงพอต่อตัวแปรต่างๆ ประเทศต่างๆ เช่น มองโกเลียและเซเชลส์ ซึ่งเป็นประเทศเกาะในมหาสมุทรอินเดีย พึ่งพาวัคซีนจากประเทศจีน และยังคงพบการแพร่กระจายของโควิด-19 ในระดับสูง

เป็นการยากที่จะแยกแยะว่ากรณีเหล่านี้เกิดจากวัคซีนที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า ตัวแปรที่ลื่นกว่า การปฏิบัติตามการควบคุมการระบาดใหญ่น้อยลง หรือการผสมผสานกันของสามกรณีนี้ แต่เมื่อนำมารวมกันแล้ว นี่เป็นตัวอย่างของประสบการณ์การแพร่ระบาดทั่วโลกที่แตกต่างกัน

ผู้ที่รอดชีวิตจากการแข่งขันกับโควิด-19 เวอร์ชันก่อนหน้ามีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงการติดเชื้อด้วยตัวแปรเดลต้า แม้ว่าระดับการป้องกันจากการติดเชื้อในอดีตจะน้อยกว่าวัคซีนก็ตาม “เราควรคาดหวังว่าเดลต้าจะติดเชื้อซ้ำมากขึ้น” มัวร์กล่าว “นั่นเป็นเหตุผลที่คนที่ติดเชื้อก่อนหน้านี้ควรได้รับการฉีดวัคซีนด้วย”

ผู้คนเดินผ่าน Union Station เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน ในลอสแองเจลิส Francine Orr / Los Angeles Times / Getty Images
สำหรับผู้ที่ยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 การมีสุขอนามัยที่ดี การสวมหน้ากากอนามัยในสภาพแวดล้อมที่ปิดล้อม และการเว้นระยะห่างทางสังคมยังสามารถลดความเสี่ยงในการติดเชื้อได้

การรักษาโควิด-19 จำนวนมากยังคงมีประสิทธิภาพพอๆ กับผู้ป่วยโควิด-19 ที่เกิดจากเดลต้า แม้ว่าโมโนโคลนอลแอนติบอดีจะเป็นข้อยกเว้นที่สำคัญ ยาเหล่านี้ใช้แอนติบอดีที่มุ่งเป้าไปที่ส่วนใดส่วนหนึ่งของไวรัส และหากส่วนนั้นกลายพันธุ์ พวกมันจะแสดงผลไม่ได้ผล สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาได้เพิกถอนการอนุญาตฉุกเฉินสำหรับยาโมโนโคลนอลแอนติบอดีที่ไม่สามารถบรรเทาการติดเชื้อที่เกิดจากเชื้อ SARS-CoV-2 ได้ ในทางกลับกัน โมโนโคลนอลแอนติบอดีเป็นยาราคาแพงที่ต้องได้รับการถ่ายเลือด ดังนั้นจึงไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลาย และการสูญเสียบางชนิดไม่น่าจะสร้างความแตกต่างอย่างใหญ่หลวงในรูปแบบโดยรวมของโรค

การทดสอบเพื่อค้นหาเชื้อที่ไม่แสดงอาการที่อาจเกิดขึ้นและสั่งให้แยกกักควรยังคงเป็นเสาหลักของการตอบสนองทางสาธารณสุขต่อ Covid-19 การจัดลำดับจีโนมของตัวอย่าง SARS-CoV-2 ในการหมุนเวียนเป็นอีกขั้นตอนสำคัญในการระบุและนำหน้าการกลายพันธุ์ใหม่ ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถค้นหาตัวแปรที่สามารถหลบหนีการป้องกันของวัคซีนได้ หากไม่มีการจัดลำดับจีโนมอย่างแพร่หลาย ตัวแปรต่างๆ สามารถแพร่กระจายได้โดยไม่ถูกตรวจพบ

การจำกัดการแพร่ระบาดอย่างต่อเนื่องและนำกลับมาใช้ใหม่ทำให้เกิดความไม่พอใจ
ปัญหาสำคัญในขณะนี้คือความเหนื่อยล้าจากการระบาดใหญ่กำลังก่อตัว และประเทศอย่างสหรัฐอเมริกาที่ฉีดวัคซีนให้ประชากรได้ดีก็เสี่ยงที่จะพึงพอใจ อัตราการทดสอบกำลังลดลง อัตราการฉีดวัคซีนกำลังเข้าสู่ที่ราบสูง และมีเพียงส่วนน้อยของตัวอย่างไวรัสเท่านั้นที่ถูกจัดลำดับ

“นั่นเป็นข้อกังวลด้านสาธารณสุข และฉันรู้สึกประหม่าที่ในสหรัฐอเมริกา เราไม่ได้ติดตามการติดเชื้อที่ลุกลามอย่างใกล้ชิด ซึ่งไม่นำไปสู่การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตอย่างที่เราควรจะเป็น” มิลเลอร์กล่าว

กลยุทธ์ด้านสาธารณสุขหลายอย่างเริ่มปรับใช้ได้ยากขึ้น ในส่วนของสหรัฐอเมริกา ผู้คนได้ออกมาต่อต้านคำสั่งหน้ากากและข้อกำหนดด้านวัคซีนสำหรับเจ้าหน้าที่โรงพยาบาลแล้ว การประท้วงต่อต้านการจำกัดการล็อกดาวน์ครั้งใหม่ได้ปะทุขึ้นในสหราชอาณาจักรเช่นกัน ในขณะที่ประเทศอย่างอินเดียที่ได้รับวัคซีนเพียงเศษเสี้ยวของประชากร พบว่ามีการประท้วงต่อต้านการล็อกดาวน์แม้ว่าจะมีการระบาดร้ายแรงก็ตาม

ในขณะเดียวกัน เศรษฐกิจก็กำลังดิ้นรน และหลายคนก็หมดหวังที่จะกลับไปทำงาน บางคนอยู่เหนือขอบเขตของวิธีการทางการเงินของพวกเขา ดังนั้นเจตจำนงทางการเมืองที่จะกำหนดข้อจำกัดใหม่ หากคดีเพิ่มขึ้นนั้นอ่อนแอกว่ามากในตอนนี้ และผู้คนก็มีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามน้อยลง

“การเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมของผู้คนมีส่วนทำให้เกิดการติดเชื้อเพิ่มขึ้น เช่น การเดินทาง การไม่สวมหน้ากาก และการปฏิบัติตามนโยบายการเว้นระยะห่างทางกายภาพ และที่สำคัญที่สุดในตอนนี้ การฉีดวัคซีนไม่เพียงพอ และสิ่งเหล่านี้มักไม่ได้รับการพิจารณาในการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับตัวแปรต่างๆ” เขียน Rosenfeld และ Racaniello

ปัจจัยทางสังคมเหล่านี้ยังทำให้ยากที่จะคลี่คลายอันตรายโดยธรรมชาติของตัวแปร เช่น เดลต้าจากความล้มเหลวด้านสาธารณสุข ไวรัสเองอาจมีอันตรายมากกว่า แต่ก็ยากที่จะรู้ว่าอันตรายแค่ไหนเมื่อผู้คนไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะดำเนินการเพื่อชะลอความเร็ว

ตัวแปรเดลต้ากำลังสร้างการแพร่ระบาดแบบแบ่งแยกในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก
ในขณะที่ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ยังคงได้รับการปกป้อง แต่ผู้ที่ไม่ได้รับเชื้อไวรัสที่อันตรายกว่าตอนนี้ พร้อมกับความอดทนต่อการจำกัดการแพร่ระบาดที่ลดลง ในสหรัฐอเมริกา พื้นที่ที่มีอัตราการฉีดวัคซีนต่ำทับซ้อนกับพื้นที่ที่กลยุทธ์การกักกันอื่นๆ พบกับการต่อต้าน

“ไม่น่าแปลกใจเลยที่สถานที่ที่ [สวมหน้ากากและเว้นระยะห่างทางสังคม] ได้รับการยอมรับน้อยที่สุดคือสถานที่ที่วัคซีนมีน้อย” มิลเลอร์กล่าว

โศกนาฏกรรมคือทุกคนที่เสียชีวิตหรือล้มป่วยจากโควิด-19 นับจากนี้เป็นต้นไป จะทำ ณ จุดที่มีวัคซีนที่มีประสิทธิภาพสูงหลายชนิด ซึ่งลดแง่มุมที่อันตรายที่สุดของโรคลงได้อย่างมาก และในขณะที่ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเกือบครึ่งได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 และหลายๆ แห่งได้ยกเลิกข้อจำกัดด้านโรคระบาดทั้งหมด แต่ก็ยังมีบางพื้นที่ของประเทศที่มีผู้ป่วยเพิ่มขึ้น

David Leonhardt นักข่าวของNew York Timesกล่าวว่า “กรณีต่างๆ เริ่มเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในชุมชนที่มีอัตราการฉีดวัคซีนลดลง พื้นที่ชนบทในรัฐต่างๆ เช่นอาร์คันซอ มิสซูรี เนวาดา และยูทาห์เป็นกรณีตัวอย่าง

ระบบโรงพยาบาลแห่งหนึ่งทางตะวันตกเฉียงใต้ของรัฐมิสซูรีรายงานว่าการรักษาในโรงพยาบาลจากโควิด-19 เพิ่มขึ้น 225%ตั้งแต่ต้นเดือนมิถุนายน มีเพียง39 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ในรัฐมิสซูรีที่ได้รับการฉีดวัคซีนอย่างครบถ้วน ณ วันที่ 29 มิถุนายน และตัวแปรเดลต้าคิดเป็นมากกว่าหนึ่งในสี่ของผู้ติดเชื้อรายใหม่ในรัฐ ซึ่งเป็นส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุดของรัฐใดๆ ในสหรัฐฯ

ดังนั้นอัตราการฉีดวัคซีนชั้นนำทั่วประเทศจึงบดบังความจริงที่ว่ามีกระเป๋าที่มีความเสี่ยงต่อตัวแปรเดลต้ามากกว่า ด้วยอุณหภูมิที่เพิ่มสูงขึ้นในฤดูร้อนนี้ผู้ที่มองหาพื้นที่ภายในอาคารที่เย็นกว่าอาจต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่จะถูกสัมผัสมากขึ้น สิ่งนี้ไม่เพียงเพิ่มภาระด้านสาธารณสุข แต่ยังเพิ่มโอกาสในการกลายพันธุ์ของไวรัสอีกด้วย

ความแตกแยกที่ขยายตัวแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นในระดับโลก โดยประเทศที่ร่ำรวยกว่าหลายประเทศได้ยกเลิกข้อจำกัดและกลับมาเป็นปกติ ในขณะที่ประเทศที่มีทรัพยากรน้อยกว่ากำลังรับมือกับไวรัสที่อันตรายยิ่งกว่า

ในบางประเทศ การฉีดวัคซีนเพิ่งจะเริ่มขึ้น ประเทศต่างๆ เช่นชาด เบนิน ซีเรีย และเยเมนมีภูมิคุ้มกันเพียงเศษเสี้ยวของประชากรทั้งหมด คนอื่น ๆ เช่นยูกันดาและแซมเบียกำลังเผชิญกับกรณีระลอกที่สองหรือสามของพวกเขาและเห็นว่าโรงพยาบาลล้นหลาม หลายคนหวังพึ่งการบริจาควัคซีนจากประเทศที่มีสต็อกเพียงพอ เช่น สหรัฐอเมริกา หรือกำลังพยายามพัฒนาระบบการผลิตของตน

ในขณะที่ร้านอาหาร สำนักงาน โรงเรียน และโรงละครกำลังกลับมาเปิดให้บริการอีกครั้งในบางส่วนของโลก สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า Covid-19 ยังคงเป็นภัยคุกคามทั่วโลก และมันก็ยังห่างไกลจากคำว่าจบสิ้น จนถึงปัจจุบัน ประชากรน้อยกว่าหนึ่งในสี่ของโลกได้รับวัคซีนป้องกันโรคโควิด-19 เพียงครั้งเดียว ซึ่งหมายความว่าคนส่วนใหญ่ยังคงเผชิญกับโรคร้ายแรงโดยไม่ได้รับการป้องกันเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย อัตราการฉีดวัคซีนจำเป็นต้องเร่งขึ้นอย่างมากเพื่อขัดขวางจำนวนผู้เสียชีวิตด้านมนุษยธรรมที่ใหญ่กว่าและควบคุมไวรัส มิฉะนั้น โควิด-19 จะทำลายชีวิตและความเป็นอยู่ต่อไปในขณะที่เปลี่ยนแปลงไปในทางที่อันตรายมากขึ้น

แม้จะผ่านไปหนึ่งปีหลังจากการระบาดใหญ่ได้สร้างความหายนะให้กับซัพพลายเชนทั่วโลก การขาดแคลนชิปยังคงส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมทั้งหมด

ในปีนี้ รถยนต์รุ่นใหม่ล่าสุดของ GM บางรุ่นจะไม่มีคุณสมบัติที่สำคัญ — ระบบการจัดการเชื้อเพลิงขั้นสูงที่ช่วยประหยัดน้ำมัน — เนื่องจากบริษัทไม่สามารถหาชิปได้เพียงพอ เซมิคอนดักเตอร์ที่เติมทรานซิสเตอร์ซึ่งเก็บอุปกรณ์มากมายที่เราใช้อยู่ในปัจจุบัน วิ่ง. หลังจากประกาศในเดือนมีนาคมว่าลูกค้าที่ซื้อรถกระบะเชฟโรเลต Silverado และ GMC Sierra ใหม่ระหว่างนี้จนถึงสิ้นฤดูร้อนจะมีการประหยัดเชื้อเพลิงที่ลดลง จีเอ็มกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าปัญหาห่วงโซ่อุปทานที่เลวร้ายลงได้นำไปสู่การปิดโรงงานประกอบแปดแห่งชั่วคราวส่งผลกระทบต่อประมาณ 10,000 คนงาน

GM ไม่ใช่ผู้ผลิตรถยนต์รายเดียวที่ต้องเผชิญกับความล้มเหลวและแม้กระทั่งการเลิกจ้างเนื่องจากการขาดแคลน ในเดือนมีนาคม ฟอร์ดกล่าวว่าปัญหาการขาดแคลนชิป ประกอบกับสภาพอากาศทำให้บริษัทยกเลิกกะและผลิตรถยนต์บางคันโดยไม่มีชิ้นส่วนทั้งหมด ฮอนด้า , โฟล์คสวาเกนและโตโยต้าได้เตือนในทำนองเดียวกันของปัญหาอุปทานหรือการผลิตลดลงในเดือนที่ผ่านมา

ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ ประสบปัญหาในการนำทุกอย่างมาเพียงพอ ตั้งแต่เครื่องช่วยหายใจ N95 ที่จำเป็นมากและอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคลอื่นๆ ไปจนถึงจักรยานคอนโซลเกมและแล็ปท็อปนับตั้งแต่ที่โควิด-19 มาถึงครั้งแรก ปัญหาการขาดแคลนชิปยังคงส่งผลกระทบต่อผู้ผลิตอุปกรณ์เช่นกัน Samsung เพิ่งเตือนว่าอาจข้ามการเปิดตัวโทรศัพท์ Galaxy Note ยอดนิยมในปีนี้ การขาดแคลนอื่นๆ รวมถึงการขาดแคลน ตู้คอนเทนเนอร์ขนส่งสินค้าไม่ได้ช่วยทำให้เกิดผลกระทบระลอกในห่วงโซ่อุปทานเช่นกัน

แต่ปัญหาการขาดแคลนชิปชี้ให้เห็นจุดอ่อนโดยเฉพาะในอุตสาหกรรมการผลิตไฮเทคของสหรัฐฯ เพื่อตอบสนองต่อความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการขาดแคลนชิปและผลที่ตามมา ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารในเดือนกุมภาพันธ์ โดยเริ่มทบทวนห่วงโซ่อุปทานเป็นเวลา 100 วันสำหรับผลิตภัณฑ์ที่สำคัญ โดยมุ่งเน้นเฉพาะที่ส่วนประกอบเทคโนโลยีขั้นสูง ซึ่งสอดคล้องกับหนึ่งในแคมเปญของเขา สัญญา

การหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานคุกคามตลาดของเล่นก่อนเทศกาลช้อปปิ้งในช่วงวันหยุด
การตรวจสอบของ Biden จะไม่เพียงแค่ดูที่อุปทานเซมิคอนดักเตอร์ของสหรัฐฯ ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ฝ่ายบริหารจะยังคงทบทวนความสามารถในการผลิตของอเมริกาในด้านเภสัชภัณฑ์ แบตเตอรี่ความจุสูง และธาตุหายาก ซึ่งพบได้ในทุกสิ่งตั้งแต่เลเซอร์ไปจนถึงยานพาหนะไฟฟ้า นอกจากนี้ยังมีการทบทวนภาคส่วนต่างๆ อย่างกว้างขวางและยาวนานขึ้นตลอดทั้งปี ตั้งแต่อาหารและพลังงานไปจนถึงการขนส่ง เป้าหมายสูงสุด ประธานาธิบดีกล่าวในเดือนกุมภาพันธ์คือ “ทำให้แน่ใจว่าสหรัฐฯ สามารถตอบสนองทุกความท้าทายที่เราเผชิญในยุคใหม่ได้”

การทบทวนอาจมีความสำคัญต่อการช่วยให้เศรษฐกิจสหรัฐฯ ฟื้นตัวและสามารถเตรียมประเทศให้พร้อมสำหรับวิกฤตในอนาคตได้ดียิ่งขึ้น แม้ว่าผู้คนหลายล้านคนจะได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 และเศรษฐกิจฟื้นตัวแต่การหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานที่เชื่อมโยงกับการขาดแคลนชิปยังคงปรากฏให้เห็นอย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผลกระทบของการขาดแคลนชิปบน autoworkers สหรัฐได้รับแจ้งเพียงอย่างเดียวว่าราชการจากแปดรัฐ ที่จะผลักดันให้ไบเดนที่จะดำเนินการในช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์และ Sens. มาร์โกรูบิโอและคริสแรคคูนได้ถามไบเดนจะก่อให้เกิดพระราชบัญญัติการผลิตผลิตภัณฑ์กลาโหมอุปทานที่เพิ่มเซมิคอนดักเตอร์

“มากกว่าคำเตือน [การระบาดใหญ่] เป็นจุดข้อมูลสำหรับเราว่าสิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ และถ้ามันเกิดขึ้น ให้ดูว่ามันสามารถทำอะไรได้บ้าง” Seckin Ozkul ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการนวัตกรรมซัพพลายเชนของมหาวิทยาลัยอธิบาย ของเซาท์ฟลอริดา “[เมื่อ] การหยุดชะงักครั้งใหญ่เกิดขึ้น คุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าห่วงโซ่อุปทานของคุณจะฟื้นตัวและไม่ส่งผลกระทบใหญ่โดยเร็วที่สุด” วันจันทร์เพียงอย่างเดียวแสดงให้เห็นว่าสถานการณ์ชิปนั้นเปราะบางเพียงใด ไฟไหม้โรงงานผู้ผลิตชิปยานยนต์แห่งหนึ่งในญี่ปุ่นส่งผลให้สต๊อกสินค้าในโตโยต้า นิสสัน และฮอนด้าลดลงมากกว่า 3 เปอร์เซ็นต์

แต่การส่งเสริมอุปทานชิปของสหรัฐฯ หรือผลิตภัณฑ์ไฮเทคอื่นๆ ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในชั่วข้ามคืน สิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตใหม่สามารถหากินเวลามากและมีราคาแพงและบางความพยายามของรัฐบาลก่อนหน้านี้ที่จะเพิ่มงานที่มีเทคโนโลยีสูงในสหรัฐอเมริกามีการล้มเหลว ในเวลาเดียวกัน ทศวรรษที่ผ่านมาได้เห็นการผลิตนี้มากขึ้นเรื่อยๆ นอกสหรัฐอเมริกา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการผลิตผลิตภัณฑ์ไฮเทคในต่างประเทศอาจมีราคาถูกลง ง่ายขึ้น และมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ตอนนี้ฝ่ายบริหารของ Biden ได้เริ่มต้นบนเส้นทางที่ยากลำบากในการวิเคราะห์ว่าห่วงโซ่อุปทานของอเมริกาที่ไม่ปลอดภัยสำหรับส่วนประกอบที่ยากต่อการผลิตเหล่านี้เป็นอย่างไร บริษัทที่ได้รับผลกระทบจากการขาดแคลนกำลังพยายามคิดว่าจะทำอย่างไรจนกว่าจะมีวิธีแก้ปัญหาปรากฏขึ้นบนขอบฟ้า . แม้ว่าการตรวจสอบนี้เพียงอย่างเดียวจะไม่ช่วยกระตุ้นการผลิตไฮเทคของสหรัฐฯ แต่ความหวังก็คือการวางรากฐานเพื่อรักษาความปลอดภัยให้กับห่วงโซ่อุปทานของสหรัฐฯ ก่อนเกิดวิกฤตครั้งใหม่อีกครั้ง

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

การทำชิปนั้นยาก
เมื่อโรคระบาดมาถึง ความต้องการคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ ก็พุ่งสูงขึ้น เนื่องจากผู้คนจำนวนมากเปลี่ยนไปทำงาน เรียน และเล่นที่บ้าน เช่นเดียวกับผู้ผลิตอื่น ๆ อีกมากมายผู้ผลิตชิปยังมีการปรับตัวและในบางกรณีปิดสิ่งอำนวยความสะดวกของพวกเขาเนื่องจาก Covid-19 มาตรการด้านความปลอดภัย เนื่องจากการผลิตชิปเป็นกระบวนการที่ยาวนานและซับซ้อน — สมาคมอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์กล่าวว่าระยะเวลารอคอยสินค้าสำหรับการสั่งซื้อเซมิคอนดักเตอร์อาจนานถึง26 สัปดาห์ความต้องการที่เพิ่มขึ้นและอุปทานที่จำกัดได้ก่อให้เกิดผลกระทบที่ผู้ผลิตและลูกค้ายังคงรู้สึกในอีกหนึ่งปีต่อมา

“การผลิตเซมิคอนดักเตอร์อาจเป็นกระบวนการผลิตที่ซับซ้อนที่สุดในโลก” Falan Yinug ผู้อำนวยการฝ่ายสถิติอุตสาหกรรมและนโยบายเศรษฐกิจของ SIAกล่าวกับ Recode “มันสามารถเกี่ยวข้องกับขั้นตอนกระบวนการมากกว่าหนึ่งพันขั้นตอนและเครื่องจักรขั้นสูงหลายร้อยเครื่องที่จำเป็นในการบรรจุทรานซิสเตอร์หลายหมื่นล้านตัวบนชิปที่มีขนาดเท่ากับหนึ่งในสี่”

มีผู้ผลิตที่มีอยู่เพียงไม่กี่ราย เช่นIntelและ Samsung (ซึ่งช่วยผลิตชิปสำหรับบริษัทอย่าง Nvidia) ในปัจจุบันที่มีกำลังการผลิตเซมิคอนดักเตอร์เหล่านี้ การจัดหาชิปที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีกนั้นเป็นข้อจำกัดที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์วางไว้กับSMIC ผู้ผลิตชิปรายใหญ่ที่สุดในจีนท่ามกลางความตึงเครียดทางการค้าอย่างต่อเนื่อง ตอนนี้ได้โดยไม่ต้องเซมิคอนดักเตอร์พอที่จะตอบสนองความต้องการของโลกเราได้เห็นการขาดแคลนในชิปที่จำเป็นสำหรับทุกอย่างจากPlayStationsเพื่อFord F-150s ในเดือนเมษายน Nikkei รายงานว่าปัญหาการขาดแคลนชิปทำให้การผลิต MacBook ของ Apple ล่าช้า

รถยนต์บางคนกำลังเผชิญกับความล่าช้ายิ่งแย่ลงเพราะการตัดสินใจที่พวกเขาทำในการแพร่ระบาด เมื่อโควิด-19 มาถึงครั้งแรก ผู้ผลิตรถยนต์บางรายเลิกซื้อเซมิคอนดักเตอร์ โดยคาดการณ์ว่าภาวะเศรษฐกิจตกต่ำจะทำให้ความต้องการรถยนต์ลดลง ในเวลาเดียวกัน ผู้ผลิตอุปกรณ์ที่เห็นความต้องการเทคโนโลยีของพวกเขาพุ่งสูงขึ้นก็รีบไปรับคำสั่งซื้อชิปที่อาจจะตกเป็นของผู้ผลิตรถยนต์

หนึ่งปีให้หลัง ตอนนี้มีความต้องการรถยนต์เพิ่มขึ้นอย่างมาก และบริษัทต่างๆ เช่น GM และ Honda ต้องการชิปเพิ่มเพื่อเพิ่มการผลิต แต่ตอนนี้ ผู้ผลิตรถยนต์เหล่านี้ไม่เพียงแต่แข่งขันกับความต้องการชิปที่เพิ่มขึ้นจากผู้ผลิตอุปกรณ์เท่านั้น แต่ยังต้องเผชิญกับความล่าช้าเป็นเวลาหลายเดือนสำหรับการสั่งซื้อของตนเอง แพทริก เพนฟิลด์ศาสตราจารย์ด้านซัพพลายเชนแห่งมหาวิทยาลัยซีราคิวส์อธิบายว่า “ก้าวไปข้างหน้าอย่างเร็ว เดือนพฤษภาคมก็มาถึง จากนั้นโรงงานยานยนต์ก็กลับมาออนไลน์ จากนั้นพวกเขาก็เริ่มส่งคำสั่งซื้อ” “แต่ตอนนี้คุณมีรูในท่อแล้ว”

ขณะนี้ ปัญหาการขาดแคลนชิปทำให้สายการผลิตในโรงงานรถยนต์และรถบรรทุกหยุดชะงัก เป็นผลให้ autoworkers บางอย่างที่ไม่ได้ใช้งานและบางส่วนได้รับการว่างงาน นั่นเป็นเพียงจุดชนวนความกังวลในหมู่นักการเมืองสหรัฐฯ และผู้นำอุตสาหกรรมบางคนเกี่ยวกับกำลังการผลิตชิปเหล่านี้ภายในประเทศที่ค่อนข้างน้อยของสหรัฐฯ และการผลิตไฮเทคในวงกว้างมากขึ้น ชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภากล่าวเตือนเมื่อเร็วๆ นี้ว่า “การผลิตเซมิคอนดักเตอร์เป็นจุดอ่อนที่อันตรายในเศรษฐกิจของเราและในความมั่นคงของชาติ”

ขณะนี้มีเพียง 12% ของการผลิตชิปทั่วโลกตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา เมื่อเทียบกับส่วนแบ่ง 37% ของประเทศในปี 1990 ตามการวิจัยของ SIA ที่ดำเนินการโดย Boston Consulting Group สาเหตุหลักของการลดลงนี้คือคริสโตเฟอร์ Tangศาสตราจารย์ด้านซัพพลายเชนของ UCLA กล่าวถึงต้นทุนการผลิตที่ต่ำในประเทศอื่น ๆ และกระบวนการทางเคมีที่มีกฎระเบียบที่เข้มงวดน้อยกว่าในต่างประเทศ

“เราไม่เคยมีแผนประสานงาน ซึ่งหมายความว่านี่เป็นตลาดเสรี ดังนั้นบริษัทใดๆ ก็สามารถส่งสินค้าออกนอกประเทศได้” Tang อธิบาย “ดังนั้นตอนนี้จึงเป็นการปลุกให้ตื่นขึ้น เราเปลี่ยนแทบทุกอย่างแล้ว ดังนั้นตอนนี้จึงกลายเป็นห้องนิรภัยที่ว่างเปล่า”

มีแนวคิดมากมายในการส่งเสริมการผลิตที่มีเทคโนโลยีสูงในสหรัฐอเมริกา บางคนเช่น Tang กล่าวว่ากุญแจสำคัญส่วนหนึ่งคือการส่งเสริมจำนวนนักเรียนสหรัฐฯ ที่ศึกษา STEM และสร้างงานไฮเทคมากขึ้นในภาคสนาม อีกกลยุทธ์หนึ่งที่ต้องพิจารณาคือ การเพิ่ม “นโยบายอุตสาหกรรม” ของสหรัฐฯ ซึ่งจะทำให้รัฐบาลมีบทบาทอย่างแข็งขันในการส่งเสริมอุตสาหกรรมไฮเทคในสหรัฐอเมริกาไม่ว่าจะ

ผ่านสิทธิประโยชน์ทางภาษี การลงทุนโดยตรงในการวิจัย หรือเงินอุดหนุนจากรัฐบาล ในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีไบเดนถึงกับเสนอให้ใช้อำนาจของรัฐบาลในการซื้ออุปกรณ์เหล่านี้โดยตรงจากผู้ผลิตในสหรัฐฯ จากการทบทวนห่วงโซ่อุปทานของเขา ดูเหมือนว่า Biden จะเริ่มก้าวแรกสู่การบรรลุเป้าหมายนั้น

Biden ต้องการเห็นว่าการผลิตของอเมริกาที่มีเทคโนโลยีสูงสามารถเป็นอย่างไร
การทบทวนห่วงโซ่อุปทานของ Biden เป็นก้าวแรกสู่ความเข้าใจที่ดีขึ้นว่าจุดอ่อนในห่วงโซ่อุปทานของสหรัฐฯ คืออะไร ก่อนที่จะเริ่มกระบวนการที่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าในการดำเนินการเกี่ยวกับเรื่องนี้

“โดยทั่วไป เรามีความเสี่ยงที่จะเกิดการหยุดชะงักในห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกที่เชื่อมต่อถึงกัน อะไรคือวิธีแก้ปัญหานั้น” Julie Swann ศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมแห่งรัฐนอร์ทแคโรไลนากล่าว “ก่อนอื่น ทำความเข้าใจซัพพลายเชนของคุณก่อนใช่ไหม รู้ว่าความเสี่ยงของคุณอยู่ที่ไหน เพื่อที่คุณจะได้ไม่ถูกจับโดยไม่รู้ว่ามันเกิดขึ้นเมื่อไหร่ และนั่นต้องการการดำน้ำลึกในอุตสาหกรรมต่างๆ อย่างแท้จริง”

ในบางส่วนเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของ Biden กล่าวกับ Politicoว่าเป้าหมายคือเพื่อให้แน่ใจว่าสหรัฐฯ จะไม่พึ่งพาประเทศอื่นมากเกินไป และทำให้ซัพพลายเชนในสหรัฐฯ มีความยืดหยุ่นมากขึ้น ในคำสั่งของผู้บริหารที่เรียกร้องให้มีการตรวจสอบ Biden กล่าวถึงทุกอย่างตั้งแต่การระบาดใหญ่ครั้งอื่นไปจนถึงการโจมตีทางไซเบอร์ ไปจนถึง “ผลกระทบจากสภาพอากาศและเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้ว” เป็นตัวอย่างของวิกฤตการณ์ที่อาจทำให้ยากต่อการจัดหาเสบียงที่จำเป็นมากในอนาคต

การตรวจสอบห่วงโซ่อุปทานจะครอบคลุม ระหว่างการทบทวน ซึ่งกำลังดำเนินอยู่ หัวหน้าหน่วยงานรัฐบาลหลายแห่งจะติดต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรม นักวิจัย องค์กรพัฒนาเอกชน สหภาพแรงงาน และรัฐบาลระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่นเพื่อศึกษาห่วงโซ่อุปทาน กระทรวงพาณิชย์ซึ่งเป็นผู้นำในการตรวจสอบซัพพลายเชนของเซมิคอนดักเตอร์กำลังขอความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับคำถาม

โดยละเอียดเกี่ยวกับการผลิตชิปของสหรัฐฯ ทุกประเภท ตั้งแต่สถานที่ตั้งของสินทรัพย์ในการผลิตชิปไปจนถึงความเสี่ยงที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจส่งผลต่อการผลิตชิป ตลอดจน ต้องเผชิญกับความเสี่ยงหากสหรัฐฯ ไม่เพิ่มขีดความสามารถในการผลิตให้ทันเวลา

ในอีกไม่กี่สัปดาห์ กระทรวงพาณิชย์คาดว่าจะส่งรายงานฉบับแรกเกี่ยวกับการจัดหาชิปเซมิคอนดักเตอร์ให้กับไบเดน ในปีหน้าจะส่งรายงานที่กว้างขึ้นครอบคลุมถึง “ภาคส่วนที่สำคัญและภาคย่อยของเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร”

“พวกเขากำลังจะทำการตรวจสอบอย่างละเอียดว่าเราทำอะไรได้บ้างที่นี่: เรากำลังทำอะไรอยู่ที่นี่ เทียบกับสิ่งที่เราสามารถทำได้ที่นี่” Ozkul ผู้เชี่ยวชาญด้านซัพพลายเชนอธิบาย นั่นอาจเป็นเรื่องยากทีเดียว บริษัท วิจัยของ McKinsey ได้ตั้งข้อสังเกตว่า บริษัท ขนาดใหญ่โดยเฉลี่ยมีมากกว่า 5,000 ซัพพลายเออร์

แม้แต่การรักษาความปลอดภัยให้ผู้เชี่ยวชาญเพียงพอเพื่อสร้างส่วนใดส่วนหนึ่งของอุปกรณ์ก็อาจเป็นเรื่องยาก ดังที่ Willy Shih ศาสตราจารย์ด้านการปฏิบัติด้านการจัดการอธิบายไว้ใน Harvard Business Reviewเมื่อปีที่แล้ว แล็ปท็อปทั่วไปอาจต้องใช้จอ LCD ที่

ผลิตโดยโรงงานมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ในเอเชีย เช่นเดียวกับชิปที่ผลิตโดย Intel ที่อาจผลิตในสหรัฐอเมริกา แต่ต้องเดินทางไปต่างประเทศเพื่อบรรจุหีบห่อ “ผลลัพธ์ที่ได้คือเรามีซัพพลายเออร์จำนวนมากกระจายอยู่ทั่วโลกซึ่งผู้ผลิตพึ่งพาส่วนประกอบที่สำคัญ” Shih อธิบาย ซึ่งทำให้ยากมากสำหรับผู้ผลิตที่จะพึ่งพาตนเองได้อย่างสมบูรณ์ในประเทศเดียว

หลังจากการทบทวนห่วงโซ่อุปทาน เป้าหมายไม่จำเป็นว่าสหรัฐฯ จะผลิตผลิตภัณฑ์หรือส่วนประกอบย่อยทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมด ผู้เชี่ยวชาญกล่าวกับ Recode แต่เป็นการทำให้แน่ใจว่าประเทศมีคลังสินค้า ห่วงโซ่อุปทานที่ประสานกันของวัสดุและส่วนประกอบที่จำเป็นจากส่วนต่างๆ ของโลก และการผลิตภายในประเทศที่เพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่าสหรัฐฯ สามารถฝ่าฟันวิกฤติครั้งใหม่ได้

แต่งานในการสร้างการผลิตไฮเทคแห่งใหม่ในสหรัฐอเมริกานั้นค่อนข้างสูง ตัวอย่างเช่น ข้อตกลงปี 2017 ที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จัดการร่วมกับ Foxconn ยักษ์ใหญ่ด้านอิเล็กทรอนิกส์เพื่อสร้างโรงงาน LCD ขนาดใหญ่ในรัฐวิสคอนซิน – และสร้างงาน 13,000 ตำแหน่ง – กลายเป็นเรื่องโง่เขลา การลงทุนสาธารณะหลายพันล้านดอลลาร์สำหรับโรงงาน Foxconn ส่งผลให้มีงานเพียงเศษเสี้ยวของงานที่สัญญาไว้แต่เดิมและส่วนใหญ่เป็นอาคารที่ว่างเปล่าแม้ว่าตอนนี้บริษัทกล่าวว่าอาจเริ่มสร้างยานพาหนะไฟฟ้าสำหรับ Fisker ที่นั่น

ในขณะเดียวกัน บทบัญญัติในกฎหมาย National Defense Authorization Act ล่าสุดได้อนุญาตให้รัฐบาลจัดหาสิ่งจูงใจที่อาจมีมูลค่าหลายพันล้านเหรียญสำหรับการผลิตชิปในสหรัฐอเมริกา บรรดาผู้นำในอุตสาหกรรมชิปกำลังเรียกร้องให้ไบเดนสนับสนุนความพยายาม

เหล่านี้ และสมาชิกสภาคองเกรสกำลังพิจารณาขั้นตอนต่อไป ไบเดนกล่าวว่าเขาจะผลักดันให้37 พันล้านดอลลาร์สำหรับความพยายามนี้ แต่การส่งเสริมการผลิตเทคโนโลยีในสหรัฐฯ ไม่ใช่เรื่องง่ายอย่างการใช้จ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์ ยกเลิกสัญญาทั่วโลก เลิกจ้างซัพพลายเออร์ทั่วโลก และจู่ๆ ก็มีงานใหม่ๆ มากมายสำหรับคนงานในสหรัฐฯ

“ก่อนที่คุณจะระเบิดสะพานเก่า คุณต้องสร้างสะพานใหม่” Tang กล่าว “ตรวจสอบให้แน่ใจว่าสะพานใหม่ได้รับการทดสอบ และทำให้สะพานเก่าทำงานต่อไป”

อัปเดต, 8 เมษายน 2021, 17:55 น. ET:งานชิ้นนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อรวมข้อมูลใหม่เกี่ยวกับการขาดแคลนชิปทั่วโลกอย่างต่อเนื่องส่งผลกระทบต่อ Apple และ GM ในเดือนเมษายน

Google ประกาศเมื่อวันพุธว่าคุกกี้ของบุคคลที่สามสิ้นสุดลงแล้ว เล่นน้ำเต้าปูปลา อย่างน้อยก็เท่าที่เครือข่ายโฆษณาและเบราว์เซอร์ Chrome เกี่ยวข้อง สิ่งนี้แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับธุรกิจโฆษณาและดูเหมือนว่าจะเป็นการก้าวไปข้างหน้าเพื่อความเป็นส่วนตัว แต่ก็เป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างจำกัด ไม่ได้หมายความว่า Google จะหยุดรวบรวมข้อมูลของคุณ และไม่ได้หมายความว่าบริษัทจะหยุดใช้ข้อมูลของคุณเพื่อกำหนดเป้าหมายโฆษณา

สิ่งที่ Google จะหยุดทำคือการขายโฆษณาเว็บที่กำหนดเป้าหมายไปยังพฤติกรรมการท่องเว็บของผู้ใช้แต่ละราย และเบราว์เซอร์ Chrome จะไม่อนุญาตให้ใช้คุกกี้ที่รวบรวมข้อมูลนั้นอีกต่อไป บริษัทโฆษณาที่ใช้คุกกี้จะต้องหาวิธีอื่นในการกำหนดเป้าหมายผู้ใช้

Google คิดว่ามีอยู่แล้ว ในขณะเดียวกัน Google จะยังคงติดตามและกำหนดเป้าหมายผู้ใช้บนอุปกรณ์เคลื่อนที่ และจะยังคงกำหนดเป้าหมายโฆษณาไปยังผู้ใช้ตามพฤติกรรมของผู้ใช้บนแพลตฟอร์มของตนเอง ซึ่งคิดเป็นรายได้ส่วนใหญ่และจะไม่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลง กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าการประกาศจะมีผลกระทบอย่างมากต่ออุตสาหกรรมโฆษณาดิจิทัล แต่ Google เองก็คงไม่เป็นเช่นนั้น

Google ได้สร้างสิ่งนี้มาระยะหนึ่งแล้ว บริษัท สมัครเล่นจีคลับ เล่นน้ำเต้าปูปลา เปิดเผย “Privacy Sandbox” ในเดือนสิงหาคม 2019 ซึ่งเป็นความคิดริเริ่มในการปรับแต่ง (หรือกำหนดเป้าหมาย) โฆษณาเว็บในแบบของคุณในขณะที่ยังคงรักษาความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ในเดือนมกราคม 2020 Google ประกาศว่าหวังว่าจะบล็อกคุกกี้ของบุคคลที่สามจากเบราว์เซอร์ Chrome ภายในปี 2565 ซึ่งเป็นการย้ายที่เบราว์เซอร์อื่นเช่น Safari และ Firefox ทำเมื่อหลายปีก่อน Google ได้วางแผนที่จะแทนที่คุกกี้ของบุคคลที่สามด้วยเทคโนโลยีที่พัฒนาผ่าน Privacy Sandbox

บริษัทโฆษณาใช้คุกกี้ของบุคคลที่สามเพื่อติดตามคุณเมื่อคุณท่องอินเทอร์เน็ต สร้างโปรไฟล์ของคุณและความสนใจตามเว็บไซต์ที่คุณเยี่ยมชมและใช้เพื่อส่งโฆษณาถึงคุณ คุกกี้บุคคลที่สามของ Google อยู่ในเว็บไซต์หลายล้านแห่ง ทำให้บริษัทได้รับข้อมูลมากมายเกี่ยวกับเว็บไซต์ที่คุณเยี่ยมชม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจโฆษณาขนาดใหญ่ แต่ในปัจจุบันนี้ สาธารณชนเริ่มตระหนักถึงปัญหาความเป็นส่วนตัวมากขึ้น และหน่วยงานกำกับดูแลก็กำลังผ่านกฎหมายความเป็นส่วนตัวมากขึ้น

วัคซีนป้องกันโควิด-19 สำหรับเด็กเล็ก เป็นก้าวสำคัญสู่ความปกติใหม่ นั่นคือที่มาของFederated Learning of Cohorts (FLoC) ของ Google ซึ่ง Google กล่าวว่าเป็นเทคโนโลยีการโฆษณาที่ “ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวเป็นอันดับแรก” และ “ตามความสนใจ” ด้วย FLoC Chrome จะติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของผู้ใช้บนเว็บ แล้ววางผู้ใช้ในกลุ่มผู้ชมต่างๆ หรือ “กลุ่มประชากรตามรุ่น” ตามนิสัยเหล่านั้น ผู้โฆษณาจะกำหนดเป้าหมายโฆษณาไปยังกลุ่มประชากร